扩展功能
文章信息
- 钟斌, 苏君, 王祥宇, 桑树山, 单万平, 刘凯, 江帆, 刘庆
- Zhong Bin, Su Jun, Wang Xiangyu, Sang Shushan, Shan Wanping, Liu Kai, Jiang Fan, Liu Qing
- 重型颅脑损伤术后发生脑积水的危险因素分析
- Analysis of risk factors for postoperative hydrocephalus in patients with severe traumatic brain injury
- 国际神经病学神经外科学杂志, 2014, 41(2): 106-109
- Journal of International Neurology and Neurosurger, 2014, 41(2): 106-109
-
文章历史
- 收稿日期:2014-2-19
- 修回日期:2014-4-2
2. 湖南省岳阳市中医院神经外科, 湖南 岳阳 414000
2. The Department of Neurosurgery, Yueyang city TCM hospital, Hunan province
颅脑外伤是临床上常见的创伤[1]。外伤性脑积水是临床颅脑损伤后常见的并发症,尤其是在重型颅脑损伤患者中常见,是引起患者高致残率和高死亡率的重要原因,直接影响患者预后[2]。创伤后脑积水的发生机制尚不明确[3],有急性和慢性两种,急性外伤性脑积水发生于创伤后2周内,易早发现早处理;慢性外伤性脑积水发生于创伤后2周后,起病隐匿,易导致治疗延误,增加患者的病死率和致残率。本文回顾性分析中南大学湘雅医院颅脑外伤患者的住院病历资料,分析颅脑损伤患者术后脑积水发生的相关因素,以期为临床预防和早期治疗外伤后脑积水提供理论依据。 1 资料与方法 1.1 研究对象
收集我院2010.1~2012.1期间的重型颅脑外伤住院患者的病历资料。纳入标准:年龄大于18岁;满足重型颅脑损伤标准。排除标准:慢性颅内血肿患者;入院后3天内死亡患者;放弃治疗者;严重复合伤患者以及伤前患有脑积水患者。本次研究纳入研究对象的生存时间至少持续6个月。满足以上条件者共有289例,其中男性178例,女性111例;年龄18~79岁,平均(46.3±5.1)岁。 1.2 脑积水诊断标准
患者有明确的外伤史,致伤后出现颅脑损伤相关症状,可出现进行性加重的趋势,并排除脑萎缩及其他颅脑疾病,影像学诊断显示:尾状核平面侧脑室前角宽度与同平面颅内板间的宽度比值(Hesson脑室指数[4])高于正常年龄水平上限。 1.3 方法
在患者完成外伤手术后随访6个月,其中失访13例,完成随访276例。根据脑积水诊断标准,按照术后是否发生脑积水,分为脑积水组,非脑积水组。比较两组患者有无颅内脑挫裂伤、脑室出血、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨损伤、颅骨骨线骨折、脑脊液蛋白水平及压力、损伤范围局限/弥散、颅脑损伤(封闭性/开放性)、创伤性蛛网膜下腔出血(traumatic subarachnoid hemorrhage,tSAH)及部位、昏迷与否及昏迷时间、去骨瓣减压术、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale,GCS)、加尔维斯顿定位和失忆测试(Galveston Orientation and Amnesia Test,PTA)、功能独立性测评(Function Independent Measure,FIM)因素,对上述因素进行量化、赋值后进行分析。 1.4 统计分析方法
采用SPSS 17.0建立数据库,并进行统计分析。采用t检验、卡方检验和Mann-Whitney U检验进行单因素分析,采用逐步Logistic回归进行多因素分析。检验水准α=0.05。 2 结果 2.1 外伤后脑积水的发生情况
本次随访的结果显示,外伤后脑积水发生47例,其发生率为17.03%(47/276)。其中急性外伤性脑积水11例,慢性外伤性脑积水36例。 2.2 单因素分析
单因素分析结果表明,患者高龄、有脑室出血、去骨瓣术、tSAH、PTA、FIM术后脑积水发生率显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果见表 1。
| 脑积水组 | 非脑积水组 | 检验值 | P值 | |
| 年龄(岁)a | 51.4±7.6 | 44.6±8.4 | t=8.903 | 0.000 |
| 脑室出血b | χ2=17.116 | 0.000 | ||
| 有 | 31 | 77 | ||
| 无 | 16 | 152 | ||
| 硬膜下血肿b | χ2=21.818 | 0.000 | ||
| 有 | 29 | 61 | ||
| 无 | 18 | 168 | ||
| 昏迷b | χ2=6.382 | 0.012 | ||
| 有 | 27 | 86 | ||
| 无 | 20 | 143 | ||
| 昏迷持续时间b | χ2=14.166 | 0.000 | ||
| 短于1周 | 18 | 23 | ||
| 大于等于1周 | 9 | 63 | ||
| tSAHb | χ2=12.107 | 0.002 | ||
| 单发 | 9 | 83 | ||
| 多发 | 18 | 39 | ||
| 无发生 | 20 | 107 | ||
| 去骨瓣术b | χ2=13.235 | 0.000 | ||
| 有 | 34 | 99 | ||
| 无 | 13 | 130 | ||
| GCS(M,IQR)c | 9(7-12) | 12(9-15) | U=27.980 | 0.000 |
| PTA(M,IQR)c | 139(60-275) | 48(32-98) | U=23.644 | 0.000 |
| FIM(M,IQR)c | 18(16-19) | 19(17-36) | U=19.871 | 0.000 |
| a表示使用t检验进行统计分析,b表示使用卡方检验,c表示使用Mann-Whitney U检验进行统计分析。 | ||||
以是否发生脑积水为结局变量(0=无发生,1=发生),将上述单因素分析有统计学意义的因素进一步做逐步logistic回归分析,结果显示,年龄、硬膜下血肿、昏迷持续时间、GCS分值和去骨瓣减压术与重型外伤性脑积水的发生呈正相关。结果见表 2。
| 影响因素 | b | SE | P | OR | 95%CI |
| 年龄 | 1.744 | 0.253 | 0.009 | 5.719 | 3.484-9.387 |
| 硬膜下血肿 | 1.560 | 0.234 | 0.012 | 4.759 | 3.164-7.603 |
| 昏迷持续时间 | 1.697 | 0.785 | 0.001 | 5.6943 | 3.287-14.365 |
| GCS | 1.399 | 0.217 | 0.003 | 4.051 | 2.606-6.297 |
| 去骨瓣术 | 1.744 | 0.235 | 0.009 | 5.711 | 3.383-9.278 |
据文献报道,颅脑创伤术后脑积水的发病率为0.75%~29%之间[5],Grossman等人认为,重型颅脑损伤后,脑积水的发病率可达29%~72%[6]。本次的调查结果显示重型颅脑损伤后脑积水的发病率17%。脑积水不但影响患者的预后,更可能危及患者的生命。通过对外伤性脑积水发生的高危因素进行分析和探讨,可用来评估外伤性脑积水的发生、发展风险,判断脑积水的发生概率,并根据临床特征有预见性的早期处理,改善患者预后。
本次研究结果显示,年龄、硬膜下血肿、昏迷(有无、持续时间)、GCS、FIM与重型颅脑创伤后脑积水的发生有关。随着患者年龄的增加,外伤性脑积水的发生率也随之升高,与以往的报道结果一致[7,8],这可能是因为:随着年龄的增加,脑组织及脑室的顺应性降低,代偿能力减弱,脑室系统的自身调节能力减弱,限制了脑脊液的吸收,出现脑积水症状。特别是老年患者,多伴有蛛网膜下腔宽大,易积聚较多的血凝块,造成脑脊液循环通路的堵塞和障碍,影响脑脊液的循环和吸收。
外伤性脑积水患者的GCS评分越低,其脑积水的发生率越高。这可能因为,在临床上,GCS评分低的患者通常是患有严重脑挫裂伤、颅内血肿和广泛蛛网膜下腔出血的患者。血肿位于硬膜下或脑内时,多伴有合并蛛网膜下腔出血,手术时需要打开硬膜,而硬膜的完整性对保持颅内压力梯度和减少蛛网膜下腔出血有重要意义。患有严重脑挫裂伤、硬膜下或脑内血肿和广泛蛛网膜下腔出血的患者,易出现颅内高压挤压矢状窦,或血凝块和蛛网膜下腔出血影响脑脊液的循环和吸收,引起脑积水的发生。
开颅手术尤其是去骨瓣减压术后患者的硬膜下积液发生率明显增高,有报道称其发生率高达57.4%[9]。去骨瓣减压术作为重型颅脑外伤的重要治疗措施之一,其疗效在临床上是值得肯定的,但其并发症也值得引起重视。去除骨瓣后,颅腔失去保护作用,颅内正常的生理平衡被破坏,颅腔容积处于可变状态,气压引起脑室变形、移位和颅内血流动力学发生改变,影响脑脊液的产生、循环和吸收,从而引发术后脑积水的发生。因此,临床上认为去骨瓣减压术是脑积水发生的危险因素之一[10]。有学者报道[11],早期去骨瓣减压术虽然可以缩短ICU病人的住院时间和有效降低颅内压,但远期预后并没有益处,甚至有学者认为去骨瓣减压术的并发症可能抵消颅内压降低的潜在益处[12]。
外伤性蛛网膜下腔出血(tSAH)主要由于外伤后颅内桥静脉及脑表面血管损伤造成,常与脑挫裂伤、硬膜下血肿和脑内血肿相关。tSAH可阻塞中脑导水管、第四脑室及基底池影响脑脊液循环,同时血液堵塞了蛛网膜粒的绒毛孔,晚期(2周后)由于SAH的分解产物尤其是含铁血黄素、胆红质的刺激造成蛛网膜的粘连阻碍了脑脊液的循环和吸收。因此,被认为是外伤性脑积水的主要危险因素。本研究中多因素回归分析tSAH与外伤性脑积水无关,可能与早期行腰穿和置管引流,及时清除脑脊液中的积血有关。
通过上述的结果,可得出结论,重型外伤性脑积水的发生与高龄、硬膜下血肿、去骨瓣减压术和GCS低分值显著正相关。因此我们在处理这类患者时,要重点注意下述几个方面,减少外伤后脑积水的发生。首先,在处理外伤性颅脑损伤时,在清除血肿的同时尽量彻底止血,避免扩大出血范围引起颅脑损伤的进一步加重;其次,充分严格掌握去骨瓣减压术的手术适应症;再次,积极预防和治疗颅内感染。对脑积水患者做到早预防、早发现和早治疗,降低颅脑外伤的的致残率和病死率。
| [1] | Mazzini L, Campini R,Angelino E, et al. Posttraumatic hydrocephalus:a clinical, neuroradiologic and neuropsychologic assessment of longterm outcome. Arch Phys Med Rehabil, 2003, 84(11): 1637-1641. |
| [2] | Denes Z, Lantos A, Szel I, et al. Significance of hydrocephalus following severe brian injury during post-acute rehabilitation. Ideggyogy Sz, 2010, 63(11-12): 397-401. |
| [3] | Tribl G, Older W. Outcome after shunt implantaion in servere injury with post traumatic hydrocephalus. Brain, 2000, 14(3): 213-214. |
| [4] | Duinkerke KA, Willimas MA, Rigamonti DR, et al. Cognitive recovery in idiopathic normal pressure hydrocephalus after shunt. Cogn Behav Neurol, 2004, 17(3): 179-184. |
| [5] | Lamprecht D, Schoeman J, Donald P, et al. Ventriculoperatoneal shunting in childhood tubercul ous. Br J Neurosurg, 2001, 15(2): 119-125. |
| [6] | Grossman H, Karttunen A, Jartti A, et al. Factors related to acute hydrocephalus after subararchnoid hemorrhage. Acta Radiol, 2004, 45(3): 333-339. |
| [7] | Yoshioka H, Inagawa T, Tokuda Y, et al. Chronic hydrocephalus in elderly patients following subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol, 2000, 53(1): l19-l25. |
| [8] | Kammersgaard LP, Linnemann M, Tibak M. Hydrocephalus following severe traumatic brain injury in adults. Incidence, timing, and clinical predictors during rehabilitation. Neurorehabilitation, 2013, 33(3): 473-480. |
| [9] | 黄华,陶进,邵雪非.重度颅脑损伤颅骨减压术后脑积水的研究进展.国际神经病学神经外科杂志, 2013, 40(1): 58-61. |
| [10] | Aarabi B, Chesler D, Maulucci C, et al. Dynamics of subdural hygroma following decompressive craniectomy: a comparative study. Neurosurgical Focus, 2009, 26(6): E8. |
| [11] | Cooper DJ, Rosenfeld JV, Murray L, et al. Decompressive craniectomy in diffuse traumatic brain injury. N Engl J Med, 2011, 364(16): 1493-1502. |
| [12] | Yang XF, Wen L, Shen F, et al. Surgical complications secondary to decompressive craniectomy in patients with a head injury:a series of 108 consecutive cases.Acta Neurochir(Wien), 2008, 150(12):1241-1247. |
2014, Vol. 41
