随着绿色环保型经济和人类社会可持续发展的要求,含铅铁电材料将逐渐被无铅铁电材料所取代,而BaTiO3基铁电材料正是首选. Ba(Til-xSnx) O3(BTS)作为一种新型非铅基弛豫铁电体材料,在高品质电容器、振荡器、制动器、动态随机存储器(DRAM)和高性能传感器等领域的应用和研究逐渐成为热点[1-5]. BTS陶瓷具有弥散宽化的铁电相变特性,具有高的介电常数和低的介电损耗. 它可以广泛应用于多层陶瓷电容器[6-7]、正温度系数热敏电阻器、压敏电阻器、介质放大器、参量器件以及开关电路保护器等[8]电子器件中.
近年来,对BTS陶瓷的研究主要集中在低温相变[9-12]、压电响应[13],而对其高温弛豫现象尤其是掺杂下的高温弛豫现象研究不多,本文则重点对BTS陶瓷的高温介电弛豫进行研究.
1 样品制备本文所制备的样品是采用分析纯BaCO3、TiO2、SnO2(99%),通过高温固相法得到的. 按照化学式Ba(Ti1-xSnx)O3(x=0.02, 0.10, 0.15, 0.25)进行称量原料,将配好的原料装入放有氧化锆球的尼龙罐中,加入适量的去离子水,用行星式球磨机球磨7 h使原料混合均匀. 球磨后烘干,再在1 150 ℃下预烧4 h,预烧后再二次球磨7 h,烘干后加5% PVA压成1~2 mm厚度的陶瓷片. 然后在1 200 ℃下烧结2 h得到陶瓷样品. 烧结好的样品用细砂抹去表面的氧化层然后涂上银浆并在600 ℃进行烧渗电极.
2 实验结果与理论分析 2.1 XRD分析采用北京普析D2 X衍射仪对样品进行物相分析,结果如图1所示. 众所周知,在室温条件下,BaTiO3是典型的四方相晶体结构. 考虑到Sn4+和Ti4+的离子半径比较接近并且掺Sn的量较低,BTS呈现出四方相也是合理的. 从图中也可以看出,通过Sn4+代替Ti4+只是轻微地影响了BaTiO3的结构. 随着Sn4+含量的增加,峰(112)/(211)向着低角度方向移动.
|
图 1 BaTi1-xSnxO3陶瓷的XRD图 Figure 1 XRD patterns of BaTi1-xSnxO3 ceramic |
采用Agilent 4980阻抗分析仪对BTS陶瓷进行介电常数和损耗的测试. 测试结果如图2所示. 随着Sn含量的增加,BTS的居里温度逐渐向低温方向移动,这与一些文献报道的一致[10-11]. 在相同温度下,介电常数和损耗随着频率的增加而减小. 在600 K以上时,开始出现了介电弛豫现象,并且随着频率的增加,出现介电弛豫的临界温度也上升,介电常数的值变大但变化值变小[14]. 此外,介电损耗也随着温度的升高而急剧上升. 在不少钙钛矿结构的化合物中都出现了类似现象[15-16]. 在铁电材料中,往往用空间电荷的极化机制来解释高温介电弛豫现象,而根据空间电荷的机制,最合理的研究手段就是阻抗分析.
|
图 2 BTS陶瓷的介电常数和损耗(插图)与温度的关系 Figure 2 Temperature dependence of dielectric permittivity and dielectric loss (inset) for BTS ceramics |
为了解释介电弛豫现象,本文采用Agilent 4980阻抗分析仪对BTS陶瓷进行阻抗的测试. 图3显示的是420~500 ℃温度范围内的不同配方的BTS陶瓷的Col-Col图(Z′,Z″分别表示的是阻抗的实部和虚部),插图显示的是阻抗虚部的归一化图. 从图3中可以看到,在所有样品中,圆弧半径都随着温度的升高而降低(负温度系数电阻行为). 当掺锡的量比较低的时候(x=0.02, 0.10, 0.15时),图3中只显示出一个圆弧;而当掺锡的量达到0.25时,Col-Col图中表现出了两个圆弧,并且两个半圆弧彼此重叠. 为了进一步分析陶瓷的微观电阻,这里使用了等效电路(图3(a)右上角)来等效取代陶瓷的复阻抗(Rg、Rgb分别表示的是晶粒和晶界). 当Rg远小于Rgb时,Col-Col图中只显示出一个圆弧. 也就是说,当掺锡的量为x=0.02, 0.10, 0.15时,样品的电阻主要由晶界贡献. 而掺锡的量为x=0.25时,则晶粒和晶界两者的贡献均不可忽略,并且低频时的圆弧对应的是晶界,高频时的圆弧对应的是晶粒[17-18]. 出现这种现象的原因可能是锡离子的半径比钛离子的大,当锡的含量增多时,BTS的晶体结构发生了变化,导致晶粒的弛豫更明显.
|
图 3 BTS陶瓷的复合阻抗谱 Figure 3 Complex impedance spectra of BTS ceramics |
对于BTS陶瓷高温阻抗的等效电路,可以用式(1)进行描述:
| $Z^* = Z' - {\rm{i}}Z'' = {R_{\rm{g}}} + 1/\left( {{R_{{\rm{gb}}}}^{ - 1} + {\rm{i}}\omega {C_{{\rm{gb}}}}} \right),$ | (1) |
其中Cgb、ω分别表示样品的等效晶界电容和测试频率. 考虑到等效电路,阻抗图虚部的归一化峰就是该样品的特征频率ωmax,可以表示为
| ${\omega _{\max }} = 1/{R_{{\rm{gb}}}}{C_{{\rm{gb}}}}.$ | (2) |
活化能的分析是研究介电弛豫的有效手段,特征频率服从Arrhenius定律:
| ${\omega _{\max }} = {\omega _0}\exp \left( { - {E_{\rm{a}}}/{k_\beta }T} \right),$ | (3) |
其中ω0表示指前因子,T、Ea、kβ分别是相对应的温度、样品的弛豫活化能以及玻尔兹曼常数.
根据式(3)可以计算出弛豫活化能Ea,根据Arrhenius定律拟合的结果如图4(a),具体数据如表1所示.
此外,在介电材料中,材料的直流电导率可以用角频率ω和介电损耗tanσ来表示:
| $\sigma ' = \omega {\varepsilon _0}\varepsilon '\tan \sigma ,$ | (4) |
其中,ε0是绝对介电常数,ε′是样品介电常数的实部. 因此,直流电导率也符合Arrhenius定律:
| $\sigma ' = {\sigma _0}\exp \left( { - {E_{{\rm{cond}}}}/{k_\beta }{T_{\rm{m}}}} \right),$ | (5) |
其中,σ0是指前因子而Econd是电导活化能. 而根据式(5)拟合的示意图如图4(b)所示,拟合得到的结果也列举在表1.
|
图 4 BTS陶瓷晶界电阻的Arrhenius拟合示意图 Figure 4 Arrhenius plot of grain boundary impedance for BTS ceramics |
| 表 1 根据电导谱和阻抗谱计算出的不同组分的BTS陶瓷的活化能 Table 1 The various fitted parameters of the impedance circuit and conductivity spectra for BTS ceramics |
从表1中可以看出,在所有的掺锡浓度不同的样品中,Ea的值都大于Econd的值. MORII K曾经在SrTiO3薄膜也报道过Ea的值大于Econd的值这一相同结果[19]. 他们证实了当Ea
Ea是电荷载流子在相邻晶格之间跳跃的移动自由能[17],而Econd是产生电荷载流子和电荷载流子远距离移动和跳跃自由能的总能量[20]. 氧空位短范围内的运动会扭曲陶瓷的晶体结构,这不仅仅促进相邻中心离子偶极子的形成,也扩张偶极子在振动所需要的有利的空间,从而导致离子的短程跳跃而引发了弛豫现象. 氧空位在完美的晶格结构之间进行移动或是跳跃时,其所需的活化能是1 eV[21]. 而本文计算得到的Ea结果(0.734~1.305 eV)跟先前发表的一些文章结果十分相似(0.73~1.15 eV)[21-25]. 因此,可以认为BTS陶瓷的弛豫活化能与氧空位进行热运动的阻碍势能有关,以及BTS陶瓷的高温介电弛豫是由于氧空位导致的离子短程跳跃而引起的.
3 结论本文通过高温固相法制得BTS陶瓷样品,并对其结构、介电性能和阻抗进行了系统的研究. 随着BTS陶瓷中锡含量的增加,样品的居里温度向着低温移动. 在高温区域,各个样品都出现了介电弛豫现象,而该现象随着锡含量的增加而愈发地明显. 在阻抗分析过程中,随着锡含量的增加,晶粒对微观电阻的贡献越发明显. 当掺杂量达到25%时,晶粒对微观电阻的影响已经无法忽视了. 此外,通过应用Arrhenius定律对BTS陶瓷的弛豫活化能和电导活化能进行计算,本文认为BTS陶瓷的弛豫过程主要以偶极子传导为主,而弛豫现象则是氧空位导致的离子短程跳跃引起的,传导的主要载流子类型是远距离运动的二价氧空位.
| [1] | STEINHAUSEN R, KOUVATOV A, BEIGE H, et al. Poling and bending behavior of piezoelectric multilayers based on Ba(Ti, Sn)O3 ceramics [J]. Journal of the European Ceramic Society, 2004, 24(6): 1677-1680. DOI: 10.1016/S0955-2219(03)00496-5. |
| [2] | YASUDA N, OHWA H, ASALLO S. Dielectric properties and phase transitions of Ba(Ti1-xSnx)O3 solid solution [J]. Journal of Applied Physics, 1996, 35: 5099-5103. DOI: 10.1143/JJAP.35.5099. |
| [3] | ZHOU Z G, ZHAO G. BTS: A new ferroelectric for multifunctional sensors[J]. Ferroelectrics, 1990, 101(1): 43-54. DOI: 10.1080/00150199008016499. |
| [4] | WEI X Y, FENG Y J, YAO X. Dielectric relaxation behavior in barium stannate titanate ferroelectric ceramics with diffused phase transition[J]. Applied Physic Letter, 2003, 83(10): 2031-2033. DOI: 10.1063/1.1609037. |
| [5] | WEI X Y, FENG Y J, WAN X, et al. Evolvement of dielctric relaxation of barium stannate titanate ceramics[J]. Ceramics International, 2004, 30(7): 1397-1400. DOI: 10.1016/j.ceramint.2003.12.088. |
| [6] | SUZUKI S, TAKEDA T, ANDO A, et al. Effect of Sn2+ ion substitution on dielectric properties of (Ba, Ca)TiO3ferroelectric ceramics [J]. Japanese Journal of Applied Physics, 2010, 49(9): 09MC04. |
| [7] | SUZUKI S, TAKEDA T, ANDO A, et al. Ferroelectric phase transition in Sn2+ ions doped (Ba, Ca)TiO3 ceramics [J]. Applied Physic Letter, 2010, 96(13): 132903. DOI: 10.1063/1.3367733. |
| [8] | VIVEKANANDAN R, KUTTY T R N. Grain boundary layer ceramic capacitors based on donor doped Ba(Ti1-xSnx)O3[J]. Materials Science and Engineering: B, 1990, 6(4): 22l-231. |
| [9] | KLEEMANN W, MIGA S, XU Z K, et al. Non-linear permittivity study of the crossover from ferroelectric to relaxor and cluster glass in BaTi1-xSnxO3(x=0.175-0.30) [J]. Applied Physics Letters, 2014, 104(18): 182910. DOI: 10.1063/1.4875595. |
| [10] | SHVARTSMAN V V, KLEEMANN W, DEC J, et al. Diffuse phase transition in BaTi1-xSnxO3 ceramics: an intermediate state between ferroelectric and relaxor behavior [J]. Journal of Applied Physics, 2006, 99(12): 124111. DOI: 10.1063/1.2207828. |
| [11] | BASKARAN N, CHANG H. Effect of Sn doping on the phase transformation properties of ferroelectric BaTiO3[J]. Journal of Materials Science: Materials in Electronics, 2001, 12(9): 527-531. DOI: 10.1023/A:1012453526652. |
| [12] | DANIELSA J E, MANUELB MV, BRINKB CW, et al. Phase transformation of constrained BaTiO3 Particles in a Sn matrix [J]. Scripta Materialia, 2009, 61(4): 391-394. DOI: 10.1016/j.scriptamat.2009.04.028. |
| [13] | KALYANI A K, KRISHNAN H, SEN A, et al. Polarization switching and high piezoelectric response in Sn-modified BaTiO3[J]. Physical Review B, 2015, 91(2): 024101. DOI: 10.1103/PhysRevB.91.024101. |
| [14] | LIU L J, FAN H Q, FANG L, et al. Effects of Na/K evaporation on electrical properties and intrinsic defects in Na0.5K0.5NbO3 ceramics [J]. Materials Chemistry and Physics, 2009, 117(1): 138-141. DOI: 10.1016/j.matchemphys.2009.05.024. |
| [15] | MANDAL P R, NATH T K. Oxygen-vacancy and charge hopping related dielectric relaxation and conduction process in orthorhombic Gd doped YFe0.6Mn0.4O3 multiferroics [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2015, 628: 379-389. DOI: 10.1016/j.jallcom.2014.11.183. |
| [16] | KUMAR M, SHANKAR S, PARKASH O, et al. Dielectric and multiferroic properties of 0.75BiFeO3-0.25BaTiO3 solid solution [J]. Journal of Materials Science: Materials in Electronics, 2014, 25(2): 888-896. DOI: 10.1007/s10854-013-1661-9. |
| [17] | FANG L, XIANG F, LIAO W, et al. Dielectric properties and high-temperature dielectric relaxation of Ba3Ti4Nb4O21 ceramic [J]. Materials Chemistry and Physics, 2014, 143(2): 552-556. DOI: 10.1016/j.matchemphys.2013.09.031. |
| [18] | LIU L J, FAN H Q, FANG P Y, et al. Electrical heterogeneity in CaCu3Ti4O12 ceramics fabricated by sol-gel method [J]. Solid State Commun, 2007, 142(10): 573-576. DOI: 10.1016/j.ssc.2007.04.005. |
| [19] | MORII K, KAWANO H, FUJII I, et al. Dielectric relaxation in amorphous thin films of SrTiO3 at elevated temperatures [J]. Journal of Applied Physics, 1995, 78(3): 1914-1919. DOI: 10.1063/1.360228. |
| [20] | NOBRE M A L, LANFREDI S. Ferroelectric state analysis in grain boundary of Na0.85Li0.15NbO3 ceramic [J]. Journal of Applied Physics, 2003, 93(9): 5557-5562. DOI: 10.1063/1.1564281. |
| [21] | KANG B S, CHOIA S K, PARK C H. Diffuse dielectric anomaly in perovskite-type ferroelectric oxides in the temperature range of 400-700℃[J]. Journal of Applied Physics, 2003, 94(3): 1904-1911. DOI: 10.1063/1.1589595. |
| [22] | MUDULI R, PATTANAYAK R, RAUT S, et al. Dielectric, ferroelectric and impedance spectroscopic studies in TiO2-doped AgNbO3 ceramic [J]. Journal of Alloys and Compounds, 2016, 664: 715-725. DOI: 10.1016/j.jallcom.2015.12.259. |
| [23] | ANG C, YU Z, CROSS L E. Oxygen-vacancy-related low-frequency dielectric relaxation and electrical conduction in Bi: SrTiO3[J]. Physical Review B, 2000, 62(1): 228-236. DOI: 10.1103/PhysRevB.62.228. |
| [24] | CHEN F, LIU Q X, TANG X G, et al. Diffuse phase transition and high-temperature dielectric relaxation study on (Na0.5Bi0.5)1-xBaxTiO3 ceramics [J]. Physica B: Condensed Matter, 2016, 496: 20-25. DOI: 10.1016/j.physb.2016.05.012. |
| [25] |
陈锋, 刘秋香. (Ba0.8Sr0.2)1-1.5x BixTiO3陶瓷的弥散相变和高温介电异常研究
[J].
广东工业大学学报, 2016, 33(05): 69-76.
CHEN F, LIU Q X. Diffuse phase transition and high-temperature dielectric anomaly of (Ba0.8Sr0.2)1-1.5x BixTiO3 ceramics [J]. Journal of Guangdong University of Technology, 2016, 33(05): 69-76. DOI: 10.3969/j.issn.1007-7162.2016.05.013. |
2017, Vol. 34

