2. 德玛克 (长兴) 注塑系统有限公司,浙江 湖州 313100
2. Demark (Changxing) Injection Molding Systems Co., Ltd., Huzhou 313100, China)
永磁同步电机(Permanent Magnetic Synchronous Motor, PMSM)具有可靠、高效、损耗小等优点,在许多工业应用中起着至关重要的作用。然而,在传统线性控制方法下,很难满足PMSM系统的控制性能要求。原因在于,传统控制方法难以处理外部扰动、参数扰动和非线性动力等不确定性问题[1-5]。因此,越来越多的研究学者开始关注PMSM的非线性控制策略,进而提出了很多控制方法,如模糊控制[6]、鲁棒控制[7]、自适应控制[8]、滑模控制(Sliding Mode Control,SMC)[9-13]等。
在这些方法中,滑模控制因其较强的抗干扰能力而广受关注。其主要优点是,当系统的状态轨迹进入滑动阶段时,它可以有效地抑制参数扰动和外部扰动的影响。为了进一步提高电机的性能,文献[14]提出了一种积分滑模控制(Integral Sliding-mode Control,ISMC),并将其用于PMSM的速度调节。虽与SMC相比,ISMC提高了系统的动态响应性能,但ISMC也存在不连续控制项,这导致了抖振现象,并限制了系统的性能。为了有效地抑制抖振,文献[15]提出了一种连续螺旋算法。该算法可以使系统状态在有限时间内稳定到原点,并显著地减少系统的抖振,但控制器的高开关增益会影响系统性能。于是在文献[16]中提出了一种新型ESO,解决了控制器的高开关增益问题,并且在一定程度上提高了PMSM的控制精度与鲁棒性。
为了综合地解决上述PMSM存在的抖振以及控制器增益过大的一系列问题,本文在文献[14-17]的基础上提出了一种基于ESO的连续螺旋滑模控制(CTSMC)方法。本文的主要贡献可以概括为两个方面。一方面是针对期望速度和实际速度之间的误差过大的问题,提出CTSMC。与比例积分(Proportional Integral,PI)控制相比,该控制可以将误差收敛到一定的区域,从而确保PMSM调速系统具有很强的跟踪性能[18-20]。另一方面是针对CTSMC的高开关增益会带来较差动态性能的问题,提出了一种ESO来估计系统的扰动,从而避免了上述的问题,并且进一步增强了系统的鲁棒性[21-24]。
1 PMSM矢量控制数学模型PMSM控制性能的好坏取决于是否可以精确控制电磁转矩,控制电磁转矩的关键是对d、q轴电流(即
PMSM在d、q坐标系下的数学模型可以表示为
| $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{{\dot i}_d} = - \dfrac{{{R_{\text{s}}}}}{{{L_{\text{s}}}}}{i_d} + {n_{\text{p}}}\omega {i_q} + \dfrac{{{u_d}}}{{{L_{\text{s}}}}}} \\\\ {{{\dot i}_q} = - \dfrac{{{R_{\text{s}}}}}{{{L_{\text{s}}}}}{i_q} - {n_{\text{p}}}\omega {i_d} + \dfrac{{{u_q}}}{{{L_{\text{s}}}}} - \dfrac{{{n_{\rm{p}}}{\phi _{\rm{f}}}}}{{{L_{\text{s}}}}}} \\\\ {\dot \omega = \dfrac{{1.5{n_{\text{p}}}{\phi _{\text{f}}}}}{J}{i_q} - \dfrac{B}{J}\omega - \dfrac{{{T_{\text{L}}}}}{J}} \end{array}} \right. $ | (1) |
式中:
|
图 1 |
从以上分析可以看出,状态模型是控制设计的基础。传统PMSM的速度调节器使用速度PI控制器来产生相应的参考电流。然而,当负载发生突变以及内部参数发生扰动时,PI控制器的性能并不理想[28-29]。SMC具有对外部干扰和参数扰动不敏感、强鲁棒性和快速响应等优点。因此,提出了一种CTSMC,能够为PMSM的调速提供快速准确的参考输入。此外,CTSMC还可以进一步提高系统的性能和收敛速度。
2.1 CTSMC设计PMSM系统的主要控制目标是在有负载扰动的情况下提高系统的跟踪精度。将调速系统的跟踪误差定义为
| $ {x_1} = \omega - {\omega _{\text{r}}} $ | (2) |
式中:
由式(1)~(2)得
| $ {x_2} = {\dot x_1} = \dot \omega - {\dot \omega _{\text{r}}} = bu + d(t) $ | (3) |
式中:
假设1 系统(3)中的总干扰
对于PMSM的调速系统(3),设计了一个连续螺旋控制器,表示为
| $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {u = - {\lambda _1}{\lfloor {{x_1}} \rfloor ^{1/3}}- {\lambda _2}{{\lfloor {{x_2}} \rfloor }^{1/2}} + \xi } \\\\ {\dot \xi = - {\lambda _3}{{\lfloor {{x_1}} \rfloor }^0} - {\lambda _4}{{\lfloor {{x_2}} \rfloor }^0}} \end{array}} \right. $ | (4) |
式中:
为了简化稳定性分析,定义虚拟状态为
| $ {x_3} = \xi + d(t) $ | (5) |
基于新的状态
| $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{{\dot x}_1} = {x_2}} \\\\ {{{\dot x}_2} = - {\lambda _1}{{\lfloor {{x_1}} \rfloor }^{1/3}} - {\lambda _2}{{\lfloor {{x_2}} \rfloor }^{1/2}} + {x_3}} \\\\ {{{\dot x}_3} = - {\lambda _3}{{\lfloor {{x_1}} \rfloor }^0} - {\lambda _4}{{\lfloor {{x_2}} \rfloor }^0} + \dot d(t)} \end{array}} \right. $ | (6) |
定理1可以确保控制器(4)在有限时间内将
定理1 系统(6)在无扰动状态(
证明 当
| $ \begin{split} V\left( {\boldsymbol{x}} \right) =& {k_1}{| {{x_1}} |^{3/5}} + {k_2}{x_1}{x_2} + {k_3}{| {{x_2}} |^{2/5}} + \\\\ & {k_4}{x_1}{\lfloor {{x_3}} \rfloor ^2} - {k_5}{x_2}x_3^3 + {k_6}{| {{x_3}} |^5} \\ \end{split} $ | (7) |
沿着系统(6),对(7)求导为
| $ \begin{split} W\left( {\boldsymbol{x}} \right) = & {a_1}{| {{x_1}} |^{4/3}} + {a_2}{x_1}{\lfloor {{x_2}} \rfloor ^{1/2}} - {a_3}{x_1}^{2/3} + \\\\ &{a_4}{x_1}^{1/3}{\lfloor {{x_2}} \rfloor ^{3/2}} + {a_5}{| {{x_2}} |^2} - {a_6}{x_1}{x_3} + \\\\ &{a_7}| {{x_1}}|| {{x_3}} | + {a_8}{x_1}{\lfloor {{x_2}} \rfloor ^0}{| {{x_3}} |^2} - \\\\ &{a_9}{\lfloor {{x_2}} \rfloor ^{3/2}}{x_3} - {a_{10}}{x_2}{\lfloor {{x_3}} \rfloor ^2} - \\\\ &{a_{11}}{\lfloor {{x_1}} \rfloor ^0}{x_2}{| {{x_3}} |^2} - {a_{12}}| {{x_2}} |{| {{x_3}} |^2} - \\\\ &{a_{13}}{\lfloor {{x_1}} \rfloor ^{1/3}}{\lfloor {{x_3}} \rfloor ^3} - {a_{14}}{\lfloor {{x_2}} \rfloor ^{1/2}}{\lfloor {{x_3}} \rfloor ^3} + \\ \\ &{a_{15}}{| {{x_3}} |^4} + {a_{16}}{\lfloor {{x_1}} \rfloor ^0}{\lfloor {{x_3}} \rfloor ^4} + \\\\ &{a_{17}}{\lfloor {{x_2}} \rfloor ^0}{\lfloor {{x_3}} \rfloor ^4} \end{split} $ | (8) |
式中:
| $ \dot V\left( {\boldsymbol{x}} \right) = - W({\boldsymbol{x}}) $ | (9) |
| $ \begin{split} & {\alpha _1} = {k_2}{\lambda _1},{\alpha _2} = {k_2}{\lambda _2},{\alpha _3} = \frac{{5{k_1}}}{3},{\alpha _4} = \frac{{5{k_3}{\lambda _1}}}{2} \hfill \\ & {\alpha _5} = \frac{{5{k_3}{\lambda _2}}}{{2 - {k_2}}},{\alpha _6} = {k_2},{\alpha _7} = 2{k_4}{\lambda _3},{\alpha _8} = 2{k_4}{\lambda _4} \hfill \\ & {\alpha _9} = \frac{{5{k_3}}}{2},{\alpha _{10}} = {k_4}{\alpha _{11}} = 3{k_5}{\lambda _3},{\alpha _{12}} = 3{k_5}{\lambda _4} \hfill \\ & {\alpha _{13}} = {k_5}{\lambda _1},{\alpha _{14}} = {k_5}{\lambda _2},{\alpha _{15}} = {k_5},{\alpha _{16}} = 5{k_6}{\lambda _3} \hfill \\ & {\alpha _{17}} = 5{k_6}{\lambda _4} \hfill \\ \end{split} $ | (10) |
下文使用文献[12]中提出的Pólya’s定理来确定参数
引理1 Pólya’s Theorem :令
| $ Q\left( {\boldsymbol{y}} \right) = {\left( {{y_1} + {y_2} + \cdots + {y_n}} \right)^P}F({\boldsymbol{y}}) $ | (11) |
通过以上定理允许找到关于F的系数条件,使得它是正定的。可以将Pólya’s定理应用于式(7)~(8),但首先必须用
| $ y_1^3 = | {{x_1}} |,y_2^2 = | {{x_2}} |,{y_3} = | {{x_3}} |,{\boldsymbol{y}} = ( {{y_1}{\text{,}}{y_2}{\text{,}}{y_3}} ) $ | (12) |
将式(12)分别应用在式(7)和式(9)上,可以得到第1个1/8的
| $ {V_1}( {\boldsymbol{y}} ) = {k_1}y_1^5 + {k_2}y_1^3y_2^2 + {k_3}y_2^5 + {k_4}y_1^3y_3^2 - {k_5}y_2^2y_3^3 + {k_6}y_3^5 $ | (13) |
| $ \begin{split} {W_1}\left( {\boldsymbol{y}} \right) =& {\alpha _1}y_1^4 + {\alpha _2}y_1^3{y_2} - {\alpha _3}y_1^2y_2^2 + {\alpha _4}{y_1}y_2^3 + {\alpha _5}y_2^4 - \\\\ & \left( {{\alpha _6} - {\alpha _7} - {\alpha _8}} \right)y_1^3{y_3} - {\alpha _{13}}{y_1}y_3^3 - {\alpha _9}y_2^3{y_3} - \\\\ & \left( {{\alpha _{10}} + {\alpha _{11}} + {\alpha _{12}}} \right)y_2^2y_3^2 - {\alpha _{14}}{y_2}y_3^3 + \\\\ & \left( {{\alpha _{15}} + {\alpha _{16}} + {\alpha _{17}}} \right)y_3^4 \\ \end{split} $ | (14) |
在第1个1/8中
每一个1/8都使用以上的方法,结果会得到一组关于
例如,通过求解不等式,可以证明一组系数
| $\left\{ \begin{array}{l} {k_1} = 0.85,{k_2} = 0.377,{k_3} = 0.571\;1 \hfill \\ {k_4} = - 0.829\;2,{k_5} = 0.866\;8,{k_6} = 0.341\;42 \hfill \\ \end{array} \right. $ | (15) |
| $ {\lambda _1} = 0.967\;5,{\lambda _2} = 1.407\;2,{\lambda _3} = 0.008\;4,{\lambda _4} = 0.004\;6 $ | (16) |
注意,
| $ \varphi \left({\boldsymbol{ x }}\right) = \frac{{W\left( {\boldsymbol{x}} \right)}}{{{V^{4{\text{/}}5}}\left( {\boldsymbol{x}} \right)}} $ | (17) |
是0阶齐次的,对于每个
| $ \varphi ( {{\lambda ^3}{x_1},{\lambda ^2}{x_2},\lambda {x_3}} ) = {\lambda ^0}\frac{{W\left( {\boldsymbol{x}} \right)}}{{{V^{4/5}}\left( {\boldsymbol{x}} \right)}} = \varphi \left( {\boldsymbol{x}} \right) $ | (18) |
也就是说
| $ 0 < {{\boldsymbol{x}}}_{\mathrm{min}} \leqslant \varphi \left({\boldsymbol{x}}\right)=\frac{W\left({\boldsymbol{x}}\right)}{{V}^{4\text{/}5}\left({\boldsymbol{x}}\right)}=-\frac{\dot{V}\left({\boldsymbol{x}}\right)}{{V}^{4\text{/}5}\left({\boldsymbol{x}}\right)} \leqslant {{\boldsymbol{x}}}_{\mathrm{max}} $ | (19) |
因此,可得到
| $ \dot{V}\left({\boldsymbol{x}}\right) \leqslant -{{\boldsymbol{x}}}_{\mathrm{min}}{V}^{4/5}\left({\boldsymbol{x}}\right) $ | (20) |
从不等式(20)中,能得出系统(6)的轨迹可以在有限时间内收敛到0。
当
| $ {{\dot V}_1} = - W({\boldsymbol{x}}) + U({\boldsymbol{x}})\dot d(t) = - (1 - \frac{{U({\boldsymbol{x}})}}{{W({\boldsymbol{x}})}} \dot d (t))W({\boldsymbol{x}}) $ | (21) |
式中:
| $ U({\boldsymbol{x}}) = 2{k_4}{x_1}\left| {{x_3}} \right| - 3{k_5}{x_2}{\left| {{x_3}} \right|^2} - 5{k_6}{\left\lfloor {{x_3}} \right\rfloor ^4} $ | (22) |
因为
| $ 0 < \tau = \mathop {\max }\limits_S \frac{{U({\boldsymbol{x}})}}{{W({\boldsymbol{x}})}} $ | (23) |
式(23)中的不等式
如果扰动界
| $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {u = - {\mu ^{2/3}}{\lambda _1}{{\left\lfloor {{x_1}} \right\rfloor }^{1/3}} - {\mu ^{1/2}}{\lambda _2}{{\left\lfloor {{x_2}} \right\rfloor }^{1/2}} + \xi } \\\\ {\dot \xi = - \mu ({\lambda _3}{{\left\lfloor {{x_1}} \right\rfloor }^0} + {\lambda _4}{{\left\lfloor {{x_2}} \right\rfloor }^0})} \end{array}} \right. $ | (24) |
基于式(3)和式(5),可将式(24)重写为
| $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{{\dot x}_1} = {x_2}} \\\\ {{{\dot x}_2} = - {\mu ^{2/3}}{\lambda _1}{{\left\lfloor {{x_1}} \right\rfloor }^{1/3}} - {\mu ^{1/2}}{\lambda _2}{{\left\lfloor {{x_2}} \right\rfloor }^{1/2}} + {x_3}} \\\\ {{{\dot x}_3} = - \mu ({\lambda _3}{{\left\lfloor {{x_1}} \right\rfloor }^0} + {\lambda _4}{{\left\lfloor {{x_2}} \right\rfloor }^0}) + \dot d(t)} \end{array}} \right. $ | (25) |
尽管Lipschitz扰动满足假设1,但系统(25)可以在有限时间内稳定。
定理2 如果增益
证明 考虑以下坐标变换
| $ {\eta _1} = \frac{{{x_1}}}{\mu },{\eta _2} = \frac{{{x_2}}}{\mu },{\eta _3} = \frac{{{x_3}}}{\mu } $ |
系统(25)在新坐标
| $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{{\dot \eta }_1} = {\eta _2}} \\\\ {{{\dot \eta }_2} = - {\lambda _1}{{\left\lfloor {{x_2}} \right\rfloor }^{1/3}} - {\lambda _2}{{\left\lfloor {{x_2}} \right\rfloor }^{1/2}} + {\eta _3}} \\\\ {{{\dot \eta }_3} = - {\lambda _3}{{\left\lfloor {{x_1}} \right\rfloor }^0} - {\lambda _4}{{\left\lfloor {{x_2}} \right\rfloor }^0} + \dot d(t)/t} \end{array}} \right. $ |
根据此表达式可以证明定理2。
2.2 基于ESO的转速环复合控制器设计为了提高系统的抗干扰能力和收敛速度,在速度系统中设计了一个观测器。在本节中,首先建立了一个ESO,用来估计PMSM调速系统的扰动。然后,将CTSMC与ESO的估计值相结合,构成复合控制器。
首先,对转速环设计二阶ESO,可表示为
| $ \left\{ {\begin{array}{*{20}{l}} {{e_1} = {{z}_1} - \omega } \\\\ {{{{\dot z}}_1} = {z_2} - {\mu _1}{\rm{fal}}(e,a,\delta )} \\\\ {{{\dot z}_2} = - {\mu _2}{\rm{fal}}(e,a,\delta )} \end{array}} \right. $ | (26) |
式中:
| $ {\text{fal}}(e,a,\delta ) = \left\{ \begin{split} & {{{\left| e \right|}^a}{\text{sign}}(e),\left| e \right| > \delta } \\ \\ & {\dfrac{e}{{{\delta ^{1 - a}}}},\left| e \right| \leqslant \delta } \end{split} \right. $ | (27) |
式中:
| $ {\text{sign}}(e) = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {1,\;\;\;\;\;e > 0} \\ \\ {0,\;\;\;\;\;e = 0} \\ \\ { - 1,\;\;e < 0} \end{array}} \right. $ |
然后,结合之前构建的CTSMC,得到复合控制器。
综上所述,基于ESO的永磁同步电机CTSMC控制原理图如图2所示。
|
图 2 基于ESO的永磁同步电机连续螺旋控制原理图 Figure 2 Principle diagram of CTSMC of PMSM based on ESO |
为了证明所提出控制器的有效性,在永磁同步电机系统上完成了PI控制器和CTSMC的仿真和实验。该平台采用的是型号为130ST-M10015的三相电机和RTU-BOX204实时数字控制器。系统参数如表1所示。
| 表 1 电机驱动参数 Table 1 Motor drive parameters |
本文采用
|
图 3 仿真中PI控制器和CTSMC的转速响应对比 Figure 3 Comparison of PI controller and CTSMC speed response in the simulation |
|
图 4 仿真中CTSMC+ESO和CTSMC的转速响应对比 Figure 4 Comparison of CTSMC+ESO and CTSMC speed response in the simulation |
|
图 5 PI控制器和CTSMC的 q轴电流响应对比 Figure 5 Comparison of CTSMC and PI controller current response of axis of q |
为了进一步研究CTSMC+ESO控制器的有效性,进行了一些实时实验。将ESO和CTSMC应用于PMSM的调速问题以提高系统性能。电流回路的PI控制器的参数同步选择为比例增益0.05和积分增益3000。此外,控制器的参数与仿真中的参数相同。
首先比较了PI控制器和CTSMC的系统性能。两者的参数与仿真中的参数相同。电机在500 r/min的转速并且无负载的条件下,实验结果如图6~7所示。从图6~7可以看出,CTSMC无论在转速还是电流上都表现出更小的超调量和更好的抗干扰性能。
|
图 6 实时实验中PI控制器和CTSMC的转速响应对比 Figure 6 Comparison of PI controller and CTSMC speed response in the real time experiment |
|
图 7 PI控制器和CTSMC的a相电流响应对比 Figure 7 Comparison of PI and CTSMC current response of phase a |
为了验证加了ESO系统后的性能,对PI控制器、CTSMC和ESO+CTSMC在突加负载下的系统性能进行了比较。从图8~10中可以看出,当添加干扰负载时,可以观察到CTSMC下永磁同步电机系统的转速响应波动较小,并且虽然ESO+CTSMC具有较小的开关增益,但它的最大转速波动远小于CTSMC的最大转速波动。此外,可以很容易地观察到,CTSMC以及ESO+CTSMC下的a相电流和q轴电流波动有所减小。
|
图 8 负载突变时转速的响应对比 Figure 8 Comparison of speed response under sudden load change |
|
图 9 负载突变时a相电流的响应对比 Figure 9 Comparison of current response of phase a under sudden load change |
|
图 10 负载突变时q轴电流的响应对比 Figure 10 Comparison of current response of axis of q under sudden load change |
本文介绍了一种基于ESO的复合连续螺旋滑模控制方案在永磁同步电机系统中的应用。首先在转速环部分采用CTSMC方法,提高了负载扰动的鲁棒性,有效减少了系统的抖振。其次,在此控制器的基础上加入ESO,利用CTSMC和ESO的前馈补偿构造复合控制器,可以避免开关增益过高导致的动态性能不理想问题。最后,仿真和实验结果都验证了CTSMC+ESO控制器的有效性。未来的工作可以在控制器设计中采用自适应连续螺旋控制算法,使控制器自动地调节增益。
| [1] |
宋丹, 吴春华, 孙承波, 等. 基于滑模观测器的永磁同步电机控制系统研究[J].
电力电子技术, 2007, 41(3): 9-11.
SONG D, WU C H, SUN C B, et al. Research of PMSM control based on sliding mode observer[J]. Power Electronics, 2007, 41(3): 9-11. DOI: 10.3969/j.issn.1000-100X.2007.03.004. |
| [2] |
周琪, 林国怀, 马慧, 等. 输入死区下的多输入多输出系统自适应神经网络容错控制[J].
中国科学:信息科学, 2021, 51(4): 618-632.
ZHOU Q, LIN G H, MA H, et al. Adaptive neural network fault-tolerant control for MIMO systems with dead zone inputs[J]. Scientia Sinica:Informationis, 2021, 51(4): 618-632. DOI: 10.1360/SSI-2019-0198. |
| [3] |
杨彬, 周琪, 曹亮, 等. 具有指定性能和全状态约束的多智能体系统事件触发控制[J].
自动化学报, 2019, 45(8): 1527-1535.
YANG B, ZHOU Q, CAO L, et al. Event-triggered control for multi-agent systems with prescribed performance and full state constraints[J]. Acta Automatica Sinica, 2019, 45(8): 1527-1535. |
| [4] |
TIAN Z, SHEN K. Research on sensorless control system of PMSM based on adaptive fuzzy sliding mode observer[J].
Journal of Physics Conference Series, 2020, 1576(1): 012050.
DOI: 10.1088/1742-6596/1576/1/012050. |
| [5] |
张小华, 刘慧贤, 丁世宏, 等. 基于扰动观测器和有限时间控制的永磁同步电机调速系统[J].
控制与决策, 2009, 24(7): 1028-1032.
ZHANG X H, LIU H X, DING S H, et al. PMSM speed-adjusting system based on disturbance observer and finite-time control[J]. Control and Decision, 2009, 24(7): 1028-1032. DOI: 10.3321/j.issn:1001-0920.2009.07.013. |
| [6] |
孙延军, 谭兮, 刘志真, 等. 模糊PI参数自适应永磁同步电机矢量控制系统的研究[J].
湖南文理学院学报:自然科学版, 2013, 25(4): 53-56.
SUN Y J, TAN X, LIU Z Z, et al. Design on adaptive fuzzy control PI parameter vector control system of PMSM[J]. Journal of Hunan University of Arts and Science:Natural Science Edition, 2013, 25(4): 53-56. |
| [7] |
李璐, 刘远, 周宇航. 永磁同步电机鲁棒模型预测控制技术综述[J].
工业仪表与自动化装置, 2020(5): 11-15.
LI L, LIU Y, ZHOU Y H. Review of model predictive control technology for permanent magnet synchronous motors[J]. Industrial Instrumentation & Automation, 2020(5): 11-15. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0682.2020.05.003. |
| [8] |
张嘉洋, 巨永锋, 刘永臣, 等. 基于扩张状态观测器的永磁同步电机自适应逆控制[J].
现代电子技术, 2021, 44(21): 96-100.
ZHANG J Y, JU Y F, LIU Y C, et al. Permanent magnet synchronous motor adaptive inverse control based on extended state observer[J]. Modern Electronics Technique, 2021, 44(21): 96-100. |
| [9] |
DING S, MEI K, LI S. A new second-order sliding mode and its application to nonlinear constrained systems[J].
IEEE Transactions on Automatic Control, 2019, 64(6): 2545-2552.
DOI: 10.1109/TAC.2018.2867163. |
| [10] |
王飚, 林少军, 柯吉. 带有滑模观测器的永磁同步电机改进型PID控制[J].
微电机, 2021, 54(7): 66-72.
WANG B, LIN S J, KE J. Improved PID control of permanent magnet synchronous motor with sliding mode observer[J]. Micromotors, 2021, 54(7): 66-72. DOI: 10.3969/j.issn.1001-6848.2021.07.013. |
| [11] |
LIU L, DING S, YU X H. Second-order sliding mode control design subject to an asymmetric output constraint[J].
Circuits and Systems II:Express Briefs, IEEE Transactions on, 2020, 68(4): 1278-1282.
|
| [12] |
HOU Q, DING S. GPIO based super-twisting sliding mode control for PMSM[J].
Circuits and Systems II:Express Briefs, IEEE Transactions on, 2020, 68(2): 747-751.
|
| [13] |
梅珂琪, 马莉, 丁世宏, 等. 滑动变量受限情况下的二阶滑模控制设计[J].
控制理论与应用, 2018(3): 414-420.
MEI K Q, MA L, DING S H, et al. Second-order sliding mode control design subject to sliding variable constraints[J]. Control Theory & Applications, 2018(3): 414-420. DOI: 10.7641/CTA.2017.70232. |
| [14] |
程勇, 李田桃. 永磁同步电机的分数阶新型复合积分滑模控制[J].
电气传动, 2018, 48(8): 10-12.
CHENG Y, LI T T. Novel composite integral sliding mode control based on fractional order of PMSM[J]. Electric Drive, 2018, 48(8): 10-12. |
| [15] |
TORRES-GONZA´LEZ V, SANCHEZ T, FRIDMAN L M, et al. Design of continuous twisting algorithm[J].
Automatic, 2017, 80: 119-126.
DOI: 10.1016/j.automatica.2017.02.035. |
| [16] |
陈玄, 李祥飞, 周杨. 基于新型滑模扰动观测器的永磁同步电机控制[J].
电机与控制应用, 2020, 47(3): 23-27.
CHEN X, LI X F, ZHOU Y. Permanent magnet synchronous motor control based on new sliding mode disturbance observer[J]. Electric Machines & Control Application, 2020, 47(3): 23-27. DOI: 10.12177/emca.2019.164. |
| [17] |
周琪, 陈广登, 鲁仁全, 等. 基于干扰观测器的输入饱和多智能体系统事件触发控制[J].
中国科学:信息科学, 2019(11): 1502-1516.
ZHOU Q, CHEN G D, LU R Q, et al. Disturbance-observer-based event-triggered control for multi-agent systems with input saturation[J]. Scientia Sinica:Informationis, 2019(11): 1502-1516. |
| [18] |
SANCHEZ T, MORENO J A. A constructive Lyapunov function design method for a class of homogeneous systems[C]// 53rd IEEE Conference on Decision and Control. Los Angeles: IEEE, 2014: 5500-5505.
|
| [19] |
HOU Q, DING S, YU X H. Composite super-twisting sliding mode control design for PMSM speed regulation problem based on a novel disturbance observer[J].
IEEE Transactions on Energy Conversion, 2020, 36(4): 2591-2599.
|
| [20] |
FRIDMAN, LEONID, NEGRETE, et al. Adaptive continuous twisting algorithm[J].
International Journal of Control, 2016, 89(9): 1798-1806.
DOI: 10.1080/00207179.2015.1116713. |
| [21] |
王要强, 朱亚昌, 冯玉涛, 等. 永磁同步电机新型趋近律滑模控制策略[J].
电力自动化设备, 2021, 41(1): 192-198.
WANG Y Q, ZHU Y C, FENG Y T, et al. New reaching law sliding mode control strategy for permanent magnet synchronous motor[J]. Electric Power Automation Equipment, 2021, 41(1): 192-198. |
| [22] |
陈志翔, 高钦和. 自适应扩张状态观测器收敛性分析与应用[J].
控制理论与应用, 2018, 35(11): 1697-1702.
CHEN Z X, GAO Q H. Convergence analysis and application of adaptive extended state observer[J]. Control Theory & Applications, 2018, 35(11): 1697-1702. DOI: 10.7641/CTA.2018.80092. |
| [23] |
YANG Y, QIN S. A new modified super-twisting algorithm with double closed-loop feedback regulation[J].
Transactions of the Institute of Measurement and Control, 2016, 39(11): 1693-1702.
|
| [24] |
CASTILLO I, STEINBERGER M, FRIDMAN L, et al. Saturated super-twisting algorithm based on perturbation estimator[C]//2016 IEEE 55th Conference on Decision and Control (CDC). Las Vegas: IEEE, 2016: 7325-7328.
|
| [25] |
陈李济, 应保胜, 马强, 等. 基于模糊径向基函数神经网络的永磁同步电机滑模观测器设计[J].
电机与控制应用, 2019, 46(6): 66-71.
CHEN L J, YING B S, MA Q, et al. Design of PMSM sliding mode observer based on fuzzy RBF neural network[J]. Electric Machines & Control Application, 2019, 46(6): 66-71. DOI: 10.3969/j.issn.1673-6540.2019.06.012. |
| [26] |
ZHANG Q, GUO H, LIU Y, et al. Robust plug-in repetitive control for speed smoothness of cascaded-PI PMSM drive[J].
Mechanical Systems and Signal Processing, 2022, 163(8): 108090.
|
| [27] |
LIU S, WANG J, ZHENG Z. Research on PMSM speed control system based on adaptive fuzzy control[J].
Journal of Physics Conference Series, 2021, 1732: 012156.
DOI: 10.1088/1742-6596/1732/1/012156. |
| [28] |
张猛, 肖曦, 李永东. 基于扩展卡尔曼滤波器的永磁同步电机转速和磁链观测器[J].
中国电机工程学报, 2007, 27(36): 36-41.
ZHANG M, XIAO X, LI Y D. Speed and flux linkage observer for permanent magnet synchronous motor based on EKF[J]. Proceedings of the CSEE, 2007, 27(36): 36-41. DOI: 10.3321/j.issn:0258-8013.2007.36.007. |
| [29] |
KIM, SEOK-KYOON, LEE, et al. Robust speed control algorithm with disturbance observer for uncertain PMSM[J].
International Journal of Electronics:Theoretical & Experimental, 2018, 105(8): 1300-1318.
|
2022, Vol. 39

