广东工业大学学报  2020, Vol. 37Issue (4): 65-68.  DOI: 10.12052/gdutxb.190122.
0

引用本文 

邱正添, 乔守红. 子群的S-半置换性与有限群的p-超可解性 [J]. 广东工业大学学报, 2020, 37(4): 65-68. DOI: 10.12052/gdutxb.190122.
Qiu Zheng-tian, Qiao Shou-hong. S-Semipermutability of Subgroups and p-Supersolubility of a Finite Group [J]. JOURNAL OF GUANGDONG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY, 2020, 37(4): 65-68. DOI: 10.12052/gdutxb.190122.

作者简介:

邱正添(1994–),男,硕士研究生,主要研究方向为有限群论,E-mail:1781108093@qq.com

文章历史

收稿日期:2019-10-10
子群的S-半置换性与有限群的p-超可解性
邱正添, 乔守红    
广东工业大学 应用数学学院,广东 广州 510520
摘要: 令G为有限群, HG的子群。称HGS-半置换子群, 如果对G的任意Sylow p-子群 ${G_p}$ , 满足( $p$ , $\left| H \right|$ )=1, 都有 $H{G_p} = {G_p}H$ 。本文主要探讨子群的S-半置换性对有限群的 $p$ -超可解性的影响, 给出了一些关于有限群的 $p$ -超可解性的判定条件, 并对已知的结果进行了推广。
关键词: 有限群    p-超可解群    S-半置换子群    
S-Semipermutability of Subgroups and p-Supersolubility of a Finite Group
Qiu Zheng-tian, Qiao Shou-hong    
School of Applied Mathematics, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510520, China
Abstract: Let G be a finite group, H is a subgroup of $G$ . H is S-semipermutable in $G$ , if $H{G_p} = {G_p}H$ for any prime divisor p of ${\rm{|}}G{\rm{|}}$ and Sylow p-subgroup ${G_p}$ with $(p, \left| H \right|) = 1$ . The influence of the S-semipermutability of subgroups on the p-supersolubility of a finite group is investigated. Some interesting results are obtained which generalize some known results.
Key words: finite groups    p-supersoluble group    S-semipermutability    

本文所讨论的群都是有限群,用到的术语和记号都是标准的[1]。称H为群 $G$ $S$ -半置换子群[2],如果对 $G$ 的任意 ${\rm{Sylow}}$ p-子群 ${G_p}$ ,满足 $(p,\left| H \right|) = 1$ ,都有 $H{G_p} = {G_p}H$ 。Skiba[3]介绍了弱 $S$ -置换子群的概念:称子群H为群 $G$ 的弱 $S$ -置换子群,如果 $G$ 中存在次正规子群T满足 $G = HT$ $H \bigcap T \leqslant {H_{sG}}$ ,其中 ${H_{sG}}$ $G$ 中最大的含于H $S$ -置换子群。该嵌入性质覆盖了许多已知的性质。

众多学者通过研究子群的嵌入性质去刻画有限群的结构,取得了许多有意义的成果。最近,郭秀云等[4]考虑了某些特定的p-子群H的嵌入情况“ $H \bigcap $ $ {O^p}(G) \vartriangleleft {O^p}(G)$ ”,这种嵌入情况比弱 $S$ -置换限制更少,证明了定理1。

定理1  根据文献[4]的定理1.3,设 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ $d$ $p$ 的方幂满足 ${p^2} \leqslant d < \left| P \right|$ 。若对P中所有 $d$ 阶非循环的正规子群H,都有 $H \bigcap {O^p}(G) \vartriangleleft {O^p}(G)$ ,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $\left| {P \bigcap {O^p}(G)} \right| > d$

上述定理对P中所有 $d$ 阶的非循环正规子群进行探讨,可得 $G$ $p$ -超可解性或者 $P \bigcap {O^p}(G)$ 的阶数范围。把条件“ $H \bigcap$ ${O^p}(G)$ $\vartriangleleft {O^p}(G)$ ”弱化为“ $H \bigcap {O^p}(G)$ $G$ $S$ -半置换”,同样可以得到上述结论。改变条件的出发点基于以下事实。根据文献[5]的引理2.1(6),“ $H \bigcap$ ${O^p}(G) \vartriangleleft {O^p}(G)$ ”这一条件等价于“ $H \bigcap {O^p}(G)$ GS-置换”。从而证明了定理2。

定理2  设 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ $d$ $p$ 的方幂满足 ${p^2} \leqslant$ ${ d < \left| P \right| }$ 。若对P中所有 $d$ 阶非循环的正规子群H,都有 $H \bigcap {O^p}(G)$ $G$ $S$ -半置换,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $\left| {P \bigcap {O^p}(G)} \right| > d$

根据文献[6], ${G^*}$ 表示 $G$ 的使得 ${G / {{G^*}}}$ 为交换群且方次数整除 $p - 1$ 成立的最小正规子群。众所周知, $G$ $p$ -超可解群当且仅当 ${G^*}$ $p$ -幂零群(见文献[7]的命题2.3(2))。此时,如果考虑“ $H \bigcap {O^p}({G^*})$ $G$ $S$ -半置换”,得到如下的结果。

定理3  设 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ $d$ $p$ 的方幂满足 ${p^2} \leqslant $ $ d < \left| P \right|$ 。若对P中所有 $d$ 阶非循环的正规子群H,都有 $H \bigcap {O^p}({G^*})$ $G$ $S$ -半置换,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $\left| {P \bigcap {O^p}({G^*})} \right| > d$

1 预备知识

引理1  根据文献[4]的引理2.2,设 $p$ 是一个素数,固定一个正整数 $m \geqslant 2$ ,且设P是一个p-群。令 $N \vartriangleleft P$ ,其中 $\left| N \right| \geqslant {p^m}$ ,假设P中所有含于N ${p^m}$ 阶正规子群都是循环群,则N是循环群、二面体群、半二面体群或者广义四元数群。

引理2  根据文献[4]的引理3.1,设 $p$ 是一个素数, $P \in $ ${\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ ,如果P是循环群,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $P \bigcap {O^p}(G) = P$

引理3  根据文献[4]的引理2.6(i),如果P是二面体群、半二面体群或者广义四元数群,则P有唯一的 ${2^a}$ 阶的正规子群 $N$ ,且 $N$ 是循环群,其中 $1 < {2^a} < $ ${{\left| P \right|} / 2}$ ,这里a是一个正整数。

引理4  根据文献[6]的引理3.1,设 $N \vartriangleleft G$ ,记 $\overline G = {G / N}$ 。如果 $U$ $G$ $S$ -半置换p-子群,则 $\overline U $ $\overline G $ $S$ -半置换。

引理5  根据文献[4]的引理2.4,设 $p$ 是一个素数,固定一个正整数 $m \geqslant 2$ ,设P是一个 $p$ -群。另外,设 $N$ P的正规子群且 $\left| N \right| < {p^m}$ 。如果P有一个 ${p^m}$ 阶的非循环正规子群,则P中存在 ${p^m}$ 阶的非循环正规子群 $H$ 使得 $N < H$

引理6  根据文献[6]的引理3.2,设 $U$ $G$ 的一个 $S$ -半置换 $p$ -子群, $V$ $G$ 的正规 $p$ -子群,那么 ${O^p}(G)$ 正规化 $U \bigcap V$ 。特别地,如果 $U \subseteq V$ ,则 ${O^p}(G)$ 正规化 $U$

引理7  根据文献[8]的引理3.1,设 $p$ 是一个素数, $P \in $ ${\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ ,如果P是循环群,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $P \bigcap {O^p}({G^*}) = P$

引理8  根据文献[9]的引理2.8,设 $p$ 是一个素数, $p$ 整除群 $G$ 的阶, ${P_1}$ $G$ $p$ -子群, $L \vartriangleleft G$ $N$ $G$ 的正规 $p'$ -子群,则 ${{{P_1}N} / N} \bigcap {{LN} / N} = (P \bigcap L)$ ${N / N}$

引理9  根据文献[9]的引理2.9,设 $p$ 是一个素数, $p$ 整除群 $G$ 的阶, $N \vartriangleleft G$ ,则 ${({G / N})^*} = {{{G^*}N} / N}$ ${O^p}($ ${G / N}) = {{{O^p}(G)N} / N}$ ${O^p}{({{(G} / N})^*}) = {O^p}({G^*}) {N / N}$

2 主要定理

定理4 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ $d$ $p$ 的方幂满足 ${p^2} \leqslant $ $ d < \left| P \right|$ 。若对P中所有 $d$ 阶的非循环正规子群H,都有 $H \bigcap {O^p}(G)$ $G$ $S$ -半置换,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $\left| {P \bigcap {O^p}(G)} \right| > d$

证明假设 $G$ 是一个阶数最小的反例,记 $U{\rm{ = }}$ ${O^p}(G)$ $N = P \bigcap U$ ,则 $\left| N \right| \leqslant d$ $G$ 不是 $p$ -超可解群。特别地, $G$ 不是 $p$ -幂零群,则 $N > 1$ 。为了方便,记 $\mathcal{H}$ ={ $H \vartriangleleft P$ | $H$ 是非循环群且 $\left| H \right| = d$ }。

(1) ${\mathcal{H}} \ne \emptyset$ 。假设 $\mathcal{H} = \emptyset$ ,也就是P中所有 $d$ 阶的正规子群都是循环的。由引理1,P是循环群、二面体群、半二面体群或者广义四元数群。如果P是循环群,由引理2, $G$ $p$ -超可解群,这与假设矛盾。现在假设P是二面体群、半二面体群或者广义四元数群。特别地, $p = 2$ 。如果 $N$ 是循环群,由文献[1] Kapitel IV的Satz 2.8得 $U$ 是2-幂零群,那么 $G$ 也是2-幂零群,矛盾。因此, $N$ 不是循环群。由引理3,可得 $N$ P中非循环的极大子群且 $\left| N \right| = d$ 。那么 $N \in {\cal{H}}$ ,与前面的假设 ${\cal{H}} = \emptyset $ 矛盾。这就证明了 ${\mathcal{H}} \ne \emptyset$

(2) ${O_{p'}}(G) = 1$ 。记 $V = {O_{p'}}(G)$ ,假设 $V \ne 1$ 。考虑商群 $\overline G = $ ${G / V}$ 。选取 $H \in {\cal{H}}$ ,记 $\overline H = {{HV} / V}$ ,则 $\overline H $ $\overline P $ $d$ 阶非循环正规子群。因为 $H \bigcap U$ $G$ $S$ -半置换,由引理4,有 $\overline H \bigcap {O^p}(\overline G )$ $= \overline H \bigcap \overline U = (H$ ${{ \bigcap U)V} / V}$ $\overline G $ $S$ -半置换。因为 $\left| {\overline P \bigcap \overline U } \right| \leqslant d$ ,由归纳法可推出 $\overline G $ $p$ -超可解群。因此, $G$ $p$ -超可解群,矛盾。那么, $V = 1$

(3) $N$ 是非循环群且在 $G$ $S$ -半置换。假设 $N$ 是循环群。如果 $\left| N \right| < d$ ,则由 ${\cal{H}} \ne \emptyset $ 和引理5,存在 $H \in {\cal{H}}$ 使得 $N \leqslant H$ 。由文献[6]的引理3.3,有 $N = N \bigcap H = $ $H \bigcap U $ $U$ $S$ -半置换。由文献[6]的引理3.8,则 $U$ $p$ -超可解群。特别地, $U$ $p$ -可解群且 $p$ -长为1。由 ${O_{p'}}(G) = 1$ ,可得 $N$ 正规于 $U$ 。那么, $G$ $p$ -超可解群,矛盾。如果 $\left| N \right| = d$ 。令R $N$ 的一个极大子群,由引理5,存在 $H \in {\mathcal{H}}$ 满足 $R \leqslant H$ ,那么 $R = H \bigcap U$ $G$ $S$ -半置换。由文献[6]的引理3.3,R $U$ 中也 $S$ -半置换。由文献[6]的引理3.8,可推出 $U$ $p$ -超可解群。特别地, $U$ $p$ -可解群且 $p$ -长为1。由 ${O_{p'}}(G) = 1$ ,可得 $N$ 正规于 $U$ 。那么 $G$ $p$ -超可解群,矛盾。所以,由以上讨论可得 $N$ 不是循环群。

因为 $N$ $P$ 中阶数最多为 $d$ 的非循环正规子群,所以存在 $H \in {\mathcal{H}}$ 满足 $N \leqslant H \leqslant P$ 。那么, $N = H \bigcap U$ $G$ $S$ -半置换。

(4) 假设 $\!\!\!\!\text{〈} {N^G} \text{〉}$ $N$ $G$ 中的正规闭包,则 $G/\!\!\!\!\text{〈} {N^G} \text{〉} $ $p$ -幂零群,特别地, $G$ $p$ -可解群。因为 $\!\!\!\!\text{〈} {N^G} \text{〉} \!\!\!\!\leqslant$ $ U$ $\left| {U: \!\!\!\!\text{〈} {N^G} \text{〉} }\!\!\!\! \right|$ 整除 $p'$ -数字 $\left| {U:N} \right|$ ,有 ${U / { \!\!\!\!\text{〈} {N^G} \text{〉} }}$ $p'$ -群。进一步, ${G / U}$ $p$ -群,所以 ${G / { \!\!\!\!\text{〈} {N^G} \text{〉} }}$ $p$ -幂零群。因为 $N$ $G$ $S$ -半置换,由文献[10]的定理A, $\!\!\!\!\text{〈} {N^G} \text{〉}$ 是可解的。所以, $G$ $p$ -可解群。

(5) T设是 $G$ 的一个含于 $U$ 的极小的正规子群,则 $T \leqslant N$ $G/T$ $p$ -超可解群。设T $G$ 的一个含于 $U$ 的极小的正规子群。因为 ${O_{p'}}(G) = 1$ $G$ $p$ -可解群,所以 $T \leqslant N$ ,那么 $\left| T \right| \leqslant d$

假设 $\left| T \right| \!=\! d$ ,则 $T \!=\! N$ 。那么, ${G / T}$ $p$ -幂零群,得证。

假设 $\:\left| T \right| \; <\; d$ 。如果 ${\:d / {\left| T \right|}} \;=\; p$ ,则 $\left| N \right| = \left| T \right| < d$ 或者 $\left| {{N / T}} \right| = {d / {\left| T \right|}} = p$ 。如果 $N = T$ ,则 ${G / T}$ $p$ -幂零群,得证。如果 $\left| {{N / T}} \right| = p$ ,则由 $G$ $p$ -可解群可得 ${G / T}$ $p$ -超可解群,得证。如果 ${p^2} \leqslant $ ${d / {\left| T \right|}} \leqslant \left| {{P / T}} \right|$ ,令 ${H / T}$ ${P / T}$ 中阶为 ${d / {\left| T \right|}}$ 的正规子群。假设 ${P / T}$ 中所有 ${d / {\left| T \right|}}$ 阶的正规子群都是循环群,由引理1,可得 ${P / T}$ 是循环群、二面体群、半二面体群或者广义四元数群。如果 ${P / T}$ 是循环群,由 $G$ $p$ -可解群可得 ${G / T}$ $p$ -超可解群,得证。现在假设 ${P / T}$ 是二面体群,半二面体群或者广义四元数群。特别地, $p = 2$ 。如果 ${N / T}$ 是循环群,则由文献[1] Kapitel IV的Satz 2.8得 ${U / T}$ 是2-幂零群,所以 $G/T$ 是2-幂零群,得证。如果 ${N / T}$ 是一个非循环群,则由引理3可得 ${N / T}$ ${P / T}$ 的非循环极大子群且 $\left| {{N / T}} \right| = {d / {\left| T \right|}}$ 。这与前面的假设 ${P / T}$ 中所有 ${d / {\left| T \right|}}$ 阶的正规子群是循环群矛盾。因此,不妨假设 ${H / T}$ 是非循环群,则 $H \in {\cal{H}}$ 。由引理4, ${H / T} \bigcap{O^p}({G / T}) ={H / T} \bigcap {U / T} =$ ${{(H \bigcap U)} / T}$ ${G / T}$ $S$ -半置换。这表明 ${G / T}$ 满足定理中的假设。因为 $\left| {{P / T} \bigcap {U / T}} \right|$ $= \left| {{{(P \bigcap U)} / T}} \right| \leqslant {d / {\left| T \right|}}$ ,由归纳法,可推出 ${G / T}$ $p$ -超可解群,得证。

(6) 最终矛盾。由文献[1] Kapitel VI的Satz 8.6,可知全体 $p$ -超可解群所组成的群类都是饱和群系。因为 $G$ 不是 $p$ -超可解群,所以 $T \nleqslant \varPhi (G)$ 。令M $G$ 的一个极大子群满足 $T \nleqslant M$ 。那么 $G = TM$ $P = T(P \bigcap M)$ 。令AP的一个正规子群满足 $\left| {T:A} \right| = p$ 。显然, $A > 1$ 。因为T $G$ 的极小正规子群,所以T是交换群且 $T \bigcap M \vartriangleleft T$ 。又因为 $T \bigcap M \vartriangleleft M$ ,则 $T \bigcap M \vartriangleleft G$ ,所以 $T \bigcap M = 1$ 。那么 $A(P \bigcap M)$ P的一个极大子群,令BP $d$ 阶的正规子群满足 $A < B \leqslant $ $A(P \bigcap M)$ 。如果 $B \leqslant M$ ,则 $A \leqslant M$ 。因为 $A \bigcap M$ $ \leqslant $ $T \bigcap M = 1$ ,所以A=1,矛盾。那么, $B \nleqslant M$ 。因为 $B = A(B \bigcap M)$ ,所以B是非循环群,由定理中的假设可知 $B \bigcap$ $U$ $G$ $S$ -半置换。由引理6,可得 $U$ 正规化 $B \bigcap T = B \bigcap U \bigcap T$ 。因为 $T \bigcap M = 1$ ,所以 $B \bigcap T \leqslant T\bigcap AM = A$ 。又因为 $A \leqslant B \bigcap T$ ,所以 $U$ 正规化 $A = B \bigcap T$ 。那么A正规于 $G = PU$ ,这与T $G$ 的极小正规子群矛盾。证毕。

定理5  设 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ $d$ $p$ 的方幂满足 ${p^2} \leqslant $ $d < \left| P \right|$ 。若对P中所有 $d$ 阶非循环的正规子群H,都有 $H \bigcap {O^p}({G^*})$ $G$ $S$ -半置换,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $\left| {P \bigcap {O^p}({G^*})} \right| > d$

证明由定理1,不妨假设 ${G^{\rm{*}}} < G$ 。假设 $G$ 是一个阶数最小的反例。记 $U = {O^p}({G^*})$ $N = P \bigcap U$ 。那么, $\left| N \right| \leqslant d$ $G$ 不是 $p$ -超可解群。如果 $N = 1$ ,则 ${G^*}$ $p$ -幂零群,即 $G$ $p$ -超可解群,与假设矛盾。所以, $N > 1$ 。为了方便,记 ${\cal{H}}$ ={ $H \vartriangleleft P$ | $H$ 是非循环群且 $\left| H \right| = d$ }。

(1) ${\cal{H}} \ne \emptyset $ 。假设 ${\cal{H}} = \emptyset $ ,也就是P中所有 $d$ 阶的正规子群都是循环的。由引理1,P是循环群、二面体群、半二面体群或者广义四元数群。如果P是循环群,由引理7, $G$ $p$ -超可解群,矛盾。现在假设P是二面体群、半二面体群或者广义四元数群。特别地, $p = 2$ 。如果 $N$ 是循环群,由文献[1] Kapitel IV的Satz 2.8得 $U$ 是2-幂零群,那么 ${G^{\rm{*}}}$ 是2-幂零群,即 $G$ 是2-超可解群,矛盾。由此得到 $N$ 不是循环群。由引理3,可得 $N$ P中非循环的极大子群且 $\left| N \right| = d$ 。那么 $N \in {{H}}$ ,与前面的假设 ${\cal{H}} = \emptyset $ 矛盾。这就证明了 ${\mathcal{H}} \ne \emptyset $

(2) ${O_{p'}}(G) = 1$ 。记 $V = {O_{p'}}(G)$ ,假设 $V \ne 1$ 。考虑商群 $\overline G {{ = G} / V}$ 。选取 $H \in {\cal{H}}$ ,记 $\overline H = {{HV} / V}$ ,则 $\overline H $ $\overline P $ $d$ 阶非循环正规子群。因为 $H \bigcap U$ $G$ $S$ -半置换,所以由引理4、引理8和引理9,可得 $\overline H \bigcap$ ${O^p}({(\overline G )^*}) = \overline H \bigcap$ $\overline U =$ ${{(H \bigcap U)V} / V}$ $\overline G $ $S$ -半置换。因为 $\left| {\overline P \bigcap \overline U } \right| \leqslant d$ ,由归纳法可推出 $\overline G $ $p$ -超可解群。因此, $G$ $p$ -超可解群,矛盾。那么, $V = 1$

(3) $P \vartriangleleft G$ ,特别地, $G$ $p$ -可解群。由文献[5]的引理2.2(4), ${G^{\rm{*}}}$ 满足定理中的假设。由归纳法, ${G^{\rm{*}}}$ $p$ -超可解群或者 $\left| {P \bigcap {O^p}({{({G^*})}^*})} \right| >$ $ d$ 。如果 $\left| {P \bigcap {O^p}({{({G^*})}^*})} \right| > d$ ,则 $\left| {P \bigcap {O^p}({G^*})} \right| \geqslant$ $\big| P \bigcap$ $ {{O^p}({{({G^*})}^*})} \big| > d$ ,定理得证。所以, $G{}^{\rm{*}}$ $p$ -超可解群。因为 ${O_{p'}}(G) = 1$ ,则 $P \vartriangleleft G$ 。特别地, $G$ $p$ -可解群。

(4) 设T $G$ 的一个含于 $U$ 的极小正规子群,则 $T \leqslant N$ $G/T$ $p$ -超可解群。设T $G$ 的一个含于 $U$ 的极小正规子群,由 ${O_{p'}}(G) = 1$ Gp-可解群,可得 $T \leqslant N$ 。因此, $\left| T \right| \leqslant d$

假设 $\left| T \right| = d$ ,则 $T = N$ 。由文献[11]的引理2.1可得 ${G / T}$ $p$ -超可解群,得证。假设 $\left| T \right| < d$ 。如果 ${d / {\left| T \right|}} = p$ ,则 $\left| N \right| = \left| T \right| < d$ $\left| {{N / T}} \right| = {d / {\left| T \right|}} = p$ 。如果 $N = T$ ,由文献[11]的引理2.1可得 ${G / T}$ p-超可解群,得证。如果 $\left| {{N / T}} \right| = p$ ,由 $G$ $p$ -可解群和文献[11]的引理2.1可得 ${G / T}$ $p$ -超可解群,得证。如果 ${p^2} \leqslant {d / {\left| T \right|}} \leqslant \left| {{P / T}} \right|$ ,令 ${H / T}$ ${P / T}$ 中阶为 ${d / {\left| T \right|}}$ 的正规子群。假设 ${P / T}$ 中所有 ${d / {\left| T \right|}}$ 阶的正规子群都是循环群。由引理1, ${P / T}$ 是循环群、二面体群、半二面体群或者广义四元数群。如果 ${P / T}$ 是循环群,由 $G$ $p$ -可解群可得 ${G / T}$ $p$ -超可解群,得证。现在假设 ${P / T}$ 是二面体群、半二面体群或者广义四元数群。特别地, $p = 2$ 。由引理9,可得 ${N / T} = {P / T} \bigcap$ $ {O^p}{({{(G} / T})^*})$ 。如果 ${N / T}$ 是循环群,则由文献[1] Kapitel IV的Satz 2.8得 ${O^p}{({{(G} / T})^*})$ 是2-幂零群,所以 ${{(G} / T}{)^*}$ 是2-幂零群,也就是 ${G / T}$ 是2-超可解群,得证。如果 ${N / T}$ 是一个非循环群,则由引理3可得 ${N / T}$ ${P / T}$ 的非循环极大子群且 $\left| {{N / T}} \right| = {d / {\left| T \right|}}$ 。这与前面的假设 ${P / T}$ 中所有 ${d / {\left| T \right|}}$ 阶的正规子群是循环群矛盾。因此,假设 ${H / T}$ 是非循环群,则 $H\in {\cal{H}}$ ,那么 ${H / T} \bigcap {O^p}({({G / T})^*}) = {H / T} \bigcap$ ${U / T} ={(H \bigcap U)} { / T}$ ${G / T}$ $S$ -半置换。这表明 ${G / T}$ 满足定理中的假设。因为 $\left| {{P / T} \bigcap {U / T}} \right| = \left| {{{(P \bigcap U)} / T}} \right| \leqslant {d / {\left| T \right|}}$ ,由归纳法,可推出 ${G / T}$ p-超可解群,得证。

(5) 最终矛盾。因为 $G$ 不是 $p$ -超可解群,所以 $T \nleqslant \varPhi (G)$ 。令 $M$ $G$ 的一个极大子群满足 $T \nleqslant M$ 。那么 $G = $ $TM$ $P = T(P \bigcap M)$ 。令AP的一个正规子群满足 $\left| {T:A} \right| = p$ 。显然,A>1。因为T $G$ 的极小正规子群,所以 $T \bigcap M = 1$ 。那么, $A(P \cap M)$ $P$ 的一个极大子群。令BP $d$ 阶的正规子群满足A<B $ \leqslant A(P \cap M)$ 。如果 $B \leqslant M$ ,则 $A \leqslant M$ 。因为 $A \bigcap$ $M \leqslant T \bigcap M = 1$ ,所以A=1,矛盾。那么, $B \nleqslant M$ 。因为 $B = A(B \bigcap M)$ ,所以B是非循环群,那么 $B \bigcap U$ $G$ $S$ -半置换。由引理6,可得 $B \bigcap T$ $= B \bigcap U \bigcap T \vartriangleleft {O^p}(G)$ 。因为 $T \bigcap M = 1$ ,所以 $B \bigcap T \leqslant$ $T \bigcap AM = A$ 。因为 $A \leqslant B \bigcap T$ ,所以 ${O^p}(G)$ 正规化 $ A = $ $B \bigcap T$ 。那么, $A \vartriangleleft G$ ,这与 $T$ $G$ 的极小正规子群矛盾。证毕。

定理6  设 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ P是非循环群且 $\left| P \right|$ $> {p^3}$ ,若对 $P$ 中所有非循环的极大子群H,都有 $H \bigcap $ $ {O^p}({G^{\rm{*}}})$ 在中S-半置换,则Gp -超可解群。

证明  由文献[6]的引理2.3(a),可知P中存在非循环的极大子群。记 $U = $ ${O^p}({G^{\rm{*}}})$ ,由定理5有 $\left| {P \bigcap U} \right| = P$ ,则 $U = {G^{\rm{*}}}$ 。因为 ${G^*}$ 包含 $G$ 中所有的 ${\rm{Sylow}}$ p-子群,所以 $H \leqslant {G^*}$ 。这说明P中所有非循环的极大子群 $H(\left| H \right| \geqslant {p^3})$ 都在G $S$ -半置换,由文献[6]的定理D可知 $G$ $p$ -超可解群。

定理7  设 $p$ 是一个整除群 $G$ 的阶的素数, $E \vartriangleleft G$ $P$ $E$ 的非循环 ${\rm{Sylow}}$ p-子群, $d$ $p$ 的方幂满足 ${p^3} \leqslant d < \left| P \right|$ 。若对 $P$ 中所有 $d$ 阶的非循环子群H,都有 $H \bigcap {O^p}({G^{\rm{*}}})$ $G$ $S$ -半置换,则E下的 $p$ - $G$ -主因子都是循环的。

证明  由文献[6]的引理2.3(a),可知P中存在 $d$ 阶的非循环子群。记 $V = {O_{p'}}(E)$ ,假设 $V > 1$ 。考虑商群 ${{\overline G = G} / V}$ HP $d$ 阶的非循环子群,记 $\overline H = $ ${{HV} / V}$ ,则 $\overline H $ $\overline P $ $d$ 阶非循环子群。因为 $H \bigcap$ ${O^p}(G^{\rm{*}})$ $G$ $S$ -半置换,由引理4、引理8和引理9有 $\overline H \bigcap {O^p}({(\overline G )^*}) =$ $(H \bigcap {O^p}({G^{\rm{*}}})){V / V}$ $\overline G $ $S$ -半置换。因为 $V > 1$ ,则由归纳法可得 ${E / V}$ 下的 $p$ - ${G / V}$ -主因子都是循环的,那么E下的 $p$ - $G$ -主因子都是循环的,定理得证。因此,不妨假设 $V = {O_{p'}}(E) = 1$ 。由文献[5]的引理2.2(4)和文献[6]的引理3.3可得,对P中所有 $d$ 阶的非循环正规子群H,都有 $H \bigcap {O^p}({E^{\rm{*}}})$ $E$ $S$ -半置换。由文献[11]的引理3.2,E $p$ -超可解群。特别地,E $p$ -可解群且 $p$ -长为 $1$ 。又因为 ${O_{p'}}(E) = 1$ ,所以PE的正规 ${\rm{Sylow}}$ p-子群。因为 $E \vartriangleleft G$ ,所以 $P \vartriangleleft G$ 。由文献[7]的定理1.9,P下的 $G$ -主因子都是循环的,所以E下的 $p$ - $G$ -主因子都是循环的。证毕。

3 推广

由文献[5]的引理2.2(4),并结合定理5、定理6或定理7,易得以下推论。

推论1  设 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ $d$ $p$ 的方幂满足 ${p^2} \leqslant $ $ d$ $ < \left| P \right|$ ${O^p}({G^{\rm{*}}}) \leqslant L \leqslant G$ 。若对P中所有 $d$ 阶非循环的正规子群H,都有 $H \bigcap L$ $G$ $S$ -半置换,则 $G$ $p$ -超可解群或者 $\left| {P \bigcap L} \right| > d$

推论2  设 $P \in {\rm{Sy}}{{\rm{l}}_p}(G)$ P是非循环群且 $\left| P \right|$ $ > {p^3}$ ${O^p}({G^{\rm{*}}}) \leqslant L \leqslant G$ 。若对P中所有非循环的极大子群H,都有 $H \bigcap L$ $S$ -半置换,则 $G$ $p$ -超可解群。

推论3  设 $p$ 是一个整除群 $G$ 的阶的素数, $E \vartriangleleft G$ $P$ E的非循环 ${\rm{Sylow}}$ p-子群, $d$ $p$ 的方幂满足 $ {p^3} \leqslant$ $ d < \left| P \right|$ ${O^p}({G^{\rm{*}}}) \leqslant L \leqslant G$ 。若对P中所有 $d$ 阶的非循环子群H,都有 $H \bigcap L$ $G$ $S$ -半置换,则E下的 $p$ - $G$ -主因子都是循环的。

参考文献
[1]
HUPPERT B. Endliche gruppen I [M]. Berlin: Springer-Verlag, 1967.
[2]
WANG L F, WANG Y M. On s-semipermutable maximal and minimal subgroups of Sylow p-Subgroups of finite groups [J]. Communications in Algebra, 2006, 34(1): 143-149. DOI: 10.1080/00927870500346081.
[3]
SKIBA A N. On weakly s-permutable subgroups of finite groups [J]. Journal of Algebra, 2007, 315(1): 192-209. DOI: 10.1016/j.jalgebra.2007.04.025.
[4]
GUO X Y, ZHANG B R. Conditions on p-Subgroups implying p-Supersolvability [J]. Journal of Algebra and Its Applications, 2017, 16(10): 1750196. DOI: 10.1142/S0219498817501961.
[5]
LI Y M, QIAO S H, SU N, et al. On weakly s-semipermutable subgroups of finite groups [J]. Journal of Algebra, 2012, 371: 250-261. DOI: 10.1016/j.jalgebra.2012.06.025.
[6]
BERKOVICH Y, ISAACS I M. p-Supersolvability and actions on p-groups stabilizing certain subgroups [J]. Journal of Algebra, 2014, 414: 82-94. DOI: 10.1016/j.jalgebra.2014.04.026.
[7]
MIAO L Y, LI Y M. Some criteria for p-Supersolvability of a finite group [J]. Communications in Mathematics and Statistics, 2017, 5(3): 339-348. DOI: 10.1007/s40304-017-0115-8.
[8]
ZHANG B R, GUO X Y. A note on the embedding properties of p-Subgroups in finite groups [J]. Hacettepe Journal of Mathematics and Statistics, 2019, 48(1): 102-111.
[9]
YU H R. Some sufficient and necessary conditions for p-Supersolvablity and p-nilpotence of a finite group [J]. Journal of Algebra and Its Applications, 2017, 16(2): 1750052.
[10]
ISAACS I M. Semipermutable π-subgroups [J]. Archiv der Mathematik, 2014, 102(1): 1-6. DOI: 10.1007/s00013-013-0604-2.
[11]
SHEN J X, QIAO S H. p-Supersoluble hypercenter and s-semipermutability of subgroups of a finite group [J]. Bulletin of the Iranian Mathematical Society, 2018, 44(5): 1185-1193. DOI: 10.1007/s41980-018-0081-2.