文章信息
- 刘龙, 梁森, 王得盼, 周越松, 郑长升
- LIU Long, LIANG Sen, WANG Depan, ZHOU Yuesong, ZHENG Changsheng
- 硅烷偶联剂及氧化石墨烯二次改性对芳纶纤维界面性能的影响
- Effect of secondary modification of silane coupling agent and graphene oxide on interfacial properties of aramid fiber
- 材料工程, 2022, 50(1): 145-153
- Journal of Materials Engineering, 2022, 50(1): 145-153.
- http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2020.001116
-
文章历史
- 收稿日期: 2020-12-03
- 修订日期: 2021-07-10
芳纶纤维(PPTA)作为一种高性能有机纤维,不仅具有高强度、高模量、质量轻等优良的力学性能,其耐高温和化学稳定性也十分优异。近年来作为增强材料被广泛应用于防弹材料、航空航天等高性能复合材料的制备[1-2]。然而芳纶纤维表层结构光滑、结晶度高、化学活性基团较少、表面呈化学惰性,导致制作复合材料时与大多数聚合物基体材料之间的黏合性能较差,其复合材料的力学性能也因此受到限制[3-5]。
为了应对这一现象,已经有大量的技术应用到芳纶纤维表面改性。但这些技术大多对芳纶纤维结构有损伤,而且改性效果有限[6]。表面改性大致分为物理改性和化学改性两大类[7]:物理改性机理是对纤维体进行刻蚀和损伤,使纤维表面出现沟壑从而增加其粗糙度,如等离子[8-9]、γ射线照射[10-11]、超声波[12-13]等;化学改性主要是通过化学试剂对芳纶纤维表面进行处理,利用芳纶纤维上两个活性结合点,即苯环和酰胺键上的氢键,破坏表面结晶状态、粗化表面形貌结构达到改性效果,如表层刻蚀改性[14-16]、表面接枝改性[17-18]等。其中表面刻蚀改性技术虽然效果较为明显但对纤维的结构破坏程度较大,而且操作比较复杂,所以表面接枝改性技术被更多采用。接枝改性在有效提高芳纶纤维与基体结合力的同时,具有高效、污染小、操作简单、对纤维破坏较小等优势[19]。芳纶纤维与橡胶基体的黏合方式主要分为两种:通过对纤维进行表面处理和外加黏合剂[20]。
随着研究的不断深入,纤维改性技术正从间断性的化学改性向连续性多角度的技术方向发展[21],批量工业化生产、连续处理等是技术发展的主流方向[6]。氧化石墨烯(GO)作为石墨烯具有优异性能的衍生物,为特殊的二维纳米层状结构,其表面具有大量羟基、羰基、羧基和环氧基,具有良好的亲水性和比表面积等[22]。由于其特殊的结构,氧化石墨烯易于和基体材料之间形成较强的界面结合力,研究发现其对纤维与基体材料之间界面有很好的改善作用[23]。
基于上述情况,为改善芳纶纤维与丁腈橡胶基体界面粘接效果,本工作设计了一种新的处理方法:先使用LiCl对芳纶纤维进行预处理,通过络合反应破坏纤维分子链之间的氢键[24],使得硅烷偶联剂能够更好地接枝到纤维表面,通过将GO附着在硅烷偶联剂接枝后的芳纶纤维表面,形成一层粗糙的界面层。在不对芳纶纤维进行破坏的前提下,对其表面进行修饰,处理后的纤维在H抽出实验中拥有更大的结合力。本操作方法将硅烷偶联剂作为中间连接物,使得纤维表面得到改善的同时,未对其表层结构造成破坏,具有效果显著、条件温和、可操作性强、环保等优势。利用傅里叶变换红外光谱(FTIR)、X射线能谱分析(EDS)、扫描电子显微镜(SEM)、H抽出实验等表征方法对改性前后芳纶纤维的化学成分及微观形貌状态进行研究以验证本工作中所提出芳纶纤维改性方法的有效性,为进一步提高芳纶纤维与丁腈橡胶基体间的界面结合强度提供了理论依据。
1 实验材料与方法 1.1 实验材料芳纶纤维(PPTA):型号220 dtex,常州高远化工有限公司; 丁腈橡胶(NBR):韩国锦湖化工有限公司; LiCl:阜阳曼林生物技术有限公司; 硅烷偶联剂(A172等):南京优普化工有限公司; 氧化石墨烯(GO):纯度95%, Hummers法制备, 深圳市穗衡科技有限公司。
1.2 实验过程和方法使用电子分析天平称取一定量芳纶纤维、LiCl等,准备预处理。在LiCl预处理之前,使用SCQ-1020B型超声波清洗机将芳纶纤维超声清洗10 min,100 ℃高温烘干。然后配制质量分数为7%的LiCl无水乙醇溶液,将干燥的芳纶纤维浸入配置好的LiCl溶液中,置于LRHS-504B-LJS型高低温交变湿热实验箱中78 ℃处理3 h,取出芳纶纤维并用去离子水和无水乙醇反复多次清洗。最后,100 ℃高温烘干30 min,密封保存备用。
室温下在烧杯中配置质量分数9%硅烷偶联剂/乙醇溶液(采用Si69, KH550, KH560, A171, A172进行对比),密封后进行超声振荡10 min,使硅烷偶联剂充分分散在溶液当中。然后将预处理好的芳纶纤维浸入分散好的硅烷偶联剂乙醇溶液中,再次密封烧杯,置于高低温交变湿热实验箱中45 ℃处理2 h。反应完成后取出纤维,去离子水和无水乙醇反复清洗,100 ℃烘干30 min,密封保存备用。采用相同方法对比不同偶联剂的改性效果,从而确定最佳的处理条件。
称取氧化石墨烯粉末配制质量分数为1.5%的氧化石墨烯(GO)乙醇溶液,将盛有溶液的烧杯置于超声波清洗机处理5 min,使溶液分散均匀。将硅烷偶联剂处理好的芳纶纤维浸入氧化石墨烯溶液,然后置于超声波清洗机中,设置处理温度为60 ℃进行超声处理6 h。最后取出处理好的芳纶纤维,用去离子水和无水乙醇反复清洗,高温烘干后密封保存备用。
1.3 测试和表征采用INVENIO-R型傅里叶变换红外光谱(FTIR)仪分析芳纶纤维改性前后表面官能团的变化,用ATR模式进行实验,扫描范围是400~4000 cm-1,光谱分辨率为4 cm-1。使用ULTRA 55场发射扫描电镜(SEM)观测芳纶纤维改性各个阶段表面形貌变化情况(由于样品不导电,观测前需进行喷金处理)。使用X-MAX 50型X射线能谱(EDS)仪,分析芳纶纤维改性前后微区成分元素种类的变化,对其元素进行定性分析。参照标准GB/T 2942—2009进行芳纶纤维/丁腈橡胶复合材料H抽出力实验,将未硫化橡胶试样处理成大小为130 mm×6.4 mm×1.6 mm的长条状胶条,橡胶试样和芳纶纤维交叉垂直放入预热好的模具,使得纤维置于上下胶条中间。根据橡胶硫化曲线,将模具放入XLB-400型平板硫化机160 ℃硫化20 min,硫化过程中模具表面最小压力为3.5 MPa[25]。硫化完成后小心处理纤维与橡胶之间的余胶,并裁成H抽出试样,室温静止16 h消除内部应力。使用电子万能试验机,如图 1所示,设置速率为100 mm/min测定芳纶纤维沿轴向抽出丁腈橡胶试件抽出力曲线,并取峰值为芳纶纤维抽出力。按上述步骤重复测试,每种处理工艺至少进行6组重复测试,数据取平均值作为表征该处理工艺芳纶纤维与橡胶之间抽出力。
2 结果及讨论 2.1 芳纶纤维改性机理分析本工作采用对位芳纶纤维作为实验材料,结构式如图 2所示,其链段较为规整有序。芳纶分子链呈伸展状态,结晶度高,线性结构使分子间的排列更加紧密,此外由于苯环结构特点,其拉伸强度、化学稳定性等性能优异。纤维横向分子之间存在氢键,可以通过络合反应被配位键取代,从而作为接枝活性位点[26]。
图 3为芳纶纤维改性步骤图,首先需要将分子链之间的氢键破坏,使用LiCl无水乙醇溶液处理将芳纶纤维酰胺键之间的氢键作用破坏,使得羰基从氢键束缚中释放,由于LiCl和酰胺键之间较强的离子偶极作用,从而通过络合反应与LiCl形成配位键,如图 3(a)所示。同时络合反应也会破坏纤维分子链排列的规整性,暴露出更多活性位点,并且使纤维表面粗糙度增大。图 3(b)中硅烷偶联剂A172在乙醇溶液中发生水解反应,水解后的A172生成不稳定的极性基团羟基,溶液中的乙醇起助溶和保证溶液稳定性的作用。如图 3(c)所示,水解后的硅烷偶联剂将芳纶纤维分子链预处理时引入的Cl-取代从而接枝到芳纶纤维表面,图示为其中一种水解后接枝方式。经硅烷偶联剂接枝后芳纶纤维表面引入羟基等极性基团,当纤维浸入氧化石墨烯无水乙醇溶液时,羟基与氧化石墨烯表面基团发生化学反应从而使得氧化石墨烯接枝在纤维表面。硅烷偶联剂和氧化石墨烯通过化学键这种强连接方式接枝在芳纶纤维表面,提高了其表面粗糙度,此外纤维表面引入了如碳-碳双键等极性基团,对于提高纤维与橡胶基体的界面结合性能同样有利。
2.2 红外光谱分析(FTIR)利用FTIR对芳纶纤维表面化学基团进行表征测试,初步推测其结构的改变,图 4为不同改性阶段芳纶纤维的红外光谱图。曲线a为超声清洗后的芳纶纤维FTIR谱图,曲线b为LiCl预处理后芳纶纤维FTIR谱图,谱图中1400 cm-1处为C—N伸缩振动峰,1640 cm-1处为酰胺键中羰基(C=O)伸缩振动峰,3300 cm-1和1538 cm-1处吸收峰来源于酰胺基团中N—H伸缩振动和弯曲振动,从而可以推断出芳纶纤维表面存在酰胺基团。将曲线a,b进行对比,1400 cm-1等4处酰胺基团的相关特征峰均无明显变化,可以推断酰胺基团没有发生反应。但N—H键对应的1538 cm-1附近吸收峰发生微小位移(氢键效应通常使伸缩振动频率向低波数移动),说明在LiCl乙醇溶液预处理时,LiCl和羰基发生了络合反应,使得酰胺基团中的氢键从束缚中释放出来[23]。由曲线a,b分析可知1640 cm-1处为酰胺键中C=O伸缩振动峰,A172中含有的C=C伸缩振动频率范围为1638~ 1648 cm-1,两个吸收峰彼此发生简并,故不作为参考。根据图 4中A172处理后芳纶纤维FTIR谱图(曲线c),其C—N、酰胺键中C=O及N—H对应的特征峰仍然存在,说明A172未破坏纤维表面的酰胺基团。曲线d为GO处理后芳纶纤维FTIR谱图,曲线c,d中890 cm-1处出现新的特征峰,说明有Si—C键的存在。同时1010 cm-1处也出现新特征峰,Si—O键对应的伸缩振动频率为1000~1100 cm-1,推测该峰为Si—O吸收峰。两个新峰与偶联剂A172的Si—C键和Si—O键相关特征峰吻合。1300 cm-1附近吸收峰归属于C—O键伸缩振动峰。2980 cm-1附近存在甲基C—H键的伸缩振动特征峰,由化学结构式可知A172上含有甲基。分析上述可以推测A-172硅烷偶联剂成功接枝到芳纶纤维表面。3400 cm-1处特征峰归属于羟基中O—H的伸缩振动峰,说明接枝后纤维表面有羟基存在。曲线d中1300 cm-1处特征峰对应C—O键的伸缩振动峰,3000 cm-1处特征峰对应羧基中O—H伸缩振动峰。1749 cm-1处出现新的特征峰,分析可知这是羧基基团中C=O伸缩振动峰,不同于酰胺键中1640 cm-1处C=O吸收峰,羧基中C=O吸收峰对应频率为1710~ 1780 cm-1,故而可以推断纤维表面出现了新的化学基团羧基。3400 cm-1处存在O—H的伸缩振动峰,说明曲线d谱线对应的样品表面同时含有羧基和羟基。其中羟基可能部分来自于A172水解,羧基为新增基团。由于GO表面本身存在大量的羧基、羟基等含氧官能团[27],推测曲线d中对应的羧基和部分羟基来源于GO表面,根据上述分析有效说明GO成功吸附在硅烷偶联剂处理后的芳纶纤维表面,从而使芳纶纤维的表面化学活性得到改善,通过对FTIR谱图的分析证实GO/A172硅烷偶联剂对芳纶纤维改性的可行性。
2.3 扫描电镜分析(SEM)与X射线能谱分析(EDS)图 5为芳纶纤维改性各个阶段的SEM图,图 6为SEM图中相应位置的EDS图谱。根据SEM图观察芳纶纤维改性前后的表面形貌,从图 5(a)可以看出改性之前的芳纶纤维表面十分光滑,基本无物理啮合点。同时对图中A点做EDS测试, 对应图 6(a)谱线,可知纤维表面含有元素C, N, O。从图 5(b)可以看出,经LiCl预处理过的芳纶纤维表面开始出现凸起,略变粗糙,但大部分表层还呈现光滑状态。表面凸起处B点EDS测试对应图 6(b)谱线,可以看出预处理后新增元素Cl,结合红外光谱结果推测凸起处含有LiCl。图 5(c)为硅烷偶联剂A172处理后的芳纶纤维,其表面明显变得粗糙,出现块状凸起,并且可以清晰地观察到其表层有一层薄薄的附着物,C点处对应EDS测试结果显示该处含有Si元素。结合FTIR和EDS分析可知,附着物为硅烷偶联剂A172,该层大大提高了纤维表面的粗糙度。图 5(d)为GO功能化处理之后的芳纶纤维表面形貌,可以看出其表面出现大量块状沉积,形成一层包覆着纤维的保护层,D点的EDS测试结果表明表层块状物质为实验已知物质,无新增元素,推测为GO,排除其他可能结果。纤维表层有较浅的沟壑刻蚀,但无明显损伤。对比未处理过的芳纶纤维,其直径明显增加,并且可以看出其表面粗糙度得到了很好的改善。经GO改性后纤维表面凹凸不平的形貌更有利于芳纶纤维与橡胶结合,一是其粗糙表层与丁腈橡胶基体之间的凸起和空腔可以形成机械互锁节,增强纤维与基体之间的应力传递效能。二是通过FTIR和EDS分析,附着的表层结构为纤维引入了多种极性官能团,能够参与到丁腈橡胶的硫化反应当中[28]。综上所述改性后的芳纶纤维与丁腈橡胶基体之间存在物理和化学的双重连接方式,故其界面结合力得到显著提高。
图 7(a)为H抽出实验之后抽出的芳纶纤维表面形貌,图 7(b)为与丁腈橡胶结合处纤维抽出情况的SEM照片。对比未处理的芳纶纤维H抽出实验后纤维表面和GO处理后H抽出实验纤维表面可以看出,当芳纶纤维未经处理时,由于表面比较光滑,与基体界面之间的结合力较差,抽出之后的纤维表面附着的橡胶较少。从丁腈橡胶基体残留较少的断裂纤维可以观察出,纤维被轻易的从基体材料中抽出。与图 7(a-1) , (b-1) 相比,图 7(a-2) , (b-2)中芳纶纤维由于经GO改性处理,表面粗糙,抽出之后纤维表面明显有更多丁腈橡胶残留。从丁腈橡胶基体残留的断裂纤维也可以看出,纤维与基体界面结合力得到了有效提高,将纤维受力更好地传递给基体,使更多芳纶纤维难以被抽出而发生断裂,从而更有效地发挥出芳纶纤维力学性能,在H抽出实验中试件表现出更大的抽出力。
2.4 H抽出实验表 1为芳纶纤维使用不同硅烷偶联剂或试剂处理以及各个处理阶段与丁腈橡胶基体之间H抽出实验的情况,由表 1可见,芳纶纤维在未经处理时H抽出力为18.192 N,经过LiCl预处理之后,H抽出力提升4.12%。再经硅烷偶联剂改性之后其纤维H抽出力可以提高约25%~98%,表明硅烷偶联剂可以有效地提高纤维与橡胶之间的界面结合力。其中处理效果最好的是硅烷偶联剂A172,H抽出力提高98.03%,故本次改性研究硅烷偶联剂处理阶段采用A172作为接枝偶联剂。而经GO二次处理之后,H抽出力可以达到48.748 N, 提高了167.96%。根据表 1数据可知,采用LiCl+A172+GO的组合对于纤维和橡胶界面结合力的改善效果最优。
Treatment reagent | Drawing force/N | Increase rate/% |
PPTA | 18.192 | |
LiCl | 18.942 | 4.12 |
LiCl+A171 | 33.897 | 83.01 |
LiCl+A172 | 36.025 | 98.03 |
LiCl+KH550 | 22.847 | 25.59 |
LiCl+KH560 | 34.189 | 87.93 |
LiCl+Si69 | 23.127 | 27.13 |
LiCl+A172+GO | 48.748 | 167.96 |
LiCl+A172+CNTs | 43.226 | 137.61 |
为了探究芳纶纤维改性处理的最优条件,以硅烷偶联剂的处理要求为例,设计了如表 2的3因素3水平正交实验,根据H抽出实验的抽出力可以判断最佳处理条件。
Factor | Reaction timeA/h | Reaction temperatureB/℃ | ConcentrationC/% | Drawing force/N |
1 | 1 | 30 | 3 | 35.145 |
2 | 1 | 45 | 6 | 42.757 |
3 | 1 | 60 | 9 | 34.542 |
4 | 2 | 30 | 6 | 33.497 |
5 | 2 | 45 | 9 | 48.748 |
6 | 2 | 60 | 3 | 42.630 |
7 | 3 | 30 | 9 | 35.233 |
8 | 3 | 45 | 6 | 41.852 |
9 | 3 | 60 | 3 | 28.794 |
K1 | 112.444 | 103.875 | 106.569 | |
K2 | 124.875 | 133.357 | 118.106 | |
K3 | 105.879 | 105.966 | 118.523 | |
k1 | 37.481 | 34.625 | 35.523 | |
k2 | 41.625 | 44.452 | 39.369 | |
k3 | 35.293 | 35.322 | 39.508 | |
R | 6.332 | 9.827 | 3.985 | |
Optimal case | B2>A2>C3 |
根据表 2中正交实验极差分析结果可以得出,三因素对H抽出力影响程度:反应温度>反应时间>A172质量分数,故最优处理条件为:反应温度45 ℃, 反应时间2 h, A172质量分数9%,本工作对硅烷偶联剂改性条件为最佳反应条件。
2.5 GO功能化处理对PPTA/NBR界面影响图 8为橡胶基复合材料横截面SEM图,其中图 8(a)为PPTA/NBR复合材料截面,可以看出纤维束之间存在间隙,粘接效果较差。从放大后的细节可以明显看出芳纶纤维表面较为光滑,难以附着太多橡胶,纤维与纤维之间存在明显间隙。图 8(b)为GO功能化改性后复合材料截面,可以看出同向纤维束之间基本没有可以明显区分的界面间隙,交叉纤维之间的结合也更加紧密。通过对其表面形貌放大后的细节观察可知,经过改性后的芳纶纤维表面相对粗糙,与丁腈橡胶基体结合时表面可以附着更多的橡胶,截面纤维与橡胶混杂一起,纤维之间空隙较少,故而可得出功能化改性使得芳纶纤维与丁腈橡胶基体界面不容易分离,形成稳定的界面层,当基体材料受力时能够更好地将应力传递到纤维,从而使得复合材料拥有更好的力学性能。
3 结论(1) 通过LiCl络合反应预处理、硅烷偶联剂A172接枝改性、氧化石墨烯表面功能化处理成功在芳纶纤维表面形成一层粗糙的表层结构,使得原本光滑的芳纶纤维表面变得粗糙。纤维表面改性对纤维结构没有造成明显破坏。
(2) 硅烷偶联剂A172通过化学键接枝在芳纶纤维表面,同时又和表层的氧化石墨烯通过物理和化学连接的方式形成互锁结构。硅烷偶联剂和氧化石墨烯的存在为芳纶纤维表面提供了化学活性,更有利于提高界面结合力。
(3) 经过硅烷偶联剂/氧化石墨烯改性处理过的芳纶纤维表面粗糙度增大,改性后的芳纶纤维H抽出力提高了167.96%,显著改善了芳纶纤维与丁腈橡胶基体之间的界面结合性能。抽出后的纤维表面附着了更多橡胶,进一步证明了改性后芳纶纤维的界面黏附性能得到了提升。
(4) 改性对于芳纶纤维的附胶效果以及界面结合均有所改善,故硅烷偶联剂和氧化石墨烯的改性方法有利于芳纶纤维橡胶基复合材料界面性能的提高。
[1] |
朱德举, 张晓彤, 张怀安. 动态拉伸载荷下应变率和温度对Kevlar 49芳纶纤维布增强环氧树脂复合材料力学性能的影响[J]. 复合材料学报, 2016, 33(3): 459-468. ZHU D J, ZHANG X T, ZHANG H A. Effects of strain rate and temperature on mechanical properties of Kevlar 49 aramid fabric reinforced epoxy polymers under dynamic tensile loading[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2016, 33(3): 459-468. |
[2] |
陈虹, 虎龙, 吴中伟, 等. 芳纶防弹材料阻燃性能的开发[J]. 高科技纤维与应用, 2019, 44(5): 61-64. CHEN H, HU L, WU Z W, et al. Development of flame retardant properties of aramid bulletpro of material[J]. Hi-Tech Fiber and Application, 2019, 44(5): 61-64. |
[3] |
LV J, CHENG Z, WU H, et al. In-situ polymerization and covalent modification on aramid fiber surface via direct fluorination for interfacial enhancement[J]. Composites: Part B, 2019, 182: 107608. |
[4] |
LU Z, DANG W, ZHAO Y, et al. Toward high-performance poly(para-phenylene terephthalamide) (PPTA)-based composite paper via hot-pressing: the key role of partial fibrillation and surface activation[J]. RSC Advances, 2017, 7(12): 7293-7302. DOI:10.1039/C7RA00052A |
[5] |
张佐光, 李岩, 殷立新, 等. 防弹芳纶复合材料实验研究[J]. 北京航空航天大学学报, 1995, 21(3): 1-5. ZHANG Z G, LI Y, YIN L X, et al. Experimental research on ballstic properties of aramide composites[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 1995, 21(3): 1-5. |
[6] |
凌新龙, 周艳, 黄继伟, 等. 芳纶纤维表面改性研究进展[J]. 天津工业大学学报, 2011, 30(3): 13-20. LING X L, ZHOU Y, HUANG J W, et al. Progress in surface modification of aramid fibers[J]. Journal of Tiangong University, 2011, 30(3): 13-20. |
[7] |
张美玲, 沈忆文, 王瑞, 等. 芳纶纤维的冷等离子体处理及其老化性能[J]. 纺织学报, 2018, 39(11): 73-78. ZHANG M L, SHEN Y W, WANG R, et al. Cold plasma treatment and aging properties of aramid fiber[J]. Journal of Textile Research, 2018, 39(11): 73-78. |
[8] |
LU Z, HU W, XIE F, et al. Argon low-temperature plasma modification of chopped aramid fiber and its effect on paper performance of aramid sheets[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2017, 134(14): 1097-4628. |
[9] |
XI M, LI Y L, SHANG S Y, et al. Surface modification of aramid fiber by air DBD plasma at atmospheric pressure with continuous on-line processing[J]. Surface and Coatings Technology, 2009, 202(24): 6029-6033. |
[10] |
XING L, LIU L, HUANG Y, et al. Enhanced interfacial properties of domestic aramid fiber-12 via high energy gamma ray irradiation[J]. Composites: Part B, 2015, 69: 50-57. DOI:10.1016/j.compositesb.2014.09.027 |
[11] |
XING L X, LIU L, HE M, et al. Effect of different graft polymerization systems on surface modification of aramid fibers with Γ-ray radiation[J]. Advanced Materials Research, 2013, 658: 80-84. DOI:10.4028/www.scientific.net/AMR.658.80 |
[12] |
LIU L, HUANG Y D, ZHANG Z Q, et al. Ultrasonic modification of aramid fiber-epoxy interface[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2010, 81(11): 2764-2768. |
[13] |
刘丽, 张翔, 黄玉东, 等. 超声作用对芳纶纤维表面性质的影响[J]. 复合材料学报, 2003, 20(2): 35-40. LIU L, ZHANG X, HUANG Y D, et al. Effect of ultrasonic treatment on surface characteristics of aramid[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2003, 20(2): 35-40. |
[14] |
PENG T, CAI R Q, CHEN C F, et al. Surface modification of para-aramid fiber by direct fluorination and its effect on the interface of aramid/epoxy composites[J]. Journal of Macromolecular Science: Part B, 2012, 51(3): 538-550. DOI:10.1080/00222348.2011.609777 |
[15] |
李雅泊, 曹宁宁, 郑玉婴, 等. 表面改性芳纶纤维/R-PET复合材料的制备及性能[J]. 材料工程, 2018, 46(6): 113-119. LI Y B, CAO N N, ZHENG Y Y, et al. Preparation and properties of composites of R-PET and surface modified aramid fiber[J]. Journal of Materials Engineering, 2018, 46(6): 113-119. |
[16] |
DENG T, ZHANG G, DAI F, et al. Mild surface modification of para-aramid fiber by dilute sulfuric acid under microwave irradiation[J]. Textile Research Journal, 2017, 87(7): 799-806. DOI:10.1177/0040517516639831 |
[17] |
王倩, 熊玉竹, 戴骏, 等. 芳纶纤维的紫外辐照改性及硅烷偶联剂二次改性[J]. 高分子材料科学与工程, 2018, 34(7): 78-83. WANG Q, XIONG Y Z, DAI J, et al. Modification of aramid fiber using UV irradiation and silane coupling agent[J]. Polymeric Materials Science and Engineering, 2018, 34(7): 78-83. |
[18] |
刘洋, 梁国正. 生物酶催化接枝芳纶纤维和复合材料的界面性能[J]. 材料研究学报, 2015, 29(10): 794-800. LIU Y, LIANG G Z. Surface modification and interface properties of enzyme-mediated grafting Kevlar fibers[J]. Chinese Journal of Materials Research, 2015, 29(10): 794-800. |
[19] |
金仲, 夏忠林, 罗筑, 等. 接枝改性对芳纶纤维增强天然橡胶复合材料性能的影响[J]. 高分子材料科学与工程, 2015, 31(8): 56-61. JIN Z, XIA Z L, LUO Z, et al. Grafting modification of aramid fiber on aramid fiber reinforced natural rubber composites[J]. Polymer Materials Science and Engineering, 2015, 31(8): 56-61. |
[20] |
杨凯, 王鑫, 赵雄燕, 等. 丁腈橡胶复合材料的研究进展[J]. 应用化工, 2018, 47(9): 2005-2009. YANG K, WANG X, ZHAO X Y, et al. Research progress in nitrile rubber NBR composites[J]. Applied Chemical Industry, 2018, 47(9): 2005-2009. |
[21] |
蒋诗才, 石峰晖. 芳纶纤维表面分析及其对双马来酰亚胺树脂复合材料界面性能的影响[J]. 材料工程, 2012(9): 54-57. JIANG S C, SHI F H. Effect of surface properties on Interfacial properties of aramid fiber reinforced bismaleimide resin matrix composites[J]. Journal of Materials Engineering, 2012(9): 54-57. |
[22] |
杨永岗, 陈成猛, 温月芳, 等. 氧化石墨烯及其与聚合物的复合[J]. 新型炭材料, 2008, 23(3): 193-200. YANG Y G, CHEN C M, WEN Y F, et al. Oxidized graphene and graphene based polymer composites[J]. New Carbon Mater, 2008, 23(3): 193-200. |
[23] |
侯永刚, 吕生华, 张佳, 等. 氧化石墨烯复合材料研究进展[J]. 化工新型材料, 2019, 47(10): 20-26. HOU Y G, LV S H, ZHANG J, et al. Research progress of graphene oxide composite[J]. New Chemical Materials, 2019, 47(10): 20-26. |
[24] |
王君, 李诚, 郑强, 等. LiCl处理对芳纶纤维表面结构与性能的影响[J]. 复合材料学报, 2016, 33(4): 704-713. WANG J, LI C, ZHENG Q, et al. Effects of LiCl treatment on surface structure and properties of Kevlar fibers[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2016, 33(4): 704-713. |
[25] |
GABRIEL C, LINHARES F N, SOUSA A D, et al. Vulcanization kinetic study of different nitrile rubber (NBR) compounds[J]. Macromolecular Symposia, 2014, 344(1): 22-27. DOI:10.1002/masy.201300209 |
[26] |
熊祖江, 李小宁, 贾清秀, 等. PA6/CaCl2复合物的络合机理研究[J]. 高分子学报, 2010(8): 1003-1008. XIONG Z J, LI X N, JIA Q X, et al. Complexation mechanism of polyamide 6/calcium chloride[J]. Acta Polymerica Sinica, 2010(8): 1003-1008. |
[27] |
王蓓娣. 氧化石墨烯的功能化改性及应用研究[D]. 上海: 复旦大学, 2012. WANG B D. Functional modification and application of graphene oxide[D]. Shanghai: Fudan University, 2012. |
[28] |
严岩. 芳纶纤维表面改性及其与橡胶粘合性能研究[D]. 北京: 北京化工大学, 2014. YAN Y. Study on surface modification and adhesive properties of aramid fiber[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2014. |