| 多源数据生产DEM方法探索 |
随着全国地理国情普查项目的开展,2 m格网间距、1:10 000比例尺分幅的数字高程模型DEM数据是该项目不可或缺的成果组成部分,在DEM生产与更新方面,国内外众多学者开展了大量的实验研究[1-6]。范兴旺等人利用共线方程的ALOS在DEM制作方面进行了误差分析[1];阮明在大范围DEM数据的快速生产方面开展了一些研究[2];马瑞尧等人在数字高程模型的生产技术环节提出了更新方法[3];刘大艳对DEM的制作过程进行了分析归纳,总结了一些提高数字高程模型质量的有效方法[4];高孟绪等人应用MAPGIS软件在DEM制作方面进行了一些技术研究[5]。以上研究仅仅是针对DEM生产过程中的某个方面进行了阐述,对于多源数据生产大范围DEM产品过程中的细节问题缺乏论述。现就湖北省测绘工程院开展全国地理国情普查项目时,在DEM采集、编辑过程中遇到的问题进行一些探讨。
1 DEM制作数据情况分析湖北省地区地貌比较复杂,包含高山地、山地、丘陵和平地4种地类,且相互之间犬牙交错。在湖北省地理国情普查项目中,DEM成果涉及全省面积约18万km2的范围。在项目前期搜集的资料类型多种多样,具体体现在时间跨度大、中央子午线多、电子成果数据源多、数据之间的接边难度较大等情况。为合理高效地利用这些原始数据,保证成果的平面精度、接边精度质量,需针对原始数据采取不同的作业手段。
本次全国地理国情普查项目对DEM成果的要求较高,必须做到高程赋值无粗差、无点线矛盾、图幅全覆盖、无遗漏等符合性和完备性检查。相邻数字高程模型做接边检查后,做到无裂缝现象,重叠部分的高程值一致,接边处数据连续、不错位。成果以ArcGIS格式存储,采用二维阵列数据格式存放,取格网单元中心点的高程值作为该格网单元的高程值。
根据全省不同地区的原始资料具体情况,所采用的DEM生产技术流程不一样,基于已有的2 m格网DEM数据生产DEM数据如图 1所示,基于1:10 000 DLG数据生产DEM数据如图 2所示。
![]() |
| 图 1 基于2 m格网DEM数据生产流程图 Figure 1 Production Flow Chart Based on the Existing 2 m Grid DEM |
![]() |
| 图 2 基于1:10 000 DLG数据生产流程图 Figure 2 Production Flow Chart Based on 1:10 000 DLG |
2 DEM数据生产过程中的问题分析与对策
1) 根据全国地理国情普查项目设计书,可利用的原始资料很多,涉及DRG数据、DLG数据、已有的空三加密成果,还有部分DEM数据,且DEM资料数据的格网间距存在2 m、1 m、0.5 m等多种类型,数据源较多且杂乱。加以区分和整理,综合取舍。以一张全湖北省1:10 000比例尺分幅结合表为底图,将各种原始资料所涉及的范围展绘在上面,并注明资料的生产时间、成图精度等规格类型,有利于后期开展作业时调用相应的原始资料。
2) 在DEM数据生产的众多原始资料中,其坐标系统多种多样。如早期的DRG数据的坐标系统为1954年北京坐标系,稍晚点时期DLG数据的坐标系统为1980西安坐标系,近几年开展的大量数字城市建设项目,其坐标系统为当地政府规定的地方坐标系(中央子午线不是标准3°分带)。为了减少因坐标系统之间的不同所引起的误差,必须将这些原始资料进行重新投影,转化为全国地理国情普查规定的CGCS2000坐标系,且中央子午线严格按照3°分带设置开展DEM数据的生产工作。
进行投影换带时,选择作业区域内相应十几个点的转化前后坐标成果,选取七参数布尔莎模型为坐标转换模型,利用最小二乘法初步计算七参数。采用多余点位对七参数计算成果进行检查,检查点应尽量分布均匀,且检查点数不得少于10个,当检查点误差≤0.5 m时, 计算的七参数可以作为数据转换的七参数成果;当检查点误差>0.5 m时, 需要剔除粗差控制点, 重新计算。
3) 采用DLG数据生产DEM数据时,将DLG地貌层数据提取出来。针对不同地貌区域,选择合适的数学内插方法进行精细化DEM生产。对于地形连续完整、等高线信息丰富的山地区域,采用不规则三角网(TIN)内插算法;对于等高线信息稀少的平坦地区或地形破碎地区,可灵活采用不同的内插算法,如基于距离变化的栅格插值法、基于地形特征的栅格插值法等。
进行精细化DEM生产时,为了详细表达局部细化特征,须采集特征点、特征线。特征线之间不能交叉,特征线与DEM点不能相互矛盾;对于带状构造物,例如,公路、铁路、路堤、依比例尺双线堤,应按双特征线采集上端两侧堤顶和下端两侧堤脚线;为了消除山头和鞍部的平三角现象,须在山头和鞍部区域按照地形变化趋势补充特征点、特征线,如图 3所示;大面积的静止水域需采集特征面,根据相邻等高线或高程点估读其高程并赋值。
![]() |
| 图 3 添加特征点、特征线前后DEM对照图 Figure 3 DEM Comparison Before and After Adding Feature Point and Feature Line |
4) 采用空三加密结果生产DEM数据时,单模型匹配的结果是DSM数据,须在立体模式下,针对立交桥、桥梁、居民地等人工地物范围,将DEM编辑至地面或水面。植被茂密的山区须根据立体测量出的植被高度,将DEM编辑至地表。
5) 由于数据源较多、作业范围较大,且成果数据的中央子午线不一致,这就会带来大量的数据接边工作,包括换带图幅之间的接边,如H49G004072和H49G004073。DEM经接边检查后,当同名点接边差在限差以内时,取平均值并以此替代同名点的高程值,并要严格控制有效DEM范围。有些静止水面(如水库)的面积较大,涉及图幅和范围较广,高程值应取其常水位高程,保证该水面高程值的一致。流动水域内的DEM高程应自上而下平缓过渡,且与周围地形高程之间的关系正确合理。
6) 针对本项目的特色和质量要求,采用了一些新技术、新软件来提高生产效率。在编辑DEM数据时,采用PixelGrid软件,DEM数据直接套合DLG数据,分色显示后,供作业员编辑、修改局部DEM数据,使DEM成果返生的等高线与DLG数据严格套合。采用EasyDEM软件,结合DLG数据的静止水面边线数据(如塘、水库、双线沟渠等)和其附近的高程信息,可以将静止水面区域DEM数据做下降处理,使之满足规范要求。对于大面积、多分区DEM数据的接边,EasyDEM软件也有其独到的表现。
3 结束语被广泛应用于各方面的DEM数据是将来基础测绘不可缺少的数字产品之一。DEM数据的生产方法有很多,但如何高效开展大面积的DEM生产,并合理利用多种原始资料,需更深入地探讨和研究。本文结合全国地理国情普查项目,就生产过程中出现的问题和积累的经验进行了阐述,以后生产过程中的类似问题就可以提前做好充分的准备,则DEM生产作业将变得简单而高效。
| [1] |
范兴旺, 刘元波. 利用共线方程的ALOS DEM制作误差分析[J].
遥感技术与应用,2015,30(4) : 694–699.
Fan Xingwang, Liu Yuanbo. Error Analysis of Digital Elevation Model Generation Based on Collinearity Equation[J]. Remote Sensing Technology and Application,2015,30(4) : 694–699. |
| [2] |
阮明. 大范围DEM数据的快速生产[J].
城市勘测,2011,(1) : 102–104.
Ruan Ming. Large-Scale DEM Data for Rapid Production[J]. Urban Geotechnical Investigation and Surveying,2011,(1) : 102–104. |
| [3] |
马瑞尧, 卢刚, 赵小祥. 数字高程模型的生产及更新[J].
现代测绘,2004,27(4) : 35–36.
Ma Ruiyao, Lu Gang, Zhao Xiaoxiang. Production and Renewal of Digital Elevation Model (DEM)[J]. Modern Surveying and Mapping,2004,27(4) : 35–36. |
| [4] |
刘大艳. 浅谈1:10 000数字高程模型更新方法和技巧[J].
测绘与空间地理信息,2013,36(5) : 213–214.
Liu Dayan. Discussion on 1:10 000 Digital Elevation Model Updating Method and Skill[J]. Geomatics and Spatial Information Technology,2013,36(5) : 213–214. |
| [5] |
高孟绪, 任志远, 薛亮, 等. 基于MAPGIS的DEM制作技术研究[J].
陕西师范大学学报(自然科学版),2008,36(4) : 89–92.
Gao Mengxu, Ren Zhiyuan, Xue Liang, et al. Study of DEM Drawing Technology Based on MAPGIS[J]. Journal of Shanxi Normal University (Natural Science Edition),2008,36(4) : 89–92. |
| [6] |
祈信舒, 王聪, 方芳. 湖北省省级基础测绘成果更新探讨[J].
测绘地理信息,2013,38(4) : 71–72.
Qi Xinshu, Wang Cong, Fang Fang. On the Updating Pattern of Hubei Provincial Basic Geographic Information[J]. Journal of Geomatics,2013,38(4) : 71–72. |
2016, Vol. 41




