| 基于频谱偏移方法改进SAR影像距离分辨率 |
2. 中国洛阳电子装备试验中心,河南 洛阳,471003
2. Luoyang Electronic Equipment Testing Center of China, Luoyang 471003, China
合成孔径雷达(synthetic aperture radar, SAR)因其发射的微波信号具有全天时、全天候以及穿透云雾等优势,在对地观测、军事侦察等方面有着极其重要的作用[1, 2]。SAR距离向分辨率跟平台信号带宽成反比,但带宽受限于调频斜率和脉冲长度,因而不能无限增大,特别是在星载SAR中,星载SAR距离向分辨率一直与光学影像有一定的差距。
根据意大利米兰理工大学Prati和Rocca等提出的频谱偏移理论[3, 4],不同的回波数据之间有相对的频率偏移,因此可以利用对同一目标的两次或多次测量数据,通过频谱合成,得到具有更大距离向带宽的数据,进而获得具有更高分辨率的SAR影像。
本文分析了回波数据频率偏移的原理,进而讨论了频谱合成的方法,并利用ASAR数据分别对两幅及多幅影像的合成进行了实验验证,结果表明,频谱偏移方法可以改进SAR影像的距离向分辨率。
1 频谱偏移原理 1.1 SAR回波信号首先对SAR回波信号进行推导。对于星载SAR影像,雷达成像瞬间卫星与地面点剖面如图 1所示。假设地面平坦,雷达视角等于入射角。在图 1中,y0为地面一目标点,S1和S2分别为两颗卫星。可以将目标点y0的回波认为是由相位和地面反射率r(y)构成。r(y)是一个零均值、高斯分布的复数[3]。由此可以得到卫星S1(位置为h, y=0)处接收到的回波信号为:
![]() |
| 图 1 SAR成像几何 Figure 1 SAR Imaging Geometry |
| $ s(t) = \int_{{y_{\min }}}^{{y_{\max }}} {r(y)} \delta (t-\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} )dy $ | (1) |
式中, y表示目标地距; h表示卫星高度; c表示光速。根据式(1)可以知道,积分仅在:
| $ t-\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} = 0 $ | (2) |
时,也就是:
| $ y = \sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} $ | (3) |
时才有效。此时可以得到:
| $ s(t) = Ar(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ) $ | (4) |
式中,
对于带通系统的SAR,实际得到的回波是式(4)与带通滤波器:
| $ {h_{BP}}(t) = w(t){e^{j{\omega _0}t}} $ | (5) |
的卷积,即
| $ s(t) = r(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ) \otimes w(t){e^{j{\omega _0}t}} $ | (6) |
式中,ω0/2π是发射信号的中心频率。因式(6)得到的结果并不是在基带范围内,故对其进行下变频,可以得到卫星S1处接收到的信号:
| $ \begin{array}{l} {s_1}(t) = r(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ) \otimes w(t){e^{j{\omega _0}t}} \times {e^{-j{\omega _0}t}} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;r(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ){e^{ - j{\omega _0}t}} \otimes w(t) \end{array} $ | (7) |
将式(3)代入上式,可以得到:
| $ {s_1}(\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} ) = r(y){e^{-j\frac{{2{\omega _0}}}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} }} \otimes w(\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} ) $ | (8) |
令
| $ y = {y_0} + u $ | (9) |
| $ {z_{01}} = \sqrt {{h^2} + y_0^2} $ | (10) |
| $ \sin {\vartheta _1} = \frac{{{y_0}}}{{{z_{01}}}} $ | (11) |
得到近似的结果:
| $ t = \frac{2}{c}({z_{01}} + u\sin {\vartheta _1}) $ | (12) |
式中,
| $ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_1}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _1}) = }\\ {r({y_0} + u){e^{-j(2{\omega _0}/c)({z_{01}} + u\sin {\vartheta _1})}} \otimes w(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _1})} \end{array} $ | (13) |
这就是雷达接收的地面目标点的回波信号,由y0附近的地面反射率r(y0+u)、相位和频率偏移e-j(2ω0/c)(z01+usin
如图 1中所示,卫星S1接收的目标回波信号为式(13)。假设卫星S2(位置为h2, y=-d)与S1的位置关系如图 1所示,则可以得到卫星S2接收到的回波信号为:
| $ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_2}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _2}) = }\\ {r({y_0} + u){e^{-j(2{\omega _0}/c)({z_{02}} + u\sin {\vartheta _2})}} \otimes w(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _2})} \end{array} $ | (14) |
其中,
| $ {z_{02}} = \sqrt {h_2^2 + {{({y_0} + d)}^2}} $ | (15) |
| $ \sin {\vartheta _2} = \frac{{{y_0} + d}}{{\sqrt {h_2^2 + {{({y_0} + d)}^2}} }} $ | (16) |
对于星载SAR影像,卫星S1、S2与目标点的视角变化较小,故有:
| $ \vartheta = \frac{{{\vartheta _1} + {\vartheta _2}}}{2} \approx {\vartheta _1} \approx {\vartheta _2} $ | (17) |
为了简化计算,可以令:
| $ \tau = u\frac{2}{c}\sin \vartheta = u\gamma $ | (18) |
则有:
| $ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_1}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _1}) \approx {s_1}(\tau ) = }\\ {r({y_0} + \frac{\tau }{\gamma }){e^{-j(\frac{{2{\omega _0}}}{c})({z_{01}} + \frac{\tau }{\gamma }\sin {\vartheta _1})}} \otimes w(\tau )} \end{array} $ | (19) |
| $ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_2}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _2}) \approx {s_2}(\tau ) = }\\ {r({y_0} + \frac{\tau }{\gamma }){e^{-j(\frac{{2{\omega _0}}}{c})({z_{02}} + \frac{\tau }{\gamma }\sin {\vartheta _2})}} \otimes w(\tau )} \end{array} $ | (20) |
记R(ω)和W(ω)分别为地面反射率r(y0+τ/γ)和窗口函数w(τ)的傅里叶变换,对式(19)和式(20)进行傅里叶变换,得到:
| $ {S_1}(\omega ) = R(\omega + {\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _1}}}{{\sin \vartheta }}){e^{-j\frac{{2{\omega _0}}}{c}{z_{01}}}}W(\omega ) $ | (21) |
| $ {S_2}(\omega ) = R(\omega + {\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _2}}}{{\sin \vartheta }}){e^{-j\frac{{2{\omega _0}}}{c}{z_{02}}}}W(\omega ) $ | (22) |
R(ω)的带宽是无限的,而窗函数W(ω)是一个带限滤波器。因此,接收信号的频谱可以看成是地面反射率频谱的一部分,不同的入射角就会获得不同的部分。卫星S1与S2的回波频率差(即频谱偏移)为:
| $ \begin{array}{l} \Delta f = \frac{1}{{2\pi }}({\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _2}}}{{\sin \vartheta }}-{\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _1}}}{{\sin \vartheta }})\\ \;\;\;\;\; = \frac{{{\omega _0}}}{{2\pi }}\frac{{\sin ({\vartheta _1} + \Delta \vartheta )-\sin {\vartheta _1}}}{{\sin \vartheta }}\\ \;\;\;\;\; \approx \frac{{{\omega _0}}}{{2\pi }}\frac{{\cos {\vartheta _1}\Delta \vartheta }}{{\sin \vartheta }}\\ \;\;\;\;\; = \frac{{{f_0}\Delta \vartheta }}{{\tan \vartheta }} = \frac{{c{B_n}}}{{{r_1}\lambda \tan \vartheta }} \end{array} $ | (23) |
式中,
相对于本文的数学推导方法,在文献[5]中,Gatelli等人在Prati和Rocca之后利用波数解释了频谱偏移的原理,更加地简单明了,得到了相同的结果。
2 距离分辨率改进方法根据上面所讲的频谱偏移原理知,SAR两次测量得到的回波数据之间存在频率偏移,在两次回波数据存在频率重叠的情况下,通过将频谱对齐加和,可以得到具有更宽带宽的回波数据,由此可以获得更高的分辨率。
合成后的具有更高分辨率的影像为[3]:
| $ {s_3}(\tau ) = {s_1}(\tau ) + {s_2}(\tau ){e^{j\varphi }} $ | (24) |
式中,φ为S1与S2的干涉相位,由式(25)和式(26)得到:
| $ E[{s_1}(\tau ) \cdot s_2^ * (\tau )] = P(\Delta f){e^{j\varphi }} $ | (25) |
| $ \varphi = \frac{{2{\omega _0}}}{c}({z_{02}}-{z_{01}}) + 2\pi \Delta f\tau $ | (26) |
式中,P(Δf)表示频谱偏移为Δf时计算得到的干涉图幅度。
根据傅里叶变换的平移性质,在时域乘以一个指数函数等价于在频域的平移,故式(24)表示第二个影像相对于第一个影像偏移Δf之后与第一个影像加和,其频谱变化如图 2所示。
![]() |
| 图 2 频谱合成 Figure 2 Combined Spectra |
图 2中,B为原始影像的带宽,Bnew为两个影像合成后的带宽,由于Bnew为B和Δf之和,而SAR距离向分辨率与带宽成反比,故SAR的距离向分辨率得到改善。为了避免频率混叠,需要在影像合成之前对原始影像过采样,一般4倍过采样即可。
由前面的分析可知,进行频谱合成时最关键的地方就是偏移频率的计算。由文献[5]可以知道,频移频率就是干涉图的瞬时频率。为此,对两幅影像的干涉图进行距离向傅里叶变换,计算其频率峰值的平均值作为其偏移频率。综合式(26)和式(18),可以得到:
| $ \varphi = \frac{{2{\omega _0}}}{c}({z_{02}}-{z_{01}}) + \frac{{2\pi \Delta fn}}{{{f_s}}} $ | (27) |
式中,n为相对于计算频率偏移时使用的距离r1的目标点的偏移像素数;fs为数据距离向采样率。参照文献[1]中提到的迭代方法,在得到Δf之后,对式(27)的常数项进行迭代计算,在0~2π的范围内,能使合成影像振幅达到最大值时对应的常数项就是最终的常数项,由此就可以得到正确的φ。在实际的迭代计算中,将自变量由τ变成了n。在两幅影像加和前,还需要对两幅影像频谱的重叠部分进行均衡[6, 7],以避免重叠的频率功率明显高过其他频率,可以利用hanning窗来实现。
对于更多的影像,只需要将所有的影像都配准到同一个主影像,并逐个计算每对影像的偏移频率,然后进行频谱的均衡和合成,就可以得到多幅影像的频谱合成结果。
3 实验结果本次实验采用了上海地区的ASAR数据,考虑到时间去相干和垂直基线等因素的影响,选择成像时间为2009年11月2日(主影像)、2009年1月26日(从影像1)和2010年1月11日(从影像2)的升轨影像,两对影像的垂直基线分别为320.6 m和-112.5 m。实验区域为浦东机场,如图 3所示。雷达波束从左侧入射,图 3中黑色矩形框中航站楼主要有两个弧形坡面反射SAR信号。
![]() |
| 图 3 浦东机场航站楼 Figure 3 Airport Terminal of Pudong Airport |
两幅影像(主影像和从影像1)合成的结果如图 4所示。图 4(a)为原始影像(主影像),图 4(b)为合成影像,由图中可以看出,在影像的右边航站楼区域,原始影像中只能看出一排强反射点,而在合成影像中,则可以明显地看到反射点开始分离。图 4(c)给出了图 3中航站楼部分在合成影像中的放大图,可见,合成影像对地物的分辨能力更强一些。
![]() |
| 图 4 两幅影像的合成 Figure 4 Composition of Two Images |
为了更好地展示合成影像分辨率的增强效果,给出了图 5的功率剖面对比和自相关函数对比。分别对原始影像和合成影像在行方向做自相关,在峰值处下降6 dB时计算原始影像和合成影像对应的宽度比,得到距离向分辨率的改进情况。
![]() |
| 图 5 两幅影像的合成剖面图 Figure 5 Cross-Section of Composition of Two Images |
图 5(a)中,像素620附近的强目标得到了有效区分,而580处也有一定的改进。在图 5(b)中,自相关函数下降6 dB时,合成影像的宽度约为原始影像的70.3%,在一定程度上可以反映出分辨率的改进效果。
3幅影像的合成效果如图 6所示。图 6(c)给出了图 3中航站楼部分在合成影像中的放大图。在图 6中,同样可以看出航站楼的反射回波之间有了一定的差异,不再是一排连续的亮点,而是在中间有所分离。且从图中可以看出,白色虚线框区域非固定目标的反射(飞机)被降低,对于两块白色实线框选中的区域,由于从影像中距离向的旁瓣效应不明显,合成影像中距离向的旁瓣效应有了一定的减弱。
![]() |
| 图 6 3幅影像的合成 Figure 6 Composition of Three Images |
图 7(a)中,像素580附近处,可以看出其分辨效果要比在图 5(a)中的好。在图 7(b)中,自相关函数下降6 dB时,合成影像宽度约为原始影像的64.9%,比两幅影像的合成效果要好,这是因为3幅影像合成了更大的影像带宽,同时也在一定程度上反映出分辨率的改进效果。
![]() |
| 图 7 3幅影像的合成剖面图 Figure 7 Cross-Section of Composition of Three Images |
由以上的实验结果可以看出,基于频谱偏移原理的影像合成不仅能够改进SAR影像距离向的分辨率,还能够对影像的质量有所改善。
此外,多次研究实验结果表明,在频谱重叠较多的情况下,虽然能够对SAR影像距离向分辨率进行改善,但使用的SAR影像过多会导致合成后的SAR影像存在稍许模糊,这是因为在用于合成的影像较多,每一次合成都会导致前面影像的频谱被均衡函数均衡,且重叠较多会使得影像的频谱偏移较少,这就与影像的相干平均有些类似,而影像的相干平均会导致影像信息的减少。在频谱重叠较少的情况下则不会出现这种情况。一般情况下,在偏移量不超过影像带宽的前提下,尽量选择频谱之间偏移量较大的影像对进行SAR影像的距离向超分辨率重建。同时,还要考虑到影像的相干性,尽量选择相干性高的影像对。对于所需影像数目,在拥有较大频谱偏移量的影像对的情况下,直接使用频谱偏移量最大的影像对,而无需使用频谱在前两者合成影像的频谱范围之内的影像。
4 结束语通过上面的分析可以得出,当两幅影像的入射角不同时,得到的两幅影像之间会存在频率偏移,可以利用存在频率偏移的两幅影像来合成更大带宽的影像,由此改进SAR距离向的分辨率。值得注意的是,使用的两幅影像其垂直基线不能超过极限基线,超过了则使得两幅影像之间不存在频率重叠,导致无法合成新影像。通过式(23)可以计算得到两幅影像的极限基线。此外,由于存在时间去相干等因素,两幅影像的时间基线也不宜过大。当两幅影像的相干性太低时,也不能得到较好的结果。
此外,还利用3幅影像来改进距离向分辨率,获得了更高分辨率的影像,并且获得的影像质量也得到了改进,距离向的旁瓣效应得到一定的消除,而非固定目标的反射功率也得到削弱。后面还可以利用更多的影像来进行频谱的合成,以达到更好的效果[8, 9],但是参与合成的影像不宜太多,否则会造成各原始影像的频谱被削弱而导致合成影像质量变差。
| [1] |
李德仁. 高分辨率对地观测技术在智慧城市中的应用[J].
测绘地理信息,2013,38(6) : 1–5.
Li Deren. Application of High-Resolution Earth Observation Technology in Smart City[J]. Journal of Geomatics,2013,38(6) : 1–5. |
| [2] |
许才军, 何平, 温扬茂, 等. InSAR技术及应用研究进展[J].
测绘地理信息,2015,40(2) : 1–9.
Xu Caijun, He Ping, Wen Yangmao, et al. Recent Advances In SAR Interferometry and Its Applications[J]. Journal of Geomatics,2015,40(2) : 1–9. |
| [3] | Prati C, Rocca F. Improving Slant-Range Resolution with Multiple SAR Surveys[J]. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1993,29(1) : 135–143. DOI:10.1109/7.249119 |
| [4] | Fornaro G, Pascazio V, Schirinzi G. Resolution Improvement Via Multipass SAR Imaging[C].Geoscience and Remote Sensing Symposium, IEEE 2001 International, IGARSS'01, Sydney, NSW, 2001 |
| [5] | Gatelli F, Guarnieri A M, Parizzi F, et al. The Wavenumber Shift in SAR Interferometry[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1994,32(4) : 855–865. DOI:10.1109/36.298013 |
| [6] | Guillaso S, Reigber A, Ferro-famil L, et al. Range Resolution Improvement of Airborne SAR Images[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2006,3(1) : 135–139. DOI:10.1109/LGRS.2005.859943 |
| [7] |
叶汇龙, 齐向阳, 王宇. 基线长度对多视角观测提高距离分辨率的影响分析[J].
科学技术与工程,2012,12(18) : 4405–4408.
Ye Huilong, Qi Xiangyang, Wang Yu. Research on the Effect of Baseline to Slant Range Resolution Improvement by Multiple SAR Survey[J]. Science Technology and Engineering,2012,12(18) : 4405–4408. |
| [8] |
闫鸿慧, 王岩飞. 利用频谱合成实现分布式卫星SAR高距离分辨力成像[J].
电子与信息学报,2005,27(6) : 928–931.
Yan Honghui, Wang Yanfei. Distributed Satellites SAR High Range Resolution Imaging Using Spectral Synthesis[J]. Journal of Electronics & Information Technology,2005,27(6) : 928–931. |
| [9] |
李真芳, 邢孟道, 王彤, 等. 分布式小卫星SAR实现全孔径分辨率的信号处理[J].
电子学报,2003,31(12) : 1800–1803.
Li Zhenfang, Xing Mengdao, Wang Tong, et al. Distributed Small Satellites SAR Signal Processing for Achieving Full Azimuth Resolution[J]. Acta Electronica Sinica,2003,31(12) : 1800–1803. |
2016, Vol. 41








