测绘地理信息   2016, Vol. 41 Issue (2): 48-53
0
基于频谱偏移方法改进SAR影像距离分辨率[PDF全文]
靳浩1,2, 廖明生1    
1. 武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室,湖北 武汉,430079;
2. 中国洛阳电子装备试验中心,河南 洛阳,471003
摘要: 通过对接收数据进行处理,可以将两次或多次测量的影像频谱叠加,从而获得更宽的距离向信号带宽,由此提高斜距分辨率。从频谱偏移原理出发,利用两次测量数据的干涉结果,将两次测量数据的频谱进行偏移对准,从而合成为一个具有更大带宽的影像数据,进而提高距离向分辨率。实验证明,通过对两次测量数据进行频谱合成,得到了更高斜距分辨率的影像。一般情况下,基线越大,合成后影像带宽越大,分辨率改善效果越好。理论上,在极限基线下,最大可以获得相当于原始影像两倍带宽的合成影像。多幅SAR影像合成在改进距离向分辨率的同时,还能在一定程度上消除非固定散射目标和旁瓣,对影像质量有一定的改善。
关键词: 频谱偏移     频谱合成     距离分辨率改进    
Improving Range Resolution of SAR Image by Spectral Shift Method
JIN Hao1,2, LIAO Mingsheng1    
1. State Key Laboratory of Information Engineering in Surveying, Mapping and Remote Sensing, Wuhan University, Wuhan 430079, China;
2. Luoyang Electronic Equipment Testing Center of China, Luoyang 471003, China
First author: JIN Hao, postgraduate, specializes in SAR image processing.E-mail:jinhao@whu.edu.cn
Foundation support:The National Natural Science Foundation of China (61331016)
Abstract: The spectral shift between SAR images could induced by the difference of incident angles of acquired images in the same coverage. In order to improve the range resolution of SAR image, we can expand the range bandwidth of SAR images by combining the spectral of two images or more. In this paper, the spectral of two images is aligned based on the spectral shift theory, and an image of wider bandwidth is acquired. Then the image with improved range resolution can be obtained. The bandwidth of combined image is theoretically proportional to the baseline of two images. Considering the critical baseline, we could acquire the combined bandwidth twice to the original image. The images combined with more than two images can not only improve the range resolution of SAR images, but also remove the non-stationary target and side-lobe effect.
Key words: spectral shift     spectral synthesis     range resolution improvement    

合成孔径雷达(synthetic aperture radar, SAR)因其发射的微波信号具有全天时、全天候以及穿透云雾等优势,在对地观测、军事侦察等方面有着极其重要的作用[1, 2]。SAR距离向分辨率跟平台信号带宽成反比,但带宽受限于调频斜率和脉冲长度,因而不能无限增大,特别是在星载SAR中,星载SAR距离向分辨率一直与光学影像有一定的差距。

根据意大利米兰理工大学Prati和Rocca等提出的频谱偏移理论[3, 4],不同的回波数据之间有相对的频率偏移,因此可以利用对同一目标的两次或多次测量数据,通过频谱合成,得到具有更大距离向带宽的数据,进而获得具有更高分辨率的SAR影像。

本文分析了回波数据频率偏移的原理,进而讨论了频谱合成的方法,并利用ASAR数据分别对两幅及多幅影像的合成进行了实验验证,结果表明,频谱偏移方法可以改进SAR影像的距离向分辨率。

1 频谱偏移原理 1.1 SAR回波信号

首先对SAR回波信号进行推导。对于星载SAR影像,雷达成像瞬间卫星与地面点剖面如图 1所示。假设地面平坦,雷达视角等于入射角。在图 1中,y0为地面一目标点,S1S2分别为两颗卫星。可以将目标点y0的回波认为是由相位和地面反射率r(y)构成。r(y)是一个零均值、高斯分布的复数[3]。由此可以得到卫星S1(位置为h, y=0)处接收到的回波信号为:

图 1 SAR成像几何 Figure 1 SAR Imaging Geometry

$ s(t) = \int_{{y_{\min }}}^{{y_{\max }}} {r(y)} \delta (t-\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} )dy $ (1)

式中, y表示目标地距; h表示卫星高度; c表示光速。根据式(1)可以知道,积分仅在:

$ t-\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} = 0 $ (2)

时,也就是:

$ y = \sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} $ (3)

时才有效。此时可以得到:

$ s(t) = Ar(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ) $ (4)

式中,$ A = c\sqrt {{h^2} + {y^2}} /(2y) $为尺度因子,其值对结果没有影响,故在后面的讨论中将A忽略不计。

对于带通系统的SAR,实际得到的回波是式(4)与带通滤波器:

$ {h_{BP}}(t) = w(t){e^{j{\omega _0}t}} $ (5)

的卷积,即

$ s(t) = r(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ) \otimes w(t){e^{j{\omega _0}t}} $ (6)

式中,ω0/2π是发射信号的中心频率。因式(6)得到的结果并不是在基带范围内,故对其进行下变频,可以得到卫星S1处接收到的信号:

$ \begin{array}{l} {s_1}(t) = r(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ) \otimes w(t){e^{j{\omega _0}t}} \times {e^{-j{\omega _0}t}} = \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;r(\sqrt {\frac{{{c^2}{t^2}}}{4}-{h^2}} ){e^{ - j{\omega _0}t}} \otimes w(t) \end{array} $ (7)

将式(3)代入上式,可以得到:

$ {s_1}(\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} ) = r(y){e^{-j\frac{{2{\omega _0}}}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} }} \otimes w(\frac{2}{c}\sqrt {{h^2} + {y^2}} ) $ (8)

$ y = {y_0} + u $ (9)
$ {z_{01}} = \sqrt {{h^2} + y_0^2} $ (10)
$ \sin {\vartheta _1} = \frac{{{y_0}}}{{{z_{01}}}} $ (11)

得到近似的结果:

$ t = \frac{2}{c}({z_{01}} + u\sin {\vartheta _1}) $ (12)

式中,$ {\vartheta _1} $为影像距离向中心点的视角。将式(12)代入式(7)中,可以得到卫星S1处接收信号近似的表达式:

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_1}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _1}) = }\\ {r({y_0} + u){e^{-j(2{\omega _0}/c)({z_{01}} + u\sin {\vartheta _1})}} \otimes w(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _1})} \end{array} $ (13)

这就是雷达接收的地面目标点的回波信号,由y0附近的地面反射率r(y0+u)、相位和频率偏移e-j(2ω0/c)(z01+usin$ {\vartheta _1} $)以及窗函数w((2u/c) sin$ {\vartheta _1} $)构成。

1.2 频谱偏移原理

图 1中所示,卫星S1接收的目标回波信号为式(13)。假设卫星S2(位置为h2, y=-d)与S1的位置关系如图 1所示,则可以得到卫星S2接收到的回波信号为:

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_2}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _2}) = }\\ {r({y_0} + u){e^{-j(2{\omega _0}/c)({z_{02}} + u\sin {\vartheta _2})}} \otimes w(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _2})} \end{array} $ (14)

其中,

$ {z_{02}} = \sqrt {h_2^2 + {{({y_0} + d)}^2}} $ (15)
$ \sin {\vartheta _2} = \frac{{{y_0} + d}}{{\sqrt {h_2^2 + {{({y_0} + d)}^2}} }} $ (16)

对于星载SAR影像,卫星S1S2与目标点的视角变化较小,故有:

$ \vartheta = \frac{{{\vartheta _1} + {\vartheta _2}}}{2} \approx {\vartheta _1} \approx {\vartheta _2} $ (17)

为了简化计算,可以令:

$ \tau = u\frac{2}{c}\sin \vartheta = u\gamma $ (18)

则有:

$ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_1}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _1}) \approx {s_1}(\tau ) = }\\ {r({y_0} + \frac{\tau }{\gamma }){e^{-j(\frac{{2{\omega _0}}}{c})({z_{01}} + \frac{\tau }{\gamma }\sin {\vartheta _1})}} \otimes w(\tau )} \end{array} $ (19)
$ \begin{array}{*{20}{c}} {{s_2}(\frac{{2u}}{c}\sin {\vartheta _2}) \approx {s_2}(\tau ) = }\\ {r({y_0} + \frac{\tau }{\gamma }){e^{-j(\frac{{2{\omega _0}}}{c})({z_{02}} + \frac{\tau }{\gamma }\sin {\vartheta _2})}} \otimes w(\tau )} \end{array} $ (20)

R(ω)和W(ω)分别为地面反射率r(y0+τ/γ)和窗口函数w(τ)的傅里叶变换,对式(19)和式(20)进行傅里叶变换,得到:

$ {S_1}(\omega ) = R(\omega + {\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _1}}}{{\sin \vartheta }}){e^{-j\frac{{2{\omega _0}}}{c}{z_{01}}}}W(\omega ) $ (21)
$ {S_2}(\omega ) = R(\omega + {\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _2}}}{{\sin \vartheta }}){e^{-j\frac{{2{\omega _0}}}{c}{z_{02}}}}W(\omega ) $ (22)

R(ω)的带宽是无限的,而窗函数W(ω)是一个带限滤波器。因此,接收信号的频谱可以看成是地面反射率频谱的一部分,不同的入射角就会获得不同的部分。卫星S1S2的回波频率差(即频谱偏移)为:

$ \begin{array}{l} \Delta f = \frac{1}{{2\pi }}({\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _2}}}{{\sin \vartheta }}-{\omega _0}\frac{{\sin {\vartheta _1}}}{{\sin \vartheta }})\\ \;\;\;\;\; = \frac{{{\omega _0}}}{{2\pi }}\frac{{\sin ({\vartheta _1} + \Delta \vartheta )-\sin {\vartheta _1}}}{{\sin \vartheta }}\\ \;\;\;\;\; \approx \frac{{{\omega _0}}}{{2\pi }}\frac{{\cos {\vartheta _1}\Delta \vartheta }}{{\sin \vartheta }}\\ \;\;\;\;\; = \frac{{{f_0}\Delta \vartheta }}{{\tan \vartheta }} = \frac{{c{B_n}}}{{{r_1}\lambda \tan \vartheta }} \end{array} $ (23)

式中,$ \Delta \vartheta = {\vartheta _2}-{\vartheta _1} $为脉冲中心频率;Bn为垂直基线;λ为波长;r1为卫星S1与目标斜距。这就是频谱偏移产生的原因。

相对于本文的数学推导方法,在文献[5]中,Gatelli等人在Prati和Rocca之后利用波数解释了频谱偏移的原理,更加地简单明了,得到了相同的结果。

2 距离分辨率改进方法

根据上面所讲的频谱偏移原理知,SAR两次测量得到的回波数据之间存在频率偏移,在两次回波数据存在频率重叠的情况下,通过将频谱对齐加和,可以得到具有更宽带宽的回波数据,由此可以获得更高的分辨率。

合成后的具有更高分辨率的影像为[3]

$ {s_3}(\tau ) = {s_1}(\tau ) + {s_2}(\tau ){e^{j\varphi }} $ (24)

式中,φS1S2的干涉相位,由式(25)和式(26)得到:

$ E[{s_1}(\tau ) \cdot s_2^ * (\tau )] = P(\Delta f){e^{j\varphi }} $ (25)
$ \varphi = \frac{{2{\omega _0}}}{c}({z_{02}}-{z_{01}}) + 2\pi \Delta f\tau $ (26)

式中,Pf)表示频谱偏移为Δf时计算得到的干涉图幅度。

根据傅里叶变换的平移性质,在时域乘以一个指数函数等价于在频域的平移,故式(24)表示第二个影像相对于第一个影像偏移Δf之后与第一个影像加和,其频谱变化如图 2所示。

图 2 频谱合成 Figure 2 Combined Spectra

图 2中,B为原始影像的带宽,Bnew为两个影像合成后的带宽,由于BnewB和Δf之和,而SAR距离向分辨率与带宽成反比,故SAR的距离向分辨率得到改善。为了避免频率混叠,需要在影像合成之前对原始影像过采样,一般4倍过采样即可。

由前面的分析可知,进行频谱合成时最关键的地方就是偏移频率的计算。由文献[5]可以知道,频移频率就是干涉图的瞬时频率。为此,对两幅影像的干涉图进行距离向傅里叶变换,计算其频率峰值的平均值作为其偏移频率。综合式(26)和式(18),可以得到:

$ \varphi = \frac{{2{\omega _0}}}{c}({z_{02}}-{z_{01}}) + \frac{{2\pi \Delta fn}}{{{f_s}}} $ (27)

式中,n为相对于计算频率偏移时使用的距离r1的目标点的偏移像素数;fs为数据距离向采样率。参照文献[1]中提到的迭代方法,在得到Δf之后,对式(27)的常数项进行迭代计算,在0~2π的范围内,能使合成影像振幅达到最大值时对应的常数项就是最终的常数项,由此就可以得到正确的φ。在实际的迭代计算中,将自变量由τ变成了n。在两幅影像加和前,还需要对两幅影像频谱的重叠部分进行均衡[6, 7],以避免重叠的频率功率明显高过其他频率,可以利用hanning窗来实现。

对于更多的影像,只需要将所有的影像都配准到同一个主影像,并逐个计算每对影像的偏移频率,然后进行频谱的均衡和合成,就可以得到多幅影像的频谱合成结果。

3 实验结果

本次实验采用了上海地区的ASAR数据,考虑到时间去相干和垂直基线等因素的影响,选择成像时间为2009年11月2日(主影像)、2009年1月26日(从影像1)和2010年1月11日(从影像2)的升轨影像,两对影像的垂直基线分别为320.6 m和-112.5 m。实验区域为浦东机场,如图 3所示。雷达波束从左侧入射,图 3中黑色矩形框中航站楼主要有两个弧形坡面反射SAR信号。

图 3 浦东机场航站楼 Figure 3 Airport Terminal of Pudong Airport

两幅影像(主影像和从影像1)合成的结果如图 4所示。图 4(a)为原始影像(主影像),图 4(b)为合成影像,由图中可以看出,在影像的右边航站楼区域,原始影像中只能看出一排强反射点,而在合成影像中,则可以明显地看到反射点开始分离。图 4(c)给出了图 3中航站楼部分在合成影像中的放大图,可见,合成影像对地物的分辨能力更强一些。

图 4 两幅影像的合成 Figure 4 Composition of Two Images

为了更好地展示合成影像分辨率的增强效果,给出了图 5的功率剖面对比和自相关函数对比。分别对原始影像和合成影像在行方向做自相关,在峰值处下降6 dB时计算原始影像和合成影像对应的宽度比,得到距离向分辨率的改进情况。

图 5 两幅影像的合成剖面图 Figure 5 Cross-Section of Composition of Two Images

图 5(a)中,像素620附近的强目标得到了有效区分,而580处也有一定的改进。在图 5(b)中,自相关函数下降6 dB时,合成影像的宽度约为原始影像的70.3%,在一定程度上可以反映出分辨率的改进效果。

3幅影像的合成效果如图 6所示。图 6(c)给出了图 3中航站楼部分在合成影像中的放大图。在图 6中,同样可以看出航站楼的反射回波之间有了一定的差异,不再是一排连续的亮点,而是在中间有所分离。且从图中可以看出,白色虚线框区域非固定目标的反射(飞机)被降低,对于两块白色实线框选中的区域,由于从影像中距离向的旁瓣效应不明显,合成影像中距离向的旁瓣效应有了一定的减弱。

图 6 3幅影像的合成 Figure 6 Composition of Three Images

图 7(a)中,像素580附近处,可以看出其分辨效果要比在图 5(a)中的好。在图 7(b)中,自相关函数下降6 dB时,合成影像宽度约为原始影像的64.9%,比两幅影像的合成效果要好,这是因为3幅影像合成了更大的影像带宽,同时也在一定程度上反映出分辨率的改进效果。

图 7 3幅影像的合成剖面图 Figure 7 Cross-Section of Composition of Three Images

由以上的实验结果可以看出,基于频谱偏移原理的影像合成不仅能够改进SAR影像距离向的分辨率,还能够对影像的质量有所改善。

此外,多次研究实验结果表明,在频谱重叠较多的情况下,虽然能够对SAR影像距离向分辨率进行改善,但使用的SAR影像过多会导致合成后的SAR影像存在稍许模糊,这是因为在用于合成的影像较多,每一次合成都会导致前面影像的频谱被均衡函数均衡,且重叠较多会使得影像的频谱偏移较少,这就与影像的相干平均有些类似,而影像的相干平均会导致影像信息的减少。在频谱重叠较少的情况下则不会出现这种情况。一般情况下,在偏移量不超过影像带宽的前提下,尽量选择频谱之间偏移量较大的影像对进行SAR影像的距离向超分辨率重建。同时,还要考虑到影像的相干性,尽量选择相干性高的影像对。对于所需影像数目,在拥有较大频谱偏移量的影像对的情况下,直接使用频谱偏移量最大的影像对,而无需使用频谱在前两者合成影像的频谱范围之内的影像。

4 结束语

通过上面的分析可以得出,当两幅影像的入射角不同时,得到的两幅影像之间会存在频率偏移,可以利用存在频率偏移的两幅影像来合成更大带宽的影像,由此改进SAR距离向的分辨率。值得注意的是,使用的两幅影像其垂直基线不能超过极限基线,超过了则使得两幅影像之间不存在频率重叠,导致无法合成新影像。通过式(23)可以计算得到两幅影像的极限基线。此外,由于存在时间去相干等因素,两幅影像的时间基线也不宜过大。当两幅影像的相干性太低时,也不能得到较好的结果。

此外,还利用3幅影像来改进距离向分辨率,获得了更高分辨率的影像,并且获得的影像质量也得到了改进,距离向的旁瓣效应得到一定的消除,而非固定目标的反射功率也得到削弱。后面还可以利用更多的影像来进行频谱的合成,以达到更好的效果[8, 9],但是参与合成的影像不宜太多,否则会造成各原始影像的频谱被削弱而导致合成影像质量变差。

参考文献
[1] 李德仁. 高分辨率对地观测技术在智慧城市中的应用[J]. 测绘地理信息,2013,38(6) : 1–5.
Li Deren. Application of High-Resolution Earth Observation Technology in Smart City[J]. Journal of Geomatics,2013,38(6) : 1–5.
[2] 许才军, 何平, 温扬茂, 等. InSAR技术及应用研究进展[J]. 测绘地理信息,2015,40(2) : 1–9.
Xu Caijun, He Ping, Wen Yangmao, et al. Recent Advances In SAR Interferometry and Its Applications[J]. Journal of Geomatics,2015,40(2) : 1–9.
[3] Prati C, Rocca F. Improving Slant-Range Resolution with Multiple SAR Surveys[J]. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,1993,29(1) : 135–143. DOI:10.1109/7.249119
[4] Fornaro G, Pascazio V, Schirinzi G. Resolution Improvement Via Multipass SAR Imaging[C].Geoscience and Remote Sensing Symposium, IEEE 2001 International, IGARSS'01, Sydney, NSW, 2001
[5] Gatelli F, Guarnieri A M, Parizzi F, et al. The Wavenumber Shift in SAR Interferometry[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1994,32(4) : 855–865. DOI:10.1109/36.298013
[6] Guillaso S, Reigber A, Ferro-famil L, et al. Range Resolution Improvement of Airborne SAR Images[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2006,3(1) : 135–139. DOI:10.1109/LGRS.2005.859943
[7] 叶汇龙, 齐向阳, 王宇. 基线长度对多视角观测提高距离分辨率的影响分析[J]. 科学技术与工程,2012,12(18) : 4405–4408.
Ye Huilong, Qi Xiangyang, Wang Yu. Research on the Effect of Baseline to Slant Range Resolution Improvement by Multiple SAR Survey[J]. Science Technology and Engineering,2012,12(18) : 4405–4408.
[8] 闫鸿慧, 王岩飞. 利用频谱合成实现分布式卫星SAR高距离分辨力成像[J]. 电子与信息学报,2005,27(6) : 928–931.
Yan Honghui, Wang Yanfei. Distributed Satellites SAR High Range Resolution Imaging Using Spectral Synthesis[J]. Journal of Electronics & Information Technology,2005,27(6) : 928–931.
[9] 李真芳, 邢孟道, 王彤, 等. 分布式小卫星SAR实现全孔径分辨率的信号处理[J]. 电子学报,2003,31(12) : 1800–1803.
Li Zhenfang, Xing Mengdao, Wang Tong, et al. Distributed Small Satellites SAR Signal Processing for Achieving Full Azimuth Resolution[J]. Acta Electronica Sinica,2003,31(12) : 1800–1803.