文章信息
- 刘文辉, 马钰, 陆剑云, 严华成, 周金华, 廖鑫龙, 曾锦衡, 林伟权, 吴迪, 张周斌, 杨智聪, 陈宗遒, 陈建东, 李铁钢.
- Liu Wenhui, Ma Yu, Lu Jianyun, Yan Huacheng, Zhou Jinhua, Liao Xinlong, Zeng Jinheng, Lin Weiquan, Wu Di, Zhang Zhoubin, Yang Zhicong, Chen Zongqiu, Chen Jiandong, Li Tiegang.
- 广州市家庭主厨人员对“集中屠宰, 生鲜上市”措施接受意愿及影响因素分析
- Willingness and influencing factors related to "centralized slaughtering, fresh poultry listing and marketing" strategy among the household chefs in Guangzhou
- 中华流行病学杂志, 2018, 39(2): 204-207
- Chinese Journal of Epidemiology, 2018, 39(2): 204-207
- http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.02.013
-
文章历史
收稿日期: 2017-06-25
2. 510000 广州军区疾病预防控制中心疾病监控科
2. Department of Disease Surveillance Guangzhou Military Area Command Center for Disease Control and Prevention, Guangzhou 510000, China
人感染禽流感是由某种亚型禽流感病毒引起的一种急性呼吸道传染病,因其流行地区分布广、社会影响大,部分型别病死率高,是各国重点防控的传染病[1-2]。自2014年1月确诊第一例人感染H7N9禽流感病例至2017年6月,广州市已累计报告人感染H7N9禽流感病例43人,死亡24人。有研究表明,在疫情高发季节和地区,关闭活禽市场是有效避免人与活禽接触,减少人群暴露和感染的重要措施[3-4]。广州市于2014年起在越秀、天河等区域实施活禽交易限售,推行活禽“集中屠宰,生鲜上市”等措施,并在2015年进一步扩大活禽交易限制区。然而,在广州市居民在传统消费习惯和饮食文化影响下,全面推行生鲜上市的措施仍面临诸多阻力。为此通过休市期间对光顾活禽交易市场的家庭主厨人员进行面对面问卷调查,旨在探讨广州市民对全面实施“集中屠宰,生鲜上市”措施接受意愿及其影响因素。
对象与方法1.调查对象:为广州市家庭主厨人员,要求在广州市生活≥3个月,并承担家庭2/3以上的食物准备工作,每月至少前往肉菜市场≥4次。
2.调查方法:按照地理及区域功能特征分层,选取越秀、南沙、天河、增城、白云、番禺6个行政区作为现场,每个区选取21个有活禽交易的肉菜市场,每个市场随机选取5名家庭主厨人员进行调查。由广州市CDC的专业技术人员,采用自行设计的“广州市禽类交易区休市措施接受程度调查表”进行面对面调查,内容包括人口学特征、个人认知、政策接受意愿等,质控人员对回收的问卷进行审核。
3.统计学分析:使用EpiData 3.1软件录入数据,应用SPSS 19.0软件进行统计学分析;对家庭主厨人员的人口学特征进行描述性分析,并采用单因素和多因素logistic回归分析人口学特征及H7N9禽流感认知等变量因素与“集中屠宰,生鲜上市”措施接受意愿之间的关系,检验水准α=0.05(双侧)。
结果1.一般特征:共纳入合格调查对象664人,其中男性235人(35.4%),女性429人(64.6%);年龄16~80岁,平均43.6岁;月平均收入 < 3 000元126人(19.0%),3 000~6 000元262人(39.5%),> 6 000元276人(41.6%);文化程度为初中及以下267人(40.2%)、高中174人(26.2%)、专科123人(18.5%)、本科95人(14.3%)、研究生及以上5人(8.0%);居住地在农村和城市的分别为322人(48.5%)和342人(51.5%);广州本地户籍454人(68.4%),外地户籍210人(31.6%)。
2. “集中屠宰,生鲜上市”措施接受意愿的影响因素:
(1)单因素分析:调查显示仅44.6%(296/664)的受访者支持全面实施“集中屠宰,生鲜上市”措施。对13个可能影响“集中屠宰,生鲜上市”措施接受意愿的变量进行单因素logistic回归分析,结果表明性别、年龄、文化程度、肉菜活禽档口是否与禽流感传播有关、是否知晓H7N9禽流感病毒、市场购物是否有意避开活禽档口6个因素与“集中屠宰,生鲜上市”的接受意愿呈显著相关(P < 0.05),见表 1。
(2)多因素分析:对上述6个变量进行多因素logistic回归分析。结果显示,男性、大专及以上学历、认为肉菜市场活禽档口与禽流感传播间有关系、市场购物有意避开活禽档口的人群更容易接受“集中屠宰,生鲜上市”措施,OR值及95%CI分别为1.618(1.156~2.264)、1.814(1.296~2.539)、1.918(1.341~2.743)和1.666(1.203~2.309),P值分别为0.005、0.001、< 0.001和0.002(表 2)。
讨论目前普遍认为,通过呼吸道吸入含有病毒的气溶胶是人感染H7N9的重要途径,食入被病毒污染的食物和水源,接触感染禽类的分泌物或者排泄物也有可能造成感染[5],活禽交易市场是造成H7N9感染的主要源头之一。“集中屠宰,生鲜上市”是有效控制H7N9疫情的长效措施。本次调查显示,广州市民对全市范围内实行“集中屠宰,生鲜上市”措施的支持率高于2013年Wang等[6]和Yuan等[7]以及2014年刘艳慧等[8]的调查结果,但仍然低于50%,说明推行全市限售还面临着较大阻力。调查发现,男性、大专及以上学历的受访者更容易接受“集中屠宰,生鲜上市”措施。调查还发现,年龄和H7N9禽流感的知晓情况对“集中屠宰,生鲜上市”措施接受度的影响差异无统计学意义,与Wang等[6](年龄大的人更容易接受休市措施)的研究结果不同。然而,认为活禽档口与禽流感的传播间有关系及在市场购物有意避开活禽档口的人群更容易接受“集中屠宰,生鲜上市”措施,说明对活禽风险的认知和自我防护意识的提高会直接影响对“集中屠宰,生鲜上市”措施的接受意愿。可见在试行“集中屠宰,生鲜上市”措施之前,应做好充分调研,局部试点,逐步开展,并加强对防疫政策的精准解读,注重居民自我防护意识的形成和提升,宣教工作的重点应是女性和文化程度低的人群。
利益冲突: 无
[1] |
任瑞琦, 周蕾, 向妮娟, 等. 中国内地人感染H7N9禽流感疫情流行病学特征分析[J]. 中华流行病学杂志, 2014, 35(12): 1362–1365.
Ren RQ, Zhou L, Xiang NJ, et al. Epidemiological characteristics of human avian influenza A (H7N9) virus infection in China[J]. Chin J Epidemiol, 2014, 35(12): 1362–1365. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2014.12.011 |
[2] | Li Q, Zhou L, Zhou MH, et al. Epidemiology of human infections with avian influenza A(H7N9) virus in China[J]. N Engl J Med, 2014, 370(6): 520–532. DOI:10.1056/NEJMoa1304617 |
[3] | Han J, Jin M, Zhang P, et al. Epidemiological link between exposure to poultry and all influenza A(H7N9) confirmed cases in Huzhou City, China, March to May 2013[J]. Euro Surveill, 2013, 18(20): 20481. |
[4] | Gao RB, Cao B, Hu YW, et al. Human infection with a novel avian-origin influenza A(H7N9) virus[J]. N Engl J Med, 2013, 368(20): 1888–1897. DOI:10.1056/NEJMoa1304459 |
[5] |
郑腾, 张体银, 白泉阳, 等. H7N9亚型禽流感病毒的研究现状及防控策略[J]. 畜牧与兽医, 2016, 48(10): 134–137.
Zheng T, Zhang TY, Bai QY, et al. Recent development and control startegies of H7N9 avian influenza virus[J]. Animal Husbandry Veterinary Med, 2016, 48(10): 134–137. |
[6] | Wang L, Cowling BJ, Wu P, et al. Human exposure to live poultry and psychological and behavioral responses to influenza A (H7N9), China[J]. Emerg Infect Dis, 2014, 20(8): 1296–1305. DOI:10.3201/eid2008.131821 |
[7] | Yuan J, Tang XP, Yang ZC, et al. Enhanced disinfection and regular closure of wet markets reduced the risk of avian influenza A virus transmission[J]. Clin Infect Dis, 2014, 58(7): 1037–1038. DOI:10.1093/cid/cit951 |
[8] |
刘艳慧, 袁俊, 马晓薇, 等. 不同人群对活禽市场短期休市制度的接受意愿及影响因素[J]. 中国健康教育, 2015, 31(9): 837–840.
Liu YH, Yuan J, Ma XW, et al. Willingness and influencing factors to short-term closure of live poultry markets among different populations[J]. Chin J Health Educat, 2015, 31(9): 837–840. DOI:10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2015.09.006 |