
文章信息
- 陆华湘, 唐振柱, 沈智勇, 吴兴华, 朱秋映, 陈欢欢, 罗柳红, 陈礼. 2014.
- Lu Huaxiang, Tang Zhenzhu, Shen Zhiyong, Wu Xinghua, Zhu Qiuying, Chen Huanhuan, Luo Liuhong, Chen Li. 2014.
- 广西中部地区中老年嫖客使用助性药西地那非的相关危险因素研究
- Sildenafil use and relevant risk factors among middle-aged or elderly male clients of female commercial sex workers in the central areas of Guangxi, China
- 中华流行病学杂志, 2014, 35(11): 1218-1222
- Chinese Journal of Epidemiology, 2014, 35(11): 1218-1222
- http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2014.11.009
-
文章历史
- 投稿日期:2014-6-19
近期调查发现广西壮族自治区中部地区(广西 中部)非法生产销售以西地那非为主要功效成分的助 性药,并发现有一定比例的中老年嫖客使用此类助性 药,为此本研究调查广西中部≥50 岁中老年嫖客人 群使用此类助性药情况及其对感染HIV的影响。
对象与方法1. 调查对象:为2012 年10 月至2013 年4 月经研 究人员在广西中部有非法助性药西地那非流通的3 市3 县(区)暗娼场所现场调查询问,承认1 年内有商 业异性性行为的≥50岁男性。
2. 调查方法:调查员由当地疾病预防控制中心 医生组成,在高危行为干预队员、同伴教育员、防保 工作人员、村医或场所经营者引荐下进入小旅馆、保 健休闲店、按摩店、出租屋和发廊等暗娼场所,经知 情同意后现场开展问卷调查并采集全血血样。调查 问卷由研究小组自行设计,内容包括一般人口学特 征、助性药使用史、商业性行为史、安全套使用情况 及HIV、梅毒血清学检测结果等。调查员经集中培 训和技能评估测试,为提高调查对象的配合,调查中 采用循序渐进的方式进行访谈,敏感问题在获取调 查对象信任后再询问,问卷填写后由调查员现场交 叉检查质控,可疑信息在现场再次询问予以确认。
3. 血清学检测:采集静脉全血5 ml,利用胶体金 法进行HIV 抗体初筛,若为阳性则用ELISA 进行 HIV 抗体复核,如复核结果为阳性则用免疫印迹法 (WB)确证,阳性者判断为HIV 抗体阳性;采用 ELISA 初筛梅毒抗体,结果阳性者再用TPPA复核, 结果均为阳性判断为梅毒抗体阳性。
4. 统计学分析:调查问卷采用EpiData 3.1 中文 版录入,数据清理使用ACCESS 2007 软件,利用 PASW Statistics 18.0 软件进行描述性分析及风险评 估、多重分析和logistic回归分析。
结果1. 一般情况:共收集有效问卷2 056 份,有1 455 名(70.8%)嫖客来自低档暗娼场所,476 名(23.15%) 使用过助性药,其中≥60 岁的比例(71.01%)高于非 助性药使用者(56.71%)(χ2=31.171,P=0.000),使 用助性药者平均年龄(64.88±9.28)岁高于助性药非 使用者(61.50±9.70)岁(t=6.743,P=0.000);助性 药使用者文盲的比例为29.2% ,高于非使用者 19.75%(χ2=20.413,P=0.000);离婚/丧偶/分居的比 例(21.01%)也高于非使用者(11.77%)(χ2=32.409, P=0.000)。
2. 商业性行为及HIV、梅毒检测:助性药使用者 和非使用者近30 d 发生商业性行为的次数有差异, 前者≤1、2、3、4 和≥5 次的比例分别为40.13% 、 31.72% 、14.08% 、9.66% 和4.41% ,后者分别为 40.06% 、37.59% 、16.65% 、4.75% 和0.95%(χ 2= 45.059,P=0.000);助性药使用者HIV 阳性率为 5.04%,非使用者为1.46%(χ2=21.062,P=0.000); 助性药使用者梅毒阳性率为3.36%,非使用者为 3.23%,差异无统计学意义。
3. 中老年嫖客使用助性药的影响因素分析:用 二元logistic回归非条件进入法对中老年嫖客使用助 性药的危险因素进行单因素分析(显著水平α≤ 0.05),结果<60 岁(OR=0.535,95% CI:0.429~ 0.668)、未婚(OR=0.637,95%CI:0.426~0.953)、已 婚/同居(OR=0.486,95%CI:0.370~0.638)、有临时 性伴(OR=0.584,95%CI:0.427~0.800)及相对于近 30 d 发生商业性行为次数为≥5 次者,≤1 次(OR= 0.216,95%CI:0.109~0.426)、2次(OR=0.182,95%CI: 0.091~0.361)、3 次(OR=0.182,95%CI:0.089~0.372) 和4 次(OR=0.438,95%CI:0.205~0.934)是中老年 嫖客使用助性药的保护因素;而≥60 岁、离婚/丧偶/ 分居、商业性行为时从不使用安全套(OR=2.047, 95% CI:1.456~2.878)和偶尔使用安全套(OR= 2.083,95%CI:1.478~2.935)是中老年嫖客使用助性 药的危险因素(表 1)。将单因素分析中P<0.050 的 变量纳入非条件logistic 回归模型进行多因素分析, 结果显示<60 岁(OR=0.586,95%CI:0.459~0.749),近30 d 发生商业性行为的次数为≤1 次(OR= 0.184,95% CI:0.090~0.378)、2 次(OR=0.187, 95% CI:0.089~0.378)和3 次(OR=0.181,95% CI: 0.085~0.384),未婚(OR=0.608,95% CI:0.396~ 0.933),已婚/同居(OR=0.533,95% CI:0.391~ 0.727)和有临时性伴(OR=0.558,95% CI:0.393~ 0.792)是嫖客使用助性药的保护因素;近30 d 发生 商业性行为时从不使用安全套(OR=1.642,95%CI: 1.125~2.397)、偶尔使用安全套(OR=1.840, 95%CI:1.278~2.648)则是嫖客使用助性药的危险 因素(表 2)。
4. 中老年嫖客感染HIV 与使用助性药的关 系:<60 岁助性药使用者HIV感染率为8.70%,非使 用者为0.74%(χ2=35.966,P=0.000)。相关性分析 表明<60 岁组感染HIV与使用助性药存在关联(r= 0.209,P=0.000),<60 岁嫖客使用助性药感染HIV 的风险高于非使用者(OR=12.933,95%CI:4.479~ 37.347);<60 岁组近30 d 发生商业性行为次数 (2.086±0.970)次,高于≥60岁组(1.826±0.964)次, 差异有统计学意义(t=5.990,P=0.000),见表 3。
研究表明西地那非可改善男性生殖器 勃起功能[1]。广西中部存在非法销售西地那非 助性药情况,中老年嫖客使用此类助性药的比 例>20%,其中≥60 岁使用助性药者的比例更 高达27.39%。本次调查发现中老年嫖客使用 助性药的危险因素包括年龄≥60 岁、30 d 内商 业性行为≥5 次、离婚/丧偶/分居等。调查中显 示使用助性药者其近期商业性行为的次数较 多者,HIV 阳性率较高;<60 岁的嫖客HIV 阳 性率高达8.70%,助性药使用率却较低,而使 用助性药者感染HIV的风险远高于≥60 岁者, 这可能因为<60 岁男性其性功能障碍者较≥ 60 岁者低[2],前者使用助性药更能有效提高其 在商业性行为中的性交能力,使其暴露于HIV 感染的风险也较高。
≥50 岁男性感染HIV 是广西地区艾滋病 防治的一个重要问题。中老年嫖客群体是艾 滋病高危易感人群,以农民为主,其流动性大, 文化程度低,缺乏自我保护意识,且发生商业 性行为多为低档场所[3],隐蔽性强,干预管理难 度较大,由于安全套使用率低,HIV 阳性检出 率较高[4]。既往研究显示经商业性行为感染 HIV 的危险因素多为文化程度、低档场所、不 使用安全套等因素[5, 6, 7],本次调查发现西地那非 助性药可能也是中老年嫖客经商业性途径感 染HIV的危险因素。
[1] Rubio-Aurioles E,Porst H,Kim ED,et al. A randomized open-label trial with a crossover comparison of sexual self-confidence and other treatment outcomes following tadalafil once a day vs. tadalafil or sildenafil on-demand in men with erectile dysfunction[J]. J Sex Med,2012,9(5):1418-1429. |
[2] Fan YP,Chen B,Wu QJ,et al. Epidemiological survey on erectile dysfunction of 1 591 middle-aged and geratic males in Shanghai[J]. Chin J Andr,2013,26(9):32-36. (in Chinese) 范宇平,陈斌,吴琪俊,等. 上海市 1 591 名中老年男性勃起功能障碍流行病学调查[J]. 中国男科学杂志,2013,26(9):32-36. |
[3] Cheng H,Gu J, Miao XL,et al. Analysis of the comprehensive surveillance of high-risk populations in AIDS in Wuxi city,2010-2012[J]. Chin J Dis Control Prev, 2013,17(12):1086-1088. (in Chinese) 成浩,顾静,缪小兰,等. 2010-2012年无锡市艾滋病高危人群综合监测结果分析[J]. 中华疾病控制杂志,2013,17(12):1086-1088. |
[4] Chen Y,Tang ZZ,Shen ZY,et al. Investigation on the risk factors for HIV infection among elderly male clients of the commercial female sex—workers in Guangxi Zhuang Autonomous Region in 2012[J]. Chin J Epidemiol,2013,34(11):1086-1090. (in Chinese) 陈怡,唐振柱,沈智勇,等. 广西壮族自治区 2012 年艾滋病哨点中老年嫖客 HIV 感染危险因素调查[J]. 中华流行病学杂志,2013,34(11):1086-1090. |
[5] Zhang GL, Jiang Y, Liang X,et al. Commercial sex workers and their clients on AIDS-related knowledge and risk behaviors in Shijingshan district,Beijing[J]. Chin J AIDS STD,2013,19(10):736-739. (in Chinese) 张国磊,姜影,梁欣,等. 北京市石景山区暗娼和嫖客人群艾滋病相关知识和危险行为[J]. 中国艾滋病性病,2013,19 (10):736-739. |
[6] Wang Y, Zhou C, Wu XH, et al. HIV infection and associated factors among clients aged 50 years or older of female sex workers in Guangxi,China[J]. Chin J Dis Control Prev,2014,18(3):213-216. (in Chinese) 王玉,周楚,吴兴华,等. 广西50岁及以上嫖客HIV 感染现况及影响因素研究[J]. 中华疾病控制杂志,2014,18(3):213-216. |
[7] Xu Y, Wang L. The prevalence characteristics and risk factors of AIDS among people fifty years or older,at home and abroad[J]. Chin J Epidemiol,2011,32(11): 1166-1169. (in Chinese) 许艳,王璐. 国内外≥50 岁年龄组人群艾滋病流行特征及危险因素[J]. 中华流行病学杂志,2011,32(11):1166-1169. |