文章快速检索  
  高级检索
正交试验应用于密封结构泄漏影响因素的分析
李骏1, 黄晓明1, 许国良1, 吕祥奎2
1. 华中科技大学 能源与动力工程学院, 湖北 武汉 430074;
2. 中国舰船研究设计中心, 湖北 武汉 430064    
摘要:为了评价密封结构泄漏率各因素的影响程度,在螺栓-法兰-垫片密封结构紧密度设计方法基础上,对比分析了几个对密封结构泄漏率影响较大的因素,其中垫片宽度、螺栓直径,工作温度、工作压力和螺栓预紧力对泄漏率影响显著。采用正交试验法分析了4个主要因素对泄漏率的影响程度,获得了各因素耦合作用下的最优化搭配。分析结果表明,垫片宽度和介质压力对密封结构泄漏率的影响最大。
关键词敏感性分析     螺栓-法兰-垫片系统     泄漏率     正交试验法     紧密度    
Analysis of influencing factors of sealing structure leakage based on the orthogonal test method
LI Jun1, HUANG Xiaoming1 , XU Guoliang1, LYU Xiangkui2     
1. School of Energy and Power Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China;
2. China Ship Development and Design Center, Wuhan 430064, China
Abstract:In order to evaluate the influencing factors of sealing structure leakage, an analysis and comparison of the major influencing factors of sealing structure leakage is made based on the tightness analysis method of bolt-flange-gasket sealing structure. As a result, five significant factors are achieved, including the width of gasket, bolt diameter, operating temperature and pressure, and bolt preload. By analyzing the influence of four main factors on leakage rate, the optimal collocation of the main factors is achieved by the orthogonal experiment method. The results show that the width of gasket and the medium pressure have obvious impact on the leakage.
Key words: sensibility analysis     bolted flanged gasket connections     leakage rate     orthogonal experiment method     tightness analysis method    



安全壳、压力容器和管道等关键承压设备的密封性对核电站安全有着重要意义。目前,这些设备的密封设计缺乏理论指导,需要依赖于整体和局部的泄漏率检测试验。通过对压力容器贯穿件密封设计进行优化,提高其密封性能,可以缩短泄漏率检测试验测试周期。

螺栓-法兰-垫片连接结构是核动力装置大多数承压设备所采用的静密封方式,其失效的主要原因是泄露。因此,连接结构密封特性的研究对提高设备的可靠性有着重要意义。文献[1]认为对连接结构的优化设计,不能仅以结构强度为依据[2, 3],更重要的是考虑系统的紧密性。连接结构的紧密性是指一定工作条件下,连接结构的泄漏率必须低于某一规定的指标泄漏率,否则认为不是紧密的。顾伯勤等[4, 5]对螺栓法兰连接结构的紧密性评价方法展开了深入研究,认为可以通过密封垫片的平均应力来对连接结构的紧密性进行评价,并提出了基于垫片应力计算密封结构泄漏率的方法。针对结构的几何形式、尺寸、材料性能、内压等参数对密封结构泄漏率影响的程度,文献[6]利用有限元技术对螺栓法兰结构进行了分析,指出温度和内压载荷对螺栓法兰结构的密封性能有显著影响,但没有对各参数影响大小进行有效分析;文献[7, 8]应用正交试验法对多因素试验参数进行了十分有效的优化和敏感性分析,高效准确。

为了评价密封结构泄漏率各影响因素,进而优化贯穿件的密封设计,文中采用正交试验法对螺栓-法兰-垫片密封结构泄漏率各因素的影响程度和各因素的最优化搭配进行了研究,正交试验法处理多参数敏感性分析高效、快速。文中为密封结构的设计和优化提供了多参数最优化搭配的理论依据和研究方法。

1 螺栓法兰连接系统紧密性的多参数理论 1.1 螺栓法兰垫片连接结构紧密性分析方法

图 1所示,螺栓法兰垫片连接是一个静不定结构。

图 1 螺栓法兰接头

预紧时各元件就处于较高的应力水平。操作工况下,介质压力在法兰连接处产生轴向静压载荷,加之高温的影响,使得螺栓、法兰、垫片较预紧时发生了力学变形。这些变形量是相容的,符合连接系统的变形协调条件[4]。当连接结构上下法兰相同时,变形协调方程可表示为

式中:DK为垫片在预紧载荷下的初始变形量,mm;DG为垫片在工作条件下的变形量,mm;DR为垫片产生的蠕变量,mm;l1l2分别为螺栓预紧时和工况下的计算长度,mm;DF1为法兰在预紧载荷下的初始变形量,mm;DF2为法兰在工作条件下的变形量,mm。法兰连接中螺栓和垫片载荷的确定及法兰应力分析详细公式参见文献[9, 10]

式(1)指出,垫片的变形量包括预紧力下的压缩量、工况下的回弹量和垫片的蠕变量。垫片压缩量和回弹量的变化具有非线性、非保守的特征,具体由垫片压缩回弹性能特征决定。

1.2 垫片密封结构泄漏率基于紧密度理论的计算

文献[4]指出,垫片密封结构的泄漏率和介质压力近似成线性关系,具有粘性流体层流的一般特征;泄漏率和垫片压紧应力成负指数关系,压紧应力越大,泄漏率越小;泄漏率随温度的升高而增大,两者成指数关系。垫片的密封性能可表示为

式中:p为介质压力,MPa,T为工作温度,℃,SG为垫片工作状态下的应力,MPa,AL、ML、NL为回归系数。

2 密封结构泄漏率的参数分析

由上面的分析可以看出,螺栓-法兰-垫片连接结构的密封性能与结构形式、结构尺寸、材料性能和载荷等因素有着直接关系。

图 2~5为针对榫槽密封面的整体管法兰连接结构进行计算后得到的结果。计算中的关键参数依据如表 1,主要的部件材料有法兰(符合NPS4-class600 Ib标准)、0Cr19Ni9、垫片、柔性石墨复合垫片、双头螺栓、35CrMoA。

图 2 泄漏率Lv与垫片厚度Td和宽度B的变化情况

图 3 泄漏率Lv与螺栓直径M和螺栓弹性模量Eft变化情况

图 4 泄漏率Lv与温度T和法兰厚度C的变化

图 5 泄漏率Lv与压力P和预紧力SK的变化情况

表 1 密封结构泄漏率计算主要参数
计算基本参数 数值
工作压力/MPa 1.38
工作温度/℃ 400
螺栓预紧力/MPa 100(基准值)
工作介质 氮气
工作时长/h 1 000

由于参数选取的水平值均参考同一标准螺栓法兰结构的设计值,具有很强的代表性,所以可以对泄漏率影响因素进行对比分析。以上选取的5个影响因素为螺栓法兰密封结构设计参数中最为重要的考虑因素。由计算结果可以看出,各因素对泄漏率的影响分布均在0.000 6~0.002(cm3·s-1·mm-1)之间。由图 2~4可以看出,垫片厚度Td,螺栓材料的弹性模量Eft,法兰厚度C对泄漏率的影响较小。图 5可以看出,预紧力SK对泄漏率的影响范围较大,且由泄漏率的式(2)可知,预紧力直接影响垫片工作下的应力状态SG,所以暂不考虑SK与其他因素对泄漏率影响程度的对比,仅认为预紧力对泄漏率的直接影响很大。图 2~5可以看出,垫片宽度B,螺栓直径M,工作温度T和工作压力P对泄漏率的影响都较为显著,但无法比较这些因素对泄漏率影响的相对大小。

3 正交试验分析

密封结构的实际工作条件需考虑多个参数同时变化。针对敏感参数的影响,对连接结构密封特性进行多参数分析,可以有针对性地优化密封结构,进而达到最佳设计工况。正交试验法可以有效实现这一目标。

正交实验法是研究多因素多水平的一种方法,利用排列整齐的正交表对试验进行整体设计、综合比较、统计分析,是一种高效、快速的实验设计方法。正交表能在因素变化范围内均衡抽样,使每次试验都具有较强的代表性,计算结果可以揭示参数对分析目标的影响程度,也可以得到获得最优目标值的参数组合。

3.1 正交实验设计

本实验选取4类主要影响参数,垫片宽度B、螺栓直径M、工作温度T和工作压力P,作为正交试验输入参数,结果分析依据试验指标Z=Lv×104,并进行极差分析,极差越大,输入参数的影响越大。

各影响因素的水平值选取如表 2,原则为依据螺栓-法兰-垫片连接结构设计标准值合理范围内选取,因此具有较强的代表性。

表 2 各影响因素的水平值
输入参数 ①垫片宽度B/mm ②螺栓直径M/mm ③工作温度T/℃ ④工作压力P/MPa
1 12 22 350 1.08
2 12.5 24 400 1.38
3 13 26 450 1.68
3.2 正交试验表及计算结果

假设输入参数相互独立,每个输入参数均有3个水平值,每个水平值进行3次正交试验,故每个参数的每个水平对泄漏率Lv的影响程度等于每个水平3次正交试验得到的试验指标值Ki之和的平均值,如式(3)。极差R为某个参数最大影响水平程度kmax和最小影响水平程度kmin的差值,如式(4),极差R越大,代表此参数对结果的影响程度越大。

由正交试验的计算结果可以看出,工作压力P的影响极差R最大,为5.249 4。其次是垫片宽度B,极差R为3.191 0。这说明对工作压力P和垫片宽度B泄漏率的影响最大。影响相对较小的是螺栓直径M,影响极差R为1.584 5,是4个主要影响因素中最小的。垫片宽度最小影响水平kmin=10.010 3,来自于水平2。其他因素的最小影响水平均来自于各自因素的水平1。因此,最优方案是螺栓直径、工作温度和工作压力各自的水平1配合垫片宽度的水平2,如2号正交试验所示,其试验指标Z=7.427 9为所有正交试验中最小。由于最优方案中垫片宽度水平2不是极值,因此应用正交试验法处理多参数耦合作用下连接结构泄漏率的分析具有重要的理论指导意义。

表 3 正交试验表
输入参数试验号 试验指标Z
1113212.003 468 01
221117.427 910 583
3312312.803 339 87
432218.686 373 802
5123316.319 999 68
6221210.136 317 5
7131313.630 381 14
8232212.466 742 84
9333110.891 242 44
K141.953 932.234 731.194 627.005 5
K230.031 035.142 733.956 534.606 5
K332.381 036.988 439.214 742.753 7
κ1=K1/313.984 610.744 910.398 29.001 82
κ2=K2/3 10.010 3 11.714 2 11.318 8 11.535 5
κ3=K3/3 10.793 7 12.329 5 13.071 6 14.251 2
极差 3.191 0 1.584 5 2.673 4 5.249 4
最优方案 2 1 1 1
4 结束语

通过对垫片密封结构泄漏率主要影响因素进行的正交实验分析,文中研究了泄漏率影响参数耦合作用下各自的影响程度及最优搭配,计算分析表明,工作压力和垫片宽度对泄漏率的影响最大。文中研究结果为螺栓-法兰-垫片密封结构的设计及密封性能的改进提供了理论依据,应用研究成果于实际工程之中,能达到缩短设计周期、提高设计质量及降低设计成本的目的。该正交实验分析方法适用于各种结构形式的密封结构而并非只针对螺栓-法兰-垫片结构,具有广泛的应用前景。

参考文献
[1] 陈永林,顾伯勤.基于紧密性分析的法兰优化设计[J].石油机械, 2001, 29(6):17-20.
[2] 冯秀,顾伯勤.金属垫片密封连接的泄漏率计算[J].化工学报, 2010, 61(5):1208-1212.
[3] ROSSHEIM D B, MARKL A R C. Gasket loading constants[J]. Mechanical Engineering, 1943, 65(9):647.
[4] 顾伯勤,陈晔.高温螺栓法兰连接的紧密性评价方法[J].润滑与密封,2006(6):41-44.
[5] 顾伯勤.螺栓法兰连接的紧密性研究[D].南京:南京化工学院, 1987:16-20
[6] 张忠华,闫兴清.高温下螺栓-法兰-垫片系统密封性能研究[J].压力容器,2012, 29(5):5-9.
[7] 李炎隆,李守义,丁占峰,等. 基于正交试验法的邓肯-张E-B模型参数敏感性分析研究[J].水利学报, 2013, 44(7):873-879.
[8] 刘世豪,叶文华,陈蔚芳,等. 基于正交试验法和灰色关联的机床主轴箱优化设计[J].振动与冲击,2011, 30(7):127-132.
[9] 吴月海,刘美红,彭熊凤.法兰连接系统应力分析[J].机电一体化,2009, 15(4):105-109.
[10] 顾伯勤,蒉纪山.法兰连接中螺栓和垫片载荷的确定[J].南京化工学院学报,1988, 10(4):66-73.

文章信息

李骏, 黄晓明, 许国良, 吕祥奎
LI Jun, HUANG Xiaoming, XU Guoliang, LYU Xiangkui
正交试验应用于密封结构泄漏影响因素的分析
Analysis of influencing factors of sealing structure leakage based on the orthogonal test method
应用科技, 2015, (04): 70-73
Applied Science and Technology, 2015, (04): 70-73.
DOI: 10.3969/j.issn.1009-671X.201410011

文章历史

收稿日期:2014-10-31
网络出版日期:2015-07-27

相关文章

工作空间