期刊检索:
  药物分析杂志   2019, Vol. 39 Issue (7): 1239-1243.  DOI: 10.16155/j.0254-1793.2019.07.10
0

成分分析

引用本文 [复制中英文]

杨学礼, 张红蕾, 杨瑜涛, 张超, 韩孟楠, 裴朝红, 杜洁, 李玮. HPLC法测定DNA纳米运输系统载药阿霉素的含量[J]. 药物分析杂志, 2019, 39(7): 1239-1243. DOI: 10.16155/j.0254-1793.2019.07.10.
[复制中文]
YANG Xue-li, ZHANG Hong-lei, YANG Yu-tao, ZHANG Chao, HAN Meng-nan, PEI Chao-hong, DU Jie, LI Wei. HPLC analysis of doxorubicin loaded in DNA nanoparticle delivery system[J]. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2019, 39(7): 1239-1243. DOI: 10.16155/j.0254-1793.2019.07.10.
[复制英文]

基金项目

2016河北省自然科学基金专项资助(B2016201031);2014年河北省高等学校高层次人才科学研究项目(GCC 2014013)

第一作者

杨学礼, Tel:15931865759;E-mail:a237901059@gmail.com

通信作者

张红蕾, Tel:18333261589;E-mail:zhl0724@126.com
李玮, Tel:13731461388;E-mail:liweihebielab@163.com

文章历史

修改日期:2018-06-06
HPLC法测定DNA纳米运输系统载药阿霉素的含量
杨学礼 , 张红蕾 , 杨瑜涛 , 张超 , 韩孟楠 , 裴朝红 , 杜洁 , 李玮     
河北大学化学与环境科学学院, 保定 071002
摘要目的:建立反相高效液相色谱法测定DNA四面体纳米运输系统中阿霉素的含量。方法:采用Agilent Extend C18色谱柱,以含0.05%三氟乙酸的水溶液-含0.05%三氟乙酸的乙腈溶液(72:28)为流动相,流速1.0 mL·min-1,检测波长260 nm,柱温30℃。结果:阿霉素浓度在5~150 μmol·L-1范围内与峰面积呈现良好的线性关系(r=0.999 5);加样回收率为97.6%~104.2%(RSD<1.5%,n=6)。优化得到DNase Ⅰ脱氧核糖核酸酶酶解DNA四面体释放阿霉素的最佳酶解浓度和最佳酶解时间分别为0.3 mg·mL-1和30 min。3批样品中DNA四面体结合阿霉素含量分别为131.6、131.4、132.1 μmol·L-1结论:该方法为定量分析DNA载体系统中阿霉素的含量提供了有效方法。
关键词反相高效液相色谱    阿霉素    蒽环类抗肿瘤抗生素    DNA四面体载体    纳米运输载体    酶解    
HPLC analysis of doxorubicin loaded in DNA nanoparticle delivery system
YANG Xue-li, ZHANG Hong-lei, YANG Yu-tao, ZHANG Chao, HAN Meng-nan, PEI Chao-hong, DU Jie, LI Wei    
College of Chemistry Environmental Science, Hebei University, Baoding 071002, China
Abstract: Objective: To establish a RP-HPLC analysis method for the determination of doxorubicin in the DNA tetrahedrons.Methods: An Agilent Extend C18 column was used with a mobile phase of a mixture containing 0.05% trifluoroacetic acid in an aqueous solution and 0.05% trifluoroacetic acid in acetonitrile(72:28).The flow rate was 1.0 mL·min-1, the detection wavelength was 260 nm and the column temperature was 30℃.Results: The concentration of doxorubicin showed a good linear relationship within a range of 5-150 μmol·L-1(r=0.999 5).Recovery rates were ranged from 97.6% to 104.2%(RSD < 1.5%, n=6).The optimal enzymolysis concentration and the enzymolysis time for DNaseⅠ hydrolysis of DNA tetrahedron to release doxorubicin were 0.3 mg·mL-1 and 30 min, respectively.The contents of 3 samples were 131.6, 131.4, 132.1 μmol·L-1, respectively.Conclusion: This method provides an effective way to quantify doxorubicin in the DNA carrier system.
Keywords: RP-HPLC    doxorubicin    anthracycline antitumor antibiotics    DNA tetrahedron carrier    nano transport carrier    enzymolysis    

盐酸阿霉素(doxorubicin,DOX)属于蒽环类抗肿瘤抗生素,广泛用于各种癌症的治疗。但由于其具有抑制骨髓造血功能和延缓性心脏毒性的副作用[1-2],且容易引起多药耐药(MDR),常导致治疗的失败[3]。为了降低阿霉素的毒副作用,提高药物对癌症的治疗效果,许多学者开展了阿霉素药物运载系统的研究。目前,已有许多新型药物运输载体,如脂质体、纳米粒、聚合胶束、树突状大分子、无机硅纳米粒、磁性氧化铁纳米粒及DNA四面体等药物载体被开发出来。

DNA四面体作为新型纳米运输载体,不仅制备方法简单,产率高,且具有良好的细胞膜穿透性,稳定的半衰期,较低的细胞毒性和较好的生物相容性等优点[4-5]。该纳米运输载体已在生物监测[6-9]、活体成像[10]、药物运输[11-13]等领域取得巨大进展。其中利用DNA四面体作为药物运输载体已成为一种发展趋势。已有文献报道[14-15]利用DNA四面体作为药物运输载体递送阿霉素,不仅提高了药物的作用浓度而且降低了药物对人体正常细胞的伤害;在研究中,采用分光光度计法测定DNA四面体运载阿霉素的含量,即通过建立阿霉素荧光强度标准曲线测定DNA四面体中运载阿霉素的含量,但由于该测定方法存在一定的不足,即仪器精密度相对较低,检测溶液中残留的DNA的紫外吸收会干扰目标物阿霉素的紫外吸收,导致检测结果出现一定偏差。因此,有必要开发一种高效检测DNA四面体中阿霉素含量的方法。

本研究通过优化流动相比例、考察DNaseⅠ脱氧核糖核酸酶对DNA四面体酶解浓度及酶解时间对载药阿霉素释放的影响,建立采用反相高效液相色谱对DNA四面体中阿霉素含量进行测定的分析方法。结果显示,该方法精确度高,专一性强,不仅去除了未酶解完全的残余DNA对检测结果的干扰,而且提高了检测的灵敏度,为应用反相高效液相色谱定量DNA运载系统中阿霉素含量提供了有效方法。

1 仪器与材料

DionexUltimate 3000型高效液相色谱(Thermo Fisher Scientific公司);GenSpeed X1台式微量离心机(香港基因有限公司);ZXGP-B2160隔水培养箱(上海智城分析仪器制造有限公司);MastercyclerNexus GSX1梯度PCR仪(Eppendorf公司);BT125D十万分之一电子天平(Sartorius公司)。

DNA单链(生工生物工程(上海)股份有限公司);盐酸阿霉素(含量99%,北京博奥拓达科技有限公司);脱氧核糖核酸酶Ⅰ(DNase Ⅰ,5 mg·mL-1,上海源叶生物科技有限公司);磷酸氢二钠、磷酸二氢钾、氯化钠、氯化钾(分析纯,天津市科密欧化学试剂有限公司);无水氯化镁(分析纯,天津市光复精细化工研究所);Tris(分析纯,BBI生命科学有限公司)。甲醇、乙腈(色谱纯,天津市科密欧化学试剂有限公司);实验用水均为去离子水。

4条DNA单链序列见表 1

表 1 DNA核酸序列 Tab.1 DNA nucleic acid sequence
2 阿霉素标准母液及系列标准溶液的配制

精密称取盐酸阿霉素适量,用去离子水配制成浓度为5 mmol·L-1的标准母液。将上述标准母液用去离子水梯度稀释成150、100、90、80、70、60、50、40、30、20、10、5 µmol·L-1的系列标准溶液,-20 ℃储存备用。

3 DNA四面体与阿霉素反应及纯化

采用Goodman等[16-17]的一步法合成DNA四面体。根据相应的吸收度,将DNA单链1、2、3、4分别使用pH 7.4的PBS缓冲液(137 mmol·L-1 NaCl、2.7 mol·L-1 KCl、10 mmol·L-1 Na2HPO4、2 mmol·L-1 KH2PO4)溶解为同等摩尔浓度的溶液。精密吸取DNA单链1、2、3、4的溶液各200 µL,置于2 mL EP管中,加入反应溶剂(10 mmol·L-1 MgCl2、10 mmol·L-1 Tris-HCl,pH 7.4)定容至1 mL。采用梯度PCR仪,将反应液置于95 ℃条件下,加热3 min,再4 ℃冷却退火30 s。反应完毕,即得3 µmol·L-1的DNA四面体,-20 ℃储存备用。

按照DNA与阿霉素摩尔比1:100进行混合反应:准确吸取3 µmol·L-1的DNA四面体200 µL,加入阿霉素标准母液(5 mmol·L-1)12.8 µL,避光、室温反应12 h,即得反应液。采用离心沉淀法获得纯化后的DNA与阿霉素的反应产物:取反应液,12 000 r·min-1离心30 min,弃上清以去除未与DNA结合的阿霉素;将沉淀用200 µL反应溶剂重新溶解,即得纯化反应液。-20 ℃储存备用。

4 液相色谱条件

采用Agilent Extend C18色谱柱(4.6 mm×250 mm,5 µm),以含0.05%三氟乙酸的水溶液-含0.05%三氟乙酸的乙腈溶液(72:28)为流动相,流速1.0 mL·min-1,检测波长260 nm,柱温30 ℃,进样量5 µL,洗脱时间30 min。

5 酶浓度对阿霉素释放的影响

DNA四面体与阿霉素结合纯化后,得到如图 1的结构[14]。为了确定DNA四面体上结合阿霉素的浓度,采用不同的酶解浓度,对DNA四面体的酶解效率及阿霉素的释放情况进行考察。

图 1 DNA四面体载药阿霉素结构 Fig.1 The structure of DNA tetrahedron loaded with doxorubicin

准确吸取5份100 µL纯化反应液,分别加入0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mg·mL-1的DNase Ⅰ溶液(以pH 7.4的PBS缓冲液稀释5 mg·mL-1 DNase Ⅰ得到)各20 µL,37 ℃酶解30 min。酶解完毕后,加入900 µL的甲醇终止反应,0.45 µm微孔滤膜过滤后进行RP-HPLC检测分析。结果在研究的5个质量浓度(0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mg·mL-1)的DNase Ⅰ溶液(DNA裂解酶)中,0.3 mg·mL-1的DNase Ⅰ溶液在37 ℃酶解30 min的条件下酶解效果最佳,阿霉素的释放量达到131.3 µmol·L-1。故选择0.3 mg·mL-1的DNase Ⅰ溶液用于酶解载药阿霉素的DNA四面体。

6 酶解时间对阿霉素释放的影响

为确定酶解时间对阿霉素释放浓度的影响,采用不同的酶解时间,对DNaseⅠ溶液酶解DNA四面体的效率及阿霉素的释放情况进行考察。

准确吸取100 µL纯化反应液7份,分别加入0.3 mg·mL-1 DNaseⅠ溶液20 µL,分别于37 ℃酶解0、10、20、30、40、50、60 min。酶解完毕后,加入900 µL的甲醇终止反应,0.45 µm微孔滤膜过滤后进行RP-HPLC检测分析。结果如图 2-a所示,当酶质量浓度为0.3 mg·mL-1,酶解30 min时,阿霉素的释放量达到最大值131.3 µmol·L-1,同时也达到最大的酶解效率。在相应的核酸凝胶电泳图(图 2-b)中,可以看到初始制备的较高纯度的DNA四面体完整条带,并随着酶解时间的延长,DNA四面体的条带变弱,含量也相应减少。30 min后,DNA四面体条带消失,表明其完全被DNaseⅠ溶液酶解掉。故此,选择30 min为最优的酶解时间。

a.DNase Ⅰ对DNA四面体酶解的影响(the influence of DNase Ⅰ on the digestion time of DNA tetrahedron)b.DNase Ⅰ对DNA四面体酶解的电泳图(electrophoretic analysis of the DNA tetrahedron after treatment with DNase Ⅰ)第1道(Lane 1):Marker;第2道(Lane 2):DNA四面体(DNA tetrahedron);第3道(Lane 3):酶解10 min(enzymolysis for 10 min);第4道(Lane 4):酶解20 min(enzymolysis for 20 min);第5道(Lane 5):酶解30 min(enzymolysis for 30 min) 图 2 酶解时间对阿霉素释放的影响 Fig.2 Effects of enzymatic hydrolysis on the release of doxorubicin
7 方法学考察 7.1 线性关系考察及检测下限测定

以去离子水将阿霉素标准母液(5 mmol·L-1)稀释成150、100、90、80、70、60、50、40、30、20、10、5 μmol·L-1的系列标准溶液各100 µL,进行高效液相色谱分析,每个浓度重复进样5次。以峰面积的平均值Y对阿霉素的浓度X(µmol·L-1)进行线性回归,得到阿霉素的回归方程:

$ \mathit{Y}{\rm{ = 0}}{\rm{.0796}}\mathit{X}{\rm{ - 0}}{\rm{.0257}}\;\;\mathit{r}{\rm{ = 0}}{\rm{.999}}\;{\rm{5(}}\mathit{n}{\rm{ = 6)}} $

线性范围为5~150 μmol·L-1。当信噪比为4时,计算得阿霉素的检测下限为0.19 µmol·L-1

7.2 回收率与精密度试验

取DNA四面体(3 µmol·L-1)适量,加不同浓度的阿霉素标准液,震荡混合均匀,得到浓度分别为90、60、30 µmol·L-1的反应液样品各5份,按照“3”项下方法,自“避光、室温反应12 h”起进行操作,制得所需溶液进行高效液相色谱测定,结果显示阿霉素的平均回收率为97.6%~104.2%,RSD为0.8%~1.3%。

取10 µmol·L-1阿霉素标准溶液,连续进样测定6次,记录色谱图。结果阿霉素峰面积的RSD为0.23%,表明色谱系统的精密度良好。

8 四面体结合阿霉素的测定

按照“3”项方法,制备3批次DNA四面体与阿霉素的反应液样品,并进行纯化,制得纯化反应液。准确吸取各批次的纯化反应液,分别加入0.3 mg·mL-1 DNaseⅠ溶液20 µL,分别于37 ℃酶解30 min。酶解完毕后,加入900 µL的甲醇终止反应,经0.45 µm微孔滤膜过滤后进行高效液相色谱检测分析。每个溶液重复进样3次。

结果如图 3所示,以DNaseⅠ溶液(图 3-a)和DNA四面体空载体(图 3-b)为对照,成功地在260 nm处检测到DNA四面体中释放的阿霉素的出峰情况(图 3-c)。该液相色谱图显示阿霉素出峰的保留时间为7.4 min,峰形良好,无杂质峰干扰,并且DNaseⅠ溶液与DNA四面体空载体对本方法中阿霉素的测定没有任何干扰。故此,本文色谱方法适用于DNA四面体载药阿霉素的定性定量检测。

a.DNaseⅠ+甲醇(DNaseⅠ and methanol)b.DNA四面体+甲醇(DNA tetrahedron and methanol)c.DNA四面体+DNaseⅠ+甲醇(DNA tetrahedron,DNaseⅠ and methanol) 图 3 DNA四面体释放阿霉素的液相色谱图 Fig.3 Chromatograms of doxorubicin released by DNA tetrahedron

3批反应液样品中阿霉素的平均含量±SD分别为(131.6±0.90)µmol·L-1、(131.4±1.41)µmol·mL-1、(132.1±1.18)µmol·mL-1,见表 2

表 2 四面体中阿霉素的含量 Tab.2 The contents of doxorubicin in DNA tetrahedron
9 结论

试验中对3种不同比例的流动相体系进行了优化。结果显示,流动相体系中水和乙腈(均含三氟乙酸0.05%)的比例为50:50或85:15时目标峰杂乱,峰形有明显拖尾,对称性差;而当水和乙腈的比例为72:28时,峰形呈高斯对称,且半峰宽较窄,无明显拖尾。故选用水和乙腈(均含三氟乙酸0.05%)的比例为72:28的流动相进行液相色谱分析。

本研究通过优化流动相比例、考察DNaseⅠ脱氧核糖核酸酶酶解浓度及酶解时间对DNA四面体载体释放载药的阿霉素的影响,建立了反相高效液相色谱对DNA四面体运输载体中阿霉素含量测定的分析方法。该方法提高了DNA四面体中阿霉素含量检测的准确性,同时也避免了DNA四面体残留对实验结果的干扰,适用于DNA纳米运输载体中阿霉素的分离与定量分析。

参考文献
[1]
DENG B, WANG Z, SONG J, et al. Analysis of doxorubicin uptake in single human leukemia K562 cells using capillary electrophoresis coupled with laser-induced fluorescence detection[J]. Anal Bioanal Chem, 2011, 401(7): 21432.
[2]
陈召红, 刘皈阳, 魏亚超. 微柱离心高效液相色谱法测定盐酸阿霉素磁性热敏脂质体包封率[J]. 解放军药学学报, 2010, 26(6): 496.
CHEN ZH, LIU GY, WEI YC. Determination of entrapment efficiency of doxorubicin magnetic thermosensitive liposomes by mini-column centrifugation-reversed-phase high performance liquid chromatography[J]. Pharm J Chin PLA, 2010, 26(6): 496.
[3]
MULTANI P, WHITE CA, GRILLO-LÓPEZ A. Non-Hodgkins lymphoma:review of conventional treatments[J]. Curr Pharm Biotechnol, 2001, 2(4): 279. DOI:10.2174/1389201013378581
[4]
WALSH AS, YIN H, ERBEN CM, et al. DNA cage delivery to mammalian cells[J]. Acs Nano, 2011, 5(7): 5427. DOI:10.1021/nn2005574
[5]
CHAROENPHOL P, BERMUDEZ H. Aptamer-targeted DNA nanostructures for therapeutic delivery[J]. Mol Pharm, 2014, 11(5): 1721. DOI:10.1021/mp500047b
[6]
PEI H, LU N, WEN YL, et al. A DNA nanostructure-based biomolecular probe carrier platform for electrochemical biosensing[J]. Adv Mater, 2010, 22(42): 4754. DOI:10.1002/adma.v22:42
[7]
TAY CY, YUAN L, LEONG DT. Nature-inspired DNA nanosensor forreal-time in situ detection of mRNA in living cells[J]. ACS Nano, 2015, 9(5): 5609. DOI:10.1021/acsnano.5b01954
[8]
LI ZH, ZHAO B, WANG DF, et al. DNA nanostructure-based universal microarray platform for high-efficiency multiplex bioanalysis in biofluids[J]. Acs Appl Mater Interfaces, 2014, 6(20): 17944. DOI:10.1021/am5047735
[9]
GE ZL, LIN MH, WANG P, et al. Hybridization chain reaction amplification of MicroRNA detection with a tetrahedral DNA nanostructure-based electrochemical biosensor[J]. Anal Chem, 2014, 86(4): 2124. DOI:10.1021/ac4037262
[10]
KIM KR, LEE YD, LEE T, et al. Sentinel lymph node imaging by a fluorescently labeled DNA tetrahedron[J]. Biomaterials, 2013, 34(21): 5226. DOI:10.1016/j.biomaterials.2013.03.074
[11]
LI J, PEI H, ZHU B, et al. Self-assembled multivalent DNA nanostructures for noninvasive intracellular delivery of immunostimulatory CpG oligonucleotides[J]. Acs Nano, 2011, 5(11): 8783. DOI:10.1021/nn202774x
[12]
KIM KR, KIM DR, LEE T, et al. Drug delivery by a self-assembled DNA tetrahedron for overcoming drug resistance in breast cancer cells[J]. Chem Commun, 2013, 49(20): 2010. DOI:10.1039/c3cc38693g
[13]
LEE H, LYTTONJEAN AK, CHEN Y, et al. Molecularly self-assembled nucleic acid nanoparticles for targeted in vivo siRNA delivery[J]. Nat Nanotechnol, 2012, 7(6): 389. DOI:10.1038/nnano.2012.73
[14]
ZHANG YM, JIANG SX, ZHANG DD, et al. DNA-affibody nanoparticles for inhibiting breast cancer cells overexpressing HER2[J]. Chem Commun, 2017, 53(3): 573. DOI:10.1039/C6CC08495H
[15]
吴李娜.适体共轭的DNA四面体用于乳腺癌细胞的检测及阿霉素靶向输送初步研究[D].济南: 山东大学, 2015
WU LN.Aptamer-conjugated DNA Tetrahedron for the Detection of Breast Cancer and Target Delivery of Doxrubincin[D].Jinan: Shandong University, 2015 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10422-1015381210.htm
[16]
GOODMAN RP, SCHAAP IAT, TARDIN CF, et al. Rapid chiral assembly of rigid DNA building blocks for molecular nanofabrication[J]. Science, 2005, 310(5754): 1661. DOI:10.1126/science.1120367
[17]
GOODMAN RP, BERRY RM, TURBERFIELD AJ. The single-step synthesis of a DNA tetrahedron[J]. Chem Commun, 2004, 12(12): 1372.