UPLC法同时测定降香中7个黄酮类成分含量及主成分分析
李岩岩
1,
祁龙凯
2,
林励
1,
李智
1,
孔静怡
1
1. 广州中医药大学中药学院, 广州 510006;
2. 广州康辰药业有限公司, 广州 510530
摘要:目的:建立同时测定市售降香中甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A含量的UPLC法,并应用主成分分析法评价其质量。方法:使用甲醇超声提取降香药材中上述7个黄酮类成分,并应用超高效液相色谱法测定其含量。色谱条件:采用ACQUITY BEH C18色谱柱(1.7 μm,3.0 mm×100 mm),柱温35℃,以乙腈-0.1%磷酸水溶液为流动相,梯度洗脱,流速0.3 mL·min-1,检测波长270 nm和370 nm;使用统计学软件SPSS 22.0,对样品中7个黄酮类成分含量测定结果进行主成分分析。结果:甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A的线性范围分别为0.014 0~0.140 0 μg(r=0.999 9)、0.008 3~0.083 0 μg(r=0.999 9)、0.008 1~0.081 0 μg(r=0.999 9)、0.005 8~0.058 0μg(r=0.999 9)、0.008 2~0.082 0 μg(r=0.999 9)、0.025 5~0.255 0 μg(r=0.999 9)、0.015 2~0.152 0 μg(r=0.999 9);平均回收率(n=9)分别为98.7%、98.1%、98.5%、99.6%、98.9%、99.2%、100.9%,RSD分别为1.7%、2.1%、2.7%、2.6%、2.4%、1.4%、2.3%;降香样品中上述7个黄酮类成分含量范围分别为0.19~6.41、0~0.45、0~1.03、0~12.61、0.12~2.06、0.59~5.96、0~4.86 mg·g-1。由主成分分析可知,选择3个因子(F1、F2、F3)对不同来源降香药材进行综合评价,综合评价函数为F=43.840F1+26.436F2+13.250F3,其中,海南产降香药材,相对于其他地方产的药材质量较好。结论:该方法操作简便、快捷,结合主成分分析,可以对不同来源降香质量进行客观、有效的评价。
关键词:降香 超高效液相色谱法 黄酮类成分 甘草素 异甘草素 紫铆花素 柚皮素 漆黄素 芒柄花素 鹰嘴豆芽素A 含量测定 主成分分析 质量评价
Simultaneous determination of seven flavonoids in Dalbergiae Odoriferae Lignum by UPLC and principal component analysis
LI Yan-yan1,
QI Long-kai2,
LIN Li1,
LI Zhi1,
KONG Jing-yi1
1. School of Pharmaceutical Science, Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510006, China;
2. Guangzhou Kangchen Pharmaceutical Co., Ltd., Guangzhou 510530, China
Abstract: Objective: To establish an UPLC method for simultaneous determination of liquiritigenin, isoliquiritigenin, buturisin, naringenin, fisetin, formononetin, and biochanin A in Dalbergiae Odoriferae Lignum, and to evaluate the quality of the drug with principal component analysis.Methods: The above seven flavonoids were extracted by ultrasonic machine with methanol and the contents were determined by UPLC. The separation was performed on ACQUITY BEH C18 (1.7 μm, 3.0 mm×100 mm) and column temperature was 35℃. The mobile phase consisted of acetonitrile and 0.1% phosphoric acid with gradient elution at a flow rate of 0.3 mL·min-1. The detection wavelengths were set at 270 nm and 370 nm. The results were analyzed by SPSS 22.0.Results: The linear ranges of liquiritigenin, isoliquiritigenin, buturisin, naringenin, fisetin, formononetin, and biochanin A were 0.014 0-0.140 0 μg(r=0.999 9), 0.008 3-0.083 0 μg(r=0.999 9), 0.008 1-0.081 0 μg(r=0.999 9), 0.005 8-0.058 0 μg (r=0.999 9), 0.008 2-0.082 0 μg (r=0.999 9), 0.025 5-0.255 0 μg (r=0.999 9) and 0.015 2-0.152 0 μg (r=0.999 9), respectively. The average recovery rates(n=9) were 98.7%, 98.1%, 98.5%, 99.6%, 98.9%, 99.2%, and 100.9%, with RSD of 1.7%, 2.1%, 2.7%, 2.6%, 2.4%, 1.4% and 2.3%, respectively. In Dalbergiae Odoriferae Lignum from different sources, the content ranges of liquoricein, isoliquiritigenin, buturisin, naringenin, fisetin, formononetin, and biochanin A were 0.19-6.41, 0-0.45, 0-1.0, 0-12.61, 0.12-2.05, 0.59-5.96 and 0-4.86 mg·g-1, respectively. The principal components analysis showed that three factors(F1, F2, F3) could be used for comprehensive evaluation with the function of F=43.840F1+26.436F2+13.250F3. The quality of samples from Hainan was better than others.Conclusion: The UPLC method is simple and quick to operate. Combined with principal component analysis, it can evaluate the quality of Dalbergiae Odoriferae Lignum in an effective and objective way.
Keywords:
Dalbergia odorifera UPLC flavonoids liquiritigenin isoliquiritigenin buturisin naringenin fisetin formononetin biochanin A quantitative determination principal component analysis quality evaluation
降香为豆科植物降香檀Dalbergia odorifera T. Chen树干和根的干燥心材[1],为化瘀止血、理气止痛之良药。降香药材资源主要分布在海南、广东、广西、福建、云南和中国台湾等地[2]。现代药理作用研究表明,降香具有抗氧化[3]、抗炎[4]、抗菌[5]、抗肿瘤[6]、抗血小板聚集[7]、抗心肌缺血[8]等药理作用。近年来,降香价格不断攀升,导致资源极度短缺[9],市场上的降香药材主要是红木加工品下脚料,并且具有人工香料气味,造成市售降香质量问题凸显[10]。降香主要含有黄酮类、挥发油等成分[11],目前,关于降香药材含量测定大多侧重单一或某一类成分,难以全面评价其质量。如牛玉秋[12]运用HPLC法测定降香中木犀草素和异甘草素的含量,王书玉等[13]运用HPLC法同时测定降香中鹰嘴豆芽素A等5个成分的含量,但测定成分较少,测定时间较长,难以综合评价所测样品的质量。
主成分分析(principal component analysis,PCA)运用降维方法,在不损失或较少原有指标信息特征的情况下,将多个具有相关性的指标转换成少数几个相互独立的综合指标,从而使繁多的求解目标简化[14]。近年来,主成分分析法已广泛应用于中药质量评价[15],因此,作者利用UPLC高效快速的特点,建立了同时测定降香中甘草素等7个黄酮类成分含量的双波长-UPLC法,同时运用主成分分析进行评价,为降香的质量评价提供参考。
1 仪器与试药
Waters ACQUITY UPLC H-Class系统(PDA检测器,Waters公司);KQ-5200E型超声波清洗器(40 kHz,200 W,昆山市超声仪器公司);DFT-100手提式高速中药粉碎机(温岭市林大机械有限公司);Milli-Q Reference超纯水系统(Merck公司);XS225A万分之一天平(d=0.1 mg,Precisa公司);BP211D十万分之一天平(d=0.01 mg,Precisa公司)。
甘草素(批号131026)、异甘草素(批号130729)、紫铆花素(批号FGMKA-FB)、柚皮素(批号141011)、漆黄素(批号wkq16052304)、芒柄花素(批号wkq16082102)和鹰嘴豆芽素A (批号150712)的对照品均购自四川省维克奇生物科技有限公司,纯度均≥98.0%;降香对照药材(批号952-9201)购自中国食品药品检定研究院;降香药材购自不同地方,经广州中医药大学中药学院林励研究员鉴定为豆科植物降香檀Dalbergia odorifera T. Chen干燥心材,样品信息详见表 1。甲醇、乙腈(Merck公司)为色谱纯,磷酸(天津科密欧化学试剂有限公司)为色谱纯,其他试剂均为分析纯。
表 1
Tab.1
表 1 降香样品信息
Tab.1 Samples information of Dalbergiae Odoriferae Lignum
编号 (No.) |
产地 (habitat) |
生产厂家/来源 (manufacturer/source) |
S |
对照药材(reference crude drug) |
中国食品药品检定研究院(National Institutes for Food and Drug Control) |
Y1 |
广东(Guangdong) |
南京鹿江中药饮片厂(Nanjing Lujiang Chinese Herbal Piece Factory) |
Y2 |
广东(Guangdong) |
南京鹿江中药饮片厂(Nanjing Lujiang Chinese Herbal Piece Factory) |
Y3 |
广东(Guangdong) |
南京鹿江中药饮片厂(Nanjing Lujiang Chinese Herbal Piece Factory) |
Y4 |
海南(Hainan) |
康美药业股份有限公司(Kangmei Pharmaceutical Co.,Ltd.) |
Y5 |
海南(Hainan) |
康美药业股份有限公司(Kangmei Pharmaceutical Co.,Ltd.) |
Y6 |
海南(Hainan) |
广州采芝林药业股份有限公司(Guangzhou Caizhilin Pharmaceutical Co.,Ltd.) |
Y7 |
海南(Hainan) |
广州采芝林药业股份有限公司(Guangzhou Caizhilin Pharmaceutical Co.,Ltd.) |
Y8 |
海南(Hainan) |
广州采芝林药业股份有限公司(Guangzhou Caizhilin Pharmaceutical Co.,Ltd.) |
Y9 |
海南(Hainan) |
广州市岭南中药饮片有限公司(Guangzhou Lingnan Chinese Herbal Piece Co.,Ltd) |
Y10 |
广东(Guangdong) |
广东和翔制药有限公司(Guangdong Hexiang Pharmaceutical Co.,Ltd.) |
Y11 |
广西(Guangxi) |
广东汇群中药饮片股份有限公司(Guangdong Huiqun Chinese Herbal Piece Co.,Ltd.) |
Y12 |
不详(unknown) |
广州市广德堂药店(Guangzhou Guangde Church Drugstore) |
Y13 |
不详(unknown) |
广州市清平药材市场(Guangzhou Qingping Herbs Market) |
Y14 |
不详(unknown) |
广州市清平药材市场(Guangzhou Qingping Herbs Market) |
Y15 |
海南(Hainan) |
海南文昌市(Wenchang city,Hainan) |
Y16 |
海南(Hainan) |
福建莆田市售(Putian city,Fujian) |
Y17 |
海南(Hainan) |
海南昌江市一心堂药店(Changjiang Yixintang Pharmacy Drugstore,Hainan) |
Y18 |
海南(Hainan) |
海南三亚市广安堂药店(Sanya Guanganxin Pharmacy Drugstore,Hainan) |
Y19 |
海南(Hainan) |
海南海口市源安隆药店(Haikou Yuananlong Pharmacy Drugstore,Hainan) |
Y20 |
不详(unknown) |
广西桂林市(Guilin City,Guangxi) |
Y21 |
广东(Guangdong) |
广西柳州市(Liuzhou City,Guangxi) |
Y22 |
不详(unknown) |
安徽亳州市(Bozhou City,Anhui) |
Y23 |
不详(unknown) |
安徽阜阳市(Fuyang City,Anhui) |
Y24 |
不详(unknown) |
安徽阜阳市(Fuyang City,Anhui) |
Y25 |
广西(Guangxi) |
北京同仁堂(亳州)饮片有限公司(Beijing Tongrentang (Bozhou)Piece Co.,Ltd.) |
Y26 |
不详(unknown) |
北京市售(Beijing city) |
Y27 |
云南(Yunnan) |
亳州市张仲景中药饮片有限责任公司(Bozhou Zhangzhongjing Herbal Piece Co.,Ltd.) |
|
表 1 降香样品信息
Tab.1 Samples information of Dalbergiae Odoriferae Lignum |
2 方法与结果
2.1 混合对照品溶液的制备
分别取甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A的对照品适量,精密称定,加入甲醇制成上述7个成分质量浓度分别为1.750、1.038、1.013、0.725、1.025、3.188、1.900 mg·mL-1的混合对照品溶液。
2.2 供试品溶液的制备
取降香样品0.5 g,精密称定,置50 mL锥形瓶中,加入石油醚25 mL,超声(40 kHz,200 W)处理30 min,滤过,滤渣挥干溶剂后,精密加入甲醇25 mL,称量,超声(40 kHz,200 W)提取30 min,取出,放冷,再称量,用甲醇补足减失的量,摇匀,过0.22 μm微孔滤膜,取续滤液,即得。
2.3 色谱条件
采用Waters ACQUITY UPLC BEH C18色谱柱(1.7 μm,3.0 mm×100 mm);流动相:乙腈(A)-0.1%磷酸水溶液(B),梯度洗脱(0~14 min,24%A→25%A;14~15 min,25%A→31%A;15~19 min,31%A→33%A;19~19.5 min,33%A→42%A;19.5~26 min,42%A→46%A),流速:0.3 mL·min-1;柱温:35 ℃;检测波长:270 nm和370 nm;进样量:2 μL。
2.4 系统适用性试验
取空白溶剂、混合对照品溶液、供试品溶液各2 μL,按“2.3”项下色谱条件进样测定,记录色谱图,见图 1。结果表明,在该色谱条件下,理论塔板数按甘草素计算不低于20 000,各峰与相邻峰的分离度均大于1.0,各成分测定不受其他组分的干扰。
2.5 线性关系考察
依次精密量取混合对照品溶液0.1、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 mL,分别置25 mL量瓶中,用甲醇定容,摇匀,配制成系列浓度的混合对照品溶液,依照“2.3”项下的色谱条件分别进样2 μL,测定峰面积。以对照品进样量(X, μg)为横坐标,峰面积(Y)为纵坐标,绘制标准曲线。计算甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A的线性回归方程、线性范围、相关系数;以信噪比(S/N)为3:1和10:1为基准,推测各化合物的检测下限(LOD)和定量下限(LOQ)。结果见表 2。
表 2
Tab.2
表 2 降香中7个黄酮类成分的线性方程、检测下限和定量下限(n=6)
Tab.2 Regression equation, LOD and LOQ of 7 flavonoids in Dalbergiae Odoriferae Lignum
成分(component) |
回归方程 (regression equation) |
r |
线性范围 (linear range)/μg |
检测下限 (LOD)/ng |
定量下限 (LOQ)/ng |
异甘草素(isoliquiritigenin) |
Y=1.078×107X-7.376×103 |
0.999 9 |
0.008~0.083 |
0.42 |
1.68 |
甘草素(liquoricein) |
Y=1.003×107X-6.331×103 |
0.999 9 |
0.014~0.140 |
0.40 |
1.20 |
紫铆花素(buturisin) |
Y=1.770×107X-1.489×104 |
0.999 9 |
0.008~0.081 |
0.40 |
2.40 |
柚皮素(naringenin) |
Y=6.309×106X-4.262×104 |
0.999 9 |
0.006~0.058 |
0.45 |
2.25 |
漆黄素(fisetin) |
Y=2.367×107X-1.092×104 |
0.999 9 |
0.008~0.082 |
0.40 |
2.40 |
芒柄花素(formononetin) |
Y=1.361×107X-2.293×104 |
0.999 9 |
0.026~0.255 |
0.43 |
2.15 |
鹰嘴豆芽素A(biochanin A) |
Y=1.702×107X-1.442×104 |
0.999 9 |
0.015~0.152 |
0.30 |
2.10 |
|
表 2 降香中7个黄酮类成分的线性方程、检测下限和定量下限(n=6)
Tab.2 Regression equation, LOD and LOQ of 7 flavonoids in Dalbergiae Odoriferae Lignum |
2.6 精密度试验
精密吸取混合对照品溶液2 μL,连续进样6次,测定7个成分的峰面积。结果甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A峰面积的RSD(n=6)分别为0.90%、0.73%、1.1%、0.78%、0.84%、0.71%、1.3%,表明仪器精密度良好。
2.7 重复性试验
分别称取同一批样品(Y21)6份,每份0.5 g,精密称定,置50 mL具塞锥形瓶中,按照“2.1”项下方法制备6份供试品溶液,进样2 μL,记录7个待测成分的峰面积,计算平均含量及RSD。结果样品中甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A的平均含量分别为1.57、0.45、0.29、2.41、0.67、1.23、1.71 mg·g-1,RSD分别为2.7%、1.7%、2.2%、2.7%、2.9%、2.4%、2.2%。表明本方法重复性良好。
2.8 稳定性试验
取同一份供试品溶液(Y21),分别在0、2、4、8、16、24 h进样2 μL,记录7个待测成分的峰面积,计算甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A峰面积的RSD分别为1.2%、0.79%、2.4%、0.85%、0.81%、0.86%、2.7%。表明供试品溶液室温下放置24 h内稳定。
2.9 加样回收率试验
称取已知含量的样品(Y21)9份,每份0.25 g,精密称定,分别置50 mL锥形瓶中,精密加入混合对照品溶液4 mL,按“2.1”项下方法制备供试品溶液,进样测定,计算加样回收率和RSD,结果见表 3,表明本方法准确度良好。
表 3
Tab.3
表 3 加样回收率试验结果(n=9)
Tab.3 Results of recovery tests
成分 (component) |
加入量 (added)/ mg |
测得量 (detected)/mg |
平均回收率 (average recovery)/% |
RSD/ % |
异甘草素(isoliquiritigenin) |
0.332 0 |
0.624 8 |
98.1 |
2.1 |
甘草素(liquoricein) |
0.560 0 |
2.601 5 |
98.7 |
1.7 |
紫铆花素(buturisin) |
0.324 0 |
0.753 6 |
98.5 |
2.7 |
柚皮素(naringenin) |
0.232 0 |
1.079 5 |
99.6 |
2.6 |
漆黄素(fisetin) |
0.328 0 |
0.726 9 |
98.9 |
2.4 |
芒柄花素(formononetin) |
1.020 0 |
5.602 4 |
99.2 |
1.4 |
鹰嘴豆芽素A(biochanin A) |
0.608 0 |
1.980 8 |
100.9 |
2.3 |
|
表 3 加样回收率试验结果(n=9)
Tab.3 Results of recovery tests |
2.10 样品含量测定
取各批次样品适量,按照“2.1”项下方法制备供试品溶液,进样分析,每个样品平均测定3次,计算7个成分的平均含量,结果见表 4。
表 4
Tab.4
表 4 降香中7个黄酮类成分的含量(mg·g-1,n=3)
Tab.4 The contents of 7 flavonoids in Dalbergiae Odoriferae Lignum
编号 (No.) |
异甘草素 (isoliquiritigenin) |
甘草素 (liquoricein) |
紫铆花素 (buturisin) |
柚皮素 (naringenin) |
漆黄素 (fisetin) |
芒柄花素 (formononetin) |
鹰嘴豆芽素A (biochanin A) |
S |
0.40 |
5.68 |
1.20 |
0.10 |
1.43 |
1.91 |
0.17 |
Y1 |
0.09 |
2.17 |
0.14 |
0.19 |
1.24 |
1.17 |
0.33 |
Y2 |
0.09 |
1.99 |
0.12 |
0.16 |
1.13 |
1.18 |
0.48 |
Y3 |
0.08 |
1.87 |
0.14 |
0.21 |
1.06 |
1.19 |
0.36 |
Y4 |
0.19 |
1.8 |
0.27 |
1.82 |
0.54 |
1.70 |
1.40 |
Y5 |
0.17 |
1.89 |
0.37 |
2.16 |
0.60 |
2.27 |
1.86 |
Y6 |
0.08 |
2.37 |
0.00 |
0.20 |
1.07 |
0.60 |
0.05 |
Y7 |
0.05 |
2.07 |
0.00 |
0.28 |
0.83 |
0.83 |
0.05 |
Y8 |
0.06 |
2.27 |
0.07 |
0.29 |
1.11 |
0.94 |
0.09 |
Y9 |
0.26 |
2.43 |
0.51 |
2.88 |
0.91 |
2.06 |
2.25 |
Y10 |
0.09 |
1.78 |
0.13 |
1.88 |
0.79 |
1.04 |
1.06 |
Y11 |
0.39 |
3.09 |
1.03 |
2.04 |
1.16 |
2.48 |
1.40 |
Y12 |
0.07 |
2.06 |
0.06 |
0.26 |
0.9 |
0.86 |
0.00 |
Y13 |
0.05 |
0.84 |
0.10 |
0.47 |
0.27 |
5.96 |
0.45 |
Y14 |
0.00 |
2.73 |
0.00 |
0.39 |
1.12 |
3.93 |
0.09 |
Y15 |
0.20 |
3.93 |
0.90 |
0.41 |
2.05 |
2.53 |
0.44 |
Y16 |
0.22 |
2.00 |
0.57 |
12.61 |
0.93 |
2.85 |
4.86 |
Y17 |
0.29 |
3.28 |
0.59 |
4.69 |
0.91 |
3.28 |
2.87 |
Y18 |
0.45 |
1.57 |
0.29 |
2.41 |
0.67 |
1.23 |
1.71 |
Y19 |
0.06 |
1.45 |
0.00 |
0.12 |
0.65 |
2.24 |
0.09 |
Y20 |
0.05 |
3.02 |
0.07 |
0.19 |
1.20 |
0.83 |
0.00 |
Y21 |
0.00 |
2.18 |
0.00 |
0.16 |
0.92 |
1.06 |
0.00 |
Y22 |
0.06 |
2.36 |
0.06 |
0.16 |
0.99 |
0.75 |
0.10 |
Y23 |
0.00 |
1.77 |
0.07 |
0.10 |
0.79 |
0.70 |
0.24 |
Y24 |
0.05 |
2.14 |
0.00 |
0.00 |
0.87 |
0.88 |
0.00 |
Y25 |
0.23 |
6.41 |
0.15 |
2.50 |
0.89 |
4.17 |
1.80 |
Y26 |
0.15 |
2.90 |
0.36 |
0.46 |
1.02 |
0.89 |
0.48 |
Y27 |
0.21 |
4.98 |
0.17 |
1.87 |
0.69 |
2.98 |
1.31 |
|
表 4 降香中7个黄酮类成分的含量(mg·g-1,n=3)
Tab.4 The contents of 7 flavonoids in Dalbergiae Odoriferae Lignum |
3 主成分分析
3.1 相关性分析
利用SPSS 22.0统计分析软件对各样品中7个黄酮类成分进行主成分分析,得到主成分的特征值和方差贡献率,见表 5,根据特征值为提取标准,前3个主成分的累积方差贡献率达到83.527%,它们代表降香药材中7个黄酮类成分的大部分信息内容。
表 5
Tab.5
表 5 特征值、方差贡献及累积贡献率
Tab.5 Characteristic values, variance contributions and cumulative contribution rates
主成分 (principal component) |
特征值 (characteristic value) |
方差贡献 (variance contribution)/% |
累积贡献率 (cumulative contribution rate)/% |
1 |
3.069 |
43.840 |
43.84 |
2 |
1.851 |
26.436 |
70.28 |
3 |
0.928 |
13.250 |
83.53 |
4 |
0.571 |
8.161 |
91.69 |
5 |
0.452 |
6.461 |
98.15 |
6 |
0.098 |
1.407 |
99.56 |
7 |
0.031 |
0.444 |
100.0 |
|
表 5 特征值、方差贡献及累积贡献率
Tab.5 Characteristic values, variance contributions and cumulative contribution rates |
各变量对前3个主成分的贡献可通过初始因子载荷矩阵和公共因子载荷散点图来表示,见表 6、图 2,异甘草素、紫铆花素、柚皮素、鹰嘴豆芽素A在第一主成分上有较高的载荷,说明第一主成分主要反映异甘草素、紫铆花素、柚皮素、鹰嘴豆芽素A的信息;漆黄素在第二主成分上有较高的载荷,说明第二主成分主要反映漆黄素的信息;甘草素和芒柄花素在第三主成分上有较高的载荷,说明第三主成分主要反映甘草素和芒柄花素的信息。
表 6
Tab.6
表 6 初始因子载荷矩阵
Tab.6 Loading factor of principal components
成分(component) |
1 |
2 |
3 |
异甘草素(isoliquiritigenin) |
0.273 |
0.102 |
-0.097 |
甘草素(liquoricein) |
0.159 |
0.322 |
0.438 |
紫铆花素(buturisin) |
0.260 |
0.235 |
-0.128 |
柚皮素(naringenin) |
0.241 |
-0.274 |
-0.301 |
漆黄素(fisetin) |
0.046 |
0.452 |
-0.258 |
芒柄花素(formononetin) |
0.162 |
-0.151 |
0.811 |
鹰嘴豆芽素A(biochanin A) |
0.268 |
-0.264 |
-0.211 |
|
表 6 初始因子载荷矩阵
Tab.6 Loading factor of principal components |
3.2 降香药材综合评价
用3个主成分对各样品进行综合评价,其综合评价函数为F=43.840F1+ 26.436F2+13.250F3,计算主成分值、主成分综合得分和排序,结果见表 7。排名第一者为S,排名第二者为Y15,排名第三者为Y25,排名第四到第十分别为Y11、Y17、Y27、Y16、Y9、Y18、Y26,可见排名前十中50%的供试品为海南产降香。
表 7
Tab.7
表 7 降香样品主成分值、综合得分与排序表
Tab.7 Principal component values, comprehensive scores and ranking table of Dalbergiae Odoriferae Lignum
编号(No.) |
F1 |
F2 |
F3 |
F |
排序(sequence) |
S |
1.522 93 |
2.657 03 |
0.453 11 |
143.010 20 |
1 |
Y15 |
0.879 13 |
2.533 22 |
-0.09 243 |
104.284 60 |
2 |
Y25 |
1.233 15 |
0.258 42 |
2.517 95 |
94.255 72 |
3 |
Y11 |
1.551 41 |
0.896 12 |
-0.279 33 |
88.002 52 |
4 |
Y17 |
1.680 50 |
-0.548 7 |
0.143 05 |
61.063 10 |
5 |
Y27 |
0.662 65 |
-0.073 09 |
1.603 59 |
48.365 94 |
6 |
Y16 |
2.550 75 |
-2.226 79 |
-1.883 13 |
28.005 99 |
7 |
Y9 |
0.960 71 |
-0.360 19 |
-0.531 19 |
25.557 28 |
8 |
Y18 |
0.779 88 |
-0.650 22 |
-1.064 77 |
2.892 52 |
9 |
Y26 |
-0.137 88 |
0.544 70 |
-0.413 92 |
2.870 59 |
10 |
Y14 |
-0.484 86 |
0.002 50 |
1.702 77 |
1.371 53 |
11 |
Y5 |
0.396 23 |
-0.969 04 |
-0.049 45 |
-8.902 03 |
12 |
Y20 |
-0.699 58 |
0.690 36 |
-0.238 75 |
-15.582 70 |
13 |
Y1 |
-0.535 86 |
0.492 75 |
-0.478 70 |
-16.808 50 |
14 |
Y4 |
0.124 38 |
-0.920 19 |
-0.238 92 |
-22.039 00 |
15 |
Y2 |
-0.556 55 |
0.241 68 |
-0.463 42 |
-24.150 40 |
16 |
Y13 |
-0.311 46 |
-1.915 76 |
2.849 00 |
-26.550 20 |
17 |
Y3 |
-0.611 16 |
0.138 86 |
-0.426 03 |
-28.767 20 |
18 |
Y8 |
-0.741 51 |
0.330 81 |
-0.398 30 |
-29.040 00 |
19 |
Y6 |
-0.807 34 |
0.324 85 |
-0.514 16 |
-33.618 70 |
20 |
Y22 |
-0.789 70 |
0.210 42 |
-0.370 70 |
-33.969 60 |
21 |
Y10 |
-0.334 25 |
-0.602 02 |
-0.674 49 |
-39.505 50 |
22 |
Y12 |
-0.819 71 |
0.012 44 |
-0.335 29 |
-40.049 80 |
23 |
Y24 |
-0.929 15 |
-0.042 87 |
-0.198 79 |
-44.501 20 |
24 |
Y21 |
-0.989 25 |
-0.041 39 |
-0.092 35 |
-45.686 50 |
25 |
Y7 |
-0.910 75 |
-0.155 11 |
-0.266 36 |
-47.557 00 |
26 |
Y19 |
-0.823 53 |
-0.720 70 |
0.553 88 |
-47.817 10 |
27 |
Y23 |
-0.998 08 |
-0.289 91 |
-0.424 13 |
-57.039 60 |
28 |
|
表 7 降香样品主成分值、综合得分与排序表
Tab.7 Principal component values, comprehensive scores and ranking table of Dalbergiae Odoriferae Lignum |
4 讨论
4.1 检测波长的选择
参考文献报道[16],将甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A的对照品溶液分别注入液相色谱仪,在200~800 nm进行全波长扫描,最大吸收波长分别为270、370、375、290、372、260、370 nm;为了测定方便并能有效反映各成分含量,选择270、370 nm作为检测波长。比较在最大吸收波长和检测波长下各成分的含量差异;结果显示,在最大吸收波长和检测波长下,各组分含量无显著性差异。因此,本文选择甘草素、柚皮素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A的检测波长为270 nm,异甘草素、紫铆花素和漆黄素的检测波长为370 nm。
4.2 UPLC法与HPLC法比较
目前,关于降香黄酮类成分的含量测定方法仅见HPLC法[13],该方法分析时间为45 min,时间较长,测定的黄酮类成分较少,且未对异甘草素、紫铆花素等5个相对含量较高的黄酮类成分进行含量测定。与HPLC法相比,本试验所建立的UPLC法将分析时间缩短至25 min,灵敏度高,可同时检测7个黄酮类成分,能更全面地反映市售降香的质量。
4.3 样品测定结果及主成分分析
本实验运用UPLC法测定了28批样品和1批对照药材中甘草素、异甘草素、紫铆花素、柚皮素、漆黄素、芒柄花素和鹰嘴豆芽素A的含量,并使用主成分分析方法分析了7个黄酮类成分的含量测定结果,得到各批样品的综合得分排名,得分越高,表明药材质量越好。由各样品和对照药材的综合排名可知,各供试药材的质量均次于对照药材,在排名前十的样品中,海南产的降香样品占50%,即相对于来自其他产地的市售降香药材,来自海南的降香样品质量总体较好。
4.4 小结
本试验建立的UPLC法具有快速,灵敏,重复性好等优点,能够准确测定降香中7个黄酮类成分,结合主成分分析,可初步判别降香药材质量优劣,从而为降香药材质量控制的进一步完善提供依据。
参考文献
[1] |
中华人民共和国药典2015年版.一部[S]. 2015: 178 ChP 2015. Vol Ⅰ[S]. 2015: 178
|
[2] | |
[3] |
刘洋洋, 陈德力, 何明军, 等. 四种芳香植物精油抗氧化能力比较研究[J]. 陕西中医, 2014, 35(4): 35. LIU YY, CHEN DL, HE MJ, et al. Comparative study on antioxidant capacity of four aromatic plant essential oils[J]. Shaanxi J Tradit Chin Med, 2014, 35(4): 35. |
[4] |
汪娟, 蒋维, 王毅. 降香中黄酮类化合物对脂多糖诱导的RAW264. 7细胞抗炎作用研究[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2013, 29(7): 681. WANG J, JIANG W, WANG Y, et al. Anti-inflammation of flavonoid compounds from Dalbergia odorifera in lipopolysaccharide stimulated RAW264. 7 macrophages[J]. Chin J Cell Mol Immunol, 2013, 29(7): 681. |
[5] |
赵夏博, 梅文莉, 龚明福, 等. 降香挥发油的化学成分及抗菌活性研究[J]. 广东农业科学, 2012, 39(3): 95. ZHAO XB, MEI WL, GONG MF, et al. Study on chemical compositions and antibacterial activity of the volatile oil from Dalbergia odorifera[J]. Guangdong Agric Sci, 2012, 39(3): 95. DOI:10.3969/j.issn.1004-874X.2012.03.032 |
[6] |
AN RB, JEONG GS, KIM YC. Flavonoids from the heartwood of Dalbergia odorifera and their protective effect on glutamate-induced oxidative injury in HT22 cells[J]. Chin Tradit Pat Med, 2008, 56(2): 1722. |
[7] |
朱亮, 冷红文, 谭力伟, 等.降香挥发油对血栓形成血小板cAMP和血浆纤溶酶活性的影响[J].中成药, 14(4): 30 ZHU L, LENG HW, TAN LW, et al. Effect of volatile oil from Dalbergia odorifera on platelet cAMP and plasma plasmin activity in thrombosis[J]. Chin Tradit Pat Med, 14(4): 30
|
[8] |
王秀丽, 张艳秋. 降香挥发油-HP-β-CD的制备及对急性心肌缺血模型大鼠的保护作用[J]. 山东中医药大学学报, 2010(3): 256. WANG XL, ZHANG YQ. Preparation of Dalbergia odorifera volatile oil-HP-β-CD and its protective effect on acute myocardial ischemia model rats[J]. J Shandong Univ Tradit Chin Med, 2010(3): 256. |
[9] |
罗文扬, 罗萍, 武丽琼, 等. 降香黄檀及其可持续发展对策探讨[J]. 热带农业科学, 2009, 29(1): 44. LUO WY, LUO P, WU LQ, et al. Sustainable development of Dalbergia odorifera[J]. Trop Agric Sci, 2009, 29(1): 44. DOI:10.3969/j.issn.1009-2196.2009.01.013 |
[10] |
刘文啟, 陆以云, 麻思宇, 等. 市售药材降香基原与鉴别研究[J]. 中国中药杂志, 2015, 40(16): 3183. LIU WQ, LU YY, MA SY, et al. Study on the odor base and identification of Dalbergia odorifera[J]. China J Tradit Chin Med, 2015, 40(16): 3183. |
[11] |
王昊, 梅文莉, 郭志凯, 等. 降香的化学成分研究[J]. 中国中药杂志, 2014, 39(9): 1625. WANG H, MEI WL, GUO ZK, et al. Study on chemical composition of Dalbergia odorifera[J]. China J Tradit Chin Med, 2014, 39(9): 1625. |
[12] | |
[13] |
王书玉, 石任兵, 殷军. HPLC法测定降香中5种黄酮类成分的含量[J]. 北京中医药大学学报, 2008, 31(2): 119. WANG SY, SHI RB, YIN J. Quantitative detemination of five flavonoid constituents in Dalbergia odorifera by HPLC[J]. J Beijing Univ Tradit Chin Med, 2008, 31(2): 119. DOI:10.3321/j.issn:1006-2157.2008.02.014 |
[14] |
郝燕, 董鸿晔, 姜楠, 等. 基于主成分分析的中药色谱指纹图谱多维多息特征数据挖掘方法研究[J]. 中南药学, 2007, 5(3): 267. HAO Y, DONG HY, JIANG N, et al. Principal component analysis based on multi-dimensional information characteristics in TCM fingerprints[J]. Cent South Pharm, 2007, 5(3): 267. DOI:10.3969/j.issn.1672-2981.2007.03.024 |
[15] |
WANG HL, YAO WF, ZHU DN, et al. Chemical fingerprinting by HPLC-DAD-ELSD and principal component analysis of Polygala japonica from different locations in China[J]. Chin J Nat Med, 2010, 8(5): 343. |
[16] |
赵祥升, 魏建和, 孟慧, 等. 不同地区商品降香的指纹图谱及甘草素含量的比较[J]. 华西药学杂志, 2012, 27(1): 86. ZHAO XS, WEI JH, MENG H, et al. Comparison of content of liquiritigenin and fingerprint of commercial Dalbergia odorifera in different location of China[J]. West China J Pharm Sci, 2012, 27(1): 86. |