2. 中山大学海洋科学学院,广州 510006;
3. 广东省海洋资源与近岸工程重点实验室,广州 510006
2. School of Marine Sciences, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510006, China;
3. Guangzhou Provincial Key Laboratory of Marine Resources and Coastal Engineering, Guangzhou 510006, China
自然界中的石榴子石一般具有较低的U含量和较高的普通Pb含量,故不是U-Pb定年的最佳对象;然而石榴子石U-Pb同位素体系封闭温度可达850℃以上,存在U-Pb同位素测年的潜在可能性(Mezger et al., 1989;Li et al., 2018, 2019;林彬等, 2020;张小波等, 2020;Tang et al., 2021)。近年来,随着测试仪器和技术的不断提高,石榴子石U-Pb定年已经被逐渐应用并取得了良好的效果,例如:Deng et al.(2017a)通过对邯邢地区矽卡岩铁矿中的钙铁榴石进行原位U-Pb定年,限定了矽卡岩矿化年龄,这对准确限定成矿年龄提供了可靠的参考;此外,目前在矽卡岩型钨矿、铅锌矿、铜矿等矿床中均已应用石榴子石U-Pb定年且获得了较好的研究成果(Li et al., 2018, 2019;Duan et al., 2020;刘益等,2021)。同时,石榴子石作为矽卡岩矿床中典型的蚀变矿物之一,其结构与化学成分特征可以反映矽卡岩化热液流体的演化(Jamtveit and Hervig, 1994; Jamtveit et al., 1995;Meinert et al., 2005),因此,石榴子石原位微区成分也在矽卡岩型矿床成因、物理化学条件、物质来源示踪等研究方面受到广泛重视(Gaspar et al., 2008;边晓龙等, 2019;Yang et al., 2020)。
云南马厂箐矿床是金沙江-哀牢山成矿带与喜马拉雅期富碱斑岩侵入有关的典型斑岩-矽卡岩型多金属矿床,目前在矿区内已发现斑岩型钼铜矿化、矽卡岩型铜钼矿化以及浅成低温热液型金矿化(葛良胜等,2002;王治华等,2011;Fu et al., 2018)。因矿区内以斑岩型矿化占主导,故前人已有成果主要集中在斑岩体的地球化学特征和年代学研究(梁华英等,2004;郭晓东等,2012)、矿石矿物的辉钼矿Re-Os定年(王登红等,2004;曾普胜等,2006)等。相对而言,矽卡岩型矿化在矿区内分布有限、且受测试手段的限制,对矽卡岩型矿化的特点、形成条件和时间等研究较少,目前仅有学者进行了矿化矽卡岩中热液成因榍石的U-Pb定年、矽卡岩型矿石中白云母Ar-Ar定年以及流体包裹体研究(郭晓东等,2013;Fu et al., 2018;Liu et al., 2020),矽卡岩型矿床与斑岩型矿床之间成因联系尚不明确。基于此,本文以马厂箐矽卡岩型矿化中的石榴子石为研究对象,在详细岩相学研究的基础上,进行电子探针成分分析(EMPA)和LA-ICP-MS原位U-Pb定年、微量元素成分测试,精确厘定了矿区矽卡岩矿化的时间,约束了石榴子石形成过程中的物理化学条件,为深入了解马厂箐矽卡岩型矿化机制及岩浆-热液成矿过程提供可靠证据。
1 区域地质西南“三江”地区位于全国三大成矿域之一的特提斯-喜马拉雅成矿域东段,为冈瓦纳古陆与欧亚古陆碰撞地带,是我国重要的铜、钼、铅、锌等金属资源产区(邓军等,2010;Deng et al., 2014, 2017b;Zhang et al., 2014)。金沙江-哀牢山成矿带是三江特提斯成矿域东段的重要组成部分,位于扬子板块与印支大陆之间的缝合带(图 1a),呈NNW向展布,延伸可达3000km以上,经历过复杂的特提斯构造演化、陆内造山运动及新生代构造活动的改造(潘桂棠等,1997),沿缝合带广泛发育新生代富碱岩体,被认为与区内大型-超大型矿床的形成有关(邓军等, 2011;Zhang et al., 2017)。
研究区位于金沙江-哀牢山深大断裂与扬子板块西缘交汇部位的东侧(图 1b),区内主要构造有呈NW向展布的复式背斜,南端倾没于马厂箐矿床附近,断裂为扬子板块内近EW向基底断裂和金沙江-哀牢山深大断裂带(图 1b)。区内地层从元古宇至新生界均有出露,中生界地层分布最广,主要为页岩、泥岩和砂岩。区域内岩浆活动频繁,酸性-基性岩浆岩均有出露,按岩体形成时代可划分为晋宁期酸性岩浆岩,海西期中性、基性及超基性岩,印支-燕山期酸性岩及喜马拉雅期酸性、碱性、富碱性岩,其中喜马拉雅期富碱斑岩(斑状花岗岩、花岗斑岩及正长斑岩等)与成矿作用关系最为密切(和文言等,2011;Zhang et al., 2014)。
2 矿床地质马厂箐多金属矿床位于云南省大理州弥渡县,坐标为25°31′19″N、100°26′23″E。矿区出露地层主要为下奥陶统向阳组(O1x4)滨海相碎屑岩、下泥盆统康廊组(D1k)白云质灰岩、青山组(D1q)灰岩、莲花曲组(D1l)互层状粉砂质页岩与石英砂岩,北部和南部分别出露少量二叠纪玄武岩和第四系(Q)堆积物(图 2a)。矿床位于区域性向阳复式背斜的南端,整体上受NNE向展布的褶皱控制,矿区内主要存在NW向、SN向及近EW向控矿断裂构造。矿区内岩浆岩出露主要为马厂箐杂岩体,属于滇西喜马拉雅期富碱侵入岩带的重要组成部分,具备多期次侵入特点,岩性以斑状花岗岩为主,局部有正长岩、花岗斑岩、二长花岗岩,呈岩株、岩脉、岩墙状产出(图 2a)。
矿区内由北向南依次划分为金厂箐-人头箐、乱硐山、宝兴厂和双马槽矿段,目前已发现了几十条铜、钼、铅锌、磁铁等矿化脉体,多呈透镜状和似层状产出(图 2b)。已探明Cu金属量39Mt,平均品位为0.64%;Mo金属量为56Mt,平均品位为0.08%(Hou et al., 2006)。已发现的钼矿化类型以斑岩型为主,主要分布在宝兴厂矿段,金属矿物以辉钼矿、黄铜矿、黄铁矿为主(郭晓东等, 2012, 2013)。Cu、Fe矿化以矽卡岩型矿化为主,主要分布在乱硐山、宝兴厂矿段,矿石矿物以黄铜矿、黄铁矿、磁铁矿为主(图 3a-c、图 4f),含少量辉钼矿(图 3a, d、图 4e);脉石矿物以石榴子石为主,其次为透辉石、绿泥石等(图 3d、图 4d, f)。矿石组构主要是半自形-他形粒状结构(图 4a, b)、交代结构(图 4f)、浸染状构造(图 3a)、细脉状构造(图 3a, d)等。
根据矿物共生组合、交代关系及蚀变特征等,可将马厂箐矽卡岩型矿床的蚀变矿化期次划分为三期(图 5):进化蚀变阶段、退化蚀变阶段及石英-硫化物阶段。进化蚀变阶段又称干矽卡岩阶段,主要发育无水矿物组合,如石榴子石和透辉石(图 3a、图 4d);退化蚀变阶段主要发育含水矿物组合,早期生成绿帘石、绿泥石、黑云母等(图 3d),晚期主要生成大量磁铁矿,少量黄铜矿、黄铁矿,极少量辉钼矿,脉石矿物发育方解石、石英等(图 4c, f);石英-硫化物阶段主要生成大量石英、黄铁矿、少量黄铜矿、斑铜矿等(图 3b, c)。
本文研究的石榴子石样品采自宝兴厂矿段的石榴子石矽卡岩(图 2b),为进化蚀变阶段产物。在手标本上呈现红褐色-红棕色,以团块状、粒状集合体、细脉状(图 3a, b)产出,粒径0.2~4mm,手标本上发育强烈的黄铜矿化、斑铜矿化、黄铁矿化及微弱的辉钼矿化(图 3a-c),其他脉石矿物包括透辉石、绿泥石、方解石等(图 3d、图 4d)。根据镜下矿物生长顺序及光学特征,可将该矿床的石榴子石分为早(Grt Ⅰ)、中(Grt Ⅱ)、晚(Grt Ⅲ)三个世代,三者均呈现自形-半自形结构,以菱形十二面体为主,少数为四角三八面体;单偏光下为正极高突起,干涉色为Ⅰ级灰白;正交光下显示出非均质性,可见聚片双晶结构(图 4c)。主要区别如下:① Grt Ⅰ:核部无明显生长环带发育,边部出现少量振荡环带,且在BSE图解中颜色较暗,与Grt Ⅱ形成明显对比(图 4a、图 6a);② Grt Ⅱ:主要发育于Grt Ⅰ边部,无明显生长环带发育,在BSE图解中颜色较亮(图 6a);③ Grt Ⅲ:晶体表面粗糙,裂隙间发育有黄铁矿,具明显的生长环带,在正交光下呈明暗交替变换(图 4b, c)。
将挑选后的手标本制成探针片,经详细的显微镜下观察鉴定后,选取具代表性的、不含包裹体的、未经蚀变的石榴子石样品进行电子探针成分分析(EMPA),再利用激光剥蚀等离子质谱(LA-ICP-MS)测试进行原位U-Pb定年及成分分析。
EMPA及背散射电子(BSE)图像在山东省地质科学研究院原国土资源部金矿成矿过程与资源利用重点实验室完成。使用仪器型号为JEOLJXA-8230,测试加速电压为20kV,束电流为20nA,束斑直径为1~10μm(根据粒径选择)。采用ZAF校正程序,检测精度为0.02%。
LA-ICP-MS原位U-Pb定年和微量元素分析在中山大学广东省海洋资源与近岸工程重点实验室完成。石榴子石样品使用电感耦合等离子体质谱仪(Agilent 7700x)和193nm ArF准分子激光剥蚀系统(GeoLasPro)联机分析。激光剥蚀束斑为32μm,激光能量密度为5J/cm2,剥蚀频率为5Hz。微量元素含量采用国际标样NIST610作为外标,利用电子探针分析获得的石榴子石Si元素平均含量作为内标。石榴子石U-Pb年龄计算采用标准锆石91500作为外标进行校正。所用石榴子石标样为WS20,其206Pb/238U加权平均年龄为1158±7Ma(MSWD=0.53;n=14),符合误差范围(~1160Ma;Yang et al., 2018)。样品剥蚀前先采集20s的背景信号,随后进行45s的样品剥蚀。分析数据处理采用ICPMSDATACal软件(Liu et al., 2010)完成,石榴子石年龄T-W图解使用IsoplotR(Vermeesch,2018)软件绘制,绝大多数微量元素的检出限为0.01×10-6。
4 分析结果 4.1 主量元素50个石榴子石电子探针测试数据列于表 1。所有样品中SiO2(34.15%~36.97%)和CaO(32.55%~34.40%)含量变化范围不大,而FeO(15.6%~28.3%)和Al2O3(0.03%~10.47%)含量变化较大,为明显的负相关关系(图 6d-f);MnO(0.18%~0.55%)和MgO(0.01%~0.26%)含量较低。
计算获得石榴子石端元组分含量为:钙铝榴石(Gro)=0.29%~46.38%;钙铁榴石(And)=50.60%~99.08%;锰铝榴石(Spe)=0.43%~1.27%;镁铝榴石(Pyr)=0%~1.04%(大多数 < 1%);铁铝榴石(Alm)=0%~1.07%(大多数含量为0%)(表 1),数据表明马厂箐矿床的石榴子石以钙铁榴石组分含量居多,其次为钙铝榴石及少量的锰铝榴石,几乎不含镁铝榴石和铁铝榴石,属于钙铝榴石-钙铁榴石(Gro1-47And51-99)固溶体系列(图 7)。
对3个世代石榴子石进行了详细分析(图 6):Grt Ⅰ中FeO含量为15.60%~19.64%,Al2O3含量为7.09%~10.47%,钙铁榴石端元组分含量为50.06%~65.90%(平均含量56.99%),钙铝榴石端元组分含量为33.39%~46.38%(平均含量为41.46%);Grt Ⅱ中FeO含量为15.83%~28.30%,Al2O3含量为0.03%~10.41%,钙铁榴石端元组分含量为51.18%~99.08%(平均含量92.09%),钙铝榴石端元组分含量为0.29%~46.74%(平均含量为7.17%);Grt Ⅲ中FeO含量为16.38%~27.95%,Al2O3含量为1.04%~9.68%,钙铁榴石端元组分含量为54.26%~94.92%(平均含量79.71%),钙铝榴石端元组分含量为3.54%~44.03%(平均含量为19.17%)。主量元素的变化趋势表明从早期到晚期石榴子石中FeO含量逐渐增加,Al2O3含量逐渐降低,Grt Ⅰ中钙铝榴石组分含量较高,而Grt Ⅱ和Grt Ⅲ中钙铁榴石组分逐渐增加,到后期几乎有纯钙铁榴石出现(And含量>99%)。
4.2 微量元素31个石榴子石原位LA-ICP-MS微量元素测试数据见表 2。相较原始地幔(Sun and McDonough, 1989),该区石榴子石中明显富含高场强元素(Th、U、Nb、Ti等),亏损大离子亲石元素(Rb、Ba、Sr、Sc、Y、Sn等)。稀土元素总量较低(∑REE=48.79×10-6~122×10-6),轻重稀土分异明显(LREE/HREE=0.75~265,绝大多数比值大于1),总体显示轻稀土相对富集、重稀土相对亏损的右倾型(图 8),且U与∑REE呈现正相关性(图 9c);(La/Sm)N=0.01~44.65,(La/Yb)N=0.03~454,轻重稀土分异明显。δCe (0.52~1.47)变化较小,大多数呈现微弱的正异常。对于Grt Ⅰ而言,Eu从核到边均呈现出较为明显的Eu负异常,且边部较核部更易富集HREE(图 8a),而Grt Ⅱ和Grt Ⅲ则表现出从核部到边部由Eu负异常逐渐过渡为强烈的Eu正异常,且核部较边部而言更加富集HREE(图 8b, c)。
49个石榴子石原位LA-ICP-MS U-Pb同位素测试数据列于表 3。其中U含量相对较高(1.95×10-6~56.85×10-6),Th(0.01×10-6~4.74×10-6)和Pb含量较低(0.10×10-6~9.45×10-6)。通过Tera-Wasserburg图解来降低普通铅对测年结果的影响(张小波等,2020)后得到T-W下交点206Pb/238U年龄为34.77±0.38Ma(n=49,MSWD=1.5),初始207Pb/206Pb值为0.817(图 10)。
在矽卡岩矿床中,热液接触交代作用主要存在扩散交代和渗滤交代作用,而水岩反应是热液流体与岩石之间进行的物理化学作用,可以用来解释地质过程中的动力学环境,其中水岩比(W/R)是研究水岩反应的重要参数。Gaspar et al.(2008)认为热液中高场强元素(Nb、Ta、Zr、Hf)的分布系数随着水岩比(W/R)的增加而降低,大量研究也表明当W/R比值较高时,成矿系统处于开放、振荡环境,该过程中矿物迅速结晶,石榴子石发育大量生长环带,且富Fe3+石榴子石也更易在较高的W/R环境中形成,岩浆热液作用也以渗滤交代作用为主(Bau, 1991;Smith et al., 2004)。马厂箐矿床中Grt Ⅰ核部不发育生长环带,且核部Zr和Nb含量分别为4.09×10-6和1.86×10-6,均大于发育明显振荡环带的Grt Ⅲ(Zr和Nb平均含量为0.99×10-6和0.73×10-6),表明Grt Ⅰ结晶时处于相对较低的W/R条件下,系统处于一个相对封闭的环境中,虽然其边缘极少量生长环带的发育暗示着封闭环境出现了细微的变化,但Grt Ⅱ与Grt Ⅰ紧密生长,且Grt Ⅱ并无生长环带发育,这说明Grt Ⅰ与Grt Ⅱ仍以扩散交代为主,Grt Ⅰ结晶末期环境可能由于外界物理化学条件的改变使封闭状态受到影响,但持续时间较短,体系又重新成为封闭状态,而到了晚期Grt Ⅲ结晶时,热液接触交代方式发生变化,系统由封闭状态转为开放、振荡的环境,导致其出现明显的生长环带。
5.1.2 酸碱度与氧化还原条件石榴子石振荡环带结构及其化学成分能很好的记录石榴子石在生长过程中热液系统的演化过程(Smith et al., 2004;Gaspar et al., 2008;Fei et al., 2019;Tian et al., 2019;Jiang et al., 2020)。实验研究发现,钙铝榴石-钙铁榴石固溶体系列的形成与其所处的氧化还原环境密切相关,且钙铁榴石更易在氧化-弱氧化环境中形成,而钙铝榴石则倾向于弱氧化-弱还原环境(赵斌等,1983),因为钙铁榴石(Ca3Fe2[SiO4]3)中Fe3+的存在需要在高氧逸度条件。该矿床中Grt Ⅰ、Grt Ⅱ和Grt Ⅲ中钙铁榴石含量始终高于钙铝榴石,说明石榴子石形成环境整体上处于一个较为氧化的环境中。但Grt Ⅰ中钙铁榴石组分含量仅略高于钙铝榴石,表明其结晶时热液体系处于一个相对弱氧化环境中;紧随其生长的Grt Ⅱ中钙铁榴石组分含量明显增高,说明氧逸度逐渐升高;Grt Ⅲ中钙铁榴石组分含量与Grt Ⅱ基本一致,表明二者均处于一个高氧逸度环境中。
石榴子石的Eu异常可以反演成矿热液的物理化学条件。在高温条件下时(250℃以上),Eu2+离子在石榴子石晶格中并不会显著富集,主要存在于热液中(与Cl-形成络合物EuCl42-),从而导致δEu>1,且Eu3+在较高氧逸度环境中也可以被还原成Eu2+(Sverjensky, 1984;Bau, 1991;Gaspar et al., 2008;Tian et al., 2019;王一川和段登飞,2021)。马厂箐矿床进化蚀变阶段中的石榴子石流体包裹体均一温度可达400℃以上(Liu et al., 2020),Grt Ⅰ中从核到边Eu均显示出明显的负异常,且处于一个弱氧化条件中,这说明Eu负异常主要是因为热液中缺乏Cl-导致,而当Cl-缺乏时,热液可表现为近中性;而Bau(1991)研究表明当溶液为近中性(pH=6~7)时,稀土配分特征呈现HREE富集、LREE亏损,这与Grt Ⅰ稀土配分一致,说明其结晶过程中处于一个近中性热液环境中。
Grt Ⅱ和Grt Ⅲ处于一个高氧逸度条件下,且核部呈现微弱Eu负异常且越到边部Eu正异常越强烈,表明越到晚期当氧逸度越高时,热液中Eu2+含量越多,与Cl-形成大量EuCl42-导致石榴子石边部呈现强烈的Eu正异常,热液则呈现出弱酸性。Tian et al.(2019)的研究表明当溶液处于弱酸性(pH < 6~7)时,稀土配分特征呈现LREE富集、HREE亏损,这与Grt Ⅱ和Grt Ⅲ稀土配分模式相一致,说明二者形成于由近中性向弱酸性变化的环境中。
基于上述,马厂箐矽卡岩型矿床中的石榴子石从早期到晚期处于一个逐渐变高的氧逸度和由近中性向弱酸性过渡的环境中。
5.2 矽卡岩矿化时间石榴子石中U的赋存状态对U-Pb定年结果的准确性至关重要(Li et al., 2018;Duan et al., 2020)。目前发现U在石榴子石中主要有三种赋存状态:①以含铀包裹体形式存在;②吸附在晶体表面;③以类质同象形式存在于石榴子石矿物晶格中。当U以前两种赋存状态存在时会对U-Pb测年造成一定的干扰(DeWolf et al., 1996;Baxter and Scherer, 2013),所以U出现在石榴子石晶格中且无包裹体时可作为理想的测年对象(Zhang et al., 2019)。而本文用于测年的石榴子石为经过镜下详细观察后挑选的不含包裹体的颗粒(图 4b, c),且近来发现的矽卡岩型矿床中的钙铁(铝)榴石内很少存在含铀矿物包裹体(Deng et al., 2017a;Zhang et al., 2019),故可排除含铀包裹体对马厂箐定年结果的影响。
U以两种类质同象形式赋存于矿物晶格中:①替换十二面体配位的二价阳离子(Ca2+、Mg2+、Mn2+、Fe2+),基于离子半径和电荷平衡机理([U4+]Ⅷ+2[Fe3+, Al3+]Ⅳ[Ca2+]Ⅷ+2[Si4+]Ⅳ);②替换REE(特别是八面体配位的HREE)(Gaspar et al., 2008;Deng et al., 2017a),而且当U吸附在晶体表面时,通常导致U与石榴子石中的LREE和HREE呈现正相关(Smith et al., 2004;Zhang et al., 2019)。马厂箐石榴子石中的U的进入可能与十二面体位置Ca2+的耦合置换有关,其与U的相关性较好(图 9d),U虽然与∑REE之间表现出正相关关系(图 9c),但其与LREE-HREE之间缺乏明显的相关性(图 9a, b),说明U的进入可以忽略表面吸附。由此推断马厂箐石榴子石中的U主要来源于矿物晶格,故本次实验测得的石榴子石U-Pb定年结果未受到U赋存状态的影响,能够很好的代表石榴子石形成时间。
一次岩浆热液活动的周期为1Ma甚至更短(von Quadt et al., 2011; Weis et al., 2012; Chiaradia et al., 2013),所以石榴子石U-Pb年龄能精确厘定矽卡岩矿化时间(Deng et al., 2017a; Li et al., 2018, 2019; Duan et al., 2020)。本文石榴子石LA-ICP-MS原位U-Pb年龄T-W图解下交点年龄为34.77±0.38Ma(n=49, MSWD=1.5; 2s),说明矽卡岩矿化年龄开始时间为34.77±0.38Ma。这一年龄结果与Fu et al.(2018)测得该矿床的退化蚀变阶段热液成因榍石的LA-ICP-MS原位U-Pb年龄34.3±1.2Ma在误差范围内基本一致,但精度更高;同时也显示石榴子石代表的进化蚀变阶段略早于退化蚀变阶段,与成矿理论和地质事实吻合。
5.3 岩浆-热液成矿时序岩浆-热液成矿过程具有多期多阶段性,且矿化类型复杂多样。在全面收集马厂箐铜钼矿床已发表的成岩、成矿同位素年龄的基础上,结合本文新获得的矽卡岩矿化时间(表 4),将马厂箐矿区岩浆、热液活动的时序精细厘定如下。马厂箐为一复式杂岩体,侵入活动主要分为三个阶段(图 11):最早的岩浆活动开始于64.8Ma(罗君烈等,1994;彭建堂等,2005),此时印度板块与欧亚板块发生了大规模碰撞,第一期斑状花岗岩侵入;在48.0~46.5Ma进入主碰撞阶段时,中期岩浆活动开始,这两期主要为第二期斑状花岗岩侵入(张玉泉和谢应雯,1997;郭晓东等, 2012;Liu et al., 2020);在印度-欧亚板块持续会聚挤压时,晚碰撞造山运动开始于约40Ma,形成了大规模走滑剪切断裂,也是岩浆活动最为强烈的一期,发育斑状花岗岩+花岗斑岩+煌斑岩+正长斑岩+二长花岗岩组合,岩体年龄为37.93~33.77Ma左右,为最主要的成矿期(Lu et al., 2012;Fu et al., 2018)。而矽卡岩型矿床矿化时间为34.54~34.3Ma、斑岩型矿化时间为35.8~33.9Ma(表 4),在误差范围内斑岩型矿化与矽卡岩矿化发生时间一致;且发生在正长斑岩和花岗斑岩侵位后(< 2Myr)。成矿时间与晚期岩浆活动时间较为接近,可认为斑岩型矿化与矽卡岩型矿化为同期岩浆热液活动所致,二者为同一岩浆-热液系统的产物,喜马拉雅期富碱斑岩的侵入为成矿提供了物质与动力来源,在侵入岩体和围岩接触的不同位置,分别形成斑岩型和矽卡岩型矿体。
(1) 马厂箐石榴子石属于钙铝榴石-钙铁榴石固溶体(Gro1-47And51-99)系列,可区分出三个世代,早世代石榴子石相对富铝,晚世代以钙铁榴石为主。热液接触交代方式由早-中期的扩散交代作用过渡到晚期的渗透交代作用。石榴子石也从一个相对封闭的状态变为振荡、开放的环境。物理化学条件为逐渐变高的氧逸度和由近中性向弱酸性变化。
(2) 石榴子石的LA-ICP-MS U-Pb年龄限定了马厂箐矽卡岩型矿床矿化年龄为34.77±0.38Ma,与斑岩型矿化年龄(35.8~33.9Ma)一致,二者形成于正长斑岩和花岗斑岩侵入之后的2Myr内,属于同一个岩浆-热液成矿系统的产物。
致谢 野外工作过程中得到云南地质调查局的帮助;电子探针分析实验上得到山东省地质科学研究院李增胜研究员和宋英昕高级工程师的指导;审稿专家提出的宝贵意见使本文质量得到提高;在此一并表示衷心感谢。
Bau M. 1991. Rare-earth element mobility during hydrothermal and metamorphic fluid-rock interaction and the significance of the oxidation state of europium. Chemical Geology, 93(3-4): 219-230 DOI:10.1016/0009-2541(91)90115-8
|
Baxter EF and Scherer EE. 2013. Garnet geochronology: Timekeeper of tectonometamorphic processes. Elements, 9(6): 433-438 DOI:10.2113/gselements.9.6.433
|
Bian XL, Zhang J, Wang JL, Liu CF and Yu HJ. 2019. In situ analysis of garnets from the Hongshan skarn copper deposit in Northwest Yunnan Province and its geological implications. Acta Petrologica Sinica, 35(5): 1463-1477 (in Chinese with English abstract) DOI:10.18654/1000-0569/2019.05.09
|
Chiaradia M, Schaltegger U, Spikings R, Wotzlaw JF and Ovtcharova M. 2013. How accurately can we date the duration of magmatic-hydrothermal events in porphyry systems? An invited paper. Economic Geology, 108(4): 565-584 DOI:10.2113/econgeo.108.4.565
|
Deng J, Hou ZQ, Mo XH, Yang LQ, Wang QF and Wang CM. 2010. Superimposed orogenesis and metallogenesis in Sanjiang Tethys. Mineral Deposits, 29(1): 37-42 (in Chinese with English abstract)
|
Deng J, Yang LQ and Wang CM. 2011. Research advances of superimposed orogenesis and metallogenesis in the Sanjiang Tethys. Acta Petrologica Sinica, 27(9): 2501-2509 (in Chinese with English abstract)
|
Deng J, Wang QF, Li GJ and Santosh M. 2014. Cenozoic tectono-magmatic and metallogenic processes in the Sanjiang region, southwestern China. Earth-Science Reviews, 138: 268-299 DOI:10.1016/j.earscirev.2014.05.015
|
Deng J, Wang QF and Li GJ. 2017b. Tectonic evolution, superimposed orogeny, and composite metallogenic system in China. Gondwana Research, 50: 216-266 DOI:10.1016/j.gr.2017.02.005
|
Deng XD, Li JW, Luo T and Wang HQ. 2017a. Dating magmatic and hydrothermal processes using andradite-rich garnet U-Pb geochronometry. Contributions to Mineralogy and Petrology, 172(9): 71 DOI:10.1007/s00410-017-1389-2
|
DeWolf CP, Zeissler CJ, Halliday AN, Mezger K and Essene EJ. 1996. The role of inclusions in U-Pb and Sm-Nd garnet geochronology: Stepwise dissolution experiments and trace uranium mapping by fission track analysis. Geochimica et Cosmochimica Acta, 60(1): 121-134 DOI:10.1016/0016-7037(95)00367-3
|
Duan Z, Gleeson SA, Gao WS, Wang FY, Li CJ and Li JW. 2020. Garnet U-Pb dating of the Yinan Au-Cu skarn deposit, Luxi District, North China Craton: Implications for district-wide coeval Au-Cu and Fe skarn mineralization. Ore Geology Reviews, 118: 103310 DOI:10.1016/j.oregeorev.2020.103310
|
Fei XH, Zhang ZC, Cheng ZG and Santosh M. 2019. Factors controlling the crystal morphology and chemistry of garnet in skarn deposits: A case study from the Cuihongshan polymetallic deposit, Lesser Xing'an Range, NE China. American Mineralogist, 104(10): 1455-1468 DOI:10.2138/am-2019-6968
|
Fu Y, Sun XM, Hollings P, Li DF and Yang TJ. 2018. Geochronology and trace element geochemistry of titanite in the Machangqing Cu-Mo-dominated polymetallic deposit, Yunnan Province, Southwest China. Journal of Asian Earth Sciences, 158: 398-414 DOI:10.1016/j.jseaes.2018.03.014
|
Gaspar M, Knaack C, Meinert LD and Moretti R. 2008. REE in skarn systems: A LA-ICP-MS study of garnets from the Crown Jewel gold deposit. Geochimica et Cosmochimica Acta, 72(1): 185-205 DOI:10.1016/j.gca.2007.09.033
|
Ge LS, Zou YL, Li ZH, Guo XD, Xing JB and Zhang XH. 2002. Geological features and genesis of Mangchangqin Cu-Mo-Au deposit related to the rich-alkali magmatic rock, Yunnan Province. Geology and Prospecting, 38(5): 11-17 (in Chinese with English abstract)
|
Guo XD, Niu CY, Wang ZH, Wang L and Xia R. 2012. Metallogenic system of Machangqing Cu-Mo-Au polymetallic ore concentration area in Yunnan Province. Mineral Deposits, 31(3): 615-628 (in Chinese with English abstract)
|
Guo XD, Chen YF, Miao Y, Zou YL, Wang XJ and Lu Q. 2013. Metallogenic system of Machangqing Cu-Mo-Au porphyry-skarn deposit in Yunnan Province. Acta Mineralogica Sinica, 33(Suppl.2): 318-319 (in Chinese)
|
He WY, Mo XX, Yu XH, Li Y, Huang XK and He ZH. 2011. Geochronological study of magmatic intrusions and mineralization of Machangqing porphyry Cu-Mo-Au deposit, Western Yunnan Province. Earth Science Frontiers, 18(1): 207-215 (in Chinese with English abstract)
|
He WY, Mo XX, Yang LQ, Xing YL, Dong GC, Yang Z, Gao X and Bao XS. 2016. Origin of the Eocene porphyries and mafic microgranular enclaves from the Beiya porphyry Au polymetallic deposit, western Yunnan, China: Implications for magma mixing/mingling and mineralization. Gondwana Research, 40: 230-248 DOI:10.1016/j.gr.2016.09.004
|
Hou ZQ, Zeng PS, Gao YF, Du AD and Fu DM. 2006. Himalayan Cu-Mo-Au mineralization in the eastern Indo-Asian collision zone: Constraints from Re-Os dating of molybdenite. Mineralium Deposita, 41(1): 33-45 DOI:10.1007/s00126-005-0038-2
|
Jamtveit B and Hervig RL. 1994. Constraints on transport and kinetics in hydrothermal systems from zoned garnet crystals. Science, 263(5146): 505-508 DOI:10.1126/science.263.5146.505
|
Jamtveit B, Agnarsdottir KV and Wood BJ. 1995. On the origin of zoned grossular-andradite garnets in hydrothermal systems. European Journal of Mineralogy, 7(6): 1399-1410 DOI:10.1127/ejm/7/6/1399
|
Jia LQ, Mo XX, Dong GC, Xu WY, Wang L, Guo XD, Wang ZH and Wei SG. 2013. Genesis of lamprophyres from Machangqing, western Yunnan: Constraints from geochemistry, geochronology and Sr-Nd-Pb-Hf isotopes. Acta Petrologica Sinica, 29(4): 1247-1260 (in Chinese with English abstract)
|
Jiang XJ, Chen X, Zheng YY, Gao SB, Zhang ZL, Zhang YC and Zhang SZ. 2020. Decoding the oxygen fugacity of ore-forming fluids from garnet chemistry, the Longgen skarn Pb-Zn deposit, Tibet. Ore Geology Reviews, 126: 103770 DOI:10.1016/j.oregeorev.2020.103770
|
Li DF, Fu Y and Sun XM. 2018. Onset and duration of Zn-Pb mineralization in the Talate Pb-Zn(-Fe) skarn deposit, NW China: Constraints from spessartine U-Pb dating. Gondwana Research, 63: 117-128 DOI:10.1016/j.gr.2018.05.013
|
Li DF, Tan CY, Miao FY, Liu QF, Zhang Y and Sun XM. 2019. Initiation of Zn-Pb mineralization in the Pingbao Pb-Zn skarn district, South China: Constraints from U-Pb dating of grossular-rich garnet. Ore Geology Reviews, 107: 587-599 DOI:10.1016/j.oregeorev.2019.03.011
|
Liang HY, Xie YW, Zhang YQ and Campbell I. 2004. Formation and evolution of alkaline-rich rockbody and its constrain on the copper mineralization: Take Machangjing copper deposit as an example. Natural Science Progress, 14(1): 116-120 (in Chinese)
|
Lin B, Chen L, Liu ZY, Tang JX, Zou B and He W. 2020. Constraints on the geochronology of porphyry-skarn copper deposit from U-Pb dating of garnet: A case study of the Sangri copper deposit, Tibet. Acta Geologica Sinica, 94(10): 2883-2892 (in Chinese with English abstract)
|
Liu QF, Sun XM, Li DF, Fu Y, Yang TJ, Liu ZR, Yin R and Tong ZD. 2020. Geochronology and fluid evolution of the Machangqing Cu-Mo polymetallic deposit, western Yunnan, SW China. Ore Geology Reviews, 127: 103828 DOI:10.1016/j.oregeorev.2020.103828
|
Liu Y, Kong ZG, Chen G, Shao FL, Tang YW, Sun B, Yang GS and Cai JD. 2021. In-situ LA-SF-ICP-MS U-Pb dating of garnet from Guanfang tungsten deposit in southeastern Yunnan Province and its geological significance. Acta Petrologica Sinica, 37(3): 847-864 (in Chinese with English abstract) DOI:10.18654/1000-0569/2021.03.13
|
Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ and Wang DB. 2010. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537-571 DOI:10.1093/petrology/egp082
|
Lu YJ, Kerrich R, Cawood PA, McCuaig TC, Hart CJR, Li ZX, Hou ZQ and Bagas L. 2012. Zircon SHRIMP U-Pb geochronology of potassic felsic intrusions in western Yunnan, SW China: Constraints on the relationship of magmatism to the Jinsha suture. Gondwana Research, 22(2): 737-747 DOI:10.1016/j.gr.2011.11.016
|
Lu YJ, Kerrich R, Kemp AIS, McCuaig TC, Hou ZQ, Hart CJR, Li ZX, Cawood PA, Bagas L, Yang ZM, Cliff J, Belousova EA, Jourdan F and Evans NJ. 2013. Intracontinental Eocene-Oligocene porphyry Cu mineral systems of Yunnan, western Yangtze Craton, China: Compositional characteristics, sources, and implications for continental collision metallogeny. Economic Geology, 108(7): 1541-1576 DOI:10.2113/econgeo.108.7.1541
|
Luo JL, Yang YH, Zhao Z, Chen JC and Yang JZ. 1994. Evolution of the Tethys in Western Yunnan and Mineralization for Main Metal Deposits. Beijing: Geological Publishing House, 1-340 (in Chinese)
|
Meinert LD, Dipple GM and Nicolescu S. 2005. World skarn deposits. In: Hedenquist JW, Thompson JFH, Goldfarb RJ and Richards JP (eds. ). Economic Geology: One Hundredth Anniversary Volume. Littleton: Society of Economic Geologists, 299-336
|
Mezger K, Hanson GN and Bohlen SR. 1989. U-Pb systematics of garnet: Dating the growth of garnet in the Late Archean Pikwitonei granulite domain at Cauchon and Natawahunan Lakes, Manitoba, Canada. Contributions to Mineralogy and Petrology, 101(2): 136-148 DOI:10.1007/BF00375301
|
Pan GT, Chen ZL, Li ZX and Yan YJ. 1997. The Geological Tectonic Evolution in the Eastern Tethys. Beijing: Geological Publishing House, 1-237 (in Chinese)
|
Peng JT, Bi XW, Hu RZ, Wu KX and Sang HQ. 2005. Determination of ore- and rock-forming time of the Machangqing porphyry Cu (Mo) deposit, western Yunnan Province. Acta Mineralogica Sinica, 25(1): 69-74 (in Chinese with English abstract)
|
Smith MP, Henderson P, Jeffries TER, Long J and Williams CT. 2004. The rare earth elements and uranium in garnets from the Beinn an Dubhaich Aureole, Skye, Scotland, UK: Constraints on processes in a dynamic hydrothermal system. Journal of Petrology, 45(3): 457-484 DOI:10.1093/petrology/egg087
|
Sun SS and McDonough WF. 1989. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. In: Saunders AD and Norry MJ (eds. ). Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publications, 42(1): 313-345
|
Sverjensky DA. 1984. Europium redox equilibria in aqueous solution. Earth and Planetary Science Letters, 67(1): 70-78 DOI:10.1016/0012-821X(84)90039-6
|
Tang YW, Gao JF, Lan TG, Cui K, Han JJ, Zhang X, Chen YW and Chen YH. 2021. In situ low-U garnet U-Pb dating by LA-SF-ICP-MS and its application in constraining the origin of Anji skarn system combined with Ar-Ar dating and Pb isotopes. Ore Geology Reviews, 130: 103970 DOI:10.1016/j.oregeorev.2020.103970
|
Tian ZD, Leng CB, Zhang XC, Zafar T, Zhang LJ, Hong W and Lai CK. 2019. Chemical composition, genesis and exploration implication of garnet from the Hongshan Cu-Mo skarn deposit, SW China. Ore Geology Reviews, 112: 103016 DOI:10.1016/j.oregeorev.2019.103016
|
Vermeesch P. 2018. IsoplotR: A free and open toolbox for geochronology. Geoscience Frontiers, 9(5): 1479-1493 DOI:10.1016/j.gsf.2018.04.001
|
Von Quadt A, Erni M, Martinek K, Moll M, Peytcheva I and Heinrich CA. 2011. Zircon crystallization and the lifetimes of ore-forming magmatic-hydrothermal systems. Geology, 39(8): 731-734 DOI:10.1130/G31966.1
|
Wang DH, Qu WJ, Li ZW, Ying HL and Chen YC. 2004. Mineralization episode of porphyry copper deposits in the Jinshajiang-Red River mineralization belt: Re-Os dating. Science in China (Series D), 48(2): 192-198
|
Wang YC and Duan DF. 2021. REE distribution character in skarn garnet and its geological implication. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 57(3): 446-458 (in Chinese with English abstract)
|
Wang ZH, Guo XD, Ge LS, Fan JJ and Xu T. 2011. Diagenetic and metallogenic epoch and ore-forming dynamic setting of Machangqing copper-polymetallic deposit, Yunnan Province. Mineral Deposits, 30(1): 45-56 (in Chinese with English abstract)
|
Weis P, Driesner T and Heinrich CA. 2012. Porphyry-copper ore shells form at stable pressure-temperature fronts within dynamic fluid plumes. Science, 338(6114): 1613-1616 DOI:10.1126/science.1225009
|
Xing JB, Guo XD, Qu WJ, Wang ZH and Li HG. 2009. Molybdenite Re-Os age and other geological meaning of Machangqing porphyry copper, molybdenum deposit. Gold Science and Technology, 17(5): 24-29 (in Chinese with English abstract)
|
Yang YH, Wu FY, Yang JH, Mitchell RH, Zhao ZF, Xie LW, Huang C, Ma Q, Yang M and Zhao H. 2018. U-Pb age determination of schorlomite garnet by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 33(2): 231-239 DOI:10.1039/C7JA00315C
|
Yang YL, Ni P, Wang Q, Wang JY and Zhang XL. 2020. In situ LA-ICP-MS study of garnets in the Makeng Fe skarn deposit, eastern China: Fluctuating fluid flow, ore-forming conditions and implication for mineral exploration. Ore Geology Reviews, 126: 103725 DOI:10.1016/j.oregeorev.2020.103725
|
Zeng PS, Hou ZQ, Gao YF and Du AD. 2006. The Himalayan Cu-Mo-Au mineralization in the eastern Indo-Asian collision zone: Constraints from Re-Os dating of molybdenite. Geological Reviews, 52(1): 72-84 (in Chinese with English abstract)
|
Zhang J, Deng J, Chen HY, Yang LQ, Cooke D, Danyushevsky L and Gong QJ. 2014. LA-ICP-MS trace element analysis of pyrite from the Chang'an gold deposit, Sanjiang region, China: Implication for ore-forming process. Gondwana Research, 26(2): 557-575 DOI:10.1016/j.gr.2013.11.003
|
Zhang J, Wang H, Li SH and Li TJ. 2017. Paleogene magmatism and gold metallogeny of the Jinping terrane in the Ailaoshan ore belt, Sanjiang Tethyan Orogen (SW China): Geology, deposit type and tectonic setting. Ore Geology Reviews, 91: 620-637 DOI:10.1016/j.oregeorev.2017.08.032
|
Zhang ST, Chen HY, Shu QH, Zhang Y, Chu GB, Cheng JM and Tian J. 2019. Unveiling growth histories of multi-generational garnet in a single skarn deposit via newly-developed LA-ICP-MS U-Pb dating of granite. Gondwana Research, 73: 65-76 DOI:10.1016/j.gr.2019.04.003
|
Zhang XB, Zhang ST, Chen HY, Liu JA, Cheng JM, Chu GB and Li SS. 2020. Application of garnet U-Pb dating in the skarn deposit: A case study of Gaoyishan Wo (-Cu) deposit in Southeast Hubei Province. Earth Science, 45(3): 856-868 (in Chinese with English abstract)
|
Zhang YQ and Xie YW. 1997. Geochronology of Ailaoshan-Jinshajiang alkali-rich intrusive rocks and their Sr and Nd isotopic characteristics. Science in China (Series D), 40(5): 524-529 DOI:10.1007/BF02877619
|
Zhao B, Li TJ and Li ZP. 1983. Experimental study of physico-chemical conditions of the formation of skarns. Geochimica, 12(3): 256-267 (in Chinese with English abstract)
|
边晓龙, 张静, 王佳琳, 刘春发, 余海军. 2019. 滇西北红山矽卡岩型铜矿床石榴子石原位成分及其地质意义. 岩石学报, 35(5): 1463-1477. |
邓军, 侯增谦, 莫宣学, 杨立强, 王庆飞, 王长明. 2010. 三江特提斯复合造山与成矿作用. 矿床地质, 29(1): 37-42. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2010.01.005 |
邓军, 杨立强, 王长明. 2011. 三江特提斯复合造山与成矿作用研究进展. 岩石学报, 27(9): 2501-2509. |
葛良胜, 邹依林, 李振华, 郭晓东, 邢俊兵, 张晓辉. 2002. 云南马厂箐(铜、钼)金矿床地质特征及成因研究. 地质与勘探, 38(5): 11-17. |
郭晓东, 牛翠祎, 王治华, 王梁, 夏锐. 2012. 云南省马厂箐Cu-Mo-Au多金属矿集区成矿系统. 矿床地质, 31(3): 615-628. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2012.03.018 |
郭晓东, 陈永福, 苗亚, 邹依林, 王晓军, 鹿青. 2013. 云南马厂箐铜钼金多金属矿斑岩-矽卡岩成矿系统. 矿物学报, 33(增2): 318-319. |
和文言, 莫宣学, 喻学惠, 李勇, 黄行凯, 和中华. 2011. 滇西马厂箐斑岩型铜钼(金)矿床成岩成矿时代研究. 地学前缘, 18(1): 207-215. |
贾丽琼, 莫宣学, 董国臣, 徐文艺, 王梁, 郭晓东, 王治华, 韦少港. 2013. 滇西马厂箐煌斑岩成因: 地球化学、年代学及Sr-Nd-Pb-Hf同位素约束. 岩石学报, 29(4): 1247-1260. |
梁华英, 谢应雯, 张玉泉, Campbell I. 2004. 富钾碱性岩体形成演化对铜矿成矿制约――以马厂箐铜矿为例. 自然科学进展, 14(1): 116-120. DOI:10.3321/j.issn:1002-008X.2004.01.020 |
林彬, 陈蕾, 刘振宇, 唐菊兴, 邹兵, 贺文. 2020. 石榴子石U-Pb精确测年对斑岩-矽卡岩型铜矿床成岩时限的制约――以西藏桑日铜矿为例. 地质学报, 94(10): 2883-2892. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2020.10.008 |
刘益, 孔志岗, 陈港, 邵凤丽, 唐燕文, 孙滨, 杨光树, 蔡金定. 2021. 滇东南官房钨矿床石榴子石原位LA-SF-ICP-MS U-Pb定年及地质意义. 岩石学报, 37(3): 847-864. |
罗君烈, 杨友华, 赵准, 陈吉琛, 杨荆舟. 1994. 滇西特提斯的演化及主要金属矿床成矿作用. 北京: 地质出版社, 1-340.
|
潘桂棠, 陈智梁, 李兴振, 颜仰基. 1997. 东特提斯地质构造形成演化. 北京: 地质出版社, 1-237.
|
彭建堂, 毕献武, 胡瑞忠, 吴开兴, 桑海清. 2005. 滇西马厂箐斑岩铜(钼)矿床成岩成矿时限的厘定. 矿物学报, 25(1): 69-74. DOI:10.3321/j.issn:1000-4734.2005.01.013 |
王登红, 屈文俊, 李志伟, 应汉龙, 陈毓川. 2004. 金沙江-红河成矿带斑岩铜钼矿的成矿集中期: Re-Os同位素定年. 中国科学(D辑), 34(4): 345-349. |
王一川, 段登飞. 2021. 矽卡岩中石榴子石的稀土配分特征及其成因指示. 北京大学学报(自然科学版), 57(3): 446-458. |
王治华, 郭晓东, 葛良胜, 范俊杰, 徐涛. 2011. 云南马厂箐铜多金属矿床的成岩成矿时代及成矿动力学背景. 矿床地质, 30(1): 45-56. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2011.01.005 |
邢俊兵, 郭晓东, 屈文俊, 王治华, 李汉光. 2009. 马厂箐斑岩型铜、钼矿辉钼矿Re-Os年龄及地质意义. 黄金科学技术, 17(5): 24-29. DOI:10.3969/j.issn.1005-2518.2009.05.005 |
曾普胜, 侯增谦, 高永峰, 杜安道. 2006. 印度-亚洲碰撞带东段喜马拉雅期铜-钼-金矿床Re-Os年龄及成矿作用. 地质论评, 52(1): 72-84. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.2006.01.010 |
张小波, 张世涛, 陈华勇, 刘俊安, 程佳敏, 初高彬, 李莎莎. 2020. 石榴子石U-Pb定年在矽卡岩矿床中的应用: 以鄂东南高椅山硅灰石(-铜)矿床为例. 地球科学, 45(3): 856-868. |
张玉泉, 谢应雯. 1997. 哀牢山-金沙江富碱侵入岩年代学和Nd-Sr同位素特征. 中国科学(D辑), 27(4): 289-293. DOI:10.3321/j.issn:1006-9267.1997.04.001 |
赵斌, 李统锦, 李昭平. 1983. 夕卡岩形成的物理化学条件实验研究. 地球化学, 12(3): 256-267. DOI:10.3321/j.issn:0379-1726.1983.03.005 |