data:image/s3,"s3://crabby-images/250d0/250d036664fbf18a2d2c495c99a7a3a9e4f37150" alt=""
2. 中国科学院地球科学研究院, 北京 100029;
3. 中国科学院大学, 北京 100049;
4. 成都理工大学, 成都 610059
2. Institutions of Earth Science, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China;
3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
4. Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
铀是一种极其重要的战略资源,在国内外矿产资源中均占有举足轻重的地位。铀主要应用于核能发电,而核电由于资源消耗少,环境影响小和供应能力强等优点,已成为与水电、火电并称的世界三大电力供应支柱。另外,铀在军事、工业生产和医学等方面同样具有广泛的应用。根据铀资源产出的地质背景,全球铀矿床可划分成13个大类,其中以砂岩型、不整合面型、火山岩型、多金属铁氧化物角砾杂岩型和交代型等为主(Cuney and Kyser, 2008; IAEA, 2009)。
火山岩型铀矿床是指在成因和空间上与火山岩密切相关的铀矿床,该类型矿床通常位于由基性至酸性火山岩和碎屑沉积物充填的火山口或附近(IAEA, 2009)。虽然火山岩型铀矿床的铀资源量占世界铀资源总量比例不高(约占3.9%,IAEA, 2009),但是酸性火山岩长期以来被认为是形成许多类型铀矿床的源岩(Cuney and Kyser, 2008; Nash, 2010)。因此,有必要对与火山岩型铀矿有关火山岩岩石学和地球化学特征进行归纳、总结,以便更好地理解铀矿成因,从而为铀矿找矿提供帮助。
火山岩型铀矿床常伴生其它金属元素,常见的元素组合有:(1)U-Mo;(2)U-Be;(3)U-Pb-Zn;(4)U-Th-REE;(5)U-Ag-Sb-Hg。目前,对造成火山岩型铀矿床中这些复杂元素组合的机制等方面研究相对薄弱。例如:火山岩型U-Be矿床(美国Spor Mountain和中国白杨河矿床)中的铍资源量均达到了特大型规模(Foley et al., 2010; Li et al., 2015),但是铍与铀分离共生的机制尚不清楚。本文收集了全球已报道的多个火山岩型铀矿床资料,总结了火山岩型铀矿床的时空分布、岩浆-热液-矿化特征、成矿物质来源和迁移沉淀机制等方面的研究进展,同时对火山岩型铀矿床中伴生元素组合特征进行了总结,初步探讨了造成这些元素组合出现的可能原因,在此基础之上,分析了目前所存在的主要问题并对其发展趋势做了展望。
1 火山岩型铀矿床的基本地质特征 1.1 时空分布全球火山岩型铀矿床主要分布在环太平洋带、阿尔卑斯-喜马拉雅山带、俄罗斯西伯利亚地台南部(图 1,覃慕陶和刘师先,1998)。我国火山岩型铀矿床主要产于东南沿海北东向火山岩带内,其次是辽宁-内蒙古-新疆东西向构造带,河南、四川、云南等省内有零星分布(覃慕陶和刘师先,1998)。世界上著名的火山岩型铀矿床(图 1、表 1)有俄罗斯Streltsovskoye铀矿、蒙古Dornot铀矿、墨西哥Nopal铀矿、美国McDermitt铀矿以及中国相山铀矿等。Streltsovskoye铀矿床是世界上最大的火山岩型铀矿床(330000t U3O8),相山铀矿床是我国最大的火山岩型铀矿床。火山岩型铀矿床是我国主要的铀矿床类型之一,其铀资源量占总量的17.6%(Cai et al., 2015),代表性的铀矿床有相山铀矿、大洲铀矿、白面石铀矿、张麻井铀矿、白杨河铀矿、红山子铀矿和草桃背铀矿等。
![]() |
图 1 全球主要火山岩型铀矿床分布图(据Cuney and Kyser, 2008; Nash, 2010; Fayek et al., 2011; Cai et al., 2015) Fig. 1 World distribution of the major volcanogenic uranium deposits (modified after Cuney and Kyser, 2008; Nash, 2010; Fayek et al., 2011; Cai et al., 2015) |
![]() |
表 1 全球主要火山岩型铀矿床的分布、基本特征和成矿时代 Table 1 Distribution, basic characteristics, and metallogenic ages of the major volcanogenic uranium deposits |
火山岩型铀矿床产出的层位较多,从元古宇至新生界均有产出(覃慕陶和刘师先,1998)。本文对已有的火山岩型铀矿床成矿年龄统计表明,火山岩型铀矿床形成时代主要集中在白垩纪、古近纪和新近纪三个时期(图 2)。我国与俄罗斯的火山岩型铀矿床的成矿时代主要集中在白垩纪,而美国和墨西哥等地区的火山岩型铀矿床则主要形成于古近纪和新近纪。在一个铀矿床中,常常会存在多期铀成矿作用,例如我国白面石铀矿床存在三期铀成矿作用:~156Ma、~82Ma、~43Ma(夏毓亮,2019)。
![]() |
图 2 全球主要火山岩型铀矿床成矿年龄柱状图 Fig. 2 Histogram of formation ages of major volcanogenic uranium deposits around the world |
上地壳中铀平均含量为2.7×10-6(Rudnick and Gao, 2003)。铀因为其离子半径大和化合价高,在硅酸盐岩浆中表现出高度不相容,这阻止了其进入主要造岩矿物结构中。在部分熔融和结晶分离过程中,U优先进入硅酸盐熔体。前人利用石英斑晶中熔体包裹体对与火山岩型铀矿有关的岩浆性质和成分特征进行了探讨,发现与铀成矿有关的岩石具有以下特征:(1)铝饱和指数变化范围较大,从过碱性至过铝质均有出现,但是一些典型的火山岩型铀矿床的岩浆多呈现过碱性特征,如Streltsovskoye(1.04<(Na+K)/Al<1.10,Chabiron et al., 2001)、McDermitt、相山和Sierra Peña Blanca等;Ben Lomond和Olympic Dam流纹质岩浆则显示弱过铝质特征;美国Spor Mountain流纹质岩浆则显示准铝质特征(0.88<A/CNK<1.01,1.10<A/NK<1.55,Christiansen and Venchiarutti, 1990)。(2)岩石多富U、Th、Nb、Zr、Ce、Pb和F等元素(Christiansen and Venchiarutti, 1990;Chabiron et al., 2001;Cuney and Kyser, 2008;McPhie et al., 2011),例如Streltsovskoye和Dornot铀矿的岩浆U含量最高达20×10-6。有些铀矿床的岩浆F含量较高,如Streltsovskoye(1.4%~2.7%,Chabiron et al., 2001)、Spor Mountain (1.4%,Foley et al., 2010)、白杨河(0.87%~2.62%,作者未发表数据),这些矿床均伴生其它元素如Mo和Be。
总的来说,与火山岩型铀矿床有关的火山岩和次火山岩岩石学和地球化学具有如下特征:
(1) 成矿岩石类型主要有流纹岩、流纹斑岩、凝灰岩和花岗斑岩等。岩石多数为酸-中酸性,Ca、Mg、Fe、Ti相对亏损,但Na、K和Al相对富集。CaO、MgO、FeOt(全铁)、TiO2和Al2O3与SiO2呈负相关关系(图 3),表明随着岩浆演化程度的增加,上述元素含量降低。
![]() |
图 3 与火山岩铀矿床有关岩石的主量元素哈克图解 (a)SiO2-TiO2;(b)SiO2-Al2O3;(c)SiO2-FeOT;(d)SiO2-MgO;(e)SiO2-CaO;(f)SiO2-Na2O+K2O.数据来源:相山:Jiang et al., 2005;杨水源,2013;大桥坞:杨水源,2013;大洲:杨水源,2013;张麻井:沈光银和薛清波,2011;红山子:丁辉等,2016;武珺,2013;McDermitt: Castor and Henry, 2000; Sierra Peña Blanca: George-Aniel et al., 1991; Spor Mountain: Christiansen et al., 1983, 1984; Macusani: Pichavant et al., 1988, Leroy and Geoge-Aniel, 1992; 白杨河: Mao et al., 2014, Zhang and Zhang, 2014; Meseta Los Frailes: Leroy and Geoge-Aniel, 1992; Puna: Leroy and Geoge-Aniel, 1992; Streltsovskoye: Chabiron et al., 2003.图 4、图 5数据来源同此图 Fig. 3 Hacker plots of major elements for the volcanic and subvolcanic rocks associated with volcanogenic uranium deposits |
![]() |
图 4 与火山岩铀矿床有关岩石的Nb-Ta(a)、Th-U(b)、SiO2-A.R.(c)及A/CNK-A/NK(d)图解 Fig. 4 Plots of Nb vs. Ta (a), Th vs. U (b), SiO2 vs. A.R. (c), and A/CNK vs. A/NK (d) for the volcanic and subvolcanic rocks associated with volcanogenic uranium deposits |
(2) 岩石常常富集U、Nb、Ta、Th、Zr、F、Li和Rb等元素,而亏损Ti、P、Mg、Fe、Ca、Ba、Sr、La和Eu等元素。有些地区Zr含量异常富集,如大洲流纹岩Zr含量高达1145×10-6(杨水源,2013),红山子流纹岩Zr含量高达1129.5×10-6(武珺,2013)。Spor Mountain黄玉流纹岩的F含量高达1.25%(Christiansen and Venchiarutti, 1990)。岩石的Nb含量通常大于10×10-6,有些地区的岩石Nb高于100×10-6(图 4a),如白杨河和Spor Mountain地区,白杨河花岗斑岩Nb含量高达121×10-6,Nb/Ta比值较高,多集中在2~20,尤其是白杨河、红山子和大洲。大多数岩石Th/U比值接近4(图 4b)(地壳Th/U比值平均为4,Cuney and Kyser, 2008),表明这些岩石相对新鲜,U未被明显萃取出。
(3) 岩石多位在碱性区域,少数落在钙碱性和过碱性区域(图 4c),这三种类型的岩石都可以成为重要的U源(Cuney, 2014)。虽然这三种类型岩石都可以成为U源,但是它们称为重要U源的条件和难易程度不同。铝饱和指数(A/CNK)变化范围较大,但多数是准铝质至过铝质(图 4d)。例如Streltsovskoye流纹岩虽然显示过铝质特征,但是其岩浆却是过碱性(Chabiron et al., 2001);白杨河花岗岩则显示出准铝质至弱过铝质特征(Mao et al., 2014)。
(4) 与火山岩型铀矿有关的火山岩和次火山岩多数都显示出A型花岗岩特征(图 5a, b)。白杨河、Spor Mountain、大洲、红山子和Macusani火山岩或次火山岩显示A1型花岗岩特征,而相山、McDermitt和大桥坞火山岩则显示A2花岗岩特征(图 5c, d)。
![]() |
图 5 花岗岩成因分类图解(底图据Whalen et al., 1987; Eby, 1992) (a)(K2O+Na2O)/CaO-(Zr+Nb+Ce+Y);(b)Zr-1000×Ga/Al;(c)Ce-Y-Nb;(d)3Ga-Y-Nb Fig. 5 Plots of (K2O+Na2O)/CaO vs. (Zr+Nb+Ce+Y) (a), Zr vs. 1000×Ga/Al (b), Ce-Y-Nb (c) and 3Ga-Y-Nb (d) for the volcanic and subvolcanic rocks associated with volcanogenic uranium deposits (base map after Whalen et al., 1987; Eby, 1992) |
火山岩型铀矿以产于火山熔岩、火山碎屑岩和次火山岩为主。矿体形态较为复杂,常呈似层状、陡倾斜脉状、凸镜状、囊状、网脉状和柱状等多种形态(章邦桐,1990;覃慕陶和刘师先,1998)。矿体产状常与火山熔岩产状基本一致,以致一些矿体沿着次火山岩体接触带发育,例如白杨河矿床的U矿体主要位于杨庄花岗斑岩与地层的接触带(王谋等,2012;Li et al., 2015;朱艺婷等,2019)。火山岩型铀矿床的原生U矿物主要有沥青铀矿、铀石和钛铀矿。然而在火山岩铀矿系统中,这些原生U矿物常被氧化成次生U矿物如硅钙铀矿。以墨西哥Sierra Peña Blanca铀矿区为例,该地区可分为原生U矿化和次生U矿化,原生U矿化形成沥青铀矿和黄铁矿,然而在后期表生氧化环境中则形成硅钙铀矿、水铅铀矿、深黄铀矿、水硅钾铀矿和准钙钒铀矿等,次生U矿化是热液和表生蚀变共同作用的结果(George-Aniel et al., 1990; Reyes-Cortés et al., 2010)。少数铀矿床中见到含钍沥青铀矿、钛铀矿、含U钍石等,表明其形成于高温环境(Cuney and Kyser, 2008)。其它金属矿物主要有赤铁矿、辉钼矿和黄铁矿等。非金属矿物除了围岩的石英和长石等矿物之外,还有岩浆自交代形成的钠长石、钾长石、绢云母、方解石、绿泥石和赤铁矿等。热液矿物主要为石英、萤石、方解石、绢云母、绿泥石,其次为磷灰石、白云石、重晶石等。
1.4 围岩蚀变火山岩型铀矿床通常围岩蚀变发育,不仅种类多,而且多期多阶段作用,与火山岩型铀矿床有关的热液蚀变可分为岩浆自交代和热液交代(王剑锋,1986;章邦桐,1990;覃慕陶和刘师先,1998)。岩浆自交代包括钠长石化、白云母化、绢云母化、赤铁矿化、萤石化、绿泥石化、云英岩化和黄铁矿化等。它主要发育在火山熔岩和次火山岩中,即富含挥发分的火山岩浆结晶和冷却过程,尤其是成岩的晚期,这些岩浆气液沿着早结晶的矿物颗粒间或解理、晶面交代而成各种蚀变。而且随着结晶早期高温至晚期温度降低,形成高温蚀变至高中温、中温蚀变的演化规律。U成矿过程中的蚀变主要包括赤铁矿化、萤石化、硅化、碳酸盐化、黄铁矿化和绢云母化等蚀变。萤石常呈不规则浸染状或细脉状与沥青铀矿共生,常呈紫黑色。方解石化常出现在成矿晚期和成矿后,不同矿床的作用强度可能不同,主要取决于U在流体是以何种络合物进行迁移。
围岩蚀变是热液铀矿床的一种重要找矿标志,例如赤铁矿化、水云母化和绿泥石化等蚀变的分布范围常常比矿体要广,因此可以根据围岩蚀变的发育程度和分布范围来圈定有利的找矿靶区。矿石矿物、脉石矿物和蚀变矿物组合也可以有效地指示成矿流体性质及成矿物理化学条件。
2 成矿物质来源、流体特征与迁移沉淀 2.1 成矿物质来源铀高度富集是花岗岩或火山岩成为U源的必要条件,但这并非充分条件(Cuney, 2014)。除此之外,U必须赋存于可以被氧化的热液流体或地下水萃取的位置(Romberger, 1984; Leroy and George-Aniel, 1992; Cuney, 2009, 2014)。对于花岗岩,U主要赋存于晶质铀矿、钍石、褐帘石和锆石等副矿物中;而对于火山岩,U则主要赋存于玻璃中(Pagel, 1982; Leroy and George-Aniel, 1992; Chabiron et al., 2003; Cuney, 2009, 2014),因此铀释放的关键是富铀岩浆岩发生蚀变以及副矿物(如锆石和褐帘石)发生蜕晶化。花岗岩和流纹岩是形成铀矿床最主要的铀源(Cuney, 2014)。可能成为铀源的岩石类型主要有三种:过碱性、过铝质和准铝质,它们只有在一定的条件下才可能成为铀源(Cuney and Friefrich, 1987; Leroy and George-Aniel, 1992; Chabiron et al., 2003; Cuney, 2009, 2014; Tartèse et al., 2013; Bonnetti et al., 2017):①过碱性花岗岩、正长岩和火山岩(A1型):这类岩石通常富集U、Th和其它高价元素如Nb、Ta、Zr和Th。尽管过碱性花岗岩U含量较高,与有重要意义的脉型矿床无关,但是当U-Th矿物发生蜕晶化时它们可能成为铀源。过碱性火山岩,由于U主要赋存于玻璃基质中,易萃取,因此是许多类型铀矿床的良好铀源。②过铝质岩石(S型):赋存于晶质铀矿或火山岩等同物玻璃中的U是良好的铀源。③高钾钙碱性准铝质花岗岩和火山岩(A2型),只有其中的含铀副矿物(如铀钍石、褐帘石)发生蜕晶化才能成为重要的铀源,对于具有相似地球化学性质的火山岩,当U主要赋存于玻璃基质时也可以是有利的铀源。
Streltsovskoye铀矿的成矿物质主要有三个来源:①充填于火山口中的侏罗纪高分异过碱性流纹岩,流纹岩熔体具有富U(14×10-6~23×10-6,平均19×10-6)和F(1.4×10-6~2.7×10-6)的特征。流纹岩的U含量平均为8×10-6,表明11×10-6铀似乎被热液流体从流纹岩中萃取,质量平衡计算显示从流纹岩萃取的U和F量分别可达26, 000t/km3和52Mt/km3;②从火山岩熔体或下伏岩浆房排出的流体,从流纹岩熔体挥发相释放的U只有约1, 000t,其意义较小;③华力西期地层中的富U高钾钙碱性花岗岩,仅仅其中的褐帘石蚀变便可释放出U 1638t/km3,那么花岗岩释放的U可达750000t/km3(Chabiron et al., 2001, 2003)。白杨河矿床是U-Be共生矿床,赋矿岩体主要是杨庄花岗斑岩,其含有较高的Be、U、F和Mo含量,这为U、Be矿化提供了物质保证(Li et al., 2015; Zhang et al., 2019)。
2.2 成矿流体特征火山岩型铀矿床的成矿流体研究主要是基于对矿石矿物或脉石矿物进行流体包裹体、稳定同位素和主微量元素等分析测试。这些结果支持大部分形成火山岩型U矿床的成矿流体是大气降水和岩浆水的混合。流体包裹体研究表明火山岩型U矿成矿温度主要集中在100~350℃、中低盐度(< 15%NaCleqv)。Aleshin et al.(2007)通过对Streltsovskoye铀矿床进行详细的岩相学和流体包裹体研究,表明沥青铀矿和钛铀矿在300~350℃、中低盐度条件下沉淀。Cunningham et al. (1998)研究表明Marysvale铀矿化在温度约190~240℃、logfO2为-47~-50和pH为6~7条件下发生。Li et al.(2015)对白杨河矿床的脉石矿物萤石进行了详细的流体包裹体和微量元素分析,表明该矿床形成于低温低盐度成矿流体。Spor Mountain铍铀矿化发生在低温环境(100~200℃,Foley et al., 2010)。相山铀矿床石英流体包裹体均一温度为150~250℃,盐度为2.5%~8.0% NaCleqv,并且成矿流体有幔源组分的加入(Hu et al., 2009)。Rexpar矿床除了铀富集外,还富集Th和REE等元素,这表明其可能形成于高温环境(Cuney and Kyser, 2008)。
矿石矿物和脉石矿物可以为成矿流体性质和成矿环境等方面提供重要信息。沥青铀矿的稀土元素特征(主要是ΣREE、Y含量、REE分配模式和Eu异常等特征)是确定铀矿床成因条件及矿床类型的重要手段(Mercadier et al., 2011; Depiné et al., 2013; Eglinger et al., 2013; Pal and Rhede, 2013; Frimmel et al., 2014; Skirrow et al., 2016)。Mercadier et al.(2011)对世界范围内不同成因铀矿床中铀氧化物的稀土元素进行了系统研究(图 6),不同类型铀矿床的铀氧化物REE含量的主要控制因素有所差别:岩浆型的控制因素是温度,不整合型和同变质型的控制因素是晶体学特征和同源相,脉型和卷状型的控制因素是REE来源。沥青铀矿的稀土元素配分模式可以作为约束铀矿床地质模型和判别铀矿床成因的有效工具。
![]() |
图 6 不同类型铀矿床沥青铀矿的ΣREE和(ΣLREE/ΣHREE)N关系图解(据Mercadier et al., 2011) 粗体字和实线代表每个矿床铀氧化物REE含量的主要控制因素;虚线代表热液矿床的REE含量反映的成矿流体盐度. S.-Sue; M.R.-McArthur River; M.-Millennium; E.P.-Eagle Point; N.-Nabarlek; K.-Koongarra; C.L.-Cigar Lake Fig. 6 Plot of ΣREE vs. (ΣLREE/ΣHREE)N in uranium oxides from different types of uranium deposits (after Mercadier et al., 2011) |
铀主要以4+和6+两种价态存在(Burns, 1999; Schindler et al., 2009)。四价铀具有低碱度,常形成一种不溶于稀酸含盐溶液的氧化物,而六价铀通常形成铀酰离子(UO22+),这种氧化物在酸性和碱性溶液中高度溶解。所以,U通常在溶液中以六价铀酰离子进行迁移,而不是四价铀(Romberger, 1984;Cuney, 2009)。由于多数热液铀矿床的矿石矿物为铀呈四价的沥青铀矿,因此铀矿石的形成主要取决于还原作用(Cuney, 2009; Bastrakov et al., 2010)。U在氧化条件下主要以六价铀酰离子(UO22+)进行迁移,它可以与氟化物、碳酸盐、羟基、硫酸盐、氯化物、磷酸盐和硅酸盐形成超过40种络合物(Langmuir, 1978; Romberger, 1984)。影响铀在热液系统中溶解度的因素有温度、压力、氧化状态、pH和络合物阴离子活性等。在低温、中性至碱性以及中等至高氧逸度条件下,U主要以碳酸盐络合物的形式迁移;在酸性至弱碱性条件下,U主要以氟络合物形式迁移;在高氧逸度和中性条件下则以磷酸盐络合物的形式进行迁移。例如:相山铀矿床U主要与碳酸盐离子形成络合物进行迁移(Hu et al., 2008, 2009);在白杨河、Marysvale和Spor Mountain等矿床中,U主要以F络合物的形式迁移(Cunningham et al., 1998; Foley et al., 2010; Li et al., 2015)。因此,U的迁移形式可以有多种,这主要取决于流体成分和物理化学条件。
铀沉淀的机制主要有吸附作用、还原作用、微生物活动和流体混合等(Fayek et al., 2011)。在多数铀矿床中铀的沉淀与氧逸度降低有关,通常是氧化性的含铀流体与还原性物质(如碳质物质、H2S、磁铁矿、钛铁矿和硫化物等)或还原性流体相互作用,六价U被还原成四价,从而U沉淀下来。火山岩型铀矿床的还原作用通常受控于硫化学的控制,硫化氢、二硫化物离子和几种亚稳态硫-氧离子是有效的还原剂(Reynolds and Goldhaber, 1983; Nash, 2010)。例如Marysvale矿床,成矿流体与围岩(镁铁质矿物)相互作用,即六价铀与二价铁和H2S相互作用,导致铀还原沉淀,而氟则与斜长石蚀变所释放的钙作用而沉淀(Cunningham et al., 1998)。相山铀矿床的U主要以碳酸盐离子形式迁移,沸腾作用可能是主要的U沉淀机制(Hu et al., 2008)。因此,铀的迁移形式对其沉淀机制有着重要影响。在U以氟络合物形式迁移的矿床中,不仅存在促使U还原的还原剂,也存在F沉淀所需的富钙环境;而在U以碳酸盐离子形式迁移的矿床中,沸腾作用和还原作用是主要的铀沉淀机制。根据铀沉淀的控制因素,可以推测其可能存在的位置,反过来,根据矿体的赋存位置(其岩石、构造等特征)也可以推测铀沉淀的控制因素。
3 火山岩型铀矿床中的伴生元素火山岩型铀矿床的元素组合较为复杂,常有一些伴生元素,如Mo、Be、Ag、Cu、Pb、Zn、Hg和F等元素。大多数火山岩型铀矿床常伴有其它金属的成矿作用,常见的元素组合有U-Mo、U-Be、U-Th-REE、U-Pb-Zn和U-Ag-Sb-Hg等5个(表 1),其特征如下:
(1) U-Mo:这是火山岩型铀矿床中最常见的元素组合,代表性的矿床有Streltsovka矿床(Aleshin et al., 2007)、Marysvale矿床(Cunningham et al., 1998)、Date Creek Basin (Mueller and Hallbach, 1983)、Sierra Peña Blanca(George-Aniel et al., 1991)和张麻井矿床(沈光银和薛清波,2011)。Mo常呈烟黑色粉末状硫钼矿与沥青铀矿共生在一起。在中低温和低盐度条件下,Mo主要的存在形式是HMoO- 4和H2MoO4,而Mo在高F环境,可以MoO3F-形式迁移(Tugarinov et al., 1973; Smith, 1983)。U在Mo较高的中低温热液中可以呈UO2(MoO4)22-和UO2(MoO4)(OH)22-。U和Mo都可以在富F流体中迁移。pH、氧逸度和温度的变化是钼沉淀的主要机制(Taner et al., 1998; Seo et al., 2012),其沉淀机制与铀沉淀相似,都是主要受控于氧逸度和pH。
(2) U-Be:代表性的矿床有Spor Mountain(Foley et al., 2010)和白杨河矿床(Li et al., 2015),这两个矿床铍资源量均达到了特大型规模。在火山岩型铀铍矿床中,铍和铀主要以氟络合物形式迁移,这从脉石矿物萤石和其它富氟矿物的大量发育可以得到支持。铍的沉淀机制主要包括温度降低、pH值升高和流体中F移出(Wood, 1992; Barton and Young, 2002);而铀沉淀主要受还原作用和pH值的控制。在火山岩型铍铀矿床中萤石发育,并且羟硅铍石和沥青铀矿常与其共生,因此萤石沉淀可能是控制Be、U沉淀的一个重要因素。萤石的沉淀机制主要是温度和压力变化、流体混合和围岩作用(Richardson and Holland, 1979)。由此可见,控制Be、U沉淀的机制既有相同点,也有不同之处。具备同时满足铍、铀迁移和沉淀的环境可能是铍铀共生的一个重要因素。与火山岩型铍铀矿床有关的岩石通常富氟,岩石中常含有富氟的黑云母和萤石等矿物,这表明这些岩石的岩浆可能富氟。以Spor Mountain矿床为例,黄玉流纹岩的F含量为0.3%~1.5%,石英斑晶中熔体包裹体的F含量可达1.4%,并且岩石中含有黄玉和黑云母等富氟矿物(Christiansen et al., 2007;Foley et al., 2010)。白杨河矿床的花岗斑岩中含有大量原生黑云母(F含量为4.26%~7.78%,Zhang et al., 2019)和萤石等富氟矿物,指示岩浆可能富氟。可见岩浆富氟是控制超大型Be-U矿床形成的一个重要因素。
(3) U-Th-REE:这类矿床以Rexpar(Morton et al., 1978)为代表。该矿床主要赋存于属于古生代至二叠纪Eagle Bay建造的流纹质岩石,包括变形粗面熔岩和浅成侵入岩、凝灰岩和含黄铁矿片岩。U、Th和REE的同时富集表明形成于有岩浆流体加入的高温环境,岩浆为过碱性。
(4) U-Pb-Zn:以相山矿床为代表,Novazza和Val Vedello也可见Cu、Pb和Zn矿化。相山矿床中铀和铅锌在空间上在垂向上具有上铀下铅锌的分布关系。铅锌矿化发现于6221铀矿床的700m以下的深部,铀矿化主要赋存在河元背-小陡断裂上盘浅部(地表至400m)的次级断裂中;铅锌矿化赋存于河元背-小陡断裂上、下盘的深部(600m)次级断裂带中。Pb-Zn矿体主要位于打鼓顶组流纹英安岩,而U矿体则位于鹅湖岭组的碎斑流纹岩(李子颖等,2014)。
(5) U-Ag-Sb-Hg:以Maureen、Macusani、Val Vedello和McDermitt矿床为代表。这类型元素组合常出现于浅成低温系统(Castor and Henry, 2000)。
火山岩型铀矿床的元素组合通常比其它类型的铀矿床类型(如花岗岩型)复杂。这些伴生元素可以来自火山岩体周围的岩石,特别是Mo、Ag和F等元素可能主要来自酸性火山作用(王剑锋,1986)。在火山岩型铀矿床中,除了铀之外,往往也可以满足伴生元素的迁移和沉淀要求。许多火山岩型铀矿床具有富F的特征,如Streltsovka(Aleshin et al., 2007)、Marysvale(Cunningham et al., 1998)、Maureen(Cuney and Kyser, 2008)、McDermitt(Castor and Henry, 2000)、Spor Mountain(Foley et al., 2010)、Georgetown-Townsville(Nash, 2010)和白杨河(Zhang et al., 2019)等矿床,这些矿床除了有铀矿化,都伴生其它元素矿化,如Mo、Be、Sn、Zr和Hg等金属,表明火山岩型铀矿床复杂的元素组合可能与成矿流体富F有关。氟在岩浆演化和相关的成矿过程中具有重要作用,并且它可以运输多种金属如U、Be、Zr、Nb、REE和Mo等(Keppler and Wyllie, 1990; Barton and Young, 2002; Möller et al., 2003; Harlov and Aranovich, 2018)。热液中的F可能最终来源于岩浆(McPhie et al., 2011),因此岩浆富F可能是控制火山岩型铀矿床复杂元素组合出现的一个重要因素。
4 问题与展望(1) 成矿物质来源:火山岩型铀矿床几乎均为后生热液成因,因此铀从源岩中如何萃取出来是形成铀矿床的关键。虽然矿床地质和地球化学研究可以为可能的铀源提供一些证据,但是缺乏铀从岩石中萃取的直接证据。火山岩型铀矿床中的伴生元素是什么来源?与铀是否来自同一源区?在火山岩型铀矿床中常常有大量萤石、方解石等非金属矿物,以及黄铁矿、辉钼矿等硫化物的存在,那么氟、碳、和硫等元素是什么来源呢?对于碳和硫的来源,已经有学者通过碳同位素和硫同位素开展了一定的研究,但是对氟来源的研究目前仍比较薄弱。加强对成矿物质来源研究不仅有助于提高对铀矿成矿过程的认识,还可为勘查找矿工作提供理论依据。
(2) 铀与伴生元素的成因关系:火山岩型铀矿床往往有可综合利用的伴生元素,如Mo、Be、Ag、Cu、Pb、Zn、Hg和F等。这些元素在来源、迁移条件和沉淀环境等方面与U成矿过程有何异同点?伴生元素在火山岩型铀矿床中出现的关键控制因素有哪些?在同一个铀矿床中,铀矿化与这些伴生元素常发生分离与共生,如白杨河矿床的铍和铀存在分离和共生现象,相山铀矿床的铀矿化和铅锌矿化发生分离,那么铀与这些元素发生分离和共生的机制是什么?火山岩型铀矿床可形成于高温环境,如加拿大Rexspar Th-U-REE矿床(Morton et al., 1978),以及美国的McDermitt U-Ag-Sb-Hg矿床(Castor and Henry, 2000),亦可形成于浅成低温环境,那么温度、氧逸度等物理化学条件对铀和不同伴生元素的成矿作用有何控制作用?
5 结语火山岩型铀矿床属于热液矿床,其形成是源岩、迁移条件和沉淀环境的耦合。源岩一般是酸-中酸性岩石,通常呈碱性、准铝质至过铝质,富硅质、富钾、贫钙,富集U、F、Nb、Ta、Zr、Th和Rb等元素,而亏损Mg、Fe、Ti、P、Ba、Sr、La和Eu等元素,与之有关的火山岩和次火山岩多数显示出A型花岗岩特征。铀通常赋存于副矿物或火山玻璃中,因此,源岩发生蚀变、副矿物发生蜕晶化是成矿物质释放的关键。火山岩型铀矿床中铀主要以碳酸盐和氟络合物形式迁移,铀的迁移形式对其沉淀机制有着重要影响。铀沉淀机制主要包括还原作用、pH值升高和沸腾作用。火山岩型铀矿床常伴生其它元素,主要是Mo、Be、Ag、Cu、Pb、Zn、Hg和F等。岩浆富氟可能是控制火山岩型铀矿床复杂元素组合的一个重要因素。应加强成矿物质来源、铀与伴生元素成因关系研究是未来铀成矿研究的一个重要方向。
致谢 衷心感谢两位匿名审稿人对本文提出的宝贵修改意见。
Aleshin AP, Velichkin VI and Krylova TL. 2007. Genesis and formation conditions of deposits in the unique Strel' tsovka molybdenum-uranium ore field:New mineralogical, geochemical, and physicochemical evidence. Geology of Ore Deposits, 49(5): 392-412 DOI:10.1134/S1075701507050054 |
Barton MD and Young S. 2002. Non-pegmatitic deposits of beryllium:Mineralogy, geology, phase equilibria and origin. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 50(1): 591-691 DOI:10.2138/rmg.2002.50.14 |
Bastrakov EN, Jaireth S and Mernagh TP. 2010. Solubility of uranium in hydrothermal fluids at 25~300℃:Implications for the formation of uranium deposits. Geoscience Australia Record, 29: 1-91 |
Bonnetti C, Cuney M, Bourlange S, Deloule E, Poujol M, Liu XD, Peng YB and Yang JX. 2017. Primary uranium sources for sedimentary-hosted uranium deposits in NE China:Insight from basement igneous rocks of the Erlian Basin. Mineralium Deposita, 52(3): 297-315 DOI:10.1007/s00126-016-0661-0 |
Burns PC. 1999. The crystal chemistry of uranium. In: Burns PC and Finch RJ (eds.). Uranium: Mineralogy, Geochemistry and the Environment. Berlin, Boston: De Gruyter, 23-90
|
Cai YQ, Zhang JD, Li ZY, Guo QY, Song JY, Fan HH, Liu WS, Qi FC and Zhang ML. 2015. Outline of uranium resources characteristics and metallogenetic regularity in China. Acta Geologica Sinica, 89(3): 918-937 DOI:10.1111/1755-6724.12490 |
Castor SB and Henry CD. 2000. Geology, geochemistry, and origin of volcanic rock-hosted uranium deposits in northwestern Nevada and southeastern Oregon, USA. Ore Geology Reviews, 16(1-2): 1-40 DOI:10.1016/S0169-1368(99)00021-9 |
Cathles LM and Shea ME. 1992. Near-field high temperature transport:Evidence from the genesis of the Osamu Utsumi uranium mine, Poços de Caldas alkaline complex, Brazil. Journal of Geochemical Exploration, 45(1-3): 565-603 DOI:10.1016/0375-6742(92)90139-Y |
Chabiron A, Alyoshin AP, Cuney M, Deloule E, Golubev VN, Velitchkin VI and Poty B. 2001. Geochemistry of the rhyolitic magmas from the Streltsovka caldera (Transbaikalia, Russia):A melt inclusion study. Chemical Geology, 175(3-4): 273-290 DOI:10.1016/S0009-2541(00)00300-4 |
Chabiron A, Cuney M and Poty B. 2003. Possible uranium sources for the largest uranium district associated with volcanism:The Streltsovka caldera (Transbaikalia, Russia). Mineralium Deposita, 38(2): 127-140 DOI:10.1007/s00126-002-0289-0 |
Christiansen EH, Burt DM, Sheridan MF and Wilson RT. 1983. The petrogenesis of topaz rhyolites from the western United States. Contributions to Mineralogy and Petrology, 83(1-2): 16-30 DOI:10.1007/BF00373075 |
Christiansen EH, Bikun JV, Sheridan MF and Burt DM. 1984. Geochemical evolution of topaz rhyolites from the Thomas Range and Spor Mountain, Utah. American Mineralogist, 69(3-4): 223-236 |
Christiansen EH and Venchiarutti DA. 1990. Magmatic inclusions in rhyolites of the Spor Mountain Formation, western Utah:Limitations on compositional inferences from inclusions in granitic rocks. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 95(B11): 17717-17728 DOI:10.1029/JB095iB11p17717 |
Christiansen EH, Haapala I and Hart GL. 2007. Are Cenozoic topaz rhyolites the erupted equivalents of Proterozoic rapakivi granites? Examples from the western United States and Finland. Lithos, 97(1-2): 219-246 DOI:10.1016/j.lithos.2007.01.010 |
Cuney M and Friedrich M. 1987. Physicochemical and crystal-chemical controls on accessory mineral paragenesis in granitoids:Implications for uranium metallogenesis. Bullettin de Minéralogie, 110(2): 235-247 DOI:10.3406/bulmi.1987.7983 |
Cuney M and Kyser K. 2008. Recent and not-so-recent developments in uranium deposits and implications for exploration. Mineralogical Association of Canada, Short Course Series Volume 39. MAC, SGA: 1-257 |
Cuney M. 2009. The extreme diversity of uranium deposits. Mineralium Deposita, 44(1): 3-9 DOI:10.1007/s00126-008-0223-1 |
Cuney M. 2014. Felsic magmatism and uranium deposits. Bulletin de la Société Géologique de France, 185(2): 75-92 DOI:10.2113/gssgfbull.185.2.75 |
Cunningham CG, Rasmussen JD, Steven TA, Rye RO, Rowley PD, Romberger SB and Selverstone J. 1998. Hydrothermal uranium deposits containing molybdenum and fluorite in the Marysvale volcanic field, west-central Utah. Mineralium Deposita, 33(5): 477-494 DOI:10.1007/s001260050164 |
Dahlkamp FJ. 2009. Uranium Deposits of the World:Asia. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1-493
|
Dahlkamp FJ. 2010. Uranium Deposits of the World:USA and Latin America. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1-515
|
Depiné M, Frimmel H., Emsbo P, Koenig AE and Kern M. 2013. Trace element distribution in uraninite from Mesoarchaean Witwatersrand conglomerates (South Africa) supports placer model and magmatogenic source. Mineralium Deposita, 48(4): 423-435 DOI:10.1007/s00126-013-0458-3 |
Ding H, Wu JH, Zhu HT, Wu RG and Yu DG. 2016. SHRIMP zircon U-Pb dating and geochemistry characteristics of granite-porphyrys from Hongshanzi Basin and its geological significance in South Great Hingan Range. Journal of East China University of Technology (Natural Science), 39(1): 1-9 (in Chinese with English abstract) |
Eby GN. 1992. Chemical subdivision of the A-type granitoids:Petrogenetic and tectonic implications. Geology, 20(7): 641-644 DOI:10.1130/0091-7613(1992)020<0641:CSOTAT>2.3.CO;2 |
Eglinger A, André-Mayer AS, Vanderhaeghe O, Mercadier J, Cuney M, Decrée S, Feybesse JL and Milesi JP. 2013. Geochemical signatures of uranium oxides in the Lufilian belt:From unconformity-related to syn-metamorphic uranium deposits during the Pan-African orogenic cycle. Ore Geology Reviews, 54: 197-213 DOI:10.1016/j.oregeorev.2013.04.003 |
Fayek M, Horita J and Ripley EM. 2011. The oxygen isotopic composition of uranium minerals:A review. Ore Geology Reviews, 41(1): 1-21 |
Foley NK, Hofstra AH, Lindsey DA, Seal RRII, Jaskula BW and Piatak NM. 2010. Occurrence model for volcanogenic beryllium deposits. In: Mineral Deposit Models for Resource Assessment. Reston, VA: US Geological Survey
|
Frimmel HE, Schedel S and Brätz H. 2014. Uraninite chemistry as forensic tool for provenance analysis. Applied Geochemistry, 48: 104-121 DOI:10.1016/j.apgeochem.2014.07.013 |
Fuchs Y and Maury R. 1995. Borosilicate alteration associated with U-Mo-Zn and Ag-Au-Zn deposits in volcanic rocks. Mineralium Deposita, 30: 449-459 |
Gandhi SS. 1978. Geological setting and genetic aspects of uranium occurrences in the Kaipokok Bay-Big River area, Labrador. Economic Geology, 73(8): 1492-1522 DOI:10.2113/gsecongeo.73.8.1492 |
George-Aniel B, Leroy JL and Poty B. 1991. Volcanogenic uranium mineralizations in the Sierra Pena Blanca District, Chihuahua, Mexico:Three genetic models. Economic Geology, 86(2): 233-248 DOI:10.2113/gsecongeo.86.2.233 |
Han XZ, Liu RR, Liu Q, Wang MT, Yao SC and Hui XC. 2010. Uranium metallogenic model for west segment of Xinlu volcanic basin in Quzhou area, Zhejiang Province. Mineral Deposits, 29(2): 332-342 (in Chinese with English abstract) |
Harlov DE and Aranovich L. 2018. The role of halogens in terrestrial and extraterrestrial geochemical processes: Surface, crust, and mantle. In: Harlov D and Aranovich L (eds.). The Role of Halogens in Terrestrial and Extraterrestrial Geochemical Processes. Springer Geochemistry. Netherlands: Springer https: //www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00206814.2018.1520151
|
Hu RZ, Bi XW, Zhou MF, Peng JT, Su WC, Liu S and Qi HW. 2008. Uranium metallogenesis in South China and its relationship to crustal extension during the Cretaceous to Tertiary. Economic Geology, 103(3): 583-598 DOI:10.2113/gsecongeo.103.3.583 |
Hu RZ, Burnard PG, Bi XW, Zhou MF, Peng JT, Su WC and Zhao JH. 2009. Mantle-derived gaseous components in ore-forming fluids of the Xiangshan uranium deposit, Jiangxi Province, China:Evidence from He, Ar and C isotopes. Chemical Geology, 266(1-2): 86-95 DOI:10.1016/j.chemgeo.2008.07.017 |
International Atomic Energy Agency (IAEA). 2009. World Distribution of Uranium Deposits (UDEPO) with Uranium Deposits Classification. IAEATECHDOC-No. 1629. IAEA, Vienna: 1-117
|
Jiang YH, Ling HF, Jiang SY, Fan HH, Shen WZ and Ni P. 2005. Petrogenesis of a Late Jurassic peraluminous volcanic complex and its high-Mg, potassic, quenched enclaves at Xiangshan, Southeast China. Journal of Petrology, 46(6): 1121-1154 DOI:10.1093/petrology/egi012 |
Keppler H and Wyllie PJ. 1990. Role of fluids in transport and fractionation of uranium and thorium in magmatic processes. Nature, 348(6301): 531-533 DOI:10.1038/348531a0 |
Langmuir D. 1978. Uranium solution-mineral equilibria at low temperatures with applications to sedimentary ore deposits. Geochimica et Cosmochimica Acta, 42(6): 547-569 DOI:10.1016/0016-7037(78)90001-7 |
Leroy JL and George-Aniel B. 1992. Volcanism and uranium mineralizations:The concept of source rock and concentration mechanism. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 50(3): 247-272 DOI:10.1016/0377-0273(92)90096-V |
Li XF, Wang G, Mao W, Wang CZ, Xiao R and Wang M. 2015. Fluid inclusions, muscovite Ar-Ar age, and fluorite trace elements at the Baiyanghe volcanic Be-U-Mo deposit, Xinjiang, Northwest China:Implications for its genesis. Ore Geology Reviews, 64: 387-399 DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.07.017 |
Li ZY, Huang ZZ, Li XZ, Zhang JD, Lin ZY and Zhang YY. 2014. Pyrogenesis and Uranium Metallogeny in Xiangshan Volcanic Basin, South China. Beijing: Geological Publishing House, 1-324 (in Chinese with English abstract)
|
Lindsey DA. 1977. Epithermal beryllium deposits in water-laid tuff, western Utah. Economic Geology, 72(2): 219-232 DOI:10.2113/gsecongeo.72.2.219 |
Ludwig KR, Lindsey DA, Zielinski RA and Simmons KR. 1980. U-Pb ages of uraniferous opals and implications for the history of beryllium, fluorine, and uranium mineralization at Spor Mountain, Utah. Earth and Planetary Science Letters, 46(2): 221-232 DOI:10.1016/0012-821X(80)90008-4 |
Ludwig KR, Nash JT and Naesser CW. 1981. U-Pb isotope systematics and age of uranium mineralization, Midnite Mine, Washington. Economic Geology, 76: 89-110 DOI:10.2113/gsecongeo.76.1.89 |
Mao MC. 2001. Resources evaluation of layer-shaped volcanic lava-type uranium deposits in Dazhou ore-field, Gan-Hang uranium metallogenic belt. Uranium Geology, 17(2): 90-96 (in Chinese with English abstract) |
Mao W, Li XF, Wang G, Xiao R, Wang M, Li YL, Ren MC, Bai YP and Yang F. 2014. Petrogenesis of the Yangzhuang Nb- and Ta-rich A-type granite porphyry in West Junggar, Xinjiang, China. Lithos, 198-199: 172-183 DOI:10.1016/j.lithos.2014.03.032 |
McPhie J, Kamenetsky V, Allen S, Ehrig K, Agangi A and Bath A. 2011. The fluorine link between a supergiant ore deposit and a silicic large igneous province. Geology, 39(11): 1003-1006 DOI:10.1130/G32205.1 |
Mercadier J, Cuney M, Lach P, Boiron MC, Bonhoure J, Richard A, Leisen M and Kister P. 2011. Origin of uranium deposits revealed by their rare earth element signature. Terra Nova, 23(4): 264-269 DOI:10.1111/j.1365-3121.2011.01008.x |
Möller P, Dulski P and Morteani G. 2003. Partitioning of rare earth elements, yttrium, and some major elements among source rocks, liquid and vapor of Larderello-Travale geothermal field, Tuscany (Central Italy). Geochimica et Cosmochimica Acta, 67(2): 171-183 DOI:10.1016/S0016-7037(02)01054-2 |
Morton RD, Abut A and Gandhi SS. 1978. Fluid inclusion studies of the Rexpar uranium fluorite deposit, Birch Island, British Columbia. In: Current Research, Part B, Canadian Geology Survery Paper. 78-1B, 137-140
|
Mueller A and Hallbach P. 1983. The Anderson Mine (Arizona):An early diagenetic uranium deposit in Miocene lake sediments. Economic Geology, 78(2): 275-292 DOI:10.2113/gsecongeo.78.2.275 |
Nash JT. 2010. Volcanogenic uranium deposits:Geology, geochemical processes, and criteria for resource assessment. Reston, Virginia: U.S. Geological Survey
|
Noble DC, McCormack JK, McKee EH, Silberman ML and Wallace AB. 1988. Time of mineralization in the evolution of the McDermitt caldera complex, Nevada-Oregon, and the relation of Middle Miocene mineralization in the northern Great Basin to coeval regional basaltic magmatic activity. Economic Geology, 83(4): 859-863 DOI:10.2113/gsecongeo.83.4.859 |
Pal DC and Rhede D. 2013. Geochemistry and chemical dating of uraninite in the Jaduguda uranium deposit, Singhbhum shear zone, India:Implications for uranium mineralization and geochemical evolution of uraninite. Economic Geology, 108(6): 1499-1515 DOI:10.2113/econgeo.108.6.1499 |
Pagel M. 1982. The mineralogy and geochemistry of uranium, thorium, and rare-earth elements in two radioactive granites of the Vosges, France. Mineralogical Magazine, 46(339): 149-161 DOI:10.1180/minmag.1982.046.339.01 |
Pichavant M, Kontak DJ, Briqueu L, Herrera JV and Clark AH. 1988. The Miocene-Pliocene Macusani volcanics, SE Peru:Ⅱ.Geochemistry and origin of a felsic peraluminous magma. Contributions to Mineralogy and Petrology, 100(3): 325-338 DOI:10.1007/BF00379742 |
Qin MT and Liu SX. 1998. Granite Type and Volcanic Rock Type Uranium Deposits in Nanling. Beijing: Geological Publishing House, 1-174 (in Chinese)
|
Qiu LF, Ou GX, Zhang JF, Zhang M, Jin MZ and Wang BH. 2009. Geological-geochemical evidence for deep fluid action in Daqiaowu uranium deposit, Zhejiang Province. Uranium Geology, 25(6): 330-337 (in Chinese with English abstract) |
Reyes-Cortés M, Fuentes-Cobas L, Torres-Moye E, Esparza-Ponce H and Montero-Cabrera ME. 2010. Uranium minerals from the San Marcos District, Chihuahua, Mexico. Mineralogy and Petrology, 99(1-2): 121-132 DOI:10.1007/s00710-009-0104-z |
Reynolds RL and Goldhaber MB. 1983. Iron disulfide minerals and the genesis of roll-type uranium deposits. Economic Geology, 78(1): 105-120 |
Richardson CK and Holland HD. 1979. Fluorite deposition in hydrothermal systems. Geochimica et Cosmochimica Acta, 43(8): 1327-1335 DOI:10.1016/0016-7037(79)90122-4 |
Romberger SB. 1984. Transport and deposition of uranium in hydrothermal systems at temperatures up to 300℃: Geological implications. In: De Vivo B, Ippolito F, Capaldi G and Simpson PR (eds.). Uranium Geochemistry, Mineralogy, Geology, Exploration and Resources. Netherlands: Springer, 12-17
|
Rudnick RL and Gao S. 2003. Composition of the continental crust. Treatise on Geochemistry, 3: 1-64 |
Schindler M, Hawthorne FC, Freund MS and Burns PC. 2009. XPS spectra of uranyl minerals and synthetic uranyl compounds:Ⅰ.The U 4f spectrum. Geochimica et Cosmochimica Acta, 73(9): 2471-2487 DOI:10.1016/j.gca.2008.10.042 |
Seo JH, Guillong M and Heinrich CA. 2012. Separation of molybdenum and copper in porphyry deposits:The roles of sulfur, redox, and pH in ore mineral deposition at Bingham Canyon. Economic Geology, 107(2): 333-356 DOI:10.2113/econgeo.107.2.333 |
Shen GY and Xue QB. 2011. Geological and geochemical characteristics of Yanshanian Period rhyolite porphyry in Guyuan volcanic basin. Mineral Resources and Geology, 25(5): 412-416 (in Chinese with English abstract) |
Skirrow RG, Mercadier J, Armstrong R, Kuske T and Deloule E. 2016. The Ranger uranium deposit, northern Australia:Timing constraints, regional and ore-related alteration, and genetic implications for unconformity-related mineralisation. Ore Geology Reviews, 76: 463-503 DOI:10.1016/j.oregeorev.2015.09.001 |
Smith RW. 1983. Aqueous chemistry of molybdenum at elevated temperatures and pressures with applications to porphyry molybdenum deposits. Ph. D. Dissertation. New Mexico Institute of Mining and Technology, 1-311
|
Taner H, Williams-Jones AE and Wood SA. 1998. The nature, origin and physicochemical controls of hydrothermal Mo-Bi mineralization in the Cadillac deposit, Quebec, Canada. Mineralium Deposita, 33(6): 579-590 DOI:10.1007/s001260050174 |
Tartèse R, Boulvais P, Poujol M, Gloaguen E and Cuney M. 2013. Uranium mobilization from the Variscan Questembert syntectonic granite during fluid-rock interaction at depth. Economic Geology, 108(2): 379-386 DOI:10.2113/econgeo.108.2.379 |
Tian JJ, Hu RZ, Su WC, Zhang GQ and Shang PQ. 2010. Ore U-Pb isochron ages and metallogenic tectonic setting of No.661 uranium deposit. Mineral Deposits, 29(3): 452-460 (in Chinese with English abstract) |
Tugarinov AI, Khodakovskii IL and Zhidikova AP. 1973. Physico-chemical conditions of molybdenite formation in hydrothermal urano-molybdenic deposits. Geokhimiya, (7): 975-984 |
Waber N, Schorscher HD and Peters TJ. 1992. Hydrothermal and supergene uranium mineralization at the Osamu Utsumi Mine, Poços de Caldas, Minas Gerais, Brazil. Journal of Geochemical Exploration, 45(1-3): 53-112 DOI:10.1016/0375-6742(92)90122-O |
Wang JF. 1986. The Lectures about the Geochemistry of Uranium. Beijing: China Atomic Energy Press, 1-572 (in Chinese)
|
Wang M, Li XF, Wang G, Li YL, Shi ZL and Lu KG. 2012. Geological characteristics of Baiyanghe beryllium-uranium deposits in Xuemisitan volcanic belt, Xinjiang. Mineral Exploration, 3(1): 34-40 (in Chinese with English abstract) |
Whalen JB, Currie KL and Chappell BW. 1987. A-type granites:Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology, 95(4): 407-419 DOI:10.1007/BF00402202 |
Wood SA. 1992. Theoretical prediction of speciation and solubility of beryllium in hydrothermal solution to 300℃ at saturated vapor pressure:Application to bertrandite/phenakite deposits. Ore Geology Reviews, 7(4): 249-278 DOI:10.1016/0169-1368(92)90012-A |
Wu J. 2013. Geological age and geochemical characteristics of alkline rhyolites at Hongshanzi basin in South Great Hingan Range. Master Degree Thesis. Nanchang: East China University of Technology, 1-52 (in Chinese with English summary)
|
Xia YL. 2019. Geochronology of Uranium Mineralization in China. Beijing: China Atomic Energy Press, 1-301 (in Chinese)
|
Yang SY. 2013. Petrogenesis and geodynamic setting magmatic rocks from uranium-bearing volcanic basins, Gan-Hang belt, Southeast China. Ph. D. Dissertation. Nanjing: Nanjing University, 1-148 (in Chinese with English summary)
|
Zhang BT. 1990. Endogenic Uranium Deposits and Methods of Study. Beijing: China Atomic Energy Press, 1-538 (in Chinese)
|
Zhang L, Li XF, Wang G, Wang M, Yang WL, Zhang L and Zhu YT. 2019. Hydrothermal alteration and mineral chemistry of the giant Baiyanghe Be-U deposit in Xinjiang, Northwest China:Implications for its mineralization. Ore Geology Reviews, 102972 |
Zhang X and Zhang H. 2014. Geochronological, geochemical, and Sr-Nd-Hf isotopic studies of the Baiyanghe A-type granite porphyry in the Western Junggar:Implications for its petrogenesis and tectonic setting. Gondwana Research, 25(5): 1554-1569 |
Zhang YT, Pei RF, Yu B, Chen YF, Yang DS and Qiu XP. 2013. Relation between Cretaceous shoshonite and uranium metallogenesis in Caotaobei uranium deposit. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 43(5): 1423-1435 (in Chinese with English abstract) |
Zhu YT, Li XF, Zhang L, Wang G and Zhang D. 2019. The characteristics of tourmaline in Baiyanghe U-Be deposit and its implications for mineralization, Xinjiang. Acta Petrologica Sinica, 35(11): 3429-3442 (in Chinese with English abstract) DOI:10.18654/1000-0569/2019.11.11 |
丁辉, 巫建华, 祝洪涛, 吴仁贵, 余达淦. 2016. 大兴安岭南部红山子盆地花岗斑岩SHRIMP锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义. 东华理工大学学报(自然科学版), 39(1): 1-9. DOI:10.3969/j.issn.1674-3504.2016.01.001 |
韩效忠, 刘蓉蓉, 刘权, 王明太, 腰善丛, 惠小朝. 2010. 浙江省衢州地区新路火山岩盆地西段铀成矿模式. 矿床地质, 29(2): 332-342. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2010.02.015 |
李子颖, 黄志章, 李秀珍, 张金带, 林子瑜, 张玉燕. 2014. 相山火成岩与铀成矿作用. 北京: 地质出版社, 1-324.
|
毛孟才. 2001. 赣杭铀成矿带大洲矿田层状火山熔岩型铀矿资源评价. 铀矿地质, 17(2): 90-96. DOI:10.3969/j.issn.1000-0658.2001.02.005 |
邱林飞, 欧光习, 张建峰, 张敏, 金淼张, 王丙华. 2009. 浙江大桥坞铀矿床深部流体作用的地质-地球化学证据. 铀矿地质, 25(6): 330-337. DOI:10.3969/j.issn.1000-0658.2009.06.002 |
沈光银, 薛清波. 2011. 沽源火山盆地燕山期次流纹斑岩地质地球化学特征. 矿产与地质, 25(5): 412-416. DOI:10.3969/j.issn.1001-5663.2011.05.012 |
覃慕陶, 刘师先. 1998. 南岭花岗岩型和火山岩型铀矿床. 北京: 地质出版社, 1-174.
|
田建吉, 胡瑞忠, 苏文超, 张国全, 商朋强. 2010. 661铀矿床矿石U-Pb等时线年龄及其成矿构造背景. 矿床地质, 29(3): 452-460. DOI:10.3969/j.issn.0258-7106.2010.03.007 |
王剑锋. 1986. 铀地球化学教程. 北京: 中国原子能出版社, 1-572.
|
王谋, 李晓峰, 王果, 李彦龙, 师志龙, 鲁克改. 2012. 新疆雪米斯坦火山岩带白杨河铍铀矿床地质特征. 矿产勘查, 3(1): 34-40. DOI:10.3969/j.issn.1674-7801.2012.01.009 |
武珺. 2013.大兴安岭南端红山子盆地碱性流纹岩地质时代与地球化学特征.硕士学位论文.南昌: 东华理工大学, 1-52 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10405-1013045677.htm
|
夏毓亮. 2019. 中国铀成矿地质年代学. 北京: 中国原子能出版社, 301.
|
杨水源. 2013.华南赣杭构造带含铀火山盆地岩浆岩的成因机制及动力学背景.博士学位论文.南京: 南京大学, 1-148 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10284-1013190823.htm
|
章邦桐. 1990. 内生铀矿床及其研究方法. 北京: 中国原子能出版社, 1-538.
|
张运涛, 裴荣富, 于波, 陈永飞, 杨东生, 邱小平. 2013. 草桃背矿床白垩纪橄榄玄粗岩与铀成矿关系. 吉林大学学报(地球科学版), 43(5): 1423-1435. |
朱艺婷, 李晓峰, 张龙, 王果, 张迪. 2019. 新疆白杨河U-Be矿床中电气石的矿物学特征及其成矿指示. 岩石学报, 35(11): 3429-3442. DOI:10.18654/1000-0569/2019.11.11 |