2. 中国科学技术大学地球与空间科学学院, 合肥 230026;
3. 中国地质大学数学与物理学院, 武汉 430074;
4. 安徽省地质调查院, 合肥 230001
2. School of Earth and Space Sciences, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China;
3. School of Mathematics and Physics, China University of Geosciences, Wuhan 430073, China;
4. Anhui Geological Survey, Hefei 230001, China
安徽省已查明金矿床约70余处,其中大型金矿床4处(独立金矿床仅1处),中型8处(独立金矿床仅3处),共(伴)生金矿约占全省总资源量的74%(储国正, 2010)。金多以共(伴)生形式产于铜铁硫矿床中,具有分布散而广、储量小、独立金矿少,共(伴)生金矿多的特点。同时岩金矿床主要集中在沿江带、江南过渡带及皖南地区,为方便研究本文将三者统称为安徽南部地区。
近年来,安徽南部地区陆续发现了一批大中型独立的金矿床,如铜陵杨冲里、铜陵亮石山、池州抛刀岭、东至赵家岭等金矿床(图 1),其中抛刀岭金矿床资源量大于35吨,为省内已知探获的最大规模独立岩金矿床(Duan et al., 2018a)。同时一批新的独立金矿床正在探矿中,如池州渚湖岭金矿床有望达到中型规模,以上特征显示,安徽省独立岩金矿床有巨大的找矿潜力。
以往对本区及邻区金矿床的研究,多集中在针对其伴(共)生的铜铁硫矿床成因、成矿机制、岩浆岩成因等上的研究(Lai et al., 2007; Xie et al., 2009, 2015, 2017; Liu et al., 2010; Li et al., 2013; 李双等, 2015; Sun et al., 2013; Wang et al., 2013, 2015, 2016; 毛建仁等, 1990; 常印佛等, 1991; 吴才来等, 2003; 王元龙等, 2004; 谢建成等, 2008; 范裕等, 2008; 徐晓春等, 2009; 周涛发等, 2012; 祝红丽等, 2015),缺少对独立岩金矿床的系统梳理和研究(Sun et al., 2013)。本文拟通过对安徽南部典型的独立岩金矿矿床地质地球化学特征、成矿条件、控制因素及成矿规律研究,以期对该区该类金矿床进行系统的梳理和总结,完善成矿机制,更好地服务于地质探矿。
1 地质背景研究区位于扬子陆块北缘,跨下扬子坳陷、江南隆起及钱塘坳陷3个Ⅲ级构造单元(袁峰等, 2006)(图 2),是大别造山带和江南叠覆造山带相互作用的地区,其地质构造位置特殊,矿产资源丰富。
据《安徽省岩石地层》(安徽省地质矿产局, 1997),研究区地层属华南地层大区,以祁门县东源-黄山区汤口一线为界,分为北部盖层沉积地层区和南部基底出露区(图 2)。
北部盖层区南华-震旦纪为华南沉积盆地形成阶段,形成以硅质岩建造为顶、砾岩为底(磨拉石建造)的沉积旋回,主要岩性为硅质岩、碳酸盐岩、碎屑岩;寒武-志留纪形成沉降带,岩性以碎屑岩、碳酸盐岩、泥岩为主,具有前陆坳陷盆地沉积的某些特征;泥盆-三叠纪地层岩性为碎屑岩、碳酸盐岩、泥岩、硅质岩组合,为浅表海相沉积。盖层区地层常富集Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sb等元素,为金及多金属的富集提供了初始矿源层(聂张星等, 2015; 杨晓勇等, 2016)。
基底地层是江南古隆起的重要组成部分,大致以五城-祁门、江湾-五城和祁门-歙县-宁国墩断裂构成的弧形断裂为界,划分为三个基底小区:白际岭岛弧区、历口构造区和障公山隆起区。其中白际岭岛弧区基底地层由中元古代基底西村岩组、昌前组及青白口纪基底周家村组和井潭组地层组成;历口构造区基底地层由中元古牛屋组、大谷运组和青白口纪的镇头组、邓家组和铺岭组组成;障公山隆起区基底地层由漳前(岩)组、板桥组、木坑组和牛屋组地层组成(唐永成等, 2010)。基底出露区地层变质火山岩-碎屑沉积岩等含金丰度高、变异系数大,对金成矿有利(沈俊, 1991; 付怀林和辛厚勤, 2004; 段留安等, 2011)。
1.2 构造研究区先后经历了晋宁期、印支期、海西期、燕山期多阶段构造运动,形成了一系列北东向或北东东向展布的褶皱和断裂构造(图 3)。
印支-燕山中期构造运动形成的盖层褶皱带以大型复式背、向斜为特征(图 3a)。在北部盖层区自东向西相间分布有贵池复向斜、七都-横百岭复背斜、太平复向斜、宁国-绩溪复背斜, 褶皱轴迹均呈北东向,它们控制着盖层区地层的展布方向。晋宁期褶皱发育于基底隆起区内,轴向呈东西向,受燕山期构造运动叠加影响,轴向亦变为北东向(丁宁, 2012)。
1.2.2 断裂构造断裂构造以北东向、近东西向为主(图 3a),近东西向和北东向断裂大多具基底剪切性质,这两组断裂相互交切,构成了该区菱形构造格架主体,控制了区内岩浆岩及金属矿产的分布。其中江南断裂和赣浙皖断裂为区域性控矿断裂,高坦断裂、江南断裂、赣浙皖断裂、祁门-潜口断裂及周王断裂等为构造单元边界断裂。
江南断裂:在区内西与江西修水-德安深断裂相接,经东至葛公镇、石台七都、宣城,向北东延至江苏潭阳一带(翟文建等, 2009)。断裂面在南、北两段向南倾斜,中段七都一带倾向NW,倾角60°~70°。断裂北西侧以白云岩、石灰岩为主,南东侧则以泥质条带灰岩、砂页岩等为主(丁宁, 2012)。该断裂对区金多金属矿控制作用明显,其北西侧成矿较好,南东侧相对稍差(董胜, 2006)。
赣浙皖断裂带:为幔型深断裂带,是钱塘地体与江南地体长期碰撞产生的一条动力变质带,总体走向NE35°~60°,长数百千米,宽10~30km(朱钧和张景垣, 1964),是岩浆和深源成矿物质上升的通道(杨文思, 1991)。该断裂带最早形成于晋宁运动Ⅱ幕,而后经历了多期次构造运动叠加最终形成于燕山运动(余心起等, 2007; 潘国林等, 2014)。由于该断裂带长期多次活动,使侵位的岩体受挤压而形成构造破碎带、片理化带、网状裂隙带和低序次断层,为成矿提供了有利场所(付怀林和辛厚勤, 2004; 段留安, 2016),已发现十余处金多金属矿床(江西金山金矿、休宁天井山金矿等),是区域上重要的金多金属成矿带(杨文思, 1991; 段留安等, 2011)。
1.3 岩浆岩岩浆岩约占区内基岩出露面积的1/5,侵位受近东西向基底断裂和北东向断裂控制,主体为晋宁期和燕山期岩浆岩(图 1、图 2)。其中晋宁期岩浆岩主要分布于江南基底隆起区,燕山期岩浆岩全区均有较大规模的分布,但在盖层区的发育程度要远高于基底隆起区。
1.3.1 晋宁期岩浆岩晋宁期岩浆岩分布于江南隆起带内,可分S型和A型两类,研究表明(吴荣新等, 2005; 薛怀民等, 2010):本区S型岩浆岩为闪长质中酸性岩类,属于同造山岩浆岩,主要岩性为黑云母花岗闪长岩,代表性岩体有休宁岩体(826±6Ma)、歙县岩体(838±11Ma)、许村岩体(850±10Ma)等;A型花岗岩则为花岗质酸性岩类,为晚造山的岩浆岩,其岩性有钾长花岗岩、二长花岗岩及碱长花岗岩等,代表性岩体有莲花山岩体(814±26Ma)、灵山岩体(823±18Ma)等。薛怀民等(2010)指出:碰撞、地壳加厚后由不成熟的变质沉积-火山岩系经减压熔融形成S型花岗闪长质岩浆,同时由同造山到晚造山阶段,随着地壳应力由挤压转为拉张,所形成的A型花岗岩中有新生地幔物质的加入。
1.3.2 燕山期岩浆岩主要分布于周王与祁门-潜口这两组东西向断裂之间,总体呈东西向宽带状展布,多为中酸性侵入岩,其出露范围广,总面积约3000km2。从侵入时代可分为燕山早期和晚期两个阶段(唐永成等, 1998, 2010; 吴才来等, 2003; 王元龙等, 2004; 谢建成等, 2008; 徐晓春等, 2009; 杨晓勇等, 2016),燕山早期与晚期花岗岩常构成“岩对”,呈复式岩体出现,如青阳与九华山岩体、城安与大历山岩体、太平与黄山岩体等,岩性以中酸性花岗闪长岩、花岗岩为主,多为复式侵入体(图 3b)。
沿江地区燕山早期中酸性侵入岩(高钾闪长岩系)与Fe、Cu、S、Au等矿产相关,其岩石组合为闪长岩、花岗闪长岩、石英闪长岩;燕山晚期的A型花岗岩与U、Au等矿产相关;江南过渡带燕山早期岩浆物质来源以地壳物质深熔作用为主,岩石组合为花岗闪长岩、二长花岗岩,其成矿作用以Pb、Zn、Ag为主,有别于沿江的高钾闪长岩。燕山晚期则为强分异花岗岩,和W、Sn、Be等矿产密切相关。
1.4 区域地球化学特征江南断裂西段的东至-青阳-泾县地区Au及多金属化探组合异常大多沿NE(或NNE)向断裂构造带展布,金含量变化于0.1×10-9~1680×10-9之间,平均含量为4.18×10-9;银的含量介于16.0×10-9~5100×10-9之间,平均含量为150.3×10-9,且Au、Ag、As、Sb、Hg等元素分布极不均匀(图 4),具有高背景、高离散度特征,为区内金(银)成矿提供了有利的地球化学基础;江南过渡带的东段地区,Au及多元素组合异常特征与西段相似,也可划分出数个次级异常带,但异常带(区)的走向以近东西向和NNE向为主。主要有广德庙西和旌德祥云Au异常区、泾县汀溪-溪口和茂林Au及多金属异常区。已发现的金矿床(点)多分布在上述Au及多金属化探异常区,因此,化探异常区仍是今后重点查证地区。
皖东南地区金的高值区(>4×10-9)、高背景(2.5×10-9~4×10-9)分布也多沿断裂带及两侧分布,可见与区内断裂构造关系十分密切。由北向南构成下列高背景高值区带:①程郑村-官田坑-铜山-晏公堂区带;②用功城-高岭脚-汤口-三溪-汀王殿区带;③屯溪-歙县-绩溪-棉花岭-大河坝区带;④小贺-井潭-三阳坑-大龙-仙霞区带(唐永成等, 2010)。皖东南与Au相关的元素为As、Sb、Hg、Ag、Cu,目前该区已发现的金矿床(点)均位于其上述的金的高背景高值区内。
2 典型矿床介绍区内已知金矿床(点)众多,砂金、铁帽型、红土型和伴(共)生在铜、硫、铁中的金矿床本文不做研究,仅对独立的岩金矿床做以调查。目前独立的岩金矿仅铜陵杨冲里、亮石山、朝山,南陵吕山,池州抛刀岭,休宁天井山等为中大型矿床外,其他多为小型矿床或矿点。
2.1 铜陵朝山金矿床朝山金矿床位于铜陵市东部的狮子山矿田内,处于扬子地台北缘、长江断裂带的南侧(图 1),截止2016年累计探获金金属量10207.34kg,平均品位10.13×10-6。出露地层主要为三叠系中统南陵湖组(T2n)大理岩,该区位于青山背斜北东翼,断裂构造和层间构造发育,岩浆岩活动强烈,主要有白芒山辉石闪长岩及晚期花岗斑岩脉(图 5)(高庚等, 2006)。
矿体主要赋存于辉石闪长岩与大理岩东接触带及其围岩层间裂隙中,近地表常被氧化成含金铁帽,为寻找深部矿体的重要标志(傅世昶, 1999)。浅部矿体分布在80~100线,走向长达800m;深部矿体分布在8~11线及13~15线,走向长分别为181.14m和52.6m,两者均受辉石闪长岩体东接触带及围岩假整合面、层间裂隙、层间滑动构造面等复合控制。矿体呈薄板状、透镜体状-似层状产出,自北而南、由浅而深大致呈斜列式侧伏延深。
矿石类型主要为含金黄铁矿矿石、含金磁黄铁矿-黄铁矿矿石、含金磁黄铁矿矿石、含金矽卡岩、含金黄铁矿化大理岩、含金辉石闪长岩,氧化矿石主要为含金褐铁矿矿石。矿石矿物以自然金、磁黄铁矿、黄铁矿为主,其次为黄铜矿、毒砂、方铅矿、闪锌矿、黝铜矿等;脉石矿物以方解石、石英、透辉石、石榴子石、斜长石为主,其次为角闪石、方柱石、钾长石及铋矿物(高庚等, 2006)。
白芒山辉石闪长岩出露面积约0.30km2,为朝山金矿的成矿母岩,40Ar/39Ar年龄为139.7~136.6Ma(唐永成等, 1998; 王建中等, 2008; Xie et al., 2012),属于高钾、准铝质的岩浆岩,来源于富集地幔。朝山金矿形成经历了接触热变质阶段、干矽卡岩阶段、湿矽卡岩阶段、石英硫化物阶段、碳酸盐硫化物阶段、硫酸盐阶段以及表生氧化阶段(涂伟, 2014),为一中型矽卡岩型金矿床。
2.2 铜陵杨冲里金矿床杨冲里金矿处于铜陵至戴家汇东西向控岩控矿构造成矿带中(图 1),为近年来铜陵地区浅地表发现的独立岩金矿床(段留安等, 2012),探获金资源量6890kg,平均金品位2.99×10-6,已达中型规模。出露地层以志留系坟头组地层(图 6)为主,岩性主要为砂质页岩、粉砂岩及砂岩等。区内构造由舒家店背斜北东段及一系列NE向、NW向断裂组成,其中NE向断裂主要表现为压性冲断裂及破碎带,走向约NE40°,是该区主要的控岩控矿构造(王彪, 2010; 段留安, 2016)。岩浆岩为舒家店岩体,岩性为辉石闪长岩、二长闪长岩,其中二长闪长岩形成于140.7±1.8Ma,与杨冲里金矿密切相关。研究表明该岩体有埃达克岩属性(王世伟等, 2011; 赖晓东等, 2012),受太平洋板块俯冲和陆内拉张作用的双重影响,早期与俯冲有关,晚期叠加了伸展作用的影响(Duan et al., 2017)。
目前发现矿化带5条(图 6),充填有50多个金矿体,其中1、2号等主矿体品位厚度相对稳定,规模较大。矿石类型为黄铁矿化花岗质碎裂岩(图 7a)和黄铁矿化粉砂质碎裂岩(图 7b)。矿体走向北东,倾向南东,倾角较陡为70°~80°,呈似层状、透镜状形态赋存于破碎带中。含金破碎带矿化蚀变主要有黄(褐)铁矿化、黄铜矿化、闪锌矿化、方铅矿化、辉钼矿化;碳酸盐化、硅化、绢云母化等。一般硅化越强、黄(褐)铁矿含量越高金品位越高。矿石矿物中金属矿物以黄铁矿为主,含少量方铅矿、闪锌矿、黄铜矿、辉钼矿等,脉石矿物主要为石英,含少量的绢云母、长石、绿泥石、方解石(图 7c, d)(段留安, 2016)。
金矿脉大致呈平行等距分布在地层或岩体中的断裂破碎带内,主体赋存在地层中的断裂带内,产状和破碎带基本一致,研究表明其为构造蚀变岩型金矿床(段留安等, 2012; Duan et al., 2017)。
2.3 南陵吕山金矿床位于南陵坳陷盆地南部。出露地层以寒武纪-志留纪地层为主,岩性有含泥质灰岩、瘤状泥质灰岩及粉砂质泥岩等。矿区位于黄柏岭复背斜北东倾伏端的南东翼,处于排列紧密的两个NE向褶皱及四条同向断裂与两条EW向断层构成的菱形地块的锐角位置(图 8)。该区花岗闪长斑岩发育且矿化较强,部分已富集成矿(谢祖军, 2011)。
吕山金矿圈定矿体68个,探明金金属量11029kg,平均金品位1.07×10-6。以14号矿体为主,1、3号矿体为次之。14号矿体探获Au金属量3476kg,走向75°,倾向NW,倾角较缓(5°~20°),沿走向长800m,最大斜深300m,赋存标高为140~293m,矿体似层状,具有北薄南厚特点,平均品位1.26×10-6。
矿石类型为褐铁矿化硅化角砾岩型和绢英岩化硅化花岗闪长斑岩型两类金矿石。矿石矿物均以显微晶质出现,多见自形晶粒状结构、少部分压碎结构。矿石构造以角砾状构造为主,浸染状构造次之。矿石矿物主要有自然金、褐铁矿、黄铁矿等;脉石矿物以石英为主,绢云母、碳酸盐类等矿物次之。自然金呈微细浸染状分布于石英细脉和褐铁矿裂隙中(谢祖军, 2011)。
该区泥灰岩在沉积过程中,微粒金以胶体状被泥质所吸附,具有高金丰度值,为金矿化提供了物质基础(盛中烈等, 1991)。多期次构造活动形成的构造角砾岩带是本区良好的容矿空间;花岗闪长斑岩既提供部分含金热液,同时又为大气降水向下渗透循环形成含矿热卤水提供了热源。当含矿热卤水运移到合适的裂隙空间时,物理化学条件发生变化从而发生金沉淀(稽福元等, 1991),形成吕山微细浸染型中型金矿床。
2.4 池州抛刀岭金矿床位于长江中下游成矿带安庆-贵池矿集区(图 1),截止2016年累计探获金金属量为36470kg(张平等, 2016①),其中工业矿体32190kg,平均品位1.93×10-6,低品位矿石金金属量为4280kg,平均品位0.75×10-6,为省内最大的独立岩金矿。
① 张平等. 2016.安徽省池州市抛刀岭金矿资源核实报告
矿区位于小福岭-自来山背斜西南段的北西翼,出露地层为以志留系高家边组(S1g)为主,岩性为硅质页岩、泥质粉砂岩、粉砂质页岩等(段留安等, 2014)。断裂构造以NE向为主,控制了英安玢岩和矿体的展布(图 9)。岩浆岩有两期,一是英安玢岩,形成于141.3±1.0Ma;二是钾长花岗岩(花园巩岩体),形成于124.5±1.4Ma。英安玢岩富集大离子亲石元素亏损高场强元素,弱的Eu负异常,稀土配分与典型岛弧岩浆岩相似,而钾长花岗岩则更富碱、富集高场强元素,明显的Eu负异常,轻重稀土分异弱于前者。进一步研究表明,该区先是在约140Ma经历了古太平洋板块俯冲,随后20Ma又经历了板块后撤引起的弧后拉张过程(段留安等, 2012, 2016; Duan et al., 2018a)。
主矿体4个,编号为1~4号矿体;次要矿体11个,编号为5~15号矿体;矿体主体赋存于英安玢岩内,少数赋存于高家边组地层中(图 10a)。主矿体和次要矿体金金属量27815.17kg,金平均品位1.73×10-6,占整个矿区金属量的76.27%。小矿体金金属量8654.82kg,金平均品位1.37×10-6,占矿区总金属量的23.73%。主矿体厚度变化系数为102%~125%,属厚度较稳定-不稳定型,品位变化系数为42.6%~55.2%,属金含量均匀-较均匀型。主矿体特征见表 1。
矿石类型为含金英安玢岩型和含金砂页岩型。矿石矿物:金属矿物主要为黄铁矿(图 10b),其次为毒砂、褐铁矿,少量闪锌矿、胶黄铁矿、白铁矿,微量方铅矿(图 10b)、黄铜矿,微量自然金和碲金银矿。脉石矿物主要为绢云母、石英,局部地段雄雌黄发育(图 10c),少量的长石、碳酸盐矿物、绿泥石及粘土矿物等。根据岩体与成矿关系、矿石特征及类型,判断矿床成因为局部受后期热液叠加的斑岩型金矿床(段留安等, 2014)。
2.5 休宁天井山金矿床天井山金矿是黄山地区第一个发现的独立岩金矿床,以含金石英脉为主体,属于小而富金矿床(段留安等, 2011)。该矿位于江南造山带东南缘,受控于皖浙赣断裂带中段(由一系列NE向逆断裂、剪切带、挤压破碎带、密集裂隙带及低序次的NW向断裂和SN向、近东西向共轭扭性断裂组成)。金矿带由捉马、白石坑、韩家、新脚岭等矿段组成(图 11a),走向延长大于7km。出露中元古牛屋组(Pt2n)、新元古昌前组(Pt3ch)和井潭组(Pt3j)地层。岩浆岩为灵山片麻状花岗岩岩体和韩家花岗斑岩体,前者LA-ICP-MS锆石U-Pb为794.7±5.2Ma,后者为765.9±3.7Ma,都是晋宁期产物,测得含金糜棱岩中的绿泥石Ar-Ar坪年龄为331.5±3.2Ma,证明存在海西期成矿事件(Duan et al., 2018b)。
发育大致近于NE向平行展布的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号等3个含金矿化带,每条矿化带均由多条矿体组成,圈定含金石英脉21个,含金蚀变破碎带型矿体2个。矿体主要呈脉状、透镜状等产出(图 11b),膨大狭缩、尖灭再现特征明显。石英脉型金矿体赋存于井潭组地层与岩体接触带或井潭组地层中,蚀变岩型金矿赋存于花岗岩中的破碎带。含金石英脉走向以NE 10°~60°,NW倾为主,长约数十米至1500多米,脉厚数厘米至6.00m,含金品位从10n×10-6到100n×10-6不等。蚀变岩型金矿体一般厚数米,金品位相对较低,一般为0.50×10-6~3.00×10-6。石英脉型金矿石主要由石英、少量硫化物(< 3%)和微量的自然金组成,属于少硫化物型矿石。金属矿物以黄铁矿为主,少量黄铜矿、闪锌矿和方铅矿。金以自然金、裂隙金和包裹金为主,呈角粒状、麦粒状或浑圆粒状分布于石英和黄铁矿中,粒径从微粒到粗粒(0.006~2.00mm)(段留安, 2016)。
天井山金矿床位于绿片岩相变质地体中,矿体发育在次级的高角度逆冲断层内或逆冲脆-韧性剪切带内,成矿流体来源复杂多元且具低盐度、富含CO2的特征(姜妍岑等, 2013),载金矿物主要为黄铁矿、毒砂,但富集成矿的元素只有单一的金,成矿时间跨度大,从晋宁期成矿到海西期成矿均有记录,是扬子古板块与华夏古板块长期碰撞拼接过程中形成的(段留安, 2016),与造山型金矿特征一致(Sun et al., 2007, 2013),属于造山型金矿床(Duan et al., 2018b)。
综上,目前全区已发现具有一定规模的独立岩金矿主要有造山型、蚀变岩型、矽卡岩型、斑岩型、微细浸染型等5种类型金矿床。造山型金矿以休宁天井山等金矿为代表;蚀变岩型金矿以铜陵杨冲里、铜陵亮石山、东至赵家岭等金矿为代表;矽卡岩型金矿以铜陵朝山、包村金矿为代表;斑岩型金矿以池州抛刀岭金矿为代表;微细浸染型金矿以南陵吕山金矿、东至花山锑金矿为代表。区内已知的独立岩金矿床特征见表 2。
根据该区已知金矿床的矿化类型、地质构造背景及典型金矿床特征等,对区内金成矿形成条件及其富集规律初步总结如下。
3.1 控矿条件 3.1.1 地层-岩性对成矿的控制(1) 青白口-南华纪地层:青白口早期上溪群浅变质岩系广泛分布,属扬子大陆东南边缘活动大陆边缘区环境,岩石含金丰度平均为2.72×10-9,其中牛屋组金丰度值偏高有较好的成矿基础。晚期区内处于古陆剥蚀或山间盆地环境,形成邓家组碎屑沉积岩,属于古陆边缘滞流海稳定环境,具有较好成矿条件。而铺岭组(井潭组)火山-碎屑沉积岩含有较厚的钙碱性玄武-安山-流纹质火山岩系,岩石含金丰度较高(7.58×10-9),构成了金的初始矿源层(沈俊, 1991)。
青白口纪周家村组、牛屋组、井潭组等地层中及晋宁期片麻状花岗岩和花岗质糜棱岩带内,赋存有含金石英脉、含金蚀变岩和含金糜棱岩金矿。如休宁天井山、璜尖金矿等;同时在东至一带,青白口纪邓家组至南华系休宁组地层中的近东西向断裂破碎带中赋存有构造蚀变岩型和石英脉型金矿,如东至中畈金矿赋存于铺岭组(陈寿椅等, 2012a, b)、余村金矿赋存于邓家组、赵家岭一带金矿赋存于邓家组和休宁组地层中(聂张星等, 2013)等。榧树坑-和阳一带金矿化主要层位为南沱组,岩性为蚀变含砾凝灰岩。
(2) 震旦-寒武纪黑色岩系:黑色岩系初始富集Au、As、Mo、Cu、Pb、Zn、Sb等元素,如寒武系黄柏岭组底部的碳质页岩金丰度从n至l0n×10-9,易于迁移或富集,构成本区金成矿初始矿源层(谢祖军, 2011)。经岩浆热液叠加改造、淋滤迁移,可形成微细浸染性金(锑)矿。主要蚀变有硅化、黄铁矿化、大理岩化、碳酸盐化、高岭土化、绢云母化等。矿石自然类型以氧化矿石为主,具有微细浸染型金矿的特征(聂张星等, 2015)。如花山锑金矿、路源金矿。
(3) 奥陶泥质瘤状灰岩中泥炭质含量高且孔隙度大,金的丰度值为其他地层的数倍至十几倍,金可能以胶体状质点被泥质所吸附,为金成矿提供了物质基础(盛中烈等, 1991; 谢祖军, 2011)。同时奥陶纪红花园组和仑山组中泥灰岩、白云岩界面,尤其奥陶纪泥灰岩、白云岩中层间断裂破碎带对区内微细浸染型、矽卡岩型金矿具有重要控制作用(盛中烈等, 1991; 聂张星等, 2015)。如尹家榨金矿、吕山金矿等。
(4) 泥盆-志留纪等地层界面及志留系砂岩中,赋存有脉状金多金属矿体。经历了自古生代以来多期次的构造运动及燕山期岩浆岩侵入活动,致使该地层中发育规模不等的褶皱构造、断裂构造等,形成了北东向主干断裂构造以及派生的次级构造裂隙,为后期含矿热液矿液运移、充填、沉积、富集提供了有利空间,后期岩浆岩的侵入带来了大量的铜金元素同时又萃取活化了部分地层中的金,形成了构造蚀变岩型金矿床(Duan et al., 2017)。泾县乌溪、南大山、紫金山,铜陵杨冲里、亮石山金矿,贵池来龙山、渚湖岭、石门庵等金矿床(点),主要产于志留纪地层分布区内,与构造破碎带及小斑岩体或岩脉密切相关。
(5) 泥盆-石炭纪等不同时代地层的平行不整合面或层间断层,岩石破碎强烈,断续可见断层角砾岩分布,同时见闪长玢岩脉顺其侵入,是区内成矿有利部位,赋存有硫化物型金多金属矿。五通组顶部存在0.35~0.50m厚的含砾砂岩,普遍含细脉状、浸染状及散粒状黄铁矿,构成含金铁矿体的直接底板,金品位一般小于1.00×10-6,地表形成铁帽型金矿。如铜陵董店金矿,Ⅰ号主矿体赋存在五通组上段石英砂岩与黄龙船山组下部白云岩、白云质灰岩层面之间,金主要伴生在铁矿中。
(6) 三叠纪碳酸盐(如南陵湖组和塔山组灰岩)与燕山期中酸性花岗岩接触带,岩浆气液与碳酸盐岩围岩发生交代作用, 并经历了从高温到低温热液蚀变过程, 形成石榴石矽卡岩、透辉石石榴石矽卡岩、透辉石矽卡岩。围绕岩体形成的矽卡岩带与金矿化空间关系密切,形成矽卡岩型金矿床(高庚等, 2006; 任云生等, 2006),如铜陵包村、朝山金矿床。
总体上,奥陶-早三叠地层是本区Au及多金属矿床主要的容矿层位。本区地层对金矿床的控制作用主要表现在矿化类型上存在一定的差异性,如志留系砂页岩地层易形成蚀变岩型、斑岩型金矿化。综合已知金矿床(点)特征,大概具有以下特征:造山型金矿床多产在黄山-休宁一带基底出露区;构造蚀变岩型金矿床不受围岩(地层-岩性)条件限制,可发育在青白口-志留纪地层中,但以赋存在志留纪地层中为主;矽卡岩型金矿床多赋存在三叠纪碳酸盐岩与燕山期岩浆岩的接触带附近;斑岩型金矿床主要产在江南过渡带中的呈北东向展布的小岩体中;微细浸染型金矿床主要呈带状分布在江南古陆北缘震旦-奥陶纪地层中。
3.1.2 岩浆岩对成矿的控制区内岩体形态呈北东向或近南北向延伸,受基底隆起的突出部位及区域性东西向和北东向断裂联合控制。已知矿床(点)形成与燕山期岩浆活动密不可分,除已知铜陵包村、朝山矽卡岩型金矿形成于白芒山岩体与碳酸盐岩接触带部位外,侵位于志留纪等地层中的一些小型中酸性浅成侵入岩(斑岩)体中发现的金及多金属矿化,如池州来龙山、渚湖岭,泾县乌溪金矿,铜陵杨冲里等金矿都与这些小岩体有关。同时一些北东走向的斑岩体还构成了斑岩型金矿床,如池州抛刀岭金矿床等。该类岩石一般蚀变强烈,主要有硅化、绢云母化、绿泥石化、黄铁矿化、钾化等特征。
区内岩浆岩对成矿的控制作用(毛建仁等, 1990; 吴才来等, 2003; 任云生等, 2006; 徐晓春等, 2009; 周涛发等, 2012; 段留安等, 2012, 2013, 2014; Sun et al., 2003)主要表现为以下几种形式:(1)提供矿质及成矿流体,在岩浆及其流体在分异演化过程中成矿,是金及多金属矿形成的主要物质来源;(2)提供热源,驱动地下水对流循环,致使来自岩浆岩和围岩中的有用组分沉淀富集;(3)控制矿床的空间分布,多产于岩体接触带及岩体附近围岩中;(4)多期、多阶段的岩浆侵入活动,造成多期次成矿作用发生,使金成矿更富集。
通过已有的年代学和地球化学资料显示(杨晓勇等, 2016),安徽南部地区金成矿作用主要与燕山早期140±5Ma岩浆活动密切相关,具有高钾钙碱性特征,岩石类型以中酸性-酸性花岗闪长(斑、玢)岩为主(Deng et al., 2016),多呈岩株、岩瘤产出,出露面积一般小于2.0km2,如抛刀岭英安玢岩体。同时该类岩石具有埃达克质岩特征,富集Sr而贫重稀土元素(如Y和Yb),具有负的εNd(t)值和相对富集的初始Sr同位素比值(>0.704),富水且有较高的氧逸度,推断其形成于燕山期太平洋板块俯冲至扬子地块深部所导致的大洋板片熔融作用的背景(Sun et al., 2012, 2013; Deng et al., 2016),同时,有学者综合研究长江中下游岩浆岩、沉积盆地、构造应力等认为沿江带金及多金属成矿呈线性分布,是在早白垩世受到Izanagi板块和太平洋板块中间的洋脊俯冲形成(Ling et al., 2009; Sun et al., 2010; Wu et al., 2017)。总之,洋壳俯冲形成了一些列高氧逸度花岗岩,带来了大量铜金元素,利于成矿(Li et al., 2017; Sun et al., 2015; Deng et al., 2017, 2019; Zhang et al., 2017; Liu et al., 2019)。随后5~20Ma洋脊俯冲向北偏东方向偏移,该区发生了大规模的双峰式火山岩以及一系列A型花岗岩(如花园巩岩体)侵位(Li et al., 2012; Jiang et al., 2018a, b, 2019),可能代表了板片拉张背景(Duan et al., 2017, 2018a),此次岩浆岩侵位为前期金成矿提供了持续的热动力,促进了含矿热水运移,同时萃取了部分地层中的金元素,使之更加富集。因此认为,本区独立的岩金矿床金成矿作用主体发生在燕山期,是受早期(140±5.0Ma)太平洋板块俯冲和晚期(120±5Ma)陆内拉张作用的双重影响,金成矿主要与早期俯冲阶段有关,晚期则叠加了少量金及多金属矿种(Duan et al., 2017, 2018a),是燕山期中国东部构造体制转换与成矿大爆发事件具体体现和响应。
3.1.3 构造对成矿的控制作用区内深大断裂和基底断裂、层间滑脱构造、褶皱构造、韧性剪切带及隐爆角砾岩构造等发育,与金相关的控矿构造主要有褶皱构造、断裂及裂隙构造、岩体接触带、层间破碎带及韧性剪切带等(盛中烈等, 1991; 沈俊, 1991; 谢祖军, 2011; 邓国辉等, 2005; 聂张星等, 2013)。巳知金矿床往往受褶皱构造变形及背斜鞍翼部的层间断裂和斜交断裂构造带控制。背斜内的深大断裂构造带在成矿作用中一般起导矿作用,容矿构造则常是深大断裂带中低序次的断裂、裂隙构造。
3.1.3.1 褶皱构造与金成矿区内已知金及多金属矿几乎都与褶皱构造有关(盛中烈等, 1991),矿床主要赋存于倒转背斜的翼部及倾伏端,矿体的展布方向与褶皱轴向近于一致,矿化发育地段多处于断裂裂隙较密集处(图 12a)。褶皱对岩体侵入活动及含矿溶液流通起到了控制作用(谢祖军, 2011),尤其是褶皱轴面弯曲处、褶皱倾伏端及褶皱的方向和性质发生变化处,利于岩体的侵入和矿化的形成(图 12b)。
构造交汇部位,有利于矿液上升运移,同时也是成矿物质聚集的有利空间。一般来讲较大的断裂主要是矿液的通道,其本身矿化微弱,而次级断裂、裂隙,尤其是多组裂隙相互交叉部位,利于形成脉状、网脉状矿体(聂张星等, 2013)。如东至花山金矿、凌家尖金矿等(图 12c, d)。
3.1.3.3 岩体接触带与金成矿岩体接触带是区内金及多金属矿床重要的储矿构造,控制了多种矿床类型尤其是矽卡岩型矿床和蚀变岩型金矿的产出和富集(图 5、图 12e)。岩体的凹部以及接触带产状变化处,断裂裂隙一般较发育,围岩易碎,矿液易于集中,并能与有利围岩进行充分交代成矿(傅世昶, 1999; 高庚等, 2006; 任云生等, 2006)。值得注意的是未经断裂破坏的接触带不易形成有规模的矿化,含矿的接触带一般都经受了后期比较强烈的构造变动,形成明显的构造破碎带,含矿接触带构造是由侵入体与碳酸盐岩层的接触面和断裂、裂隙构造所组成的复杂的复合构造。
3.1.3.4 层间破碎带与金成矿盖层中的层间破碎带是金及多金属矿化的重要容矿构造,常形成似层状矿、脉状、透镜状矿体。区内不同岩性界面,由于受后期构造作用常产生层间破碎带,如碳酸盐岩、炭硅质泥质碎屑岩互层,由于岩层间物理化学条件的差异,在构造作用下产生层间剥离,形成层间破碎带,为矿液的流通和矿质的沉淀创造了良好的条件(图 12f)。受层间破碎带控制的矿体,呈较为规则的层状、似层状,可以出现在距侵入体较远的地段,如南陵吕山金矿(谢祖军, 2011)。
3.1.3.5 韧性剪切带与金成矿韧性剪切带在研究区主要出露于黄山区休宁一带,其中北东、北东东向剪切带与金矿(化)关系密切(杨文思, 1991; 张国斌和吕绍远, 2008; 唐永成等, 2010; 潘国林等, 2014)。新元古火山活动为金成矿提供了丰富的物质基础,经区域变质作用形成的变质流体在天水或岩浆水的参与混入下,形成了富CO2和低盐度的含矿流体,由于温、压等条件的变化,在断层阀作用控制下,流体中的金在低次级的逆冲脆-韧性剪切带内逐渐富集成矿(Duan et al., 2018b)。天井山金矿位于白际岭韧性剪切带的北缘,璜尖金矿位于白际岭韧性剪切带南缘,大阜韧性剪切带控制了铜尖下等矿床。江南古陆为元古代碰撞造山带,其南缘剥蚀程度不高,广泛发育低级变质岩石,如绿片岩相变质的伏川蛇绿岩、低绿片岩相的浅变质岩系(牛屋组)等,属于有利于造山型金矿成矿的大地构造单元(Sun et al., 2013),金形成于压性、压扭性构造背景下,与挤压、破碎和韧性剪切密切相关。
总之,安徽南部地区金及多金属矿床受控于地层及其岩石组合、岩浆岩及构造等条件。具有高Au、Ag等元素背景值和高分异性的地层为金成矿提供了初始矿源层(围岩条件),后期具有俯冲背景的岩浆岩侵位带来了大量铜金元素和巨量热源(岩浆岩条件),进一步促使围岩地层中的金元素发生迁移,最终富集就位于演化而来的NE、NEE向构造中(构造条件),形成一系列NE、NEE展布的金矿带。对于区内某一个具体金矿床而言,可能是以某一种控制因素起主要作用,但区内多数矿床普遍是受上述综合地质因素控制的结果。
3.2 金成矿规律 3.2.1 空间分布规律本区金成矿空间分布规律,主要体现在所处的区域构造位置、构造-岩浆岩、地层和岩石组合等不同控制因素所呈现的空间分布规律,展现了矿化分布的集中性和分带性(图 1)。
NE、EW向主构造控制了区内金及多金属成矿区的分布,其次级EW、NE、NNE向构造控制了成矿带的分布,矿田空间分布受次级断裂、侵入岩及其接触带、多层多重层间滑脱构造控制。层间断裂和层间构造带、断裂破碎带、接触构造带等构成了主要容矿空间。
3.2.2 时间分布规律该区经历了晋宁、加里东、燕山和喜山期构造-岩浆活动旋回,区内与晚侏罗-早白垩世岩浆作用有关的金矿床约占90%以上,矿床形成时代大约151~109Ma,集中于燕山期成矿,如抛刀岭金矿形成于141±1.0Ma(段留安等, 2012)、铜陵杨冲里金矿形成时间介于140.7~126.4Ma(Duan et al., 2017)、铜陵朝山金矿形成于138~139Ma(王建中等, 2008),这可能与这一时期太平洋板块转向相关(Sun et al., 2007, 2013; Liu et al., 2020)。Sun et al. (2013)指出,太平洋板块转向使东亚大陆由原来的拉张背景转变为挤压背景,从而造成了上覆岩石圈特别是古缝合线等薄弱部位,发生变形、变质,释放出富硅、富二氧化碳变质流体,活化、萃取金等亲硫元素。成矿流体沿破碎带上涌,由于温压等改变,产生了相应富含碳酸盐的石英脉型、或与围岩反应形成蚀变岩型、矽卡岩、造山型等金矿。
本区除燕山期金集中成矿外,其他时间阶段金成矿作用则稍差,鲜有报道。Duan et al. (2018b)测得了天井山金矿韧性剪切带中的糜棱岩中的绿泥石Ar-Ar年龄331.5±3.2Ma的坪年龄,为海西期;与天井山金矿密切相关的花岗斑岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄为765.9±3.7Ma,为晋宁期,燕山期岩活动对该金矿的影响则不太明显,因此结合前人资料,认为天井山金矿形成是多期次多阶段的结果,但其主要成矿时代应为晋宁期和海西期,晋宁期形成了蚀变岩型金矿体,海西期则形成石英脉型金矿体,这与区域上江西金山金矿、浙江璜山金矿形成时间、条件、地质特征等大致一致,都属于造山型金矿床(Duan et al., 2018b),因此今后在该区江南古陆南缘绿片岩相变质岩中寻找海西期韧性剪切作用形成的金矿床也是重要的找矿方向。
综上,晋宁运动奠定了区域性构造格架,也控制着本区的矿产分布。金矿成矿期主要为晋宁期和燕山期,中生代的成矿作用是在晋宁期变质基底上局部演化的结果,即中生代的矿产分布仍反映了基底格局对区域成矿的控制(张国斌和吕绍远, 2008)。区内金矿床大多数形成于燕山期,成矿与岩浆热液作用、构造条件密切相关。在同一个成矿带中,同源岩浆-热液的演化富集过程中,由于受不同时间段(次序)或者受不同的围岩条件(包括围岩的岩性条件和构造条件)的影响和控制,形成了不同成因、不同类型的金矿床。
4 结论(1) 研究区独立的岩金矿床主要可以归为造山型、构造蚀变岩型、矽卡岩型、斑岩型、微细浸染型等五种类型。
(2) 金成矿作用主体发生在燕山期,受早期(140±5Ma)太平洋板块俯冲和晚期(120±5Ma)陆内拉张双重作用影响,主要与早期俯冲阶段有关,是中国东部燕山期构造体制转换与成矿大爆发事件具体体现和响应。
(3) 金成矿受地层、构造、岩浆岩条件控制,含金流体富集就位于由晋宁期基底构造基础上演化而来的断裂构造中或岩体与围岩接触带上,大致具有北东向、北东东向集中分带展布的特征。
致谢 成文过程中,得到了亓华胜博士的帮助;同时两位匿名审稿人给予了很好的指导和修改建议;在此一并深表感谢!
Bureau of Geology and Mineral Resources of Anhui Province. 1997. Stratigraphy (Lithostratic) of Anhui Province. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1-271 (in Chinese)
|
Chang YF, Liu XP and Wu YC. 1991. The Copper-Iron Belt of the Lower and Middle Reaches of the Changjiang River. Beijing: Geological Publishing House, 1-238 (in Chinese)
|
Chen SY, Duan LA, Yang XY and Zhao MC. 2012a. Occurrence state and regular pattern of enrichment of gold in the Zhongfan gold ore deposit, Dongzhi County, Anhui. Geology of Anhui, 22(1): 19-23 (in Chinese with English abstract) |
Chen SY, Duan LA and Zhao MC. 2012b. Geological features and ore prospecting indicators of the Zhongfan gold ore deposit, Dongzhi County, Anhui. Geology of Anhui, 22(4): 269-272 (in Chinese with English abstract) |
Chu GZ. 2010. Major features of gold ore deposits and the prospecting direction in Anhui. Geology of Anhui, 20(4): 255-259 (in Chinese with English abstract) |
Deng GH, Liu CG and Feng Y. 2005. Tectonic features and evolution of the Proterozoic orogenic belt between northeastern Jiangxi and southern Anhui. Acta Geoscientica Sinica, 26(1): 9-16 (in Chinese with English abstract) |
Deng JH, Yang XY, Li S, Gu HL, Mastoi AS and Sun WD. 2016. Partial melting of subducted paleo-Pacific plate during the Early Cretaceous:Constraint from adakitic rocks in the Shaxi porphyry Cu-Au deposit, Lower Yangtze River Belt. Lithos, 262: 651-667 DOI:10.1016/j.lithos.2016.07.039 |
Deng JH, Yang XY, Qi HS, Zhang ZF, Mastoi AS and Sun WD. 2017. Early Cretaceous high-Mg adakites associated with Cu-Au mineralization in the Cebu Island, Central Philippines:Implication for partial melting of the paleo-Pacific Plate. Ore Geology Reviews, 88: 251-269 DOI:10.1016/j.oregeorev.2017.05.006 |
Deng JH, Yang XY, Qi HS, Zhang ZF, Mastoi AS, Berador AEG and Sun WD. 2019. Early Cretaceous adakite from the Atlas porphyry Cu-Au deposit in Cebu Island, Central Philippines:Partial melting of subducted oceanic crust. Ore Geology Reviews, 110: 102937 DOI:10.1016/j.oregeorev.2019.102937 |
Dong S. 2006. Regional geochemical characteristics of Guichi area in Anhui Province and their ore-prospecting significance. Geophysical and Geochemical Exploration, 30(3): 215-219, 223 (in Chinese with English abstract) |
Duan LA, Yang XY, Sun WD, Fang XM, Yu LF and Fan ZP. 2011. Geochemical characteristics and prospecting in the Tianjingshan gold deposit, South Anhui. Acta Geologica Sinica, 85(6): 965-978 (in Chinese with English abstract) |
Duan LA, Yang XY, Wang FY, Deng JH and Sun WD. 2012. Geochemistry and zircon U-Pb age of ore-bearing porphyry in the Paodaoling gold deposit in Guichi, Middle-Lower Yangtze metallogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3241-3254 (in Chinese with English abstract) |
Duan LA, Yang XY, Liu XM and Sun WD. 2013. Discovery of gold deposit in the silurian system in Shujiadian, Tongling ore cluster region and its significance. Geotectonica et Metallogenia, 37(2): 333-339 (in Chinese with English abstract) |
Duan LA, Yang XY and Wang FY. 2014. Characteristics and Prospects of Paodaoling large porphyry gold deposit in the Middle-Lower Yangtze River metallogenic belt. Journal of Earth Sciences and Environment, 36(1): 161-170 (in Chinese with English abstract) |
Duan LA. 2016. Geology and metallogenic geochemistry studies on typical gold deposits in the South Anhui Province. Ph. D. Dissertation. Hefei: University of Science and Technology of China, 1-166 (in Chinese with English summary)
|
Duan LA, Gu HL and Yang XY. 2017. Geological and geochemical constraints on the newly discovered Yangchongli gold deposit in Tongling Region, Lower Yangtze Metallogenic Belt. Acta Geologica Sinica, 91(6): 2078-2180 DOI:10.1111/1755-6724.13451 |
Duan LA, Yang XY, Deng JH, Wang FY and Lee I. 2018a. Mineralization, geochemistry and zircon U-Pb ages of the Paodaoling porphyry gold deposit in the Guichi Region, Lower Yangtze Metallogenic Belt, eastern China. Acta Geologica Sinica, 92(2): 706-732 DOI:10.1111/1755-6724.13550 |
Duan LA, Gu HL, Deng JH and Yang XY. 2018b. Geological study and significance of typical gold deposits in eastern Qinzhou-Hangzhou metallogenic belt:Constraint from Tianjingshan gold deposit in South Anhui Province. Journal of Geochemical Exploration, 190: 87-108 DOI:10.1016/j.gexplo.2018.02.018 |
Ding N. 2012. Metallogenic regularity of tungsten deposits in Anhui Province. Master Degree Thesis. Hefei: Hefei University of Technology, 1-139 (in Chinese with English summary)
|
Fan Y, Zhou TF, Yuan F, Qian CC, Lu SM and Cooke D. 2008. LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of the A-type granites in the Lu-Zong (Lujiang-Zongyang) area and their geological significances. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1715-1724 (in Chinese with English abstract) |
Fu HL and Xin HQ. 2004. Gold geochemical characteristics and exploration prediction in Baijilin area, southern Anhui. Journal of Guilin Institute of Technology, 24(1): 14-18 (in Chinese with English abstract) |
Fu SC. 1999. The geological characteristics and metallogenic prediction in Chaoshan gold deposit, Tongling. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 14(2): 69-74 (in Chinese with English abstract) |
Gao G, Xu ZW, Yang XN, Nie GP, Zhu SP, Wang YJ and Zhang J. 2006. Geological characteristics and genesis of Chaoshan gold deposit in Tongling district, Anhui Province. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 21(3): 162-167 (in Chinese with English abstract) |
Ji FY, Li YP, Zhou L and Zhang YY. 1991. Geological characteristics of fine disseminated gold deposits in southern Anhui. Journal of East China College of Geology, 14(2): 106-116 (in Chinese) |
Jiang XY, Li H, Ding X, Wu K, Guo J, Liu JQ and Sun WD. 2018a. Formation of A-type granites in the Lower Yangtze River Belt:A perspective from apatite geochemistry. Lithos, 304: 125-134 |
Jiang XY, Ling MX, Wu K, Zhang ZK, Sun WD, Sui QL and Xia XP. 2018b. Insights into the origin of coexisting A1-and A2-type granites:Implications from zircon Hf-O isotopes of the Huayuangong intrusion in the Lower Yangtze River Belt, eastern China. Lithos, 318: 230-243 |
Jiang XY, Wu K, Luo JC, Zhang LP, Sun WD and Xia XP. 2019. An A1-type granite that borders A2-type:Insights from the geochemical characteristics of the Zongyang A-type granite in the Lower Yangtze River Belt, China. International Geology Review: 1-18 |
Jiang YC, Xie YL, Tang YW, Li YX, Wang AG, Zeng XY, Li Y and Liu BS. 2013. A tentative discussion on the characteristics of ore-forming process of the Tianjingshan gold deposit in Anhui Province. Acta Petrologica et Mineralogica, 32(3): 329-340 (in Chinese with English abstract) |
Lai JQ, Chi GX, Peng SL, Shao YJ and Yang B. 2007. Fluid evolution in the formation of the fenghuangshan Cu-Fe-Au deposit, Tongling, Anhui, China. Economic Geology, 102(5): 949-970 DOI:10.2113/gsecongeo.102.5.949 |
Lai XD, Yang XY, Sun WD and Cao XS. 2012. Chronological-geochemical characteristics of the Shujiadian intrusion, Tongling ore cluster field:Its significance to metaliogenesis. Acta Geologica Sinica, 86(3): 470-485 (in Chinese with English abstract) |
Li CY, Hao XL, Liu JQ, Ling MX, Ding X, Zhang H and Sun WD. 2017. The formation of Luoboling porphyry Cu-Mo deposit:Constraints from zircon and apatite. Lithos, 272-273: 291-300 DOI:10.1016/j.lithos.2016.12.003 |
Li GJ, Wang QF, Wang JQ and Fang QL. 2013. Geological and geochemical characteristics of the huangshilao stratabound gold deposit in the Tongguanshan orefield, Tongling, East-Central China. Resource Geology, 63(2): 141-154 DOI:10.1111/rge.12001 |
Li H, Ling MX, Li CY, Zhang H, Ding X, Yang XY, Fan WM, Li YL and Sun WD. 2012. A-type granite belts of two chemical subgroups in central eastern China:indication of ridge subduction. Lithos, 150: 26-36 DOI:10.1016/j.lithos.2011.09.021 |
Li S, Sun SJ, Yang XY and Sun WD. 2015. Petrological geochemistry and chronology of ore-bearing intrusion in Wuxi porphyry gold deposit, in South Anhui Province. Geotectonica et Metallogenia, 39(1): 153-166 (in Chinese with English abstract) |
Ling MX, Wang FY, Ding X, Hu YH, Zhou JB, Zartman RE, Yang XY and Sun WD. 2009. Cretaceous ridge subduction along the Lower Yangtze River belt, eastern China. Economic Geology, 104(2): 303-321 DOI:10.2113/gsecongeo.104.2.303 |
Liu H, Liao RQ, Zhang LP, Li CY and Sun WD. 2020. Plate subduction, oxygen fugacity, and mineralization. Journal of Oceanology and Limnology, doi: 10.1007/s00343-019-8339-y
|
Liu SA, Li SG, He YS and Huang F. 2010. Geochemical contrasts between Early Cretaceous ore-bearing and ore-barren high-Mg adakites in central-eastern China:Implications for petrogenesis and Cu-Au mineralization. Geochimica et Cosmochimica Acta, 74(24): 7160-7178 DOI:10.1016/j.gca.2010.09.003 |
Mao JR, Su YX, Chen SY, Yue YZ, Zhao SL and Cheng QF. 1990. Intermediate-acid Intrusive Rocks and Deposits in the Middle-lower Yangtze River. Beijing: Geological Publishing House, 1-191 (in Chinese)
|
Nie ZX, Li M, Shen HX, Xiong MQ and Qian X. 2013. Gold ore types and ore prospecting direction in the Dongzhi area, Anhui Province. Geology of Anhui, 23(2): 81-85 (in Chinese with English abstract) |
Nie ZX, Qian X, Yang JM, Shi L, Xu F and Yang JL. 2015. Structural pattern, rock and ore control and regional structural implications of the fault in the Zhaceqiao gold ore deposit in Dongzhi, Anhui. Geology of Anhui, 25(2): 99-106 (in Chinese with English abstract) |
Pan GL, Hu ZQ, Zhu Q and Jiang LL. 2014. The tectonic movements and the paleo-tectonic stress field features after Mesozoic period in the joint area among southern Anhui, Zhejiang and Jiangxi. Chinese Journal of Geology, 49(2): 417-430 (in Chinese with English abstract) |
Ren YS, Liu LD and Wan XZ. 2006. Geological characteristics and genesis of the baocun gold deposit in Tongling area, Anhui Province. Acta Geoscientica Sinica, 27(6): 583-589 (in Chinese with English abstract) |
Shen J. 1991. Metallogenic condition and prospecting of Upper Proterozoic gold deposits in southern Anhui. Uranium Geology of Eastern China, (2): 16-25 (in Chinese) |
Sheng ZL, Ji FY, Li YP and Zhou L. 1991. Stratigraphical and structural controlling factors of impregnated gold deposits in southern Anhui Province. Journal of Hebei College of Geology, 14(2): 131-143 (in Chinese with English abstract) |
Sun WD, Xie Z, Chen JF, Zhang X, Chai ZF, Du AD, Zhao JS, Zhang CH and Zhou TF. 2003. Os-Os dating of copper and molybdenum deposits along the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River, China. Economic Geology, 98(1): 175-180 |
Sun WD, Ding X, Hu YH and Li XH. 2007. The golden transformation of the Cretaceous plate subduction in the West Pacific. Earth and Planetary Science Letters, 262(3-4): 533-542 DOI:10.1016/j.epsl.2007.08.021 |
Sun WD, Ling MX, Yang XY, Fan WM, Ding X and Liang HY. 2010. Ridge subduction and porphyry copper-gold mineralization:An overview. Science China (Earth Sciences), 53(4): 475-484 DOI:10.1007/s11430-010-0024-0 |
Sun WD, Ling MX, Chung SL, Ding X, Yang XY, Liang HY, Fan WM, Goldfarb R and Yin QZ. 2012. Geochemical constraints on adakites of different origins and copper mineralization. The Journal of Geology, 120(1): 105-120 DOI:10.1086/662736 |
Sun WD, Li S, Yang XY, Ling MX, Ding X, Duan LA, Zhan MZ, Zhang H and Fan WM. 2013. Large-scale gold mineralization in eastern China induced by an Early Cretaceous clockwise change in Pacific plate motions. International Geology Review, 55(3): 311-321 DOI:10.1080/00206814.2012.698920 |
Sun WD, Huang RF, Li H, Hu YB, Zhang CC, Sun SJ, Zhang LP, Ding X, Li CY, Zartman RE and Ling MX. 2015. Porphyry deposits and oxidized magmas. Ore Geology Reviews, 65: 97-131 DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.09.004 |
Tang YC, Wu YC, Chu GZ, Xing FM, Wang YM, Cao FY and Chang YF. 1998. Geology of Copper-gold Polymetallic Deposits in the Along-Changjiang Area of Anhui Province. Beijing: Geological Publishing House, 1-351 (in Chinese)
|
Tang YC, Cao JP, Zhi LG, Cheng NF, Wang YG, Wang JW and Hu HF. 2010. Evaluation of Regional Geology and Mineral Resources in Southeast Anhui. Beijing: Geological Publishing House, 1-222 (in Chinese)
|
Tu W. 2014. Characteristics and genesis of the Chaoshan skarn gold deposit, Tongling, Anhui Province. Ph. D. Dissertation. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 1-129 (in Chinese with English summary)
|
Wang B. 2010. Geological and geochemical characters of Shujiadian copper deposit and genesis analysis. Journal of Hefei University of Technology (Natural Science), 33(6): 906-910 (in Chinese with English abstract) |
Wang FY, Liu SA, Li SG and He YS. 2013. Contrasting zircon Hf-O isotopes and trace elements between ore-bearing and ore-barren adakitic rocks in central-eastern China:Implications for genetic relation to Cu-Au mineralization. Lithos, 156-159: 97-111 DOI:10.1016/j.lithos.2012.10.017 |
Wang JZ, Li JW, Zhao XF, Qian ZZ and Ma CQ. 2008. Genesis of the Chaoshan gold deposit and its host intrusion, Tongling area:Constraints from 40Ar/39Ar ages and elemental and Sr-Nd-O-C-S isotope geochemistry. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1875-1888 (in Chinese with English abstract) |
Wang SW, Zhou TF, Yuan F, Fan Y and Lü YZ. 2011. Geochronology and geochemical characteristics of the Shujiadian intrusion in Tongling, China. Acta Geologica Sinica, 85(5): 849-861 (in Chinese with English abstract) |
Wang SW, Zhou TF, Yuan F, Fan Y, White NC and Lin FJ. 2015. Geological and geochemical studies of the Shujiadian porphyry Cu deposit, Anhui Province, eastern China:Implications for ore genesis. Journal of Asian Earth Sciences, 103: 252-275 DOI:10.1016/j.jseaes.2014.08.004 |
Wang SW, Zhou TF, Yuan F, Fan Y, Cooke DR, Zhang LJ, Fu B and White NC. 2016. Geochemical characteristics of the Shujiadian Cu deposit related intrusion in Tongling:Petrogenesis and implications for the formation of porphyry Cu systems in the Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt, eastern China. Lithos, 252-253: 185-199 DOI:10.1016/j.lithos.2016.02.013 |
Wang YL, Wang Y, Zhang Q, Jia XQ and Han S. 2004. The geochemical characteristics of Mesozoic intermediate-acid intrusives of the Tongling area and its metallogenesis-geodynamic implications. Acta Petrologica Sinica, 20(2): 325-338 (in Chinese with English abstract) |
Wu CL, Chen SN, Shi RD and Hao MY. 2003. Origin and features of the mesozoic intermediate-acid intrusive in the Tongling Area, Anhui, China. Acta Geoscientia Sinica, 24(1): 41-48 (in Chinese with English abstract) |
Wu K, Ling MX, Sun WD, Guo J and Zhang CC. 2017. Major transition of continental basalts in the Early Cretaceous:Implications for the destruction of the North China Craton. Chemical Geology, 470: 93-106 DOI:10.1016/j.chemgeo.2017.08.025 |
Wu RX, Zheng YF and Wu YB. 2005. Zircon U-Pb age, element and oxygen isotope geochemisty of Neoproterozoic granites at Shiershan in South Anhui Province. Geological Journal of China Universities, 11(3): 364-382 (in Chinese with English abstract) |
Xie GQ, Mao JW, Zhu QQ, Yao L, Li YH, Li W and Zhao HJ. 2015. Geochemical constraints on Cu-Fe and Fe skarn deposits in the Edong district, Middle-Lower Yangtze River metallogenic belt, China. Ore Geology Reviews, 64: 425-444 DOI:10.1016/j.oregeorev.2014.08.005 |
Xie GQ, Mao JW, Han YX, Jian W and Han JY. 2017. Discovery of lorandite TlAsS2 at the distal Au-Tl deposit in a skarn system, Fengshan Area, Middle-Lower Yangtze River, eastern China. Acta Geologica Sinica, 91(4): 1493-1494 DOI:10.1111/1755-6724.13377 |
Xie JC, Yang XY, Du JG and Sun WD. 2008. Zircon U-Pb geochronology of the Mesozoic intrusive rocks in the Tongling region:Implications for copper-gold mineralization. Acta Petrologica Sinica, 24(8): 1782-1800 (in Chinese with English abstract) |
Xie JC, Yang XY, Sun WD, Du JG, Xu W, Wu LB, Wang KY and Du XW. 2009. Geochronological and geochemical constraints on formation of the Tongling metal deposits, Middle Yangtze metallogenic belt, East-central China. International Geology Review, 51(5): 388-421 DOI:10.1080/00206810802712004 |
Xie JC, Yang XY, Sun WD and Du JG. 2012. Early Cretaceous dioritic rocks in the Tongling region, eastern China:Implications for the tectonic settings. Lithos, 150: 49-61 DOI:10.1016/j.lithos.2012.05.008 |
Xie ZJ. 2011. Geological features and ore-prospecting direction for the Lvshan gold deposit, Nanling County, Anhui province. Geology of Anhui, 21(3): 180-185 (in Chinese with English abstract) |
Xu XC, Lou JW, Yin T, Shi L and Ju LX. 2009. Discuss the rock series of intrusive rocks in Tongling, Anhui Province. Acta Mineralogica Sinica, 29(S1): 34-35 (in Chinese) |
Xu XC, Liu X, Zhang ZZ, He M, Liu XY, Xie QQ, Fan ZL and He J. 2014. Zircon U-Pb ages of magmatic rocks in Zhaojikou lead-zinc deposits of Dongzhi County, Anhui Province and their geological significance. Chinese Journal of Geology, 49(2): 431-455 (in Chinese with English abstract) |
Xue HM, Ma F, Song YQ and Xie YP. 2010. Geochronology and geochemisty of the Neoproterozoic granitoid association from eastern segment of the Jiangnan orogen, China:Constraints on the timing and process of amalgamation between the Yangtze and Cathaysia blocks. Acta Petrologica Sinica, 26(11): 3215-3244 (in Chinese with English abstract) |
Yang WS. 1991. The magmatite and ore controlling of the deep Anhui-Zhejiang-Jiangxi fault zone and its criteria for ore prospecting. Developments of Metallurgy and Geology, (11): 22-25 (in Chinese) |
Yang XY, Gu HL, Yan ZZ, Lu QL, Duan LA, Deng JH, Zhu YS, Wang MS and Zhao DK. 2016. Metallogenic relationship between Yanshanian magmatic rocks and Cu-Au-Mo deposits in Guichi Area of Anhui:Evidences from geological-geochemical-geophysical characteristics. Journal of Earth Sciences and Environment, 38(4): 444-463 (in Chinese with English abstract) |
Yu XQ, Jiang LL, Xu W, Qiu RL, Du JG and Dai SQ. 2007. Identification and basic characteristics of the Anhui-Zhejiang-Jiangxi fault zone. Earth Science Frontiers, 14(3): 102-113 (in Chinese with English abstract) |
Yuan F, Zhou TF, Fan Y, Yue SC, Zhu G and Hou MJ. 2006. Characteristics of Nd-Sr isotopes of the Yanshanian magmatic rocks in the Jiangnan rise bordering Anhui and Jiangxi provinces. Chinese Journal of Geology, 41(1): 133-142 (in Chinese with English abstract) |
Zhai WJ, Qi XB and Zhang ZJ. 2009. A preliminary study of tectonic attribute and formation environment of Jiangnan Fault. Geotectonica et Metallogenia, 33(3): 372-380 (in Chinese with English abstract) |
Zhang CC, Sun WD, Wang JT, Zhang LP, Sun SJ and Wu K. 2017. Oxygen fugacity and porphyry mineralization:A zircon perspective of Dexing porphyry Cu deposit, China. Geochimica et Cosmochimica Acta, 206: 343-363 DOI:10.1016/j.gca.2017.03.013 |
Zhang GB and Lv SY. 2008. The tectonic evolution of lower-metamorphic rocks and the distribution district of mineral in South Anhui. Geotectonica et Metallogenia, 32(4): 509-515 (in Chinese with English abstract) |
Zhou TF, Fan Y, Yuan F and Zhong GX. 2012. Progress of geological study in the Middle-Lower Yangtze River Valley metallogenic belt. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3051-3066 (in Chinese with English abstract) |
Zhu HL, Yang XY and Sun WD. 2015. The petrogenesis of granodiorite in Sanbao area, Qimen County, southern Anhui:Constraints from geochemistry, zircon U-Pb dating and Hf isotope. Acta Petrologica Sinica, 31(7): 1917-1928 |
Zhu J and Zhang JY. 1964. Discussing the Zhejiang-Anhui-Jiangxi fault belt. Geological Review, 22(2): 91-98 (in Chinese) |
安徽省地质矿产局. 1997. 安徽省岩石地层. 武汉: 中国地质大学出版社, 1-271.
|
常印佛, 刘湘培, 吴言昌. 1991. 长江中下游铜铁成矿带. 北京: 地质出版社, 1-238.
|
陈寿椅, 段留安, 杨晓勇, 赵明传. 2012a. 安徽东至县中畈金矿金的赋存状态及富集规律浅析. 安徽地质, 22(1): 19-23. |
陈寿椅, 段留安, 赵明传. 2012b. 安徽东至县中畈金矿地质特征及找矿标志浅析. 安徽地质, 22(4): 269-272. |
储国正. 2010. 安徽金矿主要特征及找矿方向. 安徽地质, 20(4): 255-259. DOI:10.3969/j.issn.1005-6157.2010.04.004 |
邓国辉, 刘春根, 冯晔. 2005. 赣东北-皖南元古代造山带构造格架及演化. 地球学报, 26(1): 9-16. DOI:10.3321/j.issn:1006-3021.2005.01.002 |
董胜. 2006. 安徽省贵池地区区域地球化学特征及找矿意义. 物探与化探, 30(3): 215-219, 223. DOI:10.3969/j.issn.1000-8918.2006.03.007 |
段留安, 杨晓勇, 孙卫东, 方世明, 余良范, 范增平. 2011. 皖南天井山金矿床地质-地球化学特征及找矿前景. 地质学报, 85(6): 965-978. |
段留安, 杨晓勇, 汪方跃, 邓江洪, 孙卫东. 2012. 长江中下游成矿带贵池抛刀岭金矿含矿岩体年代学及地球化学研究. 岩石学报, 28(10): 3241-3254. |
段留安, 杨晓勇, 刘晓明, 孙卫东. 2013. 铜陵舒家店地区志留纪地层中金矿的发现及其意义. 大地构造与成矿学, 37(2): 333-339. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2013.02.015 |
段留安, 杨晓勇, 汪方跃. 2014. 长江中下游成矿带抛刀岭大型斑岩型金矿特征及找矿前景. 地球科学与环境学报, 36(1): 161-170. |
段留安. 2016.安徽南部地区典型金矿床地质及成矿地球化学研究.博士学位论文.合肥: 中国科学技术大学, 1-166
|
丁宁. 2012.安徽省钨矿成矿规律.硕士学位论文.合肥: 合肥工业大学, 1-139 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y2177476
|
范裕, 周涛发, 袁峰, 钱存超, 陆三明, Cooke D. 2008. 安徽庐江-枞阳地区A型花岗岩的LA-ICP-MS定年及其地质意义. 岩石学报, 24(8): 1715-1724. |
付怀林, 辛厚勤. 2004. 皖南白际岭地区金的地球化学特征及找矿预测. 桂林工学院学报, 24(1): 14-18. DOI:10.3969/j.issn.1674-9057.2004.01.003 |
傅世昶. 1999. 铜陵朝山金矿床成矿地质特征和成矿预测. 地质找矿论丛, 14(2): 69-74. DOI:10.3969/j.issn.1001-1412.1999.02.010 |
高庚, 徐兆文, 杨小男, 聂桂平, 朱士鹏, 王云健, 张军. 2006. 安徽铜陵朝山金矿床地质特征及成因研究. 地质找矿论丛, 21(3): 162-167. DOI:10.3969/j.issn.1001-1412.2006.03.003 |
稽福元, 李音平, 周栗, 张宜勇. 1991. 皖南地区微细浸染型金矿地质特征. 华东地质学院学报, 14(2): 106-116. |
姜妍岑, 谢玉玲, 唐燕文, 李应栩, 王爱国, 曾献育, 李媛, 刘保顺. 2013. 安徽天井山金矿成矿流体特征及成矿过程初探. 岩石矿物学杂志, 32(3): 329-340. DOI:10.3969/j.issn.1000-6524.2013.03.005 |
赖小东, 杨晓勇, 孙卫东, 曹晓生. 2012. 铜陵舒家店岩体年代学、岩石地球化学特征及成矿意义. 地质学报, 86(3): 470-485. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2012.03.009 |
李双, 孙赛军, 杨晓勇, 孙卫东. 2015. 皖南乌溪斑岩型金矿床赋矿侵入岩体的岩石地球化学及年代学研究. 大地构造与成矿学, 39(1): 153-166. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2015.01.014 |
毛建仁, 苏郁香, 陈三元, 岳元珍, 赵曙良, 程启芬. 1990. 长江中下游中酸性侵入岩与成矿. 北京: 地质出版社, 1-191.
|
聂张星, 李敏, 沈欢喜, 熊明强, 钱祥. 2013. 安徽省东至地区金矿类型及找矿方向. 安徽地质, 23(2): 81-85. DOI:10.3969/j.issn.1005-6157.2013.02.001 |
聂张星, 钱祥, 杨敬明, 石磊, 胥飞, 杨金龙. 2015. 安徽东至查册桥金矿断裂构造型式、控岩控矿和区域构造意义. 安徽地质, 25(2): 99-106. DOI:10.3969/j.issn.1005-6157.2015.02.005 |
潘国林, 胡召齐, 朱强, 江来利. 2014. 皖浙赣相邻区中生代以来构造活动及古应力场特征. 地质科学, 49(2): 417-430. DOI:10.3969/j.issn.0563-5020.2014.02.007 |
任云生, 刘连登, 万相宗. 2006. 安徽铜陵包村金矿床地质特征及成因探讨. 地球学报, 27(6): 583-589. DOI:10.3321/j.issn:1006-3021.2006.06.009 |
沈俊. 1991. 皖南上元古界金矿成矿条件及找矿方向. 华东铀矿地质, (2): 16-25. |
盛中烈, 稽福元, 李音平, 周栗. 1991. 皖南地区微细浸染型金矿地层与构造控制因素. 河北地质学院学报, 14(2): 131-143. |
唐永成, 吴言昌, 储国正, 邢凤鸣, 王永敏, 曹奋扬, 常印佛. 1998. 安徽沿江地区铜金多金属矿床地质. 北京: 地质出版社, 1-351.
|
唐永成, 曹静平, 支利庚, 程乃福, 汪应庚, 王建伟, 胡海风. 2010. 皖东南区域地质矿产评价. 北京: 地质出版社, 1-222.
|
涂伟. 2014.安徽铜陵朝山矽卡岩型金矿的特征和成因.博士学位论文.北京: 中国地质大学(北京), 1-129 http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CDFD&filename=1014233995.nh
|
王彪. 2010. 舒家店铜矿床地质地球化学特征及成因分析. 合肥工业大学学报(自然科学版), 33(6): 906-910. DOI:10.3969/j.issn.1003-5060.2010.06.025 |
王建中, 李建威, 赵新福, 钱壮志, 马昌前. 2008. 铜陵地区朝山矽卡岩型金矿床及含矿岩体的成因:40Ar/39Ar年龄、元素地球化学及多元同位素证据. 岩石学报, 24(8): 1875-1888. |
王世伟, 周涛发, 袁峰, 范裕, 吕玉琢. 2011. 铜陵舒家店岩体的年代学和地球化学特征研究. 地质学报, 85(5): 849-861. |
王元龙, 王焰, 张旗, 贾秀琴, 韩松. 2004. 铜陵地区中生代中酸性侵入岩的地球化学特征及其成矿-地球动力学意义. 岩石学报, 20(2): 325-338. |
吴才来, 陈松年, 史仁灯, 郝美英. 2003. 铜陵中生代中酸性侵入岩特征及成因. 地球学报, 24(1): 41-48. DOI:10.3321/j.issn:1006-3021.2003.01.007 |
吴荣新, 郑永飞, 吴元保. 2005. 皖南石耳山新元古代花岗岩锆石U-Pb定年以及元素和氧同位素地球化学研究. 高校地质学报, 11(3): 364-382. DOI:10.3969/j.issn.1006-7493.2005.03.008 |
谢建成, 杨晓勇, 杜建国, 孙卫东. 2008. 铜陵地区中生代侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学及Cu-Au成矿指示意义. 岩石学报, 24(8): 1782-1800. |
谢祖军. 2011. 安徽省南陵县吕山金矿床地质特征及找矿方向探讨. 安徽地质, 21(3): 180-185. DOI:10.3969/j.issn.1005-6157.2011.03.005 |
徐晓春, 楼金伟, 尹滔, 石磊, 鞠林雪. 2009. 论安徽铜陵地区侵入岩的岩石系列. 矿物学报, 29(S1): 34-35. |
徐晓春, 刘雪, 张赞赞, 何苗, 刘晓燕, 谢巧勤, 范子良, 何俊. 2014. 安徽东至兆吉口铅锌矿区岩浆岩锆石U-Pb年龄及其地质意义. 地质科学, 49(2): 431-455. DOI:10.3969/j.issn.0563-5020.2014.02.008 |
薛怀民, 马芳, 宋永勤, 谢亚平. 2010. 江南造山带东段新元古代花岗岩组合的年代学和地球化学:对扬子与华夏地块拼合时间与过程的约束. 岩石学报, 26(11): 3215-3244. |
杨文思. 1991. 皖浙赣深断裂带的挖岩挖矿作用和找矿标志. 冶金地质动态, (11): 22-25. |
杨晓勇, 古黄玲, 严志忠, 吕启良, 段留安, 邓江洪, 朱永胜, 汪梅生, 赵德奎. 2016. 安徽贵池地区燕山期岩浆岩与铜金钼成矿关系:来自地质-地球化学-地球物理证据. 地球科学与环境学报, 38(4): 444-463. DOI:10.3969/j.issn.1672-6561.2016.04.002 |
余心起, 江来利, 许卫, 邱瑞龙, 杜建国, 戴圣潜. 2007. 皖浙赣断裂带的界定及其基本特征. 地学前缘, 14(3): 102-113. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2007.03.009 |
袁峰, 周涛发, 范裕, 岳书仓, 朱光, 侯明金. 2006. 江南隆起带皖赣相邻区燕山期岩浆岩Nd-Sr同位素特征. 地质科学, 41(1): 133-142. DOI:10.3321/j.issn:0563-5020.2006.01.011 |
翟文建, 齐小兵, 章泽军. 2009. 江南断裂构造属性及成生环境初探. 大地构造与成矿学, 33(3): 372-380. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2009.03.007 |
张国斌, 吕绍远. 2008. 皖南浅变质岩区的构造演化及矿产分布规律. 大地构造与成矿学, 32(4): 509-515. DOI:10.3969/j.issn.1001-1552.2008.04.015 |
周涛发, 范裕, 袁峰, 钟国雄. 2012. 长江中下游成矿带地质与矿产研究进展. 岩石学报, 28(10): 3051-3066. |
祝红丽, 杨晓勇, 孙卫东. 2015. 皖南祁门三堡地区花岗闪长斑岩的成因:地球化学、年代学和Hf同位素特征制约. 岩石学报, 31(7): 1917-1928. |
朱钧, 张景垣. 1964. 试论浙皖赣深断裂带. 地质论评, 22(2): 91-98. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.1964.02.002 |