2019, Vol. 35
2. 萨尔茨堡大学地理与地质学院, 萨尔茨堡 A-5020
2. Department of Geography and Geology, University of Salzburg, A-5020 Salzburg, Austria
造山带中宏微观构造特征、变形-变质作用及其精细年代学综合研究是热点和难点，尤其是对造山带内大型走滑断层的运动、变形及变质事件的精细厘定，对研究深部地壳岩石剥露及造山带演化具有重要意义(吴春明和耿元生, 2001; 闫全人等, 2001)。新生代以来印度板块与欧亚板块碰撞及持续碰撞是青藏高原地区及其周缘岩石圈结构形成与演化的重要事件(Molnar and Tapponnier, 1975; Tapponnier et al., 1982)。青藏高原的形成、构造-岩浆活动、矿产资源以及周缘造山带的形成、地质演化、地貌及气候等都直接受板块碰撞和后碰撞作用过程的制约(Tapponnier et al., 1982, 1990; Molnar and England, 1990; Leloup and Kienast, 1993; Chen et al., 1995, 2000; 钟大赉和丁林, 1996; Chung et al., 1998; Burchfiel and Wang, 2003; 刘俊来等, 2006; 王二七等, 2006; 王二七, 2017; 莫宣学和潘桂棠, 2006; 吴福元, 2015; 徐志琴等, 2016; Ding et al., 2017)。以喜马拉雅东构造结为转折点的青藏高原东南缘地区，发育了一系列大型走滑断裂带并伴随出露深变质-变形杂岩体，如沿红河-哀牢山走滑断裂带出露雪龙山-点苍山-哀牢山-大象山变质杂岩，沿崇山断裂带出露澜沧江-崇山变质杂岩，以及沿高黎贡走滑断裂带出露高黎贡变质杂岩等。这些深变质杂岩体主体呈S-N或NW-SE向的狭长带状分布在三江扇形区内(图 1)，被称为“三江变质杂岩带”。
|
图 1 东南亚地区构造地质简图(据Tapponnier et al., 2001; Cao et al., 2011a修改) (a)印度-欧亚板块碰撞简图；(b)青藏高原东南缘东南亚地区、红河-哀牢山走滑断层带以及沿着该带出露的四个变质杂岩，分别是雪龙山、点苍山、哀牢山和大象山 Fig. 1 Geological sketch map of Southeast Asia (modified after Tapponnier et al., 2001; Cao et al., 2011a) (a) sketch map of Indian-Eurasian plate collision; (b) Southeast Asia of the southeastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau, Ailaoshan-Red River strike slip fault and four metamorphic complex along the fault, which is Xuelongshan, Diangcangshan, Ailaoshan and Day Nui Con Voi complex |
沿着这些走滑断裂带出露大量的深变质杂岩体，这些深变质杂岩保存了极其丰富的变形-变质以及构造-热演化信息。红河-哀牢山走滑断裂带作为印支地块与华南地块的构造边界，在印度和欧亚板块碰撞以及持续碰撞过程起着重要的协调作用(Zhong et al., 1990, 1996; Tapponnier et al., 1990; Leloup and Kienast, 1993; 刘俊来等, 2006, 2007, 2011; 王二七等, 2006; 张进江等, 2006; Zhang et al., 2010, 2011, 2017; 戚学祥等, 2012; Xu et al., 2015)。该走滑断裂带主要表现为早期左行走滑剪切和晚期右行走滑-正断断裂作用(Leloup and Kienast, 1993; Cao et al., 2011b, 2016; 程雪梅等, 2018)。对红河-哀牢山走滑剪切时限、变形-变质方面开展了一定的研究工作，并对高级变质地体的峰期变质温压条件(P-T)进行了简单估算(Nam, 1998; Leloup et al., 2001; Gilley et al., 2003; 戚学祥等, 2012; 王舫等, 2013; 赵春强等, 2014)，但是对于这些变质杂岩带内不同阶段的变质-变形作用，尤其是对深变质杂岩中峰期变质相的宏观和微观构造特征、矿物相的转变、变质-变形相互作用以及年代学结合的P-T-t-D的演化轨迹仍然还存在争议。
本文以红河-哀牢山断裂带中出露的哀牢山深变质杂岩中的变基性岩和变泥质岩为重点研究对象，开展了详细的宏观与微观构造特征、EBSD组构、岩相学特征、锆石测年、矿物组合特征及矿物化学成分并结合并对不同变质阶段的温压条件进行估算，阐释了哀牢山深变质杂岩在不同变质阶段的矿物组合和变形-变质特征，确定了岩石和矿物变质-变形反应序列和P-T-t-D轨迹，所有这些为揭示青藏高原东南缘的三江地区深变质杂岩的变形-变质历史及构造-热事件提供科学佐证。
1 区域地质背景 1.1 红河-哀牢山走滑断裂带及活动时限沿红河-哀牢山走滑断裂带发育了多个孤立出现的狭长变质杂岩体，由北往南分别是云南地区的雪龙山、点苍山、哀牢山和越南境内的大象山(图 1)。哀牢山变质杂岩体位于红河-哀牢山走滑断裂带的中段，在四个杂岩中是规模最大的一个，向南延伸到越南境内的范式坂地区(Leloup et al., 1995)。哀牢山变质杂岩宽20~30km，长达500km，呈北西-南东向延伸。其北东侧以红河断裂带与华南未变质的古生代-新生代地层呈断层接触，南西侧以安定-九甲断裂带为界与兰坪-思茅盆地中发育的未变质侏罗系和白垩系沉积岩呈断层接触(图 2)。哀牢山变质杂岩可划分为深变质岩带和浅变质岩带，其中深变质岩带与浅变质岩带以哀牢山断裂为界呈北西-南东向沿走滑断层带平行展布，中酸性侵入岩体主要集中在深变质岩带的南段。对于该走滑断裂带的剪切时限，进行了很多的分析和讨论，认为红河-哀牢山走滑断层带发生的大规模左行韧性剪切作用发生于距今35Ma至17Ma之间(Tapponnier et al., 1990; Schärer et al., 1990; Leloup et al., 1995, 2001; Harrison et al., 1996; 张连生和钟大赉, 1996; Gilley et al., 2003)。通过对越南境内的大象山变质杂岩的40Ar-39Ar测年认为左行走滑剪切作用出现在27Ma，并持续到22Ma终止(Wang et al., 1998)。张进江等(2006)提出红河-哀牢山经历了三个阶段的走滑事件：分别是58~56Ma之前、27~22Ma、13~12Ma。之后曹淑云等(2009)、Cao et al. (2011a)通过锆石U-Pb SHRIMP测年获得红河-哀牢山走滑剪切带的起始时间出现在30.88±0.32Ma, 高温剪切持续到20Ma，即红河-哀牢山走滑剪切带的活动时限是31~20Ma。同时通过对点苍山深变质杂岩的40Ar-39Ar热年代学分析，得出三个阶段的冷却、剥露过程，即28~13Ma(走滑剪切伴随缓慢剥露)、13~4Ma(缓慢剥露)和4~0Ma(快速剥露)(Cao et al., 2011b)。Liu et al. (2012)通过初步的宏观构造、显微构造分析与变形石英的组构分析认为，剪切带中无论是点苍山、哀牢山还是大象山深变质岩都经历了两期不同环境下的构造事件改造，即早期阶段高温纯剪条件下的收缩变形作用与晚期阶段叠加低温单剪变形并伴随着藏东地区区域构造环境的转变(Cao et al., 2012; Cheng et al., 2018)。
|
图 2 藏东南点苍山-哀牢山变质核杂岩构造简图(据Wang et al., 1998修改) 面理、线理投图及部分采样点位置如图所示.剪切面理、矿物拉伸线理赤平投影及部分采样位置图 Fig. 2 Geological sketch map of Diangcangshan-Ailaoshan metamorphic complex, Southeastern Tibet plateau (modified after Wang et al., 1998) Projections of foliation and mineral stretching lineation, and part sample locations are as shown in the figure |
哀牢山杂岩主体是由元古界哀牢山群深变质岩(包括各种混合岩和石榴夕线云母片麻岩、石榴石二云片岩、云母片岩、堇青石榴黑云斜长片麻岩、斜长角闪岩、透辉大理岩等)及侵入其中不同时代的花岗质岩石构成。这些深变质岩石和深成侵入体都遭受了多阶段强烈的变形-变质作用甚至混合岩化作用的改造(沙绍礼, 1998; 沙绍礼等, 2004; 刘俊来等, 2007)，尤其是普遍遭受了新生代左行剪切变形作用的改造，形成不同变形程度的糜棱岩到超糜棱岩。早期学者通过对哀牢山和点苍山深变质杂岩中的变质矿物对进行温压估算，获得了峰期变质的最高温度为710±70℃，压力为0.45±0.15GPa；然后这些变质杂岩经历退变质作用，温度为650℃，压力约0.5GPa(Leloup and Kienast, 1993; Leloup et al., 1995, 2001)。与大象山片麻岩的峰期变质条件T=697±68℃、P=4.9±0.7kbar(Nam, 1998)相接近，为角闪岩相峰期变质环境。Gilley et al. (2003)通过对哀牢山东部石榴夕线片麻岩进行估算，获得了750~780℃和5.5~8.1kbar的高角闪岩相峰期变质温压条件。之后Cao et al. (2010b)针对红河-哀牢山走滑断层带的点苍山变质杂岩带中角闪质岩石的宏观构造和微构造特征的深入研究，认为该区域角闪质岩石遭受了强烈的左行高温剪切变形-变质作用改造。并同时利用电子探针矿物成分分析法，结合角闪质矿物的地质压力计以及角闪石-斜长石矿物对的地质温度计，揭示了在该中部地壳环境下，即T=637℃，P=0.65GPa时出现角闪石矿物颗粒的高温韧-脆性转变变形以及晚期的低温叠加退变质-变形(Cao et al., 2007; Cheng et al., 2018)。戚学祥等(2012)对哀牢山构造带北段出现的泥质高压麻粒岩(Nakano et al., 2008)进行了初步分析，获得了峰期变质温压条件为T=850~919℃，P≥10.4kbar。最近，Wang et al. (2016b)通过对点苍山-哀牢山变质杂岩体中出露的云母片麻岩开展了变质作用的研究，获得峰期变质部分可能达到了角闪-麻粒岩相，其中温度为720~760℃，压力为8.0~9.3kbar(Liu et al., 2013)。
2 哀牢山变质杂岩宏观构造和岩相学特征哀牢山深变质杂岩普遍遭受了新生代以来的强烈剪切变形作用，形成了不同塑性变形程度的糜棱质岩石。在露头尺度上这些岩石中常常发育有大小不一的透镜体状长英质脉、剪切眼球状包体、肠状褶皱、柔流褶皱及A型褶皱等指示该区域遭受了强烈的高温塑性左行走滑剪切(图 3)。在角闪质岩石中常见长英质脉体被剪切，形成透镜体状或香肠状(图 3a)，其中角闪石强烈定向，构成矿物拉伸线理和糜棱面理。部分熔融和混合岩化现象明显，在条带状混合岩中镁铁质包体受到剪切作用，形成眼球状构造，并有明显的拖尾，指示左行剪切(图 3b)。在一些岩石中可见到部分熔融形成的长英质脉体，厚度分布从1~10cm不等，多为顺面理侵入。有些脉体遭受剪切变形，在剪应力作用下形成揉流褶皱(图 3c)。平行于面理的浅色体与围岩渐变过渡(图 3d)，指示部分熔融作用。在眼球状花岗质片麻岩中，由于遭受剪切变形，呈现出大小不同的旋转残斑和基质构成的糜棱构造特征，其中长石σ旋转残斑，指示左行剪切(图 3e, f)。基质由呈条纹条带状的细粒化的矿物集合体(如长石、石英、云母)组成，呈现出明显的塑性流动构造特征(图 3f)。通过野外的产状测量和统计，获得哀牢山深变质岩带内岩石的糜棱面理总体倾向NE和SE方向，倾角约45°左右，部分倾角为高角度近直立；线理的倾伏向主体为北西-南东，倾伏角以低角度近水平为主(图 2)。
|
图 3 哀牢山深变质岩带内露头尺度岩石变形构造特征 (a)黑云斜长片麻岩中的长英质脉体剪切变形成透镜体状或布丁状；(b)黑云斜长片麻岩中部分熔融作用形成的沿片麻理方向的脉体，其中的镁铁质包体呈眼球状，具有明显拖尾；(c)黑云斜长片麻岩中的脉体形成揉流褶皱，指示其左行剪切；(d)黑云二长片麻岩中部分熔融形成的浅色体，呈笔直的脉状与暗色体渐变过渡；(e)花岗质糜棱岩中的角闪石受剪切作用形成残斑与拖尾；(f)二云母斜长片麻岩中长石呈σ残斑状，指示左行剪切 Fig. 3 Structural features of the Ailaoshan high-grade metamorphic complex in outcrop scale (a) felsic vein in the biotite-plagioclase gneiss sheared into lens or pudding fabric; (b) leucosome veins growth in the biotite-plagioclase gneiss by partial melting, which includes an augen mafic inclusion with trailing; (c) vein in the biotite-plagioclase gneiss forms a flow fold; (d) vein-like leucosome formed by partial melting of the biotite two-feldspar gneiss shows a gradual transition with melanosome; (e) amphibole in the granitic mylonite sheared into σ porphyroclastg; (f) σ-type porphyroclasts in muscovite-biotite-plagioclase gneiss indicate left-lateral shearing |
哀牢山深变质岩带中含有石榴石的变基性岩和变泥质岩具有独特的变质和变形特征。在野外露头尺度上，常见发生部分熔融作用的含石榴石深变质岩形成暗色体和浅色体互层的混合岩，如在图 4a中可以识别出中色体的岩性为石榴夕线二云斜长片麻岩，中部的暗色体石榴黑云二长片岩与右侧的浅色体截然接触。值得注意的是左侧的中色体本身具有混合岩的特征，指示了区域多期次的部分熔融作用。这些变质岩石大都遭受了强烈的剪切变形，可见岩石中矿物发生强烈的细粒化，其中夕线石、云母、石英、长石、角闪石等矿物集合体构成明显的矿物拉伸线理，形成典型的L型构造岩(图 4b-d)。在这些变质岩中，有的可见石榴石的“白眼圈”反应边结构，“白眼圈”中的矿物同样受到剪切作用影响形成变斑晶的拖尾，表明晚期退变质阶段受到了左行剪切作用(图 4e)。黑云母、白云母、夕线石等矿物集合体总是平行于片麻理、片理方向定向排列，与宏观成分层或条带方向一致，形成显微分层构造。其中变泥质岩通常为石榴夕线黑云二长片麻岩(石榴石+夕线石+黑云母+钾长石+斜长石+石英)、石榴夕线二云斜长片麻岩(石榴石+夕线石+黑云母+白云母+斜长石+石英)、石榴夕线二云母片岩(石榴石+夕线石+黑云母+白云母+石英)、石榴蓝晶二云斜长片岩(石榴石+蓝晶石+黑云母+白云母+斜长石+石英)等；变基性岩主要包括石榴斜长角闪岩(石榴石+斜长石+角闪石+石英)、含黑云母的石榴斜长角闪岩(石榴石+斜长石+角闪石+黑云母)、斜长石角闪岩(斜长石+角闪石)、以及角闪岩等。
|
图 4 哀牢山深变质岩带内石榴片岩和片麻岩露头尺度构造特征 (a)石榴夕线黑云二长片岩，作为暗色体与左侧的二云斜长片麻岩(中色体)和右侧长英质脉体(浅色体)截然接触；(b)含夕线石的石榴黑云斜长片麻岩，可见云母、石英、长石等矿物强烈拉长定向形成拉伸线理；(c)含夕线石的石榴黑云二长片麻岩中全部矿物强烈拉长定向，石榴石残斑指示左行剪切；(d)斜长角闪岩中的矿物定向展布形成拉伸线理；(e)石榴斜长角闪岩中石榴石与其“白眼圈”结构受剪切作用形成残斑状，指示左行剪切 Fig. 4 Macrostructural features of garnet schist and gneiss in the Ailaoshan metamorphic complex (a) garnet-sillimanite-biotite two-feldspar schist as melanosome completely contacts with muscovite-biotite-plagioclase gneiss (mesosome) and felsic vein (leucosome); (b) muscovite, quartz and feldspar are strongly elongated to form stretching lineation in the sillimanite-garnet-biotite-plagioclase gneiss; (c) minerals in the sillimanite-garnet-biotite two-feldspar gneiss get elongated and oriented strongly, of which garnet porphyroclasts suggest left-lateral shearing; (d) stretching lineation formed by oriented minerals in amphibolite; (e) garnet with white-eye fabric sheared into porphyroclast, indicates left-lateral shear |
为了深入讨论这些变基性岩和变泥质岩的变形-变质关系、构造特征及形成时间等，我们在详细野外地质调查基础上，针对哀牢山深变质杂岩中出露的变基性岩和变泥质岩开展了深入的显微构造、阴极发光岩相学分析、变形矿物(石英、夕线石、云母)EBSD组构分析、电子探针矿物成分分析、温压计算以及结合LA-ICM-MS锆石U-Pb测年等综合分析。文中代表性样品的采样位置主要集中在哀牢山深变质岩带南段，变基性岩主要代表性样品为石榴斜长角闪片麻岩(Al0027、Al044、Al0023、Al089)，变泥质岩主要为石榴夕线黑云二长片岩(Al1613、Al1614)和蓝晶石榴二云片岩(Al0065)。
3 测试方法 3.1 阴极发光显微阴极发光成分分析使用BEACON INNOVATION INTL公司生产的新型阴极发光仪CLF-1，电源220V，50~100Hz交流电源。保持真空度以及最高极限为0.0025mBar。电子枪的工作电压高达30kV，通常使用在1kV至25kV之间调节。工作电流为1.2mA，连续可测，最大束流到2mA。
3.2 电子探针(EPMA)分析和矿物对温压计电子探针成分分析主要是在萨尔茨堡大学地理与地质系的JEOL JXA-8600电子探针完成。工作条件为：加速电压15kV，加速电流20nA，束斑直径10μm。Na、Mg、Al、Si、K、Ca、Fe元素特征峰的测量时间为10s，Ti和Mn元素特征峰的测量时间为20s，上下背景的测量时间分别是峰测量时间的一半。所使用的标样如下：透长石(K)，镁铝榴石(Mg、Al、Si)，透辉石(Ca)，铁铝榴石(Fe)，硬玉(Na)，蔷薇辉石(Mn)，金红石(Ti)。上机测试之前先进行镀碳，将样品镀上尽量均匀的厚度约20nm的碳膜，测试过程中测试点位置的选择是根据显微镜照片结合背散射图像共同确定的。使用天然和合成矿物标样进行校正，且测试结果使用ZAF进行标准校对以减少实验误差。元素Si的检出限(2σ)为0.06%，元素Al的检出限(2σ)为0.04%。且Na、K、Mg、Mn和Fe元素的检出限为0.025%。
矿物对温度压力计算采用了萨尔斯堡大学开发的计算程序Pet7.0(Dachs, 2004)，这款程序基于数学处理软件MathMatica11.0运行，可以计算包括GASP、石榴石-角闪石-斜长石在内的22种矿物温度计以及17种矿物压力计，同时还可通过电子探针数据对各种矿物的成分进行投图。
3.3 全岩主量元素(XRF)含量分析全岩主量元素含量分析在武汉上谱分析科技有限责任公司利用日本理学PrimusⅡ X射线荧光光谱仪(XRF)测试完成。用于XRF分析的样品处理流程如下：(1)将200目样品置于105℃烘箱中烘干12h；(2)称取~1.0g烘干样品置于恒重陶瓷坩埚中，在1000℃马弗炉中灼烧2h，取出待冷却至室温再称量，计算烧失量；(3)分别称取6.0g助熔剂(Li2B4O7：LiBO2：LiF=9：2：1)、0.6g样品、0.3g氧化剂(NH4NO3)置于铂金坩埚中，在1150℃熔样炉中熔融14min，取出坩埚转移到耐火砖上冷却，然后将玻璃片取出以备XRF测试。
3.4 EBSD变形组构分析EBSD(electron backscattered diffraction)是应用扫描电子显微镜获取岩石矿物晶体结晶学信息的一种方法(曹淑云和刘俊来, 2006; 刘俊来等, 2008)。实验在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成，使用FEI Quanta 450 FEG-SEM场发射扫描电子显微镜(武汉)及EBSD探头获取并测定矿物的晶格优选方位(LPO)。在实验测试之前，对已切制的定向薄片(垂直于面理，平行于线理，即XZ面)进行了高精度抛光处理。抛光流程为：先使用直径为3.5μm和1.5μm的Al2O3悬浮液，然后使用0.5μm的金刚石悬浮液进一步抛光，再选择0.05μm的Al2O3悬浮液进行精抛，最后用超声波对薄片进行清洗，防止抛光液残留影响实验精度。测试前，在样品测试区表面周围贴上导电胶带，以尽量减少放电效应，然后将抛光好的薄片倾斜70°放于扫描电镜腔内，且岩石的线理方向平行于扫描电镜的X轴方向。电子背散射图案(EBSP)是在低真空、加速电压为20kV、探头距离为160mm、工作距离为19~22mm，spot值为6的条件下获得的，主要采用面扫的模式完成对电子背散射图案(EBSP)数据的获取。测试时，至少检测到6条菊池条带与标准分析矿物相结构相匹配时标定结果才可被接受，且标定点的平均角偏差(MAD)设定为1。测试完成后，使用HKL Channel 5软件包来完成对电子背散射图案(EBSP)的分析和处理，并且采用下半球等面积赤平投影的方法，对样品中具代表性晶格优选方位进行投影并绘制极图。系统误标的点将在取向图中显示出来，这些点的数据将被零分辨率像素所替代，对实验结果无影响。
3.5 LA-ICP-MS锆石U-Pb测年分析LA-ICP-MS锆石U-Pb定年在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室矿床地球化学分室完成。激光剥蚀系统由瑞索公司制造，型号为Resonetics-S155。ArF准分子激光发生器产生193nm深紫外光束，经匀化光路聚焦于锆石表面。激光束斑直径为33μm，剥蚀频率10Hz，剥蚀30s，高纯He气作为载气，与Ar气和少量N2气混合后进入质谱仪。电感耦合等离子体质谱仪由热电公司制造，型号为iCAP Qc。测试过程中以标准锆石91500(206Pb/238U年龄为1065.4±0.6Ma, Wiedenbeck et al., 1995)为外标校正元素分馏，以标准锆石Plešovice(Sláma et al., 2008)作为盲样监控数据质量。NISTsRM 610作为信号漂移矫正，以标准锆石91500作为外标，以Si为内标测定主量和微量元素含量。测试数据经过ICPMSDataCal9.5软件离线处理完成(Liu et al., 2010a, b)。谐和年龄及图像使用Isoplot/Ex(3.0)给出(Ludwig, 2003)。普通铅校正使用Andersen (2002)给出的程序计算。分析数据及锆石U-Pb谐和图给出误差为1σ，表示95%的置信度。
4 变形-变质作用的显微构造特征下面将对两类岩石类型即变基性岩石和变泥质岩石变质显微岩相学、变形显微构造特征以及它们之间的关系分别进行阐述。
4.1 变基性岩在这些变基性岩中，可确定石榴石内部包裹体组合为Grt(核)+Amp1+Pl1+Q+Ilm(M1)(图 5e-h)，为基性变质岩角闪岩相的典型矿物组合。基质矿物组合为Grt(边)+Amp2+Pl2±Px+Q。由于没有很好地观察到辉石，只在局部通过能谱打到了细小辉石颗粒，因此不能很好地反映峰期阶段(M2)变质条件的矿物组合。通过电子探针实验测得的石榴石进变质成分环带(见后文)，可以确定石榴石的生长经历了早期进变质过程，即M1到M2的进变质(具体数据分析见第5.1电子探针成分分析内容)。M3的矿物共生组合存在于石榴石的退变质结构中，沿着剪切方向可很好地观察到石榴石“白眼圈”反应边，反应边由指状交错的斜长石和角闪石组成。“白眼圈”中的Pl3+Amp3+Q+Ilm构成M3退变质阶段矿物组合。角闪石在单偏光下呈墨绿色，较基质中绿色更深且不具有多色性，并呈针柱状镶嵌于钙长石中，钛铁矿与石英、角闪石呈后成交织连晶结构。推测该矿物反应方程：
|
(1) |
|
图 5 变基性岩显微构造特征 (a-c)石榴斜长角闪岩中石榴石的“白眼圈”反应边形成压力影结构；(d)“白眼圈”中的针柱状角闪石和斜长石与基质页理构成一致的定向；(e-h)背散射图像及矿物组合.划分出三期矿物共生组合：早期进变质阶段M1的石榴石核部及内部的Pl1+Amp1矿物共生组合；峰期变质阶段M2的石榴石边部及基质中的Pl2+Amp2±Px+Q矿物共生组合；退变质阶段M3的“白眼圈”中的Pl3+Amp3+Q+Ilm矿物共生组合；(a)、(c)、(d)为正交偏光；(b)为单偏光.矿物缩写：Amp-角闪石; Pl-斜长石; Q-石英; Opx-斜方辉石; Ep-绿帘石; Bt-黑云母; Grt-石榴石; Ilm-钛铁矿 Fig. 5 Microstructure of metamafic rocks (a-c) the white-eye socket forms pressure shadows around the garnet; (d) the needlelike amphibole and plagioclase in the white-eye fabric get sheared and directed into matrix foliation; (e-h) mineral assemblages in BSE image. There are three stages of mineral assemblages: Grt (core)+Pl1+Amp1 as early prograde metamorphism stage (M1), Grt(rim)+Pl2+Amp2±Px+Q as peak metamorphism stage (M2), and Pl3+Amp3+Q+Ilm as retrograde metamorphism stage (M3). (a), (c-d) under crossed polarized light; (b) under singe polarized light. Mineral abbreviations: Amp-amphibole; Pl-plagioclase; Q-quartz; Opx-orthopyroxene; Ep-epidote; Bt-biotite, Grt-garnet; Ilm-ilmenite |
M3阶段还可观察到岩石整体受到强烈的左行剪切改造，基质中的矿物表现出强烈的韧性变形，比如角闪石和长石拉长定向，与区域糜棱线理方向基本一致；石英发生颗粒边界迁移，有时形成石英单晶条带或矩形条带。石榴石生成的退变质反应结构“白眼圈”也同样受到剪切作用改造，导致石榴石“白眼圈”通常发育在石榴石与基质矿物页理平行的两端，形成类似压力影构造(图 5a-c)。而在石榴石四周均存在“白眼圈”的情况下，其中的针柱状矿物均与基质页理构成一致的定向(图 5d)。
4.2 变泥质岩在石榴夕线黑云二长片麻岩样品Al1614中，可见到早期进变质阶段M1的矿物组合(Grt+Bt+Ms+Pl+Q)保存于残留的石榴石变斑晶之中，其包裹体均为石榴石生长过程中从当时的基质中捕获的矿物，指示变质程度为低角闪岩相(图 6a)。对于泥质变质岩峰期变质阶段M2的变质程度，可划分出从高角闪岩相矿物组合Grt+Bt+Ms+Sil+Pl+Q (Leloup and Kienast, 1993; Leloup et al., 1995, 2001; Cao et al., 2010b)到典型的麻粒岩相矿物组合Grt+Bt+Sil+Kf+Pl+Q。在Al1614中，可以观察到基质中的峰期矿物共生组合为：Grt+Bt1+Sil1+Kf+Pl+Q(图 6b)。其中黑云母、夕线石、长石、石英均发生强烈的拉长定向。黑云母呈条带状，夕线石呈纤维状集合体。基质中同样存在峰期后退变质阶段形成的Bt2+Sil2以及白云母。其中Bt2+Sil2因于粗粒黑云母的边缘交织生长而与基质矿物相区别(图 6b, d)，局部白云母颗粒相对自形、粗大及未定向的特征与基质矿物区别(图 6f)。麻粒岩相岩石样品中原本存在的白云母在进变质过程中消耗殆尽。
|
图 6 变泥质岩矿物组合及剪切变形构造特征 (a)保存在石榴石变斑晶内部的早期矿物组合M1；(b)变泥质岩中基质矿物共生组合(Grt+Bt1+Sil1+Kf+Pl+Q)及峰后逆反应矿物Bt2+Sil2和Ms，基质矿物受到剪切变形；(c) Bt1发生脱水熔融的反应结构，黑云母呈岛屿状反应残余；(d、e)基质中呈纤维状集合体生长的峰期夕线石Sil1以及晚期交生的Bt2+Sil2，CL图像；(f)剪切作用后形成的自行、未定向白云母；(g)粒间熔体薄膜；(h) Al1614中峰期后白云母与石英包裹体呈交织连晶结构，背散射图像；(i) Al1614中峰期后白云母包裹基质中的针状夕线石，背散射图像.矿物缩写：Ms-白云母；Sil-夕线石；Kf-钾长石 Fig. 6 The mineral assemblage and shear deformation features of metapelite (a) the early stage mineral assemblage M1 preserved inside the garnet porphyroblast; (b) the mineral assemblage in matrix (Grt+Bt1+Sil1+Kf+Pl+Q), post-peak retrograde minerals Bt2+Sil2 and Ms, the matrix minerals get sheared and deformed; (c) the dehydration melting reaction texture of Bt1, the biotite is island-shape reaction residual; (d, e) the peak stage fibrous Sil1 aggregation growing in the matrix and the late stage intergrowth Bt2+Sil2, Cl image; (f) idiomorph, undirected muscovite formed after shearing; (g) melt film; (h) the intergrowth texture of post-peak muscovite and quartz inclusion in Al1614, BSE image; (i) needle-like sillimanite included by the post-peak stage muscovite in Al1614, BSE image. Mineral abbreviations: Ms-muscovite; Sil-sillimanite; Kf-K-feldspar |
二云母分解过程中形成了大量熔体，可以在Al1614样品中观察到丰富的粒间熔体显微结构。如基质内石英长石边界夹角内的长英质熔体薄膜的存在(图 6g)。推测原岩发生了白云母和黑云母的分解反应(图 6c)，其反应式如下：
|
(2) |
|
(3) |
麻粒岩相下未分离的熔体通常与残余体发生逆反应(魏春景等, 2016)。如在残余黑云母(Bt1)边缘可见大量的黑云母(Bt2)+夕线石(Sil2)的新生矿物组合；同时存在有晶型完好的大颗粒白云母，未发生变形且无定向性，与峰期矿物不属于同一期次，可以判断为后期新生矿物。进一步观察可以发现白云母变斑晶中包裹有峰期矿物组合中定向排列的针状夕线石，其定向性与基质中矿物定向相同。有些白云母同产物石英共同构成后成交织连晶结构，石英颗粒沿白云母的解理定向，与基质矿物定向方向不同(图 6h, i)。推测与麻粒岩相熔体作用中的逆反应阶段有关。逆反应方程式为：
|
(4) |
|
(5) |
泥质岩中，石榴石“白眼圈”的矿物组合为Bt+Pl+Q，其中斜长石通常为更靠近An端元的拉长石或培长石，其在光学显微镜正交光下呈现与基质斜长石不同的一级灰白干涉色，在阴极发光中呈现草绿色。黑云母呈细小的针柱状镶嵌于斜长石之中(图 7c, d)。推测发生的矿物反应为：
|
(6) |
|
图 7 变泥质岩矿物组合及剪切变形构造特征 左图均为正交光，右图均为CL图像. (a、b)蓝晶石榴二云斜长片麻岩中石榴石受到剪切变形，且具有同构造变斑晶特征；(c、d)石榴黑云夕线二长片麻岩中石榴石具有同构造变斑晶特征与“白眼圈”反应边，基质中夕线石和石英多晶集合体强烈定向构成拉伸线理；(e、f)基质中Bt、Sil、Kf等矿物均被拉长定向和细粒化.矿物缩写:Ky-蓝晶石 Fig. 7 The characteristics of deep metamorphic rocks in Ailaoshan The left column is under orthogonal light the right column is CL image. (a, b) the garnet in kyanite-garnet-biotite-muscovite-plagioclase gneiss is sheared and shows features of syn-tectonic porphyroblast; (c, d) the garnet with white-eye reaction rim shows features of syn-tectonic porphyroblast in garnet-biotite-sillimanite-two feldspar gneiss; (e, f) Bt, Sil and Kf in the matrix are stretched and directed. Mineral abbreviation: Ky-kyanite |
这些变泥质岩同样也遭受了强烈的剪切作用，基质中的矿物表现出强烈的晶质塑性变形构造特征(图 7)。石榴石等相对不易发生塑性变形的矿物大部分被剪切为残斑或碎斑状，里面的矿物包裹体形成旋转轨迹，指示左行旋转变形。在石榴石残斑两侧低应力区有残余的“白眼圈”结构和长石、石英等矿物集合体形成压力影拖尾。黑云母和细丝状夕线石集合体强烈定向，与区域糜棱叶理一致。钾长石和少量斜长石和石英多晶集合体共同拉长定向，有些长石形成矿物鱼状。
5 变形-变质条件 5.1 矿物成分和矿物对变质温压计算结果通过对含石榴石“白眼圈”结构的斜长角闪岩进行电子探针成分分析(表 1)，获得了石榴石的成分环带信息以及矿物对温压计所需的矿物化学数据(图 8)。这些代表性样品中(如Al44-3、Al44-7)石榴石变斑晶从核部到边部具有明显的Mg含量上升、Mn含量下降、Ca含量相对稳定的特征，指示石榴石变斑晶的生长经历了升温升压的进变质过程(Hickmott andspear, 1992)。在样品Al44-7中石榴石最边部的Mg与Mn含量均有略微的下降，可能是记录了晚期退变质阶段石榴石与相接触矿物的元素交换。
|
表 1 哀牢山变做杂岩中变基性岩和变泥质岩电子探针成分分析结果(wt%) Table 1 Composition analysis (wt%) of electron microprobe of metabasic and metapelite in Ailaoshan metamorphic complex |
|
图 8 石榴石片(麻)岩中石榴石成分环带及矿物对温度压力估算结果 (a、e)石榴石成分剖面点位，背散射图像；(b、f)石榴石剖面成分变化；(c、d、g、h)温压计算结果.Grs-钙铝榴石; Pyr-镁铝榴石; Sps-锰铝榴石 Fig. 8 Garnet compositional zoning and estimated results of the mineral pair geothermobarometer of the garnet gneiss/schist (a, e) point location of garnet compositional profile, BSE image; (b, f) variation of garnet compositional profile; (c, d, g, h) results of temperature-pressure estimation. Grs-grossular; Pyr-pyrope; Sps-spessartine |
为了估算变基性岩M2与M3阶段的变质温度，分别选择石榴石“白眼圈”中的角闪石与斜长石，以及基质中的角闪石、黑云母和斜长石进行电子探针成分分析(表 1)，所得的矿物数据可组成石榴石-黑云母-斜长石-石英温度压力计(Hoisch, 1990; Holdaway, 2000)以及石榴石-角闪石-斜长石温度压力计(Holland and Blundy, 1994; Dale et al., 2000)。样品Al44-3中，石榴石-黑云母-斜长石-石英矿物温压计选取了石榴石核部成分、基质中粗粒的黑云母和斜长石中心位置成分进行配对，得到的峰期温度压力结果明显分为680~720℃、0.8~1.1GPa以及630~660℃、0.8~0.9GPa两组结果，推测较低的温度压力可能是后期退变质改造的结果，可选取680~720℃、0.8~1.1GPa作为峰期阶段M2的温度压力结果。同时石榴石-角闪石-斜长石矿物温压计选取了边部石榴石成分以及反应冠状体中的角闪石和斜长石成分，得到峰后近等温减压阶段M3的温压结果为600~670℃、0.50~0.7GPa。样品Al44-7中，通过选取边部石榴石成分以及反应冠状体中的角闪石和斜长石成分，通过石榴石-角闪石-斜长石矿物温压计得到峰后近等温减压阶段M3的温压结果为580~660℃、0.50~0.65GPa。对于样品Al44-15，分别使用核部石榴石成分以及基质中远离石榴石的角闪石和斜长石中心部位成分算得峰期变质阶段M2的温度压力为800~840℃、0.65~0.85GPa。同时边部石榴石成分以及反应冠状体中的角闪石和斜长石成分算得峰后近等温减压阶段M3的温压为630~740℃、0.60~0.75GPa。综上，变基性岩的峰期变质阶段M2的变质条件达到高角闪-麻粒岩相，峰后近等温减压阶段M3的变质条件为低角闪岩相。
5.2 热力学相平衡计算结果及P-T视剖面图由于传统矿物对温压计在使用方面存在着各种限制，如需要确定矿物对处于化学平衡状态，且没有受到后期流体作用等(吴春明等, 2007)。对于保存了大量黑云母分解反应结构和熔体逆反应的研究样品(Al1614)并不能对温压条件进行很好的限定(Indares et al., 2008)。此时通过矿物的热力学模拟更能取得准确反映样品变质条件的结果，因此我们先后对Al1614进行了全岩主量元素分析和热力学相平衡模拟，来进一步计算变质环境。通过全岩主量元素分析得到Al1614全岩的元素含量(mol%)=SiO2(71.64)，Al2O3(12.61)，FeO(5.32)，MgO(3.32)，CaO(1.64)，Na2O(2.82)，K2O(2.65)。
在Perplex 6.8(Connolly and Kerrick, 1987; Connolly, 1990, 2005, 2009; Connolly and Petrini, 2002)中通过Holland and Powell (1998)发布的NCKFMASHp矿物热力学数据库进行岩石的P-T视剖面图模拟，化学相为Na2O-CaO-K2O-FeO-MgO-Al2O3-SiO2-H2O体系，使用Al1614的全岩数据，设置无矿物端元、流体以及化学成分过饱和，排除cz端元，并设置Gt、Ctd(W)、St(HP)、Bio(HP)、Pl(h)、Kf、melt(W)七个固溶体存在(Waldbaum and Thompson, 1968; Holland et al., 1998; Powell and Holland, 1999)。首先通过T-XH2O图解找到使得峰期矿物组合恰好处于缺流体固相线的水含量(4mol%)，之后用此全岩成分得到相图(图 9)。可以观察到liq-Grt-Bt-Sill/Ky-Kf相区的矿物组合与峰期矿物组合相符，并且根据右侧的liq-Grt-Sill/Ky-Kf相区可知，在liq-Grt-Bt-Sill/Ky-Kf相区内发生的是黑云母的分解反应，这也与基质中的黑云母分解的反应结构相符。并接着在该相图基础上绘制斜长石的钙长石端元(an=19~22，step=1)和石榴石的钙铝榴石端元(C=13~25，step=2)矿物等值线，通过之前获得的基质中的斜长石和石榴石边部的电子探针数据进行投点，得到了峰期变质阶段T=780~840℃、P=~0.95GPa的温度压力结果。与电子探针计算的M2阶段进行对比，可以认为误差较小。
|
图 9 热力学相平衡模拟图(样品Al 1614) 其中Grt-石榴石；Bt-黑云母；Kf-钾长石；Ms-白云母；Sill-夕线石；Crd-堇青石；Ky-蓝晶石；liq-熔体；pl-斜长石；q-石英 Fig. 9 Thermodynamic phase equilibrium calculation (Sample Al 1614) Grt-garnet; Bt-biotite; Kf-K-feldspar; Ms-muscovite; Sill-sillimanite; Crd-cordierite; Ky-kyanite; liq-liquid; pl-plagioclase; q-quartz |
如前面提到的，无论变泥质岩还是变基质岩石都遭受了强烈的左行剪切变形，为了进一步确定变形温度环境，本文重点选取了哀牢山深变质岩带内两个具有代表性的强烈定向的变泥质岩中的矿物(蓝晶石、夕线石、云母、石英)进行了变形晶格优选定向(LPO)分析。样品Al0065-1为蓝晶石榴二云斜长片麻岩，矿物共生组合为Ky+Grt+Bt+Ms+Pl+Q，为变泥质岩高角闪岩相中的高压矿物组合。其中蓝晶石呈长柱状定向，二云母为丝带状的矿物集合体，发生塑性变形。基质中的石英与长石均发生细粒化并拉长定向。石榴石变斑晶为椭球状的同构造残斑并具有一定的塑性变形和定向，其两侧具有由石英和云母构成的拖尾。样品Al0071-2为石榴夕线黑云二长片麻岩，矿物共生组合为Grt+Sil+Bt+Kf+Pl+Q，为变泥质岩典型的麻粒岩相矿物组合，并发育“白眼圈”等退变质结构。样品矿物拉伸线理极发育，其中长石发生塑性变形，受到压扁拉长并构成矿物拉伸线理。黑云母与夕线石常呈丝带状的矿物集合体，具有一致的定向性。石英多被拉长形成石英多晶条带。石榴石变斑晶呈雪球状残斑，黑云母在其两侧形成拖尾。
5.3.2 变形矿物晶格优选定向(LPO)样品测试过程中所有矿物的晶格优选定向测定都是从均匀分布区域进行的。晶格优选定向测定结果如图 10所示。样品Al0065-1：对其基质中的多晶石英集合体进行了EBSD组构分析。图 10b显示出石英c-<0001>在Y轴附近形成极密，m(10-10)和a(11-20)在XZ面上形成大圆环带，r(10-11)形成较弱的极密。前人研究认为石英c-<0001>在Y轴形成极密，其主导滑移系为柱面<a>滑移，指示中高温变形环境(550~650℃)(Stipp et al., 2002)。而图 10d石英极密图则显示出了石英c-<0001>在Y轴附近或在YZ面形成了一个拉长状的极密，m(10-10)和a(11-20)在XZ面形成圆环带(有些倾斜角度变化)，r(10-11)形成较弱的极密，c-<0001>极密表现出柱面<a>滑移叠加菱面<a>滑移的特征，指示中高温变形环境并叠加晚期中低温变形环境。根据蓝晶石的LPO组构分析可知(图 10a)，c-<001>在近平行X轴方向形成极密，(100)在Z轴方向出现极密，(010)在近平行Y轴方向出现极密，表明蓝晶石具有(100)、(010)<001>滑移系。黑云母的LPO组构分析可知(图 10e)，黑云母在c-<001>在Z轴附近形成极密，(100)在X轴附近发育极密，并在Y轴叠加次级极密，(010)在近平行X轴方向出现极密，其中(010)极密相对明显，表明黑云母滑移系以(010)、(100)<001>为主。样品Al0071-2：由于样品矿物共生组合受到了强烈的退变质阶段的改造，故EBSD更为明显的记录了高温变形到低温叠加变形的显微构造特征。从石英EBSD组构分析中获得的极密图显示(图 10f)，石英c-<0001>不仅在Y轴附近形成主极密，并在Z轴方向形成次级极密，m(10-10)，a(11-20)和r(10-11)形成较弱的极密，表现出柱面<a>滑移以及晚期叠加的底面<a>滑移，指示了早期中高温变形环境并遭受了晚期叠加的低温变形，这与显微镜下观测结果相一致。根据夕线石的LPO组构分析可知(图 10c)，夕线石在c-<001>在近X轴方向形成极密，(100)为交叉环带，(010)在近平行Z轴方向出现极密，其中(010)极密相对明显，表明夕线石滑移系以(010)<001>为主。
|
图 10 变泥质岩中不同矿物EBSD晶格优选定向(LPO)分析 (a)蓝晶石EBSD晶格优选定向；(c)夕线石EBSD晶格优选定向；(e)黑云母EBSD晶格优选定向；(b、d、f)石英EBSD晶格优选定向.采用下半球等面积赤平投影.叶理(XY面)垂直平面EW向，线理(X)与平面EW向平行 Fig. 10 Different mineral EBSD lattice preferred orientation (LPO) analysis in metapelite Lower hemisphere, foliation (XY plane) is perpendicular to the E-W plane, and lineation (X) is parallel to the plane of E-W direction |
为了限定剪切和变质时限，我们选取了与文中变泥质岩相邻平行产出的片麻岩样品(Al082-3)，与片麻岩相伴出现的浅色体(Al0082-02)进行了锆石测年。在Al082-3样品中，其锆石阴极发光图像中可见大部分锆石晶形为半自形-自形的长柱状，长轴为120~200μm，短轴约40~60μm左右，长短轴之比为3：1。具有变质重结晶改造的面状分带，有时可见残余的锆石继承核(图 11)。Al0082-02样品中多数锆石为自形到半自形的长柱状和等轴状，多数为具有均匀面状环带的变质边部及残余的岩浆锆石核部，其变质边部切割核部环带，为典型的变质或熔融重结晶锆石，其中一部分锆石的边缘呈熔蚀的港湾状。个别锆石则呈现出不发育环带、CL强度较高的变质锆石特征。
|
图 11 片麻岩中锆石阴极发光图像(a、b)和锆石U-Pb年龄协和曲线及年龄图(c、d) Fig. 11 The CL image (a, b) and U-Pb age concordia diagram and age diagram (c, d) of zircon from the gneiss |
对这2个样品中的锆石进行LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学测试(表 2)，通过对比阴极发光，选择锆石晶体发育较好、没有包裹体、有明显的核和变质边结构的锆石进行分析。对样品Al082-3进行了20个点位的年龄测试，获得锆石的206Pb/238U表观年龄值从1695Ma到31Ma不等(图 11a, c)，年龄结果较为分散，既包括了变质边缘的年龄，也涵盖了核部残余锆石的年龄。通过锆石的年龄测试结果、测试点位和锆石的年龄谐和图我们仍可得到一定的规律。从年龄协和曲线图可以看出，变质岩中锆石的年龄主要包括了古元古代(1695Ma, 1个点)、中元古代(1160Ma, 1105Ma, 2个点)、新元古代(762Ma, 658Ma, 653Ma, 3个点)、古生代(532Ma, 495Ma, 488Ma, 414Ma, 4个点)以及10组新生代的年代学数据(这些主要是来自锆石边)。这些变质锆石边加权平均年龄为33.87±0.77Ma。在样品Al0082-02，其中15个锆石边获得的点位年龄数据从59.1Ma开始，至27.9Ma均有分布(图 11b, d)，其中大部分年龄数据点集中在35.16±0.92Ma。2件样品中锆石边总体显示出边部Th/U比值比较低，Al082-3的锆石边的Th/U主要集中在0.01~0.24，Al0082-02中大部分锆石边的Th/U比值在0.1以下(12个点)，2个点在0.37左右，2个点的Th/U比值在1以上。2件样品主体呈现出锆石变质边特征。
|
|
表 2 哀牢山变质杂岩中片麻岩锆石U-Pb LA-ICP-MS分析及年龄 Table 2 Zircon U-Pb LA-ICP-MS analytical data of the gneisses in the Ailaoshan metamorphic complex |
哀牢山深变质杂岩中，角闪岩相岩石的分布范围和面积最为广泛，因此早期前人对哀牢山和点苍山深变质杂岩中的变质矿物对进行的温压估算，更多的将该区域峰期变质程度限定在高角闪岩相(Leloup and Kienast, 1993; Leloup et al., 1995, 2001; Cao et al., 2010b)。最近有少数学者通过对点苍山-哀牢山变质杂岩体中出露的云母片麻岩开展了变质作用方面的初步研究，获得峰期变质部分可能达到了角闪-麻粒岩相阶段(Wang et al., 2016b)，然而对一些地区出露的具有白云母、黑云母脱水熔融特征以及夕线石+钾长石共生组合的麻粒岩相岩石及其与变形作用的联系仍然没有太多的讨论。本文通过对哀牢山南段石榴夕线片麻岩进行了详细的构造观测和矿物相分析，发现泥质变质岩实际上是可以划分出从高角闪岩相矿物组合Grt+Bt+Ms+Sil+Pl+Q(Leloup and Kienast, 1993; Leloup et al., 1995, 2001; Cao et al., 2010b)到典型的麻粒岩相矿物组合Grt+Bt+Sil+Kf+Pl+Q(M2)的变化。并且可观测到在麻粒岩相变质作用下二云母分解产生的粒间熔体，以及峰期后未分凝熔体与残余体发生逆反应生成的晚期白云母。同时通过热力学相平衡计算获得温压为T=780~840℃、P=~0.95GPa。这与哀牢山中北部泥质高压麻粒岩的峰期温压条件(T=850~919℃、P≥10.4kbar)的研究结果相一致(戚学祥等, 2012)，认为该温度压力条件指示深变质岩带曾深埋至中下地壳的深度，且发生大规模的深熔作用，并有可能因此形成了该区域深变质岩带内大范围出露的混合岩。
自距今65~45/40Ma的印度-欧亚大陆碰撞以来(Patriat and Achache, 1984; Besse et al., 1984; Patzelt et al., 1996; Ding et al., 2005; 莫宣学和潘桂棠, 2006; Molnar andstock, 2009; Huang et al., 2010)，藏东南三江地区在碰撞及后碰撞的调节过程中起着重要的作用。国内外学者已经对该区域左行剪切启动和活动时限做了大量的分析和讨论，主体限定是出现在35Ma至13Ma之间(Schärer et al., 1990; Leloup et al., 1995, 2001; Harrison et al., 1996; 张连生和钟大赉, 1996; Gilley et al., 2003; 曹淑云等, 2009; Cao et al., 2011a, b; Chen et al., 2015)，但是对剪切之前的变质时限方面的讨论相对比较薄弱，通过对点苍山富铝泥质变质岩如夕线石榴黑云片麻岩中的变质锆石测年获得了多阶段锆石生长的年代学记录，其中新生代三次变质年龄为54.2±1.7Ma、31.5±1.5Ma、25.5±1.2Ma，认为是反映了藏东区域性收缩事件、造山后伸展事件及区域性走滑事件(赵春强等, 2014)。我们通过对哀牢山样品中锆石进行核和边部的U-Pb测年分析，2件样品中锆石边总体显示出Th/U比值比较低，现出锆石变质边特征。在样品Al0082-02，其中15个锆石边获得的点位年龄数据从59.1Ma开始，至27.9Ma均有分布。其中大部分年龄数据点集中在35.16±0.92Ma，反映了新生代哀牢山深变质岩经历的变质-热扰动可能开始于约59.1Ma, 并在渐新世早期阶段(35.16±0.92Ma)演化达到峰期。样品Al082-3年龄协和曲线图显示，变质岩中锆石的年龄主要包括了古元古代(1695Ma, 1个点)、中元古代(1160Ma, 1105Ma, 2个点)、新元古代(762Ma, 658Ma, 653Ma, 3个点)、古生代(532Ma, 495Ma, 488Ma, 414Ma, 4个点)以及10组新生代的年代学数据(这些主要是来自锆石边)。新生代加权平均年龄为33.87±0.77Ma。这些数据反映了哀牢山深变质岩的原岩具有丰富的演化历史和物质组成，但均在新生代渐新世早期受到强烈的变质-热改造。因此总体上锆石变质边获得的是新生代渐新世早期年龄，反映了走滑剪切之前峰期麻粒岩相主变质阶段的时间在35.16±0.92Ma和33.87±0.77Ma。
7.2 变形-变质演化及P-T-t轨迹建立通过深入的显微变形构造、岩相学矿物组合以及温压计算等分析，可以发现哀牢山深变质杂岩至少经历了三个阶段的变质演化：即早期进变质阶段(M1)、峰期麻粒岩相变质阶段(M2)以及峰后近等温减压和左行走滑剪切变形阶段(M3)。变泥质岩M1阶段低角闪岩相的矿物组合以及变基性岩石榴石的进变质环带指示了M1-M2的进变质过程，石榴石中的“白眼圈”反应结构常指示造山带近等温减压的P-T轨迹，反映俯冲后快速剥露的演化历史(Harley, 1989)。同时结合矿物对温压计(石榴石+角闪石+斜长石温压计，石榴石+黑云母+斜长石+石英温压计)以及热力学相平衡模拟等手段，获得峰期变质条件为麻粒岩相(相平衡模拟计算T=780~840℃、P=~0.95GPa；矿物对温压计算得到两组数据T=680~720℃、P=0.8~1.1GPa；T=800~840℃、P=0.65~0.85GPa)，峰后近等温减压阶段的变质条件为低角闪岩相(矿物对温压计算得到三组数据T=600~670℃、P=0.5~0.7GPa；T=580~660℃、P=0.50~0.65GPa；T=630~740℃、P=0.60~0.75GPa)，哀牢山深变质岩中的变泥质岩和变基性岩均具有近等温减压的顺时针P-T演化轨迹(图 12)，反映了新生代红河-哀牢山走滑断层带具有板内造山带的构造属性。同时在这些片麻岩中，变形EBSD晶格取向分析显示变形石英记录了两期变形事件和温度条件，即c-<0001>柱面<a>滑移所代表的中高温变形(550~660℃)以及c-<0001>菱面<a>滑移和底面<a>滑移所代表的叠加低温变形(400~500℃)。其中石英c轴柱面<a>滑移反映了基质矿物(石英、斜长石、云母、夕线石等)在中高温环境下受到强烈的剪切和拉长定向作用，这次变形事件在区域上与红河-哀牢山走滑断层带在31~13Ma的大规模左行剪切事件相联系(Schärer et al., 1990; Tapponnier et al., 1990; Leloup et al., 1995; Harrison et al., 1996; 张连生和钟大赉, 1996; 曹淑云等, 2009; Cao et al., 2011a, b)。剪切作用改造了基质中的大部分变质矿物，包括石榴石“白眼圈”中的矿物，具体表现为反应冠状体于石榴石两侧的低应力区更为发育，而在高应力区的“白眼圈”发育较差且定向方向转为基质矿物定向方向。石英c轴的底面<a>、菱面<a>滑移所代表的叠加低温变形则可能与区域大规模走滑剪切之后的剥露过程有关。因此可以确定剪切作用一直持续到近等温减压阶段M3之后。
|
图 12 哀牢山变质杂岩P-T-t-D演化史 BS-蓝片岩相；Ep-BS-绿帘-角闪岩相；A-角闪岩相；G-麻粒岩相；Ky-蓝晶石；And-红柱石；Sill-夕线石 Fig. 12 The P-T-t-D evolution of Ailaoshan metamorphic complex BS-blueschist facies; Ep-BS-epidote-amphibolite facies; A-amphibolite facies; G-granulite facies; Ky-kyanite; And-andalusite; Sill-sillimanite |
我们的数据结合前人年代学数据和剪切变形过程(Tapponnier et al., 1982, 1990; Schärer et al., 1990; Harrison et al., 1996; 张连生和钟大赉, 1996; Leloup and Kienast, 1993; Leloup et al., 1995; Gilley et al., 2003; 张进江等, 2006; Nakano et al., 2008; Cao et al., 2011a, b; Liu et al., 2012; Wang et al., 2016b)，可以很好地建立哀牢山变质杂岩的区域P-T-t-D演化历史：新生代以来哀牢山深变质岩经历了早期进变质阶段(M1)到峰期麻粒岩相变质阶段(M2)的演化，在约33Ma达到变质峰期。此时区域性大型左行走滑剪切活动开始启动，并且岩石开始进入峰后近等温减压-左行剪切变形M3阶段(35~20Ma，有些持续到13Ma)(Schärer et al., 1990; Leloup et al., 1995, 2001; Harrison et al., 1996; 张连生和钟大赉, 1996; Gilley et al., 2003; 曹淑云等, 2009; Cao et al., 2010a, b)，之后深变质杂岩剥露，区域温压整体下降，进入晚期叠加伸展退变质-剥露-剪切阶段(Gilley et al., 2003; Cao et al., 2011a, b)。综上所述，红河-哀牢山走滑断层带内的哀牢山变质杂岩经历了十分复杂的变形-变质演化历史。这些研究成果也为藏东南缘三江地区发育的变质杂岩带中的深变质岩的形成和演化、印度-欧亚板块碰撞过程及动力学提供依据。
致谢 感谢审稿人提出的宝贵修改意见，极大地提高了本文的质量。感谢魏春景老师对热力学相平衡模拟图给予的指导和讨论。
Andersen T. 2002. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb. Chemical Geology, 192(1-2): 59-79 DOI:10.1016/S0009-2541(02)00195-X |
Besse J, Courtillot V, Pozzi JP, Westphal M and Zhou YX. 1984. Palaeomagnetic estimates of crustal shortening in the Himalayan thrusts and Zangbo suture. Nature, 311(5987): 621-626 DOI:10.1038/311621a0 |
Burchfiel BC and Wang E. 2003. Northwest-trending, Middle Cenozoic, left-lateral faults in southern Yunnan, China, and their tectonic significance. Journal of Structural Geology, 25(5): 781-792 DOI:10.1016/S0191-8141(02)00065-2 |
Cao SY and Liu JL. 2006. Modern techniques for the analysis of rock microstructure:EBSD and its application. Advances in Earth Science, 21(10): 1091-1096 (in Chinese with English abstract) |
Cao SY, Liu JL and Hu L. 2007. Micro-and submicrostructural evidence for high-temperature brittle-ductile transition deformation of hornblende:Case study of high-grade mylonites from Diancangshan, western Yunnan. Science in China (Series D), 50(10): 1459-1470 DOI:10.1007/s11430-007-0063-3 |
Cao SY, Liu JL, Leiss B, Vollbrecht A, Zou YX and Zhao CQ. 2009. Timing of initiation of left-lateral slip along the Ailao Shan-Red River shear zone:Microstructural, texture and thermochronological evidence from high temperature mylonites in Diancang Shan, SW China. Acta Geologica Sinica, 83(10): 1388-1400 (in Chinese with English abstract) |
Cao SY, Liu JL, Leiss B and Zhao CQ. 2010a. New zircon U-Pb geochronology of the post-kinematic granitic plutons in the Diancang Shan metamorphic massif along the Ailao Shan-Red River shear zone and its geological implications. Acta Geologica Sinica, 84(6): 1474-1487 DOI:10.1111/j.1755-6724.2010.00342.x |
Cao SY, Liu JL and Leiss B. 2010b. Orientation-related deformation mechanisms of naturally deformed amphibole in amphibolite mylonites from the Diancang Shan, SW Yunnan, China. Journal of Structural Geology, 32(5): 606-622 DOI:10.1016/j.jsg.2010.03.012 |
Cao SY, Liu JL, Leiss B, Neubauer F, Genser J and Zhao CQ. 2011a. Oligo-miocene shearing along the Ailao Shan-Red River shear zone:Constraints from structural analysis and zircon U-Pb geochronology of magmatic rocks in the Diancang Shan Massif, SE Tibet, China. Gondwana Research, 19(4): 975-993 DOI:10.1016/j.gr.2010.10.006 |
Cao SY, Neubauer F, Liu JL, Genser J and Leiss B. 2011b. Exhumation of the Diancang Shan metamorphic complex along the Ailao Shan-Red River belt, southwestern Yunnan, China:Evidence from 40Ar/39Ar thermochronology. Journal of Asian Earth Sciences, 42(3): 525-550 DOI:10.1016/j.jseaes.2011.04.017 |
Cao SY, Liu JL, Leiss B, Vollbrecht A, Genser J, Neubauer F and Zhao CQ. 2012. Initiation of left-lateral deformation along the Ailao Shan-Red River shear zone:New microstructural, textural, and geochronological constraints from the Diancang Shan metamorphic massif, SW Yunnan, China. International Geology Review, 54(3): 348-367 DOI:10.1080/00206814.2010.543789 |
Chen HH, Dobson J, Heller F and Jie H. 1995. Paleomagnetic evidence for clockwise rotation of the Simao region since the Cretaceous:A consequence of India-Asia collision. Earth and Planetary Science Letters, 134(1-2): 203-217 DOI:10.1016/0012-821X(95)00118-V |
Chen Z, Burchfiel BC, Liu Y, King RW, Royden LH, Tang W, Wang E, Zhao J and Zhang X. 2000. Global positioning system measurements from eastern Tibet and their implications for India/Eurasia intercontinental deformation. Journal of Geophysical Research, 105(B7): 16215-16227 DOI:10.1029/2000JB900092 |
Cheng XM, Cao SY, Li JY, Yu ZP, Dong YL, Lü MX and Liu JL. 2018. Metamorphic, deformation, fluids and geological significance of low-temperature retrogression of Diancangshan metamorphic massif along Ailaoshan-Red River strike-slip fault zone, Yunnan, China. Science China (Earth Sciences), 61: 1023-1041 DOI:10.1007/s11430-017-9194-4 |
Chung SL, Lo CH, Lee TY, Zhang YQ, Xie YW, Li XH, Wang KL and Wang PL. 1998. Diachronous uplift of the Tibetan Plateau starting 40Myr ago. Nature, 394(6695): 769-773 DOI:10.1038/29511 |
Connolly JAD and Kerrick DM. 1987. An algorithm and computer program for calculating composition phase diagrams. Calphad, 11(1): 1-55 DOI:10.1016/0364-5916(87)90018-6 |
Connolly JAD. 1990. Multivariable phase diagrams:An algorithm based on generalized thermodynamics. American Journal of Science, 290(6): 666-718 |
Connolly JAD and Petrini K. 2002. An automated strategy for calculation of phase diagram sections and retrieval of rock properties as a function of physical conditions. Journal of Metamorphic Geology, 20(7): 697-708 DOI:10.1046/j.1525-1314.2002.00398.x |
Connolly JAD. 2005. Computation of phase equilibria by linear programming:A tool for geodynamic modeling and its application to subduction zone decarbonation. Earth and Planetary Science Letters, 236(1-2): 524-541 DOI:10.1016/j.epsl.2005.04.033 |
Connolly JAD. 2009. The geodynamic equation of state:What and how. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 10(10): Q10014 |
Dachs E. 2004. PET:Petrological elementary tools for mathematica®:An update. Computers & Geosciences, 30(2): 173-182 |
Dale J, Holland T and Powell R. 2000. Hornblende-garnet-plagioclase thermobarometry:A natural assemblage calibration of the thermodynamics of hornblende. Contributions to Mineralogy and Petrology, 140(3): 353-362 DOI:10.1007/s004100000187 |
Ding L, Kapp P and Wan X. 2005. Paleocene-Eocene record of ophiolite obduction and initial India-Asia collision, south central Tibet. Tectonics, 24: 23-39 |
Ding L, Maksatbek S, Cai FL, Wang HQ, Song PP, Ji WQ, Xu Q, Zhang LY, Muhammad Q and Upendra B. 2017. Processes of initial collision and suturing between India and Asia. Science China (Earth Sciences), 60(4): 635-651 DOI:10.1007/s11430-016-5244-x |
Gilley LD, Harrison TM, Leloup PH, Ryerson FJ, Lovera OM and Wang JH. 2003. Direct dating of left-lateral deformation along the Red River shear zone, China and Vietnam. Journal of Geophysical Research, 108(B2): 2127 |
Harley SL. 1989. The origins of granulites:A metamorphic perspective. Geological Magazine, 126(3): 215-247 DOI:10.1017/S0016756800022330 |
Harrison TM, Leloup PH, Ryerson FJ, Tapponnier P, Lacassin R and Chen WJ. 1996. Diachronous initiation of transtension along the Ailao Shan-Red River shear zone, Yunnan and Vietnam. World and Regional Geology, 1(8): 208-226 |
Hickmott D and Spear FS. 1992. Major-and trace-element zoning in garnets from calcareous Pelites in the NW Shelburne falls quadrangle, Massachusetts:Garnet growth histories in retrograded rocks. Journal of Petrology, 33(5): 965-1005 DOI:10.1093/petrology/33.5.965 |
Hoisch TD. 1990. Empirical calibration of six geobarometers for the mineral assemblage quartz+muscovite+biotite+plagioclase+garnet. Contributions to Mineralogy and Petrology, 104(2): 225-234 DOI:10.1007/BF00306445 |
Holdaway MJ. 2000. Application of new experimental and garnet Margules data to the garnet-biotite geothermometer. American Mineralogist, 85(7-8): 881-892 DOI:10.2138/am-2000-0701 |
Holland T and Blundy J. 1994. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry. Contributions to Mineralogy and Petrology, 116(4): 433-447 DOI:10.1007/BF00310910 |
Holland T, Baker J and Powell R. 1998. Mixing properties and activity-composition relationships of chlorites in the system MgO-FeO-Al2O3-SiO2-H2O. European Journal of Mineralogy, 10(3): 395-406 DOI:10.1127/ejm/10/3/0395 |
Holland TJB and Powell R. 1998. An internally consistent thermodynamic data set for phases of petrological interest. Journal of Metamorphic Geology, 16(3): 309-343 |
Huang BC, Piper JDA, Qiao QQ, Wang HL and Zhang CX. 2010. Magnetostratigraphic and rock magnetic study of the Neogene upper Yaha section, Kuche Depression (Tarim Basin):Implications to formation of the Xiyu conglomerate formation, NW China. Journal of Geophysical Research, 115(B1): B01101 |
Indares A, White RW and Powell R. 2008. Phase equilibria modelling of kyanite-bearing anatectic paragneisses from the central Grenville Province. Journal of Metamorphic Geology, 26(8): 815-836 DOI:10.1111/j.1525-1314.2008.00788.x |
Leloup PH and Kienast JR. 1993. High-temperature metamorphism in a major strike-slip shear zone:The Ailao Shan-Red River, People's Republic of China. Earth and Planetary Science Letters, 118(1-4): 213-234 DOI:10.1016/0012-821X(93)90169-A |
Leloup PH, Lacassin R, Tapponnier P, Schärer U, Zhong DL, Liu XH, Zhang LS, Ji SC and Trinh PT. 1995. The Ailao Shan-Red River shear zone (Yunnan, China), tertiary transform boundary of Indochina. Tectonophysics, 251(1-4): 3-10, 13-84 DOI:10.1016/0040-1951(95)00070-4 |
Leloup PH, Arnaud N, Lacassin R, Kienast JR, Harrison TM, Trong TTP, Replumaz A and Tapponnier P. 2001. New constraints on the structure, thermochronology, and timing of the Ailao Shan-Red River shear zone, SE Asia. Journal of Geophysical Research, 106(B4): 6683-6732 DOI:10.1029/2000JB900322 |
Liu FL, Wang F, Liu PH and Liu CH. 2013. Multiple metamorphic events revealed by zircons from the Diancang Shan-Ailao Shan metamorphic complex, southeastern Tibetan Plateau. Gondwana Research, 24(1): 429-450 DOI:10.1016/j.gr.2012.10.016 |
Liu JL, Song ZJ, Cao SY, Zhai YF, Wang AJ, Gao L, Xiu QY and Cao DH. 2006. The dynamic setting and processes of tectonic and magmatic evolution of the oblique collision zone between Indian and Eurasian plates:Exemplified by the tectonic evolution of the Three River region, eastern Tibet. Acta Petrologica Sinica, 22(4): 775-786 (in Chinese with English abstract) |
Liu JL, Cao SY, Zhai YF, Song ZJ, Wang AJ, Xiu QY, Cao DH, Gao L and Guan Y. 2007. Rotation of crustal blocks as an explanation of Oligo-Miocene extension in Southeastern Tibet:Evidenced by the Diancangshan and nearby metamorphic core complexes. Earth Science Frontiers, 14(4): 40-48 (in Chinese with English abstract) DOI:10.1016/S1872-5791(07)60028-1 |
Liu JL, Cao SY, Zou YX and Song ZJ. 2008. EBSD analysis of rock fabrics and its application. Geological Bulletin of China, 27(10): 1638-1645 (in Chinese with English abstract) |
Liu JL, Tang Y, Song ZJ, Tran MD, Zhai YF, Wu WB and Chen W. 2011. The Ailaoshan belt in Western Yunnan:Tectonic framework and tectonic evolution. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 41(5): 1285-1303 (in Chinese with English abstract) |
Liu JL, Tang Y, Tran MD, Cao SY, Zhao L, Zhang ZC, Zhao ZD and Chen W. 2012. The nature of the Ailao Shan-Red River (ASRR) shear zone:Constraints from structural, microstructural and fabric analyses of metamorphic rocks from the Diancang Shan, Ailao Shan and Day Nui Con Voi massifs. Journal of Asian Earth Sciences, 47: 231-251 DOI:10.1016/j.jseaes.2011.10.020 |
Liu YS, Gao S, Hu ZC, Gao CG, Zong KQ and Wang DB. 2010a. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths. Journal of Petrology, 51(1-2): 537-571 DOI:10.1093/petrology/egp082 |
Liu YS, Hu ZC, Zong KQ, Gao CG, Gao S, Xu J and Chen HH. 2010b. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS. Chinese Science Bulletin, 55(15): 1535-1546 DOI:10.1007/s11434-010-3052-4 |
Ludwig KR. 2003. ISOPLOT 3.00:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. California, Berkeley: Berkeley Geochronology Center: 55-67
|
Mo XX and Pan GT. 2006. From the Tethys to the formation of the Qinghai-Tibet Plateau:Constrained by tectono-magmatic events. Earth Science Frontiers, 13(6): 43-51 (in Chinese with English abstract) |
Molnar P and Tapponnier P. 1975. Cenozoic tectonics of Asia:Effects of a continental collision:Features of recent continental tectonics in Asia can be interpreted as results of the India-Eurasia collision. Science, 189(4201): 419-426 DOI:10.1126/science.189.4201.419 |
Molnar P and England P. 1990. Temperatures, heat flux, and frictional stress near major thrust faults. Journal of Geophysical Research, 95(B4): 4833-4856 DOI:10.1029/JB095iB04p04833 |
Molnar P and Stock JM. 2009. Slowing of India's convergence with Eurasia since 20 Ma and its implications for Tibetan mantle dynamics. Tectonics, 28(3): TC3001 |
Nakano N, Osanai Y, Minh NT, Miyamoto T, Hayasaka Y and Owada M. 2008. Discovery of high-pressure granulite-facies metamorphism in northern Vietnam:Constraints on the Permo-Triassic Indochinese continental collision tectonics. Comptes Rendus Geoscience, 340(2-3): 127-138 DOI:10.1016/j.crte.2007.10.013 |
Nam TN. 1998. Thermotectonic Events from Eparly Proterozoic to Miocene in the Indochina Craton:Implication of K-Ar ages in Vietnam. Journal of Asian Earth Sciences, 16(5-6): 475-484 DOI:10.1016/S0743-9547(98)00027-0 |
Patriat P and Achache J. 1984. India-Eurasia collision chronology has implications for crustal shortening and driving mechanism of plates. Nature, 311(5987): 615-621 DOI:10.1038/311615a0 |
Patzelt A, Li HM, Wang JD and Appel E. 1996. Palaeomagnetism of Cretaceous to Tertiary sediments from southern Tibet:Evidence for the extent of the northern margin of India prior to the collision with Eurasia. Tectonophysics, 259(4): 259-284 DOI:10.1016/0040-1951(95)00181-6 |
Powell R and Holland T. 1999. Relating formulations of the thermodynamics of mineral solid solutions:Activity modeling of pyroxenes, amphiboles, and micas. American Mineralogist, 84(1-2): 1-14 |
Qi XX, Zhao YH, Zhu LH and Li ZQ. 2012. Discovery of high-pressure pelitic granulite in Ailaoshan orogenic belt, southeastern Tibet, and its tectonic implications. Acta Petrologica Sinica, 28(6): 1846-1856 (in Chinese with English abstract) |
Schärer U, Tapponnier P, Lacassin R, Leloup PH, Zhong DL and Ji SC. 1990. Intraplate tectonics in Asia:A precise age for large-scale Miocene movement along the Ailao Shan-Red River shear zone, China. Earth and Planetary Science Letters, 97(1-2): 65-77 DOI:10.1016/0012-821X(90)90099-J |
Sha SL. 1998. The basic features of Diancang Mt metamorphic zone. Yunnan Geology, 17(1): 1-16 (in Chinese with English abstract) |
Sha SL, Yin ZY and Xia BB. 2004. The Cenozoic thrusting nappe in Northwest Yunnan. Yunnan Geology, 23(2): 154-163 (in Chinese with English abstract) |
Sláma J, Košler J, Condon DJ, Crowley JL, Gerdes A, Hanchar JM, Horstwood MSA, Morris GA, Nasdala L, Norberg N, Schaltegger U, Schoene B, Tubrett MN and Whitehouse MJ. 2008. Plešovice zircon:A new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis. Chemical Geology, 249(1-2): 1-35 |
Stipp M, Stünitz H, Heilbronner R and Schmid SM. 2002. The eastern Tonale fault zone:A 'natural laboratory' for crystal plastic deformation of quartz over a temperature range from 250 to 700℃. Journal of Structural Geology, 24(12): 1861-1884 DOI:10.1016/S0191-8141(02)00035-4 |
Tapponnier P, Peltzer G, Le Dain AY, Armijo R and Cobbold P. 1982. Propagating extrusion tectonics in Asia:New insights from simple experiments with Plasticine. Geology, 10(12): 611-616 DOI:10.1130/0091-7613(1982)10<611:PETIAN>2.0.CO;2 |
Tapponnier P, Lacassin R, Leloup PH, Schärer U, Zhong DL, Wu HW, Liu XH, Ji SC, Zhang LS and Zhong JY. 1990. The Ailao Shan/Red river metamorphic belt:Tertiary left-lateral shear between Indochina and South China. Nature, 343(6257): 431-437 DOI:10.1038/343431a0 |
Tapponnier P, Xu ZQ, Roger F, Meyer B, Arnaud N, Wittlinger G and Yang JS. 2001. Oblique stepwise rise and growth of the Tibet Plateau. Science, 294(5547): 1671-1677 DOI:10.1126/science.105978 |
Waldbaum DR and Thompson Jr JB. 1968. Mixing properties of Sanidine crystalline solutions:Ⅱ.calculations based on volume data. American Mineralogist, 53(11-12): 2000-2017 |
Wang CM, Bagas L, Lu YJ, Santosh M, Du B and McCuaig TC. 2016a. Terrane boundary and spatio-temporal distribution of ore deposits in the Sanjiang Tethyan Orogen:Insights from zircon Hf-isotopic mapping. Earth-Science Reviews, 156: 39-65 DOI:10.1016/j.earscirev.2016.02.008 |
Wang EQ, Fan C, Wang G, Shi XH, Chen LZ and Chen ZL. 2006. Deformational and geomorphic processes in the formation of the Ailao Shan-Diancang range, West Yunnan. Quaternary Sciences, 26(2): 220-227 (in Chinese with English abstract) |
Wang EQ. 2017. Timing of the initial collision between the Indian and Asian continents. Science China (Earth Sciences), 60(4): 626-634 DOI:10.1007/s11430-016-5136-3 |
Wang F, Liu FL and Liu PH. 2013. Metamorphic evolution of meta-sedimentary rocks within the Diancang Shan-Ailao Shan metamorphic complex belt. Acta Petrologica Sinica, 29(2): 630-640 (in Chinese with English abstract) |
Wang F, Liu FL, Liu PH, Shi JR and Cai J. 2016b. Petrology, geochemistry, and metamorphic evolution of meta-sedimentary rocks in the Diancang Shan-Ailao Shan metamorphic complex, southeastern Tibetan Plateau. Journal of Asian Earth Sciences, 124: 68-93 DOI:10.1016/j.jseaes.2016.04.014 |
Wang PL, Lan CY, Yem NT, Lo CH, Lee TY and Chung SL. 1998. Thermochronological evidence for the movement of the Ailao Shan-Red River shear zone:A perspective from Vietnam. Geology, 26: 887-890 DOI:10.1130/0091-7613(1998)026<0887:TEFTMO>2.3.CO;2 |
Wei CJ. 2016. Granulite facies metamorphism and petrogenesis of granite (Ⅱ):Quantitative modeling of the HT-UHT phase equilibria for metapelites and the petrogenesis of S-type granite. Acta Petrologica Sinica, 32(6): 1625-1643 (in Chinese with English abstract) |
Wei CJ and Zhu WP. 2016. Granulite facies metamorphism and petrogenesis of granite (Ⅰ):Metamorphic phase equilibria for HT-UHT metapelites/greywackes. Acta Petrologica Sinica, 32(6): 1611-1624 (in Chinese with English abstract) |
Wiedenbeck M, Allé P, Corfu F, Griffin WL, Meier M, Oberli F, von Quadt A, Roddick JC and Spiegel W. 1995. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses. Geostandards and Geoanalytical Research, 19(1): 1-23 DOI:10.1111/j.1751-908X.1995.tb00147.x |
Wu CM and Geng YS. 2001. Some research advances on detailed metamorphic process in the last five years. Advances in Earth Science, 16(6): 785-794 (in Chinese with English abstract) |
Wu CM, Xiao LL and Ni SQ. 2007. Main geothermometers and geobarometers in metapelites. Earth Science Frontiers, 14(1): 144-150 (in Chinese with English abstract) |
Wu FY, Liu ZC, Liu XC and Ji WQ. 2015. Himalayan leucogranite:Petrogenesis and implications to orogenesis and plateau uplift. Acta Petrologica Sinica, 31(1): 1-36 (in Chinese with English abstract) |
Xu ZQ, Wang Q, Cai ZH, Dong HW, Li HQ, Chen XJ, Duan XD, Cao H, Li J and Burg JP. 2015. Kinematics of the Tengchong Terrane in SE Tibet from the Late Eocene to Early Miocene:Insights from coeval mid-crustal detachments and strike-slip shear zones. Tectonophysics, 665: 127-148 DOI:10.1016/j.tecto.2015.09.033 |
Xu ZQ, Wang Q, Li ZH, Li HQ, Cai ZH, Liang FH, Dong HW, Cao H, Chen XJ, Huang XM, Wu C and Xu CP. 2016. Indo-Asian collision:Tectonic transition from compression to strike slip. Acta Geologica Sinica, 90(1): 1-23 (in Chinese with English abstract) DOI:10.1111/1755-6724.12639 |
Yan QR, Wang ZQ, Yan Z, Zheng YD, Wu CM, Hu SL, Sang HQ and Wang T. 2001. Detailed dating of deformation/metamorphism of shear zones on the scale of orogen and its application. Earth Science Frontiers, 8(3): 147-156 (in Chinese with English abstract) |
Zhang B, Zhang JJ and Zhong DL. 2010. Structure, kinematics and ages of transpression during strain-partitioning in the Chongshan shear zone, Western Yunnan, China. Journal of Structural Geology, 32(4): 445-463 DOI:10.1016/j.jsg.2010.02.001 |
Zhang B, Zhang JJ, Zhong DL, Wang XX, Qu JF and Guo L. 2011. Structural feature and its significance of the northernmost segment of the Tertiary Biluoxueshan-Chongshan shear zone, east of the Eastern Himalayan Syntaxis. Science China (Earth Sciences), 54(7): 959-974 DOI:10.1007/s11430-011-4197-y |
Zhang B, Yin CY, Zhang JJ, Wang JM, Zhong DL, Wang Y, Lai QZ, Yue YH and Zhou QY. 2017. Midcrustal shearing and doming in a Cenozoic compressive setting along the Ailao Shan-Red River shear zone. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 18(1): 400-433 DOI:10.1002/2016GC006520 |
Zhang JJ, Zhong DL, Sang HQ and Zhou Y. 2006. Structural and geochronological evidence for multiple episodes of deformation since Paleocene along the Ailao Shan-Red River shear zone, southeastern Asia. Chinese Journal of Geology, 41(2): 291-310 (in Chinese with English abstract) |
Zhang LS and Zhong DL. 1996. The Red River strike-slip shear zone and Cenozoic tectonics of East Asia continent. Chinese Journal of Geology, 31(4): 327-341 (in Chinese with English abstract) |
Zhao CQ, Zhao L, Cao SY and Liu JL. 2014. Cenozoic deformation-metamorphic evolution of the Diancang Shan metamorphic complex and regional tectonic implications. Acta Petrologica Sinica, 30(3): 851-866 (in Chinese with English abstract) |
Zhong DL, Tapponnier P, Wu HW, Zhang LS, Ji SC, Zhong JY, Liu XH, Schaerer U, Lacassiu R and Leloup P. 1990. Large-scale strike slip fault:The major structure of intracontinental deformation after collision. Chinese Science Bulletin, 35(4): 304-309 |
Zhong DL and Ding L. 1996. Discussion on the uplift process and mechanism of the Tibetan Plateau. Science in China (Series D), 26(4): 289-295 (in Chinese) |
曹淑云, 刘俊来. 2006. 岩石显微构造分析现代技术——EBSD技术及应用. 地球科学进展, 21(10): 1091-1096. DOI:10.3321/j.issn:1001-8166.2006.10.014 |
曹淑云, 刘俊来, Leiss B, Vollbrecht A, 邹运鑫, 赵春强. 2009. 哀牢山-红河剪切带左行走滑作用起始时间约束——点苍山高温糜棱岩的显微构造与热年代学证据. 地质学报, 83(10): 1388-1400. DOI:10.3321/j.issn:0001-5717.2009.10.003 |
程雪梅, 曹淑云, 李俊瑜, 喻遵谱, 董彦龙, 吕美霞. 2018. 滇西点苍山变质杂岩中叠加低温糜棱岩的变形-变质、流体及地质意义. 中国科学(地球科学), 48(8): 35-53. |
刘俊来, 宋志杰, 曹淑云, 翟云峰, 王安建, 高兰, 修群业, 曹殿华. 2006. 印度-欧亚侧向碰撞带构造-岩浆演化的动力学背景与过程——以藏东三江地区构造演化为例. 岩石学报, 22(4): 775-786. |
刘俊来, 曹淑云, 翟云峰, 宋志杰, 王安建, 修群业, 曹殿华, 高兰, 管烨. 2007. 用陆块旋转解释藏东南渐新世-中新世伸展作用——来自点苍山及邻区变质核杂岩的证据. 地学前缘, 14(4): 40-48. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2007.04.004 |
刘俊来, 曹淑云, 邹运鑫, 宋志杰. 2008. 岩石电子背散射衍射(EBSD)组构分析及应用. 地质通报, 27(10): 1638-1645. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2008.10.005 |
刘俊来, 唐渊, 宋志杰, Tran MD, 翟云峰, 吴文彬, 陈文. 2011. 滇西哀牢山构造带:结构与演化. 吉林大学学报(地球科学版), 41(5): 1285-1303. |
莫宣学, 潘桂棠. 2006. 从特提斯到青藏高原形成:构造-岩浆事件的约束. 地学前缘, 13(6): 43-51. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2006.06.007 |
戚学祥, 赵宇浩, 朱路华, 李志群. 2012. 青藏高原东南缘哀牢山构造带泥质高压麻粒岩的发现及其构造意义. 岩石学报, 28(6): 1846-1856. |
沙绍礼. 1998. 点苍山变质带基本特征. 云南地质, 17(1): 1-16. |
沙绍礼, 殷质豫, 夏抱本. 2004. 滇西北新生代逆冲推覆构造. 云南地质, 23(2): 154-163. DOI:10.3969/j.issn.1004-1885.2004.02.003 |
王二七, 樊春, 王刚, 石许华, 陈良忠, 陈智樑. 2006. 滇西哀牢山-点苍山形成的构造和地貌过程. 第四纪研究, 26(2): 220-227. DOI:10.3321/j.issn:1001-7410.2006.02.009 |
王二七. 2017. 关于印度与欧亚大陆初始碰撞时间的讨论. 中国科学(地球科学), 47(3): 284-292. |
王舫, 刘福来, 刘平华. 2013. 点苍山-哀牢山变质杂岩带变沉积岩的变质演化. 岩石学报, 29(2): 630-640. |
魏春景. 2016. 麻粒岩相变质作用与花岗岩成因-Ⅱ:变质泥质岩高温-超高温变质相平衡与S型花岗岩成因的定量模拟. 岩石学报, 32(6): 1625-1643. |
魏春景, 朱文萍. 2016. 麻粒岩相变质作用与花岗岩成因-Ⅰ:变质泥质岩/杂砂岩高温-超高温变质相平衡. 岩石学报, 32(6): 1611-1624. |
吴春明, 耿元生. 2001. 变质作用精细过程研究进展. 地球科学进展, 16(6): 785-794. DOI:10.3321/j.issn:1001-8166.2001.06.007 |
吴春明, 肖玲玲, 倪善芹. 2007. 泥质变质岩系主要的矿物温度计与压力计. 地学前缘, 14(1): 144-150. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2007.01.014 |
吴福元, 刘志超, 刘小驰, 纪伟强. 2015. 喜马拉雅淡色花岗岩. 岩石学报, 31(1): 1-36. |
许志琴, 王勤, 李忠海, 李化启, 蔡志慧, 梁凤华, 董汉文, 曹汇, 陈希节, 黄学猛, 吴婵, 许翠萍. 2016. 印度-亚洲碰撞:从挤压到走滑的构造转换. 地质学报, 90(1): 1-23. |
闫全人, 王宗起, 闫臻, 郑亚东, 吴春明, 胡世玲. 2001. 构造变形/变质作用的精细测年及其在造山带研究中的应用. 地学前缘, 8(3): 147-156. DOI:10.3321/j.issn:1005-2321.2001.03.017 |
张进江, 钟大赉, 桑海清, 周勇. 2006. 哀牢山-红河构造带古新世以来多期活动的构造和年代学证据. 地质科学, 41(2): 291-310. DOI:10.3321/j.issn:0563-5020.2006.02.011 |
张连生, 钟大赉. 1996. 从红河剪切带走滑运动看东亚大陆新生代构造. 地质科学, 31(4): 327-341. |
赵春强, 赵利, 曹淑云, 刘俊来. 2014. 点苍山变质杂岩新生代变质-变形演化及其区域构造内涵. 岩石学报, 30(3): 851-866. |
钟大赉, 丁林. 1996. 青藏高原的隆起过程及其机制探讨. 中国科学(D辑), 26(4): 289-295. DOI:10.3321/j.issn:1006-9267.1996.04.001 |