岩石学报  2019, Vol. 35 Issue (6): 1857-1874, doi: 10.18654/1000-0569/2019.06.14   PDF    
羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪构造-沉积演化
刘若涵1, 何碧竹1, 郑孟林2, 彭阳1, 陈威威1, 余卓颖1, 贠晓瑞1, 徐士陆3     
1. 自然资源部深地动力学重点实验室, 中国地质科学院地质研究所, 北京 100037;
2. 中国石油新疆油田公司勘探开发研究院, 克拉玛依 834000;
3. 河北省煤田地质局物测地质队, 邢台 054000
摘要:本文以野外实测剖面为基础,结合区域地质调查,通过地层学、岩石组合特征及沉积盆地分析,并综合区域构造演化背景及年代地层学等最新研究成果,对羌塘盆地东部上三叠统-侏罗系岩石组合、沉积类型和沉积相特征进行了对比研究,明确了羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪的地层分布特征、沉积相类型、展布特征及构造-沉积演化过程。以区域性角度不整合为标志,将羌塘盆地东部上三叠统-侏罗系划分为2个构造层(卡尼阶-诺利阶构造层和瑞替阶-基默里阶构造层),并详细叙述了不同构造层内各地层的分布范围、厚度变化及岩性特征。研究区上三叠统-侏罗系以海陆过渡相和海相沉积为主,其中海陆过渡相包括三角洲相和潮坪-泻湖相,海相包括碳酸盐缓坡、蒸发台地、局限台地、滨海、浅海、半深海和深海相沉积。卡尼期主要发育滨海-浅海-半深海-深海相沉积(北羌塘坳陷)和滨浅海沉积(南羌塘坳陷)。诺利期早期以碳酸盐岩缓坡-混积陆棚沉积为主,诺利期晚期、赫塘期-巴柔期、卡洛期和基默里期主要发育潮坪-三角洲相沉积(北羌塘坳陷)和滨浅海沉积(南羌塘坳陷),巴通期和牛津期以蒸发台地-局限台地-混积陆棚沉积为主。沉积相东西向带状展布,东部低隆起是分割南北相带的重要构造单元,并在巴通期及牛津期为水下隆起,控制着羌塘东部局限台地、蒸发台地及台地边缘的分布。将区域构造背景与沉积记录相结合,总结出5个构造-沉积演化阶段:活动陆缘阶段(卡尼期,Ⅰ1)、前陆盆地演化阶段(诺利期,Ⅰ2)、裂陷-坳陷阶段(瑞替期-巴柔期,Ⅱ1)、被动陆缘-坳陷阶段(巴通期-卡洛期,Ⅱ2)和被动陆缘-坳陷阶段(牛津期-基默里期,Ⅱ3)。
关键词: 晚三叠世-侏罗纪     沉积相     构造-沉积演化     东部低隆带     羌塘盆地东部    
Tectonic-sedimentary evolution during Late Triassic-Jurassic period in the eastern part of the Qiangtang basin, Tibet
LIU RuoHan1, HE BiZhu1, ZHENG MengLin2, PENG Yang1, CHEN WeiWei1, YU ZhuoYing1, YUN XiaoRui1, XU ShiLu3     
1. MNR Key Laboratory of Deep-Earth Dynamics, Institute of Geology, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China;
2. Petroleum Exploration and Development Institute, Xinjiang Oilfield Company, Karamay 834000, China;
3. Geophysical and Geological Division, Hebei Coalfield Geological Bureau, Xingtai 054000, China
Abstract: Based on the field outcrops surveyed, combined with recent published the regional tectonic evolution and geochronology data, we analyzed the lithologies and rock associations of strata, identified the sedimentary facies types, and discussed the distribution sedimentary facies and the tectonic-sedimentary evolution in the eastern Qiangtang basin during the Late Triassic-Jurassic. Marked by regional unconformities, there are two tectono-stratigraphic units (from the Carnian to the Norian and from the Rhaetian to the Kimmeridgian, respectively) in the eastern part of Qiangtang basin. In this paper, we systematically described the distribution range, thickness variation and lithological characteristics of different formations in the tectono-stratigraphic units. The Late Triassic-Jurassic is dominated by marine facies and marine-continental transitional facies. The marine-continental transitional facies include deltaic and tidal-lagoon facies. Marine facies including gentle carbonate slope, evaporative platform, restricted platform, littoral, neritic, bathyal and abysmal facies. The Carnian Stage is dominated by littoral-neritic-bathyal-abysmal facies in the north Qiangtang depression otherwise the littoral-neritic facies in the south Qiangtang depression. The early Norian Stage is dominated by carbonate gentle slope-mixed continental shelf facies. The late Norian, Bajocian, Callovian and Kimmeridgian stages are dominated by tidal flat-delta facies in the north Qiangtang depression and littoral-neritic facies in the south Qiangtang depression. The Bathonian and Oxfordian stages are dominated by evaporative platform-restricted platform-mixed continental shelf facies. The sedimentary facies formed zones from north to south and extended in an E-W direction. The Eastern Lower Uplift (ELU) played an important role in the division zones of sedimentary facies from north to south. During the Bathonian and Oxfordian, the ELU developed below the sea level and controlled the distribution of restricted platform, evaporative platform and platform margin. Combined regional tectonic evolution with sedimentary records, we proposed 5 tectonic-sedimentary evolution stages:Active continental margin stage (Carnian, Ⅰ1), foreland basin stage (Norian, Ⅰ2), rift-depression stage (Rhaetian-Bajocian, Ⅱ1), passive continental margin-depression stage (Bathonian-Callovian, Ⅱ2) and passive continental margin-depression stage (Oxfordian-Kimmeridgian, Ⅱ3).
Key words: Late Triassic-Jurassic     Sedimentary facies     Tectonic-sedimentary evolution     Eastern Lower Uplift region     Eastern part of the Qiangtang basin    

羌塘盆在大地构造上位于青藏高原腹地,夹持于可可西里-金沙江缝合带与班公湖-怒江缝合带之间(许志琴, 2011;王剑和付修根, 2018; Meng et al., 2018, 2019),记录了特提斯洋演化的关键信息。羌塘盆地沉积了数千米的中生代海相地层(吴珍汉等, 2014),是我国重要的中生代含油气盆地,存在巨大的油气资源潜力和良好的油气勘探前景(赵政璋等, 2001, 2002;许怀先和秦建中, 2004;赵文津等, 2006;吴珍汉等, 2009),也是中国陆上勘探程度最低的含油气盆地(高春文等, 2006)。前人对盆地基底、性质及沉积演化等进行了大量研究(Kapp et al., 2000; Zhang, 2016;李才等, 2010; Pullen and Kapp, 2014; Pullen et al., 2011; Zhao et al., 2017; Ma et al., 2018)。多将整个羌塘盆地作为研究区域(郑孟林, 1998;赵政璋等, 2001, 2002;陈文西和王剑, 2009;刘池洋等, 2016),或进行宏观的的大地构造特征及演化过程研究(赵政璋等, 2001;尹福光等, 2012)。由于对盆地南、北两侧缝合带认识不同(Metcalfe, 1996, 2013; Wang et al., 2000, 2008; Song et al., 2015; Li et al., 2017; Zhao et al., 2017),对羌塘中生代盆地构造演化及盆地性质存在分歧,如冒地槽(黄汲清和陈炳蔚, 1987)、弧前-弧后盆地(周祥, 1984;西藏自治区地质矿产局, 1993; Metcalfe, 2013)、前陆盆地(李勇等, 2001;王成善等, 2001)、复合盆地(高春文等, 2006)和被动陆缘裂陷盆地(郑孟林, 1998;谭富文等, 2008;王剑等, 2009;刘池洋等, 2016)等不同的认识。在沉积演化方面,多是对一个层系的研究(郑孟林等, 2004;杨莉等, 2015),如对侏罗系混积岩的层序地层及沉积相分析,建立中侏罗世的岩相古地理格局(马伯永等, 2015;杨莉等, 2015)。不同时期盆地沉积物源方向认识也存在差异(郑孟林, 1998;郑孟林等, 2004;赵政璋等, 2001;贾建称, 2008;朱同兴等, 2010;南征兵等, 2013;刘池洋等, 2016)。

羌塘盆地东部(E89°以东地区)上三叠统、侏罗系大面积出露,与下伏前三叠系不整合接触。纵向上,上三叠统从下向上发育中基性火山岩-碎屑岩、碳酸盐岩、碎屑岩-煤系地层、中基性火山岩组合,侏罗系则存在三套碎屑岩夹两套碳酸盐岩的岩石组合。研究区地层发育纵、横向变化明显,是解剖盆地沉积构造演化过程的有利区。东部低隆带上三叠统出露,处于南、北羌塘坳陷抬升-沉降的枢纽部位,也是沉积构造特征差异的转折-过渡地带(陈文西和王剑, 2009;刘池洋等, 2016),对盆地的形成过程、盆地性质的判别起重要作用。本文通过野外地质调查、室内实验分析,结合1:25万区域地质调查资料及前人研究成果,系统分析了研究区晚三叠世-侏罗纪的沉积相类型及展布,恢复了构造-沉积演化过程。

1 区域地质背景

羌塘中生代海相盆地发育在羌塘地块之上,划分为北羌塘坳陷、西部隆起区、中部低隆起带、南羌塘坳陷和东北斜坡区五个一级构造单元(南征兵等, 2013;刘池洋等, 2016; Pan et al., 2012)。按照盆地沉积充填征和演化过程的差异,以E89°为界,又可将羌塘盆地划分为东、西两部分(贾建称, 2008;杨莉等, 2015;马伯永等, 2015),E89°以东称为羌塘盆地东部,为本次研究区范围(图 1)。

羌塘盆地前三叠系主要出露于西部隆起区和东北斜坡区。西部隆起区出露一套上万米的前泥盆系,为一套片麻岩、绿片岩、大理岩、石英岩,被认为是羌塘地块的结晶基底和褶皱基底,上覆泥盆系、石炭系、二叠系的碎屑岩、碳酸盐岩和中基性火山岩等。研究区东北斜坡带大面积出露石炭系、二叠系,呈北西向条带状断块分布,主要为一套生物碎屑灰岩,三叠系上统和侏罗系不整合覆盖在该套地层之上。

上三叠统出露广泛,大面积出露于东北斜坡区、北羌塘坳陷北部和东部低隆带,北羌塘坳陷中部局部出露,不整合于前三叠系之上。根据前人研究成果,对研究区上三叠统进行地层格架对比(表 1),纵向上下部为碎屑岩-火山岩建造,中部为碳酸盐岩建造,中上部为碎屑岩-煤系建造,顶部为火山岩、火山碎屑岩、碎屑岩建造。底部和顶部的火山岩层系的建造都在1000m以上。北羌塘自下而上划分为甲丕拉组(T3j)、波里拉组(T3b)、巴贡组(T3bg)和鄂尔陇巴组(T3e)。东部低隆起称为土门格拉组(T3t),自下而上划分为两段:土门格拉组一段(T3t1)和土门格拉组二段(T3t2)。南羌塘坳陷自下而上划分为甲丕拉组(T3j)、波里拉组(T3b)、阿堵拉组(T3a)和夺拉盖组(T3d)。侏罗系大面积出露于北羌塘坳陷和南羌塘坳陷,不整合于上三叠统及前三叠系之上,受后期构造变形的影响,以北西西、北西向为主的褶皱构造形式条带状展布。其自下而上划分为雀莫错组(J1-2q)(曲色组(J1q)和色哇组(J2s))、布曲组(J2b)、夏里组(J2x)、索瓦组(J3s)和雪山组(J3x)。

表 1 羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪地层划分与对比 Table 1 Stratigraphic division and correlation of the Late Triassic-Jurassic in the eastern Qiangtang basin
2 构造层划分及特征

构造层为地质演化过程中在一定构造单元、一定构造时期内形成的、具有一定构造变形特征的地层组合(万天丰, 2004, 2014),区域性角度不整合是划分构造层的基础(何碧竹等, 2015)。羌塘盆地东部在上三叠统中下部(卡尼期-诺利期)与上三叠统上部(瑞替期)-侏罗系、侏罗系与白垩系存在2个具有穿时特征的区域性不整合,形成了2个构造层(卡尼阶-诺利阶构造层和瑞替阶-基默里阶构造层)(表 1图 2),不同构造层的沉积地层反映了盆地在不同时期的演化特征。

图 2 羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪地层综合柱状图(据伊海生等, 2013;郑有业等, 2015;姚华舟等, 2011;邓中林等, 2014修编) 以北羌塘坳陷为例,各剖面位置见图 1 Fig. 2 Stratigraphic column of the Late Triassic-Jurassic in the eastern Qiangtang basin (modified after Yin et al., 2013; Zheng et al., 2015; Yao et al., 2011; Deng et al., 2014)
2.1 卡尼阶-诺利阶构造层(T3j-T3bg)

卡尼阶-诺利阶构造层底面与下伏地层的不整合发生在卡尼期早期(南、北羌塘坳陷)和诺利期早期(东部低隆带)。构造层顶面与上覆地层的不整合发生在瑞替期早期(北羌塘坳陷和东部低隆带)和瑞替期中-晚期(南羌塘坳陷)。

北羌塘坳陷,下部主体为碎屑岩、中基性火山岩(甲丕拉组)、中部碳酸盐岩(波里拉组)、上部碎屑岩和煤系(巴贡组)等;东部低隆带,为一套碎屑岩夹煤系地层(土门格拉组);南羌塘坳陷,下部主体为碎屑岩(甲丕拉组),中部碳酸盐岩(波里拉组),上部碎屑岩夹煤系地层(阿堵拉组),顶部为碎屑岩(夺拉盖组)。

甲丕拉组(T3j)与下伏二叠系及前二叠系不整合接触。平面上,拉竹龙-西金乌兰缝合带和班公湖怒江缝合带附近甲丕拉组缺失,为后期构造抬升剥蚀造成。东部低隆带附近甲丕拉组不发育,推测为未沉积。甲丕拉组沉积范围虽广,但地层出露较少,目前仅在雀莫错周缘、沱沱河西南部以及帕度错东北部的姜钟零星出露,平面上呈北西-南东向展布。北羌塘坳陷,甲丕拉组下部主要为灰绿色厚层状复成分变质砾岩、含砾中砂岩,灰色碳酸盐质砾岩和浅灰色厚层状变质中-粗砂岩、粉砂岩薄层,上部主要为灰色、灰绿色块状玄武岩、凝灰岩及变质角砾凝灰岩;南羌塘坳陷,甲丕拉组(对应昂达尔错图幅姜钟组)以石英砂岩、岩屑砂岩夹泥质粉砂岩为主(王永胜等, 2012)。甲丕拉组厚度较大,东部低隆带北侧沉积厚度大于700m,东部低隆带南侧沉积厚度约500m,北部扎多日至多尔玛地区地层厚度达上千米。

波里拉组(T3b)在羌塘盆地东部分布广泛,东部低隆带地区称之为土门格拉组一段,为中细粒岩屑石英砂岩、泥岩,夹生屑灰岩、钙质泥岩、膏盐及煤线;北羌塘坳陷,波里拉组与下伏甲丕拉组和上覆巴贡组整合接触。岩性主要以灰色厚层块状生物碎屑灰岩、灰白色块状泥晶-粉晶灰岩、泥晶灰岩为主。垂向岩性变化不大,平面上北部多尔玛地区多以生屑灰岩、泥晶砾屑灰岩为主;南羌塘坳陷,波里拉组(对应昂达尔错图幅角木日茶卡组)岩性主要由灰色、深灰色含生屑砂屑灰岩、泥晶、微晶灰岩等组成,夹少量石英砂岩、泥岩及硅质岩。野外露头,波里拉组在主要分布在沱沱河、雀莫错、雁石坪附近,东部低隆带东北部以及南羌塘坳陷帕度错附近,呈北西-南东向条带状展布。该组在野外露头均未完整出露,北部多尔玛地区地层厚度达436m。

巴贡组(T3bg)底部与波里拉组整合接触,顶部与中侏罗统雀莫错组不整合接触,其中在赤布张错地区,巴贡组与鄂尔陇巴组不整合接触。在沱沱河、雁石坪和东部低隆带出露。北羌塘坳陷,下部灰色、灰绿色细砂岩、粉砂岩夹粉砂质泥岩,偶见植物化石碎片。上部灰色薄层状含炭质粉砂质泥岩、钙质泥岩夹含生屑泥晶灰岩、细砂岩、粉砂岩,东部温泉兵地区沉积厚度较大(>1050m),岩性主要为浅紫色、紫红色中-厚层砾岩、含砾粗砂岩、粗砂岩不等厚互层,夹薄层凝灰岩及灰岩。平面厚度变化较大,其中赛日布米、雁石坪和尕尔曲附近地层厚度较大,达1000~1700m,北部坳陷带中部地层厚度相对较小,约500m;东部低隆带称为土门格拉组二段,为灰色中-厚层状岩屑细砂岩与薄层状粉砂质泥岩、粉砂岩不等厚互层,夹生屑灰岩、泥晶灰岩、钙质泥岩及煤层(煤线),厚度较大,在东部低隆带的东部和西部均大于1000m;南羌塘坳陷,下部为中-细粒岩屑砂岩、石英砂岩、长石石英砂岩,含砾岩屑石英砂岩夹页岩;上部以页岩为主,夹多层薄煤层或煤线。野外露头,在土门-尕尔曲一带主要为碎屑岩、含煤细碎屑岩为主,在土门-尕尔根一带可见煤层。地层厚度在尕尔曲较大(>1000m)。

夺拉盖组(T3d)在南羌塘坳陷,底部与阿堵拉组整合接触,顶部与色哇组(雀莫错组)角度不整合接触。沿东部低隆带沉积,野外主要在戳润曲与雀莫错夹持的东部低隆带附近出露。岩性特征:灰色、灰绿色的细砂岩、粉砂岩以及粉砂质泥岩、泥岩互层,夹中厚层状岩屑长石砂岩透镜体。分布于南羌塘坳陷,在东部低隆起南侧有出露,范围局限。纳扎江木东附近,夺拉盖组厚度大于500m。

根据地层对比(表 1),该构造层底部由北向南初始沉积地层逐渐变新,顶部构造事件的发生北羌塘坳陷早于南羌塘坳陷,表现为瑞替期略有穿时的不整合。

2.2 瑞替阶-基默里阶构造层(T3e-J3x)

瑞替阶-基默里阶构造层底面与下伏地层的不整合发生在瑞替期早期(北羌塘坳陷和东部低隆带)和瑞替期中-晚期(南羌塘坳陷),顶面与上覆地层的不整合发生在基默里期末期。

该构造层自下而上发育上三叠统鄂尔陇巴组T3e(北羌塘坳陷)、侏罗系雀莫错组J1-2q、曲色组J1q、色哇组J2s、布曲组J2b、夏里组J2x、索瓦组J3s和雪山组J3x,东部低隆带缺失雀莫错组J1-2q和夏里组J2x(表 1),构造层自下而上为火山岩、碎屑岩、碳酸盐岩、碎屑岩-膏泥岩、碳酸盐岩等岩石序列。

鄂尔陇巴组(T3e)的底部为一套角砾岩的古风化壳,与下伏二叠系/石炭系之间的关系为不整合接触。该套古风化壳的发现意味着鄂尔陇巴组火山岩与下伏地层之间存在明显的沉积间断,标志着新一轮盆地演化的开启(付修根等, 2013)。

鄂尔陇巴组在研究区主要分布在北羌塘坳陷,野外出露局限,在各拉丹冬附近呈片状展布,为一套火山岩、火山碎屑岩沉积,与上覆雀莫错组整合接触。底部角砾岩,下部以灰绿色玄武岩为主,夹灰色、灰绿色火山角砾岩,向上为安山岩、玄武岩以及凝灰岩。研究区陆上喷发型火山岩与水下喷发型火山岩交互出现,反映出海平面的波动。北羌塘坳陷中部波尔藏陇巴地区为中-粗砂岩与灰绿色玄武岩、火山角砾岩交互沉积。地层厚度变化较大,火山岩较发育区地层厚度可达千米,如纵钦亚洛、景柔巴勒地区;碎屑岩较发育区地层厚度较薄,仅100~200m左右,如鄂尔托陇巴、波尔藏陇巴地区。

雀莫错组(J1-2q)大部地区与下覆地层不整合接触,与上覆布曲组整合接触。雀莫错组出露广泛,地层厚度变化较大。研究区东北部陆源碎屑供应充足,地层厚度较大(>1400m),北羌塘坳陷中部巴格日陇巴膏盐发育,地层达2800m厚。其他地区地层厚度在600~900m不等。主要岩石类型:(1)下部灰色复成分砾岩,向上为中厚层长石石英砂岩、石英砂岩及灰色中厚层小砾岩,主要分布在东部低隆带附近;(2)下部为灰色、灰绿色、紫红色细砂岩,向上过渡为粉砂岩、泥岩,分布在北羌塘坳陷,近东西向展布。

南羌塘坳陷分布有与雀莫错组同时异相的地层,下部为下侏罗统曲色组(J1q),角度不整合于晚三叠世地层之上。上部为中侏罗统色哇组(J2s),与上覆布曲组整合接触。曲色组(J1q)厚度较大(大于1000m),岩性为深灰-灰黑色泥页岩为主夹灰岩,主要分布于其香错北部的索布查温泉、毕洛错南东、昂达尔错南一带。南羌塘坳陷东部色哇组较薄(< 600m),西侧厚度较大(>1200m)。岩性特征:以薄-中层泥岩、粉砂岩为主,夹泥灰岩、生屑灰岩透镜体,如改来曲地区。鄂修布地区上部以灰色厚层生屑灰岩为主,夹薄层钙质泥页岩(白志达等, 2013)。靠近东部低隆带,如托木日阿玛则以砾岩、长石石英砂岩为主,组成下粗上细的正旋回。砾岩分选、磨圆好,成分成熟度高。

布曲组(J2b)与下伏雀莫错组和上覆夏里组整合接触,为一套海相碳酸盐岩沉积地层,全区分布,出露较多。地层厚度300~2000m,北羌塘坳陷中部厚度较大(700~2000m),台地蒸发岩、膏盐发育的位置(1000m左右),其他地区地层厚度约150~400m。岩性特征:(1)下部灰色、肉红色中厚层白云岩、石膏岩为主,中部为中厚层细砂岩、粗砂岩沉积,上部为生屑灰岩、藻灰岩及粉晶灰岩,主要分布在东部低隆带西侧;(2)下部中厚层泥晶/亮晶砂屑灰岩为主,中部为灰色、紫红色薄层粉砂岩、泥岩,上部为中厚层泥晶生屑灰岩、泥晶砂屑灰岩和泥灰岩,分布于北羌塘坳陷南部;(3)下部为生屑灰岩、页岩薄互层,中部为粉砂岩、泥岩薄互层,上部为粉晶灰岩、泥岩薄互层沉积,分布于北羌塘坳陷北部。

夏里组(J2x)与下伏布曲组和上覆索瓦组整合接触,分布在南、北羌塘坳陷。地层厚度多分布在270~650m之间,在北羌塘坳陷,地层厚度自中部向南、北两侧逐渐减薄。在盆地东北部,陆源碎屑供应充足,地层厚度可达1500m。岩性特征:(1)中厚层中-细砂岩为主,向上为砾岩、含砾粗砂岩以及中-粗砂岩沉积,主要分布在北部可可西里-金沙江缝合带以南;(2)暗红、灰绿色薄层粉砂岩、粉砂质泥岩夹薄-中层粉、细砂岩沉积,顶部和底部夹深灰色泥灰岩、泥晶生屑灰岩,主要分布在北羌塘坳陷中部。

索瓦组(J3s)与下伏夏里组整合接触,北羌塘坳陷索瓦组与上覆雪山组整合接触,东部低隆带及南羌塘坳陷索瓦组直接与白垩系角度不整合接触。地层厚度300~800m不等,北羌塘坳陷中部地层厚度较大(>800m)。岩性特征:(1)下部为灰色、灰绿色中厚层生屑灰岩,中上部为灰绿色中厚层鲕粒灰岩,主要分布在东部低隆带附近;(2)灰色或灰绿色粉砂岩、粉砂质泥岩及细粒岩屑石英砂岩等为主夹灰色泥晶灰岩、泥晶砂屑灰岩,主要分布在北羌塘坳陷。

雪山组(J3x)与下伏索瓦组整合接触,与上覆白垩系角度不整合接触,仅在北羌塘坳陷发育雪山组,推测南羌塘坳陷有雪山组沉积,但由于后期的构造运动雪山组被剥蚀殆尽。在东部低隆起北侧及研究区东北部陆源碎屑物质供应充足,地层厚度可达1800m,其次为北羌塘坳陷中部(>1000m)。岩性特征:下部为灰色、灰绿色薄层状粉砂质泥岩夹灰色薄-中层状石英岩屑细砂岩,偶夹灰绿色中层状生屑泥晶灰岩、粉晶灰岩;上部以浅灰色、紫红色厚层状岩屑杂砂岩为主,夹透镜状碳酸盐质细砾岩。

3 沉积相特征 3.1 沉积相类型 3.1.1 海陆过渡相

研究区海陆过渡相主要有三角洲相和潮坪-泻湖相,主要发育时期有卡尼期、诺利期、赫塘-巴柔期、卡洛期和基默里期。平面上,三角洲相主要分布在东部低隆带两侧,以及可可西里造山带南侧;潮坪相主要分布在北羌塘坳陷,诺利期早期潮坪相分布在东部低隆带周缘。

三角洲相  以三角洲前缘亚相为主,平面上分布的典型位置为雁石坪(赫塘-巴柔期)和折巴扎索玛地区(基默里期)。岩性特征主要有3种类型:(1)薄层细砂岩、粉砂岩沉积(图 3a),细砂岩中可见沙纹层理及植物化石碎片,属三角洲前缘席状砂沉积;(2)灰色中-厚层细砂岩沉积,属三角洲前缘的河口坝沉积;(3)灰色厚层细砂岩,顶部为薄层泥岩沉积,发育平行层理、板状交错层理,可见植物碎片(郑有业等, 2015),属水下分流河道沉积;当海平面下降,发育三角洲平原亚相。主要为分支河道沉积,底部以灰色复成分砾岩沉积为主,向上为灰色、灰紫色厚层状细粒岩屑石英砂岩,垂向上构成多个下粗上细的正旋回沉积序列。发育大型斜层理、槽状交错层理(图 3b)。

图 3 羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪沉积特征 (a) HQT5-2-1雀莫错组,灰绿色细砂岩与薄层灰绿色泥质粉砂岩互层;(b) HQT8-1巴贡组复成分砾岩,大型斜层理;(c) HQT2-7阿堵拉组,煤层;(d) HQT3-3-5雀莫错组,黑色泥岩夹薄层灰岩;(e) HQT6-3-2布曲组,鲕粒颗粒灰岩;(f) HQT2-1-1波里拉组,生物碎屑灰岩;(g) HQT2-3-3波里拉组,含生屑泥粒球粒灰岩;(h) HQT5-3-3布曲组,灰岩夹黑色泥岩 Fig. 3 Sedimentary characteristics of the Late Triassic-Jurassic in the eastern Qiangtang basin

潮坪-泻湖相  以潮坪相沉积为主,主要发育时期有诺利期、赫塘期-巴柔期、卡洛期和基默里期。由于东部低隆带的隔挡,限制了北羌塘坳陷与南部广海的流通性,因此潮坪相多形成于北羌塘坳陷。岩性特征主要有3种:(1)含泥细粒石英砂岩,属砂坪沉积。发育沙纹层理、生物扰动构造、波状层理和脉状层理(李勇等, 2015),平面上典型的位置为依仓玛地区(卡洛期)(图 1);(2)泥岩、石英粉砂岩互层,属混合坪沉积。粉砂岩中沙纹层理发育(李勇等, 2015),平面上典型的位置为雁石坪地区(诺利晚期)(图 1);(3)泥岩沉积为主,属泥坪沉积,可形成泥沼环境,煤层发育(图 3c)。若气候干旱,则可能形成石膏等蒸发岩类,即泻湖相沉积,平面上典型的位置为巴格日陇巴地区(赫塘期-巴柔期)(图 1)。

3.1.2 海相

滨海相  主要发育时期有卡尼期、诺利晚期、赫塘期-巴柔期、巴通期、卡洛期、牛津期和基默里期。岩性特征主要有2种类型:(1)以成分成熟度较高的、较纯净的,灰白色中厚层状细粒石英砂岩为主,平面上典型的位置为尕尔琼恰木列地区(卡洛期)(图 1);(2)底部灰白色厚层状石英中-粗砾岩,砾石磨圆好,向上为灰白色中层状石英中砾岩、薄层状石英细粒岩,中层状石英砂岩(郑有业等, 2015),平面上典型的位置为托木日阿玛地区(赫塘期-巴柔期)(图 1)。

浅海相  主要发育时期有卡尼期、诺利早期和卡洛期。岩性特征主要有2种类型:(1)下部为深灰色中-薄层粉晶灰岩与薄层泥灰岩互层,向上为深灰色泥灰岩。平面上典型的位置为波尔藏陇巴以南(诺利早期);(2)碎屑岩发育的层段,如雀莫错组、甲丕拉组和夏里组,则以发育浅海陆棚泥为主,偶夹薄层灰岩(图 3d)含粉砂岩、泥质粉砂岩及粉砂质泥岩薄层。

半深海相  主要发育时期有卡尼期和诺利早期。甲丕拉组在研究区虽分布广泛,但出露较少,平面上缺少野外剖面点。因此半深海相为推测相带。

深海相  主要发育时期为卡尼期,平面上分布在北羌塘盆地北部的扎多日附近。岩性为一套青灰、灰绿色中薄层细粒石英砂岩、岩屑石英砂岩及薄层粉砂岩、炭质泥岩夹灰绿色安山岩、火山角砾岩及凝灰岩。主体是一套深海复理石沉积,并以含有多层火山岩及火山碎屑岩为特征(伊海生等, 2013)。

蒸发台地  主要发育时期有巴通期和牛津期,为中晚侏罗世海平面上升,海水没过东部低隆带形成。岩性上,下部以肉红色中层状粗-中晶白云岩为主,夹厚层白色膏盐层;中部为紫红色薄层状细砂岩、厚层状岩屑粗砂岩组成的下细上粗的反旋回,上部主要以灰色泥晶灰岩、粉晶灰岩为主,夹薄层的介壳灰岩、藻灰岩。平面上典型的位置为达卓玛地区(巴通期)(图 1)。

局限台地  主要发育时期有巴通期和牛津期。岩性上,下部以灰色、灰绿色生屑灰岩为主,中上部主要为微晶生屑鲕粒灰岩、亮晶鲕粒灰岩,鲕粒正常圆粒(图 3e)。平面上典型的位置为巴布登地区(牛津期)(图 1)。

碳酸盐岩缓坡  主要发育在卡尼早期,平面上分布在东部低隆起两侧和可可西里造山带东南侧。岩性主要有灰色中-厚层状泥晶生物碎屑灰岩(图 3f, g)、浅灰色中-厚层状亮晶生物碎屑灰岩夹灰色中厚层状泥晶含砂砾屑生物碎屑灰岩,平面上典型的位置为多尔玛地区(卡尼早期)(图 1)。

混积陆棚  主要发育时期有诺利早期、巴通期和牛津期。岩性上,主要表现为灰色、深灰色灰岩夹黑灰色泥岩或薄层砂岩(图 3h)。以诺利早期的波尔藏陇巴剖面为例:下部为灰黑色含泥微晶粉晶灰岩夹薄层状含生屑泥晶灰岩、含砾砂屑粉晶灰岩,上部为深灰色中层状夹薄层状泥晶灰岩夹泥页岩、中-薄层状粉砂岩,偶见含砾生屑球粒泥粒灰岩。

3.2 沉积相展布

在沉积特征分析的基础上,采用“点-线-面”联合分析法,进行了沉积相分析。垂向上,基于不同时期典型的野外露头资料,建立晚三叠世和中-晚侏罗世的沉积相剖面(图 4图 5),明确沉积相的垂向演化(图 6图 7)和横向对比;平面上,根据优势相的分布,绘制不同时期沉积相的平面展布,详细探讨了羌塘盆地东部晚三叠-侏罗世沉积相的展布与演化规律。

图 4 羌塘盆地东部晚三叠世沉积相剖面 野外剖面岩性据伊海生等, 2013;邓中林等, 2014;姚华舟等, 2011;李勇等, 2015;郑有业等, 2015;各剖面位置见图 1图 6 Fig. 4 Correlation of the Late Triassic facies in the eastern Qiangtang basin

图 5 羌塘盆地东部侏罗纪沉积相剖面 野外剖面岩性据伊海生等, 2013;邓中林等, 2014;姚华舟等, 2011;李勇等, 2015;郑有业等, 2015;白志达等, 2013;各剖面的位置见图 1图 7 Fig. 5 Correlation of the Jurassic facies in the eastern Qiangtang basin

图 6 羌塘盆地东部卡尼期-巴柔期沉积相平面图 Fig. 6 Sedimentary facies map of Carnian Stage to Bajocian Stage in the eastern Qiangtang basin

图 7 羌塘盆地东部巴通期-基默里期沉积相平面图 Fig. 7 Sedimentary facies map of Bathonian Stage to Kimmeridge Stage in the eastern Qiangtang basin

卡尼期,北羌塘坳陷以滨海/三角洲-浅海-半深海-深海相沉积为主,水深自东部低隆带向北逐渐增加。北部扎多日地区为深海相沉积,发育深水复理石,并推测有浊积岩发育。多尔玛地区水深较扎多日浅,为半深海相沉积,并发育粗砂岩、砾岩为主的浊积扇沉积;南羌塘坳陷缺少野外露头资料,推测自东部低隆带向南依次发育滨岸/三角洲-浅海相沉积,水深向南逐渐增加(图 4图 6a)。

诺利早期,海平面上升,东部低隆带仅在兹格塘错附近局部出露,盆地以碳酸盐岩沉积为主。平面上,盆地水体呈北浅南深的格局,以潮坪-碳酸盐岩缓坡-混积陆棚相沉积为主。东部低隆带两侧的潮坪相中沉积了一套砂岩、泥岩、膏盐及煤线地层(图 4图 6b)。

诺利晚期,海平面下降,盆地仍为北浅南深的格局,东部低隆带局部出露。受东部低隆带的隔挡,研究区北部以潮坪相沉积为主,且发育来自可可西里造山带和东部低隆带方向的三角洲沉积;在南羌塘坳陷,以滨海相-浅海相沉积为主(图 4图 6c)。

赫塘期-巴柔期,盆地仍为北浅南深的格局。受东部低隆带的隔挡,北羌塘坳陷以潮坪相沉积为主,且发育来自可可西里造山带和东部低隆带方向的三角洲沉积,局部发育泻湖相沉积;南羌塘坳陷,以滨海-浅海相沉积为主,发育来自东部低隆带的三角洲沉积。该时期,安多微陆块与羌塘地体开始碰撞(贠晓瑞等, 2019),安多地区抬升水体变浅,发育潮坪相沉积(图 5图 6d)。

巴通期,研究区发生海侵,海平面上升并淹没东部低隆起带。该时期为碳酸盐岩沉积,研究区以蒸发台地-局限台地-浅海-混积陆棚相沉积为主。东部低隆带由于地势较高,局部成为蒸发台地,其周围为局限台地。台地向北,水体逐渐加深,发育混积陆棚沉积;台地南部为浅海相沉积,向南水深逐渐增加(图 5图 7a)。

卡洛期,研究区发生海退,海平面下降。东部低隆起出露水面,盆地主体仍为北浅南深的格局。北羌塘坳陷,发育潮坪相和三角洲相沉积。南羌塘坳陷,发育滨海-浅海相沉积,向南水深逐渐增加(图 5图 7b)。

牛津期,研究区再次发生海侵,海平面上升并再次没过东部低隆带。该时期东部低隆带为局限台地,向北主要发育浅海-混积陆棚相沉积;局限台地南部为浅海相沉积,向南水深逐渐增加(图 5图 7c)。

基默里期,研究区再次发生海退,海平面下降,北部整体抬升,东部低隆带及研究区东北部出露遭受剥蚀。北羌塘坳陷,以潮坪相沉积为主,且有来自东部低隆带和东北斜坡带两个物源方向的三角洲沉积;南羌塘坳陷,以滨海相沉积为主,向南水深逐渐增加(图 5图 7d)

4 构造-沉积演化

羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪大致可划分为5个构造-沉积演化阶段:活动陆缘阶段(Ⅰ1)、前陆盆地阶段(Ⅰ2)、裂陷-坳陷阶段(Ⅱ1)、被动陆缘-坳陷阶段(Ⅱ2)和被动陆缘-坳陷阶段(Ⅱ3)(图 8)。每一个构造-沉积演化阶段,盆地沉积均存在由扩展-萎缩的发育演化特征。

图 8 羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪构造沉积演化模式图 Fig. 8 Schematic evolution model during the Late Triassic to the Jurassic, eastern Qiangtang basin
4.1 活动陆缘阶段(卡尼期,Ⅰ1)

北部金沙江洋盆于240~230Ma(即早中卡尼期)开始闭合(李勇等, 2002;刘池洋等, 2016),羌塘地块向北俯冲,可可西里造山带崛起并向南逆冲形成羌塘盆地。晚三叠世卡尼期早期的沉积记录对应于甲丕拉组下部(北羌塘坳陷)。该时期,可可西里-金沙江向南俯冲,盆地的主要物源区来自于东部低隆带向南、北两侧供给。北羌塘坳陷依次发育滨岸/三角洲相、浅海相、半深海相和深海相沉积,北部扎多日地区的深海相区域接受了早期复理石沉积;东部低隆带地层缺失,推测为无沉积;南羌塘坳陷,班公湖-怒江一带发生大陆裂谷作用,并迅速扩张为洋盆。南羌塘为被动大陆边缘盆地,东部低隆带南侧主要以岩屑石英砂岩、石英砂岩和石英杂砂岩为主(图 4图 6a图 8a)。

卡尼期晚期,北部可可西里造山带与羌塘地块的碰撞,使羌塘盆地的构造性质反转,北羌塘地区整体抬升,金沙江缝合带及其以北地区成为剥蚀区,结束了前陆盆地演化阶段,开始了羌塘盆地“两坳一隆”的沉积格局。卡尼期晚期,由于洋壳的俯冲拆沉作用,甲丕拉组上部发育了一套灰色、灰绿色蚀变玄武岩夹变质角砾凝灰岩(图 8b)。邓中林等(2014)年对该套火山岩进行了Rb-Sr同位素测年,确定其时代为晚三叠世卡尼期(甲丕拉组沉积期)。

4.2 前陆盆地段(诺利期,Ⅰ2)

诺利期早期,受可可西里造山带俯冲的影响,北羌塘坳陷水体变浅,此时盆地处于相对稳定的构造背景,研究区以碳酸盐岩沉积为主(图 4图 6b图 8c);诺利期晚期,金沙江洋盆全面闭合(李勇等, 2002;刘池洋等, 2016),羌塘盆地东部进一步抬升,研究区水体变浅。由于东部低隆带的隔挡作用,北羌塘坳陷以潮坪相沉积为主。岩性特征分析显示,盆地具有双向物源,北羌塘坳陷同时接受来自东部低隆带及可可西里造山带两个方向的物源供给,形成三角洲沉积并不断向北羌塘坳陷的中心推进(图 4图 6c图 8d)。南缘班公湖-怒江洋盆继续扩张,南羌塘坳陷仍处于拉张构造环境,东部低隆带南部为滨海-浅海相沉积。

4.3 裂陷-坳陷阶段(瑞替期-巴柔期,Ⅱ1)

瑞替期,研究区处于拉张构造环境,火山活动较为频繁,发育鄂尔陇巴组火山岩,主要分布在北羌塘坳陷,在各拉丹冬附近片状展布(图 4图 8e)。王剑等(2007)通过对该套火山岩的3个样品进行锆石U-Pb定年,分别获得205±4Ma、208±4Ma和210±4Ma的年龄。因此,鄂尔陇巴组火山岩时代应为晚三叠世,覆于巴贡组之上。

赫塘期-巴柔期,延续了晚三叠世诺利期的沉积格局,羌塘盆地东部开始了相对稳定的均匀沉降作用。由于东部低隆带的隔挡,北羌塘坳陷以潮坪相沉积为主,接受来自东部低隆带和可可西里造山带两个方向的物源供给,形成三角洲沉积不断向盆地中心推进。局部发育泻湖相沉积;南羌塘坳陷,属被动大陆边缘的开阔海盆,接受来自东部低隆带单向物源的供给,为滨海-浅海相沉积。受安多微陆块与羌塘地体碰撞的影响,安多地区水体变浅,以潮坪相沉积为主(图 5图 6d图 8f)。

4.4 被动陆缘-坳陷阶段(巴通期-卡洛期,Ⅱ2)

巴通期,研究区发生大规模海侵。海水淹没东部低隆起将南、北羌塘坳陷连为一体,沉积了布曲组碳酸盐岩。东部低隆带由于其地势的特殊性,发育蒸发台地及局限台地。北羌塘坳陷沉降中心以混积陆棚相沉积为主,南羌塘坳陷呈北浅南深的单斜式盆地,发育浅海相沉积(图 6图 7a图 8g)。

卡洛期,研究区快速海退,羌塘盆地东部陆源碎屑沉积物急剧增加。北羌塘坳陷以潮坪相沉积为主,接受来自东部低隆带和北部可可西里造山带的物源供给;南羌塘坳陷呈北浅南深的单斜式盆地,在东部低隆带南侧发育典型的滨岸砾岩沉积和浅海相沉积(图 5图 7b图 8h)。

4.5 被动陆缘-坳陷阶段(牛津期-基默里期,Ⅱ3)

牛津期,研究区再次发生大规模海侵,南、北羌塘坳陷由于海平面的上升再次连通。陆源碎屑供给减少,沉积了索瓦组碳酸盐岩。此时盆地整体沉积格局与布曲组相似,东部低隆带发育局限台地及台缘滩沉积。北羌塘坳陷沉降中心以混积陆棚沉积为主,南羌塘坳陷呈北浅南深的单斜式盆地,发育浅海相沉积(图 5图 7c图 8i)。在班公湖-怒江缝合带的蛇绿岩中发现了167Ma的洋内俯冲的产物——玻安岩(高镁安山岩)(Shi et al., 2004; Shi, 2007),说明牛津期晚期,羌塘盆地南部的洋盆已经开始发生洋内俯冲。

晚侏罗世牛津期-基默里期,班公湖-怒江洋盆开始自东向西闭合,碰撞时限约为152~150Ma(李勇等, 2002;刘池洋等, 2016; Zhao et al., 2017; Ma et al., 2018)。由于班-怒缝合带的闭合,该时期羌塘盆地整体抬升,北羌塘地区水体已经很浅,东北部也有大片剥蚀区出露(图 5图 7d图 8j)。尽管碰撞作用刚刚开始,在盆地内部,沉积序列上已表现为明显的由海相沉积向陆相沉积转化的趋势。

晚侏罗世-早白垩世初期,班公湖-怒江带洋盆的彻底关闭,羌塘盆地受到近南北向的挤压,使盆地的地层发生褶皱、隆升,是盆地主要褶皱形成期。该时期有酸性花岗岩侵入,测得花岗岩的同位素年龄介于129.8~120.9Ma(郑孟林, 1998)。新生代印度板块的向北俯冲,在羌塘盆地变形加强,并形成了近南北向的裂谷。

5 结论

(1) 以区域性角度不整合为基础,将羌塘盆地东部晚三叠世-侏罗纪地层划分出两大构造层。各构造层初始沉积都发生于北羌塘坳陷,以中基性火山岩为标志。晚三叠世晚期的构造事件先在北羌塘坳陷发生,形成了鄂尔陇巴组与巴贡组的不整合,直到瑞替期中晚期南羌塘坳陷抬升剥蚀,形成了具有穿时特征的不整合。

(2) 晚三叠世-侏罗纪地层以海陆过渡相和海相沉积为主,其中海陆过渡相沉积以三角洲相、潮坪-泻湖相为主。海相沉积以滨海、浅海、半深海、深海相、碳酸盐缓坡、蒸发台地和局限台地为主;晚三叠世,受区域构造运动的影响,研究区持续海退,由卡尼期的浅海-半深海-深海相沉积转化为诺利晚期的潮坪相沉积。中晚侏罗世,羌塘盆地东部垂向上经历了两次大规模的海侵,发育了布曲组(J2b)和索瓦组(J3s)两套碳酸盐岩地层。

(3) 晚三叠世-侏罗纪时期,羌塘盆地东部经历了5个构造演化阶段:活动陆缘阶段(卡尼期,Ⅰ1)、前陆盆地阶段(诺利期,Ⅰ2)、裂陷-坳陷阶段(瑞替期-巴柔期,Ⅱ1)、被动陆缘-坳陷阶段(巴通期-卡洛期,Ⅱ2)和被动陆缘-坳陷阶段(牛津期-基默里期,Ⅱ3)。期间,盆地经历了2次重要的构造性质反转:(a)晚三叠世卡尼期晚期,可可西里-金沙江缝合带的形成结束了北羌塘坳陷活动陆缘演化阶段;(b)晚侏罗世牛津期-基默里期,班公湖-怒江缝合带的形成拉开了羌塘盆地由海相沉积向陆相沉积转换的序幕。

致谢      感谢焦存礼高级工程师、曹剑教授及赵中宝博士评阅本文并提出建设性的意见。

参考文献
Bai ZD, Xu DB, Zhang XJ, Zhu GX and Sun LX. 2013. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Ando Sheet. Wuhan: China University of Geosciences Press: 48-111 (in Chinese)
Bureau of Geology and Mineral Resource of Tibet Autonomous Region. 1993. Regional Geology of Tibet Autonomous Region. Beijing: Geological Publishing House: 178-194 (in Chinese)
Chen WX and Wang J. 2009. The formation and evolution of the Qiangtang Basin during the Late Triassic-Middle Jurassic period in northern Tibet. Geology in China, 36(3): 682-693 (in Chinese with English abstract)
Deng ZL, An YS, Wang QH, An SW, Shi LC, Chen J, Zhuang YC, Ren JQ and Yang YX. 2014. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Ulan Moron Sheet. Wuhan: China University of Geosciences Press: 33-68 (in Chinese)
Fu XG, Wang J and Tan FW. 2013. Sedimentary transformation and geological significance of Late Triassic in Qiangtang Basin, northern Tibet. Geological Review, 59(Suppl.1): 208-209 (in Chinese)
Gao CW, Jia QJ and Wei CG. 2006. Study on the nature of Late Triassic prototype basin of Qiangtang Basin. Geological Review, 52(2): 198-206 (in Chinese with English abstract)
He BZ, Jiao CL, Xu ZQ, Cai ZH, Liu SL, Zhang JX, Li HB and Zhang M. 2015. Distribution and migration of the Phanerozoic palaeo-uplifts in the Tarim Basin, NW China. Earth Science Frontiers, 22(3): 277-289 (in Chinese with English abstract)
Huang JQ and Chen BW. 1987. The Evolution of the Tethys in China and Adjacent Regions. Beijing: Geological Publishing House: 36-41 (in Chinese)
Jia JC. 2008. Tectonopalaeogeographic characteristics and evolution of the Mesozoic in eastern Qiangtang Basin, Tibet. Journal of Palaeogeography, 10(6): 613-625 (in Chinese with English abstract)
Kapp P, Yin A, Manning CE, Murphy M, Harrison TM, Spurlin M, Lin D, Deng XG and Wu CM. 2000. Blueschist-bearing metamorphic core complexes in the Qiangtang block reveal deep crustal structure of northern Tibet. Geology, 28(1): 19-22 DOI:10.1130/0091-7613(2000)28<19:BMCCIT>2.0.CO;2
Li C, Cheng LR, Yu JJ, Zhang BF, Zhai QG, Huang XP, Chen SM, Xu F and Zhang YC. 2010. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Mayer Kangri Sheet. Wuhan: China University of Geosciences Press: 12-66 (in Chinese)
Li S, Ding L, Guilmette C, Fu JJ, Xu Q, Yue YH and Henrique-Pinto R. 2017. The subduction-accretion history of the Bangong-Nujiang Ocean: Constraints from provenance and geochronology of the Mesozoic strata near Gaize, central Tibet. Tectonophysics, 702: 42-60 DOI:10.1016/j.tecto.2017.02.023
Li Y, Wang CS, Yin HS, Shi H, Lin JH, Zhu LD and Li XH. 2001. Fill models of in the Qiangtang composite foreland basin in Qinghai-Xizang Plateau, China. Acta Sedimentological Sinica, 19(1): 20-27 (in Chinese with English abstract)
Li Y, Wang CS and Yin HS. 2002. Filled sequence and evolution of the Mesozoic Qiangtang composite foreland basin in the Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Stratigraphy, 26(1): 62-67, 69 (in Chinese with English abstract)
Li Y, Li YL, Duan ZM, Zhang YX, Wag M, Bai XZ, Li YZ, Kang PQ, Wei MC, Mao YS, Yang WN, Zhou JY, Liu ZC, Ma BL, Yan ZK and Deng B. 2015. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Wenquanbingzhan Sheet. Beijing: Geological Publishing House: 34-69 (in Chinese)
Liu CY, Zheng ML, Yang XK, He BZ, Ren ZL and Guo P. 2016. Evolution and late modification of Mesozoic marine Qiangtang Basin and its hydrocarbon occurrence. Acta Geologica Sinica, 90(11): 3259-3281 (in Chinese with English abstract)
Ma AL, Hu XM, Kapp P, Han Z, Lai W and BouDagher-Fadel M. 2018. The disappearance of a Late Jurassic remnant sea in the southern Qiangtang Block (Shamuluo Formation, Najiangco area): Implications for the tectonic uplift of central Tibet. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 506: 30-47 DOI:10.1016/j.palaeo.2018.06.005
Ma BY, Wang GH, Li SL and Xu HY. 2015. Characteristics of mixed sedimentations and diagenesis of terrigenous clastic rock and carbonate: The Middle Jurassic in the east Qiangtang Basin, Tibet, China. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 45(5): 1310-1321 (in Chinese with English abstract)
Meng YK, Xu ZQ, Xu Y and Ma SW. 2018. Late Triassic granites from the Quxu batholith shedding a new light on the evolution of the Gangdese Belt in Southern Tibet. Acta Geologica Sinica, 92(2): 462-481 DOI:10.1111/acgs.2018.92.issue-2
Meng YK, Xiong FH, Xu ZQ and Ma XX. 2019. Petrogenesis of Late Cretaceous mafic enclaves and their host granites in the Nyemo region of southern Tibet: Implications for the tectonic-magmatic evolution of the Central Gangdese Belt. Journal of Asian Earth Sciences, 176: 27-41 DOI:10.1016/j.jseaes.2019.01.041
Metcalfe I. 1996. Gondwanaland dispersion, Asian accretion and evolution of eastern Tethys. Australian Journal of Earth Sciences, 43(6): 605-623 DOI:10.1080/08120099608728282
Metcalfe I. 2013. Gondwana dispersion and Asian accretion: Tectonic and palaeogeographic evolution of eastern Tethys. Journal of Asian Earth Sciences, 66: 1-33 DOI:10.1016/j.jseaes.2012.12.020
Nan ZB, Zhang YL, Li YT and Tan FW. 2013. Evolution characteristics of the Qiangtang Basin in the Mesozoic Era. Natural Gas Geoscience, 24(3): 534-540 (in Chinese with English abstract)
Pan GT, Wang LQ, Li RS, Yuan SH, Ji WH, Yin FG, Zhang WP and Wang BD. 2012. Tectonic evolution of the Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Asian Earth Sciences, 53: 3-14 DOI:10.1016/j.jseaes.2011.12.018
Pullen A, Kapp P, Gehrels GE, Ding L and Zhang QH. 2011. Metamorphic rocks in central Tibet: Lateral variations and implications for crustal structure. GSA Bulletin, 123(3-4): 585-600 DOI:10.1130/B30154.1
Pullen A and Kapp P. 2014. Mesozoic tectonic history and lithospheric structure of the Qiangtang terrane: Insights from the Qiangtang metamorphic belt, central Tibet. The Geological Society of America (Special Paper), 507: 71-87 DOI:10.1130/2014.2507(04)
Shi RD, Yang JS, Xu ZQ and Qi XX. 2004. Discovery of the boninite series volcanic rocks in the Bangong Lake ophiolite mélange, western Tibet, and its tectonic implications. Chinese Science Bulletin, 49(12): 1272-1278 DOI:10.1360/04wd0006
Shi RD. 2007. SHRIMP dating of the Bangong Lake SSZ-type ophiolite: Constraints on the closure time of ocean in the Bangong Lake-Nujiang River, northwestern Tibet. Chinese Science Bulletin, 52(7): 936-941 DOI:10.1007/s11434-007-0134-z
Song PP, Ding L, Li ZY, Lippert PC, Yang TS, Zhao XX, Fu JJ and Yue YH. 2015. Late Triassic paleolatitude of the Qiangtang block: Implications for the closure of the Paleo-Tethys Ocean. Earth and Planetary Science Letters, 424: 69-83 DOI:10.1016/j.epsl.2015.05.020
Tan FW, Chen M, Wang J, Fu XG, Wang JJ and Du BW. 2008. Discovery of middle- and high-grade metamorphic rocks in the central Qiangtang basin, Tibet, China. Geological Bulletin of China, 27(3): 351-355 (in Chinese with English abstract)
Wan TF. 2004. Outline of Chinese Geostructuralism. Beijing: Geological Publishing House: 1-387 (in Chinese)
Wan TF. 2014. Discussion on some important problems in structural geology and tectonics. Earth Science Frontiers, 21(1): 132-149 (in Chinese with English abstract)
Wang CS, Yin HS and Li Y. 2001. The Geological Evolution and Prospective Oil and Gas Assessment of the Qiangtang Basin in Northern Tibetan Plateau. Beijing: Geological Publishing House: 184-251 (in Chinese)
Wang J, Wang ZJ, Chen WX, Fu XG and Chen M. 2007. New evidences for the age assignment of the Nadi Kangri Formation in the North Qiangtang basin, northern Tibet, China. Geological Bulletin of China, 26(4): 404-409 (in Chinese with English abstract)
Wang J, Fu XG, Chen WX, Wang ZJ, Tan FW, Chen M and Zhuo JW. 2008. Chronology and geochemistry of the volcanic rocks in Woruo Mountain region, northern Qiangtang depression: Implications to the Late Triassic volcanic-sedimentary events. Science in China (Series D), 51(2): 194-205 DOI:10.1007/s11430-008-0010-y
Wang J, Ding J, Wang CS and Tan FW. 2009. Investigation and Evaluation of Strategic Constituency of Hydrocarbon Resources in Qinghai-Tibet Plateau. Beijing: Geological Publishing House: 210-214 (in Chinese)
Wang J, Fu XG, Tan FW, Chen M and He JL. 2010. A new sedimentary model for the Qiangtang Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 28(5): 884-893 (in Chinese with English abstract)
Wang J and Fu XG. 2018. Sedimentary evolution of the Qiangtang Basin. Geology in China, 45(2): 237-259 (in Chinese with English abstract)
Wang XF, Metcalfe I, Jian P, He LQ and Wang CS. 2000. The Jinshajiang-Ailaoshan suture zone, China: Tectonostratigraphy, age and evolution. Journal of Asian Earth Sciences, 18(6): 675-690 DOI:10.1016/S1367-9120(00)00039-0
Wang YS, Zhang SQ, Xie YH, Li CZ, Yu XW, Zheng CZ, Feng DC, Wang ZH, Duan JX, Sun ZG, Li QW, Lu ZL, Jiang XF, Lü P, Li XB, Liu GZ and Wang HS. 2012. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Angdaercuo Sheet. Beijing: China University of Geosciences Press: 8-68 (in Chinese)
Wu ZH, Wu ZH, Hu DG, Zhao X, Zhao XT and Ye PS. 2009. Cenozoic Tectonic Evolution and Uplift of Qinghai-Tibet Plateau. Beijing: Geological Publishing House: 1-331 (in Chinese)
Wu ZH, Gao R, Lu ZW, Ye PS, Lu L and Yin CY. 2014. Structures of the Qiangtang basin and its significance to oil-gas exploration. Acta Geologica Sinica, 88(6): 1130-1144 (in Chinese with English abstract)
Xu HX and Qin JZ. 2004. Thermal evolution history of the Mesozoic marine source rock in the Qiangtang Basin, Tibet. Petroleum Exploration and Development, 31(2): 59-63 (in Chinese with English abstract)
Xu ZQ, Yang JS, Li HB, Ji SC, Zhang ZM and Liu Y. 2011. On the tectonics of the India-Asia collision. Acta Geologica Sinica, 85(1): 1-33 (in Chinese with English abstract) DOI:10.1111/acgs.2011.85.issue-1
Yang L, Ma BY, Li SL and Wang GH. 2015. An analysis of mixed silicic clastic and carbonate sedimentary sequence in the Middle Jurassic strata in the eastern part of the Qiangtang Basin, Tibet. Geology in China, 42(4): 1037-1045 (in Chinese with English abstract)
Yao HZ, Duan QF, Niu ZJ, Bai YS, Wang JX, Gan JM, Wei JQ, Duan WJ, Bu JJ, Zhu YH, Zeng BF, Sheng XC, Xu AW, Zhang RJ, Yuan ZX and Ju XY. 2011. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Chibuzhang Co Sheet. Beijing: Geological Publishing House: 25-96 (in Chinese)
Yi HS, Lin JH, Huang JJ, Zhao B, Li BH, Shi ZQ and He JP. 2013. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Ulan Ul Lake Sheet. Wuhan: China University of Geosciences Press: 16-33 (in Chinese)
Yin FG, Zou GF, Zhang YJ, Yang P, Peng ZM and Chen WB. 2012. Geological Structure and Petroleum Geological Characteristics of the Central Qiangtang Basin. Beijing: Geological Publishing House: 76-165 (in Chinese)
Yun XR, Cai ZH, He BZ, Zheng ML, Jiao CL, Peng Y and Liu RH. 2019. Early Paleozoic and Mesozoic orogenic records in Amdo region, Tibet: Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic compositions from the Amdo micro-continent and South Qiangtang terrane. Acta Petrologica Sinica, 35(6): 1673-1692 (in Chinese with English abstract) DOI:10.18654/1000-0569/2019.06.04
Zhang XZ, Dong YS, Wang Q, Dan W, Zhang CF, Deng MR, Xu W, Xia XP, Zeng JP and Liang H. 2016. Carboniferous and Permian evolutionary records for the Paleo-Tethys Ocean constrained by newly discovered Xiangtaohu ophiolites from central Qiangtang, central Tibet. Tectonics, 35(7): 1670-1686 DOI:10.1002/tect.v35.7
Zhao WJ, Zhao X, Jiang ZT, Liu K, Wu ZH and Xiong JY. 2006. Deep structure and petroleum prospect evaluation of the Qiangtang basin, Tibet. Geology in China, 33(1): 1-13 (in Chinese with English abstract)
Zhao ZB, Bons PD, Stübner K and Wang GH. 2017. Early Cretaceous exhumation of the Qiangtang Terrane during collision with the Lhasa Terrane, Central Tibet. Terra Nova, 29(6): 382-391 DOI:10.1111/ter.2017.29.issue-6
Zhao ZZ, Li YT, Ye HF and Zhang YW. 2001. Tectonic Characteristics and Basin Evolution of the Qinghai-Tibet Plateau. Beijing: Science Press: 17-25 (in Chinese)
Zhao ZZ, Li YT, Wang XY, Teng YH, Shan GH, Zhang KZ and Guo ZJ. 2002. A case analysis of the Jurassic marine destroyed reservoirs in southern part of Qiangtang Basin, Qinghai-Tibet Plateau. Marine Origin Petroleum Geology, 7(3): 34-36 (in Chinese with English abstract)
Zheng ML. 1998. Formation and late reformation of the Qiangtang Mesozoic marine basin. Ph. D. Dissertation. Xi'an: Northwest University, 1-108 (in Chinese)
Zheng ML, Liu CY and Wang DY. 2004. Formation and evolution of Triassic Qiangtang Basin in Qinghai-Tibet Plateau. Xinjiang Petroleum Geology, 25(1): 13-16 (in Chinese)
Zheng YY, He JS, Li WJ, Zou GQ, Zhao PJ, Ci Q, Ze RZX and Xu RK. 2015. Regional Geological Survey Report of the People's Republic of China (1:250000): Zigetang Co Sheet. Beijing: Geological Publishing House: 23-91 (in Chinese)
Zhou X. 1984. Tibetan Plate Tectonics-Construction Drawings and Instructions. Beijing: Geological Publishing House: 1-20 (in Chinese)
Zhu TX, Feng XT, Wang XF and Zhou MK. 2010. Late Triassic tectono-palaeogeography of the Qiangtang area on the Qinghai-Xizang Plateau. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 30(4): 1-10 (in Chinese with English abstract)
白志达, 徐德斌, 张绪教, 朱更新, 孙立新. 2013. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——安多幅. 武汉: 中国地质大学出版社: 48-111.
陈文西, 王剑. 2009. 晚三叠世-中侏罗世羌塘盆地的形成与演化. 中国地质, 36(3): 682-693. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2009.03.015
邓中林, 安勇胜, 王青海, 安守文, 史连昌, 陈健, 庄永成, 任晋祁, 杨延兴. 2014. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——沱沱河幅. 武汉: 中国地质大学出版社: 33-68.
付修根, 王剑, 谭富文. 2013. 藏北羌塘盆地晚三叠世沉积转换及地质意义. 地质论评, 59(增1): 208-209.
高春文, 贾庆军, 魏春光. 2006. 羌塘盆地晚三叠世原型盆地性质探讨. 地质论评, 52(2): 198-206. DOI:10.3321/j.issn:0371-5736.2006.02.008
何碧竹, 焦存礼, 许志琴, 蔡志慧, 刘士林, 张建新, 李海兵, 张淼. 2015. 塔里木盆地显生宙古隆起的分布及迁移. 地学前缘, 22(3): 277-289.
黄汲清, 陈炳蔚. 1987. 中国及邻区特提斯海的演化. 北京: 地质出版社: 36-41.
贾建称. 2008. 西藏羌塘盆地东部中生代构造古地理特征及演化. 古地理学报, 10(6): 613-625.
李才, 程立人, 于介江, 张宝福, 翟庆国, 黄小鹏, 陈寿铭, 徐锋, 张以春. 2010. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——玛依岗日幅. 武汉: 中国地质大学出版社: 12-66.
李勇, 王成善, 伊海生, 石和, 林金辉, 朱利东, 李祥辉. 2001. 青藏高原中侏罗世-早白垩世羌塘复合型前陆盆地充填模式. 沉积学报, 19(1): 20-27. DOI:10.3969/j.issn.1000-0550.2001.01.004
李勇, 王成善, 尹海生. 2002. 中生代羌塘前陆盆地充填序列及演化过程. 地层学杂志, 26(1): 62-67, 69. DOI:10.3969/j.issn.0253-4959.2002.01.010
李勇, 李亚林, 段志明, 张玉修, 王谋, 白宪洲, 李永昭, 康沛泉, 魏沫潮, 毛燕石, 杨武年, 周家云, 刘肇昌, 马博琳, 颜照坤, 邓斌. 2015. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——温泉兵站幅. 北京: 地质出版社: 34-69.
刘池洋, 郑孟林, 杨兴科, 何碧竹, 任战利, 郭佩. 2016. 羌塘中生代海相盆地演化与后期改造及油气赋存. 地质学报, 90(11): 3259-3281. DOI:10.3969/j.issn.0001-5717.2016.11.018
马伯永, 王根厚, 李尚林, 徐红燕. 2015. 羌塘盆地东部中侏罗统陆源碎屑与碳酸盐混合沉积成岩特征. 吉林大学学报(地球科学版), 45(5): 1310-1321.
南征兵, 张艳玲, 李永铁, 谭富文. 2013. 羌塘中生代盆地演化特征. 天然气地球科学, 24(3): 534-540.
谭富文, 陈明, 王剑, 付修根, 王进军, 杜佰伟. 2008. 西藏羌塘盆地中部发现中高级变质岩. 地质通报, 27(3): 351-355. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2008.03.006
万天丰. 2004. 中国大地构造学纲要. 北京: 地质出版社: 1-387.
万天丰. 2014. 论构造地质学和大地构造学的几个重要问题. 地学前缘, 21(1): 132-149.
王成善, 伊海生, 李勇. 2001. 西藏羌塘盆地地质演化与油气远景评价. 北京: 地质出版社: 184-251.
王剑, 汪正江, 陈文西, 付修根, 陈明. 2007. 藏北北羌塘盆地那底岗日组时代归属的新证据. 地质通报, 26(4): 404-409. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2007.04.005
王剑, 丁俊, 王成善, 谭富文. 2009. 青藏高原油气资源战略选区调查与评价. 北京: 地质出版社: 210-214.
王剑, 付修根, 谭富文, 陈明, 何江林. 2010. 羌塘中生代(T3-K1)盆地演化新模式. 沉积学报, 28(5): 884-893.
王剑, 付修根. 2018. 论羌塘盆地沉积演化. 中国地质, 45(2): 237-259.
王永胜, 张树岐, 谢元和, 李存直, 于喜文, 郑春子, 冯德臣, 王忠恒, 段建祥, 孙中纲, 李庆武, 鲁宗林, 姜雪飞, 吕鹏, 李学彬, 刘贵忠, 王洪双. 2012. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——昂达尔错幅. 武汉: 中国地质大学出版社: 8-68.
吴珍汉, 吴中海, 胡道功, 赵逊, 赵希涛, 叶培盛. 2009. 青藏高原新生代构造演化与隆升过程. 北京: 地质出版社: 1-331.
吴珍汉, 高锐, 卢占武, 叶培盛, 陆露, 殷裁云. 2014. 羌塘盆地结构构造与油气勘探方向. 地质学报, 88(6): 1130-1144.
西藏自治区地质矿产局. 1993. 西藏自治区区域地质志. 北京: 地质出版社: 178-194.
许怀先, 秦建中. 2004. 羌塘盆地中生界海相烃源层热演化史. 石油勘探与开发, 31(2): 59-63. DOI:10.3321/j.issn:1000-0747.2004.02.016
许志琴, 杨经绥, 李海兵, 嵇少丞, 张泽明, 刘焰. 2011. 印度-亚洲碰撞大地构造. 地质学报, 85(1): 1-33.
杨莉, 马伯永, 李尚林, 王根厚. 2015. 西藏羌塘盆地东部中侏罗统混合沉积层序地层学研究. 中国地质, 42(4): 1037-1045. DOI:10.3969/j.issn.1000-3657.2015.04.018
姚华舟, 段其发, 牛志军, 白云山, 王建雄, 甘金木, 魏君奇, 段万军, 卜建军, 朱应华, 曾波夫, 盛贤才, 徐安武, 张仁杰, 袁正新, 鞠秀英. 2011. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——赤布张错幅. 北京: 地质出版社: 25-96.
伊海生, 林金辉, 黄继钧, 赵兵, 李保华, 时志强, 何剑平. 2013. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——乌兰乌拉湖幅. 武汉: 中国地质大学出版社: 16-33.
尹福光, 邹光富, 张予杰, 杨平, 彭智敏, 陈文彬. 2012. 羌塘盆地中部地质构造与石油地质特征. 北京: 地质出版社: 76-165.
贠晓瑞, 蔡志慧, 何碧竹, 郑孟林, 焦存礼, 彭阳, 刘若涵. 2019. 西藏安多地区早古生代及中生代造山记录:来自安多微陆块-南羌塘锆石U-Pb年代学及Hf同位素研究. 岩石学报, 35(6): 1673-1692.
赵文津, 赵逊, 蒋中惕, 刘葵, 吴珍汉, 熊嘉育. 2006. 西藏羌塘盆地的深部结构特征与含油气远景评价. 中国地质, 33(1): 1-13.
赵政璋, 李永铁, 叶和飞, 张昱文. 2001. 青藏高原大地构造特征及盆地演化. 北京: 科学出版社: 17-25.
赵政璋, 李永铁, 王岫岩, 滕玉洪, 单光华, 张宽忠, 郭祖军. 2002. 羌塘盆地南部海相侏罗系古油藏例析. 海相油气地质, 7(3): 34-36. DOI:10.3969/j.issn.1672-9854.2002.03.005
郑孟林. 1998.羌塘中生代海相盆地形成与后期改造.博士学位论文.西安: 西北大学, 1-108
郑孟林, 刘池阳, 王定一. 2004. 青藏羌塘三叠纪盆地的形成与演化. 新疆石油地质, 25(1): 13-16. DOI:10.3969/j.issn.1001-3873.2004.01.003
郑有业, 何建社, 李维军, 邹国庆, 赵平甲, 次琼, 泽仁扎西, 许荣科. 2015. 中华人民共和国区域地质调查报告(1:250000)——兹格塘错幅. 北京: 地质出版社: 23-91.
周祥. 1984. 西藏板块构造-建造图及说明书. 北京: 地质出版社: 1-20.
朱同兴, 冯心涛, 王晓飞, 周铭魁. 2010. 青藏高原羌塘地区晚三叠世构造-古地理研究. 沉积与特提斯地质, 30(4): 1-10. DOI:10.3969/j.issn.1009-3850.2010.04.001