岩石学报  2017, Vol. 33 Issue (4): 1243-1256   PDF    
陆表海台地沉积充填模式及内克拉通碳酸盐岩勘探新启示
陈安清1, 杨帅1,2, 陈洪德1, 钟怡江1, 许国明3, 宋晓波1,3, 付斯一1     
1. 油气藏地质及开发工程国家重点实验室 (成都理工大学), 成都 610059;
2. 中国石油大学地球科学学院, 北京 102249;
3. 中国石化西南油气分公司, 成都 610041
摘要: 内克拉通陆表海盆地是古老碳酸盐建造形成的重要场所。除其顶部风化壳岩溶储层外,广泛分布的内幕非岩溶改造的白云岩勘探长期未受到足够的重视。近年来,随着深层、超深层勘探技术的进步,内幕陆表海白云岩陆续获得油气勘探新发现,但其预测难度远比镶边台地中的礁滩"移动靶"更大。为更好地揭示这类未经岩溶改造的白云岩储层的宏观发育分布规律,本文研究了鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟期和四川盆地雷口坡期陆表海台地的高精度岩相古地理和沉积充填模式。结果表明:陆表海台地一般形成于温室期低纬度干燥气候下的稳定内克拉通盆地,与盐湖伴生的台地潮坪广泛分布是其标志性的沉积特征,微环境可进一步划分为潮上带泥云坪、上潮间带云坪、上潮间带微生物席、下潮间带席状潮缘滩、上潮下带灰云质澙湖、下潮下带膏云质澙湖;虽然内克拉通陆表海台地是一个相对静态的沉积环境,其沉积建造并非平板一块,海平面的升降变化往往会在相对平坦的陆表海内引起大幅度的相带迁移,造成潮上带、潮间带、潮下带频繁交互;相带频繁往复迁移过程中,潮间带的晶粒/颗粒/微生物白云岩受到盐湖、古隆起或潮坪岛的制约,形成大面积分布的席状富孔白云岩透镜体;陆表海沉积层序结构为典型的向上变浅序列,主要发育潮坪进积楔和潮坪岛拼嵌两种沉积充填模式,这两种模式形成的席状白云岩透镜体在层序结构和厚度都能很好地对比,通常延伸都在100km以上,甚至可跨越整个陆表海台地,是一个能够媲美台缘礁滩相的油气勘探新领域。
关键词: 陆表海台地     沉积充填模式     潮缘滩     潮坪岛     内克拉通盆地     碳酸盐岩    
The sedimentary filling model of epeiric platform and new inspiration of innercratonic carbonate for oil & gas exploration
CHEN AnQing1, YANG Shuai1,2, CHEN HongDe1, ZHONG YiJiang1, XU GuoMing3, SONG XiaoBo1,3, FU SiYi1     
1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation (Chengdu University of Technology), Chengdu 610059, China;
2. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
3. Sinopec Southwest Branch, Chengdu 610041, China
Abstract: The epeiric sea of intracraton is an important basin for the formation of the carbonate rocks. In addition to the karst reservoir occurred in the weathering crust, the non-karst dolomite reservoir which distributed widely hasn't got enough attention for a long time. In recent years, with the progress of the deep and ultra deep exploration technology, the non-karst dolomite has been successively awarded hydrocarbon discoveries, but its prediction difficulty is far more than the "moving target" of rimmed platform reefs. In order to reveal the macro-development distribution of the non-karst dolomite reservoir fatherly, this paper focus on the study of high-precision lithofacies paleogeography and depositional filling model of Majiagou Formation of Ordovician, Ordos Basin, and Leikoupo Formation of Triassic, Sichuan Basin. The results showed that: the epicontinental platform located in stable intrarcraton basin and generally formed in the low latitude dry climate during the geological greenhouse period. The tidal platform distributed widely associated with salt lake is the hallmark characteristics of the epeiric sea. Its micro environment can be further divided into the mud-rich dolomite supratidal flat, dolomite upper intertidal flat, upper intertidal microbial mats, lower intertidal sheet tidal-front beach, upper subtidal calcitedolomite lagoon, lower subtidal gypseous dolomite lagoon. Although intracraton epeiric platform is a relatively static environment, the sedimentary formation is not a homogeneous geologic material. Because the sea-level changes lead to sedimentary facies belt migrate frequently in such a flat intracraton geomorphology, the supratidal facies, intertidal facies and subtidal facies interact and stack frequently. This reciprocating migration process, the flat shaped of grain/particle/microbial dolomite developed broadly, which restricted by lagoon, paleo-uplift or tidal flat island. The sequence of epeiric facies is a typical upward shallowing structure, including two main depositional filling patterns, such as the tidal flat progradation wedge and mosaic of tidal flat islands. The sheet dolomite lens body formed by these two kinds of patterns, usually extending more than 100km, even across the whole epeiric platform, can be contrast in the sequence structure and the thickness, and is a favorable exploration target that can be comparable to the reef-bank complexes of the platform margin.
Key words: Epeiric platform     Sedimentary filling model     Peritidal bank     Tidal flat islands     Intrarcraton basin     Carbonate rock    
1 引言

碳酸盐岩占地壳沉积岩分布总量的20%左右,它不仅是一种重要的工业原料,更是油气资源的赋存场所。据统计,其油气产量约占世界油气总产量的60%,在最富油气的中东地区约80%的储层为碳酸盐岩,北美地区的油气亦有约1/2来自碳酸盐岩储层;另一方面,碳酸盐岩也是大型油气田的主要重要产层,排在世界前10位的巨型油田中有6个为碳酸盐岩油田,如世界最大的盖瓦尔油田 (张宁宁等, 2014; 白国平, 2006; Alsharhan and Nairn, 1997; Roehl and Choquette, 1985)。纵观碳酸盐岩油气田的发现以来100多年的历史,碳酸盐岩油气藏被勘探家们称之为“移动靶”,预测难度远大于河流、三角洲相的碎屑岩储层。这主要是因为内源沉积的碳酸盐岩成分相对简单,岩相界限模糊;另一方面,碳酸盐岩对沉积盆地物理的、化学的、生物的条件改变非常敏感,碳酸盐工厂的相带建造过程具有很大的不确定性。特别是“深层”碳酸盐岩 (指埋深大于3500m的碳酸盐岩) 具有时代老、埋藏深、改造强的特点,储层成因机制复杂,油气勘探预测极其困难 (Ma et al., 2007; Hao et al., 2015)。

众所周知,沉积模式对油气勘探具有重要的指导作用。自从Irwin (1965)提出“X-Y-Z”三相带模式后,Wilson (1975)Schlager (1981)Read (1982, 1985)、Tucker (1985),以及我国的刘宝珺 (1980)关士聪等 (1980)等沉积学家提出了镶边台地 (rimmed shelf)、陆表海台地 (epeiric platform)、缓坡型台地 (ramp)、孤立台地 (isolated platform) 和沉没台地 (drowned platform) 等多种碳酸盐岩沉积模式。其中,镶边台地模式的礁滩相长期以来都是油气勘探的重点与热点,取得了众多大型油气田的发现,如伊拉克扎格罗斯盆地的基尔库克油田、加拿大阿尔伯达盆地的天鹅邱油田以及我国四川盆地的普光气田等 (张宁宁等, 2014; 白国平, 2006)。因此,镶边台地成为了碳酸盐岩研究中涉及最多且最为经典的模式。

晚三叠世之前,中国的各微板块处于分散板块活动阶段,明显区别于晚三叠世以来各微板块逐渐聚合的板内活动阶段。时常有构造相对稳定的陆表海发育是这一漫长地质时期的一个特色。陆表海台地作为地质历史中一个主要的碳酸盐岩沉积场所,其油气勘探的程度仍然较低,油气发现也不多。这可能与以往人们认为内克拉通陆表海台地是一个相对静态的沉积环境而不利于油气储层的发育有关。但正如Irwin (1965)所言:“自然界从来不是静止的,在地质历史中,陆表海海侵到陆上或从陆上海退的过程发生过无数次”,即陆表海沉积并非平板一块,如华北早古生代陆表海发育大量高能风暴沉积 (Van Loon et al., 2013; Su et al., 2016)。在地貌低幅起伏的陆表海环境中,海平面的变化往往会引起更大距离的相带迁移。它所带来的油气勘探难度可能比镶边台地中的礁滩“移动靶”更大。近年来,在多旋回叠合盆地立体勘探论指导下,我国鄂尔多斯盆地和四川盆地取得了内幕深层古老海相碳酸盐岩的油气勘探突破 (许国明等, 2013; 杨华等, 2013; 何登发, 2010),并逐渐成为勘探研究热点 (Ding et al., 2012; He et al., 2014)。勘探领域从以往的台缘礁滩和不整合面岩溶储层拓展至内克拉通不整合面以下的内幕碳酸盐岩,指示了一个新的勘探领域--内克拉通陆表海环境沉积的台地潮坪白云岩。初步的研究表明,这类储层的成因很大程度上受控于准同生白云岩化和准同生岩溶作用,后期进一步叠加了白云岩化或埋藏溶蚀等改造作用 (陈洪德等, 2013),即内克拉通局限的台地潮坪环境控制了这一类储层的宏观分布。遗憾的是,对这类白云岩储层目前尚无很好的沉积充填模式能够揭示它们的发育分布规律。因此,本文选取了鄂尔多斯盆地东部奥陶系马家沟组和四川盆地西部中三叠统雷口坡组两个实例,试图建立能够准确预测内克拉通陆表海潮坪环境相带展布规律的沉积相模式,以进一步拓展内克拉通的海相碳酸盐岩油气勘探。中国西部的“深层”碳酸盐岩几乎都是前晚三叠世沉积的“超深时”碳酸盐岩,其沉积模式的研究对于揭示地球深时系统亦具有重要意义。

2 鄂尔多斯盆地东部奥陶系马家沟组沉积微相分析

鄂尔多斯盆地是华北板块西部的一个次级构造单元。早古生代,鄂尔多斯盆地属于华北陆表海的一部分,发育了一个南北向 (现今方向) 大型中央古隆起 (汤显明和惠斌耀, 1993)。该中央古隆起将盆地分割为两大海域,古隆起西侧属于秦祁边缘海海域,古隆起东侧属于华北陆表海。整个下古生界,鄂尔多斯盆地主体为陆表海背景下形成的海相碳酸盐岩沉积。早古生代末,受加里东运动的影响,鄂尔多斯盆地整体抬升,经历了约1.5亿年的沉积间断,形成了奥陶系顶部的大型风化壳。与该风化壳有关的岩溶储层是鄂尔多斯盆地重要的勘探目标。1989年,在该风化壳中发现了岩溶储层形成的靖边气田。此后,勘探目标一直锁定为风化壳中的岩溶储层和盆地西南缘的台缘礁滩储层,长期未能进一步取得碳酸盐岩油气勘探进展。近十年以来,我们一直致力于鄂尔多斯盆地下古生界内幕白云岩的研究,提出碳酸盐岩勘探向不整合面之下的内幕白云岩领域转移 (陈洪德等, 2013; 陈安清, 2010)。于2012年,长庆油田中央古隆起东侧的马家沟组中组合获得了非岩溶型碳酸盐岩储层油气勘探重大突破,苏345井、苏203井及苏东39-61井马五5试气获日产百万方以上高产气流。

关于该地区的沉积环境,有人用经典的碳酸盐台地模式加以解释 (姚泾利等, 2008),也有人认为是碳酸盐缓坡模式 (侯方浩等, 2002),这两种不同的观点都不能很好地揭示其内幕非岩溶型碳酸盐岩储层的发育分布规律。我们的研究主要关注点为与上古生界煤系烃源岩接触的马家沟组中组合白云岩。本文针对鄂尔多斯盆地东部奥陶系马家沟组中组合 (马五5-马五10亚段) 的碳酸盐岩,观察了15口井的钻井岩心,磨制了60个岩心样品显微薄片并进行了详细的镜下鉴定,提取出岩心宏观相标志和镜下微观相标志,然后通过岩-电对比分析,确定出了不同微相对应的测井相,并编制了6个不同亚段的沉积微相平面分布图。通过钻井岩心观察和镜下显微薄片鉴定,识别出了大量的潮坪相标志,如含膏质的泥晶纹层构造 (图 1a)、低角度双向交错层理 (图 1b)、鸟眼构造 (图 1c),这些标志在紧邻中央古隆起的钻井中几乎都有发现,显示出中央古隆起东部发育了一个宽广的半环带状潮坪相带。

图 1 鄂尔多斯盆地东部马家沟组典型沉积微相标志 Fig. 1 The typical microfacies signs of Majiagou Formation of eastern Ordos Basin

值得重视的是,本次研究在多口钻井中发现了大量的残余砂屑白云岩 (图 1d-f)。由于后期强烈的白云石化作用、重结晶作用和溶蚀作用,砂砾屑结构不是很明显。这可能是此前的研究忽视了这一重要现象的原因。但是这些砂砾屑结构仍隐约可见,部分样品发现有保留完整的砂砾屑,粒度大小约为0.02~15mm,砂砾屑通常为微粉晶结构的白云石,分选磨圆一般。砂砾屑间常为亮晶方解石胶结,可见两世代胶结现象,第一世代为粒状白云石,第二世代为粒状方解石 (图 2g)。少量样品发育有含生屑白云岩 (图 1h)。我们认为这些现象是陆表海潮间带的潮缘滩产物。潮缘滩亦沿古隆起分布。储层特征研究显示,主要的储集岩都与潮缘滩相残余砂砾屑白云岩有关 (陈洪德等, 2013)。这一相带的发现给内幕白云岩油气勘探提供了重要指示。

图 2 桃17井沉积微相与测井响应特征 Fig. 2 Sedimentary microfacies and its Log curve response characteristics of well Tao 17

巨厚膏盐是研究区东部坳陷膏质内澙微相的产物 (图 1i)。测井上,大部分钻井都见有低伽马、高电阻、高声波时差、高密度的膏盐层响应特征。石膏层的自然伽马一般为10~50API,低于白云岩的15~90API;石膏层的声波时差一般为150~225μs·m-1,白云岩一般为白云岩150~200μs·m-1;石膏层的密度一般为2.2~3.0g·cm-3,白云岩常在2.6~2.9g·cm-3之间。平面上,沿古隆起内侧的钻井,测井上表现出膏盐层多呈多个薄夹层产出;东部米脂、榆林等地膏盐层厚度大,测井响应井段长,为远离广海的澙湖区。地震响应上,东部米脂坳陷区的巨厚膏盐层反射能量强,同相轴连续性差;受膏盐层干扰,明显降低了下伏层的反射波信噪比和连续性;在研究区东部榆9井一带,发育有膏盐流变形成的盐刺穿构造 (张永生等, 2013)。膏盐湖也是制约潮缘滩分布的重要因素。

在相标志分析的基础上,对所以钻井中组合的各个亚段进行了沉积微相划分,如桃17井 (图 2)。沉积相序揭示出6个亚段对应了三次五级海平面升降旋回。各旋回的低海平面期 (马五10、马五8、马五6) 以发育“蒸发岩+白云岩”组合为特征,高海平面期 (马五9、马五7、马五5) 以发育“灰岩+白云岩”组合为特征。

以单井微相划分为基础,根据优势相法则,编制了鄂尔多斯盆地古隆起东侧马家沟组中组合6个亚段 (马五5-马五10) 的沉积微相分布图,各亚段的沉积微相分布图显示,鄂尔多斯盆地中央古隆起东侧为陆表海型碳酸盐台地背景下的半开阔-半局限台地环境,潮坪、潮缘滩、灰云质外澙湖、灰质内澙湖和膏质内澙湖等微相沿古隆起呈环带状由西向东依次分布 (图 3):

图 3 鄂尔多斯盆地古隆起东侧马家沟组中组合各亚段沉积微相分布图 Fig. 3 The sedimentary microfacies map of sub-members of Majiagou Formation in eastern Ordos Basin

(1) 隆起剥蚀区主要分布于西部的鄂托克旗、鄂托克前旗、定边至庆城地区,为加里东运动在鄂尔多斯盆地形成的大型中央古隆起,该古隆起对沉积环境有重要的分割作用,古隆起西侧为秦祁海域,东侧为本研究所关注的华北陆表海域。

(2) 潮坪紧邻隆起区分布于乌审旗、吴起至宜川一带,主要沉积灰云岩与生屑灰岩,见水平纹层 (图 1a)、鸟眼构造 (图 1b)、交错层理 (图 1c) 等沉积构造,属灰云坪环境。由于低幅地貌下海平面升降引起的潮线频繁大幅度迁移,潮上带和潮间带频繁交互。下潮间带发育相对高能的沿岸潮缘滩,如北部的统46井-召22井地区广泛发育滩相,中部城川1井-吴起一带也有滩相发育,南部紫探1井-莲1井一带亦发育有滩相,潮缘滩由砂屑白云岩 (图 1d-g)、含生屑白云岩 (图 1e) 组成,由于成岩改造明显,大部分样品只能隐约看见它们的残余结构,平面分布上呈席状透镜体。

(3) 外澙湖主要分布在陕参1井至红3井一线,主要沉积灰质云岩、云质灰岩,偶尔可见斑块状膏盐。

(4) 内澙湖主要分布在研究区东部的榆林至延安一带,受海平面变化的影响,内澙湖沉积在垂向上具有明显的旋回性,马五5、马五7、马五9以发育灰岩为主,泥质含量低,为高海平面沉积环境;马五6、马五8、马五10亚段发育于低海平面时期,以厚层蒸发岩 (图 1f) 与云质灰岩、白云岩互层为特征,泥质含量较高。

3 四川盆地西部中三叠统雷口坡组沉积微相分析

四川盆地雷口坡组类似鄂尔多斯盆地马家沟组,是盆地由海相碳酸盐岩向陆相碎屑岩转换的一个关键沉积层序,顶部亦发育一风化岩溶面。雷口坡组主要是一套白云岩夹蒸发岩建造,自下而上分为雷一段、雷二段、雷三段、雷四段。其油气勘探始于20世纪50年代末。1959年3月,川东卧龙河背斜高点附近钻探的卧1井钻至1300m井深,测得天然气35.4×104m3/d、凝析油55kg/d。其后,分别在1971年和1980年发现了川西中坝雷口坡气藏和川中磨溪雷口坡气藏。但是,雷口坡组的总体勘探效果不够理想,一直未能取得大的勘探突破。2008年以来,在龙岗和元坝地区的雷四段顶部钻获多口工业气流井,拉开了雷顶风化壳领域的勘探序幕,但是产气效果仍然不尽人意。任人振奋的是,2014年1月4日,川西龙门山前构造带的彭州1井雷四上亚段获121.05×104m3/d高产工业气流。2015年7月,又在鸭深1井和羊深1井获81.96×104m3/d和104×104m3/d (无阻流量) 工业气流。昭示川西雷口坡组白云岩良好的勘探前景。

关于其储层成因至今莫衷一是,有人认为是风化壳型的 (许国明等, 2013),有人认为是台内浅滩成因的储层 (谭秀成等, 2014),也有认认为是一套微生物岩储层 (刘树根等, 2016)。这些观点对该地区白云岩储层发育分布规律的预测性不强,未能满足油气勘探预测的需求。本文针对四川盆地西部中段的中三叠统雷口坡组碳酸盐岩,实测了4条龙门山前的露头剖面,观察了8口钻井岩心,磨制并坚定了205块显微薄片,并针对雷口坡组四段的3个亚段编制了沉积微相平面分布图。铸体显微薄片分析和储层厚度统计显示,该取得油气勘探突破的层段主要是一套晶粒颗粒白云岩型的储层 (图 4a-c),其次为微生物白云岩储层 (图 4d, e),并且伴生有膏盐 (图 4f)。因此,白云岩的沉积环境是制约储层宏观分布的主要因素,而不是之前认为的表生岩溶作用。

图 4 川西雷口坡组储层岩性及典型沉积微相标志 Fig. 4 The typical reservoir lithology and microfacies signs of Leikoupo Formation of western Sichuan Basin

在这套白云岩中发现了大量反映潮坪环境的沉积学证据,如龙门山前绵竹汉旺剖面砂屑白云岩中的低角度冲洗交错层理 (图 4g) 和粉晶白云岩中的双向交错层理 (图 4h),以及金河剖面粉晶白云岩中的脉状层理 (图 4i) 和鸭深1井中的波状层理 (图 4j),这些沉积构造是潮间带的重要标志,指示出潮坪的广泛存在。同时还发现大量潮间微生物藻席形成的纹层状白云岩 (图 4k)。潮上带的沉积相标志有顺层的窗格孔 (图 4l) 和干裂纹构造 (图 4m)。更为重要的是,我们发现了风暴潮成因的沉积构造,如砾屑白云岩中砾屑常呈漂浮状,并发育反递变层理 (图 4n) 和花状构造 (图 4o)。

在沉积相标志的基础上,我们对井和露头剖面进行了详细的微相分析,同样根据优势相法则,编制了川西中段不同层段的沉积微相分布图。在此以雷四下亚段岩相古地理为例来阐述这一时期的相带展布特征 (图 5):沿龙门山一线的克拉通边缘水下隆起带为潮坪岛环境,同时在眉山、彭山、龙泉驿以东发育内克拉通潮坪岛,潮坪岛顶部为潮上带环境,以发育含泥云岩和含膏云岩为特征。龙门山一线的克拉通边缘潮坪岛的北西面通过斜坡带向巴颜喀拉海盆过渡。在长条状的克拉通边缘潮坪岛链之间,有潮间带的间歇性高能潮道发育,海水通过潮道与潮坪岛后的澙湖环境连通。在边缘潮坪岛向克拉通内部一侧的厚坝、安县、大川等地为潮坪岛后缘的潮间带环境,该相带广泛发育席状的晶粒或颗粒白云岩。潮坪岛之间为广泛的澙湖,根据岩相的差异将澙湖划分出内澙湖和外澙湖。内澙湖为下潮下带,以发育厚层蒸发岩为特征,包括西南部的浦江-名山澙湖和东北部的什邡-中江澙湖。外澙湖环绕内澙湖发育,为水体较浅的上潮下带环境,以白云岩沉积为主,偶夹蒸发岩。

图 5 川西中段中三叠统雷四下亚段岩相古地理 Fig. 5 The lithofacies paleogeography map of T2l4-1 of the middle west Sichuan basin

上述分析显示,四川盆地中三叠世同鄂尔多斯盆地马家沟沉积期一样,为一个沉积环境相对局限的陆表海。有所不同的是,四川盆地没有发育大型的暴露于水上的古隆起,而是发育受低幅地貌制约的水下隆起,我们称之为潮坪岛。潮坪岛及其周缘以发育云坪和潮间藻砂屑滩为特征。内克拉通内部的岛间为澙湖环境,以发育白云岩和蒸发岩互层为特征。绵竹汉旺、什邡金河、江油黄连桥、邛崃大飞水等露头剖面的沉积相标志显示,在西缘邻广海一侧,陆缘岛间发育有大型潮道,是澙湖与广海沟通的主要通道。

4 讨论 4.1 内克拉通陆表海台地沉积模式解剖

鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组与四川盆地中三叠统雷口坡组的构造和沉积背景非常类似。都形成于稳定的内克拉通陆表海碳酸盐岩沉积阶段,顶部都发育一个区域岩溶风化壳,上覆碎屑岩沉积。都为海相碳酸盐岩沉积晚期,发育一套白云岩夹蒸发岩建造。我们在上述沉积微相分析的基础上,结合当时的沉积背景,建立了两个内克拉通陆表海白云岩台地的沉积模式 (图 6图 7)。这两个模式具有很大程度的相似性。

图 6 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟期陆表海白云岩台地沉积模式图解 (a) 华北陆表海台地奥陶系蒸发岩成因模式 (据薛平, 1986修改);(b) 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组沉积模式;(c) 中央古隆起东侧奥陶系马家沟组潮坪→潮缘滩→澙湖模式 Fig. 6 The sedimentary model of the Ordos epeiric dolomite platform of Ordovician Majiagou Formation (a) the genesis evaporite model of epeiric platform, North China (modified after Xue, 1986); (b) the sedimentary model of Ordovician of Ordos basin; (c) the tidal flat→peritidal bank→lagoon model at the east of the Ordovician central palaeo-uplift

图 7 四川盆地中三叠统雷口坡组陆表海白云岩台地沉积模式图解 (a) 中三叠世上扬子地区蒸发岩成因模式 (陈安清等, 2015);(b) 中三叠世上扬子地区海水分层结构模式;(c) 中三叠世川西地区潮坪岛→潮坪→澙湖模式 Fig. 7 The sedimentary model of the Sichuan epeiric dolomite platform of Middle Triassic Leikoupo Formation (a) the genesis evaporite model of epeiric platform, Upper Yangtze (Chen et al., 2015); (b) the seawater hierarchical structure model of the Triassic of Yangtze platform; (c) the "tidal flat islands →tidal flat→lagoon" model in the western Sichuan Basin

从蒸发岩成因的角度来看,地质历史时期的蒸发岩沉积几乎都发生在南北纬5°~30°带内 (Wardlaw, 1972; Borchert, 1977)。四川盆地早-中三叠世属于古特提斯洋东部,其时位于北纬0°~20°之间,鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组沉积期的纬度大约为北纬5°左右 (万天丰和朱鸿, 2007)。可见,这两个不同盆地当时都处于有利蒸发岩发育的纬度范围内。根据普尔迪对现在巴哈马台地的研究 (Purdy, 1963a, b),以巴哈马台地上的盐度梯度比值 (102‰cm-1×10-9) 估算,这种向心浓缩的趋势可能造成的石膏初始沉积的最小台地半径应大于288~324km。华北陆表海台地具有大于500km的半径 (薛平, 1986),四川盆地中三叠世盐洼中心至广海也大概能满足这一距离要求 (模式中的距离为未考虑构造短缩量的现今实际距离)。从风暴浪沉积构造只在克拉通边缘发现,而内克拉通未见,反映出两个时期都具有浅水沉积背景。克拉通边缘发育了古陆或 (水下) 古隆起,是内克拉通与外海的屏障。奥陶纪马家沟期,华北陆表海台地气温大致为21~22℃(Webby and Laurie, 2000),四川盆地早-中三叠世属热带、亚热带干燥气候 (Frakes et al., 1992; Williams et al., 2007; Parrish, 1993; 颜佳新, 1999; 颜佳新和赵坤, 2002; 钱利军等, 2010),它们都具备在陆表海台地内部通过水体向心浓缩发育蒸发岩的条件 (陈安清, 2010; 陈安清等, 2015)。

前文的沉积特征显示,蒸发岩主要有巨厚层、薄夹层和斑块状三种产状。三种产状的蒸发岩成因截然不同。巨厚蒸发岩层沉积于内澙湖环境,是在向心浓缩的基础上,在“深水成盐”机制下,内澙湖形成分层卤水结构,深层水体高度咸化,不断析出盐晶体,从而沉积大量厚层蒸发岩;外澙湖和潮坪发育条带状和薄层状蒸发岩,为极浅水或暴露环境持续蒸发而成,即“浅水成盐”。高海平面期 (如马五5、马五7、马五9),水深大于浪基面深度,向心补偿流便由回流及其他水流机制取代而迅速造成全区谈化,形成不含盐的碳酸盐岩建造。

总体上,陆表海台地一般形成于温室期低纬度干燥气候,沉积微环境可划分为潮上泥云坪、上潮间带云坪、上潮间席状潮缘滩、上潮间微生物席、下潮间灰云质澙湖、潮下膏云质澙湖。不管是马家沟组还是雷口坡组,与盐湖伴生的台地潮坪是内克拉通陆表海沉积的一个显著特征。潮坪环绕古隆起或潮坪岛展布。因陆表海地势平缓,海平面升降变化会造成滨线大范围迁移,因此潮坪分布面积非常广阔。马家沟组潮坪沉积的一个重要特征是潮间带发育席状潮缘滩透镜体。潮缘滩形成的水动力和规模不同于常见的台地边缘滩,地震、测井响应不明显,不易识别。同时,由于潮缘滩相的砂砾屑颗粒绝大部分已被白云石化及重结晶作用改造为残余砂砾屑白云岩,甚至几乎完全失去了颗粒结构。潮缘滩相白云岩是非岩溶改造的白云岩中孔隙度最为发育的,沿中央古隆起呈环带状分布,是白云岩勘探的最有利指向区。雷口坡组潮坪相受水下低幅隆起而成的潮坪岛和膏质澙湖制约。环绕潮坪岛分布的上潮间带主要由孔隙较为发育的席状晶粒白云岩和微生物白云岩组成,是四川盆地雷口坡组白云岩最有利的勘探相带。

4.2 陆表海台地潮缘层序充填模式

层序地层学通过综合时间和海平面变化来跟踪岩相迁移,已经被认为是分析碳酸盐台地发育历史的实用方法 (Eberli and Ginsburg, 1989; Handford and Loucks, 1990, 1991; Hunt and Tucker, 1991; Jacquin et al., 1991; Rudolph and Lehmann, 1989; Sarg, 1988)。在一个海平面升降旋回过程中,体系域有序的充填形成一个动态的层序充填过程。

在层序地层学理论与方法的指导下,我们进行了五级、六级层序地层划分与对比。每个六级层序都有向上变浅沉积自旋回的特点,从下而上一般都是由潮下、潮间、潮上组成。在克拉通内部为低能环境的向上变浅序列,如本文重点研究的鄂尔多斯盆地奥陶纪中央古隆起东侧和川西坳陷中段。其下部单元主要为微晶白云岩或泥云岩,潮间带部分发育薄的潮汐层理,以晶粒白云岩和藻砂屑白云岩为主,向上变为纹层状白云岩,可具窗孔构造、干裂以及硬石膏层,序列顶部可出现淡水成岩作用。相对较高能的序列发育在克拉通边缘,如川西龙门山前。也有一个由微晶白云岩或泥云岩组成的潮下单元,潮间沉积多为藻砂屑白云岩组成,并有较高能潮道沉积的砾屑白云岩,发育低角度斜层理、双向交错层理,潮上带常具干裂和藻纹层。

通过分析钻井和露头剖面的米级序列的几何形态和侧向延伸状况。从羊深1井-彭州1井-鸭深1井雷四上亚段的层序对比剖面显示 (图 8),米到十米级的六级层序的结构和厚度是可以对比的,米级序列在侧向上是连续分布的,甚至可跨越整个陆表海台地,这与当时相对稳定的陆表海背景相符。可以用Pratt et al. (1986)提出的进积楔 (Prograding wedge) 和潮坪岛拼嵌模式 (mosaic of tidal flat islands) 加以解释。

图 8 川西羊深1井-彭州1井-鸭深1井雷四上亚段高频层序对比图 Fig. 8 The high frequency sequence comparison between the wells of Yangshen1-Pengzhou1-Yashen1 of T2l4-3 of the western Sichuan Basin

马家沟组进积潮坪楔模式 (图 9a):受气候、风向、海流变化的影响,浅海和潮缘区从中央古隆起向米脂坳陷方向增生,从而形成广泛分布的潮缘向上变浅序列。潮坪的进积作用主要表现为连续性退超 (offlap)。进积楔垂向序列下部主要是潮坪沉积,其上为纹层状的潮间到潮上的沉积物,以发育席状潮缘滩为特征。在当时稳定的水文条件下,潮坪进积楔稳定分布于整个台地,每次海平面的迅速上升导致进积作用停止。这种进积楔模式很好地解释了鄂尔多斯奥陶纪陆表海台地上的潮缘向上变浅序列在与沉积走向平行和垂直的方向上延伸都在100km以上。

图 9 陆表海台地潮坪层序充填模式 (据Pratt et al., 1992补充修改) Fig. 9 The sequence filling pattern of the tidal flat in epeiric platform (modified after Pratt et al., 1992)

雷口坡组潮坪岛拼嵌模式 (图 9b):台地上有由潮下物源区隔开的低起伏的岛呈镶嵌式点状分布。向上变浅的潮缘序列在侧向上迁移,垂向上随时间由水文条件变化,形成分布较广泛的进积和加积作用,连续性相比鄂尔多斯盆地马家沟组差,环绕潮坪岛拼嵌发育,延伸规模亦可达100km。

这两种模式的层序发育过程中,上潮间带的潮缘序列都是不断迁移变化的。而潮缘序列又正好是内克拉通盆地中最有利的储层发育部位。因此,综合海平面变化,构造沉降,气候和地形地貌等因素,通过合理的内克拉通陆表海碳酸盐沉积及层序充填模式来预测这种席状白云岩透镜体,才能更好的打准这个“移动靶”,拓展内克拉通碳酸盐岩油气勘探新领域。

5 结论

(1) 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟期和四川盆地中三叠统雷口坡期是典型的内克拉通陆表海台地,发育了巨厚的“白云岩+蒸发岩”沉积建造,相分析表明广布式的台地潮坪和盐湖是其标志性的沉积特征,可进一步划分为潮上泥云坪、上潮间带云坪、下潮间席状潮缘滩、上潮间微生物席、上潮下灰云质澙湖、下潮下膏云质澙湖等微相;

(2) 高精度的相序分析和岩相古地理恢复揭示,海平面的升降变化往往会在相对平坦的陆表海内引起大幅度的相带迁移,造成潮上带、潮间带、潮下带频繁交互,相带频繁往复迁移过程中,潮间带发育环古隆起或潮坪岛的大面积分布的富孔晶粒/颗粒/微生物席状白云岩透镜体;

(3) 向上变浅的陆表海沉积序列主要有潮坪进积楔和潮坪岛拼嵌两种沉积充填模式,这两种模式形成的席状白云岩透镜体在侧向上连续性好,通常延伸都在100km以上,甚至可跨越整个陆表海台地,是一个不可忽视的古老碳酸盐岩油气勘探新领域。

参考文献
[] Alsharhan AS and Nairn AEM. 1997. Sedimentary Basins and Petroleum Geology of the Middle East. Amsterdam: Elsevier: 1-942.
[] Bai GP. 2006. Distribution patterns of giant carbonate fields in the world. Journal of Palaeogeography, 8(2): 241–250.
[] Borchert H. 1977. On the formation of Lower Cretaceous potassium salts and tachhydrite in the Sergipe Basin (Brazil) with some remarks on similar occurrences in West Africa (Gabon, Angola etc.). In: Klemm DD and Schneider HJ (eds.). Time-and Strata-bound Ore Deposits. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 94-111 https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-66806-7_6
[] Chen AQ. 2010. Basin evolution and sediments accumulation during Eopaleozoic in Ordos continental block. Ph. D. Dissertation. Chengdu: Chengdu University of Technology, 1-136 (in Chinese with English summary)
[] Chen AQ, Wang LC, Ji GJ, Cao K, Xu SL and Tang WB. 2015. Evaporatic environment and the concentration model of potash in the Early-Middle Triassic, northeastern Sichuan Basin. Acta Petrologica Sinica, 31(9): 2757–2769.
[] Chen HD, Hu SH, Chen AQ, Zhao JX and Su ZT. 2013. Genesis of non-karst dolomite reservoirs in the eastern central Paleo-Uplift in the Ordos Basin. Natural Gas Industry, 33(10): 18–24.
[] Ding X, Chen JS, Tan XC, Luo B, Wu JJ and Du BQ. 2012. Structural characteristics of intra-platform shoal in the Leikoupo Formation in the transitional zone of the central and southern Sichuan Basin. Petroleum Exploration and Development, 39(4): 476–483. DOI:10.1016/S1876-3804(12)60064-0
[] Eeberli GP and Ginsburg RN. 1989. Cenozonic Progradation of northwestern Great Bahama Bank, a record of lateral platform growth and sea level fluctuations. In: Crevello PD, Wilison JL, Sarg JF and Read JF (eds.). Controls on Carbonate Platform and Basin Development. SEPM Special Publication, Tulsa, 44: 339-351
[] Frakes LA, Francis JE and Syktus JI. 1992. Climate Modes of the Phanerozoic: The History of the Earth's Climate over the Past 600 Million Years. Cambridge: Cambridge University Press: 1-286.
[] Guan SC, Yan HY, Qiu DZ, Wang SD, Chen XQ and Zhou JC. 1980. Investigations on the marine sedimentary environmental model of China in Late Proterozoic to Triassic periods. Oil & Gas Geology, 1(1): 2–17.
[] Handford CR and Loucks RG. 1990. Dynamic response of carbonate systems tracts to relative sea level changes and the development of carbonate sequences in platforms and ramps. AAPG Bulletin, 74: 669.
[] Handford CR and Loucks RG. 1991. Unique signature of carbonate strata and the development of deposition sequence and systems tract models for ramps, rimmed shelves, and detached platforms. AAPG Bulletin, 75: 588.
[] Hao F, Zhang XF, Wang CW, Li PP, Guo TL, Zou HY, Zhu YM, Liu JZ and Cai ZX. 2015. The fate of CO2 derived from thermochemical sulfate reduction (TSR) and effect of TSR on carbonate porosity and permeability, Sichuan Basin, China. Earth-Science Reviews, 141: 154–177. DOI:10.1016/j.earscirev.2014.12.001
[] He DF, Li DS and Tong XG. 2010. Stereoscopic exploration model for multi-cycle superimposed basins in China. Acta Petrolei Sinica, 31(5): 695–709.
[] He XY, Shou JF, Shen AJ, Wu XN, Wang YS, Hu YY, Zhu Y and Wei DX. 2014. Geochemical characteristics and origin of dolomite: A case study from the middle assemblage of Ordovician Majiagou Formation Member 5 of the west of Jingbian Gas Field, Ordos Basin, North China. Petroleum Exploration and Development, 41(3): 417–427. DOI:10.1016/S1876-3804(14)60048-3
[] Hou FH, Fang SX, Zhao JS, Dong ZX, Li L, Wu Y and Chen YN. 2002. Depositional environment model of Middle Ordovician Majiagou Formation in Ordos basin. Marine Origin Petroleum Geology, 7(1): 38–46.
[] Hunt D and Tucker ME. 1992. Stranded parasequences and the forced regressive wedge systems tract: Deposition during base-level'fall. Sedimentary Geology, 81(1-2): 1–9. DOI:10.1016/0037-0738(92)90052-S
[] Irwin ML. 1965. General theory of epeiric clear water sedimentation. AAPG Bulletin, 49(4): 445–459.
[] Jacquin T, Amaud-Vanneau A, Amaud H, Ravene C and Vail PR. 1991. Systems tracts and depositional sequence in a carbonate setting: A study of continuous outcrops from platforms to basin at the scale of seismic lines. Marine and Petroleum, 8: 122–139. DOI:10.1016/0264-8172(91)90001-H
[] Liu BJ. 1980. Sedimentary Petrology. Beijing: Geological Publishing House: 1-497.
[] Liu SG, Song JM, Luo P, Qing HR, Lin T, Sun W, Li ZW, Wang H, Peng HL, Yu YQ, Long Y and Wan YB. 2016. Characteristics of microbial carbonate reservoir and its hydrocarbon exploring outlook in the Sichuan Basin, China. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 43(2): 129–152.
[] Ma YS, Guo XS, Guo TL, Huang R, Cai XY and Li GX. 2007. The Puguang gas field: New giant discovery in the mature Sichuan Basin, Southwest China. AAPG Bulletin, 91(5): 627–643. DOI:10.1306/11030606062
[] Parrish JT. 1993. Climate of the supercontinent Pangea. Journal of Geology, 101(2): 215–233. DOI:10.1086/648217
[] Pratt BR, James NP and Cowan CA. 1992. Peritidal carbonates. In: Walker RG and James NP (eds.). Facies Models Response to Sea Level Change. Toronto: Geological Association of Canada, 303-322
[] Purdy EG. 1963a. Recent calcium carbonate facies of the Great Bahama Bank. 1. Petrography and reaction groups. The Journal of Geology, 71(3): 334–355. DOI:10.1086/626905
[] Purdy EG. 1963b. Recent calcium carbonate facies of the Great Bahama Bank. 2. Sedimentary facies. The Journal of Geology, 71(4): 472–497. DOI:10.1086/626920
[] Qian LJ, Shi ZQ and Ou LH. 2010. Research advances in Permian-Traissic Paleoclimate: Formation, development and decline of pangaean megamonsoon. Marine Origin Petroleum Geology, 15(3): 52–58.
[] Read JE. 1982. Carbonate platforms of passive (extensional) continental margins: Types, characteristics and evolution. Tectonophysics, 81(3-4): 195–212. DOI:10.1016/0040-1951(82)90129-9
[] Read JE. 1985. Carbonate platform facies models. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 69: 1–21.
[] Roehl PO and Choquette PW. 1985. Carbonate Petroleum Reservoirs. New York: Springer-Verlag: 1-622.
[] Rudolph KW and Lehmann PJ. 1989. Platform evolution and sequence stratigraphy of the Natuna Platform, South China Sea (in controls on carbonate platform and basin development). SEPM Special Publication, Tulsa, 44: 353–361. DOI:10.1144/GSL.SP.1989.044.01.21
[] Sarg JF. 1988. Carbonate sequence stratigraphy. In: Wilgus CK and Hastings BS (eds.). Sea level Changes: An Integrated Approach. SEPM Special Publication, Tulsa, 42: 151-181
[] Schlager W. 1981. The paradox of drowned reefs and carbonate platforms. The Geological Society of America Bulletin, 92(4): 197–211. DOI:10.1130/0016-7606(1981)92<197:TPODRA>2.0.CO;2
[] Su DC, van Loon AJ and Sun AP. 2016. How quiet was the epeiric sea when the Middle Cambrian Zhangxia Formation was deposited in SW Beijing, China?. Marine and Petroleum Geology, 72: 209–217. DOI:10.1016/j.marpetgeo.2016.02.002
[] Tan XC, Li L, Liu H, Cao J, Wu XQ, Zhou SY and Shi XW. 2014. Mega-shoaling in carbonate platform of the Middle Triassic Leikoupo Formation, Sichuan Basin, Southwest China. Science China (Earth Sciences), 57(3): 465–479. DOI:10.1007/s11430-013-4667-5
[] Tang XM and Hui BY. 1993. The central uplift of Ordos basin and its gas accumulation. Oil & Gas Geology, 14(1): 64–71.
[] Tucker ME. 1985. Shallow-marine carbonate facies and facies models. In: Brenchley PJ and Williams BPJ (eds.). Sedimentology: Recent Developments and Applied Aspects. Geological Society, London, Special Publications, 18: 147–169.
[] Van Loon AJ, Han ZZ and Han Y. 2013. Origin of the vertically orientated clasts in brecciated shallow-marine limestones of the Chaomidian Formation (Furongian, Shandong Province, China). Sedimentology, 60(4): 1059–1070. DOI:10.1111/sed.12018
[] Wan TF and Zhu H. 2007. Positions and kinematics of Chinese Continental Blocks in reconstruction of global Paleo-continents for Paleozoic and Triassic. Geoscience, 21(1): 1–13.
[] Wardlaw NC. 1972. Unusual marine evaporites with salts of calcium and magnesium chloride in Cretaceous basins of Sergipe. Brazil, Economic Geology, 67: 156–168. DOI:10.2113/gsecongeo.67.2.156
[] Webby BD and Laurie JR. 2000. Global Perspectives on Ordovician Geology. Rotterdam: A.A. Balkema: 1-432.
[] Williams M, Haywood AM, Gregory FJ and Schmidt DN. 2007. Deep-time perspectives on climate change: Marrying the signal from computer models and biological proxies. In: Zhai MG, Windley BF, Kusky TM and Meng QR (eds.). Mesozoic Sub-continental Lithospheric Thinning under Eastern Asia. London: Geological Society Publishing House, 1-580
[] Wilson JL. 1975. Carbonate Facies in Geologic History. New York: Springer: 1-411.
[] Xu GM, Song XB, Feng X, Long K, Wang QX, Shi GS and Zhu L. 2013. Gas potential of the Middle Triassic Leikoupo Fm. in the western Sichuan basin. Natural Gas Industry, 33(8): 8–14.
[] Xue P. 1986. Origin of evaporites in a vast epicontinental platform sea. Geological Review, 32(1): 59–66.
[] Yan JX. 1999. Permian-Triassic paleoclimate of eastern Tethys and its paleogeographic implication. Earth Science, 24(1): 13–20.
[] Yan JX and Zhao K. 2002. Permo-Triassic paleogeographic, paleoclimatic and paleoceanographic evolutions in eastern Tethys and their coupling. Science in China (Series D), 44(11): 968–978.
[] Yang H, Liu XS and Zhang DF. 2013. Main controlling factors of gas pooling in Ordovician marine carbonate reservoirs in the Ordos Basin and advances in gas exploration. Natural Gas Industry, 33(5): 1–12.
[] Yao JL, Zhao YG, Lei BJ and Hao HY. 2008. Sequence lithofacies paleogeography of western Ordos basin in Majiagou stage, Ordovician. Journal of Southwest Petroleum University (Science & Technology Edition), 30(1): 33–37.
[] Zhang NN, He DF, Sun YP and Li HW. 2014. Distribution patterns and controlling factors of giant carbonate rock oil and gas fields worldwide. China Petroleum Exploration, 19(6): 54–65.
[] Zhang YS, Zheng MP, Bao HP, Guo Q, Yu CQ, Xing EY, Su K, Fan F and Gong WQ. 2013. Tectonic differentiation of O2m56 deposition stage in salt basin, northern Shaanxi, and its control over the formation of potassium sags. Acta Geologica Sinica, 87(1): 101–109.
[] 白国平. 2006. 世界碳酸盐岩大油气田分布特征. 古地理学报, 8(2): 241–250.
[] 陈安清. 2010. 鄂尔多斯地块早古生代盆地演化与物质聚集规律. 博士学位论文. 成都: 成都理工大学, 1-136
[] 陈安清, 王立成, 姬广建, 曹珂, 徐胜林, 唐文斌. 2015. 川东北早-中三叠世聚盐环境及海水浓缩成钾模式. 岩石学报, 31(9): 2757–2769.
[] 陈洪德, 胡思涵, 陈安清, 赵俊兴, 苏中堂. 2013. 鄂尔多斯盆地中央古隆起东侧非岩溶白云岩储层成因. 天然气工业, 33(10): 18–24. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2013.10.003
[] 关士聪, 演怀玉, 丘东洲, 王守德, 陈显群, 周经才. 1980. 中国晚元古代至三叠纪海域沉积环境模式探讨. 石油与天然气地质, 1(1): 2–17. DOI:10.11743/ogg19800102
[] 何登发, 李德生, 童晓光. 2010. 中国多旋回叠合盆地立体勘探论. 石油学报, 31(5): 695–709. DOI:10.7623/syxb201005001
[] 侯方浩, 方少仙, 赵敬松, 董兆雄, 李凌, 吴诒, 陈娅娜. 2002. 鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组沉积环境模式. 海相油气地质, 7(1): 38–46.
[] 刘宝珺. 1980. 沉积岩石学. 北京: 地质出版社: 1-497.
[] 刘树根, 宋金民, 罗平, QingHR, 林彤, 孙玮, 李智武, 王浩, 彭瀚霖, 余永强, 龙翼, 万元博. 2016. 四川盆地深层微生物碳酸盐岩储层特征及其油气勘探前景. 成都理工大学学报 (自然科学版), 43(2): 129–152.
[] 钱利军, 时志强, 欧莉华. 2010. 二叠纪-三叠纪古气候研究进展——泛大陆巨型季风气候:形成、发展与衰退. 海相油气地质, 15(3): 52–58.
[] 谭秀成, 李凌, 刘宏, 曹剑, 吴小庆, 周素彦, 石学文. 2014. 四川盆地中三叠统雷口坡组碳酸盐台地巨型浅滩化研究. 中国科学 (地球科学), 44(3): 457–471.
[] 汤显明, 惠斌耀. 1993. 鄂尔多斯盆地中央古隆起与天然气聚集. 石油与天然气地质, 14(1): 64–71. DOI:10.11743/ogg19930109
[] 万天丰, 朱鸿. 2007. 古生代与三叠纪中国各陆块在全球古大陆再造中的位置与运动学特征. 现代地质, 21(1): 1–13.
[] 许国明, 宋晓波, 冯霞, 隆轲, 王琼仙, 石国山, 朱兰. 2013. 川西地区中三叠统雷口坡组天然气勘探潜力. 天然气工业, 33(8): 8–14. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2013.08.002
[] 薛平. 1986. 陆表海台地型蒸发岩的成因探讨. 地质论评, 32(1): 59–66.
[] 颜佳新. 1999. 东特提斯地区二叠-三叠纪古气候特征及其古地理意义. 地球科学, 24(1): 13–20.
[] 颜佳新, 赵坤. 2002. 二叠-三叠纪东特提斯地区古地理、古气候和古海洋演化与地球表层多圈层事件耦合. 中国科学 (D辑), 32(9): 751–759.
[] 杨华, 刘新社, 张道锋. 2013. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气成藏主控因素及勘探进展. 天然气工业, 33(5): 1–12.
[] 姚泾利, 赵永刚, 雷卞军, 郝海燕. 2008. 鄂尔多斯盆地西部马家沟期层序岩相古地理. 西南石油大学学报 (自然科学版), 30(1): 33–37.
[] 张宁宁, 何登发, 孙衍鹏, 李浩武. 2014. 全球碳酸盐岩大油气田分布特征及其控制因素. 中国石油勘探, 19(6): 54–65.
[] 张永生, 郑绵平, 包洪平, 郭庆, 于常青, 邢恩袁, 苏奎, 樊馥, 龚文强. 2013. 陕北盐盆马家沟组五段六亚段沉积期构造分异对成钾凹陷的控制. 地质学报, 87(1): 101–109.