岩石学报  2016, Vol. 32 Issue (6): 1688-1698   PDF    
新疆北山盐滩断裂南一带高级变质岩系的发现、地质热力学特征及其大地构造意义
李永寿1,2, 杨兴科3, 马海州1    
1. 中国科学院青海盐湖研究所盐湖资源与化学重点实验室, 西宁 810008;
2. 中国科学院大学, 北京 100049;
3. 长安大学地球科学与资源学院, 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室, 西安 710054
摘要: 新疆北山盐滩断裂南一带从原划奥陶-志留系地层中解体出古老的角闪岩相-麻粒岩相变质岩和变质侵入岩体,主要岩性为黑云母斜长片麻岩、条带状混合岩、斜长角闪岩、及少量变粒岩、麻粒岩等。其中首次发现了代表中、下地壳深变质作用的中-高压基性麻粒岩。详细的野外调查、岩相学及矿物学研究表明,该基性麻粒岩主要由透辉石、紫苏辉石、褐色普通角闪石及拉长石组成。其演化经历了由麻粒岩相岩石经退变质反应而成为角闪岩相变质岩的过程。研究表明,该区麻粒岩中的单斜辉石及角闪石矿物学成因均属于变质成因,其中单斜辉石形成环境为高压型,而角闪石形成环境为中低压环境。麻粒岩相变质岩形成于约1.25GPa(42km埋深)以下的中高压-高压环境,其形成温度约841℃;而退变质作用下的角闪岩相变质岩应形成于650~657℃的温度范围之内,压力为0.460~0.495GPa之间,相应的代表埋深约为16.5km的中低压型环境。该区高级变质岩及其基性麻粒岩的发现,将对该区地壳成分、麻粒岩的成因与变质作用以及所处的大地构造背景演化等研究无疑将起到非常重要的作用。
关键词: 新疆北山     高级变质岩系     基性中-高压麻粒岩     成因矿物学     P-T条件    
Discovery and thermodynamic characteristics of high-grade metamorphic rock series along the south of Yantan fault in Beishan, Xinjiang and its tectonic significance
LI YongShou1,2, YANG XingKe3, MA HaiZhou1    
1. Key Laboratory of Salt Lake Resources and Chemistry, Qinghai Institute of Salt Lakes, Chinese Academy of Sciences, Xining 810008, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
3. MOE Key Laboratory of Western China's Mineral Resources and Geological Engineering, Earth Science & Resources College, Chang'an University, Xi'an 710054, China
Abstract: The high-grade metamorphic rock series, representing metamorphic product in the middle-lower crust, was first found in south of Yantan fault of Beishan, Xinjiang. It is consisted of plagioclase-gneiss, migmatites, amphibolites and a small quantity of granulites. Through detailed field survey, petrography mineral-chemical study, find that the basic granulite is consisted of diopsides, hypersthenes, brown hornblendes and labradorites. It has an evolution from the granulite facies rocks into amphibolite facies rocks by retrograde metamorphic reactions. Research shows that, the clinopyroxenes and hornblendes of those granulites in this area have metamorphic genetic, the clinopyroxene is formed in high pressure environment and the hornblendes formed in the middle and low-pressure environment. Based on mineral geothermobaromemter, the metamorphism P-T conditions of the granulite facies is 1.25GPa (42km depth), the temperature is about 841℃, and the range of retrograde metamorphism temperature of amphibolite facies should be 650~657℃, the pressure is 0.460~0.495GPa (middle and low-pressure, 16.5km depth). The discovery of the granulite-facies stratum in this area has an important significance on further study of formation and structure of deeper crust in the area and continental geodynamic mechanism in Xinjiang, China.
Key words: High-grade metamorphic rock series     Middle and low-pressure mafic granulites     Geneticmineralogy     P-T condition     Beishan, Xinjiang    

麻粒岩是地球中最重要的岩石类型之一,代表高温变质相和作为来自深部下地壳-上地幔的产物,与碰撞造山、大陆拉张以及大陆弧模式等大陆动力学关系密切,且与大型金属和非金属矿产资源有紧密联系。通过麻粒岩地体以及火山岩中麻粒岩捕虏体的研究,使人们对地球深部的物质组成和结构有了直接的了解,所以近年来对麻粒岩的发现和研究得到地质学家们的高度重视和关注(翟明国,1991; 翟明国等,1992; 翟明国和刘文军,2001; 刘良和周鼎武,1994; 魏春景等,1998; 于津海等,199820022003; 刘勇胜等,1999; 李三忠等,2000; 张建新等,2001; 俞良军等,2002; Carswell and O’Brien,1993; Smithies and Bagas,1997; O’Brien et al.,19972005; O’Brien and Rötzler,2003; O’Brien,2008; Cooke et al.,2000; Elvevold et al.,2003; Flowers et al.,2006; Liu et al.,2009; 张万平,2010; 戚学祥,2012; 刘平华,2012; Tong et al.,2014; Li et al.,2014; Mao et al.,2015)。随着基础地质研究的不断深入,新疆区域地质、变质-岩浆作用等方面的研究已取得了一些重要的认识(胡霭琴等,19952002; Fedorovskii et al.,1995; Han et al.,1997; Charvet et al.,2001; Laurent-Charvet et al.,2002; Xiao et al.,2004),这些无疑有利于对该区进行深入的地质研究。

2008年9月,笔者曾参加新疆维吾尔自治区1︰5万区域地质矿产调查项目—I8三角点北、I8三角点、S12三角点等三幅图的区域地质调查研究。曾在S12三角点图幅南缘,沿区内盐滩断裂南一带从原划奥陶-志留系地层中解体出古老的角闪岩相-麻粒岩相变质岩和变质侵入岩体,沿断裂带南缘呈断块产出,而其中又发现了代表高级变质作用的基性麻粒岩(图 1)。通过对其岩相学、矿物学、变质热力学特征进行较深入的研究,确定了基性麻粒岩的存在,这对区内中、下地壳的成分和结构以及与区域性地质对比研究等方面具有重要的实际意义。

图 1 新疆北山盐滩断裂南一带地质简图及高压麻粒岩的采样位置图
1-第四系冲洪积物;2-下二叠统红柳河组;3-上石炭统干泉组;4-上石炭统石板山组;5-古元古界北山岩群;6-北山岩群斜长角闪岩段;7-中二叠世霏细斑岩、石英钠长斑岩;8-中二叠世肉红色钾长花岗岩;9-早二叠世灰白色中细粒二长花岗岩;10-早二叠世灰白色中细粒花岗岩;11-早二叠世浅灰绿色中细粒石英闪长岩、闪长玢岩;12-晚石炭世灰白色中细粒花岗岩;13-古元古代灰色片麻状英云闪长岩段;14-断裂带;15-中天山地块;16-南天山造山带;17-库鲁克塔格地块;18-敦煌地块;19-艾维尔沟北-七角井缝合带(?);20-康古尔塔格断裂;21-卡瓦布拉克断裂;22-辛格尔断裂;23-罗布泊-尾亚断裂;24-红柳河-玉石山断裂;25-赛里克沙依断裂;26-依孜塔格断裂;27-阿尔金断裂;28-麻粒岩采样点;29-调研区;30-剖面位置
Fig. 1 Simplified geological map and location of mafic HP granulite from south Yantan-fracture of Beishan, Xinjiang
1-Quaternary alluvial and diluvial deposits; 2-Lower Permian Hongliuhe Fm.; 3-Upper Carboniferous Ganquan Fm.; 4-Upper Carboniferous Shibanshan Fm.; 5-Palaeoproterozoic Beishan rock group; 6-amphibolite of Beishan rock group; 7-Middle Permian felsophyre; 8-flesh pink K-feldspar granite of Middle Permian; 9-gray white medium-fine grained adamellite of Lower Permian; 10-gray white medium-fine grained granite of Lower Permian; 11-celandine green medium-fine grained quartz diorite, diorite porphyrite of Lower Permian; 12-gray white medium-fine grained granite of Late Carboniferous; 13-gray asose tonalite of Palaeoproterozoic; 14-fault; 15-Central Tianshan block; 16-South Tianshan orogenic belt; 17-Kuluketage block; 18-Dunhuang block; 19-North Aiweiergou-qijiaojing suture zone (?); 20-Kangguer fault; 21-Kawabulake fault; 22-Xingeer fault; 23-Luobupo-Weiya fault; 24-Hongliuhe-Yushishan fault; 25-Sailikeshayi fault; 26-Yizitage fault; 27-Altyn Tagh fault; 28-the sample site of granulites; 29-study area; 30-the location of section
1 区域地质概况

新疆北山位于位于新疆维吾尔自治区境内,西起罗布泊东缘,东至星星峡,呈北东东走向延伸的带状区域,大地构造位置上属北山裂谷构造带范畴,是夹持在库鲁克塔格地块与敦煌地块之间的古生代裂谷带(图 1)。北山构造带在经历了古元古代塔里木初始陆壳形成演化期和中元古代塔里木成熟陆壳形成演化期后,于晚古生代时期进入克拉通裂谷发展演化的重要阶段,即通常称谓的“北山裂谷”期。

据其构造活动的时空特点,北山构造带可分为南、北两带,北带为早古生代活动带,南带为晚古生代活动带。研究区绝大部分区域位于南带晚古生代活动带内。北山裂谷时期,区内主要沉积了石炭系红柳园组(C1h)、石板山组(C2s)、胜利泉组(C2sl)、干泉组(C2g)和二叠系红柳河组(P1h)、骆驼沟组(P2l)。而沿盐滩断裂南一带为一套中深变质岩系,主要岩性为黑云母斜长片麻岩、条带状混合岩、斜长角闪岩、及少量变粒岩、麻粒岩等(图 1)。

2 剖面特征

对于该套变质岩系,本研究选择出露较好,且岩石组合较为齐全的地段测制一条近南北向剖面,同时辅以地质穿越路线调研,基本查明了其岩性组合。发现区内该套变质岩系岩性组合基本相同,主要岩性包括黑云斜长片麻岩、条带状-条痕状混合岩、斜长角闪岩为主,夹少量变粒岩(图 2)。而在剖面东部约15km处发现了麻粒岩,呈退变质残留体产出,其他岩性组合和剖面基本相同,采样位置见图 1,其地理位置为40°41′15″N,93°14′41″E。该套变质岩系变质变形作用较强,各种流变褶皱发育,变质程度已达角闪岩相-麻粒岩相。

图 2 新疆北山盐滩断裂南一带麻粒岩相地质体实测剖面 Fig. 2 Stratigraphic section of granulite-facies stratum along the south of Yantan fault in Beishan, Xinjiang
3 麻粒岩岩相学及矿物学特征3.1 麻粒岩岩相学特征

该区麻粒岩为典型角闪石二辉麻粒岩,变余辉长辉绿结构,不等粒柱粒状变晶结构,块状构造。主要矿物成分为拉长石、透辉石、紫苏辉石、褐色普通角闪石组成,此外还有少量磷灰石、磁铁矿。

矿物表现为三个阶段所生,由他形板粒状拉长石和短柱-柱粒状他形透辉石和紫苏辉石组成的大小不等粒柱状变质矿物集合体,代表了最早的麻粒岩相变质矿物组合,也就是最早期的深部高温麻粒岩相变质作用的典型矿物组合(图 3)。棕褐色普通角闪石,其晶体不是作为辉石(尤其是透辉石)的包边,就是呈细粒他形柱粒状变晶叠加在辉石集晶体之上,它代表了麻粒岩相之后还有一期角闪岩相或高角闪岩相的叠加再造(图 3)。此外还出现紫苏辉石边部被次闪石,(阳起-透闪石)和滑石取代,可能为后期蚀变退化作用的产物。

图 3 麻粒岩显微特征
(a)紫苏辉石被另一期棕褐色角闪石所包嵌,具被包嵌紫苏辉石的边沿,出现次生滑石反应边. 略见变余辉长、辉绿结构(单偏光);(b)现象同图a(正交偏光);(c)可见变余辉长、辉绿结构,视域中心为具棕褐色普通角闪石镶边的单斜辉石(透辉石)晶体(正交偏光);(d)现象同图a(单偏光);(e)变余辉长、辉绿结构,可见板条状斜长石晶体假象构成的空间格架,格架间隙被变质的角闪石和它形拉长石变晶集合体所充填(正交偏光);(f)被包嵌在拉长石变晶中的变余自形柱状磷灰石,支持原岩为正变质岩的证据之一(单偏光).矿物代号:Cpx-单斜辉石;Opx-斜方辉石;Pl-斜长石;Hb-普通角闪石
Fig. 3 Micro-textures of granulites
(a) symplectite of brown amphibole around hypersthene, there are reaction rim of secondary talc around the edge of the hypersthene. blastodiabasic structure (PPL); (b) symplectite of brown hornblende around hypersthene, there are reaction rim of secondary talc around the edge of the hypersthene. blastodiabasic structure (CPL); (c) blastodiabasic structure, clinopyroxene is bound with brown hornblende (CPL); (d) blastodiabasic structure, clinopyroxene is bound with brown hornblende (PPL); (e) blastodiabasic structure. Metamorphic hornblende and labradorite crystal aggregates inserting the space of lath-shaped plagioclase pseudomorphism (CPL); (f) automorphic columnar apatite embed in metacrystal labradorite, supports the original composition of the rock is orthometamorphic rock (PPL)

该岩石原岩类型为辉长辉绿岩类。表现为拉长石变晶集合体在岩石中仍呈板粒-板条状轮廓,即辉长辉绿结构的特点(图 3)。磷灰石少见,但呈柱状变余自形晶体,这是岩浆岩成因的主要佐证之一。

3.2 矿物学成因类型分析

为了查明研究区麻粒岩相岩石形成后的演化过程,我们对前已述及的麻粒岩相和角闪岩相两个阶段矿物组分别进行电子探针分析。样品测试工作在长安大学成矿作用及其动力学实验室电子探针上完成。仪器型号为日本电子(JEOL)JXA-8100型电子探针。首先,样品经过抛光,按照GB/T 17359—98要求进行测试。为了得到准确的定量分析结果,分析前调试仪器处于最佳状态:束流稳定、电子束合轴良好、流气式谱仪的P10气体(保护气体,甲烷和氩气的混合气)开1h以上在室温下进行EPMA分析,分别优化分光晶体、加速电压、束流大小、束斑大小、修正方法等,然后对样品进行测量。探针分析原始数据和后期计算处理结果列于表 1。原始数据的计算处理方法见郑巧荣(1983)。其中少数几个不含挥发份的样品测试数据总量偏低,其原因主要是样品经退变质反应过程中产生部分含水矿物,影响了分析结果。

表 1 新疆北山麻粒岩造岩矿物电子探针分析结果(wt%) Table 1 Component of granulites in Beishan area, Xinjiang (wt%)
3.2.1 辉石的矿物学类型

利用Tröger(1971)辉石分类图(图 4),确定辉石名称,表明研究区斜方辉石为紫苏辉石亚类,单斜辉石应属于透辉石-次透辉石类单斜辉石,个别辉石属深绿辉石及透辉石分界线上。上述结果与岩相学研究的结果一致。

图 4 辉石分类命名图(据Tröger(1971))
Ⅰ-深绿辉石;Ⅱ-透辉石;Ⅲ-次透辉石;Ⅳ-低铁次辉石;Ⅴ-钙铁辉石;Ⅵ-顽火透辉石;Ⅶ-普通辉石;Ⅷ-铁辉石;Ⅸ-低铁钙铁辉石;Ⅹ-易变普通辉石;Ⅺ-易变辉石;Ⅻ-顽火辉石;ⅩⅢ-紫苏辉石;ⅩⅣ-斜方铁辉石
Fig. 4 Diagrams of pyroxene classification and nomenclature (after Tröger(1971))
Ⅰ-fassaite; Ⅱ-diopside; Ⅲ-salite; Ⅳ-ferrosalite; Ⅴ-hedenbergite; Ⅵ-marchite; Ⅶ-augite; Ⅷ-ferrosilite; Ⅸ-ferrous-hedenbergite; Ⅹ-pigeonite-augite; Ⅺ-pigeonite; Ⅻ-enstatite; ⅩⅢ-hypersthene; ⅩⅣ-orthoferrosilite
3.2.2 单斜辉石的成因类型

为了进一步证实辉石的成因类型,利用Vejnax(1975)的两种判定图解判定研究区单斜辉石成因类型(图 5图 6),发现研究区单斜辉石均为变质钙质辉石,支持了岩石变质成因的论断。

图 5 单斜辉石的Al2O3-TiO2图(据Vejnax(1975)) Fig. 5 Al2O3-TiO2 diagrams of clinopyroxene (after Vejnax(1975))

图 6 单斜辉石的(Si+Al)-Al2O3图(据Vejnax(1975)) Fig. 6 (Si+Al)-Al2O3 diagrams of clinopyroxene (after Vejnax(1975))
3.3 单斜辉石生成压力环境判别

利用Muñoz(1974)判定单斜辉石生成压力环境的图解(图 7),我们对研究区单斜辉石电子探针分析及端员矿物数据计算投图发现,研究区麻粒岩中的单斜辉石都落在高压区。

图 7 单斜辉石的端员分子含量作为压力标志的图解(据Muñoz(1974)) Fig. 7 Pressure type diagrams of clinopyroxene (after Muñoz(1974))

综上所述,研究区单斜辉石应属于变质成因,其形成环境为高压型,其相应麻粒岩为高压条件下形成的麻粒岩。

3.4 角闪石形成的条件

根据ЗаКругкин(1968)提出的角闪石Al-Al图解(图 8)和Na+K-Ti图解(图 9)可知,测区角闪石大部分点都落在麻粒岩相与角闪岩相的分界线上,少数点趋向于向更低的变质相方向靠近,说明研究区斜长角闪岩是由高低不同的变质相条件逐渐演变的,这也就从另一个侧面证实本区变质岩是由麻粒岩相退变为相对低级的角闪岩相的一个演变过程。我们利用雷斯(Rease,1974)关于角闪石压力型的判断图解(图 10),对研究区角闪石投点,发现其投在低压型区,部分靠近高压型和低压型的分界线,说明研究区斜长角闪岩属于中低压型形成条件。

图 8 角闪岩Al-Al图解(据ЗаКругкин, 1968)
A-麻粒岩相;B-角闪岩相;C-绿帘-角闪岩相;D-绿片岩相.1-角闪石-1;2-角闪石-3;3-角闪石-4;4-角闪石-5;5-角闪石-6;6-角闪石-8;7-角闪石-9;8-角闪石-10;9-角闪石-11;10-角闪石5109-4. 图9图 10矿物序号同此图
Fig. 8 Al-Al diagrams of hornblende (after ЗаКругкин, 1968)
A-granulite facies; B-amphibolite facies; C-epidote-amphibolite facies; D-greenschist facies

图 9 角闪石(Na+K)-Ti图解(据ЗаКругкин, 1968)
A-麻粒岩相;B-角闪岩相和绿帘角闪岩相;C-绿片岩相
Fig. 9 (Na+K)-Ti diagrams of hornblende (after ЗаКругкин, 1968)
A-granulite facies; B-amphibolite-epidote-amphibolite facies; C-greenschist facies

图 10 角闪石压力型Al-Si变异图(据Rease,1974) Fig. 10 Al-Si variation diagrams of hornblende pressure type (after Rease,1974)
4 变质热力学特征

岩相学研究表明,研究区麻粒岩是由麻粒岩相岩石经退变质而生成角闪岩相岩石过程中的残留物,因此我们利用两种辉石的共生求的二辉麻粒岩相阶段的形成条件,用角闪石与之相应的斜长石求的角山岩相阶段的温压条件。

4.1 二辉麻粒岩的形成条件

利用韦尔斯(Wells,1977)二辉石地质温度计:

T=73413.355+2.44XFeopx-lnK-273.15,

式中:

XFeOpx=Fe2+/(Fe2++Mg)(即斜方辉石的二价铁离子在铁+镁离子中所占的百分比)求的麻粒岩相阶段的地质温度为841.8064℃。

图 6所提供的压力型判定,二辉麻粒岩阶段应形成在中高压型-高压型地质环境。

按照Miyashiro(1973)的研究,岩压与深度的大体关系是:0.26GPb(2.6kb)相当于10km深度;1GPb(10kb)相当于35km深度;1.5GPb(15kb)相当于50km深度。

按正常的地热梯度,20℃/km(为中压型区域变质作用);10℃/km(为高压型区域变质作用);25℃/km(为低压型区域变质作用),测区为中高压型-高压型变质作用,其所属地热梯度应该是10~20℃/km。按840℃计算,其形成深度应该≥42km深度。用该深度反推形成岩压约在1.25GPa。

综上所述,研究区麻粒岩应形成约于1.25GPa(42km埋深)以下的中高压-高压环境。其形成温度约841℃。

4.2 角闪石-斜长石退变组合指示的温压条件

(1)利用Schmidt(1992)提供的角闪石压力计算公式:P=-0.301+0.476Altot±0.06GPa。

求得:角闪石-11压力为0.495±0.06GPa;角闪石-1压力为0.493±0.06GPa;角闪石-3压力为0.460±0.06GPa。

(2)利用Blundy and Holland(1990)提供的角闪石-斜长石平衡温度计:

式中:

按照样品中不同角闪石、斜长石矿物及矿物不同部位获得的化学数据及其计算结果数据相互配其共生对,求的结果如下:

角闪石-11与斜长石-2温压为657.1℃,0.495±0.06GPa;角闪石-1与斜长石-1温压为650.3℃,0.493±0.06GPa;角闪石-3与斜长石-4温压为653.6℃,0.460±0.06GPa。

由上述计算可以看出,角闪石和斜长石共生矿物对所代表的温压条件比较集中。温度介于650~657℃之间;压力0.460~0.495GPa,相应的代表埋深约为16.5km,应代表中低压型角闪岩相变质条件。

5 P-T轨迹

综上岩相学及化学成分分析所述,新疆北山盐滩断裂南一带的麻粒岩至少遭受了两期变质作用,即从原麻粒岩相变质岩经退变质反应而变质为角闪岩相岩石的过程。麻粒岩相变质阶段的矿物组合为:斜方辉石(Opx)+单斜辉石(Cpx)+斜长石(Pl);角闪岩相退变质作用阶段的矿物组合为:普通角闪石(Hb)+斜长石(Pl)。

利用两种辉石的共生求二辉麻粒岩相阶段的形成条件,研究区麻粒岩应形成约于1.25GPa(42km埋深)以下的中高压-高压环境。其形成温度约841℃。

退变质角闪岩相的温度压力条件,用角闪石与之相应的斜长石求的角山岩相阶段的温度介于650~657℃;压力0.460~0.495GPa,相应的代表埋深约为16.5km。应代表中低压型角闪岩相变质条件。

综合上述研究成果,在P-T图上就可以得到如图 11所示的变质P-T轨迹。说明该套变质岩在其演化过程中经历了一个明显的退变质过程。代表了该区在造山过程中增厚的下地壳抬升折返地表的动力学过程。

图 11 研究区P-T图解(据Turnner, 1968)
GS-绿片岩相;EA-绿帘角闪岩相;A-角闪岩相;G-麻粒岩相
Fig. 11 P-T diagrams of study area (after Turnner, 1968)
GS-greenschist facies; EA-epidote-amphibolite facies; A-amphibolite facies; G-granulite facies
6 大地构造意义

研究区属北山裂谷构造带范畴,作为构造活动带,该带中鲜有高级变质岩发现的报道。近些年随着国土资源大调查的展开,本次研究从原奥陶-志留系地层中解体出古老的高级变质岩系,变质程度达角闪岩相-麻粒岩相,并在其中发现了中-高压麻粒岩,意义重大。该套高级变质岩系将对北山裂谷构造带,乃至整个塔里木地区在前寒武纪地质构造演化研究方面提供重要的实物资料。通过岩相学、地质热力学计算P-T条件,显示该套地层至少经历了两期变质作用过程,即峰期中-高压麻粒岩相变质作用和后期角闪岩相退变质作用的两个过程,构成了顺时针的P-T轨迹,说明该地质体经历了地壳抬升而折返地表的动力学过程。

7 结论

(1)在新疆北山盐滩断裂南一带从原划奥陶-志留系地层中解体出古老的角闪岩相-麻粒岩相变质岩和变质侵入岩体,其中含麻粒岩,通过详细的岩相学和矿物学研究。证实了新疆北山盐滩断裂南一带麻粒岩的存在。表明其演化过程由原麻粒岩相变质岩经退变质反应而成为角闪岩相变质岩,其中少量麻粒岩为退变质的残留体。

(2)通过热力学研究表明,麻粒岩相变质阶段的变质岩形成约于1.25GPa(42km埋深)以下的中高压-高压环境,形成温度约841℃;而退变质作用下的角山岩相变质岩应形成于温度介于650~657℃,压力0.460~0.495GPa,相应的代表埋深约为16.5km的中低压型环境。

(3)新疆北山盐滩断裂南一带高级变质岩系的发现,将对该区地壳成分、麻粒岩的成因与变质作用以及所处的大地构造背景演化等研究无疑将起到非常重要的作用。

致谢    此项研究始终得到长安大学资源学院王崇礼教授悉心指导与帮助,在此表示衷心的感谢。
参考文献
[1] Blundy JD and Holland TJB. 1990. Calcic amphibole equilibria and a new amphibole-plagioclase geothermometer. Contributions to Mineralogy and Petrology, 104(2): 208-224
[2] Carswell DA and O'Brien PJ. 1993. Thermobarometry and geotectonic significance of high-pressure granulites: Examples from the Moldanubian Zone of the Bohemian Massif in Lower Austria. Journal of Petrology, 34(3): 427-459
[3] Charvet J, Laurent-Charvet S, Shu LS and Ma RS. 2001. Paleozoic continental accretions in Central Asia around Junggar block: New structural and geochronological data. Gondwana Research, 4(4): 590-592
[4] Cooke RA, O'Brien PJ and Carswell DA. 2000. Garnet zoning and the identification of equilibrium mineral compositions in high-pressure-temperature granulites from the Moldanubian Zone, Austria. Journal of Metamorphic Geology, 18(5): 551-569
[5] Elvevold S, Thrane K and Gilotti JA. 2003. Metamorphic history of high-pressure granulites in Payer Land, Greenland Caledonides. Journal of Metamorphic Geology, 21(1): 49-63
[6] Fedorovskii VS, Khain EV, Vladimirov AG, Kargopolov SA, Gibsher AS, and Izokh AE. 1995. Tectonics, metamorphism, and magmatism of collisional zones of the Central Asian Caledonides. Geotectonics, 29(3): 3-22
[7] Flowers RM, Bowring SA and Williams ML. 2006. Timescales and significance of high-pressure, high-temperature metamorphism and mafic dike anatexis, Snowbird tectonic zone, Canada. Contributions to Mineralogy and Petrology, 151(5): 558-581
[8] Han BF, Wang SG, Jahn BM, Hong DW, Kagami H and Sun YL. 1997. Depleted-mantle source for the Ulungur River A-type granites from North Xinjiang, China: Geochemistry and Nd-Sr isotopic evidence and implications for Phanerozoic crustal growth. Chemical Geology, 138(3-4): 135-159
[9] Hu AQ, Zhang GX, Li QX, Zhang QF, Hu SR, Fan SK and Guo TZ. 1995. The isotopic chronological scale of major geological events in northern Xinjiang, China. Geochimica, 24(1): 20-31 (in Chinese with English abstract)
[10] Hu AQ, Zhang GX, Zhang QF, Li TD and Zhang JB. 2002. A review on ages of Precambrian metamorphic rocks from Altai orogen in Xinjiang, NW China. Chinese Journal of Geology, 37(2): 129-142 (in Chinese with English abstract)
[11] Laurent-Charvet S, Charvet J, Shu LS, Ma RS and Lu HF. 2002. Palaeozoic late collisional strike-slip deformations in Tianshan and Altay, eastern Xinjiang, NW China. Terra Nova, 14(4): 249-256
[12] Li SZ, Zhang GW, Li YL and Yang YC. 2000. Discovery of granulite in the Mianxian-Lueyang suture zone, Mianxian area and its tectonic significance. Acta Petrologica Sinica, 16(2): 220-226 (in Chinese with English abstract)
[13] Li ZL, Yang XQ, Li YQ, Santosh M, Chen HL and Xiao WJ. 2014. Late Paleozoic tectono-metamorphic evolution of the Altai segment of the Central Asian Orogenic Belt: Constraints from metamorphic P-T pseudosection and zircon U-Pb dating of ultra-high-temperature granulite. Lithos, 204: 83-96
[14] Liu L and Zhou DW. 1995. Discovery and study of high-pressure basic granulites in Songshugou area of Shangnan, East Qinling. Chinese Science Bulletin, 40(5): 400-404
[15] Liu PH, Liu FL, Wang F, Liu JH, Yang H and Shi JR. 2012. Geochemical characteristics and genesis of the high-pressure mafic granulite in the Jiaobei high-grade metamorphic basement, eastern Shandong, China. Acta Petrologica Sinica, 28(9): 2705-2720 (in Chinese with English abstract)
[16] Liu YS, Gao S and Luo TC. 1999. Geochemistry of granulites in North China Craton: Implications for the composition of Archean lower crust. Geology-Geochemistry, 27(3): 40-46 (in Chinese with English abstract)
[17] Liu XC, Hu JM, Zhao Y, Lou YX, Wei CJ and Liu XH. 2009. Late Neoproterozoic/Cambrian high-pressure mafic granulites from the Grove Mountains, East Antarctica: P-T-t path, collisional orogeny and implications for assembly of East Gondwana. Precambrian Research, 174(1-2): 181-199
[18] Mao LJ, He ZY, Zhang ZM, Klemd R, Xiang H, Tian ZL and Zong KQ. 2015. Origin and geodynamic significance of the Early Mesozoic Weiya LP and HT granulites from the Chinese Eastern Tianshan. Lithos, 239: 142-156
[19] Miyashiro A. 1973. Metamorphism and Metamorphic Belts. London: George Allen and Unwin
[20] Muñoz M and Sagredo J. 1974. Clinopyroxenes as geobarometric indicators in mafic and ultramafic rocks from Canary Islands. Contributions to Mineralogy and Petrology, 44(2):139-147
[21] O'Brien PJ, Kröner A, Jaeckel P, Hegner E, elaz'niewicz A and Kryza R. 1997. Petrological and isotopic studies on Palaeozoic high-pressure granulites, Góry Sowie Mts, Polish Sudetes. Journal of Petrology, 38(4): 433-456
[22] O'Brien PJ and Rötzler J. 2003. High-pressure granulites: Formation, recovery of peak conditions and implications for tectonics. Journal of Metamorphic Geology, 21(1): 3-20.
[23] O'Brien PJ, Walte N and Li JH. 2005. The petrology of two distinct granulite types in the Hengshan Mts., China, and tectonic implications. Journal of Asian Earth Sciences, 24(5): 615-627
[24] O'Brien PJ. 2008. Challenges in high-pressure granulite metamorphism in the era of pseudosections: Reaction textures, compositional zoning and tectonic interpretation with examples from the Bohemian Massif. Journal of metamorphic Geology, 26(2): 235-251
[25] Qi XX, Zhao YH, Zhu LH and Li ZQ. 2012. Discovery of high-pressure pelitic granulite in Ailaoshan orogenic belt, southeastern Tibet, and its tectonic implications. Acta Petrologica Sinica, 28(6): 1846-1856 (in Chinese with English abstract)
[26] Rease P. 1974. Al and Ti contents of hornblende, indicators of pressure and temperature of regional metamorphism. Contributions to Mineralogy and Petrology, 45: 231-236
[27] Schmidt MW. 1992. Amphibole composition in tonalite as a function of pressure: An experimental calibration of the Al-in-hornblende barometer. Contributions to Mineralogy and Petrology, 110(2-3): 304-310
[28] Smithies RH and Bagas L. 1997. High pressure amphibolite-granulite facies metamorphism in the Paleoproterozoic Rudall Complex, central Western Australia. Precambrian Research, 83(4): 243-265
[29] Tong LX, Chen YB and Chen LL. 2014. Confirmation of ultrahigh-temperature metapelitic granulite in the Altay orogen and its geological significance. Chinese Science Bulletin, 59(27): 3441-3448
[30] Tröger WE. 1971. Optische Bestimmung der Gesteinsbildenden Minerale.Vol.Ⅰ, 188p., VolⅡ, 822p. E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart
[31] Turner FJ. 1968. Metamorphic Petrology, Mineralogical and Field Aspects. New York: McGraw-Hill, 1-403
[32] Vejnax. 1975. The composition and geological evolution of Yishui complex, in Yishui County, Shandong Province. In: Shen QH, Shen K, Geng YS and Xu HF. 2000. Chapter 4 Mineral Chemistry of Rocks. Beijing: Geological Publishing House, 82-88
[33] Wei CJ, Yang CH, Zhang SG and Li RS. 1998. Discovery of granulite from the Fuping area in southern Qinling Mountains and its geological significance. Chinese Science Bulletin, 43(16): 1358-1362
[34] Wells PRA. 1977. Pyroxene thermometry in simple and complex systems. Contributions to Mineralogy and Petrology, 62(2): 129-139
[35] Xiao WJ, Windley BF, Badarch G, Sun S, Li JL, Qin KZ and Wang ZH. 2004. Palaeozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids: Implications for the lateral growth of Central Asia. Journal of the Geological Society, 161(3): 339-342
[36] Yu JH, Fang Z, Zhou XM, Lai MY, Xu XS and Zhou X. 1998. Garnet granulite facies xenoliths from Yingfengling Cenozoic basalt in Leizhou, Guangdong Province. Chinese Science Bulletin, 43(23): 2013-2018
[37] Yu JH, Zhao L and Xu XS. 2002. Discovery and implications of granulite facies xenoliths from some Cenozoic basalts, SE China. Geological Journal of China Universities, 8(3): 280-292 (in Chinese with English abstract)
[38] Yu JH, Zhou XM, Zhao L and Chen XM. 2003. Discovery and implications of granulite facies metamorphic rocks in the eastern Nanling, China. Acta Petrologica Sinica, 19(3): 461-467 (in Chinese with English abstract)
[39] Yu LJ, Liu XH, Zhao Y, Ju YT and Liu XC. 2002. Metamorphism of mafic granulites in the Grove Mountains, East Antarctica. Acta Petrologica Sinica, 18(4): 501-516 (in Chinese with English abstract)
[40] Zhai MG. 1991. The main characteristics of granulites in North China and the orientation of further research on them. Acta Petrologica Sinica, 7(4): 66-77 (in Chinese with English abstract)
[41] Zhai MG, Guo JH, Yan YH, Han XL and Li YG. 1992. Discovery and preliminary study of Archaean high-pressure granulites in the North China. Science in China (Series B), (12): 1325-1330 (in Chinese)
[42] Zhai MG and Liu WJ. 2001. The formation of granulite and its contribution to evolution of the continental crust. Acta Petrologica Sinica, 17(1): 28-38 (in Chinese with English abstract)
[43] Zhang JX, Wang YS, Xu ZQ, Yang JS and Meng FC. 2001. Discovery of basic granulite and its formation age in Delingha area, North Qaidam Monutains. Acta Petrologica Sinica, 17(3): 453-458 (in Chinese with English abstract)
[44] Zhang WP, Wang LQ, Qiang BZX, Wang BD, Liu W and Yuan SH. 2010. Discovery and P-T path of high-pressure granulite in Tongka area of Tibet and its tectonic significance. Acta Petrologica Sinica, 26(6): 1915-1924 (in Chinese with English abstract)
[45] Zheng QR. 1983. Calculation of the Fe3+ and Fe2+ Contents in silicate and Ti-Fe oxide minerals from EPMA data. Acta Mineralogica Sinica, (1): 55-62 (in Chinese with English abstract)
[46] ЗаКругкин BB. 1968. Обэвлюпий амфиблов при метаорфиоме. Зап. Всесоюзного Минерал. Обш. Ч. Вьш
[47] 胡霭琴, 张国新, 李启新, 张前锋, 胡树荣, 范嗣昆, 郭陀珠. 1995. 新疆北部主要地质事件同位素年表. 地球化学, 24(1): 20-31
[48] 胡霭琴, 张国新, 张前锋, 李天德, 张积斌. 2002. 阿尔泰造山带变质岩系时代问题的讨论. 地质科学, 37(2): 129-142
[49] 李三忠, 张国伟, 李亚林, 杨永成. 2000. 勉县地区勉略带内麻粒岩的发现及构造意义. 岩石学报, 16(2): 220-226
[50] 刘良, 周鼎武. 1994. 东秦岭商南松树沟高压基性麻粒岩的发现及初步研究. 科学通报, 39(17):1599-1601
[51] 刘平华, 刘福来, 王舫, 刘建辉, 杨红, 施建荣. 2012. 胶北高级变质基底中高压基性麻粒岩的地球化学特征及其成因. 岩石学报, 28(9): 2705-2720
[52] 刘勇胜, 高山, 骆庭川. 1999. 华北克拉通麻粒岩的地球化学特征及其对太古宙下地壳组成的指示意义. 地质地球化学, 27(3): 40-46
[53] 戚学祥, 赵宇浩, 朱路华, 李志群. 2012. 青藏高原东南缘哀牢山构造带泥质高压麻粒岩的发现及其构造意义. 岩石学报, 28(6): 1846-1856
[54] 魏春景, 杨崇辉, 张寿广, 李荣社. 1998. 南秦岭佛坪地区麻粒岩的发现及其地质意义. 科学通报, 43(9): 982-985
[55] 于津海, 方中, 赖鸣远, 周新民, 罗树文, 周旋. 1998. 广东雷州新生代玄武岩中石榴麻粒岩相岩石捕虏体的发现. 科学通报, 43(18): 1988-1992
[56] 于津海, 赵蕾, 徐夕生. 2002. 中国东南新生代玄武岩中麻粒岩相捕虏体的新发现及其意义. 高校地质学报, 8(3): 280-292
[57] 于津海, 周新民, 赵蕾, 陈小明. 2003. 南岭东段麻粒岩相变质岩的发现及其地质意义. 岩石学报, 19(3): 461-467
[58] 俞良军, 刘小汉, 赵越, 琚宜太, 刘晓春. 2002. 东南极格罗夫山镁铁质麻粒岩的变质作用. 岩石学报, 18(4): 501-516
[59] 翟明国. 1991. 华北麻粒岩相岩石的主要特征及今后研究中值得注意的几个问题. 岩石学报, 7(4): 66-77
[60] 翟明国, 郭敬辉, 阎月华, 韩秀怜, 李永刚. 1992. 中国华北太古宙高压基性麻粒岩的发现及初步研究. 中国科学(B辑), (12): 1325-1330
[61] 翟明国, 刘文军. 2001. 麻粒岩的形成及其对大陆地壳演化的贡献. 岩石学报, 17(1): 28-38
[62] 张建新, 万渝生, 许志琴, 杨经绥, 孟繁聪. 2001. 柴达木北缘德令哈地区基性麻粒岩的发现及其形成时代. 岩石学报, 17(3): 453-458
[63] 张万平, 王立全, 强巴扎西, 王保弟, 刘伟, 袁四化. 2010. 西藏同卡地区高压麻粒岩的发现、PT轨迹及其大地构造意义. 岩石学报, 26(6): 1915-1924
[64] 郑巧荣.1983.由电子探针分析值计算Fe3+和Fe2+. 矿物学报, (1): 55-62