亚热带农业研究 2020,Vol. 16Issue (1): 16-18   PDF   
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2020.01.003
0

文章信息

袁芸芬
YUAN Yunfen
龙岩市新罗区烟后稻新品种对比
Comparison test of new post-tobacco rice varieties in Xinluo District of Longyan City
亚热带农业研究, 2020, 16(1): 16-18
Subtropical Agriculture Research, 2020, 16(1): 16-18.
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2020.01.003

文章历史

收稿日期: 2020-01-20
龙岩市新罗区烟后稻新品种对比
袁芸芬     
龙岩市新罗区雁石镇农业技术推广站, 福建 龙岩 364002
摘要[目的]筛选适宜福建省龙岩市新罗区推广种植的烟后稻新品种。[方法] 2019年选择9个福建省当年生产试验的水稻新品种,以Ⅱ优3301作对照(CK),采用随机区组试验设计和方差分析进行对比试验。[结果]荃优967、川种优369、广8优165和川种优3877等4个品种均比CK显著或极显著增产,各品种植株主要表现为生长旺盛、茎秆粗壮、生育期较长、分蘖力中等、穗大粒多和丰产性较好;金龙优820、凤两优464、野香优699和广优618等4个品种产量与CK相当;福香占比CK极显著减产。[结论]荃优967、川种优369、广8优165和川种优3877等4个品种适宜在新罗区作烟后稻推广种植;金龙优820、凤两优464、野香优699和广优618等4个品种适宜作烟后稻搭配品种种植;福香占则不宜作烟后稻种植。
关键词烟后稻    品种    对比试验    龙岩市新罗区    
Comparison test of new post-tobacco rice varieties in Xinluo District of Longyan City
YUAN Yunfen     
Agriculture Technology Extension Station of Yanshi Town, Xinluo District, Longyan City, Longyan, Fujian 364002, China
Abstract: [Purpose] To select new post-tobacco rice varieties suitable for promotion in Xinluo District, Longyan City.[Method] In 2009, nine new rice varieties were selected for comparative production tests in Fujian Province using Ⅱyou 3301 as the control variety (CK), randomized block experiment design, and analysis of variance.[Result] Four varieties, namely, Quanyou 967, Chuanzhongyou 369, Guang8you 165, and Chuanzhongyou 3877, produced significantly or extremely significantly higher yields than the CK. Plants of these varieties exhibited more growth vigor, thicker stem, longer growth period, moderate tillering ability, bigger panicles with more grains, and higher yield. Other four varieties, including Jinlongyou 820, Fengliangyou 464, Yexiangyou 699, and Guangyou 618, were comparable to the CK. However, the variety Fuxiangzhan produced a significantly lower yield than the CK.[Conclusion] It is suggested that varieties Quanyou 967, Chuanzhongyou 369, Guang8you 165, and Chuanzhongyou 3877 are suitable for promotion and cultivation of post-tobacco rice in Xinluo District; while varieties Jinlongyou 820, Fengliangyou 464, Yexiangyou 699, and Guangyou 618 can be used as combination varieties for post-tobacco rice planting; however, the variety Fuxiangzhan was not suitable for planting as post-tobacco rice.
Key words: post-tobacco rice    variety    comparison test    Xinluo District of Longyan City    

龙岩市是福建省烤烟三大主产区之一。烟后稻是龙岩市主要的稻作类型,既能够充分利用光温条件和土壤有效肥力,同时通过水旱轮作又有效提升烤烟品质[1]。为了加快杂交水稻品种的更新换代,筛选适宜当地烟后稻种植的新品种尤为重要。近年来,福建省龙岩市[2]、三明市[3]、南平市[4]稻区,以及江西省赣州稻区[5]均通过田间对比试验,筛选适宜当地烟后稻推广应用的新品种,并提出合理安排播插期等高产栽培技术[6]

龙岩市新罗区于2013年进行了烟后稻新品种对比试验[1],筛选出的优良品种对本区水稻生产发挥了积极作用。2019年本研究从福建省当年生产试验水稻新品种中选择9个品种进行对比试验,旨在为烟后稻品种的更新换代与推广应用提供依据。

1 材料与方法 1.1 试验地概况

试验地位于龙岩市新罗区雁石镇社尾村。该村海拔348 m, 地势平坦,排灌方便,肥力中等。

1.2 供试品种

从2019年福建省生产试验的水稻新品种中选择9个品种,分别为:荃优967、川种优369、广8优165、川种优3877、金龙优820、凤两优464、野香优699、广优618和福香占,以龙岩市三系杂交稻主栽品种Ⅱ优3301为对照(CK)。参试种子均由新罗区种子管理站提供。

1.3 试验方法

2019年6月29日播种,7月22日插秧,湿润育秧,秧龄24 d。采用单因素随机区组设计,3次重复,共30个小区。小区面积13.3 m2,四周设保护行。常规田间管理,记载生育期,成熟时调查有效穗数、株高、穗长、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率、千粒重等,各小区单独收割、晒干和称重。

1.4 数据分析

采用DPS统计软件[7]处理数据。

2 结果与分析 2.1 产量比较

表 1可看出,9个参试品种产量差异明显,荃优967、川种优369和广8优165等3个品种均比CK极显著增产,增幅分别为15.05%、11.08%、9.08%;川种优3877品种比CK显著增产, 增幅为6.2%;金龙优820、凤两优464和野香优699等3个品种分别比CK增产2.27%、1.7%和0.85%,但差异不显著;广优618比CK减产4.26%,但差异不显著;福香占比CK极显著减产25.29%。

表 1 参试水稻新品种的产量表现 Table 1 Yield performance of the new rice varieties tested
品种 小区产量/kg 产量 比CK± 差异显著性
平均 t·hm-2 % 0.05 0.01
荃优967 13.7 13.5 13.3 13.5 10.1250 15.05 a A
川种优369 13.0 13.1 13.0 13.0 9.7755 11.08 ab AB
广8优165 13.2 13.2 12.0 12.8 9.6000 9.08 b ABC
川种优3877 12.7 12.5 12.2 12.5 9.3495 6.24 bc BCD
金龙优820 11.4 12.2 12.4 12.0 9.0000 2.27 cd CDE
凤两优464 12.0 12.3 11.5 11.9 8.9505 1.70 cd CDE
野香优699 12.1 11.7 11.7 11.8 8.8755 0.85 cde DE
广优618 10.9 11.7 11.1 11.2 8.4255 -4.26 e E
福香占 8.8 8.7 8.8 8.8 6.5745 -25.29 f F
Ⅱ优3301(CK) 11.3 12.0 11.9 11.7 8.8005 - de DE
2.2 主要农艺和产量性状比较

9个参试水稻新品种的主要农艺和产量性状表现见表 2

表 2 参试水稻新品种的主要农艺和产量性状表现 Table 2 Main agronomic and yield traits of the new rice varieties tested
品种 始穗期 成熟期 全生育期 株高 穗长 有效穗数 每穗总粒数/粒 每穗实粒数/粒 结实率 千粒重
d cm cm 万穗·hm-2 % g
荃优967 09-16 11-03 127 107 23.7 166.5 184.4 157.0 85.1 26.1
川种优369 09-15 11-01 125 103 24.1 196.5 206.6 186.9 90.5 27.7
广8优165 09-16 11-02 126 107 22.5 196.5 216.6 182.8 84.4 24.9
川种优3877 09-12 11-01 125 106 24.9 177.0 190.0 178.7 94.1 26.5
金龙优820 09-17 11-03 127 107 22.5 229.5 196.3 157.4 80.2 28.5
凤两优464 09-15 11-01 125 105 21.4 174.0 166.5 149.8 90.0 26.6
野香优699 09-19 11-01 125 119 23.7 196.5 198.9 183.9 92.5 26.5
广优618 09-19 11-03 127 104 25.1 151.5 171.4 149.7 87.3 35.6
福香占 09-19 11-04 128 96 24.4 154.5 189.6 135.3 71.4 25.9
Ⅱ优3301(CK) 09-20 11-06 130 111 23.1 165.0 143.6 130.5 90.9 29.6
2.2.1 全生育期

表 2可见,9个品种全生育期均比CK短。其中,川种优369、凤两优464、川种优3877和野香优699比CK短5 d;广8优165短4 d;金龙优820、荃优967和广优618短3 d;福香占短2 d。

2.2.2 株高

除野香优699株高(119 cm)比CK(111 cm)高外,其他8个品种均比CK矮。其中,福香占最矮(96 cm),其余7个品种株高在103~107 cm之间,比CK矮4~8 cm。

2.2.3 穗长

广优618、川种优3877、福香占、川种优369、荃优967和野香优699等6个品种穗长均比CK(23.1 cm)长。9个品种中,广优618穗长最长,为25.1 cm;凤两优464最短,仅21.4 cm。

2.2.4 有效穗数

7个参试品种有效穗数比CK(165.0万穗·hm-2)多。其中,金龙优820最高(229.5万穗·hm-2),分蘖力强;川种优369、广8优165和野香优699分蘖力较强, 均为196.5万穗·hm-2; 川种优3877、凤两优464和荃优967分蘖力中等,分别为177.0、174.0和166.5万穗·hm-2;广优618和福香占分蘖力弱,分别为151.5、154.5万穗·hm-2

2.2.5 每穗总粒数和每穗实粒数

参试品种每穗总粒数在166.5~216.6粒之间,均比CK(143.6粒)高。其中,广8优165最高(216.6粒),凤两优464最低(166.5粒)。参试品种每穗实粒数在135.3~186.9粒之间,均比CK(130.5粒)高。其中,川种优369最高(186.9粒),福香占最低(135.3粒)。

2.2.6 结实率和千粒重

除川种优3877(94.1%)和野香优699(92.5%)结实率比CK(90.9%)高外,其余7个品种均比CK低。其中,福香占结实率最低,仅71.4%。除广优618(35.6 g)比CK(29.6 g)千粒重高外,其余8个品种均比CK低。其中,广8优165千粒重最低,仅24.9 g。

3 小结

为了加快烟后稻品种的更新换代,2019年选择9个福建省当年生产试验水稻新品种,以Ⅱ优3301作CK进行新品种对比试验。本试验表明,荃优967、川种优369、广8优165和川种优3877等4个新品种均比CK增产明显,增幅为6.25%~15.05%;植株高度比CK矮3~5 cm;除了广8优165比CK穗长短0.6 cm外,其余3个品种均比CK长,幅度达0.6~1.8 cm;有效穗数均比CK多,增幅为1.5~31.5万·hm-2;每穗实粒数均比CK多,增幅为26.5~56.4粒;但千粒重均比CK低,降幅为1.9~4.9 g。上述结果表明,这4个品种丰产性较好、生育期适中、分蘖力较强且植株较矮、穗大粒多,适宜在新罗区作烟后稻推广种植。金龙优820、凤两优464、野香优699和广优618等4个品种产量与CK相当,可在新罗区作为烟后稻搭配品种种植;福香占比CK极显著减产,不宜作烟后稻种植。

参考文献(References)
[1] 黄一赐, 林炎照. 2013年新罗区烟后稻新品种对比试验初报[J]. 基层农技推广, 2014(11): 25–26.
[2] 朱宏生. 优质杂交水稻品种对比试验[J]. 农业科技通讯, 2019(5): 108–110.
[3] 曾慧莹. 杂交水稻新品种在宁化县作烟后稻种植对比试验简报[J]. 上海农业科技, 2015(2): 39–40. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0106.2015.02.020
[4] 温良英. 优质杂交稻新品种在建阳区作烟后稻种植的筛选试验[J]. 福建稻麦科技, 2017, 35(4): 70–72. DOI: 10.3969/j.issn.1008-9799.2017.04.024
[5] 谭义青, 魏雪娇, 刘润生, 等. 赣州地区烟后稻优质丰产品种筛选[J]. 江西农业学报, 2019, 31(2): 13–18.
[6] 邱世刚, 李开平, 李敏, 等. 云南景谷湿热地区烟后稻绿色高产高效栽培技术[J]. 粮食作物, 2019(1): 179–182.
[7] 唐启义, 冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京: 科学技术出版社, 2002: 189-193.