文章信息
- 徐建球
- XU Jianqiu
- 不同基质配方对观赏凤梨生长的影响
- Effects of different growth medium on the growth of ornamental pineapple
- 亚热带农业研究, 2018, 14(4): 263-266
- Subtropical Agriculture Research, 2018, 14(4): 263-266.
- DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2018.04.009
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-09-20
观赏凤梨为凤梨科(Bromeliaceae)多年生草本植物,原产于中、南美洲的热带、亚热带地区, 其品种众多, 株型多变, 叶片富有彩色斑点或条纹, 是一种可观叶、观花、观果的新潮花卉[1]。观赏凤梨观花期、赏叶期和挂果期长达数月乃至1年,广受市场欢迎。
栽培基质作为花卉生长的介质,不仅起到支撑的作用,还为花卉生长提供必要的养分、水分和氧气。泥炭具有较高的有机质、腐殖酸及纤维含量,且疏松多孔、通气透水性好[2],是当前花卉生产的主要基质。我国主要以进口泥炭作为观赏凤梨的栽培基质[3],但泥炭是经过上千年甚至更长时间腐殖化后形成的矿产资源,数量有限,且采挖会对生态环境造成破坏。随着泥炭资源的日益稀少,其价格不断上涨,导致观赏凤梨栽培成本增加。因此,寻找可替代泥炭的廉价基质对观赏凤梨的生产至关重要。珍珠岩是火山喷发的酸性熔岩经急剧冷却后形成的玻璃质岩石,具有良好的保水性和透气性,在园艺植物方面应用广泛[4-6],且同体积的珍珠岩成本是泥炭的一半左右。本研究以凤梨科莺歌属(Vriesea)观赏凤梨‘卡丽’为试材,采用不同配比的泥炭和珍珠岩为栽培基质,探讨其对植株生长的影响,以期为观赏凤梨的栽培提供依据。
1 材料与方法 1.1 试验材料供试材料为凤梨科莺歌属‘卡丽’,由爱索特植物园艺(上海)有限公司引进,植株规格为15片成熟叶、株高12 cm左右的中苗。基质材料为粗细10~30 mm的泥炭、粒径4~6 mm的珍珠岩。
1.2 试验方法试验于2017年5月15日—2018年5月15日在福建省林业科技试验中心五板桥基地大棚进行。该基地属南亚热带温暖湿润气候,年均气温21.1 ℃,年均降水量1 589~1 880 mm,无霜期322 d,年均相对湿度80%,年均日照时数2 052 h。采用随机区组设计,共设4个处理:泥炭:珍珠岩=3:1(A1)、泥炭:珍珠岩=2:1(A2)、泥炭:珍珠岩=1:1(A3)、泥炭:珍珠岩=1:0(对照,CK)。每个处理种植10盆(每盆1株),共40盆,花盆规格:上口径×下口径×高为130 mm×95 mm×120 mm。
2017年5月15日,将泥炭和珍珠岩按不同体积比充分混匀,将相同规格的中苗移入花盆,各处理随机摆放,保持种植环境基本一致。通过两层遮阳网(外遮阳遮光度为70%、内遮阳遮光度为50%)调节温室大棚光照强度(以10 000~20 000 lx为宜)。冬季通过加温管道加温,夏季通过水帘和风机降温,控制温度15~30 ℃,湿度保持50%~85%。采用叶筒施肥法,肥料为上海永通生态工程股份有限公司生产的1.0 g·L-1凤梨专用肥和0.5 g·L-1硫酸镁,两者混合施用。春、夏、秋季每隔7 d施肥1次,冬季每隔10 d施肥1次, pH值保持在6.0~7.0。2017年11月5日进行催花处理,催花前20 d停止施肥,催花当天上午倒掉叶杯中的水,下午向叶杯中注入饱和乙炔水溶液,每隔3 d催花1次,连续3次。
1.3 测定指标及方法 1.3.1 理化性质采用连兆煌等[7]的方法测定基质容重、总孔隙度、通气孔隙度、持水孔隙度、EC值和pH值。各处理3次重复,取平均值。
1.3.2 营养生长指标2017年11月统计叶片数,测量株高、冠幅、叶长、叶宽及叶绿素含量。其中,株高为盆土至植株叶片最高点的距离(不包括花序);冠幅为植株自然状态下叶片投影的最大直径;叶长为叶片基部至尖端的距离(不包含叶鞘);叶宽为叶片的最大宽度,各数值均精确到0.1 cm。叶绿素SPAD值可以反映叶绿素含量水平,SPAD值越大则叶绿素含量越高,且该方法简便快捷, 还不破坏叶片生长[8-9]。采用浙江托普仪器有限公司生产的手持叶绿素计测量叶绿素SPAD值。
1.3.3 主花序高度、宽度及花序分叉数2018年3—5月,参照俞信英等[10]的方法测定主花序高度、宽度及花序分叉数(包括主花序)。其中,主花序高度为花序第1朵小花开放时,从花序基部到花序顶端的距离,精确到0.1 cm;主花序宽度为主花序最宽处的宽度,精确到0.1 cm;花序分叉数为花序第1朵小花开放时的花序分叉数,包括主花序。
1.4 统计与分析采用Excel 2007进行数据处理;采用SPSS 17.0软件进行方差分析;采用Duncan新复极差法进行多重比较(P < 0.05)。
2 结果与分析 2.1 不同基质配方的理化性质由表 1可以看出,不同基质处理间容重差异显著,以CK最大,为270.9 g·L-1,其次是A1和A2处理,A3处理最小。各处理间总孔隙度差异不显著。通气孔隙度随着珍珠岩比例的上升而增大,其中A3处理最大,达25.2%,显著大于其他3个处理。持水孔隙度则随着珍珠岩比例的上升而降低,A1、A2、A3处理均显著小于CK,A1与A2差异不显著,但均显著大于A3。A3处理大小孔隙比最大,达0.61,显著大于其他3个处理,A2处理大小孔隙比显著大于CK,其他处理间差异不显著。CK处理EC值最大,为54.16 μs·cm-1,A3处理最小,仅33.04 μs·cm-1,两者差异显著,A1和A2处理EC值接近,差异不显著,但两者均显著大于A3。CK、A1和A2处理的pH值均为6.1,A3处理pH值为6.2,与其他3个处理差异显著。
处理 | 容重 | 总孔隙度 | 通气孔隙度 | 持水孔隙度 | 大小孔隙比 | EC值 | pH值 |
g·L-1 | % | % | % | μs·cm-1 | |||
A1 | 230.8b | 67.1a | 12.7bc | 54.4b | 0.23bc | 43.33b | 6.1b |
A2 | 214.8c | 68.4a | 15.9b | 52.5b | 0.30b | 44.25b | 6.1b |
A3 | 191.4d | 66.2a | 25.2a | 41.0c | 0.61a | 33.04c | 6.2a |
CK | 270.9a | 68.2a | 9.6c | 58.6a | 0.16c | 54.16a | 6.1b |
1)A1.泥炭:珍珠岩=3:1;A2.泥炭:珍珠岩=2:1;A3.泥炭:珍珠岩=1:1;CK.泥炭:珍珠岩=1:0。同列数值后附不同小写字母者表示差异达0.05显著水平。 |
由表 2可以看出,各处理间株高差异不显著。CK和A1处理冠幅较大,均大于34 cm,显著大于A3处理,但与A2处理差异不显著。CK处理叶绿素SPAD值最高,达37.4,A1和A2处理次之,三者均显著大于A3处理。CK处理叶片数最多,达41.7片,A3处理最少,仅38.3片,除了A3处理与CK有显著性差异外,其他处理间差异不显著。不同处理间叶长和叶宽差异均不显著。综合来看,在泥炭土中适当提高珍珠岩比例,对观赏凤梨株高、冠幅等营养生长指标影响不大。栽培7个月后,各处理组植株生长情况见图 1。
处理 | 株高/cm | 冠幅/cm | 叶绿素SPAD值 | 叶片数/片 | 叶长/cm | 叶宽/cm |
A1 | 17.7±0.33a | 34.2±0.37a | 36.0±0.65a | 39.7±1.20ab | 16.7±0.59a | 4.5±0.03a |
A2 | 18.0±0.32a | 33.2±0.27ab | 35.9±0.77a | 39.2±0.58ab | 16.1±0.31a | 4.5±0.10a |
A3 | 17.6±0.24a | 32.8±0.37b | 31.6±0.62b | 38.3±0.85b | 16.0±0.32a | 4.4±0.06a |
CK | 18.5±0.65a | 34.5±0.52a | 37.4±0.36a | 41.7±0.88a | 17.4±0.52a | 4.6±0.03a |
1)A1.泥炭:珍珠岩=3:1;A2.泥炭:珍珠岩=2:1;A3.泥炭:珍珠岩=1:1;CK.泥炭:珍珠岩=1:0。同列数值后附不同小写字母者表示差异达0.05显著水平。 |
花序长度、宽度及分叉数是评价植株观赏性的重要指标,长度、宽度大及分叉数多则更具市场价值。由表 3可以看出,各处理间主花序高和花序分叉数差异不显著。CK和A1处理主花序宽较大,均为5.2 cm,与A3处理差异显著,其他各处理间差异不显著。总体来看,在基质中适当增加珍珠岩比例,对观赏凤梨开花特性影响较小,当泥炭和珍珠岩比例达到1:1时,才对主花序宽有较大影响。
处理 | 主花序高/cm | 主花序宽/cm | 花序分叉数/个 |
A1 | 36.7±0.27a | 5.2±0.10a | 5.5±0.17a |
A2 | 36.4±0.29a | 5.0±0.08ab | 5.3±0.21a |
A3 | 36.6±0.21a | 4.9±0.09b | 5.2±0.25a |
CK | 36.8±0.23a | 5.2±0.04a | 5.6±0.16a |
1)A1.泥炭:珍珠岩=3:1;A2.泥炭:珍珠岩=2:1;A3.泥炭:珍珠岩=1:1;CK.泥炭:珍珠岩=1:0。同列数值后附不同小写字母者表示差异达0.05显著水平。 |
栽培基质除了支持、固定植株外,还为植物提供必需的水分、矿物质营养和氧气[11]。泥炭是最好的无土栽培基质[7],也是当前凤梨生产的主要基质[3],但泥炭市场价格较高。为降低种植成本,部分学者以松针[3]、椰糠[4, 12]等材料作为泥炭替代品。珍珠岩常作为红掌[13-14]、马蹄莲[15]等花卉的栽培基质,效果较好,且同体积成本是泥炭土的一半左右。本研究表明,泥炭:珍珠岩=3:1、泥炭:珍珠岩=2:1及泥炭:珍珠岩=1:0对观赏凤梨的高度、冠幅、叶绿素含量、叶片数、叶长、叶宽、主花序高、主花序宽和花序分叉数均无显著影响,但泥炭:珍珠岩=1:1处理植株的冠幅较小、叶绿素含量较低、叶片数较少、主花序较窄, 与泥炭:珍珠岩=1:0差异显著,这与贾民隆等[3]研究松针和泥炭混合基质对观赏凤梨生长影响的结论相似。王荣香等[12]研究表明,体积比为1:1的椰糠和珍珠岩混合基质比纯泥炭更有利于观赏凤梨‘丹尼斯’生长,这可能与泥炭的粗细以及不同凤梨品种有关。
综上所述,以泥炭:珍珠岩=2:1作为观赏凤梨‘卡丽’的栽培基质配方,不仅不影响植株生长,还可节约生产成本,值得在规模化生产中推广。
[1] | 胡松华. 观赏凤梨[M]. 北京: 中国林业出版社, 2005: 1. |
[2] | 杜林峰, 孙向阳, 沈彦. 泥炭作为园艺基质的研究进展[J]. 北方园艺, 2007(10): 68–70. DOI: 10.3969/j.issn.1001-0009.2007.10.026 |
[3] | 贾民隆, 牛艳, 段九菊, 等. 不同比例松针基质对凤梨生长发育及产品质量的影响[J]. 山西农业科学, 2016, 44(2): 193–195. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2481.2016.02.17 |
[4] | 刘静波. 凤梨无土栽培基质筛选研究[J]. 中国园艺文摘, 2012, 28(9): 26–27, 35. |
[5] | 刘晓红, 戴思兰. 菊花无土栽培基质试验分析初探[J]. 河北科技师范学院学报, 2004, 18(1): 23–26. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7983.2004.01.006 |
[6] | 康红梅.切花月季无土栽培技术的研究——品种与基质筛选[D].北京: 北京林业大学, 2001. |
[7] | 连兆煌, 李式军. 无土栽培原理与技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 1994: 61-62, 70. |
[8] | 艾天成, 李方敏, 周治安, 等. 作物叶片叶绿素含量与SPAD值相关性研究[J]. 湖北农学院学报, 2000, 20(1): 6–8. |
[9] | 苏云松, 郭华春, 陈伊里. 马铃薯叶片SPAD值与叶绿素含量及产量的相关性研究[J]. 西南农业学报, 2007, 20(4): 690–693. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4829.2007.04.028 |
[10] | 俞信英, 俞少华, 王炜勇, 等. 丽穗凤梨属观赏凤梨形态性状描述标准和观测记载方法[J]. 农业科技通讯, 2011(3): 210–215. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6400.2011.03.092 |
[11] | 潘颖, 李孝良. 几种无土栽培基质理化性质比较[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(5): 55–56. DOI: 10.3969/j.issn.1007-7731.2007.05.024 |
[12] | 王荣香, 杨光穗, 王存, 等. 不同栽培基质对观赏凤梨'丹尼斯'营养生长的影响[J]. 热带农业科学, 2012, 32(7): 12–15. DOI: 10.3969/j.issn.1009-2196.2012.07.004 |
[13] | 谢晓琼, 杨芮, 李斌奇, 等. 高山地区红掌品种筛选及其栽培基质的优化[J]. 莆田学院学报, 2017, 24(2): 13–17. |
[14] | 王存, 杨光穗, 黄素荣, 等. 不同栽培基质对盆花红掌品种'Dakota'营养生长的影响[J]. 农民致富之友, 2012(24): 216–217. |
[15] | 姚丽娟, 刘洪见, 钱仁卷, 等. GA3处理和不同栽培基质对彩色马蹄莲开花的影响[J]. 浙江农业科学, 2012(1): 71–73. DOI: 10.3969/j.issn.0528-9017.2012.01.026 |