文章信息
- 韦家国, 周刚, 刘凡胜, 杨正文, 莫少壮, 何斌
- WEI Jiaguo, ZHOU Gang, LIU Fansheng, YANG Zhengwen, MO Shaozhuang, HE Bin
- 秃杉林和连栽杉木林生态系统C积累及其分布格局
- Accumulation and distribution pattern of carbon in ecosystems of Taiwania flousiana and successive rotations of Cunninghamia lanceolata plantations
- 亚热带农业研究, 2018, 14(1): 29-33
- Subtropical Agriculture Research, 2018, 14(1): 29-33.
- DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2018.01.006
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-01-17
2. 广西大学林学院, 广西 南宁 530004
2. College of Forestry, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530004, China
森林是陆地生态系统的主体,也是陆地C库的主要部分,所贮存的有机C占陆地生态系统的76%~98%,而且地球每年约有2/3的生物C固定量来自于森林[1]。因此,森林生态系统在全球C循环和C平衡以及维护和改善全球生态环境中起着极为重要的作用。人工林是森林的重要组成部分。我国作为全球人工林面积最大的国家,通过造林、再造林和森林管理等活动来增加森林生态系统中的C固定量,进一步提高森林对大气CO2的平衡能力,减缓CO2在大气中的积累速度,无疑是极为重要的途径[2]。自20世纪90年代以来,我国学者已先后对中国主要营林树种马尾松(Pinus massoniana)[3]、杉木(Cunninghamia lanceolata)[4]、杨树(Populus L.)[5]、落叶松(Larix gmelinii)[6]和桉树(Eucalyptu)[7]等主要人工林的C汇功能进行较系统研究,为合理评估人工林C汇功能及其生态效益提供了基础数据。
杉木是我国南方最重要的速生丰产林树种之一[8]。近十多年来,连栽引起林地生产力下降且生态环境恶化,是当前杉木更新的突出问题。秃杉(Taiwania flousiana)树体高大,树姿雄伟,能够适应南方中、低山以及部分丘陵区的气候和土壤,并具有生长快、速生时间长、病虫害少、材质好、单位面积蓄积量及出材量高等优点,已成为解决杉木多代连栽迹地更新的优良树种[9]。何斌等[9]研究表明,秃杉林不但生物量和C积累速率快,而且高积累速率时间持续长、衰退迟。由于实际条件的限制,目前秃杉林C积累及其与连栽杉木林对比研究主要为中幼龄林,有关连栽杉木成熟林与秃杉人工林C储量的对比研究尚未见报道。为此,本研究在野外调查和室内化学分析的基础上,对广西南丹县第1代杉木人工林采伐后营造的23年生秃杉林和连栽(第2代)杉木林生态系统C储量及其分配特征进行比较,以揭示秃杉林和连栽杉木林生态系统C汇功能及其差异,为合理评价杉木采伐迹地两种更新方式的生态效益提供依据。
1 研究区自然概况研究区位于广西西北部的南丹县山口林场山口分场。南丹县(107°1′~107°55′E,24°42~25°37′N)属于中亚热带山地气候,年均气温16.9 ℃,年均降雨量1 498.2 mm,海拔600~1 100 m,主要为低山地貌。土壤母质以砂页岩夹带灰绿色板岩为主,土壤为山地黄壤,土层厚度平均在80 cm以上,腐殖质层厚度约15~23 cm。试验地前茬林分均为杉木人工林,于1992年10月砍伐,经炼山并进行林地清理后挖穴整地,种植穴规格均为0.4 m×0.4 m×0.3 m。1993年3月分别用1年生秃杉(贵州雷山种源)和杉木(广西融水种源)实生苗定植,造林后当年5—6月抚育铲草1次,此后连续2 a于5—6月、9—10月分别进行铲草抚育1次,第4年9月份再全面铲草抚育1次,并分别于第9和第14年进行间伐。
2016年5月调查时,经间伐和林分自疏后的23年生秃杉人工林林相较整齐,郁闭度为0.8,保留密度930株·hm-2,林分平均树高18.3 m,平均胸径25.2 cm,林下植被主要有华南毛柃(Eurya ciliate)、杜茎山(Maesa japonica)、紫萁(Osmunda japonica)、狗脊(Woodwaordia japonica)、草珊瑚(Sarcandra glabra)和石韦(Pyrrosia lingua)等,覆盖度约70%,凋落物层平均厚度为2.5 cm。23年生杉木人工林林相整齐,郁闭度0.7,保留密度950株·hm-2,林分平均树高18.9 m,平均胸径20.3 cm,林下植被主要有黄樟(Cinnamomum porrectum)、八角枫(Alangium chinense)、华南毛柃、铁芒箕(Dicranopteris dichotoma)、五节芒(Miscanthus floridulus)、紫萁和竹叶草(Oplismenus compositus)等,凋落物层平均厚度为1.5 cm。
2 研究方法 2.1 林分生物量测定在对现有秃杉林和连栽杉木林全面踏查的基础上,于2016年5月分别在相互毗邻的秃杉林和连栽杉木林中选择立地条件(包括坡向、坡位、坡度和海拔高度)基本一致的地段,分别设置20 m×20 m标准样地各3个,参照文献[9]测定乔木层叶、枝、皮、干、根以及林下植被各层次生物量。
2.2 样品采集和C含量分析参照文献[9]采集不同结构层次的植物和不同土层(0~20、20~40、40~60和60~80 cm)土壤样品,采用重铬酸钾氧化—外加热法[10]分别测定其相应C含量。
2.3 统计与分析秃杉和连栽杉木林生态系统C储量参照文献[9]进行计算。乔木层C年净固定量由其各器官年平均C储量计算而得,其中叶按其在树枝上生长时间即4 a计算,其他器官均按林龄即23 a计算。利用Excel 2003软件进行常规数据处理,应用SPSS 17.0进行统计分析。
3 结果与分析 3.1 生态系统不同结构层次的C含量秃杉林和连栽杉木林不同器官C含量基本一致,分别在426.0~503.9 g·kg-1和464.5~508.9 g·kg-1之间(表 1),林木平均C含量分别为481.9、491.1 g·kg-1。各器官C含量在两树种中排列次序存在一定差异,秃杉为:皮>干>根>枝>叶,杉木为:皮>干>枝>根>叶。秃杉和杉木中除树叶C含量差异显著(P < 0.05)外,其他器官C含量的差异均不显著(P>0.05)。
g·kg-1 | ||||||
林分 | 叶 | 枝 | 皮 | 干 | 根 | 平均2) |
秃杉林 | 426.0±13.5a | 472.4±17.0a | 503.9±16.8a | 489.6±11.6a | 475.5±18.9a | 481.9 |
连栽杉木林 | 464.5±10.8b | 485.7±15.2a | 508.9±9.5a | 495.2±9.7a | 472.7±16.4a | 491.1 |
1)同列数值后附不同小写字母者表示不同林分同一器官间差异显著(P < 0.05)。2)各组分生物量加权平均。 |
如表 2所示,秃杉林和连栽杉木林灌木层C含量分别为452.7、456.2 g·kg-1,草本层C含量分别为408.0、416.3 g·kg-1。在同一林分垂直结构上,不同结构层次植物C含量均表现为:草本层 < 灌木层 < 乔木层。秃杉林和连栽杉木林凋落物层C含量分别为428.9、468.1 g·kg-1,分别低于其除树叶外的其他器官。
g·kg-1 | |||||||
林分 | 灌木层 | 草本层 | 凋落物层 | 土壤层 | |||
0~20 cm | 20~40 cm | 40~60 cm | 60~80 cm | ||||
秃杉林 | 452.7±12.4aA | 408.0±16.2aA | 428.9±9.8aA | 39.76±4.08aA | 20.42±8.75aB | 8.09±3.46aC | 6.05±1.38aD |
连栽杉木林 | 456.2±10.8aA | 416.3±13.0aA | 468.1±9.5aA | 36.70±10.43aA | 19.07±9.20aB | 7.94±5.03aC | 6.15±1.06aD |
1)同列数值后附不同小写字母者表示不同林分相同林下植被或土层间差异显著(P < 0.05),同行附不同大写字母者表示同一林分不同林下植被或土层间差异显著。 |
秃杉林和连栽杉木林不同土层有机C含量均存在明显差异,且均表现出随土层加深而明显下降的趋势,不同土层有机C含量差异显著(P < 0.05),其中秃杉林0~20 cm和20~40 cm土层有机C含量均高于连栽杉木林,但差异不显著(P>0.05)。而随着土层深度的增加,秃杉林和连栽杉木林相同土层之间的差异减少。由于土壤有机C主要来源于枯枝落叶,受土壤有机物质表聚效应的影响,土壤有机C主要集中于表土层,并随土壤深度增加而下降。
3.2 生态系统C储量及其分配 3.2.1 乔木层C贮量由表 3可见,23年生秃杉林和连栽杉木林生态系统乔木层C贮量分别为94.07、67.20 t·hm-2,前者是后者的1.40倍。干作为乔木层生物量的主体,也是乔木层C储量的主要部分,两种林分干C储量分别占乔木层的61.58%和64.78%,其次是枝、根,依次占乔木层C储量的15.17%、14.27%和8.87%、15.15%;叶、皮最小,分别占4.96%、4.02%和3.96%、7.25%。
t·hm-2 | ||||||
林分 | 叶 | 枝 | 皮 | 干 | 根 | 合计 |
秃杉林 | 4.67(4.96) | 14.27(15.17) | 3.78(4.02) | 58.59(61.58) | 13.42(14.27) | 94.07(100) |
连栽杉木林 | 2.66(3.96) | 5.96(8.87) | 4.87(7.25) | 43.04(64.78) | 10.18(15.15) | 67.20(100) |
1)括号内为所占百分比。 |
由表 4可见,23年生秃杉林和连栽杉木林灌木层和草本层C储量分别为2.04、2.35 t·hm-2,凋落物层C储量分别为3.01、2.13 t·hm-2。林地土壤(0~80 cm)C储量分别为146.70、141.84 t·hm-2, 均呈随土层加深而减少的变化趋势, 其中以表土层(0~20 cm)C储量最大, 分别为70.31、67.17 t·hm-2, 显著高于其他土层, 分别占土壤层C储量的47.93%和47.36%。
t·hm-2 | |||||||
林分 | 灌木层 | 草本层 | 凋落物层 | 土壤层 | |||
0~20 cm | 20~40 cm | 40~60 cm | 60~80 cm | ||||
秃杉林 | 1.72 | 0.32 | 3.01 | 70.31 | 40.43 | 20.34 | 15.62 |
连栽杉木林 | 1.85 | 0.50 | 2.13 | 67.17 | 38.98 | 19.95 | 15.74 |
由表 5可见,23年生秃杉林和连栽杉木林生态系统C贮量为245.82、213.52 t·hm-2,前者比后者高15.13%;不同结构层次C贮量的空间分布均为:土壤层>植被层>凋落物层,其中植被层C贮量分别占生态系统C总贮量40.32%和33.57%,地表现存凋落物C贮量分别占1.23%和1.00%,林地土壤层(0~80 cm)C贮量分别占59.68%和66.43%。
t·hm-2 | ||||||
林分 | 乔木层 | 灌木层 | 草本层 | 凋落物层 | 土壤层 | 合计 |
秃杉林 | 94.07(38.27) | 1.72(0.70) | 0.32(0.13) | 3.01(1.22) | 146.70(59.68) | 245.82(100) |
连栽杉木林 | 67.20(31.47) | 1.85(0.87) | 0.50(0.23) | 2.13(1.00) | 141.84(66.43) | 213.52(100) |
1)括号内为所占百分比。 |
如表 6所示,23年生秃杉林和连栽杉木林净生产力分别为10.75、7.14 t·hm-2·a-1,C年净固定量分别为5.05、3.47 t·hm-2·a-1,折合年净吸收CO2量分别为18.53、12.73 t·hm-2·a-1,其中秃杉林C年净固定量及其年净吸收CO2量均为连栽杉木林的1.46倍。秃杉林和连栽杉木林不同器官C年净固定量以干(2.52、1.89 t·hm-2·a-1)最大,分别占其乔木层C年净固定量的49.90%和54.47%,最小均为皮(0.16、0.21 t·hm-2·a-1),仅分别占3.17%和6.05%
t·hm-2·a-1 | |||||||
组分 | 秃杉林 | 连栽杉木林 | |||||
净生产力 | C年净固定量 | 折合CO2量 | 净生产力 | C年净固定量 | 折合CO2量 | ||
叶 | 2.74 | 1.17 | 4.28 | 1.43 | 0.67 | 2.44 | |
枝 | 1.31 | 0.62 | 2.27 | 0.53 | 0.26 | 0.95 | |
皮 | 0.33 | 0.16 | 0.60 | 0.42 | 0.21 | 0.78 | |
干 | 5.14 | 2.52 | 9.24 | 3.82 | 1.89 | 6.94 | |
根 | 1.23 | 0.58 | 2.14 | 0.94 | 0.44 | 1.62 | |
合计 | 10.75 | 5.05 | 18.53 | 7.14 | 3.47 | 12.73 |
23年生秃杉林和连栽杉木林生态系统C贮量为245.82、213.52 t·hm-2,均高于福建省顺昌县20年生和30年生马尾松林生态系统C贮量(152.87、183.94 t·hm-2)[3],其中乔木层C贮量分别为94.07、67.20 t·hm-2,分别占整个生态系统C贮量的38.27%和31.47%,占植被层C贮量(99.13、71.68 t·hm-2)的94.90%和93.75%,表明两种林分类型植被层C贮量均主要取决于乔木层。两种林分类型乔木层各器官C贮量均以干最高,分别占乔木层的61.58%和64.78%,其次是枝、根,依次占乔木层C储量的15.17%、8.87%和14.27%、15.15%;叶、皮最小,分别占4.96%、3.96%和4.87%、7.25%。秃杉林和连栽杉木林土壤(0~80 cm)有机C储量分别为146.70、141.84 t·hm-2,均低于我国森林土壤平均C储量和世界土壤平均C储量[11],但明显高于江苏南部丘陵地区的27年生杉木林土壤C贮量和40年生次生栎林[12],略高于我国热带林土壤平均C储量[11],以及福建省顺昌县20年生和30年生马尾松林[3]。
据报道,与本研究相近区域的广西武宣县中部丘陵区23年生和38年生马尾松人工林乔木层C年净固定量分别为4.10、2.60 t·hm-2·a-1 [13]; 湖南省23年生和32年生马尾松人工林乔木层C年净固定量分别为2.39、2.27 t·hm-2·a-1 [14]; 福建省建瓯市20年生和28年生1、2、3代杉木林乔木层C年净固定量分别为5.55、4.68、3.92 t·hm-2·a-1和3.58、3.25、2.87 t·hm-2·a-1 [15]; 中国森林平均C年净固定量为5.54 t·hm-2·a-1 [11]。本研究中23年生秃杉林和连栽杉木林C年净固定量分别为5.05、3.47 t·hm-2·a-1,折合年净吸收CO2量分别为18.53、12.73 t·hm-2·a-1。可见,秃杉林具有较高的C吸存能力。由于23年生秃杉林处于干材快速生长阶段,离其成熟期(一般40 a以上)还有较长时间,而杉木林已处于生长缓慢的成熟林阶段,因此,秃杉林还有较大的C吸存潜力。同时也说明,秃杉作为杉木采伐迹地更新树种,不但具有较高的生物生产力水平,同时对增加森林C吸存能力和提高森林生态服务功能具有重要作用。
[1] | FAN S, GLOOR M, MAHLMAN J, et al. A large terrestrial carbon sink in North America implied by atmospheric and oceanic carbon dioxide data and models[J]. Science, 1998, 282(5388): 442–446. DOI: 10.1126/science.282.5388.442 |
[2] | ZHANG J, GE Y, CHANG J, et al. Carbon storage by ecological service forests in Zhejiang Province, subtropical China[J]. Forest Ecology and Management, 2007, 245(1-3): 64–75. DOI: 10.1016/j.foreco.2007.03.042 |
[3] | 尉海东, 马祥庆. 不同发育阶段马尾松人工林生态系统碳贮量研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2007, 35(1): 171–174. |
[4] | 韩畅, 宋敏, 杜虎, 等. 广西不同林龄杉木、马尾松人工林根系生物量及碳储量特征[J]. 生态学报, 2017, 37(7): 2282–2289. |
[5] | 李素敏, 田大伦, 闫文德, 等. 喀斯特地区城市杨树人工林碳贮量及其空间分布[J]. 中南林业科技大学学报, 2011, 31(5): 140–145. |
[6] | 孙志虎, 王秀琴, 陈祥伟. 不同抚育间伐强度对落叶松人工林生态系统碳储量影响[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(12): 1–13. |
[7] | 杨卫星, 李春宁, 付军, 等. 桂西南连续年龄序列尾巨桉人工林碳储量及其分布特征[J]. 农业研究与应用, 2017(3): 24–30. |
[8] | 汪凤林, 林思祖, 叶义全, 等. 杉木幼苗不同光质光响应曲线的模型拟合及光合特性比较[J]. 亚热带农业研究, 2017, 13(3): 165–170. |
[9] | 何斌, 黄寿先, 招礼军, 等. 秃杉人工林生态系统碳素积累的动态特征[J]. 林业科学, 2009, 45(9): 151–157. DOI: 10.11707/j.1001-7488.20090926 |
[10] | 中国土壤学会农业化学专业委员会. 土壤农业化学常规分析方法[M]. 北京: 科学出版社, 1983: 272-273. |
[11] | 周玉荣, 于振良, 赵士洞. 我国主要森林生态系统碳贮量和碳平衡[J]. 植物生态学报, 2000, 24(5): 518–522. |
[12] | 阮宏华, 姜志林, 高苏铭. 苏南丘陵主要森林类型碳循环研究——含量与分布规律[J]. 生态学杂志, 1997, 16(6): 17–21. |
[13] | 方晰, 田大伦, 胥灿辉. 马尾松人工林生产与碳素动态[J]. 中南林学院学报, 2003, 23(2): 11–15. |
[14] | 曹小玉, 杨文龙, 刘悦翠. 马尾松林生态系统碳贮量研究[J]. 西北林学院学报, 2012, 27(5): 45–49, 145. |
[15] | 尉海东, 刘爱琴, 马祥庆, 等. 连栽对杉木人工林碳贮量的影响研究[J]. 中国生态农业学报, 2006, 14(3): 36–39. |