农业产值结构是指种植业、林业、畜牧业、渔业的产值之和占农业总产值的比重。农业产值结构变化是影响农村经济发展和农民增收的重要因素^[1]。梳理我国农业产值结构变化特点是推进农业产值结构调整、农业合理布局的基础，对我国的经济发展和社会可持续发展具有重大意义。

目前，关于农业产值的研究主要集中在农业产值变化的影响因素、农业产值变化对社会经济的影响、农业产值空间表达、农业产值结构等。其中，农业产值变化的影响因素涉及化肥施用量^[2]、农机动力^[2]、建设用地占用^[3]、财政支农支出^[4]、气候变化^[5]、耕地面积^[6]、农产品流通效率^[7]、科技进步^[8]等。农业产值变化对社会经济的影响涉及农业产值结构趋同的负效应^[9]、贫困地区农业产值变化的负面影响^[10]。农业产值空间表达多利用因子相乘的方法^[11]和多元回归模型^[12]。农业产值结构主要探讨农业产值结构预测^[1]、农业产值结构与粮食产量的关系^[13]。然而，这些研究很少关注全国尺度农业产值结构变化特点。因此，本研究基于农业产值数据，对2005—2015年我国农业产值结构时空变化特征进行分析，以期为我国农业结构调整、农业发展战略制定提供依据。

1 材料与方法 1.1 数据来源

种植业、林业、牧业和渔业产值数据来源于2006—2016年《中国农村统计年鉴》^[14-24]。由于《中国农村统计年鉴》不包括台湾省、香港特别行政区和澳门特别行政区数据，因此，本研究未涉及以上地区。耕地面积、农业人口比重、农民人均纯收入、耕地灌溉面积、农业机械总动力、化肥使用量、造林面积、森林蓄积量、森林覆盖率、林业病虫害发生面积、牧草地面积、种草面积、草原病虫害面积、近海和海岸面积、河流和湖泊面积、废水排放量数据来源于2006—2016年《中国统计年鉴》^[25-35]。

1.2 研究方法 1.2.1 聚类分析

利用SPSS软件的系统聚类法进行农业产值结构聚类分析，并进行检验。

1.2.2 趋势倾斜率

利用线性回归公式分析农业产值变化趋势。如回归系数>0，表明农业产值比例呈上升趋势；回归系数 < 0，则呈下降趋势。

1.2.3 标准差分析

利用标准差(standard deviation，SD)分析农业产值时间变化的波动状况，SD反映了数据集的离散程度。SD越大，表示数据波动越大，反之则越小^[36]。

2 结果与分析 2.1 农(种植业)林牧渔产值比例变化分析 2.1.1 种植业

由表 1可知，2005—2015年，甘肃和新疆种植业产值比例较高，北京、辽宁、福建、江西、海南、青海产值比例较低。从变化幅度看，四川种植业产值比例变化波动较大(SD>5)，安徽波动较小(SD < 1)。黑龙江、内蒙古、辽宁、北京、天津、河北、山西、陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆、河南、江苏、浙江、福建、上海、广东、海南、湖南、广西、贵州、四川、重庆、云南种植业产值比例变化倾斜率呈上升趋势，其中天津、河北、甘肃、四川、湖南倾斜率上升幅度较大，北京、江苏、新疆上升幅度较小。仅吉林、山东、安徽、江西、湖北、西藏种植业产值比例变化倾斜率呈下降趋势。

2.1.2 林业

由表 2可知，2005—2015年，北京、福建、江西、海南、云南林业产值比例较高，天津、河北、江苏、山东、河南、湖北、甘肃、青海、新疆产值比例较低。从变化幅度看，北京林业产值比例变化波动较大(SD>5)，天津、河北、辽宁、吉林、江苏、浙江、山东、河南、湖南、重庆、四川、贵州、青海、新疆波动较小(SD < 0.5)。辽宁、吉林、河北、北京、天津、山西、青海、四川、湖北、湖南、贵州、广西、广东、福建、江西、安徽林业产值比例变化倾斜率呈上升趋势，其中北京上升幅度较大，辽宁、吉林、河北、天津、青海、四川、贵州、湖南、湖北上升幅度较小。黑龙江、内蒙古、甘肃、宁夏、陕西、山东、河南、江苏、上海、浙江、海南、重庆、云南、新疆、西藏林业产值比例变化倾斜率呈下降趋势，其中西藏、海南下降幅度较大，江苏、浙江、山东、河南、重庆、新疆下降幅度较小。

2.1.3 牧业

由表 3可知，2005—2015年，北京、内蒙古、吉林、四川、西藏、青海牧业产值比例较高，山西、上海、江苏、浙江、福建、广东、海南、陕西、甘肃、新疆产值比例较低。从变化幅度看，北京、天津、四川、湖南牧业产值比例波动较大(SD>5)，内蒙古、安徽、山东、海南、云南波动较小(SD < 2)。吉林、西藏牧业产值比例变化倾斜率呈上升趋势，其他省份则呈下降趋势。其中河北、北京、天津、四川、湖南下降幅度较大，内蒙古、辽宁、海南、云南、新疆下降幅度较小。

2.1.4 渔业

由表 4可知，2005—2015年，上海、江苏、浙江、福建、广东、海南渔业产值比例较高，山西、内蒙古、西藏、陕西、甘肃、青海、新疆产值比例较低。从变化幅度看，浙江、海南渔业产值比例变化波动较大(SD>2)，北京、河北、山西、内蒙古、吉林、黑龙江、河南、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆波动较小(SD < 0.5)。

黑龙江、吉林、内蒙古、新疆、青海、宁夏、陕西、山西、河北、天津、山东、河南、江苏、安徽、浙江、江西、福建、广西、云南、贵州、四川、重庆、湖南、湖北渔业产值比例变化倾斜率呈上升趋势，其中天津、山东、江苏、浙江、湖北上升幅度较大，黑龙江、吉林、内蒙古、新疆、青海、陕西、山西、宁夏、河北、河南、安徽、福建、江西、湖南、贵州、四川、重庆、广西、云南上升幅度较小。辽宁、北京、甘肃、西藏、广东、海南、上海渔业产值比例变化倾斜率呈下降趋势，其中辽宁、上海下降幅度较大，北京、甘肃、西藏、广东、海南下降幅度较小。

2.2 农(种植业)林牧渔产值比例变化驱动因素分析 2.2.1 种植业

由表 5可知，种植业产值比例变化与耕地面积、耕地灌溉面积为负相关关系，与农业人口比重、农民人均纯收入、农业机械总动力、化肥使用量为正相关关系。其中，耕地灌溉面积、农业机械总动力、化肥使用量与种植业产值比例变化相关性较强。

2.2.2 林业

由表 6可知，林业产值比例变化与造林面积、林业病虫害发生面积呈负相关关系，与森林蓄积量、森林覆盖率呈正相关关系。其中，造林面积、森林蓄积量、森林覆盖率与林业产值比例变化相关性较强。

2.2.3 牧业

由表 7可知，牧业产值比例变化与牧草地面积、种草面积呈正相关关系，与草原病虫害面积呈负相关关系。其中，牧草地面积、种草面积与牧业产值比例变化相关性较强。

2.2.4 渔业

由表 8可知，渔业产值比例变化与废水排放量呈负相关关系，与近海和海岸面积、河流和湖泊面积呈正相关关系。其中，近海和海岸面积、河流和湖泊面积与渔业产值比例变化相关性较强。

3 讨论与结论

本研究表明，我国大部分地区种植业产值比例呈上升趋势，但山东、安徽、吉林、湖北、江西等粮食主产区种植业产值比例却呈下降趋势，这与罗海平等^[13]的研究结果基本一致。随着我国化肥使用量和农机动力不断提高^[2]，全国大部分地区种植业产值增加较大，进而导致种植业产值比例呈上升趋势。自实施退耕还林、天然林保护工程、“三北”防护林工程计划以来，我国西部和北部地区林业资源开发逐步式微^[37]，导致该区林业产值上升缓慢，进而使得其产值比例逐渐降低。而南方地区森林覆盖率较高、林地面积较大，为该区林业产值快速提升提供基础条件，从而使得南方大部地区林业产值比例呈上升趋势。2002年以来，我国逐渐推出一系列草畜平衡政策^[38]，导致牲畜数量下降，进而使得我国大部分地区牧业产值比例呈下降趋势。我国大部分地区渔业产值比例不断上升，特别是沿海地区优越的自然条件为渔业发展提供了基本条件，海水养殖和淡水养殖面积较为突出，因此，东部沿海地区渔业产值比例上升较大^[39]。

总体上，我国北方大部分地区林业产值比例呈下降趋势，南方大部分地区呈上升趋势。我国大部分地区牧业产值比例呈下降趋势，仅吉林、西藏呈上升趋势。我国大部分地区渔业产值比例呈上升趋势，仅辽宁、北京、甘肃、西藏、广东、海南、上海呈下降趋势。