亚热带农业研究 2017,Vol. 13Issue (3): 160-164   PDF   
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2017.03.004
0

文章信息

王建波, 谢友, 史训瑶, 杨小勇, 蔡立, 周萍
WANG Jianbo, XIE You, SHI Xunyao, YANG Xiaoyong, CAI Li, ZHOU Ping
铜仁烤烟烟碱含量特征及其空间分布
The nicotine content of Tongren flue-cured tobacco and its spatial distribution characteristics
亚热带农业研究, 2017, 13(3): 160-164
Subtropical Agriculture Research, 2017, 13(3): 160-164.
DOI: 10.13321/j.cnki.subtrop.agric.res.2017.03.004

文章历史

收稿日期: 2017-05-18
铜仁烤烟烟碱含量特征及其空间分布
王建波1, 谢友2, 史训瑶1, 杨小勇1, 蔡立1, 周萍1     
1. 贵州省烟草质量监督检测站, 贵州 贵阳 550025;
2. 贵州省烟草公司铜仁市公司, 贵州 铜仁 554400
摘要:研究了铜仁烤烟烟碱含量的等级、海拔、年份及县域差异,并探讨其空间分布特征。结果表明,不同等级铜仁烤烟烟碱含量差异显著;高海拔烤烟烟碱含量低于中、低海拔;不同年份烤烟烟碱含量差异不显著;B2F和C3F等级烤烟烟碱含量部分县域间差异显著;沿河县北部区域B2F等级烤烟烟碱含量偏高,印江县和思南县部分地区C3F等级烤烟烟碱含量偏高,X2F等级烤烟烟碱含量空间分布从东北向西南呈递增趋势。
关键词烟碱     空间分布     铜仁    
The nicotine content of Tongren flue-cured tobacco and its spatial distribution characteristics
WANG Jianbo1, XIE You2, SHI Xunyao1, YANG Xiaoyong1, CAI Li1, ZHOU Ping1     
1. Guizhou Tobacco Quality Supervision Station, Guiyang, Guizhou 550025, China;
2. Guizhou Tongren Tobacco Company, Tongren, Guizhou 554400, China
Abstract: The difference of nicotine content (NC) among Tongren flue-cured tobacco products and its spatial distribution characteristics were studied based on grade, altitude, year and county. The results showed that the NC differed significantly among different grades of Tongren flue-cured tobacco products; flue-cured tobacco from high altitudes had lower NC than flue-cured tobacco from medium and low altitudes; and NC differed obviously among different years. Furthermore, significant NC differences were found between grades from different counties. The B2F grade flue-cured tobacco from the northern part of Yanhe County and the C3F grade flue-cured tobacco from Yinjiang County and some areas of Sinan County had a relatively high NC. The NC of X2F grade flue-cured tobacco tended to increase geographically from northeast to southwest.
Key words: nicotine     spatial distribution     Tongren    

铜仁市是贵州省重要产烟区,也是全国烟叶种植最适宜地区之一,年种植烤烟1.3万hm2,年生产烟叶近2.5万t。该区位于贵州省东北部,与湖南、重庆接壤,属中亚热带季风湿润气候[1],年日照时数1 044.7~1 266.2 h,年平均气温13.5~17.6 ℃,年平均降水量1 110~1 410 mm,生态条件适宜烟株生长[2]。铜仁烟区烟叶金黄,身份适中,油润性较好,可作为卷烟的主料烟,部分烟叶也作为优质填充料使用,备受浙江、云南、江苏等中烟公司青睐。

烟碱是烟草的重要化学成分,其含量高低直接影响烤后烟叶的吸食品质、安全性以及工业可用性[3-5]。烤烟烟碱含量是长期的研究热点,前人研究大多集中在不同烟区烤烟烟碱含量差异[6-8]以及栽培方式对烤烟烟碱含量的影响[9-14],对烤烟烟碱含量特征及年际变化的研究鲜见报道。鉴于此,本研究分析了铜仁烟区烟碱含量特征及其空间分布,以期为该烟区烟叶可持续发展提供参考。

1 材料与方法 1.1 材料

收集铜仁烟区德江、江口、石阡、思南、松桃、沿河、印江等7个植烟县2013—2015年送检的初烤烟叶样品158个,每个样品取1.5 kg,等级均为B2F、C3F、X2F。所选样品均为贵州省铜仁烟区每年的定点监测样品,由各烟区烟叶分级能手按照《烤烟:GB 2635—1992》[15]选取,能够代表各烟区的生产水平。

1.2 测定指标及方法

采用德国布朗卢比3-AA3连续流动化学分析仪(德国布朗卢比公司)测定各样品的烟碱含量。

1.3 统计与分析

采用SPSS 20.0统计软件对烟碱含量进行基本统计分析和多重比较分析。采用ArcGIS 10.2软件进行空间插值和图形绘制。

2 结果与分析 2.1 烤烟烟碱含量等级分布

表 1可知,铜仁烟区B2F、C3F、X2F等级烤烟平均烟碱含量为4.12%、2.56%、1.99%。其中C3F和X2F等级烟碱含量与贵州省平均水平(C3F为2.64%,X2F为1.91%)[16]相当,B2F等级烟碱含量略高于贵州省平均水平(3.68%)[16]。不同等级烤烟烟碱含量表现为:B2F>C3F>X2F,且三者间差异显著。3个等级烤烟烟碱含量均呈右偏态分布。B2F等级烤烟烟碱含量呈低阔峰分布形态,C3F、X2F等级则呈高峡峰分布形态。3个等级烤烟烟碱含量均为中等变异(变异系数<10%为弱变异性, 10%~100%为中等变异性, >100%为强变异性[17]),其中X2F等级变异系数最高,达31.49%。

表 1 铜仁烤烟烟碱含量等级差异 Table 1 The nicotine content of different grades of Tongren flue-cured tobacco
%
等级 均值1) 最小值 最大值 偏度 峰度 变异系数
B2F 4.12a 2.20 5.88 0.14 -0.81 21.70
C3F 2.56b 1.52 4.08 0.91 0.34 22.85
X2F 1.99c 1.11 4.99 2.50 9.96 31.49
  1)同列数值后附不同小写字母者表示差异达0.05显著水平。
2.2 不同海拔烤烟烟碱含量分析

铜仁大部分烟区海拔高度为700~1 000 m,本研究样品采集的海拔范围为519~1 281 m。将铜仁烟区海拔高度分为3类:低海拔(<700 m)、中海拔(700~1 000 m)和高海拔(>1 000 m)。由表 2可知,B2F等级烤烟烟碱含量表现为:低海拔>中海拔>高海拔;C3F和X2F等级烤烟烟碱含量表现为:中海拔>低海拔>高海拔。不同海拔烤烟烟碱含量差异不显著,但高海拔烟碱含量略低于中、低海拔。

表 2 铜仁烤烟烟碱含量海拔差异1) Table 2 The nicotine content of Tongren flue-cured tobacco from different altitudes
%
海拔 w烟碱
B2F C3F X2F
低(<700 m) 4.38a 2.46a 2.01a
中(700~1 000 m) 4.05a 2.68a 2.05a
高(>1 000 m) 3.90a 2.43a 1.84a
   1)同列数值后附不同小写字母者表示差异达0.05显著水平。
2.3 不同年份烤烟烟碱含量分析

表 3可知,B2F等级烤烟烟碱含量年份间差异不显著;2014年B2F等级烤烟烟碱含量最高,为4.48%,2013年最低,为3.91%;2014年C3F和X2F等级烤烟烟碱含量显著高于2013和2015年,说明铜仁烟叶内在化学成分不稳定。2014年烤烟烟碱含量偏高可能与当年烤烟生育期的气温、降雨、光照等气象条件有关[18]。综合来看,2014年铜仁各等级烤烟烟碱含量均高于其他年份。

表 3 铜仁烤烟烟碱含量年份差异1) Table 3 The nicotine content of Tongren flue-cured tobacco from different years
%
年份 w烟碱
B2F C3F X2F
2013 3.91a 2.45b 1.66b
2014 4.48a 2.95a 2.38a
2015 4.02a 2.30b 1.99b
  1)同列数值后附不同小写字母者表示差异达0.05显著水平。
2.4 不同植烟县烤烟烟碱含量分析

表 4可知,B2F等级烤烟平均烟碱含量为3.42%~5.23%,其中沿河县烟碱含量偏高,为5.23%,显著高于其他植烟县。C3F等级烤烟平均烟碱含量为2.19%~3.17%,其中石阡县烟碱含量适宜,印江县略高。X2F等级烤烟平均烟碱含量为1.53%~2.51%,除印江县烤烟烟碱含量偏低和思南县偏高之外,其他植烟县烟碱含量适宜。

表 4 铜仁烤烟烟碱含量县域差异1) Table 4 The nicotine content of Tongren flue-cured tobacco from different counties
%
植烟县 样本数 w烟碱
B2F C3F X2F
德江 45 3.42b 2.44bc 1.96a
江口 15 4.15b 2.24c 1.76a
石阡 24 4.03b 2.19c 2.09a
思南 23 4.24b 2.86abc 2.51a
松桃 15 4.14b 2.95ab 1.73a
沿河 27 5.23a 2.63abc 1.94a
印江 9 3.92b 3.17a 1.53a
  1)同列数值后附不同小写字母者表示差异达0.05显著水平。
2.5 铜仁烤烟烟碱含量空间分布

为进一步了解铜仁烤烟烟碱含量区域特征,采用ArcGIS 10.2软件的地统计学模块中的Kriging插值方法,绘制铜仁烤烟B2F、C3F、X2F等级的烟碱含量空间分布图(图 1)。由图 1可以看出,铜仁烟区B2F等级烤烟烟碱含量大部分地区集中在3.5%~4.5%,在沿河县和思南县有一块高值区域,德江县大部分及沿河县和石阡县少部分区域烟碱含量较低;铜仁烟区C3F等级烤烟烟碱含量主要集中在1.8%~2.8%,烟碱含量适宜(适宜值2.5%左右[3]),其中印江县和松桃县分别有一块高值区域,德江县有一块低值区域,应引起足够重视;铜仁烟区X2F等级烤烟烟碱含量主要集中在1.5%~2.5%,其中思南县有一块高值区域,印江县有一块低值区域。

图 1 铜仁烤烟烟碱含量空间分布 Figure 1 Spatial distribution of the nicotine content of Tongren flue-cured tobacco A.B2F;B.C3F;C.X2F。
3 讨论与结论

烟碱是烟草的重要化学成分之一,直接影响卷烟制品的香味和吃味,其含量过高,烟气劲头大,刺激性和杂气凸显,含量过低,则烟气平淡无味。一般认为合理的烟碱含量为1.5%~3.5%[3]。本研究表明,铜仁烟区B2F、C3F和X2F的平均烟碱含量为4.12%、2.56%和1.99%,不同等级烟叶烟碱含量差异显著,且X2F等级烤烟烟碱变异系数最高,这与陈伟等[19]的研究结果一致。

铜仁烟区不同海拔烤烟烟碱含量差异不显著,但高海拔烟碱含量略低于中、低海拔,这与简永兴等[20]的研究结果相似,可能是由于海拔高度影响气温、湿度、光照等生态因子,海拔越高,土壤N素的分解率越慢,对植物的有效性也越低,进而影响烤烟烟碱含量[21]。部分高烟碱低海拔植烟地区应适当调整烤烟种植区域,因地制宜,选择相对高海拔地区植烟,或可降低烟叶烟碱含量,提升烟叶香吃味[22]

2014年铜仁C3F和X2F等级烤烟烟碱含量显著高于其他年份,烟碱含量偏高。中式卷烟技术核心在烟叶配方,烟叶原料不稳定,势必影响卷烟产品的风格特色。建议采用标准化生产和现代农业的组织管理方式,根据土壤肥力情况合理施肥,同时加强对自然灾害的应对能力,确保铜仁烟叶原料稳定。

B2F和C3F等级烤烟烟碱含量部分产烟县间差异显著,X2F等级各产烟县差异不显著。空间分布表明,铜仁烟区B2F等级烤烟烟碱含量多数分布在3.5%~4.5%;C3F等级烤烟烟碱含量大部分集中在1.8%~2.8%;X2F等级烤烟烟碱含量主要集中在1.5%~2.5%。沿河县北部区域B2F等级烤烟烟碱含量偏高,印江县和思南县大部分地区C3F等级烤烟烟碱含量较高,应当引起足够重视。X2F等级烤烟烟碱含量空间分布从东北向西南有递增趋势。

参考文献(References)
[1] 舒国勇, 钟有萍, 何历洪. 铜仁地区自然生态环境与特大干旱影响程度关系分析[J]. 贵州气象, 2010, 34(S): 17–19.
[2] 钟有萍, 陈军, 杨群, 等. 近50 a铜仁市夏旱气候变化特征及灾害风险区划[C]//中国气象学会. 第31届中国气象学会年会. 北京: 中国气象学会, 2014: 10.
[3] 王瑞新. 烟草化学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003: 16-45.
[4] 吴兴富, 邓建华, 肖炳光. 云南烤烟烟碱含量特点[J]. 甘肃农业大学学报, 2011, 46(4): 57–61.
[5] 王建波, 黎娟, 周清明, 等. 湖南浓香型烤烟烟碱含量与物理性状的回归分析[J]. 核农学报, 2014, 28(7): 1267–1272. DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2014.07.1267
[6] 彭新辉, 蒲文宣, 易建华, 等. 湖南不同烟区烤烟烟碱含量差异的生态原因[J]. 应用生态学报, 2010, 21(10): 2599–2604.
[7] 吴玉萍, 邓建华, 文大荣, 等. 云南不同品种和产区烤烟烟碱含量的差异[J]. 烟草科技, 2010(9): 40–42, 50.
[8] 陈伟, 王三根, 王玉明, 等. 不同生态区烤烟烟碱含量的变异分析[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(2): 285–290.
[9] 王林, 朱金峰, 许自成. 烤烟打顶后喷施外源激素对中部烟叶品质的互作效应[J]. 核农学报, 2016, 30(12): 2411–2417. DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2016.12.2411
[10] 邱尧, 周冀衡, 黄劭理, 等. 打顶后氮素供应和腋芽生长互作对烤烟烟碱积累的影响[J]. 中国烟草科学, 2016, 37(4): 19–23.
[11] 姜俊红, 郑荣豪, 汪军, 等. 水氮磷钾四因素对烤烟烟碱含量的影响研究[J]. 节水灌溉, 2016(6): 1–10.
[12] 占俊文, 梁淑平, 沈雪婷, 等. 不同施氮量对烤烟生长发育、感官评吸质量及烟碱含量的影响[J]. 山东农业科学, 2016, 48(4): 75–78.
[13] 黄崇峻, 黄武, 刘树海, 等. 不同氮肥对烤烟产质量及氮肥利用率的影响[J]. 贵州农业科学, 2016, 44(4): 39–42.
[14] 龙文, 陈风雷, 代晓燕, 等. 抑芽剂和生长调节剂配合施用对烤烟烟叶钾素和烟碱含量的影响[J]. 中国烟草学报, 2010, 16(4): 51–57.
[15] 中国烟草总公司, 郑州烟草研究院. 烤烟: GB 2635-1992[S]. 北京: 中国标准出版社, 1992: 1-11.
[16] 程贵敏, 张长云, 周淑平, 等. 贵州中间香型烟叶质量的综合评价[J]. 贵州农业科学, 2011, 39(6): 46–50.
[17] 雷志栋, 杨诗秀, 许志荣, 等. 土壤特性空间变异性初步研究[J]. 水利学报, 1985(9): 10–21.
[18] 马健, 龙文, 熊承飞. 2014年铜仁市异常农业气候条件对烤烟生长发育和产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(8): 234–237.
[19] 陈伟, 唐远驹, 潘文杰, 等. 烤烟不同部位叶片烟碱含量与中微量元素的关联分析[J]. 烟草科技, 2012(8): 54–59, 65.
[20] 简永兴, 杨磊, 谢龙杰. 西北海拔高度对烤烟常规化学成份含量的影响[J]. 生命科学研究, 2005, 9(1): 63–67.
[21] 胡国松, 杨林波, 魏巍, 等. 海拔高度、品种和某些栽培措施对烤烟香吃味的影响[J]. 中国烟草科学, 2000, 21(3): 9–13.
[22] 韩锦峰, 刘维群, 杨素勤, 等. 海拔高度对烤烟香气物质的影响[J]. 中国烟草, 1993(3): 1–3.