林地是生态环境的重要组成部分，对提高区域生态环境质量、维持生物多样性、保持水土、涵养水源和防风固沙等发挥了重要作用^[1]。厘清林地变化特点对区域生态环境保护、资源开发和可持续发展具有重要意义^[2]。目前林地变化研究集中在林地变化时空特征、林地变化驱动机理等方面。如杜国明等^[3]分析20世纪末期大兴安岭北段林地变化特点；牟怀义^[4]利用高分1号卫星遥感影像分析了林地动态变化；王洪波^[5]和金浩然等^[6]分别利用3S技术和逻辑回归模型分析了林地变化特点及林地变化驱动机理；牡丹等^[7]和张宝雷等^[8]分别分析了社会经济因素及气候变化对林地变化的影响。从研究区域看，既有全球和国家的大尺度研究，又有县域和地区的小尺度研究。如Hansen et al^[9]对21世纪全球林地变化进行了分析，Hemmavanh et al^[10]对中越跨境自然保护区林地变化进行了分析；庞国锦等^[2]对河西走廊地区林地变化进行了监测。

当前研究很少涉及国际间经济体(合作组织)的林地变化。“一带一路”作为我国发起的国际间合作战略，对沿线国家经济发展具有重要作用。“一带一路”沿线多为经济欠发达国家，经济的快速发展势必对生态环境造成巨大压力。森林作为重要的生态系统，对保持当地环境质量，推动生态—资源—人口可持续发展具有指导意义。因此，本研究以“一带一路”沿线62个国家为例，分析了2000—2010年间林地变化特点，以期为该区森林保护、资源开发和可持续发展提供依据。

1 材料与方法 1.1 数据来源及处理

本研究数据来源于欧洲宇航局气候变化计划(Climate Change Initiative)2000、2010年土地利用数据。该数据通过Envisat卫星ASAR传感器获取, 是全球首个免费使用的较高分辨率(300 m)的土地覆被数据，其精度高于美国马里兰大学的UMD数据、国际地圈—生物圈计划的IGBP-DISCover数据、美国波士顿大学的MODIS数据和欧盟联合研究中心的GLC2000数据等全球土地覆被数据^[11-12]。该数据将土地利用类型划分为22种，数据精度可以满足大尺度林地研究需要。本研究利用ArcGIS软件将22种土地利用类型归并为耕地、阔叶林、针叶林、针阔混交林、灌木林、草地、建设用地、水域和未利用地等9种(表 1)。

1.2 研究方法 1.2.1 土地利用变化重要性指数

本研究利用土地利用变化重要性指数^[13]筛选林地变化主要类型，其公式为：

${{C}_{i}}={{A}_{i}}/\Sigma {{A}_{i}}$

式中，C_i为林地变化重要性指数(取值为0~1)，A_i是第i种林地变化面积。C_i值越大，说明其变化越占主导。

由于转化类型多样，本研究仅统计C_i>80%的林地变化类型，以便筛选出主要类型。

1.2.2 研究区域界定

“一带一路”属于国际区域经济合作网络，尚无精确空间范围。参考邹嘉龄等^[14]、曹小曙等^[15]相关研究成果，将本研究范围界定为七大区域，共63个国家的全部面积(表 2)。

2 结果与分析 2.1 林地时空变化

从表 3可见，2000—2010年间“一带一路”沿线林地整体呈下降趋势，其中阔叶林和针叶林面积呈下降趋势，而针阔混交林和灌木林面积呈小幅增加趋势。阔叶林面积下降最大，其次为针叶林。针阔混交林面积增加相对较大，灌木林面积增加相对较小。从七大区域看，东亚林地面积整体呈增加趋势，其他区域林地面积整体呈下降趋势，其中东南亚和蒙俄地区林地面积下降突出，其次为南亚、中东欧、西亚和中东，最后为中亚。从各区域林地种类看，东亚地区的阔叶林、针叶林和针阔混交林面积呈增加趋势，其他区域的阔叶林、针叶林和针阔混交林面积呈下降趋势，而各区域灌木林面积均呈增加趋势。

从图 1可见，2000—2010年大部分国家林地面积整体呈下降趋势，仅中国呈增加趋势，俄罗斯、东南亚大部分国家以及印度等林地面积下降较大。大部分国家阔叶林、针叶林和针阔混交林面积呈下降趋势，其中，俄罗斯、印度、东南亚大部分国家阔叶林面积下降较大，中亚、中东欧、西亚和中东大部分国家阔叶林面积下降较小。俄罗斯针叶林和针阔混交林面积下降较大，东南亚、南亚、中亚、中东欧、西亚和中东大部分国家针叶林和针阔混交林面积下降较小。大部分国家灌木林面积呈增加趋势，其中俄罗斯灌木林面积增加较大。

2.2 林地转移变化

从表 4可见，2000—2010年“一带一路”沿线林地转出类型以林地转为耕地和草地为主。其中，南亚、东南亚、中东欧、西亚和中东以林地转耕地为主，东亚和中亚地区林地转为草地和耕地并重，蒙俄地区林地转为草地十分突出。转入类型以耕地转为林地和林地内部转移为主，其中东亚地区以耕地和草地转为林地为主，其他区域以林地内部转移为主。

从图 2可见，大部分国家林地转出面积远高于转入面积。俄罗斯和中国的林地转入面积较大(＞20 km²)，东南亚、南亚、西亚大部分国家以及蒙古等林地转入面积较小(＜5 km²)。南亚的印度、孟加拉国，东南亚的马来西亚、印度尼西亚、泰国以及俄罗斯等林地转出面积较大(＞2 000 km²)，中亚、西亚和中东欧大部分国家以及东亚的林地转出面积较小(＜500 km²)。

3 结论与讨论 3.1 结论

本研究表明，2000—2010年“一带一路”沿线林地总体上呈下降趋势，其中，阔叶林和针叶林面积呈下降趋势，针阔混交林和灌木林面积呈增加趋势。东亚林地面积呈增加趋势，其他区域林地面积呈下降趋势。大部分国家林地整体呈下降趋势，俄罗斯、东南亚大部分国家以及印度等林地面积下降较大，仅中国林地呈增加趋势。林地转为耕地和草地是林地转出的主要类型，耕地转为林地以及林地内部转移是林地转入的主要类型。俄罗斯和中国林地转入面积较大。南亚的印度、孟加拉，东南亚的马来西亚、印度尼西亚、泰国以及俄罗斯等林地转出面积较大。

3.2 讨论

自然因素和人为因素是影响大尺度林地变化的主要原因^[16]。不同地域环境存在差异，导致林地变化驱动因素有所不同。由于实施了大规模的退耕还林与生态治理工程，大量非林地转为林地，使中国林地面积持续增加，这与王洪波等^[17]的研究结果较为一致。“一带一路”沿线国家多为欠发达国家，人口的快速增长以及资源不合理开发(如毁林开荒、过度开采自然资源)使得该区大量林地转为耕地，这在东南亚和南亚地区表现最为突出^[9]，从而使得该区林地面积下降明显。此外，在全球气候变化(暖干化趋势)影响下森林退化日益严重，使得阔叶林、针叶林及针阔混交林退化成疏林地和灌木林^[18]，也进一步降低了该区林地的生态功能。此外，全球变暖影响下，气候灾害发生频率和范围不断扩大^[19-20]，这加剧了该区林地的减少趋势。值得关注的是，随着“一带一路”沿线国家经济的快速发展，未来大量林地将转化为建设用地，这将加剧该区林地面积下降趋势。