Download PDF  
V形叶片辅助携岩工具的优化设计
耿燕, 王志远, 晁文学, 刘香峰     
中石化中原石油工程有限公司钻井工程技术研究院
摘要: V形叶片辅助携岩工具通过其水力和机械的双重作用不仅能防止岩屑沉积,而且能对已形成的岩屑床进行及时清除。目前对辅助携岩工具的结构参数优化缺乏深入研究,制约了该工具的进一步应用和推广。为此,在工具结构分析和工作原理介绍的基础上,利用CFD软件对工具的V形叶片进行了流场仿真,分析了叶片高度、宽角度及转折角等结构参数对工具携岩效果的影响规律。分析结果表明:叶片高度与钻井液流速不成正比,V形叶片高度为25 mm时产生的旋流效果最佳;V形叶片转折角增大,工具周围岩屑的冲洗作用增强,V形叶片转折角为150°时对钻井液的扰动能力最强,携岩和清砂效果最佳。所得结论可为V形叶片辅助携岩工具的后续研究和现场应用提供理论依据。
关键词: 辅助携岩工具     V形叶片     岩屑床     CFD     叶片高度     流场模拟     清岩    
Optimization Design of V-shaped Blade of Auxiliary Cutting-carrying Tool
Geng Yan, Wang Zhiyuan, Chao Wenxue, Liu Xiangfeng     
Drilling Engineering Research Institute, Zhongyuan Petroleum Engineering Co., Ltd. SINOPEC
Abstract: V-shaped blade auxiliary cutting-carrying tool can not only prevent cuttings deposition but also remove the cuttings bed timely through its hydraulic and mechanical action. At present, the lack of further research on the structural parameters optimization of the auxiliary cutting-carrying tools has restricted the further application and promotion of the tools. Based on the analysis of tool structure and working principle, flow field simulation of V-shaped blade was carried out by using CFD software. The influences of structural parameters such as blade height, wide angle and turning angle on cutting-carrying performance were analyzed. The results show that the blade height is not proportional to the drilling fluid flow velocity. The V-shaped blade height of 25 mm could provide the best swirl effect and the strongest disturbance to the drilling fluid. The washing performance on the cuttings around the tool increases with the V-shaped blade turning angle. The V-shaped blade turning angle of 150° could provide the strongest disturbance to the drilling fluid, and the best performance of cutting carrying and cleaning. The conclusions can provide theoretical basis for the follow-up research and application of V-shaped blade of auxiliary cutting-carrying tool.
Key words: auxiliary cutting-carrying tool    V-shaped blade    cuttings bed    CFD    blade height    flow field simulation    cuttings removal    

0 引言

岩屑床不仅影响钻井液的正常循环,造成憋泵、憋钻及砂卡等问题,而且增大了钻具摩阻,影响钻压的有效传递,严重影响钻井速度。因此,及时有效地清除岩屑床是亟待解决的问题[1]

目前,常用的岩屑床清除方法主要有短起下钻、划眼及增大循环排量等[2]。其中,短起下钻和划眼都必须停钻,降低了钻井时效;增大循环排量,一方面可能对井壁造成过度冲刷,导致其垮塌;另一方面,由于机泵条件限制,可能无法增大循环排量。学者们研制了不同类型的辅助携岩工具,多为对工具整体结构进行分析,对其结构参数的优化缺乏深入研究,制约了该工具的进一步应用和推广。为此,笔者设计了V形叶片辅助携岩工具,工具通过水力和机械的双重作用不仅能防止岩屑沉积[3],而且能够对已经形成的岩屑床进行及时清除。利用CFD软件对V形叶片进行了流场仿真,研究了工具的叶片高度、宽角度及转折角等结构参数对工具应用效果的影响规律,并对V形叶片的结构参数进行了优化,对V形工作段进行流体和强度分析,确定了最佳的工具结构,所得结论可为V形叶片辅助携岩工具的后续研究和应用提供理论依据。

1 工具结构与工作原理 1.1 结构

V形叶片辅助携岩工具由接头段和工作段组成,其结构如图 1所示。工具内部有贯通孔,上、下端分别加工有内螺纹和外螺纹,用于连接钻柱或其他井下工具。在接头段与工作段之间有弧面凹槽,与工作段圆滑过渡。该槽的作用有:①与工作段流道形成1个流畅的通道;②增加接头段螺纹连接的强度。工作段外径略小于井眼直径,工作段为V形叶片结构,叶片外表面镶嵌硬质合金体以提高耐磨能力。

图 1 V形叶片辅助携岩工具结构示意图 Fig.1 Structural schematic of V-shaped blade auxiliary cutting-carrying tool

1.2 工作原理

辅助携岩工具特殊的V形叶片结构不但对堆积的岩屑床有机械清除作用,而且对岩屑颗粒有推动和加速作用[4],主要体现在以下2个方面:① V形叶片的前端锐角(见图 2)可挖掘岩屑使其进入V形排屑槽内,同时由于工作段过流面积减小,钻井液流速增加,V形槽内外产生压力差,使脱离井壁低边的岩屑吸附至V形槽内,在工具的旋转作用下举升进入环空高边的上升流区;② V形叶片带有转折角(见图 3),使流经的钻井液速度和方向发生剧烈变化,其产生的强烈紊流增加了钻井液切向速度,其切向拖拽力能有效抑制岩屑床的形成。上升的旋流使岩屑颗粒与钻井液混合形成拟均匀流,并沿井眼轴向运移上返,从而提高岩屑清除效率[5]

图 2 V形叶片前端锐角 Fig.2 The front of acute angle of V-shaped blade

图 3 V形叶片转折角 Fig.3 Turning angle of V-shaped blade

2 模拟模型与模拟参数 2.1 模拟模型

辅助携岩工具的V形叶片结构是清除岩屑最核心部分,对钻井液的流场影响最大,因而对辅助携岩工具进行简化处理,只对V形叶片工作段进行模拟分析[6-8]。V形叶片工作段模型如图 4所示。

图 4 V形叶片工作段模型 Fig.4 Working part model of V-shaped blade

辅助携岩工具流场数值模拟选用MRF模型进行模拟,对V形叶片结构槽内流体选用旋转坐标系,井筒周围流体组成的域选用普通坐标系。选用混合单元划分网格,其湍流模型采用标准k-ε方程模型,选用Simplec算法作为模型解法。

连续性方程为:

(1)

k方程如下:

(2)

ε方程如下:

(3)

式中:Gk为湍动能产生率,μe为有效黏性系数,μe=μ1+μρ为钻井液密度;r为极坐标计算半径;u为井口方向速度;vr方向速度;C1C2σkσε为模型系数。

进口采用Velocity-inlet速度入口边界条件。出口采用自由出口outflow,外壁面按无滑移处理,内壁面按旋转壁面处理。

2.2 模拟参数

辅助携岩工具岩屑床的清除能力与V形叶片结构参数直接相关,影响其工作效果的参数有V形叶片高度、V形叶片宽角度及V形叶片转折角度。假设钻井液排量为18 L/s,钻具转速为65 r/min,钻井液密度为1.5 g/cm3,通过改变V形叶片结构参数(见表 1),利用CFD软件对工具的循环流场进行模拟分析,进而完成工具优化。笔者研究的V形叶片外径为157 mm。

表 1 ø165 mm井眼V形叶片模拟参数 Table 1 Simulation parameters of V-shaped blade in ø165 mm borehole
参数 叶片高度/mm 叶片宽角度/(°) 叶片转折角/(°)
取值 20、25、30、35 30、45、60 60、90、120、150

3 模拟结果分析与参数优化[9] 3.1 V形叶片高度优化

图 5为外径157 mm的叶片在不同高度时的速度流场图。由图可以看出,在V形叶片逆向折转结构处出现最高速度,且速度分布不规则,产生的旋流效果最佳,对钻井液的扰动能力最强。

图 5 外径157 mm的叶片在不同高度时的速度流场图 Fig.5 Velocity flow field of blades with 157 mm OD at different heights

图 6为不同叶片高度时钻井液速度曲线。从图可以看出,由于V形叶片高度不同,流经工具的钻井液速度变化不同,V形叶片的高度在25 mm左右时,钻井液流速提高最快,与进口相比,钻井液速度增大了2.1倍左右,最高流速达到4.42 m/s,周围流场呈螺旋状分布,其速度和方向的改变增加了辅助携岩工具周围流场的紊流程度,且影响范围较广。

图 6 不同叶片高度时钻井液流速曲线 Fig.6 Drilling fluid velocity curves at different blade heights

3.2 V形叶片宽角度优化

图 7为外径157 mm、高度25 mm的V形叶片在不同宽角度时的速度流场图。由图可以看出,V形叶片的宽角度越小,流体的环空越大,在V形槽内逆向转折产生2级梯度上升旋流,主旋流负责加速上升旋转,加快提高钻井液的速度,次旋流主要起到辅助上升运转岩屑的作用。在此旋流作用下,槽内岩屑颗粒与钻井液混合形成均匀流,有利于岩屑的悬浮和运移。

图 7 不同宽角度时V形叶片速度流场图 Fig.7 V-shaped blade velocity flow field under different wide angles

但V形叶片的宽角度越小,工具的截面积也越小,为了保证工具的下井安全,需要对工具进行强度校核。笔者对外径157 mm、高度25 mm,叶片宽角度分别为30°、45°及60°的V形叶片辅助携岩工具进行强度校核。计算时本体材料选用40CrMnMo,泊松比0.3,弹性模量206 GPa,选取的拉伸载荷为3 950 kN,扭矩为20 kN·m。图 8为拉伸载荷3 950 kN、宽角度30°时叶片的应力云图。图 9为扭矩20 kN·m、宽角度30°时叶片的应力云图。

图 8 拉伸载荷为3 950 kN时应力云图 Fig.8 Stress distribution at tensile load of 3 950 kN

图 9 扭矩为20 kN·m时应力云图 Fig.9 Stress distribution at torque of 20 kN·m

图 8图 9可以看出,在拉伸和扭矩载荷的作用下最大应力都发生在V形叶片转折处。作为本体的薄弱环节,拉伸应力略低于材料的屈服强度640 MPa,不满足下井安全系数要求。当叶片宽角度为45°和60°时,辅助携岩工具都满足强度要求,但60°宽角度的叶片太薄,建议宽角度取45°。

3.3 V形叶片转折角优化

分别取转折角为60°、90°、120°和150°进行数值模拟,如图 10所示。由图可知,随着V形叶片转折角增大,钻井液返流速度增加,对工具周围岩屑的冲洗作用增强,V形叶片转折角为150°时对钻井液的扰动能力最强,携岩和清砂效果最佳。

图 10 不同转折角时V形叶片速度流场图 Fig.10 V-shaped blade velocity flow field under different turning angles

4 结论

(1) 叶片高度与钻井液流速不成正比,V形叶片高度为25 mm时产生的旋流效果最佳,对钻井液的扰动能力最强。

(2) V形叶片宽角度越小,流体的环空越大,在V形槽内逆向转折产生2级梯度的上升旋流,综合考虑强度要求,叶片宽角度取45°较为适合。

(3) V形叶片转折角增大,工具周围岩屑的冲洗作用增强,V形叶片转折角为150°时对钻井液的扰动能力最强,携岩和清砂效果最佳。

参考文献
[1] 党克军, 王增年, 简章臣, 等. 水平井岩屑床控制技术浅析[J]. 钻采工艺, 2011, 34(5): 25-27. DANG K J, WANG Z N, JIAN Z C, et al. Analysis of cutting bed control techniques in horizontal well[J]. Drilling & Production Technology, 2011, 34(5): 25-27.
[2] 吴仲华, 温林荣, 聂云飞, 等. 利用岩屑床破坏工具和可膨胀套管扶正器改善井眼质量[J]. 石油矿场机械, 2006, 35(增刊1): 59-62. WU Z H, WEN L R, NIE Y F, et al. Using rock bed dismantle tool and expandable casing holder to improve well bore quality[J]. Oil Field Equipment, 2006, 35(S1): 59-62.
[3] 任威严, 崔骢, 戴永鹏, 等. 水平井段岩屑床清除工具的设计与实验研究[J]. 内蒙古石油化工, 2014(3): 126-128. REN W Y, CUI C, DAI Y P, et al. Design and experimental study of tool to remove cuttings bed along the horizontal well[J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry, 2014(3): 126-128.
[4] 纪国栋, 汪海阁, 陈志学, 等. 水平井岩屑清除工具设计及结构优化研究[J]. 石油机械, 2016, 44(7): 31-35. JI G D, WANG H G, CHEN Z X, et al. Structure design and optimization study of cutting remover for horizontal well drilling[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(7): 31-35.
[5] 闫铁, 邵帅, 孙晓峰, 等. 井眼清洁工具作用下岩屑颗粒运动规律研究[J]. 石油钻采工艺, 2013, 35(3): 1-4. YAN T, SHAO S, SUN X F, et al. Rules study on cuttings migration through wellbore cleaning tools[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2013, 35(3): 1-4.
[6] 刘小刚, 范白涛, 杨进, 等. 大斜度井岩屑床清除工具安放位置计算[J]. 石油矿场机械, 2016, 45(3): 46-50. LIU X G, FAN B T, YANG J, et al. Calculating spacing for cutting-bed-remover in highly deviated wells[J]. Oil Field Equipment, 2016, 45(3): 46-50.
[7] 孙浩玉. 岩屑床清除器设计及其流场仿真研究[J]. 石油机械, 2009, 37(12): 38-41. SUN H Y. Design and simulation study on flow field of cutting bed remover[J]. China Petroleum Machinery, 2009, 37(12): 38-41.
[8] 吴仲华, 孙浩玉, 聂云飞, 等. 岩屑床破坏工具流场的数值模拟[J]. 石油钻探技术, 2007, 35(5): 83-85. WU Z H, SUN H Y, NIE Y F, et al. Numerical simulation on flow field created by cutting bed remover[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2007, 35(5): 83-85.
[9] 王福军. 计算流体动力学分析——CFD软件原理与应用[M]. 北京: 清华大学出版社, 2004. WANG F J. Computational fluid dynamics analysis-theory and application of CFD software[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2004.

文章信息

耿燕, 王志远, 晁文学, 刘香峰
Geng Yan, Wang Zhiyuan, Chao Wenxue, Liu Xiangfeng
V形叶片辅助携岩工具的优化设计
Optimization Design of V-shaped Blade of Auxiliary Cutting-carrying Tool
石油机械, 2018, 46(1): 11-15
China Petroleum Machinery, 2018, 46(1): 11-15.
http://dx.doi.org/10.16082/j.cnki.issn.1001-4578.2018.01.003

文章历史

收稿日期: 2017-07-17

相关文章

工作空间