0 引言
岩屑床不仅影响钻井液的正常循环,造成憋泵、憋钻及砂卡等问题,而且增大了钻具摩阻,影响钻压的有效传递,严重影响钻井速度。因此,及时有效地清除岩屑床是亟待解决的问题[1]。
目前,常用的岩屑床清除方法主要有短起下钻、划眼及增大循环排量等[2]。其中,短起下钻和划眼都必须停钻,降低了钻井时效;增大循环排量,一方面可能对井壁造成过度冲刷,导致其垮塌;另一方面,由于机泵条件限制,可能无法增大循环排量。学者们研制了不同类型的辅助携岩工具,多为对工具整体结构进行分析,对其结构参数的优化缺乏深入研究,制约了该工具的进一步应用和推广。为此,笔者设计了V形叶片辅助携岩工具,工具通过水力和机械的双重作用不仅能防止岩屑沉积[3],而且能够对已经形成的岩屑床进行及时清除。利用CFD软件对V形叶片进行了流场仿真,研究了工具的叶片高度、宽角度及转折角等结构参数对工具应用效果的影响规律,并对V形叶片的结构参数进行了优化,对V形工作段进行流体和强度分析,确定了最佳的工具结构,所得结论可为V形叶片辅助携岩工具的后续研究和应用提供理论依据。
1 工具结构与工作原理 1.1 结构V形叶片辅助携岩工具由接头段和工作段组成,其结构如图 1所示。工具内部有贯通孔,上、下端分别加工有内螺纹和外螺纹,用于连接钻柱或其他井下工具。在接头段与工作段之间有弧面凹槽,与工作段圆滑过渡。该槽的作用有:①与工作段流道形成1个流畅的通道;②增加接头段螺纹连接的强度。工作段外径略小于井眼直径,工作段为V形叶片结构,叶片外表面镶嵌硬质合金体以提高耐磨能力。
1.2 工作原理
辅助携岩工具特殊的V形叶片结构不但对堆积的岩屑床有机械清除作用,而且对岩屑颗粒有推动和加速作用[4],主要体现在以下2个方面:① V形叶片的前端锐角(见图 2)可挖掘岩屑使其进入V形排屑槽内,同时由于工作段过流面积减小,钻井液流速增加,V形槽内外产生压力差,使脱离井壁低边的岩屑吸附至V形槽内,在工具的旋转作用下举升进入环空高边的上升流区;② V形叶片带有转折角(见图 3),使流经的钻井液速度和方向发生剧烈变化,其产生的强烈紊流增加了钻井液切向速度,其切向拖拽力能有效抑制岩屑床的形成。上升的旋流使岩屑颗粒与钻井液混合形成拟均匀流,并沿井眼轴向运移上返,从而提高岩屑清除效率[5]。
2 模拟模型与模拟参数 2.1 模拟模型
辅助携岩工具的V形叶片结构是清除岩屑最核心部分,对钻井液的流场影响最大,因而对辅助携岩工具进行简化处理,只对V形叶片工作段进行模拟分析[6-8]。V形叶片工作段模型如图 4所示。
辅助携岩工具流场数值模拟选用MRF模型进行模拟,对V形叶片结构槽内流体选用旋转坐标系,井筒周围流体组成的域选用普通坐标系。选用混合单元划分网格,其湍流模型采用标准k-ε方程模型,选用Simplec算法作为模型解法。
连续性方程为:
(1) |
k方程如下:
(2) |
ε方程如下:
(3) |
式中:Gk为湍动能产生率,
进口采用Velocity-inlet速度入口边界条件。出口采用自由出口outflow,外壁面按无滑移处理,内壁面按旋转壁面处理。
2.2 模拟参数辅助携岩工具岩屑床的清除能力与V形叶片结构参数直接相关,影响其工作效果的参数有V形叶片高度、V形叶片宽角度及V形叶片转折角度。假设钻井液排量为18 L/s,钻具转速为65 r/min,钻井液密度为1.5 g/cm3,通过改变V形叶片结构参数(见表 1),利用CFD软件对工具的循环流场进行模拟分析,进而完成工具优化。笔者研究的V形叶片外径为157 mm。
3 模拟结果分析与参数优化[9] 3.1 V形叶片高度优化
图 5为外径157 mm的叶片在不同高度时的速度流场图。由图可以看出,在V形叶片逆向折转结构处出现最高速度,且速度分布不规则,产生的旋流效果最佳,对钻井液的扰动能力最强。
图 6为不同叶片高度时钻井液速度曲线。从图可以看出,由于V形叶片高度不同,流经工具的钻井液速度变化不同,V形叶片的高度在25 mm左右时,钻井液流速提高最快,与进口相比,钻井液速度增大了2.1倍左右,最高流速达到4.42 m/s,周围流场呈螺旋状分布,其速度和方向的改变增加了辅助携岩工具周围流场的紊流程度,且影响范围较广。
3.2 V形叶片宽角度优化
图 7为外径157 mm、高度25 mm的V形叶片在不同宽角度时的速度流场图。由图可以看出,V形叶片的宽角度越小,流体的环空越大,在V形槽内逆向转折产生2级梯度上升旋流,主旋流负责加速上升旋转,加快提高钻井液的速度,次旋流主要起到辅助上升运转岩屑的作用。在此旋流作用下,槽内岩屑颗粒与钻井液混合形成均匀流,有利于岩屑的悬浮和运移。
但V形叶片的宽角度越小,工具的截面积也越小,为了保证工具的下井安全,需要对工具进行强度校核。笔者对外径157 mm、高度25 mm,叶片宽角度分别为30°、45°及60°的V形叶片辅助携岩工具进行强度校核。计算时本体材料选用40CrMnMo,泊松比0.3,弹性模量206 GPa,选取的拉伸载荷为3 950 kN,扭矩为20 kN·m。图 8为拉伸载荷3 950 kN、宽角度30°时叶片的应力云图。图 9为扭矩20 kN·m、宽角度30°时叶片的应力云图。
从图 8和图 9可以看出,在拉伸和扭矩载荷的作用下最大应力都发生在V形叶片转折处。作为本体的薄弱环节,拉伸应力略低于材料的屈服强度640 MPa,不满足下井安全系数要求。当叶片宽角度为45°和60°时,辅助携岩工具都满足强度要求,但60°宽角度的叶片太薄,建议宽角度取45°。
3.3 V形叶片转折角优化分别取转折角为60°、90°、120°和150°进行数值模拟,如图 10所示。由图可知,随着V形叶片转折角增大,钻井液返流速度增加,对工具周围岩屑的冲洗作用增强,V形叶片转折角为150°时对钻井液的扰动能力最强,携岩和清砂效果最佳。
4 结论
(1) 叶片高度与钻井液流速不成正比,V形叶片高度为25 mm时产生的旋流效果最佳,对钻井液的扰动能力最强。
(2) V形叶片宽角度越小,流体的环空越大,在V形槽内逆向转折产生2级梯度的上升旋流,综合考虑强度要求,叶片宽角度取45°较为适合。
(3) V形叶片转折角增大,工具周围岩屑的冲洗作用增强,V形叶片转折角为150°时对钻井液的扰动能力最强,携岩和清砂效果最佳。
[1] | 党克军, 王增年, 简章臣, 等. 水平井岩屑床控制技术浅析[J]. 钻采工艺, 2011, 34(5): 25-27. DANG K J, WANG Z N, JIAN Z C, et al. Analysis of cutting bed control techniques in horizontal well[J]. Drilling & Production Technology, 2011, 34(5): 25-27. |
[2] | 吴仲华, 温林荣, 聂云飞, 等. 利用岩屑床破坏工具和可膨胀套管扶正器改善井眼质量[J]. 石油矿场机械, 2006, 35(增刊1): 59-62. WU Z H, WEN L R, NIE Y F, et al. Using rock bed dismantle tool and expandable casing holder to improve well bore quality[J]. Oil Field Equipment, 2006, 35(S1): 59-62. |
[3] | 任威严, 崔骢, 戴永鹏, 等. 水平井段岩屑床清除工具的设计与实验研究[J]. 内蒙古石油化工, 2014(3): 126-128. REN W Y, CUI C, DAI Y P, et al. Design and experimental study of tool to remove cuttings bed along the horizontal well[J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry, 2014(3): 126-128. |
[4] | 纪国栋, 汪海阁, 陈志学, 等. 水平井岩屑清除工具设计及结构优化研究[J]. 石油机械, 2016, 44(7): 31-35. JI G D, WANG H G, CHEN Z X, et al. Structure design and optimization study of cutting remover for horizontal well drilling[J]. China Petroleum Machinery, 2016, 44(7): 31-35. |
[5] | 闫铁, 邵帅, 孙晓峰, 等. 井眼清洁工具作用下岩屑颗粒运动规律研究[J]. 石油钻采工艺, 2013, 35(3): 1-4. YAN T, SHAO S, SUN X F, et al. Rules study on cuttings migration through wellbore cleaning tools[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2013, 35(3): 1-4. |
[6] | 刘小刚, 范白涛, 杨进, 等. 大斜度井岩屑床清除工具安放位置计算[J]. 石油矿场机械, 2016, 45(3): 46-50. LIU X G, FAN B T, YANG J, et al. Calculating spacing for cutting-bed-remover in highly deviated wells[J]. Oil Field Equipment, 2016, 45(3): 46-50. |
[7] | 孙浩玉. 岩屑床清除器设计及其流场仿真研究[J]. 石油机械, 2009, 37(12): 38-41. SUN H Y. Design and simulation study on flow field of cutting bed remover[J]. China Petroleum Machinery, 2009, 37(12): 38-41. |
[8] | 吴仲华, 孙浩玉, 聂云飞, 等. 岩屑床破坏工具流场的数值模拟[J]. 石油钻探技术, 2007, 35(5): 83-85. WU Z H, SUN H Y, NIE Y F, et al. Numerical simulation on flow field created by cutting bed remover[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2007, 35(5): 83-85. |
[9] | 王福军. 计算流体动力学分析——CFD软件原理与应用[M]. 北京: 清华大学出版社, 2004. WANG F J. Computational fluid dynamics analysis-theory and application of CFD software[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2004. |