Download PDF  
准噶尔盆地西北缘火山岩PDC钻头设计与试验
杨虎1, 文乾彬1, 周鹏高2, 熊旭东1, 孙维国1, 杨洪1     
1. 中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司;
2. 克拉玛依职业技术学院
摘要: 针对准噶尔盆地火山岩岩性复杂、可钻性差及地层厚度大的特点,开展了准噶尔盆地西北缘火山岩岩石力学评价试验,建立了岩石力学参数计算模型,从钻头轮廓、布齿及水力结构等方面进行优化设计,研发了2种型号的非对称结构双排齿PDC钻头。现场应用结果表明:新型钻头最高机械钻速可达4.04 m/h,较邻井同层段平均机械钻速提高12.00%~257.14%;新型钻头对抗压强度为80~120 MPa、可钻性级值为6~7的高研磨性火山岩地层具有较好的适应性。所得结论可为准噶尔盆地火山岩地层个性化的PDC钻头设计提供参考。
关键词: 准噶尔盆地     火山岩     岩石力学试验     PDC钻头     可钻性     切削齿    
Design and Experiment of Customized PDC Bit for Volcanic Rock in the Northwestern Margin of Junggar Basin
Yang Hu1, Wen Qianbin1, Zhou Penggao2, Xiong Xudong1, Sun Weiguo1, Yang Hong1     
1. PetroChina Xinjiang Oilfield Company;
2. Karamay Vocational & Technical College
Abstract: In view of the challenges of volcanic rocks in Junggar Basin like complex lithology, poor drillability and thick layer, the mechanics evaluation experiment of the volcanic rock in northwestern margin of the Junggar Basin has been carried out. The calculation model of the rock mechanics parameters has also been established. Two types of customized PDC bits with asymmetric structure and dual row of cutters have been developed based on optimization design of bit profile, cutter layout and hydraulic structures. Field application results show that the novel bits had a maximum ROP of 4.04 m/h, which is 12.00%~257.14% higher than that of the offset wells. The novel bits had good adaptability to high abrasive volcanic strata with a compressive strength of 80~120 MPa and the drillability value of 6~7. The study could provide references for the customized PDC bit design for drilling volcanic formation in Junggar Basin.
Key words: Junggar basin     volcanic rock     rock mechanics test     PDC bit     drillability     cutter    

0 引言

目前,准噶尔盆地已发现47个火山岩油气藏,其中西北缘火山岩油气藏成为近年勘探开发的重点区域。西北缘火山岩油气藏主要分为3个区域:克拉玛依地区火山岩油气藏、红车地区火山岩油气藏和中拐地区火山岩油气藏。2016年共部署井位62口,单井火山岩厚度100~1 750 m,机械钻速仅0.65~3.07 m/h,这严重制约勘探开发效率。

近年来,随着钻井提速工作的不断推进,螺杆钻具、扭力冲击器、水力加压器及涡轮等多种提速工具用于石炭系火山岩的提速,并且取得了一定的效果。2015—2016年,从完钻的几口深层石炭系火山岩井的实际情况看,试验的牙轮和PDC钻头品种较广,数量较多,平均机械钻速在0.5~1.5 m/h之间,螺杆钻具和扭力冲击器等提速工具的平均机械钻速也低于2.0 m/h,且进尺较短。机械钻速低的主要原因为石炭系火山岩纵向上岩性变化频繁,主要以致密的绿灰色玄武岩和安山岩为主,岩石强度高、研磨性强、可钻性差,提速工具的试验效果参差不齐,且增加相应的成本难以取得理想的提速效果。针对准噶尔盆地火山岩岩性复杂、可钻性差及地层厚度大的特点,如何研发新型PDC钻头,实现火山岩地层机械钻速大幅度提高,是目前亟待解决的技术难题。笔者开展了准噶尔盆地西北缘火山岩岩石力学参数室内评价研究,结合测井参数进行回归分析,建立了岩石力学参数计算模型[1],以期为设计个性化的PDC钻头提供参考。

1 火山岩力学参数评价 1.1 岩石力学室内试验

为了分析火山岩的抗钻特性,建立了岩石力学参数剖面[2-4]。选取西北缘克百断裂带和中拐凸起等4口井的岩芯进行岩石力学室内试验,试验内容包括岩石研磨性、可钻性、硬度、塑性系数和单轴抗压强度。试验结果表明:研磨性级别为3~6,可钻性级值为7.2~9.3,硬度极值为5~7,如表 1所示。研磨性、可钻性和硬度岩性排序为:玄武岩>安山岩>凝灰岩。单轴抗压强度为44.5~109.6 MPa,岩性排序为:安山岩>凝灰岩>玄武岩。统计结果表明:准噶尔盆地西北缘火山岩总体表现为中、高的硬度、研磨性及可钻性,属硬脆性坚硬岩石。

表 1 石炭系火山岩岩芯力学参数测试数据 Table 1 Mechanical parameters of volcanic rock core from Carboniferous
井号岩性研磨性可钻性硬度塑性系数强度参数
单端磨损量/mg级别时间均值/s级值平均值级值类别平均值级值抗压强度/MPa弹性模量/GPa
JL13安山岩123276.68.11 032.145中硬1.33295.615.4
JL17安山岩27.24184.97.52 358.8571.81212215.5
JL17安山岩42.14143.67.22 551.1271.42109.613.82
JL18凝灰岩9.32133.971 644.806中硬1.4297.458.73
JL18凝灰岩24.2486.56.41 612.766中硬1.32108.715.55
JL19玄武岩105.256646.19.32 237.8471.31244.513.4

1.2 岩石力学参数与测井数据相关性

测井曲线较好地体现了岩石的物理特性,其中横波时差反映了地层的剪切变形特性,纵波时差反映了地层的拉伸和压缩变形特性与强度特性,地层可钻性反映了岩石抵抗钻头冲击与剪切破坏的能力[2, 4]。因此,纵、横波时差能够反映地层可钻性。由估算横波时差的散射模型可知,纵波时差、密度和泥质含量是影响岩石横波时差最主要的因素,而且也是影响岩石弹性参数和强度的重要参数[3, 5]。利用室内岩石力学测量参数与声波时差、岩石密度等测井参数进行多元回归分析,得出了岩石力学参数计算模型。

岩石硬度和岩石抗压强度等参数与测井声波时差AC和岩石密度ρ二者回归的相关性基本相同,且对数函数和二次多项式的相关性相对较好,但容易出现负值。因此,可取幂函数或指数函数进行多元回归,其相关度明显增加,其回归关系式如表 2所示。

表 2 火山岩力学参数及抗钻特性与测井数据回归关系式 Table 2 Regression relation equations between the mechanics parameters, drillability characteristics and logging data of volcanic rock
岩石参数回归方程函数类型R2
牙轮钻头可钻性kd=a1EXP(b1AC)+a2EXP(b2ρ)多元指数0.771
PDC钻头可钻性kd=a1EXP(b1AC)+a2EXP(b2ρ)多元指数0.639
单轴抗压强度/MPaUCS=a1EXP(b1AC)+a2EXP(b2ρ多元指数0.64
岩石硬度/MPaσ=a1EXP(b1AC)指数0.838
泊松比μ=7.09×10-3AC-0.272 5线性0.296
黏聚力/MPaC=10 070EXP(-0.100 59AC)指数0.352
内摩擦角/(°)φ=-0.475AC+85.63线性0.266
弹性模量/MPaE=3 998.02EXP(-0.087 84AC)指数0.447

2 火山岩PDC钻头设计

根据火山岩岩石力学评价结果,结合邻井钻头磨损情况分析以及国外先进钻头设计理念,设计了个性化的PDC钻头[5-6]。研究重点如下:① 优选自锐性强、耐磨性高和抗冲击性能好的PDC齿;② 优化钻头结构形式,提高工作稳定性;③ 优化布齿设计,提高钻头攻击能力,延长钻头寿命;④ 钻头整体受力平衡设计,控制不平衡度小于5%;⑤ 加强水力清洗冷却效果。

2.1 钻头冠部与刀翼设计

通常将冠部剖面曲线简化为内锥、冠顶和外锥3部分。对于坚硬的石炭系火山岩,设计冠顶曲率半径较大,可增加布置的切削齿数量,齿受力更加均匀,避免因单齿受力过大而先期损坏。内锥具有稳方向的作用,设计内锥角较大,利于防止钻头横向位移。而硬地层需要的布齿密度高,外锥曲线需长一些,但外锥越长,钻头受到的侧向不平衡力会越大,越容易发生横向偏移[5]。采用55°~80°中型内锥和“直线+不等径双圆弧”的冠部形状设计(见图 1),有利于增加布齿数量,减少钻头横向振动,提高钻头的稳定性,延长钻头使用寿命,以适应硬地层钻进。剖面曲线可实现从冠顶到保径的圆滑过渡,避免因应力集中造成切削齿的先期损坏。

图 1 PDC钻头冠部形状设计 Fig.1 PDC bit crown shape design

针对该区域不同火山岩破岩要求和邻井钻头磨损情况,选择5刀翼和6刀翼2种刀翼设计,并采用非对称式螺旋刀翼结构设计(见表 3),选择16 mm切削齿。切削齿的后倾角和侧倾角是PDC钻头的2个重要设计参数,对钻头性能有着很大影响。对于石炭系玄武岩和安山岩,切削齿后倾角取较大值(15°~25°)时的破岩效率最高;而侧转角可使岩屑受到一向外的推力,利于钻头及时排屑和冷却,侧转角设计为10°~15°。

表 3 2种新型PDC钻头轮廓参数 Table 3 Profile parameters of two novel PDC bits
轮廓参数XM616PRDXM516ARD
内锥角/(°)7570
击碎线鼻部R1/mm5555
击碎线肩部R2/mm12080
击碎线肩部弧线夹角/(°)3445
规径长/mm1025
钻头半径/mm107.95107.95
击碎线半径/mm108.45108.45
1#刀翼角度/(°)11
2#刀翼角度/(°)5976
3#刀翼角度/(°)122144
4#刀翼角度/(°)183211
5#刀翼角度/(°)245287
6#刀翼角度/(°)302
刀翼宽度角/(°)3035

2.2 切屑齿与力平衡设计

优选3家国外PDC复合片进行性能测试,筛选出适应火山岩高研磨性破岩需求的元素6公司的K3复合片,较同类型产品耐磨性提高了2倍,热稳定性提高了60%,具体性能测试参数见表 4

表 4 PDC复合片性能测试参数 Table 4 PDC cutter performance test parameters
复合片代号生产商中间层结构湿磨磨耗
比/万
累积抗冲
击度/J
热裂纹温
度/℃
残余应力/
GPa
K3元素6公司齿形面402.5182.58557.38
K2合成公司齿形面328.4677.58558.04
K1合成公司平面接触301.5657.58458.56

布齿设计是PDC钻头设计的重要环节,直接影响钻头各方面的性能[6-7]。根据西北缘火山岩岩石可钻性差、抗压强度高和研磨性高的特点,利用PDC钻头优化设计软件的等体积布齿理论,确保各切屑齿具备相同的磨损程度,综合考虑布齿密度对钻头钻进速度和工作寿命的影响。采用双排齿设计,应用井底覆盖系数和当量齿数相结合的方法,主切削齿总数量为28~32个,前排主切削齿数量设计为5~9颗,后排副切削齿为2~3颗, 露齿高度比例为0.30~0.45,2排齿高低差为0.5~1.5 mm。为保证钻头具有良好的抗冲击性和工作稳定性,以适应软硬交错地层,在冠顶以外的每个PDC切削齿的后面,设计了尖圆形硬质合金限位减振齿,减振齿高低差为0.0~2.5 mm。

对2种型号的PDC钻头进行布齿功率模拟计算[8]图 2为XM616PRD钻头切削齿磨损功率曲线。计算结果表明:钻头切削齿力与磨损功率均在内锥与鼻部交界处圆滑过渡,在保径处功率与切削齿力均为0,即保径处切削齿不参与岩石切削,对PDC钻头布齿功率设计无影响;复合片的受力情况较好,能有效避免复合片因受力不均等造成的崩齿现象。

图 2 XM616PRD钻头切削齿磨损功率曲线 Fig.2 XM616PRD bit cutter wear power curve

目前,国外PDC钻头产品的侧向不平衡力一般控制在钻压的10%以内,最好的钻头设计侧向不平衡力达到钻压的5%以内[6, 9]。通过Amoco力学软件模拟计算,调整切削齿的周向布置角和各切削齿的径向位置,可实现钻头侧向力平衡。XM516ARD钻头不平衡力计算结果如下:不平衡力为1 156 N,不平衡度为2.7%,径向力为507 N,侧向力为1 125 N。XM616PRD钻头不平衡力计算结果如下:不平衡力为213 N,不平衡度为1.5%,径向力为151 N,切削力为133 N。计算结果表明:设计的2种PDC钻头侧向不平衡力均小于钻压的3%,大大降低了钻头发生涡动的概率,延长了钻头的使用寿命。

2.3 水力学设计

应用CFD数值模拟软件对钻进过程中岩屑翻转、运移、举升能力以及钻头冷却和清洗情况进行分析。图 3为XM516ARD钻头水力学模拟结果。采用5喷嘴近周向布置方式,井底喷嘴最大湍流强度为61.40%,最小湍流强度为0.65%。湍流强度低处主要位于切削齿背部,湍流强度分布良好。井底最小漫流速度为0.13 m/s,最大漫流速度为28.60 m/s。中心2个喷嘴在井底的漫流速度最大,在几股射流漫流层的交界处有小漩涡,由于在切削齿的前方,故不会对齿有影响。

图 3 XM516ARD钻头井底流场湍流强度与速度云图 Fig.3 Bottomhole flow field turbulence intensity and velocity distribution of XM516ARD bit

XM616PRD钻头采用6喷嘴近周向布置方式,井底流场基本实现全覆盖,最大湍流强度达到73.60%,最小湍流强度为0.13%,湍流强度较低处主要位于切削齿的背部。井底最小漫流速度为0.20 m/s,最大漫流速度为34.50 m/s,钻头中心有小漩涡,切应力的分布比较均匀,能够有效地冷却和清洗切削齿。表 5为该钻头的喷嘴设计参数。各喷嘴的高度均为20 mm。

表 5 XM616PRD钻头喷嘴设计参数 Table 5 Nozzle design parameters of XM616PRD bit
喷嘴
中心距/
mm
方位角/
(°)
喷射角/
(°)
偏移角/
(°)
喷嘴内径/
mm
13058103617.46
25010625-2317.46
34017613-2117.46
44022525-1817.46
532299102217.46
635346192817.46

3 现场试验效果

2种型号(XM616PRD和XM516ARD)的PDC钻头在准噶尔盆地西北缘克百断裂带和中拐凸起5口井的火山岩地层中累计完成试验进尺1 501.90 m,单只钻头最大进尺达470 m,最高机械钻速可达4.04 m/h(见表 6)。较邻井同层段平均机械钻速提高12.00%~257.14%,在实际应用中取得了较好的结果。单井较邻井节约工期3~17 d,累计节约钻井周期45 d,节约钻井费用239万元。

表 6 2种新型PDC钻头现场试验情况 Table 6 Specific design parameters of the two novel PDC bits
对比项井号钻头型号钻头类型钻进井
段/m
进尺/
m
机械钻速/
(m·h-1)
提速比
例/%
试验井白30XM616PRDPDC1 455~1 758303.004.04146.34
试验井白30XM616PRDPDC1 875~1 94165.672.6964.02
参考井白908HJ517G牙轮1 084~1 13046.001.64
试验井金龙23XM516ARDPDC2 701~2 75755.372.7783.44
试验井金龙23XM516ARDPDC2 761~2 80038.041.6912.00
参考井金龙18DF1307UPDC2 907~2 98275.001.51
试验井白922XM516ARDPDC781~83857.003.39132.19
试验井白922XM616PRDPDC838~88749.001.7721.23
参考井白909LD517G牙轮808~84032.001.46
试验井金121XM616PRDPDC900~1 370470.003.92136.14
参考井金122DC516SPDC1 112~1 20997.001.66
试验井16026XM516ARDPDC1 245~1 401156.734.50257.14
试验井16026XM516ARDPDC1 514~1 685171.403.59184.92
参考井16026HJ617牙轮1 401~1 514112.291.26

基于该2款钻头的成功设计及在准噶尔盆地石炭系火山岩的成功应用,验证了该钻头对凝灰岩、角砾岩及安山岩等地层的钻井提速有显著效果。

4 结论

(1) 岩芯力学试验结果表明:准噶尔盆地火山岩岩石强度大、硬度高、研磨性强且可钻性差。通过岩石室内试验与测井参数回归分析,建立了西北缘火山岩地层的多元线性回归模型,提高了火山岩岩石力学的计算精度,为个性化的PDC钻头设计与优化提供了参考依据。

(2) 针对准噶尔盆地西北缘火山岩力学特性,从钻头轮廓、布齿及水力结构等方面进行优化设计,研发出2种型号的非对称结构双排齿PDC钻头。对抗压强度为80~120 MPa、可钻性级值为6~7的高研磨性火山岩地层,该钻头具有较好的适应性。通过多口井的现场试验,探索出新型钻头的适用岩性及力学特性范围,其钻井提速效果显著。

参考文献
[1] 杨秀娟, 张敏, 闫相祯. 基于声波测井信息的岩石弹性力学参数研究[J]. 石油地质与工程, 2008, 22(4): 39–42.
[2] 邹德永, 曹继飞, 袁军, 等. 碳酸盐岩地层抗钻特性预测方法研究及应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2011, 30(增刊2): 3851–3856.
[3] 王培义, 王克雄, 翟应虎, 等. 利用地震资料预测地层岩石抗钻特性参数[J]. 石油钻采工艺, 2006, 28(3): 7–9.
[4] 王文广, 翟应虎, 杨明合, 等. 徐家围子气田火山岩抗钻特性评价及应用[J]. 天然气工业, 2008, 28(5): 69–71.
[5] 田志欣, 刘俊. PDC钻头优化及其在南海番禺油田的应用[J]. 石油机械, 2016, 44(11): 33–37.
[6] 牛世伟, 杨迎新, 牛永超. PDC钻头布齿计算方法的研究现状及发展[J]. 石油机械, 2015, 43(9): 6–9.
[7] 王荣, 翟应虎, 王克雄. PDC钻头等体积布齿设计的数值计算方法[J]. 石油钻探技术, 2006, 34(1): 42–45.
[8] 杨丽, 陈康民. PDC钻头的三维设计方法[J]. 机械设计, 2005, 22(2): 35–37.
[9] 陈洪涛, 黄继庆, 滕惠婷, 等. 防涡PDC钻头的研究与应用[J]. 钻采工艺, 2010, 33(2): 76–78.

文章信息

杨虎, 文乾彬, 周鹏高, 熊旭东, 孙维国, 杨洪
Yang Hu, Wen Qianbin, Zhou Penggao, Xiong Xudong, Sun Weiguo, Yang Hong
准噶尔盆地西北缘火山岩PDC钻头设计与试验
Design and Experiment of Customized PDC Bit for Volcanic Rock in the Northwestern Margin of Junggar Basin
石油机械, 2017, 45(7): 1-5
China Petroleum Machinery, 2017, 45(7): 1-5.
http://dx.doi.org/10.16082/j.cnki.issn.1001-4578.2017.07.001

文章历史

收稿日期: 2017-01-09

相关文章

工作空间