森林与环境学报  2016, Vol. 36 Issue (3): 360-366   PDF    
http://dx.doi.org/10.13324/j.cnki.jfcf.2016.03.018
0

文章信息

白玮玮, 何艺凡, 陈辉, 杨志坚, 郑国华, 李煜
BAI Weiwei, HE Yifan, CHEN Hui, YANG Zhijian, ZHENG Guohua, LI Yu
锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异分析
Variation analysis of growth and yield traits in Castanea henryi cultivars
森林与环境学报, 2016, 36(3): 360-366
Journal of Forest and Environment, 2016, 36(3): 360-366.
http://dx.doi.org/10.13324/j.cnki.jfcf.2016.03.018

文章历史

收稿日期: 2015-12-30
修订日期: 2016-03-08
锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异分析
白玮玮, 何艺凡, 陈辉 , 杨志坚, 郑国华, 李煜    
福建农林大学经济林研究所, 福建 福州 350002
摘要: 以15个锥栗主栽农家品种为材料,通过3 a的调查,研究了生长与产量性状的遗传变异情况,结果表明:不同农家品种间性状变异丰富,平均变异系数为23.84%;梢长和单株产量的变异较大,变异系数分别为36.57%、35.65%;不同农家品种间地径存在显著差异(P≤0.05),树高、梢长、单株结苞数、总苞重、坚果单粒重、出籽率以及单株产量均存在极显著差异(P≤0.01);各性状间存在一定的相关性,单株产量与单株结苞数相关性最高,相关系数为0.855,单株产量与树高、冠幅、坚果单粒重相关性较高,相关系数分别为0.458、0493、0.401;各性状值标准化后排名靠前的3个农家品种为处暑红、乌榛、红仔榛,可为锥栗杂交育种和遗传作图的亲本选配提供参考。
关键词: 锥栗    农家品种    性状    变异    
Variation analysis of growth and yield traits in Castanea henryi cultivars
BAI Weiwei, HE Yifan, CHEN Hui , YANG Zhijian, ZHENG Guohua, LI Yu    
Non-timber Product Forest Institute, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002, China
Abstract: Variation of growth and yield traits was analyzed among 15 Castanea henryi cultivars for 3 consecutive years. The results showed that traits varied significantly among cultivars, with average coeffcient of variation being 23.84%. The variations of shoot length and yield per plant were relatively large with the variation coefficient of 36.57% and 35.65%, respectively. The basal diameter had significant difference among different cultivars(P≤0.05), and there were extremely significant differences(P≤0.01) in tree height, shoot length, involucre number per plant, total involucre weight, per nut weight,seed rate and yield per plant. There was a considerable correlation between traits. The highest correlation coefficient was between yield per plant and involucre number per plant (r=0.855). The correlation coefficients of yield per plant to tree height,crown width and per nut weight were 0.458, 0.493 and 0.401, respectively. The 3 excellent cultivars were ‘Chushuhong’,‘Wuzhen’and ‘Hongzizhen’. The results of this study have provided a basis for selection of parents in crossbreeding and genome mapping.
Key words: Castanea henryi (Skam) Rehd. et Wils.    cultivars    trait    variation    

锥栗 [Castanea henryi (Skam) Rehd. et Wils.]为壳斗科栗属植物,分布于长江流域以南,是我国特有的木本粮食树种,其栽培区域主要分布在福建省北部和浙江省南部的山区[1, 2]。作为名特优经济树种,锥栗主要利用部位为其坚果,因其口味香甜及营养价值高而深受欢迎,锥栗坚果中富含淀粉、糖、蛋白质等营养物质以及钙、锌、铁等矿物质,可以生食,也可以糖炒或者煮食,还可加工成各种糕点。除食用价值外,锥栗木材材质坚硬,耐水湿,可作建筑、家具、枕木、造船等工业用途[3, 4]。锥栗雌雄同株,属风媒花,随机混合种植的传统栽培方式促进了个体之间的基因交流,通过人工选择,形成了一批优良农家品种[5, 6, 7, 8]。因此,以锥栗主产区福建省建瓯市主栽的15个农家品种为材料,研究了生长与产量性状的变异情况,以期为杂交育种和遗传作图的亲本选配提供依据。

1 材料与方法 1.1 材料

试验所选材料为福建省建瓯市主栽的15个锥栗农家品种(表 1)。

表 1 锥栗主栽农家品种的主要特征 Table 1 Main characteristics of C. henryi cultivars
品种编号Cultivarnumber品种名称Cultivarname总苞形状Involucreshape苞刺Involucre sting茸毛Pubescence坚果形状Nut shape坚果色泽Nut color成熟期Maturity
1处暑红CSH圆锥形Conical长、较软、密Long,certain soft,density稀Rare圆锥形Conical红褐色Redish brown8月下旬Late August
2大苞榛DBZ球形Spherical较长、较软、密Certain long,certain soft,density稀Rare近圆锥形Nearly conical黄褐色Tawny9月下旬至10月上旬Late September to beginning of October
3乌榛WZ圆锥形Conical短、较软、密Short,certain soft,density稀Rare圆锥形Conical黄褐色Tawny9月下旬至10月上旬Late September to beginning of October
4大尖嘴DJZ球形Spherical较长、较软、密Certain long,certain soft,density稀Rare近球形Nearly spherical黄褐色Tawny10月上旬Beginning of October
5油榛YZ椭球形Ellipsoidal较长、较软、较疏Certain long,certain soft,certain thin中Medium近球形Nearly spherical紫褐色Purple brown9月下旬Late September
6中尖嘴ZJZ椭球形Ellipsoidal短、较软、密Short,certain soft,density中Medium圆锥形Conical黄褐色Tawny9月下旬至10月上旬Late September to beginning of October
7黄榛HZ球形Spherical短、较软、密Short,certain soft,density多Many近圆锥形Nearly conical黄褐色Tawny10月上旬Beginning of October
8铁锥TZ近球形Nearly spherical短、硬、疏Short,hard,thin中Medium近圆锥形Nearly conical黄褐色Tawny9月下旬至10月上旬Late September to beginning of October
9油桐仔YTZ圆锥形Conical短、软、疏Short,soft,thin稀Rare近圆锥形Nearly conical紫褐色Purple brown10月上旬Beginning of October
10小尖嘴XJZ圆锥形Conical较长、硬、疏Certain long,hard,thin稀Rare近圆锥形Nearly conical紫褐色Purple brown9月下旬Late September
11乌壳长芒WKCM球形Spherical长、软、密Long,soft,density稀Rare近圆锥形Nearly conical紫褐色Purple brown9月下旬Late September
12牛角仔(晚熟)NJZWS椭球形Ellipsoidal短、硬、较疏Short,hard,certain thin稀Rare近球形Nearly spherical紫褐色Purple brown10月下旬至11月上旬Late October to beginning of November
13牛角仔(中熟)NJZZS椭球形Ellipsoidal短、较软、较疏Short,certain soft,certain thin中Medium圆锥形Conical紫褐色Purple brown9月下旬至10月上旬Late September to beginning of October
14红仔榛HZZ球形Spherical较长、硬、密Certain long,hard,density稀Rare球形Spherical紫褐色Purple brown10月上旬Beginning of October
15白露仔BLZ椭球形Ellipsoidal短、硬、疏Short,hard,thin中Medium近圆锥形Nearly conical棕褐色Chocolate brown9月上旬Beginning of September
1.2 试验地概况及田间试验设计

试验地位于福建省建瓯市水源乡,北纬26°38′-27°20′N,东经117°57′-118°57′E,地处武夷山脉东南,鹫峰山脉西北坡,属亚热带海洋性季风气候;年平均气温18.7 ℃,年平均降水量1 676 mm,年平均蒸发量1 458 mm,年平均相对湿度81%;全年无霜期276 d,年日照时间2 100 h[9]。2000年9月,以野生毛榛为砧木进行嫁接,田间试验采用完全随机区组设计[10],单株小区,5次重复,株行距4 m×4 m。

1.3 表型性状测定

于2013年至2015年锥栗果实成熟期调查树高、地径、冠幅、梢长、单株结苞数、总苞重、坚果单粒重、出籽率、单株产量。每株树测定东西和南北2个方向的冠幅;随机选取3个健康无病虫害的新梢测量梢长;随机选取30个总苞测定总苞重,剥去果苞测定坚果单粒重;梢长及产量性状取3年平均值用于分析。出籽率=坚果单粒重/总苞重,单株产量=单株结苞数×坚果单粒重。

1.4 数据处理

运用SPSS软件进行生长与产量性状的描述统计、方差分析、相关分析[11]

$ CV = \frac{{SD}}{M} \times 100\% $ (1)
$ R = 1 - \frac{1}{F} $ (2)

式中 : CV为变异系数,SD为标准差,M为平均值,R为重复力 ,F为检验值。

对各性状值进行标准化,按农家品种合计值进行排序,数据标准化采用z-score标准化方法,

$ Z\left( X \right) = \frac{{X - \bar X}}{{S\left( X \right)}} $ (3)

式中 :Z(X)为标准化值,X为原始值,$ {\bar X} $为样本年平均值,S(X)为标准差。

2 结果与分析 2.1 各农家品种生长与产量性状的变异

根据15个锥栗农家品种生长与产量性状的变异分析(表 2),可以看出同一农家品种内各性状有一定程度的变异;不同农家品种间各性状的变异系数较大,平均变异系数为23.84%,其中,梢长的变异系数最大(36.57),冠幅的变异系数最小(14.89)。不同锥栗农家品种生长与产量性状的变异丰富,选择潜力较大。

表 2 锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异1) Table 2 Variation of growth and yield traits in C. henryi cultivars
品种编号Cultivarnumber 树高Height 地径Basal diameter 冠幅Crown diameter
(M±SD)/m 变幅Amplitude/m CV/% (M±SD)/cm 变幅Amplitude/cm CV/% (M±SD)/m 变幅Amplitude/m CV/%
1)M为平均值 , SD为标准差 , CV为变异系数 。 Note : M, mean ; SD, standard deviation ; CV, coefficient of variation.
1 6.13±0.81 5.40-7.00 24.05 22.62±4.76 19.55-28.11 22.72 6.53±0.21 6.30-6.70 23.60
2 5.17±0.91 4.20-6.70 17.56 17.02±2.41 14.52-19.32 14.13 5.22±1.42 4.30-6.90 27.27
3 5.40±0.61 5.00-6.10 11.26 20.04±2.93 16.72-22.27 14.60 6.18±1.79 5.10-8.30 29.01
4 3.43±0.40 3.00-3.80 11.77 13.59±1.02 12.41-14.23 7.53 5.53±1.46 4.10-7.00 26.47
5 4.03±0.50 3.50-4.50 12.48 13.91±0.69 13.26-14.64 4.98 4.74±0.61 4.10-5.20 12.85
6 3.73±0.40 3.50-4.20 10.83 14.79±1.77 13.61-16.82 11.97 4.23±0.96 3.50-5.30 22.61
7 3.77±0.46 3.50-4.30 12.26 16.08±1.77 14.80-18.10 11.02 4.64±0.23 4.50-4.90 4.89
8 3.77±1.19 2.80-5.10 31.67 15.73±2.65 13.37-18.60 16.87 5.80±2.12 4.20-8.20 36.49
9 5.00±0.87 4.00-5.50 17.32 17.20±1.86 15.23-18.92 10.79 5.58±0.95 4.90-6.70 16.93
10 5.77±0.25 5.50-6.00 4.36 16.53±2.79 13.31-18.23 16.90 5.85±0.97 5.10-7.00 16.64
11 4.00±0.20 3.80-4.20 5.00 15.17±1.68 13.32-16.61 11.09 4.93±0.76 4.30-5.80 15.38
12 3.70±0.62 3.20-4.40 16.88 18.72±2.43 16.24-21.11 13.00 4.17±0.93 3.20-5.10 22.27
13 3.33±0.42 3.00-3.80 12.49 15.48±4.29 11.22-19.80 27.71 4.02±0.39 3.70-4.50 9.67
14 5.80±1.04 4.60-6.50 18.00 20.51±7.01 16.21-28.60 34.19 5.28±1.92 3.80-7.50 36.31
15 4.57±0.40 4.20-5.00 8.85 23.33±3.29 21.24-27.12 14.12 6.12±0.78 5.50-7.00 12.83
总计 4.51±0.95 3.33-6.13 21.17 17.38±3.03 13.59-23.33 17.43 5.25±0.78 4.01-6.53 14.89
品种编号Cultivarnumber 梢长Shoot length 单株结苞数Involucre number per plant 总苞重Involucre weight
(M±SD)/m 变幅Amplitude/m CV/% (M±SD)/cm 变幅Amplitude/cm CV/% (M±SD)/m 变幅Amplitude/m CV/%
1 18.33±4.50 14.00-23.00 47.57 552.33±85.01 495.00-650.00 35.52 38.30±9.85 28.03-47.66 26.94
2 14.67±4.62 12.00-20.00 31.49 355.33±22.48 336.00-380.00 6.33 18.89±1.72 17.56-20.84 9.12
3 12.33±1.53 11.00-14.00 12.39 309.33±128.54 198.00-450.00 41.55 26.55±0.79 25.70-27.27 2.98
4 21.00±5.20 18.00-27.00 24.74 335.33±183.57 144.00-510.00 54.74 25.78±1.54 24.13-27.18 5.97
5 18.00±1.00 17.00-19.00 5.56 372.00±124.19 252.00-500.00 33.39 20.33±1.10 19.15-21.32 5.40
6 16.67±1.16 16.00-18.00 6.93 372.00±124.19 252.00-500.00 34.50 26.75±5.07 22.58-32.40 18.96
7 16.33±5.86 12.00-23.00 35.87 224.67±38.85 182.00-258.00 17.29 30.19±2.82 28.52-33.44 9.33
8 19.00±5.20 13.00-22.00 27.35 466.00±79.47 392.00-550.00 17.05 22.13±1.01 21.31-23.26 4.56
9 13.33±2.08 11.00-15.00 15.61 203.33±37.86 160.00-230.00 18.62 20.29±1.15 19.55-21.62 5.69
10 9.33±1.53 8.00-11.00 16.37 476.67±100.17 380.00-580.00 21.01 19.55±1.27 18.09-20.41 6.50
11 16.33±7.64 8.00-23.00 46.76 306.67±47.26 270.00-360.00 15.41 34.04±1.31 32.62-35.20 3.85
12 28.0±20.79 4.00-40.00 74.23 360.00±66.81 288.00-420.00 18.56 19.66±5.04 15.05-25.04 25.64
13 34.67±6.43 30.0-42.00 18.55 303.00±76.90 231.00-384.00 25.38 30.38±4.53 26.88-35.50 14.91
14 14.00±1.00 13.00-15.00 7.14 486.67±70.24 420.00-560.00 14.43 19.55±0.96 18.47-20.32 4.92
15 12.33±0.58 12.00-13.00 4.68 375.00±68.74 315.00-450.00 18.33 28.52±8.76 20.95-38.12 30.73
总计 17.62±6.44 9.33-34.67 36.57 355.49±104.82 203.33-552.33 29.49 25.39±6.02 18.89-38.30 23.73
品种编号Cultivarnumber 坚果单粒重Per nut weight 出籽率Seed rate 单株产量Yield per plant
(M±SD)/m 变幅Amplitude/m CV/% (M±SD)/cm 变幅Amplitude/cm CV/% (M±SD)/m 变幅Amplitude/m CV/%
1 12.71±3.15 9.82-16.07 18.38 0.33±0.02 0.31-0.35 20.16 6.87±0.94 6.27-7.95 40.56
2 9.21±0.65 8.49-9.73 7.00 0.49±0.02 0.47-0.52 5.04 3.28±0.42 2.85-3.70 12.87
3 11.41±0.32 11.17-11.77 2.78 0.43±0.01 0.42-0.43 1.36 3.56±1.58 2.21-5.30 44.42
4 9.49±0.43 9.17-9.98 4.54 0.37±0.02 0.34-0.38 6.09 3.14±1.66 1.44-4.75 52.87
5 8.78±0.21 8.53-8.92 2.44 0.43±0.01 0.42-0.45 3.13 3.25±1.01 2.25-4.27 31.05
6 11.40±0.23 11.19-11.64 1.98 0.44±0.08 0.35-0.50 17.27 2.35±0.81 1.81-3.28 34.39
7 9.57±0.43 9.11-9.96 4.48 0.32±0.02 0.30-0.34 6.12 2.15±0.41 1.75-2.57 19.00
8 10.32±0.43 10.05-10.82 4.20 0.47±0.01 0.46-0.47 1.42 4.79±0.66 4.24-5.53 13.85
9 10.64±0.30 10.32-10.90 2.78 0.53±0.03 0.50-0.56 5.92 2.16±0.39 1.71-2.40 17.96
10 7.77±0.25 7.49-7.97 3.23 0.40±0.03 0.37-0.43 8.49 3.72±0.86 2.85-4.56 23.05
11 12.43±0.22 12.24-12.67 1.76 0.37±0.01 0.36-0.38 2.34 3.82±0.66 3.30-4.56 17.25
12 7.68±0.19 7.47-7.84 2.46 0.41±0.09 0.31-0.50 23.19 2.76±0.48 2.22-3.14 17.29
13 7.34±0.08 7.27-7.43 1.10 0.25±0.04 0.20-0.27 14.59 2.22±0.55 1.69-2.79 24.75
14 8.78±0.20 8.55-8.92 2.31 0.45±0.01 0.44-0.46 2.70 4.28±0.70 3.59-5.00 16.40
15 8.88±0.11 8.77-8.98 1.18 0.33±0.09 0.23-0.42 28.21 3.33±0.58 2.80-3.95 17.45
总计 9.76±1.68 7.34-12.71 17.23 0.40±0.07 0.25-0.53 18.43 3.44±1.23 2.15-6.87 35.65
2.2 各农家品种生长与产量性状的方差分析

表 3可知,不同农家品种间地径存在显著差异(P≤0.05);树高、梢长、单株结苞数、总苞重、坚果单粒重、出籽率以及单株产量均存在极显著差异(P≤0.01)。重复力代表同一基因型的表型稳定性。各性状的重复力较高,平均重复力为0.730,其中,坚果单粒重的重复力最高,为0.910;树高、总苞重、出籽率、单株产量的重复力分别达到0.836、0836、0.881和0.834。

表 3 锥栗主栽农家品种生长与产量性状的方差分析1) Table 3 Variance analysis of growth and yield traits in C. henryi cultivars
性状Trait 变异来源Source of variation 平方和Sum of square 自由度Degree of freedom 均方Mean square FF value显著性Significance重复力Repeatability
1)*P≤0.05 ; * *P≤0.01 。
树高Height 品种间Between cultivars38.221142.7306.0820.000**0.836
品种内Within cultivars13.467300.449
总误差Total error51.68844
地径Basal diameter 品种间Between cultivars385.6081427.5432.7490.011*0.636
品种内Within cultivars300.5553010.019
总误差Total error686.16344
冠幅Crown diameter 品种间Between cultivars25.726141.8381.3150.2560.239
品种内Within cultivars41.927301.398
总误差Total error67.65344
梢长Shoot length 品种间Between cultivars1 743.91114124.5652.7710.009**0.639
品种内Within cultivars1 348.6673044.956
总误差Total error3 092.57844
单株结苞数 Involucre numberper plant 品种间Between cultivars461 441.2441432 960.0894.1200.001**0.757
品种内Within cultivars239 974.000307 999.133
总误差Total error701 415.24444
总苞重Involucre weight 品种间Between cultivars1 524.57014108.8986.1140.000**0.836
品种内Within cultivars534.3353017.811
总误差Total error2 058.90444
坚果单粒重Per nut weight 品种间Between cultivars118.758148.48311.1650.000**0.910
品种内Within cultivars22.792300.760
总误差Total error141.55044
出籽率Seed rate 品种间Between cultivars0.228140.0168.4190.000**0.881
品种内Within cultivars0.058300.002
总误差Total error0.28644
单株产量Yield per plant 品种间Between cultivars63.342144.5246.0200.000**0.834
品种内Within cultivars22.548300.752
总误差Total error85.89044
2.3 各农家品种生长与产量性状的相关性

根据15个锥栗主栽农家品种生长与产量性状的相关性分析(表 4),可以看出各性状间存在一定的相关性,单株产量与树高、冠幅、单株结苞数、坚果单粒重达到极显著正相关(P≤0.01),与地径达到显著正相关(P≤0.05),相关系数最高为0.855(单株产量与单株结苞数)。这说明可以对锥栗的生长与产量性状进行联合选择。

表 4 锥栗主栽农家品种生长与产量性状的相关性1) Table 4 Correlation analysis of growth and yield traits in C. henryi cultivars
性状Trait树高Height地径Basal diameter冠幅Crown diameter梢长Shoot length单株结苞数Involucre numberper plant总苞重Involucreweight坚果单粒重Per nut weight出籽率Seed rate单株产量Yield per plant
1)*P≤0.05 ; * *P≤0.01 。
树高Height1
地径Basal diameter0.554**1
冠幅Crown diameter0.503**0.540**1
梢长Shoot length-0.366*-0.248-0.406**1
单株结苞数Involucre number per plant0.443**0.357*0.409**-0.1141
总苞重Involucre weight-0.0300.2020.1080.186-0.0601
坚果单粒重Per nut weight0.1310.0750.238-0.217-0.1130.578**1
出籽率Seed rate0.191-0.1160.093-0.440**-0.008-0.718**0.1261
单株产量Yield per plant0.458**0.379*0.493**-0.1490.855**0.2910.401**-0.0061
2.4 各农家品种生长与产量性状的评价

对各性状值按农家品种分别进行标准化,按合计值从大到小进行排序,得到的结果如表 5所示,排名靠前的3个农家品种分别为处暑红、乌榛、红仔榛。

表 5 锥栗主栽农家品种生长与产量性状值标准化及其排序1) Table 5 Ranking and standardization of growth and yield traits in C. henryi cultivars
品种编号Cultivar number 树高Height 地径Basal diameter 冠幅Crown width 梢长Shoot length 单株结苞数Involucre number per plant 总苞重Involucre weight 坚果单粒重Per nut weight 出籽率Seed rate 单株产量Yield per plant 合计Total 排序Rank
1)OD为原始值 ; SV为标准化值 。 Note : OD, original data ; SV, standardized value.
1 OD 6.13 22.62 6.53 18.33 552.33 38.30 12.71 0.33 6.87 12.84 1
SV 1.71 1.73 1.63 0.11 1.88 2.14 1.75 -0.90 2.79
3 OD 5.40 20.04 6.18 12.33 309.33 26.55 11.41 0.43 3.56 3.41 2
SV 0.94 0.88 1.18 -0.82 -0.44 0.19 0.98 0.41 0.09
14 OD 5.80 20.51 5.28 14.00 486.67 19.55 8.78 0.45 4.28 2.93 3
SV 1.36 1.03 0.04 -0.56 1.25 -0.97 -0.58 0.68 0.68
8 OD 3.77 15.73 5.80 19.00 466.00 22.13 10.32 0.47 4.79 2.44 4
SV -0.78 -0.55 0.70 0.21 1.05 -0.54 0.33 0.91 1.10
15 OD 4.57 23.33 6.12 12.33 375.00 28.52 8.88 0.31 3.33 1.45 5
SV 0.06 1.96 1.10 -0.82 0.19 0.52 -0.53 -0.94 -0.10
11 OD 4.00 15.17 4.93 16.33 306.67 34.04 12.43 0.37 3.82 0.52 6
SV -0.53 -0.73 -0.41 -0.20 -0.47 1.44 1.59 -0.47 0.30
2 OD 5.17 17.02 5.22 14.67 355.33 18.89 9.21 0.49 3.28 -0.26 7
SV 0.69 -0.12 -0.05 -0.46 0.00 -1.08 -0.33 1.21 -0.13
10 OD 5.77 16.53 5.85 9.33 476.67 19.55 7.77 0.40 3.72 -0.27 8
SV 1.32 -0.28 0.76 -1.29 1.16 -0.97 -1.18 -0.01 0.22
9 OD 5.00 17.20 5.58 13.33 203.33 20.29 10.64 0.52 2.16 -0.90 9
SV 0.52 -0.06 0.42 -0.67 -1.45 -0.85 0.52 1.71 -1.04
4 OD 3.43 13.59 5.53 21.00 335.33 25.78 9.49 0.37 3.14 -2.46 10
SV -1.13 -1.25 0.35 0.52 -0.19 0.06 -0.16 -0.42 -0.25
12 OD 3.70 18.72 4.17 28.00 360.00 19.66 7.68 0.39 2.76 -2.79 11
SV -0.85 0.44 -1.39 1.61 0.04 -0.95 -1.24 0.10 -0.56
5 OD 4.03 13.91 4.74 18.00 372.00 20.33 8.78 0.43 3.25 -3.23 12
SV -0.50 -1.15 -0.66 0.06 0.16 -0.84 -0.59 0.44 -0.16
6 OD 3.73 14.79 4.23 16.67 206.00 26.75 11.40 0.43 2.35 -3.75 13
SV -0.81 -0.86 -1.30 -0.15 -1.43 0.23 0.98 0.49 -0.89
7 OD 3.77 16.08 4.64 16.33 224.67 30.19 9.57 0.32 2.15 -4.92 14
SV -0.78 -0.43 -0.79 -0.20 -1.25 0.80 -0.12 -1.11 -1.05
13 OD 3.33 15.48 4.02 34.67 303.00 30.38 7.34 0.24 2.22 -4.99 15
SV -1.23 -0.63 -1.58 2.65 -0.50 0.83 -1.44 -2.10 -0.99
3 结论与讨论

不同农家品种间性状变异较大,其中地径存在显著差异(P≤0.05),树高、梢长、单株结苞数、总苞重、坚果单粒重、出籽率以及单株产量均存在极显著差异(P≤0.01)。通过综合评价,处暑红、乌榛、红仔榛在生长和产量性状上表现优良。通过农家品种间的人工杂交,有望获得表现优良的个体;同时也为遗传作图的亲本选配提供参考。15个锥栗农家品种生长与产量性状存在一定的相关性,有利于开展性状的联合选择。

黄铭利[12]通过调查闽北地区锥栗种质资源,认为白露仔、油榛、乌壳长芒、嫁接毛榛4个优良农家品种表现较好,与本研究的结果不尽相同,究其原因可能是环境条件或所选性状的不同。今后可设置试验地对比几个不同栽培地区、不同海拔的锥栗生长情况,同时增加主枝数、花芽数、开花数等性状用来系统评价锥栗生长及产量状况。雷日平等[13, 14]通过调查锥栗主栽品种的各种特性数量,采用系统聚类分析的方法确定了各个主栽品种之间的亲缘关系,运用RAPD法研究不同锥栗品种间DNA遗传距离,建立了锥栗PCR反应的标准程序。今后可对锥栗生长、物候、产量、果实品质等性状的变异规律及遗传机制进行深入研究,为其遗传改良提供依据。

参考文献(References)
[1] 龚榜初,谢碧霞,吴连海,等. 锥栗种内表型性状变异的研究[J]. 江西农业大学学报,2006,28(5):706-712.
[2] 胡哲森,时忠杰,李荣生,等. 闽北锥栗种质资源的开发利用[J]. 国土与自然资源研究,2002(2):73-74.
[3] 廖丽. 锥栗主栽品种主要生理生化差异及其对品质、产量的影响[D]. 福州:福建农林大学,2006:1-6.
[4] 江由. 锥栗栽培新技术[M]. 福州:福建科学技术出版社,1998:1-2.
[5] 龚榜初,陈增华. 锥栗农家品种资源调查研究[J]. 林业科学研究,1997,10(6):574-580.
[6] 陈辉,何方. 锥栗人工林生态系统养分特征和生物循环的研究[J]. 林业科学,1999,35(6):19-27.
[7] 陈辉. 锥栗人工林生态培育[M]. 北京:中国林业出版社,2000:98-99.
[8] 秦玉星,龚榜初,吴小林,等. 锥栗不同无性系营养品质的变异和相关性分析[J]. 江西农业大学学报,2008,30(4):675-679.
[9] 景芸,梁一池,杨华. 不同锥栗无性系果实营养成分的比较分析[J]. 浙江林学院学报,2004,21(2):176-179.
[10] 洪伟,吴承祯. 试验设计与分析:原理·操作·案例[M]. 北京:中国林业出版社,2004:86-89.
[11] 龚学臣. 试验统计方法及SPSS应用[M]. 北京:科技出版社,2014:3-76.
[12] 黄铭利. 福建锥栗主产区优良品种推荐[J]. 福建农业科技,2012(5):81-82.
[13] 雷日平,陈辉. 锥栗不同品种亲缘关系的系统分析研究[J]. 经济林研究,2002,20(2):61-62,99.
[14] 雷日平,陈辉,谢利国. 锥栗不同品种遗传距离的RAPD分析[J]. 浙江林学院学报,2002,19(3):240-243.