森林与环境学报  2016, Vol. 36 Issue (02): 188-194   PDF    
http://dx.doi.org/10.13324/j.cnki.jfcf.2016.02.010
0

文章信息

张月全, 张海燕, 谢书妮, 王珍, 曹光球, 陈爱玲
ZHANG Yuequan, ZHANG Haiyan, XIE Shuni, WANG Zhen, CAO Guangqiu, CHEN Ailing
酸雨区杉木人工林土壤盐基离子含量动态
Dynamics of the soil base cations in Chinese fir plantations in acid rain region
森林与环境学报, 2016, 36(02): 188-194
Journal of Forest and Environment, 2016, 36(02): 188-194.
http://dx.doi.org/10.13324/j.cnki.jfcf.2016.02.010

文章历史

收稿日期: 2015-10-10
修订日期: 2015-11-26
酸雨区杉木人工林土壤盐基离子含量动态
张月全1, 2, 张海燕3, 谢书妮4, 王珍2, 曹光球2, 陈爱玲1, 2     
1. 福建农林大学资源与环境学院, 福建福州 350002;
2. 国家林业局杉木工程技术研究中心, 福建福州 350002;
3. 邵武市林业科学技术推广中心, 福建邵武 354000;
4. 漳州市龙文区环境保护监测站, 福建漳州 363000
摘要: 以酸雨区杉木人工林土壤为研究对象,通过测定不同林龄杉木林土壤交换性盐基离子含量,探讨酸雨背景下不同林龄杉木人工林土壤盐基离子含量的动态规律。结果表明:杉木人工林土壤盐基离子含量与季节、林龄及土层深度各因子均呈极显著相关关系;同一林龄同一土层杉木人工林土壤交换性K+、Na+含量总体表现为夏秋季显著高于春冬季,Ca2+、Mg2+含量则呈春夏高于秋冬季(P<0.05);在四季中不同土层深度土壤交换性K+、Na+含量总体呈现1-5 a增加,5-15 a降低,15-20 a增加的规律;Ca2+、Mg2+含量则随林龄表现出1-10 a增加,10-20 a减少的趋势;随着土层深度的增加,不同林龄杉木人工林土壤盐基离子含量总体呈现出下降趋势。
关键词: 酸雨区    林龄    土层深度    杉木人工林    盐基离子    季节动态    
Dynamics of the soil base cations in Chinese fir plantations in acid rain region
ZHANG Yuequan, ZHANG Haiyan , XIE Shuni WANG Zhen CAO Guangqiu CHEN Ailing     
1. College of Resource and Environmental Science, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002, China;
2. State Forestry Administration Engineering Research Center of Chinese Fir, Fuzhou, Fujian 350002, China;
3. Shaowu Forestry Science and Technology Promotion Center, Shaowu, Fujian 354000, China;
4. Longwen District Environmental Protection Monitoring Station, Zhangzhou, Fujian 363000, China
Abstract: The dynamics of soil base cations content in different-age Chinese fir plantations in acid rain region were analyzed to study the dynamic law of soil base cations under the background of acid rain. The results showed as follows. The soil base cations were closely related with seasons, forest ages, soil depth. In different seasons, the content of K+ and Na+ had significant differences in different seasons as those were higher in summer and autumn than in spring and winter (P<0.05) at the same soil depth in the same forest age, while the content of Ca2+ and Mg2+ were higher in spring or summer than in autumn and winter. In the same season, the content of K+ and Na+ increased from 1 to 5 a, then decreased from 5 to 15 a and increased again from 15 to 20 a, and the content of Ca2+ and Mg2+ showed the different trend that rose from 1 to 10 a, and declined from the 10 to 20 a at the same soil depth. With the increase of the soil depth, the content of soil base cations in different age Chinese fir plantations tended to decrease.
Key words: acid rain region    tree age    soil depth    Chinese fir plantations    base cations    seasonal dynamics    

目前,中国已成为继欧洲和北美地区之后的世界第三大酸雨地区,酸雨危害已成中国严峻的环境问题之一[1]。中国主要酸雨分布区域又与南方酸性土壤分布区域重叠,这在一定程度上加速了南方酸性土壤的酸化过程。酸雨造成的土壤退化,主要表现为土壤微生物活性降低,土壤盐基饱和度降低,促进了活性铝的溶出[2, 3, 4, 5]。土壤盐基离子在酸雨作用下易被H+置换而淋失,土壤中和酸的能力下降,消耗土壤养分,导致土壤贫瘠[6]。土壤盐基离子的淋失是阻碍酸性土壤改良和修复的重要因素之一[7]

森林是生态系统的重要组成部分,也是酸沉降的直接承受者,酸雨会影响森林土壤的特性,从而影响森林生态系统的物种组成及演替过程。杉木[Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook.]是中国南方最重要的速生造林树种之一,有研究表明酸雨不仅会影响杉木的光合作用及生长,而且影响土壤酶活性和凋落物分解[8, 9, 10, 11]。邵武市是中国酸雨污染较为严重的地区之一,2008年3月酸雨率最高(70.10%),酸雨的pH值最低为3.74[12]。本课题组以邵武市下沙镇不同林龄杉木人工林为研究对象,通过测定杉木人工林土壤盐基离子含量,探讨在酸雨背景下,不同林龄杉木人工林土壤盐基离子含量的动态规律,从而为酸雨区杉木人工林土壤修复、生态系统的恢复与重建提供理论依据。

1 研究区概况

邵武市下沙镇位于福建省西北部,北纬26°55',东经117°35';该地属中亚热带季风气候,冬短夏长,雨量充足,雨季集中在3-9月,相对湿度82%,年平均气温18.3 ℃,年平均降水量约1 863.4 mm;平均海拔275 m;土壤是由花岗岩发育形成的红壤。下沙镇是邵武市的工业重镇,工业基础好,主导产业有精细化工、化肥厂、草酸厂、林产加工和纺织服装等化工产业。

2 材料与方法 2.1 野外调查与取样

分别在下沙镇不同林龄(1、5、10、15、20 a)杉木人工林建立3个20 m×30 m监测样地,共计15个,5种林龄杉木人工林直线距离不超过100 m,立地条件相近。样地内每木调查杉木胸径(地径)及树高等生长指标,生长情况见表1。2011年3、6、9、12月初在每个林分中按"S"形挖3个土壤剖面,分别取土层深度0-10 cm、10-20 cm、20-40 cm、40-60 cm的土壤样品。样品风干后按四分法取样并过筛备用。

表1 杉木人工林林分生长情况 Table 1 Growth of Chinese fir plantations
林龄Age/a坡度Slope/(°)胸径DBH/cm树高Tree height/m
1240.581.13
5263.873.79
10217.038.31
152711.5413.82
203014.0218.22
2.2 测定方法

土壤理化性质测定方法参考文献[13]。土壤交换性K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量用1 mol·L-1中性醋酸铵溶液浸提—原子吸收分光光度法测定。杉木人工林土壤养分状况见表2

表2 杉木人工林土壤养分状况 Table 2 Soil nutrient of Chinese fir plantations
林龄Age/a土层Soil layer/cmpH有机质含量Organic matter/(g·kg-1)全氮含量Total nitrogen/(g·kg-1)全磷含量Total phosphorus/(g·kg-1)水解氮含量Hydrolyzable nitrogen/(mg·kg-1)有效磷含量Available phosphorus/(mg·kg-1)
10-104.1226.680.951.3574.234.16
10-204.1721.470.590.5571.403.97
20-404.1816.300.490.6567.053.83
40-604.1314.240.360.4670.453.16
50-104.4739.391.350.8995.045.62
10-204.5632.171.190.7861.944.58
20-404.4928.590.700.7952.964.06
40-604.3923.890.610.5935.463.93
100-104.3330.590.820.9980.3610.92
10-204.3614.650.520.8467.5410.92
20-404.336.090.420.8926.953.71
40-604.432.030.350.5119.862.3115
150-104.5429.930.480.5763.626.14
10-204.357.720.280.4557.503.95
20-404.315.700.270.3140.463.64
40-604.314.450.390.2441.441.49
200-104.3320.560.680.65127.666.46
10-204.3415.780.480.55118.634.25
20-404.319.260.410.54108.514.13
40-604.279.210.290.3961.943.52
2.3 数据处理

用Excel 2007软件处理试验数据,SPSS 18.0软件进行方差分析。

3 结果与分析 3.1 土壤交换性K+含量动态

同一林龄同一土层深度杉木人工林土壤交换性K+含量总体表现为夏秋季含量较高,而春冬季含量较低(表3)。随着林龄的增长,同一季节同一土层深度杉木人工林土壤交换性K+含量总体呈先升高后降低再升高的趋势。0-10 cm、20-40 cm及40-60 cm土层,在春季、秋季及冬季,幼龄期(1-5 a)土壤交换性K+含量呈上升趋势,中龄期(5-15 a)呈下降趋势,而近成熟龄期(15-20 a)则呈上升趋势。10-20 cm土层,在夏秋季及冬季,从幼龄期至中龄前期(1-10 a)土壤交换性K+含量呈上升趋势,中龄前期至中龄后期(10-15 a)土壤交换性K+含量呈下降趋势,而在近成熟龄期(15-20 a)则呈上升趋势。 随着土层深度的增加,同一林龄同一季节杉木人工林土壤交换性K+含量总体呈现出下降的趋势。1年生杉木人工林,春季0-10 cm土层深度土壤交换性K+含量与20-40 cm及40-60 cm土层相比分别提高了76.32%、81.08%,比10-20 cm土层减少了1.47%;夏季0-10 cm土层土壤交换性K+含量与10-20 cm、20-40 cm及40-60 cm土层相比分别提高了31.03%、28.09%、65.22%;秋季0-10 cm土层土壤交换性K+含量与10-20 cm、20-40 cm及40-60 cm土层相比分别提高了12.77%、1.92%、70.97%;冬季0-10 cm土层土壤交换性K+含量与10-20 cm相近,分别比20-40 cm及40-60 cm土层相比分别提高了103.03%、157.69%。

表3 土壤交换性K+含量动态1 Table 3 Dynamics of the soil exchangeable K+ content
土层Soil layer/cm林龄Age/a交换性K+含量Exchangeable K+ content/(cmol·kg-1)
春季Spring夏季Summer秋季Autumn冬季Winter
0-1010.067±0.003Db0.114±0.003Da0.106±0.006Ca0.067±0.005Cb
50.155±0.023Ab0.175±0.001Ca0.176±0.003Ba0.104±0.002Bc
100.107±0.004Bc0.211±0.007Ba0.171±0.005Bb0.096±0.002Bc
150.091±0.0046Cb0.172±0.002Ca0.170±0.003Ba0.073±0.003Cc
200.095±0.008Cd0.241±0.008Aa0.213±0.004Ab0.145±0.006Ac
10-2010.065±0.004BCb0.091±0.003Da0.094±0.003Ca0.067±0.002Cb
50.089±0.003ABc0.125±0.002Ca0.104±0.004BCb0.081±0.002Bc
100.067±0.005Cc0.166±0.002Aa0.113±0.004Bb0.099±0.004Cc
150.075±0.004Bc0.149±0.002Ba0.096±0.001Cb0.072±0.002Cd
200.090±0.006Ac0.165±0.002Aa0.175±0.004Aa0.134±0.006Ab
20-4010.038±0.003Bc0.089±0.006Bb0.084±0.003Ba0.033±0.002Cc
50.058±0.004Ab0.088±0.002BCa0.094±0.002Ca0.049±0.002Bb
100.056±0.002Ac0.072±0.010Db0.093±0.007Ca0.049±0.003Bc
150.044±0.009Bc0.096±0.005Ba0.086±0.002Cb0.028±0.002Cd
200.051±0.004Ad0.123±0.005Ab0.149±0.001Aa0.109±0.003Ac
40-6010.037±0.002Ab0.069±0.002Ba0.062±0.002Ca0.026±0.030BCc
50.041±0.003Ab0.069±0.002Ba0.068±0.008BCa0.041±0.004Ab
100.040±0.002Ab0.058±0.003Ca0.052±0.003Ca0.034±0.001Bb
150.029±0.001Bc0.088±0.004Aa0.072±0.002Bb0.024±0.001Cc
200.035±0.001ABd0.076±0.002Bb0.091±0.003Aa0.049±0.002Ac
1表中数据表示平均值±标准误,同一行不同小写字母表示季节显著性差异(P&0.05),同一列不同大写字母表示林龄显著性差异(P&0.05)。Note: use mean ±standard error to show data, different small letters in the same row mean significantly seasonal difference at 0.05 level, different capital letters in the same column mean significantly forest difference at 0.05 level.
3.2 土壤交换性Na+含量动态

同一林龄同一土层深度杉木人工林土壤交换性Na+含量具有较为明显的季节变化规律,总体表现为夏秋季含量较高,春冬季含量较低(表4)。同一季节同一土层条件下,杉木人工林土壤交换性Na+含量随林龄的增长呈现出较为复杂的变化规律,但总体呈现出"升高—降低—升高"的变化趋势。同一林龄同一季节,随着土层深度的增加,杉木人工林土壤交换性Na+含量总体呈现出下降的趋势。以20年生杉木人工林为例,春季0-10 cm土层土壤交换性Na+含量与10-20 cm、20-40 cm及40-60 cm土层相比分别提高了24.53%、57.14%、69.23%;夏季0-10 cm土层土壤交换性Na+含量与10-20 cm、20-40 cm及40-60 cm土层相比分别提高了33.96%、30.28%、46.39%;秋季0-10 cm土层土壤交换性Na+含量与10-20 cm、40-60 cm土层相比分别提高了2.71%、9.30%,与20-40 cm土层表现相近;冬季0-10 cm土层土壤交换性Na+含量与10-20 cm、20-40 cm及40-60 cm土层相比分别提高了226.67%、276.92%、308.33%。

表4 土壤交换性Na+含量动态1 Table 4 Dynamics of the soil exchangeable Na+ content
土层Soil layer/cm林龄Age/a 交换性Na+含量Exchangeable Na+ content/(cmol·kg-1)
春季Spring夏季Summer秋季Autumn冬季Winter
0-10 10.042±0.002Db0.160±0.002Ba0.153±0.008Ca0.030±0.003Cc
50.051±0.002Bc0.103±0.003Db0.162±0.002Ba0.042±0.003Bc
100.051±0.007Bb0.093±0.002Da0.093±0.003Ea0.045±0.003Bb
150.041±0.003Cc0.122±0.003Cb0.173±0.002Aa0.039±0.002BCc
200.066±0.001Ab0.142±0.005Aa0.141±0.004Da0.147±0.047Aa
10-20 10.033±0.003BCc0.096±0.005Cb0.197±0.003Aa0.030±0.006Cd
50.048±0.003ABc0.118±0.002Ab0.135±0.003Ba0.044±0.002Bc
100.054±0.004Ac0.082±0.002Db0.104±0.005Ca0.057±0.003Ac
150.039±0.003BCc0.083±0.002Db0.142±0.005Ba0.036±0.002BCc
200.053±0.004Ac0.106±0.003Bb0.138±0.001Ba0.045±0.001Bc
20-40 10.030±0.001Bc0.092±0.002Bb0.164±0.003Aa0.027±0.003Bc
50.045±0.002Ac0.094±0.003Bb0.126±0.003Ca0.036±0.003Ac
100.045±0.006Ac0.061±0.005Db0.145±0.005Ba0.033±0.003Ad
150.036±0.003ABc0.083±0.002Cb0.123±0.003Ca0.031±0.002Ac
200.042±0.003ABc0.109±0.003Ab0.142±0.002Ba0.039±0.002Ac
40-60 10.031±0.001Bc0.089±0.002Bb0.132±0.003ABa0.033±0.004Ac
50.036±0.008Bc0.072±0.005Cb0.103±0.005Da0.033±0.006Ac
100.048±0.0023Ac0.120±0.003Ab0.139±0.002Aa0.039±0.002Ac
150.033±0.001Bc0.069±0.002Cb0.118±0.003Ca0.039±0.003Ac
200.039±0.004ABc0.097±0.007Bb0.129±0.003Ba0.036±0.005Ac
1表中数据表示平均值±标准误,同一行不同小写字母表示季节显著性差异(P&0.05),同一列不同大写字母表示林龄显著性差异(P&0.05)。Note: use mean ±standard error to show data,different small letters in the same row mean significantly seasonal difference at 0.05 level,different capital letters in the same column mean significantly forest difference at 0.05 level.
3.3 土壤交换性Ca2+含量动态

同一土层同一林龄杉木人工林土壤交换性Ca2+含量总体表现为春夏季高于秋冬季;同一季节同一土层交换性Ca2+含量随林龄的变化总体呈现出:1-10 a呈增加的趋势,10-20 a呈减少的趋势;而同一林龄同一季节交换性Ca2+含量随着土层深度的增加呈现出不同的变化规律(表5)。1年生杉木人工林交换性Ca2+含量在0-40 cm土层,随着土层深度的增加呈降低的趋势,而在40-60 cm土层则呈略微上升趋势。5年生夏秋季和冬季10-20 cm土层土壤交换性Ca2+含量最高。10、15 a杉木人工林不同季节土壤交换性Ca2+含量均表现随着土层深度的加深,其含量总体呈下降的趋势。

表5 土壤交换性Ca2+含量动态1 Table 5 Dynamics of the soil exchangeable Ca2+ content
土层Soil layer/cm林龄Age/a 交换性Ca2+含量Exchangeable Ca2+ content/(cmol·kg-1)
春季Spring夏季Summer秋季Autumn冬季Winter
0-10 10.935±0.003Da0.465±0.001Eb0.362±0.001Dc0.441±0.002Db
52.916±0.003Ba0.811±0.001Cc1.153±0.001Bb0.803±0.063Cc
104.190±0.108Aa3.095±0.078Ab0.863±0.068Cd1.767±0.065Ac
151.125±0.050Cc1.686±0.021Ba1.406±0.100Ab1.630±0.052Ba
200.317±0.003Eb0.609±0.007Da0.134±0.003Ed0.253±0.007Ec
10-20 10.340±0.002Da0.246±0.002Eb0.382±0.001Ba0.302±0.003Cb
51.773±0.100Ba0.824±0.006Cb0.726±0.014Ac0.485±0.008Bd
102.170±0.029Ab2.672±0.003Aa0.226±0.005Cd0.638±0.007Ac
150.459±0.002Cb1.270±0.046Ba0.381±0.004Bc0.454±0.003Bb
200.365±0.040Da0.414±0.003Da0.123±0.008Dc0.259±0.002Db
20-40 10.191±0.003Dc0.166±0.003Cc0.383±0.004Aa0.266±0.002Cb
50.380±0.0289Ca0.435±0.007Ba0.276±0.003Bb0.297±0.184Cb
100.667±0.020Ba0.758±0.002Aa0.307±0.009Ac0.500±0.050Ab
150.415±0.003Cb0.722±0.002Aa0.191±0.001Cd0.378±0.001Bc
200.771±0.008Aa0.450±0.077Bb0.128±0.003Dc0.192±0.009Dc
40-60 10.265±0.001Da0.254±0.007Ca0.301±0.006Ba0.270±0.005Ba
50.303±0.013Cab0.353±0.007Ba0.210±0.035Cc0.284±0.008Bb
100.604±0.020Ab0.723±0.010Aa0.521±0.009Ac0.528±0.005Ac
150.643±0.007Ab0.756±0.008Aa0.118±0.003Dd0.313±0.006Bc
200.486±0.005Ba0.318±0.005Bb0.132±0.005Dc0.189±0.003Cc
1表中数据表示平均值±标准误,同一行不同小写字母表示季节显著性差异(P&0.05),同一列不同大写字母表示林龄显著性差异(P&0.05)。Note: use mean ±standard error to show data,different small letters in the same row mean significantly seasonal difference at 0.05 level,different capital letters in the same column mean significantly forest difference at 0.05 level.
3.4 土壤交换性Mg2+含量动态

土壤交换性Mg2+含量主要体现出春夏季含量较高,冬季含量较低的变化趋势(表6)。同一季节同一土层交换性Mg2+含量随林龄增大总体呈现出先增加后减少的趋势。0-10 cm土层,春季5 a杉木人工林土壤交换性Mg2+含量与1、10、15、20 a杉木人工林相比分别提高了165.96%、106.61%、140.38%及257.14%,其中5、10、15 a杉木人工林交换性Mg2+含量两两间呈显著性差异。

表6 土壤交换性Mg2+含量动态1 Table 6 Dynamics of the soil exchangeable Mg2+ content
土层Soil layer/cm林龄Age/a 交换性Mg2+含量Exchangeable Mg2+ content/(cmol·kg-1)
春季Spring夏季Summer秋季Autumn冬季Winter
0-10 10.094±0.003Ca0.056±0.001Db0.058±0.002Cb0.018±0.003Dc
50.250±0.046Aa0.134±0.008b0.115±0.002Ac0.098±0.004Ad
100.121±0.006b0.191±0.014Aa0.109±0.007c0.058±0.005d
150.104±0.006Cb0.133±0.007a0.108±0.007b0.036±0.004Cc
200.070±0.011Da0.074±0.005Ca0.028±0.005Db0.018±0.005Dc
10-20 10.046±0.004Db0.071±0.001a0.042±0.007Cc0.002±0.003d
50.107±0.003a0.043±0.003Dc0.061±0.003b0.020±0.006Ad
100.143±0.016Aa0.139±0.007Aa0.101±0.006Ab0.021±0.002Ac
150.057±0.002Db0.075±0.002a0.049±0.003Cc0.028±0.002Ad
200.087±0.002Ca0.059±0.005Cb0.027±0.004Dc0.008±0.002d
20-40 10.054±0.009b0.041±0.003Cc0.067±0.011Aa0.020±0.003d
50.052±0.003Ca0.045±0.006Ca0.044±0.006a0.025±0.005b
100.044±0.003Cc0.086±0.005Aa0.063±0.004Ab0.095±0.008Aa
150.063±0.005Aa0.064±0.001a0.042±0.007b0.009±0.002Cc
200.070±0.017Aa0.074±0.008ba0.022±0.004Cb0.006±0.002Cb
40-60 10.033±0.003Ca0.034±0.002Da0.034±0.002a0.001±0.001Cb
50.036±0.004Ca0.039±0.007CDa0.042±0.006Aa0.011±0.002b
100.047±0.002Cb0.043±0.008Cb0.035±0.003Ab0.123±0.003Aa
150.066±0.003Aa0.055±0.003Ab0.029±0.002c0.004±0.001Cd
200.051±0.004a0.061±0.007Aa0.029±0.002b0.005±0.002Cc
1表中数据表示平均值±标准误,同一行不同小写字母表示季节显著性差异(P&0.05),同一列不同大写字母表示林龄显著性差异(P&0.05)。Note: use mean ±standard error to show data,different small letters in the same row mean significantly seasonal difference at 0.05 level,different capital letters in the same column mean significantly forest difference at 0.05 level.

同一林龄条件下,在春季随着土层深度的增加,交换性Mg2+含量表现是降低—升高—降低的趋势;在夏秋季及冬季表现为随土层深度的增加,杉木人工林土壤交换性Mg2+含量总体呈现出逐渐降低的趋势。

3.5 盐基离子与林龄、土层、季节之间的关系

表7可知,杉木人工林土壤盐基离子含量与季节、林龄及土层深度呈极显著相关,它们两两之间差异极显著(P<0.01)。

表7 中盐基离子与林龄、土层、季节的F值文名 Table 7 Analysis of variance on changeable cation with tree age,soil layer and season
元素Element土层Soil layer林龄Age季节Season土层×季节Soil layer×season林龄×土层Age×soil layer林龄×季节Age×season林龄×土层×季节Age×soil layer×season
K+3.0004.0003.0009.00012.00012.00036.000
Na+3.0004.0003.0009.00012.00012.00036.000
Ca2+3.0004.0003.0009.00012.00012.00036.000
Mg2+3.0004.0003.0009.00012.00012.00036.000
4 结论与讨论

酸沉降是当前世界面临的主要环境问题之一。土壤酸碱平衡直接影响土壤养分的存在状态、转化和有效性,还影响植物的生长、破坏植物细胞膜、破坏植物的形态、抑制植物的新陈代谢[14, 15]。土壤pH影响土壤盐基离子组成和含量,酸雨会加剧土壤化学失衡[16]。土壤盐基离子是土壤质量的重要指标,其含量能反映出土壤保蓄、缓冲阳离子养分等能力。盐基离子的含量高低不仅受土壤的湿度、温度、粘度、微生物等影响,还受植物生长吸收、矿物质风化和凋落物分解速度的制约。中国杉木人工林目前依然主要依靠土壤的自然肥力,因此,土壤盐基离子含量状况直接关系着杉木人工林的可持续经营。试验结果表明,杉木人工林的土壤盐基离子与土层深度、季节及林龄均呈极显著相关关系。5个林龄杉木人工林的各种土壤盐基离子含量在四季总体表现出表层高于中下层,这可能与植物在土壤形成过程中的作用有关,凋落物归还主要集中在土壤表层,凋落物中的养分通过微生物的分解释放呈现出较强的"表聚性"[17]

5种林龄杉木人工林土壤交换性K+、Na+含量在4个土层中均表现出夏季或秋季含量高,而交换性Ca2+、Mg2+含量表现是夏季或春季含量显著高于秋冬季。杉木的生长旺盛期处于夏季,对营养元素吸收量大,土壤养分消耗多,但由于研究地处亚热带湿润季风气候区,夏季高温多雨,林内温暖湿润,微生物活动增强,凋落物的分解速率也加快,养分归还速率也较大,使土壤养分能够及时得到补充。秋季降雨量略有下降,但凋落物归还量大,此时研究区气温依然较高,林分的温度和湿度适宜,微生物的活性大,凋落物分解依然较快,而K、Na在凋落物中以离子态存在为多,释放快,且杉木因生长减缓需求减少,因此在秋季土壤中的K+、Na+含量也较高。冬季气温低且气候干燥,凋落物分解慢;春季时,雨季到来,气温回升,凋落物分解开始变快,但同时杉木生长开始复苏,吸收也多,因此导致该季节K+含量下降。这与江远清等[18]的研究结果一致。交换性Ca2+、Mg2+含量增加的时间比交换性K+、Na+含量增加的时间提前了1个季度,这可能与Ca2+、Mg2+在凋落物中以有机态存在,分解释放相对滞后有关。

4个土层深度、4个季节杉木人工林土壤交换性K+、Na+含量从幼龄期到中龄期总体呈减少趋势,而中龄期到近成熟林期呈增加的趋势。土壤交换性Ca2+、Mg2+含量1-10 a增加,10-20 a减少,1 a或20 a达到最低值。本结果在幼林期的规律与吴蔚东等[19]研究5-8 a杉木人工林土壤盐基离子随林龄增加缓慢回升结果一致。杉木栽植前,林地多采用炼山方式清理,炼山灼烧可将矿物中无效养分及凋落物中缓效养分转化为有效养分,使幼林期土壤盐基离子含量提高;中龄期的杉木处于生长旺盛时期,养分需求量大,从土壤中吸收大量养分致土壤中盐基离子减少;近成熟期的杉木林经疏伐,郁闭度和密度有所减小,透光度增大,林下植被生长恢复,结构多层,淋溶减弱,而凋落物的分解归还量增大致土壤盐基含量增加[20, 21, 22]。交换性K+、Na+与交换性Ca2+、Mg2+因林龄变化规律不同,这可能与杉木在不同生长期对不同养分的吸收利用量、归还释放量不同有关。

参考文献(References)
[1] 许新辉,郜洪文.中国南方酸雨的分布特征及其成因分析[J].四川环境,2011,30(4):135-139.
[2] POSCH M, REINDS G J.A very simple dynamic soil acidification model for scenario,analyses and target load calculations[J].Environmental Modeling and Software,2008,24(3):329-340.
[3] 刘莉,李晓红,周志明,等.模拟酸雨对三峡库区4种典型土壤酸化及盐基离子淋溶释放的影响[J].重庆大学学报(自然科学版),2007,30(8):63-69.
[4] 罗飞,谢书妮,张海燕,等.酸雨区不同林龄杉木人工林土壤酶活性季节动态[J].福建林学院学报,2014,34(2):131-137.
[5] 罗飞,陈爱玲,李芳芳,等.酸雨区不同林龄杉木人工林土壤活性铝含量季节动态[J].福建农林大学学报(自然科学版),2014,43(5):470-477.
[6] YANAI R D,SICCAMA T G,ARTHUR M A,et al.Accumulation and depletion of base cations in forest floors in the northeastern united states[J].Ecology,1999,80(8):2774-2787.
[7] WATMOUGH S A,DILLON P J.Major element fluxes from a coniferous catchment in central Ontario,1983-1999[J].Biogeochemistry,2004,67(3):369-398.
[8] 洪江华,江洪,马元丹,等.模拟酸雨对亚热带典型树种叶凋落物分解的影响[J].生态学报,2009,29(10):5246-5251.
[9] 俞飞,殷秀敏,伊力塔,等.酸雨对杉木幼苗叶绿素荧光及生长量的影响[J].东北林业大学学报,2014,42(1):6-9.
[10] 谢小赞,江洪,余树全,等.模拟酸雨胁迫对马尾松和杉木幼苗土壤呼吸的影响[J].生态学报,2009,29(10):5713-5720.
[11] 季晓燕,江洪,洪江华,等.亚热带3种树种凋落叶厚度对其分解速率及酶活性的影响[J].生态学报,2013,33(6):1731-1739.
[12] 张善华.邵武市城区酸性降水分析研究[J].化学工程与装备,2011(6):228-229,138.
[13] 国家林业局.森林土壤分析方法[M].北京:中国标准出版社,2000:133-136.
[14] MATSON P A,MCDOWELL W H,TOWNSEND A R,et al.The globalization of N deposition Ecosystem consequences in tropical environments[J].Biogeochemistry,1999,46(1/2/3):67-83.
[15] 邓伟,刘荣花,熊杰伟,等.当前国内酸雨研究进展[J].气象与环境科学,2009,32(1):82-87.
[16] LACEY M J,WILSON C R.Relationship of common scab incidence of potatoes grown in Tasmanian ferrosol soils with pH,exchangeable cations and other chemical properties of those soils[J].Journal of Phytopathology,2001,149(11/12):679-683.
[17] 姜林,耿增超,李珊珊,等.祁连山西水林区土壤阳离子交换量及盐基离子的剖面分布[J].生态学报,2012,32(11):3368-3377.
[18] 江远清,莫江明,方运霆,等.鼎湖山主要森林类型土壤交换性阳离子含量及其季节动态特征[J].广西植物,2007,27(1):106-113.
[19] 吴蔚东,张桃林,高超,等.红壤地区杉木人工林土壤肥力质量性状的演变[J].土壤学报,2001,38(3):285-294.
[20] 谢柯香.闽楠人工林养分季节动态变化研究[D].长沙:中南林业科技大学,2013.
[21] 方乐金,张运斌.杉木幼林地土壤肥力变化研究[J].土壤学报,2003,40(2):316-319.
[22] 刘艳,周国逸,褚国伟,等.鼎湖山针阔叶混交林土壤酸度与土壤养分的季节动态[J].生态环境,2005,14(1):81-85.