上海海洋大学学报  2022, Vol. 31 Issue (5): 1295-1303    PDF    
海马多糖提取工艺优化与抗氧化活性研究
王玉1, 刘克海1,2     
1. 上海海洋大学 食品学院, 上海 201306;
2. 上海水产品加工及贮藏工程技术研究中心, 上海 201306
摘要:以日本海马(Hippocampus mohnikei)为原料, 采用响应面试验优化超声辅助提取粗多糖工艺条件, 通过柱层析进行纯化, 测定海马多糖的单糖组成, 并评价其抗氧化活性。结果表明: 超声时间47 min、浸提温度87 ℃、液料比23 mL/g为最佳提取条件, 粗多糖HP得率为9.91%;通过柱色谱分级纯化得到2种多糖HP-1和HP-2, HP-1主要由葡萄糖、半乳糖、甘露糖以摩尔比11.32∶6.39∶5.64组成, 并含有少量阿拉伯糖、木糖、岩藻糖、鼠李糖, HP-2主要由氨基葡萄糖、葡萄糖醛酸、半乳糖醛酸、半乳糖、葡萄糖、甘露糖以摩尔比29.03∶18.18∶8.48∶6.30∶4.88∶2.70组成, 并含有少量岩藻糖和木糖; HP-1、HP-2具有良好DPPH自由基清除能力, 且HP-2最强, 同时HP、HP-1及HP-2均具有还原力, 表明海马多糖具有良好抗氧化活性。
关键词日本海马    多糖    超声提取    响应面优化    单糖组成    抗氧化    

海马(Hippocampus)属于海龙目(Syngnathiformes)海龙科(Syngnathidae),主要分布于50°N到50°S的温带和热带沿海区域,常栖息于藻体,世界范围内已发现隶属于海马属的动物48种[1]。目前海马除用作观赏鱼类及部分应用于传统医药外,对其精深加工报道较少。研究表明,海马具有一系列功能性作用,如抗氧化[2-5]、抗炎[6-9]、抗肿瘤[10-11]、激素样作用[12-13]等,且对高血压、血栓、阳痿及某些神经退行性疾病具有良好缓解作用[12, 14]。目前对海马的研究多集中在甾体[15-16]、脂肪酸[17-18]、多肽[19]等组分,对海马多糖研究尚不深入,相关报道较少。多糖是天然大分子物质,生物活性多样[20-22],在医药、保健品、食品及化妆品等领域的产品开发具有广泛应用前景。本文以日本海马(Hippocampus mohnikei)为原料,通过响应面优化超声辅助提取海马多糖工艺,并经分级纯化得到均一多糖,初步研究其单糖组成及抗氧化活性,可为海马多糖的产业化应用提供科学依据和技术支撑,有助于提升海马加工的技术水平与附加值。

1 材料与方法 1.1 材料与试剂

日本海马(体长3~5 cm,体质量10~20 mg,月龄3~10个月)取自山东省日照市;氯化钠、纯化填料,上海兰拓生物科技有限公司;硫酸、三氯甲烷、二氯甲烷,上海柯灵斯有限公司;95%乙醇、乙酸酐、三氯乙酸、抗坏血酸、DPPH,国药集团化学试剂有限公司;盐酸羟胺,北京化工厂;苯酚、三氟乙酸,阿达玛斯试剂有限公司。

1.2 仪器与设备

主要仪器:恒流泵,上海沪西分析仪器厂;电热恒温鼓风干燥箱(DH6-907385-Ⅲ),上海讯博实业有限公司医疗设备厂;80-2离心机,金坛荣华仪器厂;旋转蒸发仪(RE3000-D),上海亚荣生化仪器厂;气质联用仪,美国Agilent公司;紫外可见分光光度计,上海美谱达仪器有限公司;酶标仪,美国伯腾仪器有限公司。

1.3 实验方法 1.3.1 海马粗多糖的提取

恒温鼓风干燥箱60 ℃海马干燥至恒重,粉碎成粉末。乙醇回流法脱脂:液料比10 mL/g、温度80 ℃、水浴3 h、重复3次,过滤得到脱脂海马粉,烘干。按30 mL/g液料比向脱脂海马粉内加入蒸馏水超声辅助提取、过滤、浓缩、乙醇沉淀、离心(4 000 r/min,4 ℃,20 min)去除上清液,冷冻干燥,即得海马粗多糖HP[23]

1.3.2 单因素实验

按照1.3.1节所述方法,以液料比20 mL/g、超声30 min、80 ℃浸提3 h设定为基本实验条件,测定超声时间(20、30、40、50、60 min)、浸提温度(50、60、70、80、90 ℃)、液料比(10、20、30、40、50 mL/g)对多糖得率的影响[24]。海马粗多糖得率按下式计算:

    (1)

式中: W为多糖得率,%;m为粗多糖质量,mg;M为称取的海马质量,mg。

1.3.3 响应面试验

以单因素试验结果为依据,选择三因素三水平进行响应面试验(表 1),测定各试验条件对多糖得率的影响,利用Design-Expert 11软件进行回归分析,确定海马多糖最佳提取工艺条件[25-26]

表 1 响应面试验的因素及水平 Tab.1 Factors and levels of response surface text
1.3.4 粗多糖分离纯化

(1) 脱蛋白

取适量海马粗多糖溶于蒸馏水中,离心(4 000 r/min,4 ℃,20 min),取上清液加入适量三氯乙酸,使其终浓度为3%,搅拌均匀放置过夜,离心(4 000 r/min,4 ℃,20 min),取上清液旋蒸浓缩后,透析(截留分子量3 500 u),收集透析液,备用[23]

(2) DEAE-52离子纤维素交换柱纯化

充分溶胀DEAE-52填料1 h,去除杂质,玻棒引流缓慢装柱,防止产生气泡,待填料不再下降,超纯水平衡过夜。取适量透析液上样,0、0.1、0.3、0.5 mol/L的NaCl溶液作为洗脱液,苯酚-硫酸检测吸光值,绘制曲线,收集出峰管,浓缩、透析进行下一步纯化。

(3) Sephadex G-100葡聚糖凝胶柱纯化

充分溶胀葡聚糖凝胶填料24 h,去除上层凝胶碎片颗粒,进行装柱,超纯水平衡3~5个柱体积,备用。取适量经DEAE-52纤维素离子交换柱纯化后的多糖溶液进行上样,分别用0.1和0.3 mol/L NaCl溶液进行洗脱,收集,苯酚-硫酸检测吸光度值,绘制洗脱曲线,收集出峰管,透析浓缩,冻干即得海马纯化多糖。

1.3.5 HP-1和HP-2单糖组成测定

参考文献[25]的方法对标准品、海马多糖进行水解及乙酰化,随后上机分析,氦气作为载气,流速为1 mL/min。温度程序:发射能量为70 eV; 离子源温度为150 ℃;柱温在165 ℃下保持7 min,以5 ℃/min上升至185 ℃;5 min后,以4 ℃/min速度上升至200 ℃;设定升温速度为20 ℃/min,上升至280 ℃,保持2 min,进行GC-MS分析。

1.3.6 抗氧化活性评价

(1) DPPH自由基清除能力[27]

Vc为对照组,测定HP、HP-1、HP-2对二苯代苦味酰基自由基(DPPH·)的清除能力。配置不同质量浓度HP、HP-1、HP-2(1、2、3、4、5 mg/mL)溶液,取同体积多糖和DPPH溶液于96孔板,反应30 min(避光),测定517 nm吸光度值,根据公式(2)计算HP、HP-1、HP-2对DPPH·的清除率。

    (2)

式中:C为DPPH·清除率,%;A0为空白对照吸光度;A1为样品吸光度;A2为样品本底吸光度。

(2) 总还原力测定

配置0.2 mol/L PBS(pH 6.6)、1%六氰铁酸钾溶液、10%三氯乙酸和0.1%三氯化铁,按文献[28]方法测定不同浓度HP、HP-1、HP-2溶液的还原力。

1.4 数据处理

分别采用Origin 9.0、SPSS 17.0、Design expert 11.0软件分析实验相关图表、单因素实验数据与响应面试验及其显著性。

2 结果与分析 2.1 超声时间、浸提温度及液料比对海马粗多糖得率的影响

图 1a所示,随着超声时间延长,多糖得率逐渐提高,当达到50 min时,达到最大值11.30%,随后多糖得率降低,这是由于超声时间增加有利于海马的细胞组织破碎,加速多糖溶出,但随着时间继续增加,杂质溶出增多,且超声时间延长可能会引发多糖降解,导致乙醇沉淀时多糖得率有所降低[29],因此确定超声时间为50 min。如图 1b所示,随着浸提温度升高,多糖得率逐渐增大,当达到80 ℃时,达到最大值11.07%,温度进一步升高,多糖得率下降,表明在一定范围内温度升高可加快多糖溶出,但超过一定温度,则不利于多糖溶出。如图 1c所示,随着溶剂量增大,多糖得率逐渐上升,当液料比为30 mL/g时,达到最大值9.47%,表明在一定范围内,增加液料比可提高海马多糖产率,这源于溶剂量的增加会提高多糖在水边界层的浓度差,从而促进其扩散[30]

图 1 超声时间、浸提温度、液料比对海马多糖得率的影响 Fig. 1 Effect of ultrasonic treatment time, extraction temperature, solvent-to-solid ratio on the yield of Hippocampus mohnikei polysaccharide
2.2 响应面法优化海马多糖提取条件 2.2.1 响应面试验设计及结果

在单因素实验的基础上,根据Box-Benhnken的中心组合试验设计进行了17组试验,如表 2所示,多糖得率波动范围较大,最小为4.93%,最大为11.32%,表明相同试验因素的不同水平对多糖得率有较大影响,因此进一步对其进行回归方程的方差分析。

表 2 响应面试验设计及结果 Tab.2 Design and results for response surface analysis
2.2.2 模型的建立及显著性检验

采用Design-Expert 11.0软件对试验结果进行拟合分析得到二次多项式回归模型:Y=8.78-0.7480 A+1.14 B-0.6420 C-0.0170 AB+0.9460 AC-1.30 BC+0.6838 A2-1.31 B2-0.6032 C2

表 3所示,对该回归方程进行方差分析,得到模型P < 0.01,具有显著性,表明模型具有较高可信度;失拟项不显著P>0.05、相关系数R2=0.987 9,表明模型拟合良好;且信躁比Adeq precision=30.501 4>4,综合以上结果表明该回归二次模型成立,可用于分析和预测海马多糖的提取工艺[26]。根据F值大小可以得到3个因素对于海马多糖得率影响的主次顺序依次为浸提温度(B)、超声时间(A)、液料比(C)。其中除了交互项AB对多糖得率的影响不显著外,其余项对多糖得率均具有极显著影响(P < 0.01)。

表 3 回归模型的方差分析 Tab.3 Analysis of variance in regression model
2.2.3 海马多糖提取工艺的响应曲面分析

图 2为液料比、浸提温度、超声时间之间交互作用对多糖得率的影响,其中浸提温度与液料比、超声时间与液料比的交互作用对海马多糖得率影响极显著,而浸提温度与超声时间的交互作用不明显。通过对实验模型的分析,得到最优工艺条件为超声时间47.37 min、浸提温度86.73 ℃、液料比22.86 mL/g,多糖得率为10.16%。考虑到实验可操作性,将最佳提取工艺更正为超声时间47 min、浸提温度87 ℃、液料比23 mL/g,测得其得率为9.91%,与响应面试验结果相近,表明该最佳提取工艺可行。

图 2 各因素相互作用对海马多糖得率影响 Fig. 2 Interactive effects of various factors on polysaccharide yield
2.3 海马多糖的纯化

HP首先通过DEAE-52离子交换柱纯化,如图 3a所示,洗脱液为不同浓度NaCl溶液(0、0.1、0.3、0.5 mol/L),收集0.1 mol/L(27~29)和0.3 mol/L(52~54)NaCl溶液洗脱下的多糖溶液,经Sephadex G-100葡聚糖凝胶柱进一步纯化,得到单一对称的曲线图,表明其为均一多糖,如图 3b所示,收集出峰管,浓缩、透析、冷冻干燥得到纯化多糖,命名为HP-1和HP-2。

图 3 海马多糖洗脱曲线 Fig. 3 Elution curve of Hippocampus mohnikei polysaccharides
2.4 单糖组成

经GC-MS分析,HP-1和HP-2均是杂多糖,其中HP-1中含有葡萄糖、阿拉伯糖和鼠李糖,且葡萄糖含量最多,而HP-2中含有较多的氨基葡萄糖及糖醛酸。见表 4

表 4 HP-1和HP-2单糖组成 Tab.4 Monosaccharide composition of HP-1 and HP-2
2.5 HP、HP-1、HP-2对DPPH自由基清除能力

图 4所示,质量浓度为0~5 mg/mL时,HP对DPPH自由基无清除作用,纯化后的海马多糖HP-1和HP-2其清除效果明显增强,尤其是HP-2,在浓度为5 mg/mL时,其DPPH自由基清除率为72.48%,虽与Vc有差距,但依然展示了较强的抗氧化能力。黄素华等[31]对枇杷叶多糖的研究表明,纯化后的多糖对DPPH自由基的清除效果更好,也说明纯化的多糖抗氧化活性得到提升。

图 4 HP、HP-1、HP-2对DPPH自由基清除能力 Fig. 4 Scavenging effect of HP, HP-1, HP-2 on DPPH free radical
2.6 HP、HP-1、HP-2的还原力

铁氰化钾中的三价铁可被具有抗氧化功能的多糖还原成二价亚铁,与三氯化铁反应生成在700 nm处有最大紫外吸收值的普鲁士蓝。如图 5所示,随着多糖浓度增加,吸光度值逐渐增大,表明HP、HP-1、HP-2的还原力随着浓度增加而逐渐增强,且在相同浓度下,HP-2的还原力最强,而由于粗多糖成分复杂,因素影响众多[32-34],使HP还原力高于HP-1。在0~5 mg/mL浓度范围内,HP、HP-1、HP-2的线性拟合方程分别为yHP=0.026+0.030xR2=0.967;yHP-1=0.021+0.024 xR2=0.983;yHP-2=0.047+0.030 xR2=0.973。如图 6所示,HP-1、HP-2清除DPPH自由基能力和还原力间具有相关性,其相关系数R2均大于0.9,由于HP只有还原力,但对DPPH没有清除力,所以不存在HP的还原力与DPPH·清除率的相关性。

图 5 HP、HP-1、HP-2还原力 Fig. 5 Reducing power of HP, HP-1, HP-2
图 6 HP-1、HP-2的还原力与DPPH·清除率的相关性 Fig. 6 Correlation between the reducing power and DPPH· clearance of HP-1 and HP-2
3 讨论

多糖提取主要有水提法、酸提法、碱提法和酶提法等[35],其中水提法因其工艺简单、无污染而最常用,在传统水提法基础上,引入超声辅助提取可缩短提取时间,提高提取效率,降低多糖损失[36],本研究采用响应面法优化了超声辅助提取海马粗多糖工艺,得到最佳提取条件,多糖得率达到9.91%。粗多糖组分及结构复杂多样,限制了其进一步应用,因此将其制备为均一多糖,是当前国内外多糖研究的重点,也是提高其附加值的关键,目前多糖纯化方法有沉淀法、柱层析法和超滤法等[37],其中柱层析法较常用,本文采用柱层析分级纯化得到2种均一多糖HP-1及HP-2,整体而言,HP-2相比粗多糖具有更好的抗氧化活性,表明多糖纯化与否对其生物活性有较大影响,这与文献[32]报道一致。

单糖组成是多糖最基本的结构特征,是影响其生物活性的重要因素[38-39],HP-1及HP-2单糖组成较为复杂,经GC-MS分析,HP-1主要由葡萄糖、半乳糖、甘露糖组成,HP-2主要由氨基葡萄糖、葡萄糖醛酸、半乳糖醛酸、半乳糖、葡萄糖、甘露糖组成,这为其进一步结构表征和活性分析奠定了基础。多糖生物活性多样,研究[40]发现,多糖的抗氧化性是其抗肿瘤、抗炎、降血糖、降血脂等功效的作用机制之一,国内外非常关注多糖的抗氧化活性,已成为食品、生物等领域的研究热点。自由基具有高度化学活性,是人体代谢产物,产生过多会引起脂质过氧化作用、DNA氧化破坏或交联,进一步损伤机体细胞和器官组织,诱发多种疾病[22]。多糖的抗氧化作用可通过转移电子给DPPH·,中和自身自由基而实现,另外还原力是多糖抗氧化性的直接体现[41],因此本文以DPPH自由基清除力和还原力为指标,评价了海马多糖的抗氧化活性,以期为海马多糖的功能研究打下基础,也为开发海洋动物来源的抗氧化剂提供实验依据。

参考文献
[1]
KOLDEWEY H J, MARTIN-SMITH K M. A global review of seahorse aquaculture[J]. Aquaculture, 2010, 302(3/4): 131-152.
[2]
KIM H S, JE J G, RYU B, et al. Antioxidant and angiotensin-I converting enzyme inhibitory peptides from Hippocampus abdominalis[J]. European Food Research and Technology, 2019, 245(2): 479-487. DOI:10.1007/s00217-018-3179-0
[3]
SANAYE S V, PISE N M, PAWAR A P, et al. Evaluation of antioxidant activities in captive-bred cultured yellow seahorse, Hippocampus kuda (Bleeker, 1852)[J]. Aquaculture, 2014, 434: 100-107. DOI:10.1016/j.aquaculture.2014.08.007
[4]
QIAN Z J, KANG K H, KIM S K. Isolation and antioxidant activity evaluation of two new phthalate derivatives from seahorse, Hippocampus kuda Bleeler[J]. Biotechnology and Bioprocess Engineering, 2012, 17(5): 1031-1040. DOI:10.1007/s12257-012-0115-1
[5]
PERERA N C N, GODAHEWA G I, LEE J. Copper-zinc-superoxide dismutase (CuZnSOD), an antioxidant gene from seahorse (Hippocampus abdominalis); molecular cloning, sequence characterization, antioxidant activity and potential peroxidation function of its recombinant protein[J]. Fish & Shellfish Immunology, 2016, 57: 386-399.
[6]
LI H D, SUN H S, BAI X F, et al. HC2 of Pseudomonas sp. induced enteritis in Hippocampus japonicus[J]. Aquaculture Research, 2016, 47(6): 2027-2030. DOI:10.1111/are.12646
[7]
HIMAYA S W A, RYU B M, QIAN Z J, et al. Paeonol from Hippocampus kuda Bleeler suppressed the neuro-inflammatory responses in vitro via NF-κB and MAPK signaling pathways[J]. Toxicology in Vitro, 2012, 26(6): 878-887. DOI:10.1016/j.tiv.2012.04.022
[8]
PANGESTUTI R, KIM S K. Peptide-derived from seahorse exerts a protective effect against cholinergic neuronal death in in vitro model of Alzheimer's disease[J]. Procedia Chemistry, 2015, 14: 343-352. DOI:10.1016/j.proche.2015.03.047
[9]
陈莉萍, 申铉日, 陈国华. 三斑海马脂溶性组分对脂多糖刺激小鼠单核巨噬细胞RAW264.7体外抗炎作用的研究[C]//2015年中国水产学会学术年会论文摘要集. 杭州: 中国水产学会, 2015.
CHEN L P, SHEN X R, CHEN G H. Study on the effect upon lipopolysaccharide induced murine monocyte macrophages RAW264.7 inflammation in vitro of lipid soluble components from three-spot seahorse[C]//Proceedings of 2015 Chinese Fisheries Society Academic Annual Conference Paper Abstract Collection. Hangzhou: Chinese Fisheries Society, 2015.
[10]
朱爱民. 海马乙醇提取物药理作用的研究[J]. 中国药事, 2005, 19(1): 23-24.
ZHU A M. Pharmacologic researches on ethanol extracts from hippocampus[J]. Chinese Pharmaceutical Affairs, 2005, 19(1): 23-24. DOI:10.3969/j.issn.1002-7777.2005.01.010
[11]
于曼曼. 三斑海马长链碱的制备及体外抗肿瘤作用的研究[D]. 海口: 海南大学, 2018.
YU M M. Study on preparation on anti-tumor activity of sphingoid bases from Hippocampus trimaculatus leach[D]. Haikou: Hainan University, 2018.
[12]
陆茵, 陈文星, 华永庆, 等. 海马壮阳软胶囊温肾壮阳的实验药理学研究[J]. 南京中医药大学学报(自然科学版), 2001, 17(2): 99-101.
LU Y, CHEN W X, HUA Y Q, et al. Pharmacological research on effect of Haima Zhuangyang capsule in warming kidney and strengthening Yang[J]. Journal of Nanjing University (Natural Science), 2001, 17(2): 99-101. DOI:10.3969/j.issn.1000-5005.2001.02.013
[13]
张洪, 罗毅, 罗顺德. 日本海马对雄性大鼠附性器官及垂体──性腺轴的影响[J]. 中国海洋药物, 2001(2): 39-41, 35.
ZHANG H, LUO Y, LUO S D. Affect of the sea horse Hippocampus japonicus on pituitary- gonadal axis in male rats[J]. Chinese Journal of Marine Drugs, 2001(2): 39-41, 35. DOI:10.3969/j.issn.1002-3461.2001.02.011
[14]
陈梦, 陈建真, 葛宇清, 等. 海马化学成分及药理活性研究进展[J]. 中草药, 2017, 48(19): 4089-4099.
CHEN M, CHEN J Z, GE Y Q, et al. Research progress on chemical constituents and pharmacological activities of Hippocampus[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2017, 48(19): 4089-4099. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2017.19.029
[15]
杨毅, 王真, 顾艳玲, 等. 短刺海马的化学成分研究[J]. 中国药房, 2014, 25(19): 1780-1782.
YANG Y, WANG Z, GU Y P, et al. Study on chemical constituents of Hippocampus erinaceus[J]. China Pharmacy, 2014, 25(19): 1780-1782. DOI:10.6039/j.issn.1001-0408.2014.19.17
[16]
WU J N, LIU Z Y, SU J, et al. Anti-inflammatory activity of 3β-hydroxycholest-5-en-7-one isolated from Hippocampus trimaculatus leach via inhibiting iNOS, TNF-α, and 1L-1β of LPS induced RAW 264.7 macrophage cells[J]. Food & Function, 2017, 8(2): 788-795.
[17]
RYU B M, QIAN Z J, KIM S K. Purification of a peptide from seahorse, that inhibits TPA-induced MMP, iNOS and COX-2 expression through MAPK and NF-κB activation, and induces human osteoblastic and chondrocytic differentiation[J]. Chemico-Biological Interactions, 2010, 184(3): 413-422. DOI:10.1016/j.cbi.2009.12.003
[18]
RYU B M, QIAN Z J, KIM S K. SHP-1, a novel peptide isolated from seahorse inhibits collagen release through the suppression of collagenases 1 and 3, nitric oxide products regulated by NF-κB/p38 kinase[J]. Peptides, 2010, 31(1): 79-87. DOI:10.1016/j.peptides.2009.10.019
[19]
PANGESTUTI R, RYU B M, HIMAYA S W A, et al. Optimization of hydrolysis conditions, isolation, and identification of neuroprotective peptides derived from seahorse Hippocampus trimaculatus[J]. Amino Acids, 2013, 45(2): 369-381. DOI:10.1007/s00726-013-1510-4
[20]
FAGGIO C, PAGANO M, DOTTORE A, et al. Evaluation of anticoagulant activity of two algal polysaccharides[J]. Natural Product Research, 2016, 30(17): 1934-1937. DOI:10.1080/14786419.2015.1086347
[21]
FAGGIO C, MORABITO M, MINICANTE S A, et al. Potential use of polysaccharides from the brown alga Undaria pinnatifida as anticoagulants[J]. Brazilian Archives of Biology and Technology, 2015, 58(5): 798-804. DOI:10.1590/S1516-8913201500400
[22]
梁云. 几种天然抗氧化剂抗氧化性能比较研究[D]. 无锡: 江南大学, 2008.
LIANG Y. A comparative study on the antioxidant activities of some natural antioxidants[D]. Wuxi: Jiangnan University, 2008.
[23]
崔明晓. 大石花菜多糖的分离、结构表征及其抗炎活性研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2019.
CUI M X. Isolation, characterization and anti-inflammatory activity of Gelidium pacificum Okamura polysaccharide[D]. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2019.
[24]
李玲玉, 邱志常, 朱姗姗, 等. 响应面法优化牛蒡多糖超声辅助提取工艺与抗氧化活性评价[J]. 食品科技, 2020, 45(11): 197-204, 211.
LI L Y, QIU Z C, ZHU S S, et al. Optimization of polysaccharides from Arctium Lappa L. by ultrasound-assisted extraction using responsse surface methodology and its antioxidant activities[J]. Food Science and Technology, 2020, 45(11): 197-204, 211.
[25]
芮光伟, 李维, 蒙英. 川芎多糖提取及GC-MS法测定其单糖含量及结构分析[J]. 食品科技, 2013, 38(9): 150-152.
RUI G W, LI W, MENG Y. Determination of content on monosaccharide and structure of Ligusticum wallichii polysaccharide extraction by GC-MS method[J]. Food Science and Technology, 2013, 38(9): 150-152.
[26]
史晓宇, 高珍珍, 张超, 等. 蓝刺头多糖提取工艺优化及其抗氧化活性[J]. 食品工业科技, 2020, 41(24): 137-142.
SHI X Y, GAO Z Z, ZHANG C, et al. Optimization of extraction of Echinops lotifolis tausch polysaccharides and its antioxidant activity[J]. Science and Technology of Food Industry, 2020, 41(24): 137-142.
[27]
SULAIMAN M, FAZILAH A M. Analysis of total phenolics, tannins and flavonoids from Moringa oleifera seed extract[J]. Journal of Chemical and Pharmaceutical Research, 2015, 7(1): 132-135.
[28]
龚文静, 王磊, 邱玥, 等. 甜橙油抗氧化活性研究[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(35): 21783-21784, 22131.
GONG W J, WANG L, QIU Y, et al. Study on the antioxidant activity of sweet orange oil[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2011, 39(35): 21783-21784, 22131. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2011.35.084
[29]
崔蕊静, 赵玉华, 常学东. 微波辅助提取安梨皮渣中多酚类物质工艺优化[J]. 食品工业, 2015, 36(9): 16-19.
CUI R J, ZHAO Y H, CHANG X D. Optimization for the processes of extracting polyphenols from Ann pears assisted with microwave[J]. The Food Industry, 2015, 36(9): 16-19.
[30]
邱涛涛, 王华, 毛世红. 石榴叶总酚测定及提取工艺研究[J]. 食品科学, 2009, 30(10): 131-134.
QIU T T, WANG H, MAO S H. Study on determination and extraction of total polyphenols from leaves of Punica granatum L.[J]. Food Science, 2009, 30(10): 131-134.
[31]
黄素华, 邱丰艳, 戴婉妹, 等. 枇杷叶多糖纯化工艺及抗氧化活性研究[J]. 食品工业科技, 2017, 38(5): 205-209.
HUANG S H, QIU F Y, DAI W M, et al. Purification process and antioxidant activity of loquat polysaccharide[J]. Science and Technology of Food Industry, 2017, 38(5): 205-209.
[32]
刘玉婷, 李井雷. 多糖体外抗氧化活性研究进展[J]. 食品研究与开发, 2019, 40(6): 214-219.
LIU Y T, LI J L. Advances in research on Antioxidant activity of polysaccharides in vitro[J]. Food Research and Development, 2019, 40(6): 214-219.
[33]
GUO Y J, DENG G F, XU X R, et al. Antioxidant capacities, phenolic compounds and polysaccharide contents of 49 edible macro-fungi[J]. Food & Function, 2012, 3(11): 1195-1205.
[34]
高静. 天然抗氧化剂及其协同作用[J]. 食品安全质量检测学报, 2020, 11(6): 1859-1864.
GAO J. Natural antioxidants and synergistic effects[J]. Journal of Food Safety and Quality, 2020, 11(6): 1859-1864.
[35]
朱春晓. 太平洋侧花海葵多糖营养成分分析及多糖提取分离[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2011.
ZHU C X. Studies on the nutritional components extraction, isolution, structure of polysaccharides from Anthopleura nirescens (Verrill)[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011.
[36]
崔明晓, 王晓晨, 王玉, 等. 超声辅助提取大石花菜多糖及其抗氧化研究[J]. 上海海洋大学学报, 2018, 27(5): 797-804.
CUI M X, WANG X C, WANG Y, et al. Ultrasonic-assisted extraction and anti-oxidation of polysaccharides from Gelidium pacifium Okam[J]. Journal of Shanghai Ocean University, 2018, 27(5): 797-804.
[37]
邬军文. 中华仙影海葵多糖的分离及抗炎活性[D]. 上海: 上海海洋大学, 2018.
WU J W. Isolation and anti-inflammatory activities of polysaccharide from Cereus sinensis[D]. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2018.
[38]
ZHANG X R, QI C H, GUO Y, et al. Toll-like receptor 4-related immunostimulatory polysaccharides: Primary structure, activity relationships, and possible interaction models[J]. Carbohydrate Polymers, 2016, 149: 186-206.
[39]
王倩文, 程春露, 秦霞, 等. 羊栖菜多糖生物活性及其构效关系研究进展[J]. 广东化工, 2021, 48(9): 164-165.
WANG Q W, CHENG C L, QIN X, et al. Progress in bioactivity and structure-activity relationship of Sargassum fusiforme polysaccharides[J]. Guangdong Chemical Industry, 2021, 48(9): 164-165.
[40]
邢爽, 方颂平, 姚洪礼, 等. 基于中药、菌菇及茶多糖的研究进展[J]. 北方园艺, 2020(18): 144-151.
XING S, FANG S P, YAO H L, et al. Research progress on polysaccharides from Chinese herbs, mushroom and tea[J]. Northern Horticulture, 2020(18): 144-151.
[41]
吴丰鹏, 李芹英, 吴彦超, 等. 九蒸九制对黄精多糖单糖组成及其抗氧化性的影响[J]. 食品工业科技, 2021, 42(2): 42-46.
WU F P, LI Q Y, WU Y C, et al. Effects of nine-steam-nine-bask on the monosaccharide composition and antioxidant activities of Polygonatum sibiricum polysaccharide[J]. Science and Technology of Food Industry, 2021, 42(2): 42-46.
Optimization of extraction of Hippocampus mohnikei polysaccharides and study on antioxidant activity
WANG Yu1, LIU Kehai1,2     
1. College of Food Sciences and Technology, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China;
2. Shanghai Aquatic Products Processing and Storage Engineering Technology Research Center, Shanghai 201306, China
Abstract: In this study, the extraction conditions of polysaccharides from Hippocampus mohnikei were optimized by single factor test and response surface test, and the monosaccharide composition and antioxidant activity of Hippocampus mohnikei polysaccharides were determined. The results showed that the optimum extraction condition were ultrasonic time 47 min, extraction temperature 87 ℃, and solvent-to-solid ratio of 23 mL/g. Under these conditions, the extraction yield of crude polysaccharide HP was 9.91%. Two kinds of polysaccharides, HP-1 and HP-2, were obtained after being purified by column chromatography. HP-1 was mainly composed of glucose, galactose, mannose in a molar ratio of 11.32∶6.39∶5.64, with a small amount of arabinose, xylose, fucose and rhamnose. HP-2 was mainly composed of glucosamine, glucuronic acid, galacturonic acid, galactose, glucose, mannose in a molar ratio of 29.03∶18.18∶8.48∶6.30∶4.88∶2.70, with a small amount of fucose, and xylose. HP-1, HP-2 had the ability of scavenging DPPH free radical, among which HP-2 had the best effect. Furthermore, HP, HP-1 and HP-2 had reducing power, indicating that Hippocampus mohnikei polysaccharides had better antioxidant activity.
Key words: Hippocampus mohnikei     polysaccharide     ultrasonic extraction     response surface optimization     monosaccharide composition     antioxidant activity