四川动物  2022, Vol. 41 Issue (1): 14-23

扩展功能

文章信息

王鑫颀, 严超超, 王娇, 兰月, 范振鑫
WANG Xinqi, YAN Chaochao, WANG Jiao, LAN Yue, FAN Zhenxin
衰老对2种猕猴血液基因表达的影响及与人类的对比
Effect of Ageing on the Blood Gene Expression of Two Macaques and the Comparison with Humans
四川动物, 2022, 41(1): 14-23
Sichuan Journal of Zoology, 2022, 41(1): 14-23
10.11984/j.issn.1000-7083.20210231

文章历史

收稿日期: 2021-07-03
接受日期: 2021-11-11
衰老对2种猕猴血液基因表达的影响及与人类的对比
王鑫颀1 , 严超超2 , 王娇1 , 兰月1,3 , 范振鑫1 *     
1. 四川大学生命科学学院,生物资源与生态环境教育部重点实验室,成都 610065;
2. 中国科学院成都生物研究所,中国科学院山地生态恢复与生物资源利用重点实验室,生态恢复与生物多样性保护四川省重点实验室,成都 610041;
3. 四川大学生命科学学院,四川省濒危野生动物保护生物学重点实验室,成都 610065
摘要:衰老是导致免疫功能和代谢活动下降的危险因素。作为最常用的非人灵长类动物模型,猕猴属Macaca被用来探索与衰老过程相关的因素。为了比较2种猕猴和人类在衰老过程基因表达变化的异同,本研究收集比较了3个物种的血液转录组。在藏酋猴M. thibetana(TM)、普通猕猴M. mulatta(CR)和人类中分别获得了2 523个、2 138个和1 497个与年龄相关的差异表达基因(DEGs);三者共同上调的23个,下调的38个。共同下调的38个DEGs富集到了B细胞受体信号通路(ko04662),体液免疫上,TMs最强,CRs最弱。免疫功能是3个物种在衰老过程中共同的功能改变,但改变程度不同。基因表达模式的相似性和差异性的发现将为猕猴进化和生物医学研究提供基础,同时为将猕猴衰老过程基因表达变化的结果推广到人类衰老相关研究提供参考。
关键词猕猴    人类    衰老    血液    基因表达    
Effect of Ageing on the Blood Gene Expression of Two Macaques and the Comparison with Humans
WANG Xinqi1 , YAN Chaochao2 , WANG Jiao1 , LAN Yue1,3 , FAN Zhenxin1 *     
1. Key Laboratory of Bio-Resources and Eco-Environment Ministry of Education, College of Life Sciences, Sichuan University, Chengdu 610065, China;
2. CAS Key Laboratory of Mountain Ecological Restoration and Bioresource Utilization & Ecological Restoration and Biodiversity Conservation Key Laboratory of Sichuan Province, Chengdu Institute of Biology, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;
3. Key Laboratory of Conservation Biology on Endangered Wildlife of Sichuan Province, College of Life Sciences, Sichuan University, Chengdu 610065, China
Abstract: Aging is a risk factor leading to the decline of immune function and metabolic activity. As the most commonly used non-human primate model, macaques are used to explore factors related to aging process. In this study, in order to compare the similarities and differences between the aging process of macaque and human, and to extend the results of macaque research to human, we collected and compared the blood transcriptomes of two kinds of macaques and human. The results showed that there were 2 523, 2 138 and 1 497 age-related differentially expressed genes (DEGs) in Macaca thibetana (TMs), M. mulatta (CRs) and human, respectively. Specifically, 38 down-regulated DEGs enriched in the B cell receptor signaling pathway (ko04662) and 23 up-regulated DEGs with no significant enrichment were detected in all the three species. However, based on the prediction of KEGG pathway, TMs might have the strongest humoral immunity, followed by human and CRs. In conclusion, the similarities and differences between the aging processes of macaques and human identified in this study provides a basis for further studying the evolution of macaque and human-related biomedical research.
Keywords: Macaca    human    aging    blood    gene expression    

衰老是一个系统的过程,表现为逐渐减慢的新陈代谢和细胞器官水平的衰老,并伴随着许多生理指标的变化(Lópezotín et al., 2013)。年龄是心脏病、癌症和中风等高死亡率疾病的主要风险因素,也是许多慢性病最重要的风险因素(van den Akker et al., 2014; Peters et al., 2015)。衰老主要受遗传和环境因素的影响。目前对衰老遗传机制的研究主要来自模式物种和长寿人群,例如FOXO1AFOXO3A基因的突变被认为与中国汉族人的寿命有关(Li et al., 2009)。遗传可能只在人类寿命中发挥15%~30%的决定作用,其余的影响则来自环境因素(Ruby et al., 2018b)。

猕猴属Macaca是分布最广的非人灵长类动物,也是人类疾病研究和临床药物开发领域中最重要的动物模型之一(Lan et al., 2020; Yan et al., 2020)。老年的猕猴属动物会患上多种人类老年疾病,如心脏病和癌症等(Justice et al., 2016); 普通猕猴Macaca mulatta(CR)和人类在衰老过程中有许多相似之处,如毛发颜色变浅变薄、身体脂肪重新分布、皮肤和肌肉张力降低以及活力丧失等(Mattison et al., 2017)。此外,随着年龄增长,CR还会出现糖尿病、肿瘤、肌肉萎缩、骨质流失、免疫功能改变和认知能力下降等症状(Ngwenya et al., 2015)。对CR的研究还发现,营养限制对延缓衰老的机制在灵长类动物中保守(Mattison et al., 2012),这种机制可能对人类也同样适用(Colman et al., 2014; Mattison et al., 2017; Simpson et al., 2017)。藏酋猴M. thibetana(TM)是中国特有种,是个体最大的猕猴属物种,也是亚洲最大的猴科Cercopithecidae动物之一(Smith et al., 2010),是潜在的良好的医学模式动物,其肥胖个体易出现高脂血症等疾病(杨锋等,2010)。

转录组研究发现,基因调控和表达模式的变化在物种进化中起重要作用,而高通量测序技术为研究衰老机制提供了一种新的有效方法(Lan et al., 2020)。在不同的转录组衰老研究中,只有小部分涉及了与年龄相关的基因集的交叉比较,这无疑增加了构建统一的与年龄相关标记基因的难度。与年龄相关的基因集在不同组织和物种的功能水平上的表达有许多相似之处,这表明通过功能分类研究年龄相关的基因集比分析单个基因更有可能揭示衰老过程的基因表达变化(Zahn et al., 2006; Passtoors et al., 2008)。目前猕猴属转录组比较研究没有涉及2个不同的物种年龄相关转录组的对比,而是对比了不同组织间的差异,如Chaves等(2020)对食蟹猴M. fascicularis的脑微血管系统、内皮连接介质转录组进行了比较。

本研究收集了本团队之前研究的CRs和TMs随年龄变化的转录组数据(Yan et al., 2020),系统比较了2种猕猴在年龄增长过程中基因表达的共性和异性,同时比较了这2种猕猴和人类年龄变化相关的血液转录组数据,分析了它们和人类在衰老过程中基因表达的异同,为认识灵长类物种在衰老过程中的基因表达变化特征提供数据。

2 材料和方法 2.1 数据采集与预处理

CRs和TMs血液组织转录组数据共52个样本(7雌21雄CRs和12雌12雄TMs):CRs年龄为1.5~20岁:1.5~5岁7个、6~10岁10个、11~15岁6个、16~20岁5个; TMs年龄为3~18岁:3岁6个、5岁6个、8岁3个、10岁2个、11岁1个、15岁4个、17岁1个、18岁1个。

下载与CR和TM的年龄相关差异表达基因(differential expressed genes,DEGs),其中,CR 2 138个(阈值:P < 0.05;933个上调和1 205个下调),TM 2 523个[假发现率(false positive rate, FDR) < 0.05;1 358个上调和1 165个下调]。此外,从人类血液组织转录组研究(Peters et al., 2015)(共14 983个样本)中下载得到了1 497个(600个上调和897个下调)与人类年龄相关的DEGs(阈值:P < 2.2E-5)。在上述3项研究的差异表达分析中,年龄均被视为连续变量。

2.2 年龄相关DEGs的种间比较

使用VennDiagram包对基因集进行比较并绘制Venn图(Chen,2018)。由于同源基因在各物种中拥有的基因名不同引起了误差的产生(Durinck et al., 2005),所以在对人类DEGs与2种猕猴进行比较时,将人类基因提交至Ensembl BioMart与猕猴基因进行一对一直系同源基因的同源筛选。

2.3 差异表达基因的富集分析

使用g: Profiler(Raudvere et al., 2019)对DEGs做GO功能和KEGG通路富集分析。在Significance threshold项选择Benjamini-Hochberg FDR,其他选项为默认,并最终选择FDR < 0.05的GO和KEGG富集结果。使用R包ggplot2(Wickham,2011)绘制GO富集结果气泡图和KEGG富集结果条形图。

3 结果 3.1 衰老对TMs和CRs基因表达的影响

341个共同上调和389个共同下调的DEGs与2种猕猴的年龄相关(图 1)。而3个DEGs(CHD5NDUFB1、ENSMMUG00000030508)在TM中下调,在CR中上调。

图 1 普通猕猴和藏酋猴上、下调差异表达基因的Venn图 Fig. 1 Venn diagram of up- and down-regulated differentially expressed genes (DEGs) in Macacca mulatta and M. thibetana

对2种猕猴年龄相关DEGs分别做了GO和KEGG富集分析。TMs的上调DEGs富集在能量代谢途径、自噬途径等相关条目中,如GTPase活性的调控(GO: 0036211)、利用自噬机制的过程(GO: 0061919)(图 2:左)。而TMs的下调DEGs富集在翻译和物质合成代谢的相关条目(图 2:右),如翻译(GO: 0006412)、肽生物合成过程(GO: 0043043)、肽代谢过程(GO: 0006518)。CRs的上调DEGs富集在天然免疫途径和凝血等相关条目中,如炎症反应(GO: 0006954)、凝血(GO: 0007596)等(图 3:左)。CRs的下调DEGs富集在翻译、体液免疫等相关条目(图 3: 右),如基因表达(GO: 0010467)、B细胞活化(GO: 0042113)。

图 2 藏酋猴的差异表达基因富集到的生物过程GO功能条目(取校正后P值前20) Fig. 2 Top 20 enrichment of biological process-related GO terms of differentially expressed genes (DEGs) in Macacca thibetana 左. 上调DEGs,右. 下调DEGs Left. up-regulated DEGs, right. down-regulated DEGs

图 3 普通猕猴的差异表达基因富集到的生物过程GO功能条目(取校正后P值前20) Fig. 3 Top 20 enrichment of biological process-related GO terms of differentially expressed genes (DEGs) in Macacca mulatta 左. 上调DEGs, 右. 下调DEGs Left. up-regulated DEGs, right. down-regulated DEGs

2种猕猴与年龄相关的DEGs富集结果显示出差异性。在凝血方面,CRs的上调DEGs富集在与凝血相关的生物过程(GO: BP)中,如凝血(GO: 0007596),而TMs却没有富集到与凝血相关的GO条目,但TMs上调的DEGs富集到了与凝血相关的KEGG条目,如血小板活化(ko04611)。在能量代谢方面,CRs和TMs上调的DEGs都富集到了GTPase相关途径,如调控GTPase活性(GO: 0043087)(图 4: 右)。但有所区别的是标注了所有CRs和TMs的DEGs的KEGG通路。CRs只在氧化磷酸化(ko00190)的一个调控节点[F-type ATPase (Eukaryotes) c]表现下调,大部分DEGs随着年龄增长而上调。与CRs相反的是,大部分TMs的DEGs在氧化磷酸化途径中随年龄的增长而下调。

图 4 普通猕猴和藏酋猴的差异表达基因共同富集到的GO条目(取校正后P值前15) Fig. 4 Top 15 enrichment of GO terms by the common differentially expressed genes (DEGs) in Macacca mulatta and M. thibetana 左. 上调DEGs, 右. 下调DEGs; 灰色为普通猕猴, 黑色为藏酋猴 Left. up-regulated DEGs, right. down-regulated DEGs; gray presents M. mulatta, black represents M. thibetana

2种猕猴DEGs的富集结果也显示出许多相似之处。比如,2种猕猴的下调DEGs都富集到了与蛋白质翻译有关的GO条目,如基因表达(GO: 0010467)(图 4: 右)。这些富集到与蛋白质翻译有关的条目中下调的DEGs表达会影响核糖体的整体功能,这与TMs中下调DEGs富集到的核糖体(ko03010)通路及蛋白质合成过程一致。

2种猕猴的上调DEGs均富集到与细胞自噬相关的GO通路,如囊泡介导的转运(GO: 0016192),这与在衰老过程中的细胞代谢减弱所导致的细胞自噬现象一致。此外,CRs上调DEGs富集到的唯一一条KEGG通路是溶酶体(ko04142),与抗衰老密切相关,它同时出现在TMs的上调DEGs富集到的KEGG通路中(图 5)。CRs下调基因富集到2条KEGG通路,分别是原发性免疫缺陷(ko05340)和B细胞受体信号通路(ko04662),其中B细胞受体信号通路也出现在TMs的下调DEGs富集到的KEGG通路中。

图 5 藏酋猴的上调差异表达基因富集到的KEGG通路 Fig. 5 Enrichment of KEGG terms by the up-regulated differentially expressed genes of Macacca thibetana

在衰老过程中,2种猕猴都经历了免疫上的变化,但也有一些差异。CRs的1 205个下调的DEGs富集在体液免疫相关的GO条目中,并且富集到了B细胞受体信号(ko04662)的KEGG通路。在TMs的B细胞受体信号通路中,则是富集了更多的上调DEGs。通过KEGG富集图(图 6)可以发现,2种猕猴在B细胞受体信号通路中基因表达水平的巨大分歧。大多数CRs的年龄相关DEGs随年龄的增长而表达下调,只在5个节点(PIR-β、SOS、PI3K、CaN、IKKγ)表现为上调。而在TMs中,虽然B细胞信号受体通路的起始阶段(CD72、Igα、Igβ、CD81、CD19等)的基因表达随着年龄增长而有所下降,但由于复杂的原因,通路的中间节点(SOS、PKCβ等)和近末尾节点(CaN、ErK等)的基因表达量总体升高。

图 6 人类、藏酋猴和普通猕猴年龄相关差异表达基因富集的KEGG比较通路(B细胞受体信号通路) Fig. 6 Comparison of the B cell receptor signaling pathway enriched by the age-related differentially expressed genes (DEGs) in human, Macacca thibetana and M. mulatta 不同的颜色代表DEGs表达方向的不同; 左边代表人类基因表达水平,中间代表藏酋猴基因表达水平,右边代表普通猕猴基因表达水平,红色表示与年龄正相关DEGs的KEGG同源基因单元,绿色表示与年龄负相关DEGs的KEGG同源基因单元 Different colors represent different expression directions of DEGs; left part represents the gene expression of human, middle part represents the gene expression of Macacca thibetana, and right part represents the gene expression of M. mulatta; red represents the KOs including positively age-associated DEGs, green represents the KOs including negatively age-associated DEGs
3.2 TMs、CRs与人类年龄相关的DEGs的比较分析

3个物种的年龄相关DEGs一起比较发现,在1 497个人类年龄相关的DEGs中,有309个同时也与TMs的年龄相关,其中133个上调,150个下调。CRs与人类年龄相关的共有DEGs 310个,其中118个上调,174个下调(表 1)。三者共有DEGs 127个,如CD79BATP2B4等,其中23个上调,38个下调。

表 1 人类、藏酋猴和普通猕猴的差异表达基因交集统计表 Table 1 Intersection statistics of differentially expressed genes (DEGs) in human, Macacca thibetana and M. mulatta
上调
DEGs/个
下调
DEGs/个
表达方向
不一致/个
普通猕猴vs.人类 118 174 18
藏酋猴vs.人类 133 150 26
人类vs.藏酋猴vs.普通猕猴 23 38 66

衰老过程对保守基因表达的影响在不同物种间存在差异。在TMs中,与人类年龄相关DEGs表达方向相反的DEGs包括16个上调(在人类中下调)和10个下调(在人类中上调)。TMs与人类表达方向相反的26个DEGs富集在Th17细胞的分化(ko04659)中,该通路富集了3个与年龄相关的DEGs(TGFBR2RORCIL12RB1),其中TGFBR2RORC的表达随年龄增长而上调。起到抑制通路效果的IL12RB1则是随着年龄增长而下调。在CRs和人类中具有相反趋势的18个年龄相关DEGs并未富集到功能条目,但这些相反的基因也参与到了代谢和延缓衰老等过程,如凋亡调节因子1 (MOAP1)、RNA结合基序蛋白11(RBM11)、真核翻译起始因子2亚基3(EIF2S3)。

3个物种共同的38个下调DEGs富集到了细胞免疫相关GO通路,比如髓系白细胞介导的免疫(GO: 0002444)。3个物种共同的23个上调DEGs富集在与体液免疫密切相关的B细胞受体信号通路(ko04662)。为了更全面地了解3个物种衰老过程中的免疫差别,将所有年龄相关DEGs标注在与体液免疫密切相关的B细胞受体信号通路上。在B细胞受体信号通路中,3个物种在起始阶段(Igα、Igβ、CD72、CD19)的基因表达随着年龄增长下调,人类和TMs在中间节点和近末尾节点(人类:VAV、SHIP、Erk等; TMs:SOS、PI3K、PKCβ、BCL-10等)的基因表达总体上调,而CRs则是下调。从整个通路来说,CRs富集了更多下调DEGs。

4 讨论 4.1 衰老对2种猕猴新陈代谢和免疫力的不同影响

在衰老过程中,CRs和TMs的基因表达的改变有很多相似的地方。2种猕猴的蛋白质翻译功能相关基因表达均显著下调,核糖体的形成过程如核糖体生物发生(GO: 0042254)的基因也出现表达下调。这2个过程联系紧密,并造成一系列连锁反应。在核糖体的形成过程中,rRNA不足影响核糖体的合成量; 核糖体合成量不足又反过来阻碍蛋白质的翻译过程。翻译是蛋白质代谢的环节,不足的蛋白质代谢影响嘌呤和嘧啶代谢(Rudolph,1994),从而阻碍DNA合成,进而减缓mRNA的表达和蛋白质自身产量,并最终表现为机体的代谢率减慢。

在2种猕猴随着年龄增长而整体代谢逐渐衰减时,也有部分生物过程被强化,如凝血和自噬相关通路等。个体衰老过程往往伴随着心血管相关疾病(如动脉粥样硬化)的发生(Wilkerson & Sane. 2002)。巨噬细胞是动脉粥样硬化的主要效应细胞(Moore et al., 2013),2种猕猴的上调DEGs富集到一些巨噬细胞相关的条目:巨噬细胞活化的调控(GO: 0043030)、巨噬细胞自噬(GO: 0016236,FDR < 0.01)。而血栓通常发生在动脉粥样硬化斑块的侵蚀或破裂之后,故巨噬细胞的活跃会影响血栓的形成(Prandoni et al., 2003)。同时血小板活化通路(ko04611)中增强的凝血功能是血栓形成的风险因子之一,这个通路的功能在TMs中随年龄的增长而增强。推测2种猕猴在衰老过程中血栓的发生率随年龄的增长而增加,这与本团队之前在CRs中的研究一致(Yan et al., 2020)。

在衰老过程中,2种猕猴的天然免疫能力都显著增强,促进体内形成活跃的炎症环境(Shaw et al., 2010)。天然免疫系统通过激烈的细胞自噬、吞噬作用等迅速吞噬老旧细胞、病菌等有害物质,是个体对抗衰老、维护健康的手段(Huynh et al., 2007)。CRs和TMs免疫能力改变的差异表现在以B细胞为主体的体液免疫上。B细胞受体信号通路会随着年龄增长而功能减弱,最终导致B细胞合成减少,表现出免疫老化(Niiro & Clark, 2002)。KEGG富集图发现,TMs的B细胞受体信号通路随着年龄的增长而变得更加活跃,表明体液免疫随着年龄的增长而增强(Murphy & Weaver,2012),CRs的情况则相反。以上暗示TMs特异性免疫力下降可能没有CRs明显,CRs的免疫老化现象随着年龄的增长可能更加突出(Asquith et al., 2012)。

2种猕猴在衰老过程中的基因表达总体相似,但也表现出一些差别,如TMs年龄相关的DEGs更多富集在减弱的代谢活动中,而CRs更显著地表现出免疫老化。

4.2 猕猴与人类在衰老过程中的差异

机体代谢水平和疾病易感性的改变是衰老的重要特征之一(Kenyon,2010; Ruby et al., 2018a),这些改变也反映在3个物种的血液转录组中。3种灵长类动物共同的38个下调DEGs富集到了B细胞受体信号通路(ko04662),该通路通过激活B细胞来启动下游的体液免疫。在标注了3个物种所有DEGs的B细胞受体信号通路富集图中,3个物种存在4个相同下调的环节(CD72、CD19、Igα、Igβ)。CD72和CD19是免疫球蛋白基因超家族的成员,Igα和Igβ与表面免疫球蛋白共同构成B细胞抗原受体复合物,CD72、CD19、Igα和Igβ都是B细胞抗原受体表达和功能所必需的分子。衰老对3个物种的共同影响体现在B细胞受体信号通路的起始节点,衰老下调起始物质的表达,从而影响B细胞免疫。另外与人类相比,CRs富集了更多的下调基因,TMs富集了更多的上调基因。由此推断年龄增长过程中,TMs整体的B细胞免疫可能比人类的更活跃,即拥有更强的体液免疫能力。在衰老过程中, CRs的B细胞数量显著下降,导致其衰弱的体液免疫(Didier et al., 2012)。推断在衰老过程中,体液免疫能力由强到弱依次是TMs、人类、CRs。这种能力的不同可能反映了3个物种免疫系统的差异。但这一推测还需要采用其他研究手段加以验证。

另一个相似的现象是蛋白质的翻译功能、核糖体的形成过程,这些过程的相关基因在这3种灵长类动物中都是随着年龄增长而下调。人类衰老过程中参与蛋白质翻译的基因显著下调(Jung et al., 2015)。蛋白质合成速率降低是衰老过程中的一个重要环节,会导致代谢衰减。但代谢衰减是衰老的原因,还是衰老过程产生的结果尚不明确(Anisimova et al., 2018)。

参考文献
杨锋, 王红星, 周亮, 等. 2010. 藏酋猴外周血细胞及血清生化指标测定与分析[J]. 四川动物, 29(6): 1000-1001.
Anisimova AS, Alexandrov AI, Makarova NE, et al. 2018. Protein synthesis and quality control in aging[J]. Aging, 10(12): 4269-4288. DOI:10.18632/aging.101721
Asquith M, Haberthur K, Brown M, et al. 2012. Age-dependent changes in innate immune phenotype and function in rhesus macaques (Macaca mulatta)[J/OL]. Pathobiology of Aging & Age-Related Diseases, 2(1): 18052[2021-05-01]. https://doi.org/10.3402/pba.v2i0.18052.
Chaves C, Do TM, Cegarra C, et al. 2020. Non-human primate blood-brain barrier and in vitro brain endothelium: from transcriptome to the establishment of a new model[J]. Pharmaceutics, 12(10): 967[2021-05-01]. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics12100967.
Chen HB. 2018. VennDiagram: generate high-resolution Venn and Euler plots[EB/OL]. [2021-01-10]. https://cran.r-project.org/web/packages/VennDiagram/index.html.
Colman RJ, Beasley TM, Kemnitz JW, et al. 2014. Caloric restriction reduces age-related and all-cause mortality in rhesus monkeys[J]. Nature Communications, 5(1): 1-5.
Didier ES, Sugimoto C, Bowers LC, et al. 2012. Immune correlates of aging in outdoor-housed captive rhesus macaques (Macaca mulatta)[J]. Immunity & Ageing, 9(1): 1-15.
Durinck S, Moreau Y, Kasprzyk A, et al. 2005. BioMart and bioconductor: a powerful link between biological databases and microarray data analysis[J]. Bioinformatics, 21: 3439-3440. DOI:10.1093/bioinformatics/bti525
Huynh KK, Kay JG, Stow JL, et al. 2007. Fusion, fission, and secretion during phagocytosis[J]. Physiology, 22(6): 366-372. DOI:10.1152/physiol.00028.2007
Jung M, Jin SG, Zhang X, et al. 2015. Longitudinal epigenetic and gene expression profiles analyzed by three-component analysis reveal down-regulation of genes involved in protein translation in human aging[J]. Nucleic Acids Research, 43(15): e100[2021-05-01]. https://doi.org/10.1093/nar/gkv473.
Justice JN, Cesari M, Seals DR, et al. 2016. Comparative approaches to understanding the relation between aging and physical function[J]. Journals of Gerontology Series A: Biomedical Sciences and Medical Sciences, 71(10): 1243-1253. DOI:10.1093/gerona/glv035
Kenyon CJ. 2010. The genetics of ageing[J]. Nature, 464(7288): 504-512. DOI:10.1038/nature08980
Lan Y, Wang J, Yang Q, et al. 2020. Blood transcriptome analysis reveals gene expression features of breast-feeding rhesus macaque (Macaca mulatta) infants[J]. Zoological Research, 41(4): 431-436. DOI:10.24272/j.issn.2095-8137.2020.044
Li Y, Wang WJ, Cao H, et al. 2009. Genetic association of FOXO1A and FOXO3A with longevity trait in Han Chinese populations[J]. Human Molecular Genetics, 18(24): 4897-4904. DOI:10.1093/hmg/ddp459
Lópezotín C, Blasco MA, Partridge L, et al. 2013. The hallmarks of aging[J]. Cell, 153(6): 1194-1217. DOI:10.1016/j.cell.2013.05.039
Mattison JA, Colman RJ, Beasley TM, et al. 2017. Caloric restriction improves health and survival of rhesus monkeys[J]. Nature Communications, 8(1): 1-12. DOI:10.1038/s41467-016-0009-6
Mattison JA, Roth GS, Beasley TM, et al. 2012. Impact of caloric restriction on health and survival in rhesus monkeys from the NIA study[J]. Nature, 489(7415): 318-321. DOI:10.1038/nature11432
Moore KJ, Sheedy FJ, Fisher EA. 2013. Macrophages in atherosclerosis: a dynamic balance[J]. Nature Reviews Immunology, 13(10): 709-721. DOI:10.1038/nri3520
Murphy K, Weaver C. 2016. Janeway's immunobiology[M]. New York: Garland Science.
Ngwenya LB, Heyworth NC, Shwe Y, et al. 2015. Age-related changes in dentate gyrus cell numbers, neurogenesis, and associations with cognitive impairments in the rhesus monkey[J/OL]. Frontiers in Systems Neuroscience, 9: 102[2021-05-01]. https://doi.org/10.3389/fnsys.2015.00102.
Niiro H, Clark EA. 2002. Regulation of B-cell fate by antigen-receptor signals[J]. Nature Reviews Immunology, 2(12): 945-956. DOI:10.1038/nri955
Passtoors WM, Beekman M, Gunn D, et al. 2008. Genomic studies in ageing research: the need to integrate genetic and gene expression approaches[J]. Journal of Internal Medicine, 263(2): 153-166. DOI:10.1111/j.1365-2796.2007.01904.x
Peters MJ, Joehanes R, Pilling LC, et al. 2015. The transcriptional landscape of age in human peripheral blood[J]. Nature Communications, 6(1): 1-14.
Prandoni P, Bilora F, Marchiori A, et al. 2003. An association between atherosclerosis and venous thrombosis[J]. New England Journal of Medicine, 348(15): 1435-1441. DOI:10.1056/NEJMoa022157
Raudvere U, Kolberg L, Kuzmin I, et al. 2019. g: Profiler: a web server for functional enrichment analysis and conversions of gene lists[J]. Nucleic Acids Research, 47(W1): 191-198. DOI:10.1093/nar/gkz369
Ruby JG, Smith M, Buffenstein R. 2018a. Naked mole-rat mortality rates defy Gompertzian laws by not increasing with age[J]. Elife, 7: 1-18.
Ruby JG, Wright KM, Rand KA, et al. 2018b. Estimates of the heritability of human longevity are substantially inflated due to assortative mating[J]. Genetics, 210(3): 1109-1124. DOI:10.1534/genetics.118.301613
Rudolph FB. 1994. The biochemistry and physiology of nucleotides[J]. The Journal of Nutrition, 124(suppl_1): 124-127. DOI:10.1093/jn/124.suppl_1.124S
Shaw AC, Joshi S, Greenwood H, et al. 2010. Aging of the innate immune system[J]. Current Opinion in Immunology, 22(4): 507-513. DOI:10.1016/j.coi.2010.05.003
Simpson SJ, LeCouteur DG, Raubenheimer D, et al. 2017. Dietary protein, aging and nutritional geometry[J]. Ageing Research Reviews, 39: 78-86. DOI:10.1016/j.arr.2017.03.001
Smith AT, Xie Y, Hoffman RS, et al. 2010. A guide to the mammals of China[M]. New Jersey: Princeton University Press.
Van den Akker EB, Passtoors WM, Jansen R, et al. 2014. Meta-analysis on blood transcriptomic studies identifies consistently coexpressed protein-protein interaction modules as robust markers of human aging[J]. Aging Cell, 13(2): 216-225. DOI:10.1111/acel.12160
Wickham H. 2011. ggplot2[J]. Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics, 3(2): 180-185. DOI:10.1002/wics.147
Wilkerson WR, Sane DC. 2002. Aging and thrombosis[J]. Semin Thromb Hemost, 28(6): 555-568. DOI:10.1055/s-2002-36700
Yan CC, Zhang XS, Zhou L, et al. 2020. Effects of aging on gene expression in blood of captive Tibetan macaques (Macaca thibetana) and comparisons with expression in humans[J]. Zoological Research, 41(5): 557-563. DOI:10.24272/j.issn.2095-8137.2020.092
Zahn JM, Sonu R, Vogel H, et al. 2006. Transcriptional profiling of aging in human muscle reveals a common aging signature[J/OL]. PLoS Gene, 2(7): e115[2021-05-01]. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.0020115.