四川动物  2019, Vol. 38 Issue (6): 695-702

扩展功能

文章信息

王述潮, 马鸣, 刘旭, 李军伟
WANG Shuchao, MA Ming, LIU Xu, LI Junwei
新疆喀什机场净空区鸟害综合评估
Comprehensive Assessment of Bird Strike in the Clearance Area of Kashgar Airport, Xinjiang
四川动物, 2019, 38(6): 695-702
Sichuan Journal of Zoology, 2019, 38(6): 695-702
10.11984/j.issn.1000-7083.20190156

文章历史

收稿日期: 2019-05-07
接受日期: 2019-08-08
新疆喀什机场净空区鸟害综合评估
王述潮 , 马鸣 *, 刘旭 , 李军伟     
中国科学院干旱区生物地理与生物资源重点实验室, 新疆生态与地理研究所, 乌鲁木齐 830011
摘要:为了解新疆喀什机场净空区鸟类群落特征,给机场鸟击防范提供数据支持,预防鸟击发生,2017年3月—2019年5月,采用样线法和样点法对净空区10个区域的鸟类群落进行了定期调查,并持续统计了跑道和滑行道两侧548张防鸟粘网的鸟情数据。结果共记录鸟类15目31科73种,其中,留鸟12种(16%),夏候鸟16种(22%),冬候鸟12种(16%),旅鸟30种(41%)和迷鸟3种(4%)。分布型以泛北方种(85%)为主,其中,北方广布种30种(41%)、古北型16种(22%)、全北型16种(22%)。多样性分析显示,春、夏、秋季的多样性指数高,冬季较低。而空地-杂草区、绿洲-农田区、城郊居民区、湿地-水库区、粮食储备库的多样性指数较高,垃圾场的较低。根据鸟类体质量、集群数量、遇见频率、生境利用率及飞行高度等对飞机的影响,对鸟害危险等级进行了评估:严重危险的是红隼Falco tinnunculus (38.78)、秃鼻乌鸦Corvus frugilegus (36.38)、凤头百灵Galerida cristata (25.45)和麻雀Passer montanus (25.50)。基于以上研究结果总结鸟情特点,各项分析指数(包括548张鸟网信息)依次为春>秋>夏>冬,虽然冬季种类比较少,但一些种类的数量却比较大,需要提防。最后,为喀什机场鸟击防范提出合理化建议。
关键词鸟害    净空区    危险等级    喀什机场    
Comprehensive Assessment of Bird Strike in the Clearance Area of Kashgar Airport, Xinjiang
WANG Shuchao , MA Ming *, LIU Xu , LI Junwei     
Key Laboratory of Biogeography and Bioresource in Arid Land, Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, China
Abstract: In order to understand the characteristics of bird community in the clearance area of Kashgar Airport, and provide data to support to prevent bird strikes, we used the line transect and point-count to investigate the bird community of 10 areas, and also monitored 548 bird nets on the both sides of the airstrip and taxiway from March 2017 to May 2019. About 73 species belonging to 31 families, 15 orders were recorded, including 12 residents (16%), 16 summer visitors (22%), 12 winter visitors (16%), 30 passage migrants (41%) and 3 vagrants (4%). Pan-Northern species were the main species, accounting for 85%, among which 30 species (41%) were widely distributed, 16 species (22%) were ancient north pattern, and 16 species (22%) were whole north pattern. The diversity analysis showed that the diversity index was high in spring, summer and autumn, low in winter. The diversity index values of vacant lands-weeds, oasis-farmlands, residential areas, wetland-reservoirs, grain reserves are higher, while those of the garbage dump were lower. According to the influence of bird body mass, flock number, encounter frequency, habitat utilization rate and flight height on the planes, the risk level of birds was evaluated. There were 4 species of birds with serious risk, such as common kestrel (Falco tinnunculus , 38.78), rook (Corvus frugilegus , 36.38), crested lark (Galerida cristata , 25.45)and tree sparrow (Passer montanus , 25.50). And the diversity indexes of different seasons ranked as spring > autumn > summer > winter. Although there are fewer species in winter, the flock number of some species is relatively large, which required precaution. Also reasonable suggestions and rationalizations were put forward for the prevention and control of birds in the airport.
Keywords: bird strike    clearance area    risk level    Kashgar Airport    

鸟击或称鸟撞、撞鸟、撞机,指飞行的动物(鸟类或蝙蝠)与飞行中的飞机、高速运行的火车、汽车等发生碰撞,造成意外的事件。鸟击事件一旦发生,轻则造成经济损失,重则威胁人身安全。据中国民航鸟击航空器防范信息网统计,2002—2015年全国各地的鸟击事件急剧增加,从2002年的94起上升到2015年的3 816起。对鸟击季节与时间(Chilvers et al ., 1997)、鸟击高度(Dolbeer,2006)、生态防范对策(吴琦等,2006)、机场鸟类活动规律(陈成等,2013)、鸟击与天气(Dukiya & Gahlot,2013)和危险鸟类评估(Cardoso et al ., 2014柳毅等,2017)等已有研究。如何解决机场鸟害问题是一个世界性难题,也越来越受到重视。

机场净空区是指距机场跑道中心线两侧各10 km,跑道端外20 km的区域,是保障飞机安全的最重要区域,也是机场驱鸟、防鸟的关键位置,对此区域的鸟类调查和评估至关重要。鸟类的分布取决于地理位置和周边环境,不同机场的鸟类群落不同。新疆维吾尔自治区仅伊宁机场研究了机场种植薰衣草Lavandula sp.对鸟类的作用(吴克凡,2016)。喀什机场位于新疆西南部,在中巴和中亚经济走廊建设,乃至丝绸之路核心地带及面向“一带一路”的建设中,具有重要的战略地位。鉴于此,我们对喀什机场净空区鸟类的种类组成、数量及其栖息环境进行了调查,并根据鸟类体质量、集群数量、遇见频率、生境利用率以及飞行高度对不同鸟类的鸟击风险进行危险等级评估。研究不仅对喀什机场预防鸟害工作具有重要的指导意义,同时也为新疆21个支线机场鸟害预防工作提供参考。

1 研究区与研究方法 1.1 研究区概况

喀什机场于1953年建成,是中国最西端的机场,位于喀什市以北约10 km。其建在山前冲积扇平原上,西部是帕米尔高原,北部是天山山脉,东部和南部是叶尔羌河流域的绿色走廊(绿洲)和塔克拉玛干沙漠,中心坐标为76°01′E,39°32′N,海拔1 377 m。机场只有1条跑道和1条滑行道,各长3.2 km,宽45 m,呈东西方向。机场跑道以北为荒漠戈壁和新建的工业园区,以东为园林和农田,以南为居民区,以西为仓储基地和垃圾场。研究区属暖温带大陆性干旱气候,夏季炎热,冬季寒冷。日照强烈,降水较少。年均降水量为64.6 mm,年均蒸发量为1 205.1 mm(新疆地理学会,1993)。

根据机场的地理状况和植被情况,将机场及周边的生境类型划分为空地-杂草区、草地、绿洲-农田区、园林区、荒漠区、工业园区、城郊居民区、湿地-水库区、粮食储备库和垃圾场10种。结合机场的地理位置特征,对应设置了10条调查样线。

1.2 调查方法

于2014年12月、2017年3月—2019年5月逢单月对研究区的鸟类进行一次样线调查,每次4 d,累计调查超过40 d。调查采用样线法和样点法相结合的方式,记录10条样线中鸟类的种类、数量、行为特点、飞行高度及环境状况,生境相对碎片化或难以靠近的区域采用样点法(郑光美,2012)。调查样线控制在1~3 km,以1.5~2 km·h-1的速度行进。10×42倍双筒望远镜搜索或观察左右各100 m范围内的鸟类,观察时前后经过观察者及左右穿过样线的鸟类只记录1次。样点半径500 m,用20×80单筒望远镜观察样点范围内鸟类,观察时间为10 min,不重复记录。调查时间为每天的07:00—10:00和17:00—20:00。同时对机场跑道和滑行道两侧548张防鸟粘网进行检查。根据文献分析鸟类的分布型及区系、居留型、保护级别等(马鸣,2011张荣祖,2011郑光美,2017)。

描述一个群落至少需要2个统计量:一是物种数量,二是各物种的相对多度,前者为物种的丰富度,后者表示物种的均匀度(李博等,2000)。鸟类多样性除了与种类和数量直接相关外,也与鸟类群落结构、栖息地环境、植被多样性、植物的水平与垂直结构的复杂性、食物丰富度和隐蔽条件等因素密切相关(丁平,诸葛阳,1987)。因此对喀什机场及其周边地区的鸟类多样性进行研究,可以更全面了解鸟类活动现状,为降低机场及周边地区鸟类多样性和进行有效的“生态防鸟害”提供科学依据。

1.3 数据处理

采用Shannon-Wiener指数来分析鸟类多样性,Pielou均匀度指数分析物种均匀性及丰富度指数分析鸟类的丰富度,用相似性系数分析不同区域或不同生境的相似度。

Shannon-Wiener指数:,其中,Pii物种的个体数占总个体数的比例(Shannon & Wiener,1949); S为总物种数。

Pielou均匀度指数:,其中,H′max=lnS(Pielou,1969);S为总物种数。

丰富度指数:D=S/lnN,其中,S为调查到的单位面积内物种数,N为所有物种的总个体数。

相似性系数:S=2c/(a+b),c为两区域中共有的物种数,ab分别指两区域各自的物种数(孙儒泳,2001)。

鸟类的优势度:按每种鸟类占鸟类总数的百分比(P)确定,P≥10%为优势种(+++),10%> P≥1%为常见种(++),1%> P≥0.1%为稀有种(+),0.1%> P为罕见种(±)。

重要值(Ⅳ)=(相对数量成分+相对时间成分+相对空间成分+相对质量成分)/4,其中,相对数量成分=(某种鸟的个体数/数量最多的鸟种个体数)×100,相对时间成分=(某种鸟出现的调查次数/总调查次数)×100,相对空间成分=(某种鸟出现的样线数/总样线数)×100,相对质量成分=(某种鸟的体质量/体质量最大的鸟种体质量)×100。

研究表明,机场跑道上空40 m之下,随高度降低,鸟击风险值降低;40 m之上,鸟击风险值随高度增加而降低。鸟击事件较高发生区域约距离地面40 m。根据本次调查鸟类的飞行高度,分为:0~5 m、5~30 m、30~50 m、50~100 m和100 m以上5个等级,风险系数分别赋值0.1、0.5、1.0、0.5和0.1。

鸟类危险等级划分:危险指数=重要值×风险系数。危险指数≥25为严重危险,15~24为很危险,5~14为较危险,危险指数<5为一般危险(丁振军等,2015)。

粘鸟网密度:d=n/N,其中,n为粘鸟网捕获的鸟类总个体数;N为粘鸟网数量。

2 结果与分析 2.1 鸟类群落组成

共记录鸟类15目31科73种(附表),约占新疆鸟类种数的16%(马鸣,2011)。雀形目Passeriformes最多,共14科35种,占48%;涉禽和游禽共15种,占21%;猛禽12种,占16%。优势种是秃鼻乌鸦Corvus frugilegus和紫翅椋鸟Sturnus vulgaris 。

2.2 鸟类分布型及居留型

由于天山和昆仑山的地理特征,研究区鸟类以泛北方种(古北型、全北型、北方广布型)为主,达85%。其中,北方广布种30种(41%),古北型16种(22%),全北型16种(22%)。兼有中亚型、东北型、季风区型和东洋型。

喀什处于鸟类迁徙的中亚路线和东非-西亚路线上,研究区鸟类以旅鸟为主,共30种(41%),留鸟12种(16%),夏候鸟16种(22%),冬候鸟12种(16%),迷鸟3种(4%)。

2.3 鸟类季节动态

84%鸟类是候鸟,在不同的月份差异较大(图 1)。不同月份鸟类数量分布不均匀,冬季(11月至翌年2月)的数量较大,但种类不多。春季(3—5月)和秋季(9—10月)的种类较多,但数量相对很少。

图 1 各月份的鸟种和数量 Fig. 1 The species and number of birds in different months

机场以西偏北6~7 km的垃圾场为冬候鸟提供了足够的食物,这为杂食鸟类(如秃鼻乌鸦和紫翅椋鸟)提供了绝佳的觅食地。冬季数万只秃鼻乌鸦和紫翅椋鸟集中于此,导致其冬季调查数量猛增。

2.4 鸟类多样性 2.4.1 不同生境鸟类多样性

喀什机场的H′=1.27,E=0.32,D=4.93。与内蒙古乌海机场(李敏等,2011)、安徽阜阳机场(李永民等,2011)、安徽合肥新桥机场(周璐璐等,2013)、辽宁沈阳桃仙机场(丁振军等,2015)、陕西咸阳国际机场(郑佳等,2015)、天津滨海机场(柳毅等,2017)等相比,处于较低水平。

湿地-水库区的丰富度指数最高(4.56),垃圾场的最低(1.65);而Pielou均匀度和Shannon-Wiener指数为草地、绿洲-农田区、城郊居民区、湿地-水库区、粮食储备库较高,垃圾场的最低。

2.4.2 不同生境相似度

同处于机场内部环境的空地-杂草区和草地的相似度指数最高(0.757)(表 2)。湿地-水库区与垃圾场的相似度指数最低(0. 280)。湿地-水库区的鸟类资源相对较丰富,而垃圾场种类较单一,单种数量大,因此湿地-水库区和垃圾场与其他生境的相似度指数均较低。

表 1 不同生境鸟类多样性比较 Table 1 Bird diversity indexes comparison of various habitats
生境 种数 数量/只 Shannon-Wiener指数 Pielou均匀数指数 丰富度指数
空地-杂草区 20 600 1.313 0.438 3.126
草地 17 351 2.177 0.768 2.901
绿洲-农田区 17 459 2.223 0.785 2.774
园林区 22 888 1.738 0.562 3.241
荒漠区 15 1 133 1.461 0.540 2.133
工业园区 22 1 030 1.419 0.459 3.171
城郊居民区 15 265 1.788 0.660 2.688
湿地-水库区 31 898 2.291 0.667 4.559
粮食储备库 16 379 2.025 0.731 2.695
垃圾场 19 99 515 1.006 0.342 1.651

表 2 不同生境的相似度指数对比 Table 2 Similarity index comparison of various habitats
样线 草地 绿洲-农田区 园林区 荒漠区 工业园区 城郊居民区 湿地-水库区 粮食储备库 垃圾场
空地-杂草区 0.757 0.649 0.571 0.514 0.667 0.686 0.471 0.611 0.564
草地 0.647 0.667 0.688 0.667 0.743 0.431 0.667 0.564
绿洲-农田区 0.615 0.625 0.667 0.625 0.458 0.667 0.556
园林区 0.611 0.682 0.667 0.435 0.645 0.706
荒漠区 0.703 0.667 0.340 0.526 0.412
工业园区 0.611 0.415 0.579 0.585
城郊居民区 0.553 0.706 0.471
湿地-水库区 0.426 0.280
粮食储备库 0.514
2.4.3 不同月份鸟类多样性

不同月份的多样性指数依次为春>秋>夏,冬季的较小(表 3)。

表 3 多样性指数的月度变化 Table 3 Monthly variations of the diversity indexes
月份 种数 数量/只 Shannon- Wiener指数 Pielou均匀度指数 丰富度指数
1月(冬) 17 61 218 0.397 0.140 1.542
3月 22 6 593 1.753 0.567 2.502
5月(春) 31 477 2.611 0.760 5.026
7月(夏) 25 390 2.334 0.725 4.190
9月(秋) 30 868 2.338 0.688 4.434
11月 25 35 974 0.561 0.174 2.383
2.5 危险等级

严重危险的鸟类是红隼Falco tinnunculus (38.78)、秃鼻乌鸦(36.38)、凤头百灵Galerida cristata (25.45)和麻雀Passer montanus (25.50),仅秃鼻乌鸦为冬候鸟,其他3种为留鸟,这与部分机场相似(李敏等,2011周璐璐等,2013丁振军等,2015郑佳等,2015柳毅等,2017)。很危险的有10种,分别是灰斑鸠Streptopelia decaocto (24.92)、小嘴乌鸦Corvus corone (24.76)、巨嘴沙雀Rhodopechys obsoleta (21.82)、家鸽或信鸽(21.76)、黑鸢Milvus migrans (21.34)、紫翅椋鸟(17.84)、角百灵Eremophila alpestris (17.37)、荒漠伯劳Lanius isabellinus (16.37)、短趾百灵Calandrella cheleensis (15.97)和漠  Oenanthe deserti (15.14),其中,留鸟3种,夏候鸟2种,旅鸟3种,冬候鸟2种。这14种危险系数较大的鸟类中,雀形目有10种,占71.4%。

2.6 防鸟粘网分析

548张防鸟粘网的上网种类与样线调查的一致,在迁徙季节较高。粘网鸟密度在11月最大(图 2)。从位置看,跑道北侧的密度较高(0.93只/张网),跑道以南的密度较低(0.22只/张网)。

图 2 不同月份防鸟粘网鸟情 Fig. 2 Birds of the sticky bird net in different months
3 讨论与建议

为了改善机场内部环境,喀什机场于2014年种植了矮化核桃树Juglans regia 。核桃树的根须、树皮、青果皮、叶片会分泌一种抑制其他生物生长的胡桃醌,具有驱虫、杀虫的活性特征(杨巧婷等,2018)。由于种植年数短,其是否具有驱虫而达到减少鸟害的效果,还需进一步观察。而在新疆伊宁机场种植的薰衣草具有驱虫的功效,对鸟类有一定影响(吴克凡,2016),纯核桃林亦有类似效果(张淑霞等,2016)。但近几年的调查发现,薰衣草招引了一些传粉及食花蜜飞虫(蜜蜂、蝴蝶等),也吸引了一些鸟类和鼠类。

根据以往研究,59%的鸟击发生在飞机着陆过程中(下降、进场、着陆),38%发生在起飞和爬升阶段,即97%的鸟击发生在机场和周边净空区(Dolbeer,2006)。位于喀什机场西偏北6~7 km的露天垃圾场在冬季吸引了大量秃鼻乌鸦和紫翅椋鸟聚集,白天垃圾场觅食,晚上回到喀什市内的公园以及附近的树林,在飞行过程中穿越机场跑道,具有潜在安全隐患。建议机场与当地政府协商迁移垃圾场。

随着不同季节各生境条件及食物的变化,加上迁徙鸟类的季节性出没,使鸟类多样性也呈现季节性变化。春季和秋季为鸟类迁徙高峰,种类相应增加。鸟类的数量和种类还与周边的环境息息相关,喀什机场建在荒漠戈壁上,缺乏鸟类迁徙停歇地,因此能观察到的数量比较少。机场以北有一工业园区和一片茂密的树林,工业园区垃圾露天堆积,吸引了较多的杂食性鸟类和啮齿类(鼠类上铗率达40%~60%)。附近树林为一些鸟类提供了栖息环境,特别是夜行鸟类,如长耳鸮Asio otus 、短耳鸮Asio flammeus 、纵纹腹小鸮Athene noctua 、纵纹角鸮Otus brucei和欧夜鹰Caprimulgus europaeus等。因此在跑道北测粘网的鸟密度最大,机场应加大该方位的驱鸟和环境治理力度。值得注意的是机场东部距离外围边界约300 m处有一些养鸽户,常有几十只家鸽在空中盘旋,给飞行安全带来了很大威胁。建议将生活垃圾封闭处理,同时迁移北侧树林;并与周边居民协商,禁止在机场净空区内饲养家鸽和信鸽。

粘鸟网是一道安全屏障,能避免低飞鸟类进入滑行道和跑道,有效地减少鸟类被吸入发动机引擎或撞上飞机的事件发生。虽然对低飞鸟类效果显著,但是对于高飞的鸟类效果很差(郝锡联,易国栋,2005)。进入11月,上网的鸟类突然增加,一方面是大量的旅鸟和冬候鸟的到来,增加了鸟类上网的数量;另一方面是繁殖期后的幼鸟或亚成鸟由于体能、飞行能力和生存经验较差,容易被网挂住。

“鸟害”曾经是四害之一,现如今成为敏感话题。在保护为上的背景下,鸟害很少有人关注和研究。其实,随着物种保护力度的加大,农林牧副渔业中的鸟害凸显,在一些地方造成破坏、减产、疾病传播、粪便污染与腐蚀等。除了机场鸟害,鸟类还会造成国家电网瘫痪、城市噪音和建筑物污染等。2016年冬天,角百灵在机场内突然爆发,数万只集群,对飞机构成了较大的威胁。类似情况,还有燕子在秋季突然聚集,给机场造成巨大压力。但是,在近几年的调查中未见此类现象。由于研究时间较短,如何预测和防范依然是难题。

附表 喀什机场鸟类名录及危险系数(2017—2019年) Appendix Appendix Bird List and its risk coefficient in Kashgar Airport from 2017 to 2019
(从左向右依次为:物种,分布型,居留型,保护级别,数量/只,危险系数)
(Species, distribution pattern, resident type, protection level, number, risk coefficient)
Ⅰ 鸡形目GALLIFORMES
(一)雉科Phasianidae
1.斑翅山鹑Perdix dauurica D,V,R,三,—,14,1.71
2.环颈雉Phasianus colchicus O,R,—,2,25,4.19
Ⅱ 雁形目ANSERIFORMES
(二)鸭科Anatidae
3.赤麻鸭Tadorna ferruginea U,P,S,三,—,2,2.35
4.赤膀鸭Anas strepera U,P,三,2,2,8.61
5.绿头鸭Anas platyrhynchos C,W,P,三,—,18,7.35
Ⅲ 鸽形目COLUMBIFIRMES
(三)鸠鸽科Columbidae
6.原鸽Columba livia O,P,R,三,—,14,7.10
7.山斑鸠Streptopelia orientalis E,W,R,三,—,2,3.36
8.灰斑鸠Streptopelia decaocto W,R,S,三,—,186,24.92
9.棕斑鸠Streptopelia senegalensis O,R,三,—,1,4.23
Ⅳ 夜鹰目CAPRIMULGIFORMES
(四)夜鹰科Caprimulgidae
10.欧夜鹰Caprimulgus europaeus O,S,三,—,32,8.26
(五)雨燕科Apodidae
11.普通雨燕Apus apus O,P,S,三,—,10,4.81
Ⅴ 鹃形目CUCULIFORMES
(六)杜鹃科Cuculidae
12.大杜鹃Cuculus canorus O,S,三,—,6,11.67
Ⅵ 鹤形目GRUIFORMES
(七)秧鸡科Rallidae
13.黑水鸡Gallinula chloropus O,S,三,—,4,1.43
14.白骨顶Fulica atra O,S,三,—,3,1.08
Ⅶ 鸻形目CHARADRHFORMES
(八)鸻科Charadriidae
15.金眶鸻Charadrius dubius O,S,三,—,3,5.26
(九)鹬科Scolopacidae
16.丘鹬Scolopax rusticola U,P,三,—,5,9.11
(十)鸥科Laridae
17.红嘴鸥Chroicocephalus ridibundus U,P,S,三,—,340,11.43
18.渔鸥Ichthyaetus ichthyaetus D,P,S,三,—,14,13.19
19.黄腿银鸥Larus cachinnans C,V,S,三,—,11,14.85
20.普通燕鸥Sterna hirundo C,P,S,三,—,10,0.80
Ⅷ 鲣鸟目SULIFORMES
(十一)鸬鹚科Phalacrocoracidae
21.普通鸬鹚Phalacrocorax carbo O,P,S,三,—,5,3.58
Ⅸ 鹈形目PELECANIFORMES
(十二)鹭科Ardeidae
22.小苇Ixobrychus minutus O,S,Ⅱ,—,2,0.85
23.夜鹭Nycticorax nycticorax O,P,三,—,2,1.43
24.苍鹭Ardea cinerea U,P,W,三,1,42,3.26
Ⅹ 鹰形目ACCIPITRIFORMES
(十三)鹰科Accipitridae
25.雀鹰Accipiter nisus U,P,S,Ⅱ,—,2,6.26
26.白尾鹞Circus cyaneus C,P,Ⅱ,—,1,4.21
27.黑鸢Milvus migrans U,P,Ⅱ,—,1,21.34
28.棕尾  Buteo rufinus O,S,Ⅱ,—,3,13.96
Ⅺ 鸮形目STRIGIFORMES
(十四)鸱鸮科Strigidae
29.纵纹角鸮Otus brucei O,R,Ⅱ,—,3,9.34
30.纵纹腹小鸮Athene noctua U,R,Ⅱ,—,14,14.67
31.长耳鸮Asio otus C,W,S,Ⅱ,—,29,14.98
32.短耳鸮Asio flammeus C,W,Ⅱ,—,4,11.26
Ⅻ 犀鸟目BUCEROTIFORMES
(十五)戴胜科Upupidae
33.戴胜Upupa epops O,S,P,三,—,16,9.20
ⅩⅢ 佛法僧目CORACIIFORMES
(十六)翠鸟科Alcedinidae
34.普通翠鸟Alcedo atthis O,S,三,—,2,0.70
ⅩⅣ 隼形目FALCONIFORMES
(十七)隼科Falconidae
35.红隼Falco tinnunculus O,R,Ⅱ,—,11,38.78
36.燕隼Falco subbuteo U,P,S,Ⅱ,—,1,0.93
37.猎隼Falco cherrug C,P,V,Ⅱ,—,1,9.45
38.游隼Falco peregrinus C,P,Ⅱ,—,3,7.68
ⅩⅤ 雀形目PASSERIFORMES
(十八) 黄鹂科Oriolidae
39.金黄鹂Oriolus oriolus O,S,三,—,4,1.17
(十九)伯劳科Laniidae
40.荒漠伯劳Lanius isabellinus M,S,三,—,48,16.37
41.灰伯劳Lanius excubitor C,W,三,—,8,12.78
(二十)鸦科Corvidae
42.喜鹊Pica pica C,R,三,—,166,5.04
43.寒鸦Corvus monedula U,W,—,—,6,4.50
44.秃鼻乌鸦Corvus frugilegus U,W,P,三,—,58 393,36.38
45.小嘴乌鸦Corvus corone C,R,—,—,5 669,24.76
46.冠小嘴乌鸦Corvus cornix C,W,P,—,—,5 043,14.21
47.渡鸦Corvus corax C,P,W,R,三,—,4,11.67
(二十一)山雀科Paridae
48.大山雀Parus cinereus O,W,三,—,2,0.68
(二十二)百灵科Alaudidae
49.短趾百灵Calandrella cheleensis, O,S,—,—,44,15.97
50.凤头百灵Galerida cristata O,R,—,—,864,25.45
51.云雀Alauda arvensis U,P,S,三,—,10,3.47
52.角百灵Eremophila alpestris C,P,W,三,—,223,17.37
(二十三)苇莺科Acrocephaliade
53.大苇莺Acrocephalus arundinaceus O,S,三,—,2,3.49
(二十四)燕科Hirundinidae
54.家燕Hirundo rustica C,S,P,三,—,28,13.87
(二十五)莺鹛科Sylviidae
55.横斑林莺Sylvia nisoria O,P,S,—,—,6,6.68
56.白喉林莺Sylvia curruca O,P,S,—,—,2,0.68
(二十六)椋鸟科Sturnidae
57.家八哥Acridotheres tristis W,V,R,三,—,2,2.31
58.紫翅椋鸟Sturnus vulgaris O,P,W,三,—,30 650,17.84
(二十七)鸫科Turdidae
59.乌鸫Turdus merula O,W,S,—,—,4,6.24
60.赤颈鸫Turdus ruficollis O,W,P,—,—,1,3.95
(二十八)鹟科Muscicapidae
61.蓝喉歌鸲Luscinia svecica U,P,三,—,1,0.54
62.沙  Oenanthe isabellina D,P,S,—,—,6,4.72
63.穗  Oenanthe oenanthe C,P,S,—,—,10,5.12
64.漠  Oenanthe deserti D,P,S,—,—,24,15.14
(二十九)雀科Paridae
65.黑顶麻雀Passer ammodendri D,W,—,—,3,3.48
66.家麻雀Passer domesticus O,R,—,—,100,11.43
67.黑胸麻雀Passer hispaniolensis O,S,—,—,4,3.47
68.麻雀Passer montanus U,R,三,—,1 733,25.5
(三十)鹡鸰科Motacillidae
69.黄鹡鸰Motacilla flava U,P,S,三,—,8,0.94
70.白鹡鸰Motacilla alba U,S,P,三,—,250,5.04
71.平原鹨Anthus campestris D,P,S,三,—,8,9.33
(三十一)燕雀科Fringillidae
72.蒙古沙雀Rhodopechys mongolica O,R,—,—,1 154,11.64
73.巨嘴沙雀Rhodopechys obsoleta D,P,—,—,109,21.82
  注:分布型:C. 全北型,U. 古北型,M. 东北型,E. 季风区型,D. 中亚型,W. 东洋型,O. 北方广布种;居留型:P. 旅鸟,S. 夏候鸟,R. 留鸟,W. 冬候鸟,V. 迷鸟;保护等级:Ⅰ、Ⅱ分别为国家Ⅰ、Ⅱ级重点保护野生动物,三为受国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物(三有),1、2分别代表新疆维吾尔自治区一、二级重点保护野生动物
  Notes:Distribution pattern:C. Holarctic,U. Palearctic,M. Northeast,E. Monsoon,D. Central Asian,W. Oriental,O. wide distribution species in the north;Resident type:P. passage migrant,S. summer visitor,R. resident,W. winter visitor,V. vagrant visitor;3. Protection level:Ⅰ and Ⅱ represent class Ⅰ and Ⅱ nationally key protected wild animal species,respectively,“三” represents the territory of terrestrial wild animals that are beneficial to the state or have important economic and scientific research class 1 and 2 represent class 1 and 2 of key protected wild animals in Xinjiang Uygur Autonomous Region,respectively

致谢: 感谢喀什机场总经理尚怀玉、副总经理李卫东,机场工作人员麻志成、张强、王多军、李军才、阿布都斯米(赛米)、冯童等在开展工作时提供的帮助。同时也感谢新疆机场集团及喀什机场等对鸟情调查项目的资金支持。

参考文献
陈成, 侯建华, 高立杰, 等. 2013. 机场鸟类群落与活动规律研究[J]. 河北农业大学学报, 36(3): 92-97.
丁平, 诸葛阳. 1987. 鸟类领域和领域行为[J]. 浙江大学学报(理学版), (4): 81-89.
丁振军, 李东来, 万冬梅, 等. 2015. 沈阳桃仙国际机场鸟类多样性及鸟撞防范[J]. 生态学杂志, 34(9): 2561-2567.
郝锡联, 易国栋. 2005. 机场驱鸟方法的探究[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版), 26(3): 45-46.
李博, 杨持, 林鹏. 2000. 生态学[M]. 北京: 高等教育出版社.
李敏, 杨贵生, 邢璞, 等. 2011. 内蒙古乌海民航机场鸟类多样性与鸟撞防范[J]. 生态学杂志, 30(8): 1678-1685.
李永民, 姜双林, 聂传朋, 等. 2011. 阜阳机场鸟类多样性及其危险性[J]. 应用生态学报, 22(7): 1914-1920.
柳毅, 徐焕然, 袁红, 等. 2017. 天津滨海国际机场鸟类群落结构及多样性特征[J]. 生态学杂志, 36(3): 740-746.
马鸣. 2011. 新疆鸟类分布名录[M]. 北京: 科学出版社.
孙儒泳. 2001. 动物生态学原理[M]. 第三版. 北京: 北京师范大学出版社.
吴克凡. 2016. 机场薰衣草种植与鸟击防范关系的研究[J]. 伊犁师范学院学报, 10(2): 82-85.
吴琦, 唐思贤, 乐观. 2006. 机场鸟击事故灾害的生态防治[J]. 中国安全生产科学技术, 2(1): 40-44.
新疆地理学会. 1993. 新疆地理手册[M]. 乌鲁木齐: 新疆人民出版社.
杨巧婷, 郭兆宽, 李江瑞, 等. 2018. 核桃青皮的主要化学成分研究综述[J]. 广州化工, 46(6): 12-15. DOI:10.3969/j.issn.1001-9677.2018.06.006
张荣祖. 2011. 中国动物地理[M]. 北京: 科学出版社.
张淑霞, 任国鹏, 肖文, 等. 2016. 滇西山地核桃林与天然林的春季鸟类群落比较研究[J]. 四川动物, 35(6): 918-927.
郑光美. 2017. 中国鸟类分类与分布名录[M]. 第三版. 北京: 科学出版社.
郑光美. 2012. 鸟类学[M]. 北京: 北京师范大学出版社.
郑佳, 贾晓东, 杨兴中. 2015. 咸阳国际机场鸟类群落调查及鸟击防范措施[J]. 生态学杂志, 34(6): 1607-1613.
周璐璐, 周立志, 万政云, 等. 2013. 合肥新桥国际机场鸟类多样性及鸟击风险评价[J]. 四川动物, 32(4): 619-626.
Cardoso CO, Gomes DN, Santos AG, et al. 2014. Bird strike risk analysis at the international airport of Parnaiba, Piaui, Brazil[J]. Ornitologia Neotropical, 25: 179-193.
Chilvers BL, Ryan CJ, Hickling GJ. 1997. Factors affecting pilot-reported bird-strike rates at Christchurch International Airport, New Zealand[J]. New Zealand Journal of Zoology, 24(1): 1-7.
Dolbeer RA. 2006. Height distribution of birds recorded by collisions with civil aircraft[J]. Journal of Wildlife Management, 70: 1345-1350. DOI:10.2193/0022-541X(2006)70[1345:HDOBRB]2.0.CO;2
Dukiya JJ, Gahlot V. 2013. An evaluation of the effect of bird strikes on flight safety operations at international airport[J]. International Journal for Traffic & Transport Engineering, 3: 16-33.
Pielou EC. 1969. An introduction to mathematical ecology[J]. Bioscience, 78(1): 7-12.
Shannon CE, Wiener W. 1949. The mathematical theory of communication[M]. Urbana: University of Illinois Press.