扩展功能
文章信息
- 邓熙龄, 徐高伟, 刘伟, 杨庭勇, 何剑, 谢红旗, 杨孔, 李西动, BastiaanG. Meerburg
- DENG Xiling, XU Gaowei, LIU Wei, YANG Tingyong, HE Jian, XIE Hongqi, YANG Kong, LI Xidong, Bastiaan G. Meerburg
- 川西北草原高原鼢鼠密度调查及引诱剂与D型肉毒素复合毒饵对其的灭效
- Density of Myospalax baileyi and Effects of Attractant and Compound Poison Bait with D-type Kreotoxin
- 四川动物, 2017, 36(2): 203-207
- Sichuan Journal of Zoology, 2017, 36(2): 203-207
- 10.11984/j.issn.1000-7083.20160273
-
文章历史
- 收稿日期: 2016-10-09
- 接受日期: 2017-02-13
2. 四川省甘孜州草原工作站, 四川康定 626000;
3. Wageningen University & Research, Netherlands
2. Grassland Service Station of Ganzi, Kangding, Sichuan Province 626000, China;
3. Wageningen University & Research, Netherlands
川西北草原集中连片分布在四川省甘孜、阿坝、凉山3个自治州,构成了全国五大牧区之一的川西北牧区 (周俗等,2004)。当前,由于气候变化和不合理利用,川西北草原鼠害猖獗,导致草地退化、生产力丧失,甚至沙漠化。2006年川西北草原因害鼠极度危害形成的鼠荒地已超过2×105hm2,唐川江等 (2007)研究发现四川省草原鼠荒地面积为1.082 9×106hm2,占全省草原总面积的5.19%,占全省可利用草原总面积的6.06%,占全省草原鼠害面积的29.38%。
我国草原上分布有100余种鼠类,常见的害鼠有高原鼠兔Ochotona curzoniae、高原鼢鼠Myospalax baileyi、大沙鼠Rhomobomys opimus、长爪沙鼠Meriones unguiculatus等20多种,主要分布在四川、甘肃、西藏、青海等13个省 (区)(洪军等,2014;Liu et al., 2014)。其中,高原鼢鼠和高原鼠兔是青藏高原特有鼠类。2006年,高原鼢鼠和高原鼠兔危害的草地面积达50%以上 (刘伟等,2008)。高原鼢鼠是四川省红原县草原分布的优势害鼠 (刘少英,2005;Yang et al., 2016)。高原鼢鼠属啮齿目Rodentia仓鼠科Circetidae鼢鼠亚科Myospalacinae,体质量约260 g,体长约20 cm,尾长3.5~5.0 cm,每胎产仔2~5只,常年生活在地下,视力退化,具有怕光、怕风、怕水的习性 (樊乃昌等,1982)。高原鼢鼠为杂食性动物,以植物的根、茎、叶、果实和种子为食,食量较大,日食量约253 g (王兰英等,2011)。高原鼢鼠通过挖掘洞道推土压盖植被、采食牧草根部使牧草死亡、种群密度过大后向外扩张等途径,导致草场退化沙化、草场群落结构改变、有毒植物相对增多、草场载畜能力降低 (钟文勤,樊乃昌,2002;刘伟等,2003;孙飞达,2008;黄倩等,2009)。
目前,鼠害防治常用化学药物毒饵诱杀,诱杀效果与鼠类对毒饵的接受程度密切相关 (Smythe,1976;邓址,1996)。引诱剂作为毒饵添加剂,可以改善毒饵适口性,在嗅觉和味觉上提高毒饵对鼠类的引诱力,增加鼠类对毒饵的采食量,从而提高捕获率 (Jojola et al., 2009;Baldwin et al., 2014)。引诱剂主要包括性诱剂、增食剂和气味剂,在实际使用过程中,可综合考量饵料特性、鼠类生理和取食规律等因素,组合使用不同种类引诱剂 (韩崇选,李继光,2002;Jojola et al., 2009)。韩崇选和李继光 (2002)采用大葱素、氯化钾、氯化钠、葡萄糖和果糖等材料制备引诱剂,使甘肃鼢鼠M. cansus Lyon的毒饵增食指数最高达28.85%。普通引诱剂 (大葱末、糖等) 的增食效果优于专用引诱剂。D型肉毒素配制毒饵在青海省草原灭鼠结果表明,该毒饵具有适口性好、灭鼠效果高、毒饵残效期短、不污染环境、无二次中毒等优点,对保护鼠类天敌、维持生态平衡等有良好的作用。为了掌握川西北草原高原鼢鼠种群密度和推广D型肉毒素在川西北草原的使用并提高其灭效,本研究于2013—2014年调查了四川省红原县草原高原鼢鼠的密度,在此基础上以大葱、糖、盐、油为原料配制引诱剂,设计不同引诱剂组合,探索以引诱剂和D型肉毒素配制复合毒饵防治高原鼢鼠的效果,筛选适用于杀灭当地高原鼢鼠的D型肉毒素毒饵配方,为高原鼢鼠防治提供理论和实践指导。
1 研究区域概况川西北草原上的红原县地处青藏高原东缘,位于四川省阿坝藏族羌族自治州中部,101°51′~103°23′E,31°51~33°19′N,总面积8 439.94 km2,是阿坝州唯一以藏族聚居为主的纯牧业县。红原县平均海拔3 600 m以上,属大陆性高原寒温带季风气候,气候寒冷,极端最低气温-36 ℃,四季难分,春秋短促,长冬无夏。植被类型包括沼泽、草甸、灌丛和森林。境内主要害鼠种类为高原鼢鼠和高原鼠兔。
2 材料与方法 2.1 高原鼢鼠密度调查每年在研究区域内随机选择3个样方,用三角红旗标记样方边界。观察有新鲜活动痕迹的土丘,在其周围探明洞道并开洞,然后观察这些开挖的洞道是否是被堵洞,即开洞堵洞法,以此确定有效洞口,并用连续捕净法计算洞口系数和种群密度。
鼠密度 (只/hm2)=洞口系数×有效洞口数。
2.2 引诱剂和饵料配方根据引诱剂、油和饵料的不同,将引诱剂和饵料配制成5组 (表 1)。
编号 | 饵料 | 引诱剂 |
A | 燕麦 | 食盐、葱末、白糖、菜籽油 |
B | 燕麦 | 食盐、葱末、白糖、花生油 |
C | 燕麦 | 无 |
D | 胡萝卜 | 食盐、葱末、白糖、菜籽油 |
E | 胡萝卜 | 无 |
注:引诱剂各组分用量比例:白糖 (350 g/50 kg)、油 (300 g/50 kg)、食盐 (350 g/50 kg)、葱末 (2 kg/50 kg)。 Notes:The components' proportions were:sugar (350 g/50 kg),oil (300 g/50 kg),salt (350 g/50 kg) and green onion (2 kg/50 kg). |
在研究区域内随机设置30个15 m×15 m的样方,每种饵料投喂6个样方,样方间隔25 m以上。每个对照样方与相应的实验样方相邻,以达到初始条件一致。利用投饵勺将配制好的饵料投入有效洞口内60 cm处,然后将洞口封住,每个有效洞口25 g饵料。每3 d观察1次高原鼢鼠取食情况 (通过开挖洞道,用手电筒观察,开挖的位置在第一次开洞的位置,防止破坏原来投饵状态;连续观察2次),记录取食率,然后用单因素方差分析取食率的差异。
取食率 (%)=取食洞口数/有效洞口数×100%。
2.3 引诱剂和D型肉毒素配制复合毒饵的灭效试验配制毒饵:混合燕麦、胡萝卜、引诱剂 (菜籽油、食盐、葱末、白糖) 和D型肉毒梭菌毒素 (青海绿原生物工程有限公司生产,1 000万毒价/mL),制成8种毒饵,放置12 h后备用。
设置48个15 m×15 m的鼠害样方,采用开洞投饵法将配制好的毒饵依次用塑料管放入洞穴内60 cm处,每个有效洞口内投饵20粒,并封严洞口。
灭效检查:分别在投饵后第7天和第15天,采用开洞堵洞法检查灭效,开洞后不再堵洞则视为高原鼢鼠已被杀灭,并记录灭效。不同处理组用t检验分析其差异是否有统计学意义。
灭效 (%)=(投饵前有效洞口数-投饵后有效洞口数)/投饵前有效洞口数×100%。
3 研究结果 3.1 高原鼢鼠的种群密度在研究区域内随机选择20个有效洞口,共安放40套弓箭,连续数日共捕获高原鼢鼠7只,有效洞口系数为0.35。高原鼢鼠密度调查结果如表 2所示。
年份 | 采样点 | 样方面积/hm2 | 挖掘洞口数/个 | 有效洞口数/个 | 洞口系数 | 种群密度/(只/hm2) |
2013 | 实验样方1 | 0.25 | 35 | 31 | 0.35 | 43.40 |
实验样方2 | 0.25 | 42 | 33 | 0.35 | 46.20 | |
实验样方3 | 0.25 | 34 | 21 | 0.35 | 29.40 | |
平均值 | 0.25 | 37.00 | 28.30 | 0.35 | 39.70 | |
2014 | 实验样方1 | 0.25 | 63 | 54 | 0.28 | 60.48 |
实验样方2 | 0.60 | 65 | 54 | 0.30 | 27.00 | |
实验样方3 | 1.20 | 199 | 146 | 0.32 | 38.93 | |
平均值 | 0.68 | 109.00 | 84.67 | 0.30 | 42.14 |
2013年高原鼢鼠平均有效洞口数达到113.30个/hm2,平均密度达到39.70只/hm2。2014年高原鼢鼠平均有效洞口数达到124.50个/hm2,平均密度达到42.14只/hm2。根据农业部草原监理中心建设指导处 (2007) 制定的《严重鼠害草地技术治理规程》附录A“草原主要害鼠危害分级表”,高原鼢鼠在红原县局部区域的危害程度为Ⅳ级 (严重危害)。
3.2 筛选饵料配方A组使用菜籽油的6 d取食率为72.2%,B组使用花生油的6 d取食率为60.0%,单因素方差分析显示二者间差异有统计学意义 (P<0.05),菜籽油引诱效果优于花生油。C组纯燕麦的6 d取食率为60.0%,E组纯胡萝卜的6 d取食率为62.5%,二者间差异无统计学意义。D组引诱剂组分与A组相同,但是D组饵料为胡萝卜,A组为燕麦,D组6 d取食率为75.0%,略高于A组 (72.2%),差异无统计学意义 (表 3)。
编号 | 有效洞口数/个 | 第3天取食洞口数/个 | 第6天取食洞口数/个 | 取食率/% |
A | 36 | 19 | 26 | 72.2a |
B | 40 | 17 | 24 | 60.0 |
C | 20 | 7 | 12 | 60.0 |
D | 24 | 14 | 18 | 75.0a |
E | 24 | 10 | 15 | 62.5 |
注:同列不同小写字母表示差异有统计学意义 (P<0.05); C组是A、B组的对照; E组是D组的对照。 Notes:The lower-case letter in the same row means there is a significant difference (P<0.05); C is the control of A and B; E is the control of D. |
添加引诱剂的4组平均灭效为89.8%,未添加引诱剂的4组平均灭效为77.2%,t检验表明两者间差异有高度统计学意义 (P<0.01)。其中B1的灭效最佳,H1的灭效最差 (表 4)
编号 | D型肉毒素浓度/% | 饵料 | 投饵前有效洞口数/个 | 投饵后7 d堵洞数/个 | 投饵后15 d堵洞数/个 | 灭效/% | |
引诱剂组 | A1 | 0.15 | 燕麦 | 29 | 8 | 3 | 89.7 |
B1 | 0.10 | 燕麦 | 28 | 5 | 2 | 92.9 | |
C1 | 0.15 | 胡萝卜 | 24 | 9 | 3 | 87.5 | |
D1 | 0.10 | 胡萝卜 | 65 | 13 | 7 | 89.2 | |
无引诱剂组 | E1 | 0.15 | 燕麦 | 34 | 12 | 6 | 82.4 |
F1 | 0.10 | 燕麦 | 37 | 16 | 8 | 78.4 | |
G1 | 0.15 | 胡萝卜 | 28 | 10 | 7 | 75.0 | |
H1 | 0.10 | 胡萝卜 | 26 | 11 | 7 | 73.1 | |
注:引诱剂组成中油的成分均为菜籽油。 Note:The colza oil was added into the experience control as an attractive component. |
杨春蓉 (1988)研究表明,红原县草地主要害鼠为高原鼢鼠,种群密度为25.34只/hm2,而本研究表明,红原县高原鼢鼠密度目前已高达39.70只/hm2,增长比例高达56.67%。1只鼢鼠年食草23 kg (唐川江等,2007),2013年红原县的鼢鼠密度为39.70只/hm2,可估算出当年因高原鼢鼠盗食新鲜牧草造成的直接经济损失达3 570多万元 (新鲜牧草每千克0.2元),据本课题组2014年调查,红原县的鼢鼠密度为42.14只/hm2,较往年有所增加,鼠害威胁和制约着当地畜牧业经济的健康发展。
4.2 不同饵料与引诱剂的配方及高原鼢鼠的取食率毒饵灭鼠法是化学药物灭鼠的主要方式,然而灭鼠效果不仅受害鼠种类、自然因素、灭鼠药的稳定性等因素影响,也与毒饵的适口性密切相关 (邓址,1996)。本研究使用燕麦加入菜籽油作为引诱剂的饵料取食率为72.2%,显著高于花生油引诱剂组和纯燕麦对照组的取食率 (P<0.05),这与王国良等 (2006)的研究结果相似。这可能是因为菜籽油味道更浓郁,在封闭的洞道中能扩散得更远。当采用菜籽油作为引诱剂,D组使用胡萝卜做为饵料,取食率为75.0%,与A组燕麦 (72.2%) 间差异无统计学意义 (P>0.05)。但高原鼢鼠对添加引诱剂后的饵料取食率高于对照组10%左右,效果较为显著。本研究认为,燕麦和胡萝卜这2种饵料与引诱剂配合使用时效果都较好,但是燕麦较胡萝卜更易储存、加工和使用,故建议饵料采用燕麦,引诱剂组合中使用菜籽油。
4.3 引诱剂与不同浓度D型肉毒素配制不同复合毒饵的灭效D型肉毒素与引诱剂复合饵料对高原鼢鼠的平均灭效 (89.8%) 显著大于对照组 (77.2%)(P<0.01),引诱剂明显提升了D型肉毒素灭鼠效果。在添加引诱剂情况下,药物浓度差异 (肉毒素浓度为0.10%和0.15%) 对灭效无显著影响 (P>0.05)。因此,出于经济性和环境保护的考量,建议使用浓度0.10%的D型肉毒素与引诱剂混合配制使用。
本课题组使用的引诱剂采用气味剂和增食剂相结合配制,在吸引高原鼢鼠的同时增加其对毒饵的采食量,极大减少了饵料浪费,显著提升了D型肉毒素防治高原鼢鼠的效果。鉴于D型肉毒素是一种高效、环保、经济、安全的新型生物灭鼠剂,不会造成二次中毒,对牲畜和鼠类天敌无害,不用禁牧 (杨乐等,2011)。结合本研究结果,建议在红原县使用D型肉毒素杀灭高原鼢鼠时,推广浓度0.10%D型肉毒素和引诱剂 (白糖:350 g/50 kg、菜籽油:300 g/50 kg、食盐:350 g/50 kg、葱末:2 kg/50 kg) 混合配制燕麦毒饵使用,能显著提高D型肉毒素对高原鼢鼠的灭效。
5 结论2013—2014年红原县的高原鼢鼠平均密度为40.92只/hm2,危害程度为Ⅳ级 (严重危害),急需治理。不同浓度D型肉毒素 (0.10%和0.15%) 和引诱剂配制复合毒饵的灭效极显著高于对照组 (P<0.01),引诱剂可以显著提高D型肉毒素对高原鼢鼠的灭效。建议在红原县推广使用浓度0.10%D型肉毒素和引诱剂混合配制燕麦毒饵以提高D型肉毒素对高原鼢鼠的灭效。
邓址. 1996. 毒饵灭鼠[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 7(2): Ⅴ–Ⅷ. |
韩崇选, 李继光. 2002. 主要啮齿动物引诱剂的研究[J]. 陕西林业科技(2): 7–10. |
黄倩, 花立民, 曹慧, 等. 2009. 甘肃草原鼠害区划研究[J]. 草业科学, 26(2): 91–99. |
洪军, 贠旭疆, 林峻, 等. 2014. 我国天然草原鼠害分析及其防控[J]. 中国草地学报, 3: 1–4. |
刘伟, 王溪, 周立, 等. 2003. 高原鼠兔对小嵩草草甸的破坏及其防治[J]. 兽类学报, 23(3): 214–219. |
刘少英. 2005. 四川草原害兽危害概况及对策[J]. 四川林业科技, 26(6): 17–21. |
刘伟, 张毓, 王溪, 等. 2008. 植被生长季节小同栖息地高原鼠兔的食物选择[J]. 兽类学报, 28(4): 358–366. |
孙飞达. 2008. 高原鼠兔洞穴密度对高寒草甸初级生产力及土壤特性的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10733-2009029273.htm |
唐川江, 周俗, 谢红旗, 等. 2007. 川西北草原鼠虫发生、危害分析[J]. 草地保护(3): 44–46. |
王国良, 李斌, 冯星明, 等. 2006. 毒杀黄胸鼠的引诱剂筛选试验[J]. 医学动物防制, 21(12): 869–872. |
王兰英, 尚小生, 梁海红, 等. 2011. 高原鼢鼠和高原鼠兔的分布及其防治技术[J]. 甘肃农业(9): 88–89. |
杨春蓉. 1988. 红原县草地鼠害调查报告[J]. 四川草原(1): 43–48. |
杨乐, 曹伊凡, 景增春, 等. 2011. 生物防治与灭鼠剂不同组合对藏北地区鼠害的控制[J]. 草业科学, 28(4): 656–660. |
钟文勤, 樊乃昌. 2002. 我国草地鼠害的发生原因及其生态治理对策[J]. 生物学通报, 37(7): 1–4. |
周俗, 唐川江, 张新跃, 等. 2004. 四川省草原生态的主要问题及治理对策[J]. 草业科学, 21(12): 28–32. |
Baldwin RA, Meinerz R, Orloff SB. 2014. The impact of attractants on pocket gopher trapping[J]. Current Zoology, 60(4): 472–478. DOI:10.1093/czoolo/60.4.472 |
Jojola SM, Witmer GW, Burke PW. 2009. Evaluation of attractants to improve trapping success of nutria on Louisiana coastal marsh[J]. The Journal of Wildlife Management, 73(8): 1414–1419. DOI:10.2193/2008-106 |
Liu W, Yang CM, Luo X, et al. 2014. Community dynamics of rats after the earthquake in Yingxiu, Sichuan province, China[J]. Pakistan Journal of Zoology, 46(6): 1739–1746. |
Smythe WR. 1976. Criteria for rodent bait selection[C]//Proceedings of the 7th Vertebrate Pest Conference:210-214. |
Yang K, Li XD, Xu GW, et al. 2016. Control of Eospalax baileyi (plateau zokor) with arrow traps in western China[J]. Pakistan Journal of Zoology, 48(1): 57–62. |