扩展功能
文章信息
- 蔡永华, 林海, 程建国, 王宇, 付文龙, 朱萍, 吴杰, 杨光友
- CAI Yonghua, LIN Hai, CHENG Jianguo, WANG Yu, FU Wenlong, ZHU Ping, WU Jie, YANG Guangyou
- 中国圈养麝内寄生虫感染情况调查
- Prevalence of Endo-parasites in Captive Musk Deer of China
- 四川动物, 2016, 35(1): 74-77
- Sichuan Journal of Zoology, 2016, 35(1): 74-77
- 10.11984/j.issn.1000-7083.20150187
-
文章历史
- 收稿日期: 2015-05-19
- 接受日期: 2015-07-24
2. 四川农业大学动物医学院, 成都 611130
2. College of Veterinary Medicine, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130, China
麝是亚洲特产的动物,属偶蹄目Artiodactyla麝科Moschidae麝属Moschus,我国分布有林麝Moschus berezovskii、马麝M. sifanicus、原麝M. moschiferus、黑麝M. fuscus、喜马拉雅麝M. leucogaster和安徽麝M. anhuiensis共6种,均已被列为我国Ⅰ级重点保护动物(吴家炎,王伟,2006;宋兴超等,2008;吴民耀等,2011;Huang et al.,2013)。成年雄麝香囊腺所分泌的麝香,是名贵的中药材和高级化妆品的原料,具有重要的药用和经济价值。我国人工养麝和活体取香的成功为保护野生麝资源和持续利用麝香提供了积极有效的途径。近年来,由于麝香需求量持续上升,麝香市场价格不断攀升。目前我国人工养殖的麝数量在8000头左右(雄麝3000头左右,最多年产香30 kg左右),远远不能满足市场需要(年需求量1000 kg左右)。因此,近年我国人工养麝发展迅速,除传统的人工养麝大省(四川、陕西)外,在甘肃、湖北等省均已建立了人工养麝场。
在麝的人工养殖生产中,疾病(尤其是寄生虫病)是影响麝种群发展与壮大的重要因素之一。麝感染寄生虫后引起消瘦、腹泻和仔麝生长发育受阻等,严重感染者甚至引起死亡,从而严重制约麝养殖业的发展(朱定轩,1982;邬捷等,1983;朱承嗣,1991;沙国润等,1993,1994a,1994b,1995a,1995b;杨光友等,2001,2002;吕向辉等,2009;王洪永等,2011;朱承嗣等,2012;杨光友,张志和,2013)。迄今,有关我国圈养麝寄生虫感染情况的研究仍十分有限,缺乏较为系统的调查研究。为了解我国各地养麝场麝内寄生虫的感染及危害情况,我们开展了我国人工养麝的主要省区圈养麝内寄生虫的调查研究,拟通过调查掌握危害圈养麝的主要内寄生虫类群与流行特征,为圈养麝主要内寄生虫病防控对策的制定提供科学依据。
1 材料与方法 1.1 样品采集采用抽样调查法从四川省(马尔康县、康定县)、陕西省(凤县、留坝县、镇坪县)、甘肃省(兰州市)和湖北省(十堰市)等地的养麝场采集麝新鲜粪样。每份样品10~20 g,用小塑料袋采集分装,逐一编号、登记后带回实验室进行内寄生虫虫卵(或卵囊)和幼虫的检查。
1.2 检查方法分别采用循序沉淀法、饱和食盐水离心漂浮法和贝尔曼法检测采集的粪样,对阳性样品应用麦氏虫卵计数法进行虫卵(或卵囊)的定量测定,记录每克粪便中的虫卵(或卵囊)数(EPG/OPG)(Sloos et al.,1994;杨光友,张志和,2013)。
1.3 数据分析应用SPSS软件对调查数据进行统计分析。
2 结果 2.1 圈养麝感染的内寄生虫类群2013—2014年,先后在四川省、陕西省、甘肃省和湖北省的24个养麝场(其中,甘肃省1个、湖北省1个、四川省4个、陕西省18个)采集1049头麝(其中,林麝815头,马麝234头)的粪样进行了检查,共查到9种(类)寄生虫虫卵(或卵囊)和幼虫,总阳性率为71.21%。其中,球虫Eimeria sp.卵囊阳性率达44.61%,OPG最高达54 400;线虫卵(未定科属)阳性率次之,为11.73%,EPG最高达18 700;而网尾属Dictyocaulus sp.肺线虫幼虫、毛细线虫Capillaria sp.卵、毛圆线虫Trichostrongyloides sp.卵、食道口线虫Oesophagostmum sp.卵、绦虫Anoplocephalidae sp.卵、类圆线虫Strongyloides sp.卵和鞭虫Trichuris sp.卵的阳性率分别为6.01%、2.00%、1.81%、1.53%、0.95%、1.24%和1.33%(表 1)。
(n=1049) | ||
虫种Species | 阳性率 Positive rate/% | 虫卵(或 卵囊)密度 EPG/OPG |
球虫卵囊Coccidian oocysts | 44.61(468/1049) | 800~54 400 |
鞭虫卵Whipworm eggs | 1.33(14/1049) | 100~500 |
线虫卵Nematode eggs | 11.73(123/1049) | 300~18 700 |
类圆线虫卵Strongyloides eggs | 1.24(13/1049) | 0~200 |
绦虫卵Cestode eggs | 0.95(10/1049) | 300~1200 |
食道口线虫卵Oesophagostmum eggs | 1.53(16/1049) | — |
毛细线虫卵Capillaria eggs | 2.00(21/1049) | — |
毛圆线虫卵Trichostrongyloides eggs | 1.81(19/1049) | 100~500 |
肺线虫幼虫Lungworm larval | 6.01(63/1049) | — |
合计Total | 71.21 |
从调查结果来看,在四川省、甘肃省、湖北省和陕西省麝粪样中分别查到6种、4种、4种和8种寄生虫,阳性率分别为73.26%、63.25%、85.18%和82.03%(表 2)。四川省、陕西省、甘肃省和湖北省圈养麝的内寄生虫感染情况均较严重,其中四川省和甘肃省的球虫阳性率最高(达50%以上)。在四川省、陕西省和湖北省麝粪样中查到网尾属肺线虫幼虫,其中以湖北省的阳性率最高(18.52%);在四川省、陕西省和甘肃省麝粪样内均查到鞭虫卵和绦虫卵,而毛圆线虫卵仅在甘肃省马麝粪样中检出,感染率为8.12%(表 2)。
(n=1049) | ||||
虫种Species | 地区组Area group | |||
陕西省阳性率 Positive rate (n=601)/% | 四川省阳性率 Positive rate (n=187)/% | 甘肃省阳性率 Positive rate (n=234)/% | 湖北省阳性率 Positive rate (n=27)/% | |
球虫卵囊Coccidian oocysts | 39.60(238/601) | 50.80(95/187) | 52.99(124/234) | 40.74(11/27) |
鞭虫卵Whipworm eggs | 9.82(59/601) | 2.67(5/187) | 0.43(1/234) | — |
线虫卵Nematode eggs | 15.81(95/601) | 9.63(18/187) | — | 22.22(6/27) |
毛圆线虫卵Trichostrongyloides eggs | — | — | 8.12(19/234) | — |
类圆线虫卵Strongyloides eggs | 2.16(13/601) | — | — | — |
绦虫卵Cestode eggs | 0.50(3/601) | 1.60(3/187) | 1.71(4/234) | — |
食道口线虫卵Oesophagostmum eggs | 2.66(16/601) | — | — | — |
毛细线虫卵Capillaria eggs | 2.00(12/601) | 4.28(8/187) | — | 3.70(1/27) |
肺线虫幼虫Lungworm larval | 9.48(57/601) | 4.28(8/187) | — | 18.52(5/27) |
合计Total | 82.03(493/601) | 73.26(137/187) | 63.25(148/234) | 85.18(23/27) |
2岁以上组的内寄生虫阳性率(72.96%)明显高于0~2岁组(57.14%)(P<0.05)。0~2岁组和2岁以上组感染最严重寄生虫均为球虫,其阳性率分别为41.47%、44.71%,OPG分别为25 800、43 700(表 3)。
(n=1049) | ||||
虫种Species | 年龄组Age group | |||
0~2岁(n=217) | >2岁(n=832) | |||
阳性率 Positive rate/% | 虫卵(或卵囊)密度 EPG/OPG | 阳性率 Positive rate/% | 虫卵(或卵囊)密度 EPG/OPG | |
球虫卵囊Coccidian oocysts | 41.47(90/217) | 500~25 800 | 44.71(372/832) | 1200~43 700 |
线虫卵Nematode eggs | 5.53(12/217) | 0~2000 | 12.86(107/832) | 100~13 200 |
毛细线虫卵Capillaria eggs | 0.92(2/217) | 100~3400 | 2.40(20/832) | 0~1200 |
类圆线虫卵Strongyloides eggs | 0.46(1/217) | 200~2100 | 1.32(11/832) | 300~1500 |
鞭虫卵Whipworm eggs | 0.46(1/217) | — | 1.44(12/832) | 0~100 |
绦虫卵Cestode eggs | 2.30(5/217) | 0~800 | 0.72(6/832) | 100~2400 |
肺线虫幼虫Lungworm larval | 4.61(10/217) | — | 5.89(49/832) | — |
食道口线虫卵Oesophagostmum eggs | 0.46(1/217) | — | 1.56(13/832) | 0~100 |
毛圆线虫卵Trichostrongyloides eggs | 0.92(2/217) | 0~200 | 2.04(17/832) | 100~800 |
合计Total | 57.14(124/217) | — | 72.96(607/832) | — |
统计分析了211头雄麝和250头雌麝的内寄生虫感染情况,雌雄麝的内寄生虫虫卵(或卵囊)和幼虫阳性率均在60%以上,且差异无统计学意义(P> 0.05)。其中,雌雄麝球虫阳性率分别为45.20%和46.44%,而绦虫卵和肺线虫幼虫仅在雌麝的粪样中检出(表 4)。
(n=461) | ||||
虫种Species | 雄麝Male (n=211) | 雌麝Female (n=250) | ||
阳性率 Positive rate/% | 虫卵(或卵囊)密度 EPG/OPG | 阳性率 Positive rate/% | 虫卵(或卵囊)密度 EPG/OPG | |
球虫卵囊Coccidian oocysts | 46.44(98/211) | 1200~35 000 | 45.20(113/250) | 4500~48 100 |
鞭虫卵Whipworm eggs | 1.90(4/211) | 0~100 | 0.40(1/250) | — |
线虫卵Nematode eggs | 5.21(11/211) | 400~2400 | 9.60(24/250) | 100~3500 |
类圆线虫卵Strongyloides eggs | 0.47(1/211) | — | 1.20(3/250) | 0~200 |
毛细线虫卵Capillaria eggs | 3.80(8/211) | 200~700 | 1.60(4/250) | 0~500 |
毛圆线虫卵Trichostrongyloides eggs | 3.80(8/211) | 100~300 | 3.20(8/250) | 0~100 |
绦虫卵Cestode eggs | — | — | 1.60(4/250) | 300~1700 |
肺线虫幼虫Lungworm larval | — | — | 1.60(4/250) | — |
合计Total | 61.62(130/211) | — | 64.40(161/250) | — |
在我国分布有6种麝,其中已人工驯养的有林麝和马麝,林麝的圈养种群数量最大(占麝圈养种群数量的90%以上)。过去对麝寄生虫的研究,文献资料报道多见于林麝,目前在野生及圈养林麝体内外已报道寄生虫种类达24科44种(朱定轩,1982;邬捷等,1983;朱承嗣,1991;沙国润等,1993,1994a,1994b,1995a,1995b;杨光友等,2001,2002;吕向辉等,2009;王洪永等,2011;朱承嗣等,2012;杨光友,张志和,2013)。
麝在人工圈养环境下由于每年均采取了一定的驱虫措施,寄生虫对林麝的危害得到了一定的控制。本次调查选择的麝主要养殖省(四川、陕西、甘肃和湖北),其麝的饲养总量占全国90%左右,从麝寄生虫的抽样调查结果看,内寄生虫的感染仍然较严重,总感染率为71.21%,其中以球虫和线虫的感染率最高(表 1),今后对圈养麝内寄生虫病的防控技术措施需作深入研究。
从地域分布来,西北地区(陕西和甘肃)及西南地区(四川)的圈养麝感染的主要内寄生虫类群有一定的差异,但总的来看感染率均较高,特别是球虫的感染率最高(表 2)。球虫是主要危害幼龄动物的一类肠道原虫,主要侵害动物的肠上皮细胞引起其损伤和破坏,并为肠道病原菌的入侵打开门户(杨光友,张志和,2013)。动物感染发病时出现腹泻和消瘦等症状,最终可因虚脱或继发感染其他病原菌而死亡。成年动物感染球虫后一般不发病,成为带虫者和幼龄动物的感染源。因此,今后应重点加强仔麝和成麝球虫病的预防与控制。
从四川地区多年的生产实践和调查研究工作来看,在危害圈养麝的蠕虫中,类圆线虫、网尾属线虫(肺线虫)、毛首线虫(鞭虫)、食道口线虫(结节虫)和莫尼茨绦虫是主要危害圈养麝的常见寄生虫(杨光友,张志和,2013)。由于本次调查采样时间主要在10月,有的养麝场可能在采样前已作了驱虫,因此调查结果有可能低估了这些麝场内寄生虫的实际感染状况。从调查结果来看,在不同区域的养麝场麝感染内寄生虫种类存在一定的差异,今后应加强监控,确定各个养麝场需要重点防范的内寄生虫种类。
在本次调查的麝粪样中查到的蠕虫种类只有绦虫和线虫。随着人工养麝集约化、规模化的发展,来自农区蔬菜类饲料的大量使用,一些主要流行于家养动物的内寄生虫(如肝片吸虫等)有可能通过蔬菜类饲料感染圈养麝(王洪永等,2011),因此在麝的饲养环节中也应注意监测与防范。
吕向辉, 乔继英, 吴晓民, 等. 2009. 主要危害麝类的化脓性、呼吸系统疾病及寄生虫病研究[J]. 经济动物学报, 13(2): 104-107. |
沙国润, 张化贤, 蔡永华, 等. 1993. 家养林麝乳突类圆线虫病调查研究[J]. 中国兽医科技, 23(6): 15-16, 48. |
沙国润, 张化贤, 蔡永华, 等. 1994a. 家养林麝寄生艾美虫二新种(真球虫目: 艾美科)[J]. 四川动物, 13(1): 1-4. |
沙国润, 张化贤, 蔡永华, 等. 1994b. 乳突类圆线虫在家养林麝体内首次发现[J]. 畜牧与兽医, 26(1): 9-12. |
沙国润, 张化贤, 蔡永华, 等. 1995a. 林麝寄生食道口线虫属一新种(圆线虫目: 毛线科)[J]. 四川动物, 14(3): 93-95. |
沙国润, 张化贤, 蔡永华, 等. 1995b. 四川省家养林麝寄生虫虫种调查[J]. 中国兽医寄生虫病, 3(1): 33, 20. |
宋兴超, 杨福合, 邢秀梅. 2008. 中国麝科动物的种类,分布,价值及其保护对策[J]. 特种经济动植物, (9): 5-7. |
王洪永, 蔡永华, 程建国, 等. 2011. 林麝肝片形吸虫病的诊治[J]. 中国兽医杂志, 47(2): 96. |
邬捷, 蒋学良, 余加富, 等. 1983. 林麝寄生虫的研究[J]. 野生动物, 4(3): 35-38. |
吴家炎, 王伟. 2006. 中国麝类[M]. 北京: 中国林业出版社. |
吴民耀, 王念, 惠董娜. 2011. 林麝保护的现状及研究进展[J]. 重庆理工大学学报: 自然科学版, 25(1): 34-39. |
杨光友, 蔡永华, 沙国润, 等. 2002. 家养林麝四川莫尼茨绦虫病的流行病学研究[J]. 动物医学进展, 23(4): 60-62. |
杨光友, 陈万海, 蔡永华, 等. 2001. 吡喹酮驱除家养林麝感染的四川莫尼茨绦虫[J]. 中国兽医寄生虫病, 9(4): 59-60. |
杨光友, 张志和. 2013. 野生动物寄生虫病学[M]. 北京: 科学出版社. |
朱承嗣, 王方荣, 唐清山, 等. 2012. 家养林麝常见病诊断与防治研究[J]. 野生动物, 33(1): 3-4, 22. |
朱承嗣. 1991. 陕西省镇坪养麝场林麝寄生虫感染情况初报[J]. 畜牧兽医杂志, 10(3): 26-28. |
朱定轩. 1982. 林麝绦虫的感染状况及防治试验[J]. 野生动物, 3(4): 54-55. |
Huang J, Li YZ, Li P, et al. 2013. Genetic quality of the Miyaluo captive forest musk deer (Moschus berezovskii) population as assessed by microsatellite loci[J]. Biochem Syst Ecol, 47(10): 25-30. |
Sloos MW, Kemp RL, Zajac AM. 1994. Veterinary clinical parasitology 6th ed[M]. Iowa: Iowa State University Press. |