四川动物  2015, Vol. 34(5) 641-649

扩展功能

文章信息

郝中香, 廖红, 刘丹, 赵珊, 郗立新, 颜其贵, 韩国全, 张和民, 李德生, 王承东, 侯蓉, 齐敦武
HAO Zhongxiang, LIAO Hong, LIU Dan, ZHAO Shan, XI Lixin, YAN Qigui, HAN Guoquan, ZHANG Hemin, LI Desheng, WANG Chengdong, HOU Rong, QI Dunwu
不同生境大熊猫源肠球菌耐药性分析
Antimicrobial Resistance and Characteristics of Enterococcus Isolates from Different Habitats of Giant Panda
四川动物, 2015, 34(5): 641-649
Sichuan Journal of Zoology, 2015, 34(5): 641-649
10.11984/j.issn.1000-7083.20140562

文章历史

收稿日期:2014-12-17
接受日期:2015-04-08
不同生境大熊猫源肠球菌耐药性分析
郝中香1, 廖红1, 刘丹1, 赵珊1, 郗立新1, 颜其贵1 , 韩国全2, 张和民3, 李德生3, 王承东3 , 侯蓉4, 齐敦武4    
1. 四川农业大学动物医学院, 四川雅安 625014;
2. 四川农业大学食品学院, 四川雅安 625014;
3. 中国保护大熊猫研究中心, 四川雅安 625000;
4. 成都大熊猫繁育研究基地, 成都 610081
摘要目的 为了了解大熊猫源肠球菌耐药性发展和流行现状,为大熊猫源细菌耐药性监测体系的建立和大熊猫细菌性疾病的控制奠定基础,同时为临床合理选用抗菌药物提供参考。方法 本试验采用临床实验室标准化协会推荐的纸片法,对从不同生境来源的254份大熊猫粪便样品分离鉴定出的11种大熊猫源肠球菌共计381株进行21种抗生素的药物敏感试验。结果 在381株大熊猫源肠球菌中,对青霉素、先锋霉素V、链霉素耐药率均在10%以上,其余抗生素的耐药率均低于10%,未发现有对恩诺沙星、复方新诺明、万古霉素、庆大霉素、替考拉宁耐药的菌株;不同种类的大熊猫源肠球菌对同一种抗生素的耐药率不同;同一种大熊猫源肠球菌对不同抗生素的耐药率也有差异;不同生存方式来源的大熊猫源肠球菌耐药情况各有不同,但耐药最严重的均为粪肠球菌;多重耐药主要以1~3重耐药为主。结论 大熊猫源肠球菌对大部分抗生素产生了耐药性,整体和多重耐药情况较轻微,耐药性差异主要体现在肠球菌的种类上,大熊猫的生存环境和方式等对其影响相对较小,尤其是圈养大熊猫、野化大熊猫和野生大熊猫之间只有很细微的差别,可以从侧面反映出目前给予圈养大熊猫使用的抗菌药物较为科学合理,提示在治疗肠球菌感染时, 应根据分离株的耐药特点和药敏试验结果合理选用或及时更换抗生素, 以减少耐药菌株的产生和耐药基因的传播。
关键词不同生境     大熊猫     肠球菌     耐药性    
Antimicrobial Resistance and Characteristics of Enterococcus Isolates from Different Habitats of Giant Panda
HAO Zhongxiang1, LIAO Hong1, LIU Dan1, ZHAO Shan1, XI Lixin1, YAN Qigui1 , HAN Guoquan2, ZHANG Hemin3, LI Desheng3, WANG Chengdong3 , HOU Rong4, QI Dunwu4    
1. College of Veterinary Medicine, Sichuan Agricultural University, Ya'an, Sichuan Province 625014, China;
2. Institute of Food, Sichuan Agricultural University, Ya'an, Sichuan Province 625014, China;
3. China Conservation and Research Center for the Giant Panda, Ya'an, Sichuan Province 625000, China;
4. Chengdu Research Base of Giant Panda Breeding, Chengdu 610081, China
Abstract:Objectives To investigate the development and epidemic situation of antimicrobial resistance of Enterococcus isolates from different giant panda habitats, and to establish the drug resistance surveillance system for bacteria from giant panda, as well as to provide a basis for the control of giant panda's bacterial disease and reference for clinical rational selecting the antimicrobial agents. Methods Drug sensitivity of 21 kinds of antibiotics on 381 Enterococcus isolates (11 species), which were recovered from 254 fecal samples of giant pandas from different habitats, was tested according to the guidelines of CLSI. Results The resistance rate of test strains against penicillin, streptomycin and cephalothin V were all above 10%, and there strains were sensitive to enrofloxacin, vancomycin, gentamicinand, gentamycin and teicoplanin. Different kinds of Enterococcus from giant pandas had different drug resistance rate against the same antibacterial agents; The same kind of Enterococcus from giant pandas also had difference on different antimicrobial resistance; The antimicrobial resistant characteristics of Enterococcus isolates from different habitats of giant panda were different, however, the common trait was that the resistance of E. faecalis was prevalent in the tested habitats; Multiple drug resistance were mainly composed of 1-3. Conclusions Enterococcus from giant pandas was resistant to part of the tested antimicrobial agents, and the overall situation of drug resistance and multiple drug resistance were mild. Resistance difference was mainly observed in enterococcus species, and giant pandas' survival environment and lifestyle had little effect on the prevalence of bacterial resistance, especially among the captive, reintroduced and wild giant pandas only had a slight difference. Therefore, this result indicated that the use of antibacterial drugs for captive giant pandas were more scientific and reasonable. However, special attention should be focus on the antibiotic selection on the treatment of E. faecalis infection, to prevent the generation and spread of resistant genes.
Key words: different habitats     giant pandas     Enterococcu     antimicrobial resistance    

大熊猫Ailuropoda melanoleuca是我国特有的珍稀濒危动物,由于受人类活动的影响,大熊猫栖息地逐渐缩小为四川、陕西和甘肃的一些山脉(Li et al., 2003Wan et al., 2005),特别是秦岭、岷山、邛崃、大相岭、小相岭和凉山山脉。根据全国第四次大熊猫调查结果新闻发布会可知,全国野生和圈养的大熊猫种群数量均有增长,其中野生大熊猫种群数量为1864只,圈养大熊猫375只,其中四川省1387只,占全国野生大熊猫总数的74.4%。大熊猫趋于濒危的主要原因之一是疾病致死,而肠道疾病是大熊猫疾病致死的最严重疾病(Zhang et al., 2009)。肠道菌群对宿主的消化、免疫和抗病等功能具有重要的影响(朱达坚等,2012Wang et al., 2014)。菌群失调不仅会引起二重感染,还会导致机体免疫力下降,出现体弱多病、营养不良、腹泻、便秘等(Zhang et al., 2010)。肠球菌是大熊猫肠道菌群的优势菌群,其数量、种类等的变化直接关系到大熊猫肠道菌群的平衡,同时也是一种重要的条件致病菌。近年来,由肠球菌导致的临床感染不断增加,人们已逐渐认识到肠球菌的危害而不再认为其是无害的共栖菌(唐晓丹等,2007)。目前针对肠球菌仍采用预防和抗生素治疗的方法,然而随着抗生素的广泛使用,耐药菌株日益增多,多重耐药和高耐现象相当严重。由于肠球菌本身具有对某些抗生素天然耐药的特性,加上又有获得性耐药的传播和蔓延(Poeta et al., 2006),给肠球菌尤其是耐药肠球菌感染的治疗带来极大困难。特别是近年来,人和动物源性细菌耐药性已引起世界各国的广泛关注和重视(Schouten et al., 1999Aarestrup et al., 2000Hershberger et al., 2005Poeta et al., 2007)。

本研究首次对254份大熊猫(野生、野化和圈养)粪便样品进行了肠球菌分离鉴定,共计分离得到11种肠球菌,共计381株。对这些肠球菌进行药物敏感试验,监测大熊猫源肠球菌耐药现状,以期为大熊猫疾病发生和临床合理用药提供参考,进而提高大熊猫的存活率,从而更好地保护大熊猫这一濒危旗舰物种。郝中香等:不同生境大熊猫源肠球菌耐药性分析 1 材料与方法 1.1 样本

254份粪便样品来源信息见表 1

表 1 大熊猫样品来源 Table 1 Locations of the giant pandas sampled in this study
位置生活方式缩写采集时间粪便数量
卧龙大熊猫 保护中心圈养WL-C2010年5月— 2012年10月43
成都大熊猫 繁育研究基地圈养CD-C2011年11月 15—25日53
雅安碧峰峡基地圈养YA-C2013年2—3月16
雅安碧峰峡基地野化YA-R2012年10月— 2013年11月69
雅安碧峰峡基地野生YA-W2011年4—6月14
岷山山系(平武)野生MS-W2012年10月— 2013年11月43
相岭山系(凉山)野生XL-W2013年2—10月16
1.2 菌株

所用菌株为四川农业大学分子生物学实验室郝中香等(2015)分离鉴定得到的381株大熊猫源肠球菌(表 2),其中105株为小肠肠球菌Enterococcus hirae,124株为粪肠球菌E. faecalis、45株为坚韧肠球菌E. durans、34株为屎肠球菌E. faecium,23株为鸟肠球菌E. avium、23株为鹑鸡肠球菌E. gallinarum、10株为棉子糖肠球菌E. raffinosus、9株为乳酸肠球菌E.lactis、4株为铅黄肠球菌E.casseliflavus、3株为病臭肠球菌E.malodoratus、1株为蒙氏肠球菌E.mundtii。标准质控粪肠球菌ATCC29212购自广东环凯微生物科技有限公司。

表 2 大熊猫源肠球菌种类和数量分布 Table 2 Distribution of Enterococcus isolates sampled from the feces of giant pandas
肠球菌种类菌株数/株 总计 /株
CD -CWL -CYA -CYA -WXL -WMS -WYA -R
粪肠球菌 E. faecalis519711133138124
小肠肠球菌 E. hirae795220017105
坚韧肠球菌 E. durans2660103045
屎肠球菌 E. faecium4420022234
鸟肠球菌 E. avium003607723
鹑鸡肠球菌 E. galinarum001517923
棉子糖肠球菌 E. raffinosus000008210
乳酸肠球菌 E. lactis03000339
铅黄肠球菌 E. casseliflavus00001214
病臭肠球菌 E. malodoratus00000303
蒙氏肠球菌 E. mundtii01000001
总计903821241663129381
1.3 药敏纸片

试验所用药敏纸片(批号:20130714)均购自杭州微生物试剂有限公司,药敏纸片及其规格见表 3

表 3 药敏纸片及其规格 Table 3 The information of the susceptibility papers
药物名称缩写规格
恩诺沙星ENR5 μg/片
复方新诺明SXT23.75/1.25 μg/片
阿莫西林AML10 μg/片
利福平RD5 μg/片
呋喃妥因NIT300 μg/片
氨苄西林AMP10 μg/片
头孢噻肟CTX30 μg/片
卡那霉素KAN 30 μg/片
阿米卡星AMI30 μg/片
四环素TET30 μg/片
链霉素STR10 μg/片
环丙氟哌酸CIPRO5 μg/片
青霉素P10 IU/片
大观霉素SH100 μg/片
红霉素E15 μg/片
替考拉宁TEC30 μg/片
先锋霉素VKZ30 μg/片
强力霉素DO30 μg/片
氟苯尼考FFC30 μg/片
万古霉素VA30 μg/片
庆大霉素GEN10 μg/片
1.4 培养基

MH琼脂(MHA)、MH肉汤(MHB),购自OXOID LTD(Basingstoke,Hampshire,Engl and ),使用时按照产品说明书配制。 1.5 方法 1.5.1 菌种接种及稀释

将肠球菌菌种接种于MH琼脂培养基上35 ℃培养24 h,挑取单个菌落于10 mL MH肉汤中(部分菌株营养要求高,需加入5%小牛血清),35 ℃振荡培养12~16 h。将菌液稀释为0.5麦氏标准的菌液,然后获得浓度为1.0×108 CFU·mL-1的菌液。 1.5.2 肠球菌药物敏感试验

本研究采用临床实验室标准化协会(CLSI)推荐的K-B纸片法。将381株大熊猫源肠球菌参照文献(马越等,2005谭瑶等,2010)试验规范进行药敏试验,药敏试验结果参照CLSI标准(Poeta et al., 2007)来判定。用ATCC29212作为标准质控菌株,每种药敏纸片做3次平行重复,取其平均值作为最终结果。判定结果分别以敏感(S)、中介(I)、耐药(R)3种形式记录。 2 结果 2.1 381株大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性

381株大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药率见表 4。可以看出,大熊猫源肠球菌对21种常用抗生素中的部分药物产生了耐药性。其中对青霉素耐药率为13.91%,先锋霉素V耐药率为11.55%,链霉素耐药率为10.24%,其余抗生素的耐药率均低于10%,绝大部分抗生素的耐药率均在4%以下,未发现有对恩诺沙星、复方新诺明、万古霉素、庆大霉素、替考拉宁耐药的菌株。

表 4 381株大熊猫源肠球菌对21种抗生素耐药率 Table 4 Percentage of antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 381 Enterococcus isolates from giant pandas
抗生素百分比/%(菌株数n)
SIR
恩诺沙星100.00(381)0(0)0(0)
复方新诺明100.00(381)0(0)0(0)
阿莫西林96.59(368)2.09(8)1.31(5)
利福平84.51(322)11.81(45)3.67(14)
呋喃妥因97.90(373)0.79(3)1.31(5)
氨苄西林97.11(370)0(0)2.89(11)
头孢噻肟72.44(276)20.21(77)7.35(28)
卡那霉素84.78(323)11.55(44)3.67(14)
阿米卡星92.13(351)4.20(16)3.67(14)
四环素92.39(352)6.30(24)1.31(5)
链霉素77.69(296)12.07(46)10.24(39)
环丙氟哌酸91.86(350)7.61(29)0.52(2)
青霉素86.09(328)0(0)13.91(53)
大观霉素76.12(290)15.48(59)8.40(32)
红霉素82.68(315)12.33(47)4.99(19)
替考拉宁96.85(369)3.15(12)0(0)
先锋霉素V82.41(314)6.04(23)11.55(44)
强力霉素93.70(357)2.89(11)3.41(13)
氟苯尼考99.74(380)0(0)0.26(1)
万古霉素100.00(381)0(0)0(0)
庆大霉素95.28(363)4.72(18)0(0)
注Note: S.敏感Susceptible,I. 中度敏感Intermediate,R.低敏感或不敏感Resistant.
2.2 不同种类大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性

表 5(a)和表 5(b)可以看出,不同种类大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药率不同。未发现棉子糖肠球菌和病臭肠球菌对所选择的21种抗生素具有耐药性。其余各类肠球菌对所选的部分抗生素产生了耐药性,且部分菌株耐药率较高,如鹑鸡肠球菌对链霉素耐药率为26.09%;小肠肠球菌对链霉素耐药率为11.43%;粪肠球菌对β-内酰胺类的青霉素和先锋霉素V耐药率较高,分别为29.84%、17.74%;屎肠球菌对头孢噻肟、先锋霉素V、青霉素耐药率最高,均为11.76%。

表 5(a)11种大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药情况 Table 5(a)Percentages of antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 11 species of Enterococcus isolates from giant pandas
抗生素肠球菌耐药率/%(菌株数n)
E. hirae(n=105)E. faecalis(n=124)E. faecium(n=34)E. durans(n=45)E. avium(n=23)E. gallinarum(n=23)
恩诺沙星0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
复方新诺明0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
阿莫西林0(0)4.03(5)0(0)0(0)0(0)0(0)
利福平1.90(2)6.45(8)0(0)0(0)4.35(1)4.35(1)
呋喃妥因0(0)2.42(3)0(0)0(0)0(0)0(0)
氨苄西林2.86(3)3.23(4)0(0)2.22(1)4.35(1)0(0)
头孢噻肟4.76(5)9.68(12)11.76(4)6.67(3)0(0)13.04(3)
卡那霉素0.95(1)7.26(9)2.94(1)0(0)0(0)8.70(2)
阿米卡星0.95(1)7.26(9)2.94(1)0(0)0(0)8.70(2)
先锋霉素V9.52(10)17.74(22)11.76(4)6.67(3)8.70(2)0(0)
强力霉素4.76(5)4.03(5)0(0)0(0)4.35(1)4.35(1)
氟苯尼考0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
万古霉素0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
庆大霉素0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
替考拉宁0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
红霉素5.71(6)8.87(11)5.88(2)0(0)0(0)0(0)
大观霉素6.67(7)10.48(13)8.82(3)4.44(2)4.35(1)13.04(3)
青霉素7.62(8)29.84(37)11.76(4)6.67(3)0(0)0(0)
环丙氟哌酸0(0)0.81(1)0(0)2.22(1)0(0)0(0)
链霉素11.43(12)11.29(14)8.82(3)4.44(2)0(0)26.09(6)
四环素0(0)0.81(1)0(0)0(0)4.35(1)4.35(1)
表 5(b)11种大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药情况 Table 5(b)Percentages of antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 11 species of Enterococcus isolates from giant pandas
抗生素肠球菌耐药率/%(菌株数n)
E. lactis (n=9)E. raffinosus(n=10)E. casseliflavus(n=4)E. malodoratus(n=3)E. mundtii(n=1)
恩诺沙星0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
复方新诺明0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
阿莫西林0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
利福平11.11(1)0(0)0(0)0(0)100(1)
呋喃妥因11.11(1)0(0)0(0)0(0)100(1)
氨苄西林11.11(1)0(0)0(0)0(0)100(1)
头孢噻肟0(0)0(0)0(0)0(0)100(1)
卡那霉素0(0)0(0)25.00(1)0(0)0(0)
阿米卡星0(0)0(0)25.00(1)0(0)0(0)
先锋霉素V22.22(2)0(0)0(0)0(0)100(1)
强力霉素11.11(1)0(0)0(0)0(0)0(0)
氟苯尼考0(0)0(0)0(0)0(0)100(1)
万古霉素0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
庆大霉素0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
替考拉宁0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
红霉素0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
大观霉素22.22(2)0(0)25.00(1)0(0)0(0)
青霉素0(0)0(0)0(0)0(0)100(1)
环丙氟哌酸0(0)0(0)0(0)0(0)0(0)
链霉素0(0)0(0)25.00(1)0(0)100(1)
四环素11.11(1)0(0)25.00(1)0(0)0(0)
图 1 8种圈养大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性 Fig. 1 Antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 8 kinds of Enterococcus isolates from captive giant pandas
2.3 圈养大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性

8种圈养大熊猫源肠球菌对所用的21种抗生素中的16种产生了耐药性。其中粪肠球菌耐药性 最为严重,共对14种抗生素产生了耐药性;小肠肠球菌对10种抗生素产生了耐药性;屎肠球菌和蒙氏肠球菌各对8种抗生素产生了耐药性;坚韧肠球菌对6种抗生素产生了耐药性;鸟肠球菌、鹑鸡肠球菌和乳酸肠球菌各对3种抗生素产生了耐药性。8种肠球菌均未发现有对恩诺沙星、复方新诺明、替考拉宁、万古霉素和庆大霉素耐药的菌株。 2.4 野化大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性

表 7图 2得知,9种野化大熊猫源肠球菌对所用的21种抗生素中的14种产生了耐药性。其中粪肠球菌耐药性最严重,共对12种抗生素产生了耐药性;小肠肠球菌对7种抗生素产生了耐药性;屎肠球菌和鹑鸡肠球菌各对6种抗生素产生了耐药性;坚韧肠球菌和乳酸肠球菌各对4种抗生素产生了耐药性;鸟肠球菌对2种抗生素产生了耐药性;铅黄肠球菌对1种抗生素产生了耐药性。未发现棉子糖肠球菌对所选择的21种抗生素具有耐药性。9种肠球菌均未发现有对恩诺沙星、复方新诺明、环丙氟哌酸、替考拉宁、氟苯尼考、万古霉素和庆大霉素耐药的菌株。

表 6 8种圈养大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性 Table 6 Antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 8 kinds of Enterococcus isolates from captive giant pandas
抗生素E. hiraeE. faecalisE. faeciumE. duransE. aviumE. galinarumE. lactisE. mundtii总计
恩诺沙星000000000
复方新诺明000000000
阿莫西林020000002
利福平210011117
呋喃妥因020000013
氨苄西林210100116
头孢噻肟4722000116
卡那霉素151000007
阿米卡星051000006
四环素010011003
链霉素8611010118
环丙氟哌酸000100001
青霉素61411000123
大观霉素7510100014
红霉素6410000011
替考拉宁000000000
先锋霉素V8821001121
强力霉素420000006
氟苯尼考000000011
万古霉素000000000
庆大霉素000000000
总计48631073338145
表 7 9种野化大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性 Table 7 Antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 9 kinds of Enterococcus isolates from reintroduced giant pandas
抗生素E. hiraeE. faecalisE. faeciumE. duransE. aviumE. galinarumE. lactisE. raffinosusE. casseliflavus总计
恩诺沙星0000000000
复方新诺明0000000000
阿莫西林0200000002
利福平0400000004
呋喃妥因0000001001
氨苄西林1200000003
头孢噻肟1411010008
卡那霉素0200010003
阿米卡星1100010003
四环素0000001012
链霉素33200200010
环丙氟哌酸0000000000
青霉素210320000017
大观霉素13220220012
红霉素0210000003
替考拉宁0000000000
先锋霉素V25122010013
强力霉素0100110003
氟苯尼考0000000000
万古霉素0000000000
庆大霉素0000000000
总计11391073850184
图 2 9种野化大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性 Fig. 2 Antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 9 kinds of Enterococcus isolates from reintroduced giant pandas
2.5 野生大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性

表 8图 3可知,10种野生大熊猫源肠球菌对所用的21种抗生素中的14种产生了耐药性。其中粪肠球菌耐药性最严重,共对14种抗生素产生了耐药性;鹑鸡肠球菌对5种抗生素产生了耐药性;铅黄肠球菌对4种抗生素产生了耐药性;小肠肠球菌和屎肠球菌各对2种抗生素产生了耐药性;坚韧肠球菌、鸟肠球菌和乳酸肠球菌各对1种抗生素产生了耐药性。未发现棉子糖肠球菌和病臭肠球菌对所选择的21种抗生素具有耐药性。10种肠球菌均未发现有对恩诺沙星、复方新诺明、四环素、替考拉宁、氟苯尼考、万古霉素和庆大霉素耐药的菌株。

表 8 10种野生大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性 Table 8 Antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 10 kinds of Enterococcus isolates from wild giant pandas
抗生素E. hiraeE. faecalisE. faeciumE. duransE. aviumE. galinarumE. lactisE. raffinosusE. casseliflavusE. malodoratus总计
恩诺沙星00000000000
复方新诺明00000000000
阿莫西林01000000001
利福平03000000003
呋喃妥因01000000001
氨苄西林01001000002
头孢噻肟01100200004
卡那霉素02000100104
阿米卡星03000100105
四环素00000000000
链霉素150103001011
环丙氟哌酸01000000001
青霉素0140000000014
大观霉素05000100107
红霉素03000000003
替考拉宁00000000000
先锋霉素V091000000010
强力霉素12000010004
氟苯尼考00000000000
万古霉素00000000000
庆大霉素00000000000
总计2512118104070
图 3 10种野生大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药性 Fig. 3 Antimicrobial resistance for 21 kinds of antibiotics in 10 kinds of Enterococcus isolates from wild giant pandas
2.6 381株肠球菌对21种抗生素的多重耐药分析

表 9图 4可以看出59种耐药谱,381株肠球菌中的113株具有耐药性。主要耐药谱为1耐、2耐和3耐,所占比例分别为11.55%,6.56%和5.25%,4~8耐的耐药菌株相对较少。总之,大熊猫源肠球菌分离株的多重耐药总体情况相对较轻。

表 9 MT与DEHP联合暴露对小鼠体质量及其睾丸脏器系数的影响381株大熊猫源肠球菌对21种抗生素的多重耐药 Table 9 Multi-resistance of 21 kinds of antimicrobial agents for 381 Enterococcus isolates from giant pandas
耐药谱菌株数 /株耐药谱菌株数 /株
RD2CTX-KZ-SH1
AMP3CTX-KZ-P1
DO1KZ-P-STR3
CTX7KZ-SH-P2
KZ4KZ-E-P1
STR9E-SH-P1
P8RD-KZ-SH-P1
SH10RD-CTX-KZ-P1
RD-AMP1AMP-CTX-KZ-P1
RD-STR2KAN-AMI-SH-STR1
DO-STR3KAN-AMI-TET-STR1
DO-KZ1DO-KZ-E-SH1
CTX-P4DO-TET-CTX-STR1
KZ-P3CTX-KZ-P-STR2
KZ-STR2CTX-KZ-SH-STR1
KZ-SH2KZ-SH-P-STR1
E-SH1AML-NIT-E-P-STR1
E-P5AML-KAN-AMI-KZ-E1
P-STR1AML-AMP-KZ-E-P1
RD-TET-KZ1KAN-AMI-DO-P-STR1
RD-KZ-P1KAN-AMI-KZ-SH-P1
RD-CTX-P1KAN-AMI-CTX-SH-STR1
RD-P-STR1KAN-AMI-TET-P-STR1
NIT-AMP-KZ1CTX-KZ-E-SH-P1
AMP-KZ-STR1AML-NIT-AMP-KZ-E-SH1
KAN-AMI-E1RD-CTX-KZ-SH-P-STR1
KAN-AMI-P1KAN-AMI-DO-CTX-E-P1
DO-E-SH1KAN-AMI-CTX-KZ-SH-P1
DO-TET-SH1RD-NIT- AMP- CTX- KZ- FFC- P- STR1
DO-KZ-STR1
图 4 大熊猫源肠球菌耐药谱 Fig. 4 Distribution of multi-resistance of Enterococcus isolates from giant pandas
3 讨论

人类对抗生素的滥用,造成环境抗生素污染,使自然环境中耐药菌群数量逐渐增加(王冉等,2006),同时也增加了大熊猫源细菌获得耐药性的机会;圈养大熊猫发生细菌疾病时与其他动物一样使用抗生素进行治疗,在抗生素选择压力下,细菌可能产生耐药性;另外,肠球菌具有天然耐药性和获得耐药性,使其对抗生素产生耐药性的可能性大大增加(周铁丽,张李雅,1998)。近年的研究发现,与大熊猫源肠球菌的耐药性相比,其他动物源肠球菌耐药情况更严重,表明在对大熊猫选用抗菌药物治疗时药物使用相对较合理,减少或避免细菌耐药性的产生。段志刚(2010)研究发现,湖南省猪源肠球菌对四环素、卡那霉素和红霉素耐药。王熙楚等(2012)郭秉娇等(2013)对不同动物源肠球菌的耐药性研究结果表明,不同动物来源的肠球菌对某些抗生素表现出的耐药性存在差异。

本研究首次系统地对不同栖息地和生存方式的大熊猫源肠球菌耐药性进行了监测分析,以期全面了解大熊猫源肠球菌耐药性发展和流行现状,为大熊猫源细菌耐药性监测体系的建立和大熊猫细菌性疾病的控制奠定基础,同时为临床合理选用抗菌药物提供参考。研究表明,不同种类大熊猫源肠球菌对21种抗生素的耐药率不同。各类肠球菌中粪肠球菌的耐药现象最为严重,共对15种抗生素耐药;其次为小肠肠球菌,对11种抗生素耐药;肠球菌耐药率最高的为β-内酰胺类,其次为氨基糖苷类、大环内酯类和四环素类。多重耐药主要以1~3重耐药为主,且整体多重耐药情况相对较轻微。大熊猫源肠球菌耐药率总体低,耐药性差异主要体现在肠球菌的种类上,大熊猫的生存环境和方式等对其影响相对较小,圈养、野化和野生大熊猫之间只有很细微的差别,可以从侧面反映出目前给予圈养大熊猫使用的抗菌药物较为科学合理。大熊猫源肠球菌产生耐药性的可能原因分析如下:抗生素预防和治疗圈养大熊猫细菌性疾病,细菌产生抗生素选择压力从而产生耐药性;大熊猫生活环境中存在人类、野生鼠类等其他动物散播的耐药菌株;耐药基因在不同微生物间转移,使敏感菌株产生耐药,受抗生素污染和细菌耐药性广泛传播,自然界中耐药微生物菌群数量越来越多;肠球菌对某些药物存在天然的固有耐药。提示在治疗肠球菌感染时应更加谨慎合理地使用抗生素,避免或减少耐药菌株的产生和耐药基因的传播。

参考文献
段志刚. 2010. 猪源肠球菌多重PCR诊断方法的建立及应用[D]. 郑州:河南农业大学.
郭秉娇, 王熙楚, 秦瑶, 等. 2013. 不同动物来源肠球菌的分离鉴定及毒力因子基因的检测[J]. 中国兽医科学, 43(10):1021-1027.
郝中香, 廖红, 刘丹, 等. 2015. 大熊猫源肠球菌的分布特点的研究[J]. 中国兽医科学, 45(1):25-31.
马越, 李景云, 金少鸿. 2005. 美国临床实验室标准委员会推荐药敏试验操作方法和判断标准[J]. 中华医学杂志, 85(17):1182-1184.
谭瑶, 赵清, 舒为群, 等. 2010. KB纸片扩散法药敏试验[J]. 检验医学与临床, 7(20):2290-2291.
唐晓丹, 李光辉, 吴菊芳. 2007. 肠球菌感染研究现状[J]. 中国感染与化疗杂志, 7(3):221-224.
王冉, 刘铁铮, 王恬. 2006. 抗生素在环境中的转归及其生态毒性[J]. 生态学报, 26(1):265-270.
王熙楚, 王世旗, 王波臻, 等. 2012. 不同动物来源肠球菌的分离.鉴定及耐药性研究[J]. 安徽农业科学, 40(23):11688-11690.
周铁丽, 张李雅. 1998. 肠球菌引起医院感染的机率及耐药性变迁[J]. 中华医院感染学杂志, 8(4):247-248.
朱达坚, 陈小伍, 伍锦浩, 等. 2012. 结直肠癌围手术期替代应用肠道微生态制剂对肠道菌群及机体免疫功能的影响[J]. 南方医科大学学报, 32(8):1190-1193.
Aarestrup FM, Agerso Y, Gerner-Smidt P, et al. 2000. Comparison of antimicrobial resistance phenotypes and resistance genes in Enterococcus faecalis and Enterococcus faecium from humans in the community, broilers, and pigs in Denmark[J]. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease, 37(2):127-137.
Hershberger E, Oprea SF, Donabedian SM, et al. 2005. Epidemiology of antimicrobial resistance in enterococci of animal origin[J]. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 55(1):127-130.
Li YM, Guo ZW, Yang QS, et al. 2003. The implications of poaching for giant panda conservation[J]. Biological Conservation, 111(2):125-136.
Poeta P, Costa D, Rodrigues J, et al. 2006. Antimicrobial resistance and the mechanisms implicated in faecal enterococci from healthy humans, poultry and pets in Portugal[J]. International Journal of Antimicrobial Agents, 27(2):131-137.
Poeta P, Costa D, Igrejas G, et al. 2007.Phenotypic and genotypic characterization of antimicrobial resistance in faecal enterococci from wild boars (Sus scrofa)[J]. Vet Microbiol, 12(125):368-374.
Schouten MA, Voss A, Hoogkamp-Korstanje JAA. 1999. Antimicrobial susceptibility patterns of enterococci causing infections in Europe[J]. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 43(10):2542-2546.
Wan QH, Wu H, Fang SG. 2005. A new subspecies of giant panda (Ailuropoda melanoleuca) from Shaanxi, China[J]. Journal of Mammalogy, 86(2):397-402.
Wang Y, Yi L, Zhao M, et al. 2014. Effects of zinc-methionine on growth performance, intestinal flora and immune function in pigeon squabs[J]. Br Poult Sci, 55(3):403-411.
Zhang AY, Wang HN, Tian GB, et al. 2009. Phenotypic and genotypic characterisation of antimicrobial resistance in faecal bacteria from 30 giant pandas[J]. International Journal of Antimicrobial Agents, 33(5):456-460.
Zhang W, Gu Y, Chen Y, et al. 2010. Intestinal flora imbalance results in altered bacterial translocation and liver function in rats with experimental cirrhosis[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 22(12):1481-1486.