毛翼管鼻蝠Harpiocephalus harpia为稀少的森林性蝙蝠种类，《中国物种红色名录》将其定为易危(VU)等级(汪松，解焱，2009)，其国内分布区并不连续，包括云南、广东、福建和台湾(张荣祖，1997;王应祥，2003;盛和林，2005;Smith & 解焱，2009)。

毛翼管鼻蝠自1839年被发现以来，全世界捕获的标本数量十分有限(Das，1986)，尚不明确是因为数量稀少还是其隐秘性强所致(Bates & Harrison，1997)。迄今为止，我国大陆地区馆藏的毛翼管鼻蝠标本数量极少，生态资料极其缺乏，除彭鸿绶和彭燕章(1972)、周全等(2014)分别报道了采自云南景东(林街)和广东南岭的标本外，尚无该种的其他专述报道，本研究于2013年在广西北流大容山和江西井冈山采集到毛翼管鼻蝠10只，分别为两地的首次采集纪录。这一新的发现，扩大了该种在国内的分布范围，丰富了其生态资料。 1 研究地点及方法 1.1 标本的采集与鉴定

2013年2月，于广西北流大容山国家森林公园(22°52.895'N，110°14.057'E，海拔825 m)使用竖琴网捕获蝙蝠1只(♂，编号为13028);2013年8月，在江西井冈山自然保护区水库大坝(26°31.939'N，114°08.604'E，海拔773 m)和朱砂冲林场(26°32.475'N，114°11.647'E，海拔819 m)捕获蝙蝠9只(5♀，编号为13333、13363、13459、13460、13467;4♂，编号为13404、13461、13473、13474)，根据Smith和解焱(2009)、周全等(2014)的特征描述，鉴定上述标本为毛翼管鼻蝠。所有标本现均保存于广州大学华南生物多样性保护与利用重点实验室。 1.2 外形及头骨测量

按照杨奇森等(2007)哺乳动物测量标准，使用数显游标卡尺(精度0.01 mm，上海量具刃具厂)对两地标本进行外形和头骨的度量。外形指标包括:头体长(Head and body length，HB)、尾长(Tail length，T)、耳长(Ear length，E)、前臂长(Forearm length，FA)、胫骨长(Tibia length，TIB)、后足长(Hindfoot length，HF);头骨测量指标包括颅全长(Greatest length of skull，GTL)、枕犬长(Condylo-canine length，CCL)、脑颅宽(Breadth of braincase，BB)、颧宽(Zygomatic width，ZW)、眶间宽(Interorbital of width，IOW)、上臼齿宽(Upper third molar width，M³-M³)、上犬齿宽(Upper canine width，C¹-C¹)、上齿列长(Maxillary tooth row length，C¹-M³)、下齿列长(M and ibular tooth row length，C₁-M₃)、下颌长(M and ibular length，ML)。此外，补充测量广东南岭6号标本(3♀，编号12286、12306、12307;3♂，编号12285、12308、12309)。使用SPSS 19.0软件对数据进行统计分析。 1.3 超声波录制

超声波的录制选择在安静房间进行(长宽高约为5 m×5 m×4 m)，录音时保证室内只有1只蝙蝠，以减少干扰。使用超声波接收仪(D500X，ULATRASOUND DETECTOR，Pettersson Elektronik AB，瑞典)分别录制蝙蝠在静止和飞行状态的超声波。使用超声波分析软件Batsound 3.10(采样频率为300 kHz，FFT为1024 samples)对录制文件中较好的声音进行分析，每个声波序列选取8个脉冲进行统计，取其平均值作为该蝙蝠个体在静止或飞行状态的声音参数结果。 2 结果 2.1 外形及头骨

毛翼管鼻蝠为蝙蝠科中体型较大的种类，体质量13.7~21.1 g。鼻部前端明显突出，呈短管状，鼻部后方常有疣粒凸起，吻短且宽。耳壳卵圆形，耳屏披针型，较长，且有一基凹。全身被毛长而柔细，背部毛尖黄褐色或褐栗色，基部呈灰黄色。腹部毛尖淡棕色，基部呈淡灰色。翼膜淡黑褐色，后足、股间膜及尾膜密生黄褐色细毛，后足相对较短(图 1:A，B)。雌性前臂长为49.1~52.6 mm，雄性为44.9~49.6 mm，尾较长，与前臂长接近。其头骨较大，矢状嵴与人字嵴明显;颧弓发达;吻端短宽且中央深凹，额骨前端凹陷明显;下颌骨冠状突较高，角突与颌关节突较短且宽;牙齿粗壮，较钝，齿式:2.1.2.3/3.1.2.3=34。第一上门齿明显高于第二上门齿，下门齿较短，排列整齐。上犬齿粗壮突出，第三上臼齿高度退化，极不明显(图 1:C)，外形和头骨的各项测量指标见表 1。

图 1 毛翼管鼻蝠外形及头骨(编号13363，♀) Fig. 1 External and skull characteristics of Harpiocephalus harpia(No.13363，♀)

图选项

表 1 国内不同地区毛翼管鼻蝠外形与头骨测量数据的比较[(平均值±标准差)(范围)] Table 1 External and skull measurements and mass of Harpiocephalus harpia from different localities in China [(Mean±SD)(Range)]

表选项

江西和广东标本外形及头骨特征t检验结果显示，两地间雄性标本仅脑颅宽差异有统计学意义(P＜0.05，n=7)，其余指标差异均无统计学意义(P＞ 0.05);雌性标本则在头体长、脑颅宽和下颌长指标上差异有统计学意义(P＜0.05，n=8)。

在雌雄间t检验结果显示:毛翼管鼻蝠雌雄在前臂长、颅全长、枕犬长、颧宽、上犬齿宽、下颌长6项指标差异有统计学意义(P<0.05，n=15)，雌性个体略大于雄性(表 2)。

表 2 毛翼管鼻蝠雌雄间t检验结果 Table 2 Results of t-test between males and females ofHarpiocephalus harpia(n=15)

表选项

毛翼管鼻蝠回声定位声波为调频FM型。雌性静止状态下主频率为55.8 kHz，声脉冲持续时间1.4 ms;飞行状态下主频率为59.0 kHz，声脉冲持续时间3.6 ms。雄性静止状态主频率为48.3 kHz，声脉冲持续时间1.2 ms;飞行状态下主频率为51.3 kHz，声脉冲持续时间2.1 ms(表 3，图 2)。

表 3 毛翼管鼻蝠回声定位声波 Table 3 Echolocation calls of Harpiocephalus harpia

表选项

图 2 雌雄毛翼管鼻蝠飞行状态回声定位声谱图(上)及能谱图(下) Fig. 2 Ecolocation spectrogram(upper) and power spectrum(lower)of Harpiocephalus harpia in flying state

图选项

毛翼管鼻蝠隶属蝙蝠科Vespertilionidae管鼻蝠亚科Murininae毛翅蝠属Harpiocephalus，与管鼻蝠亚科其他蝙蝠不同，毛翼管鼻蝠体型相对较大，体质量是管鼻蝠属蝙蝠的2倍以上。迄今，毛翅蝠属蝙蝠全世界仅2种，即毛翼管鼻蝠和H. mordax(Simmons，2005)，Corbet和Hill(1992)记述的本属2种的鉴别特征为:上犬齿宽5.8~6.8 mm为毛翼管鼻蝠，上犬齿宽6.9~7.5 mm为H. mordax。本研究采集到的毛翼管鼻蝠标本上犬齿宽为5.9~7.1 mm，与前者基本相符，同时，其外形、头骨主要形态指标和特征也与广东和云南的毛翼管鼻蝠标本相符，可确定广西和江西的标本为毛翼管鼻蝠。根据张荣祖(1997)、王应祥(2003)、盛和林(2005)、Smith和解焱(2009)文献记载，该种在中国仅分布于台湾、云南、广东、福建，因此，本研究采集到的标本为广西和江西的新纪录，这一发现使该种在我国华南地区呈现连续分布状态，且江西省井冈山为目前该种国内的最北分布地。江西与广东两地标本对比发现，雄性的脑颅宽和雌性头体长、脑颅宽和下颌长3项指标存在差异，但标本量不足，需进一步分析。

国内外许多学者认为毛翼管鼻蝠可能存在性二型现象(Das，1986;Matveev，2005;Lin et al.，2006)。周全等(2014)也指出毛翼管鼻蝠雌性个体体型较雄性大，但受限于标本数量的不足，尚无学者将该种雌雄性进行统计学检验。本研究通过比较分析发现，毛翼管鼻蝠在前臂长、颅全长、枕犬长、颧宽、上犬齿宽、下颌长等参数上雌雄之间存在的差异有统计学意义，雌性个体大于雄性个体，该结果提示其具有性二型现象。我们认为该种雌雄间在形态上的分化可能与降低两性捕食生态位的重叠、降低种内个体间的竞争有关。但该假说有待日后从生态学、行为学等方面进一步加以证实。

声频方面，本研究测得江西毛翼管鼻蝠飞行状态下主频率为:♀59.0 kHz，♂51.3 kHz，与周全等(2014)记载的78.3 kHz±14.5 kHz有一定差别，但本研究发现两地毛翼管鼻蝠体型上差异不明显，这可能与录取的声音质量或标本量有关，值得注意的是，本研究的声频范围(33.9~119.3 kHz)与周全等(2014)的结果是基本一致的。国内外许多研究认为回声定位声波主频率与体型大小呈负相关(Francis & Habersetzer，1998;冯江，2001)，但本研究结果显示，毛翼管鼻蝠回声定位声波主频率雌性较雄性高，是否为雌雄间生理和生态等多方面的差异所致，有待进一步研究。