湿地公园是具有一定的能保持湿地生态系统完整性、典型性、独特性及利用便捷性的区域，通过合理的生态布局可对湿地加以保护性利用，科普、教育是其宗旨，休闲和生态旅游是其基本利用方式(王立龙，陆林，2011)。城市湿地公园是湿地公园的一种类型，在我国近年来发展迅速，其研究备受关注(Li et al.，2009；Duana et al.，2011)。城市湿地公园的建立不仅是保护湿地生态系统的一种重要方式(王立龙等，2010)，对湿地鸟类也具有保护价值(Savard et al.，2000)。

鸟类是城市生态环境的指示物种，对城市鸟类的研究已经开展了很多，研究内容涉及城市公园的鸟类种类和数量(郭铁英等，2010)、群落结构(柴文菡等，2007)、季节变化(吴毅等，2007)、栖息地岛屿效应和斑块效应(Esteban & Jukka，2001；Juricic & Jokimaki，2001；陈水华等，2005)、不同生境(丁晓龙等，2012)以及人为干扰对鸟类的影响等(Juricic & Telleria，2000；Juricic，2000)，然而，关于城市湿地公园鸟类的研究并不多见。

长广溪国家城市湿地公园位于江苏省无锡市滨湖区，2005年5月被住房和城乡建设部列入第二批国家城市湿地公园名录。该湿地公园位于太湖之滨的经济发达地区，是环境破坏与生态保护矛盾较为对立的地区，因此，对其鸟类多样性的研究具有典型意义，研究结果可以评估城市湿地公园的布局合理性及其生态价值，有助于提升对该湿地公园的科学管理，同时为其他城市湿地公园的建设和保护提供借鉴。 1 研究地

无锡长广溪国家城市湿地公园位于江苏省无锡市滨湖区，总面积约260 hm²，其中水面约80 hm²。公园是在连接北部蠡湖和南部太湖的狭长河道上建立的，河道南北总长约10 km，目前已经建设的部分包括一期和二期。一期包括长广溪桥向北至石塘桥长约300 m的河道范围，二期包括长广溪桥向南至震泽桥段河道范围，长约2 km。本研究在二期范围内进行(图 1)。

图 1 无锡长广溪国家城市湿地公园及调查范围 Fig. 1 Distribution of Changguangxi National Urban Wetl and Park，Wuxi

图选项

研究区域是以狭长的河道为基本水体，在两侧进行了一系列的湿地改造和绿地建设后形成的景观。西侧沿河道进行了一系列的绿地建设，目前主要完成的是北段。栽植的植被包括湿地植物，如芦苇Phragmites australis、芦竹Arundo donax、白茅Imperata cylindrica、藨草Scripus triqueter等，另有一些树木及草地，南段尚未完成，主要是鱼塘和农田，农田主要种植蔬菜和小麦Triticum aestivum等农作物。东侧沿河道缘溪道以西全部完成了绿地和湿地建设，栽植的植被除湿地植被外，尚有成片的柳树Salix babylonica林、草地等。 2 研究方法 2.1 样线设置与鸟类调查方法

在公园东西两侧各布设1条样线，2条样线北至长广溪桥，南至震泽桥，西侧样线长2 km，东侧样线长3.5 km。

2012年4月—2013年3月，每月进行1次全面的鸟类调查，每次覆盖调查范围内所有区域。调查季节为春季(3—5月)、夏季(6—8月)、秋季(9—11月)、冬季(12—2月)。

采用线路法调查鸟类。沿湿地公园人行步道，利用双筒望远镜观察统计鸟类。调查在天气晴朗、风力不大(一般在3级以下)的条件下进行；最佳调查时间主要在06∶00—09∶00和15∶00—18∶00；步行速度一般1~2 km/h。沿湿地公园2条样线进行调查，2条样线完成共需4~5 h，全年对2条样线各进行12次调查。 2.2 数据处理

遇见率=每次记录到鸟的数量(只)/调查时间(h)，遇见率在10只/h以上的为优势种，1~10只/h的为常见种，不足1只/h的为稀有种。

Jaccard相似性系数的计算方法：C_j=j/(a+b-j)，C_j为两地鸟类组成相似度，j(种)为两种群落共有物种数；a(种)、b(种)分别为群落A、B的物种数。当0.75＜C_j≤1.0时，两种群落组成成分极其相似；0.5＜C_j≤0.75时，两种群落组成成分中等相似；0.25＜C_j≤0.5时，两种群落组成成分中等不相似；0＜Cj≤0.25时，两种群落组成成分极不相似。

多样性指数：鸟类多样性指数(H′)采用Shannon-Wiener指数计算：

均匀度指数采用Pielou指数(J)计算：

优势度指数采用Simpson生态优势度指数C计算：

采用SPSS 17.0统计分析软件和Excel 2003进行数据处理和制表。 3 结果 3.1 鸟类种类组成

共记录到鸟类61种(附表)，隶属于13目30科，鸟类分类系统依据《中国鸟类分类与分布名录(第二版)》(郑光美，2011)。其中雀形目鸟类17科32种，占总种数的52.46%；非雀形目鸟类12目13科29种，占47.54%，以鹳形目鸟类最多，有10种，占16.39%；其他各目均少于5种。

从居留型看，留鸟21种(占34.42%)，冬候鸟15种(占24.59%)，夏候鸟18种(占29.51%)，旅鸟7种(占11.48%)；从区系划分看，古北界种26种(占42.62%)，广布种25种(占40.98%)，东洋界种10种(占16.40%)。

不同季节鸟类优势种、常见种、稀有种的组成见表 1，其中春季鸟类种数最多(47种)，夏季最少(32种)。根据物种遇见率，各季节的优势种共有7种，其中全年优势种有6种，分别为黑水鸡、小、棕头鸦雀、白头鹎、八哥、麻雀，灰椋鸟在秋季也为优势种。

11月鸟种最少，为16种，5月鸟种最多，为35种；11月虽然鸟种最少，但鸟类数量最多，8月鸟类数量最少。从季节动态变化上看，鸟种：春季(47种)>秋季(35种)>冬季(33种)>夏季(32种)；数量：秋季>冬季>春季>夏季(图 2)。

图 2 长广溪国家湿地公园鸟类种数及数量的月变化 Fig. 2 Monthly change of the bird species and quantity in Changguangxi National Urban Wetl and Park

图选项

不同季节鸟类多样性指数(H′)依次为春季>夏季>冬季>秋季(表 2)，春季鸟类多样性指数最高(H′：2.91)，秋季鸟类多样性指数最低(H′：2.49)。均匀度指数(J)依次为夏季>冬季>春季>秋季，夏季与冬季鸟类分布较为均匀。优势度指数(C)依次为秋季>冬季>春季>夏季，秋季鸟类多样性低，但优势种突出。

由相似性系数可知，夏季与秋季鸟类群落间的相似性系数最大，为0.63(表 3)，属于中度相似；其次是春季与夏季的相似性系数，为0.58，属于中度相似；其余两个季节间的相似性指数都小于0.5，且夏季与冬季的相似性指数最小，为0.35，属于中度不相似。

长广溪国家城市湿地公园全年共记录鸟类61种，其中，雀形目鸟类32种，鹳形目鸟类10种，体现出城市湿地公园雀形目鸟类和水鸟种类较多的特点。区系组成以古北界和广布种为主，兼有东洋界种类，反映了鸟类组成上南北过渡，兼有南北方鸟类的特征。

从鸟类种类和数量月变化来看，11月鸟种最少，但鸟类数量最多，当月北方鸟类南迁，并且很多鸟类集群活动，仅八哥1种就达440只；5月鸟种最多且数量较多，由于5月后期部分幼鸟孵出，从而增加了鸟类数量。从季节动态变化上看，春季鸟种最多，此时植物处于发芽时期，郁闭度低，不利于鸟类隐蔽，且鸟类处于繁殖前期，许多鸟类频繁于枝头发出求偶行为，活动性强；由于公园面积有限且人为干扰较强，无法满足一些鸟类对繁殖栖息地的要求，且部分旅鸟飞走，导致夏季鸟种及鸟类数量均最小；由于候鸟再次迁入和当年繁殖幼鸟的加入，秋季鸟类数量最多；冬季公园内植被景观较为单一，空间结构多样性降低，但是大量冬候鸟迁来，因此出现鸟类种类较少但数量较多的现象。鸟类分布的物种数量与其栖息地环境的复杂性有密切的关系，因为栖息地的景观构成决定了鸟类的巢址、活动、觅食空间等方面。从鸟类优势种的分布看，湿地鸟类主要是黑水鸡和小2种，棕头鸦雀则是分布在水边苇丛中的雀形目小型鸟类，白头鹎、八哥、麻雀是伴人生活的城市鸟类，反映了城市湿地公园的双重特点。

长广溪国家城市湿地公园鸟类多样性的变化主要是由春秋季候鸟迁徙造成的。鸟类多样性指数(H′)在春季出现高峰，此时植被空间组成多样且鸟类活跃，是人们感受鸟语花香的最佳季节。秋季多样性指数(H′)最小而优势度指数(C)最大，此时人们可以欣赏到八哥、灰椋鸟、灰头鹀等鸟类集群于此。均匀度指数(J)夏季最大，说明夏季各鸟种间数量分布最为均匀。从不同季节相似性系数来看，夏季与秋季鸟类群落间的相似性系数最大，这两个季节鸟类群落相对稳定，且许多冬候鸟尚未南迁于此；夏季与冬季鸟类群落间的相似性指数最低，由于长广溪国家湿地公园夏候鸟及冬候鸟分别占总鸟种数的29.51%和24.59%，这两个季节鸟种变化最大，因此相似性指数最低。 4.2 城市湿地公园鸟类适宜度总体评价

该湿地公园以狭长的河道为主体水域，围绕其周边进行了湿地改造，总体上营造了适宜鸟类栖息的多种生境，对于维持本地区鸟类多样性具有重要意义(陈水华等，2002)。本研究全年共观察到61种鸟类，包括了典型的湿地水鸟以及其他生态类型的鸟类。从鸟类多样性和鸟类观赏角度看，该湿地公园的设计比较成功，表现在以下几点：

(1)栽植了大量的湿地植被，沿河道两侧挺水植物和浮水植物的配置比较合理，浮水植物适宜黑水鸡等水鸟的栖息，而挺水植物则吸引了大量的小型鸟类，如棕头鸦雀、鹀类来此活动。

(2)沿河道两侧设置了一些草地，栽植了蒲公英等草本植物，吸引了很多适宜在地面生活的鸟类，如金翅雀在繁殖季节取食蒲公英花蕊，白鹡鸰、戴胜等也常在此活动。

(3)沿岸栽植了大量的果树，有利于食果鸟类的栖息。桑椹、柿、海棠、乌桕等季节性成熟果实(种子)可以为鸟类提供大量食物，吸引诸如白头鹎、乌鸫、斑鸠等前来觅食。

(4)河道东侧的柳树林是繁殖季节鹭类的重要营巢地，吸引了池鹭、夜鹭等大量湿地鸟类在树上筑巢，并且也可以为斑鸠等提供营巢地，是公园内比较具有代表性的景观。 4.3 公园后续建设与管理建议

湿地公园从长广溪桥至震泽桥的直线距离约1.9 km，其北段基本建设完成，东侧的南段也已基本完成，尚有剩余的西侧南段未建好。从本次鸟类调查的情况看，建议如下：

(1)西侧南段的几个池塘应当保留，池塘间植被的栽植可以采用一些挺水植物，如芦苇，这样可以增加隐蔽性，利于一些大型鸟类的栖息。本次调查发现，冬季野鸭常呈小群聚集在池塘内，人走近时才惊飞，正是由于残留的芦苇使池塘比较隐蔽，利于绿翅鸭等栖息。

(2)西侧南段靠近山水东路的小河道目前断断续续，如能将其稍加整理，使其形成连续水体，并在沿岸配置一些挺水植物，会吸引大量的小型鸟类栖息，具有较高的观赏性。

(3)河道北侧的小岛是鸟类最重要的分布区。由于人不能接近，岛屿中间水体常聚集大量的水鸟，如斑嘴鸭、白鹭、小和黑水鸡等。从本次调查的情况看，岛上可以设置一些栖木，在秋季可以吸引数百只白鹭、八哥、喜鹊、斑鸠等栖息，从目前的观鸟屋位置可以看到非常壮观的景象。

(4)观鸟屋的设计基本是成功的，但由于面对河道一侧全玻璃设计，不能清楚观鸟，应当设置一些开放式的窗口，便于使用望远镜观鸟。

在管理方面，人类干扰是影响鸟类种类和数量的主要因素。5—7月是鸟类的繁殖期，柳林内有大量的鹭类营巢，应适当进行巡护，防止人类捡蛋或捕捉幼鸟。由于南段河道中沉水植物丰富，水体有富营养化的趋势，应重视并适当控制水草量。