
扩展功能
文章信息
- 王燕, 张大治
- WANG Yan, ZHANG Dazhi
- 宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区半翅目昆虫多样性及区系研究
- Study on the Insect Diversity and Fauna of Hemiptera in Ningxia Lingwu Baijitan National Nature Reserve
- 四川动物, 2015, 34(4): 534-540
- Sichuan Journal of Zoology, 2015, 34(4): 534-540
- 10.11984/j.issn.1000-7083.2015.04.009
-
文章历史
- 收稿日期:2014-09-03
- 接受日期:2015-02-04
半翅目昆虫大多数植食性类群是农林害虫,有些是卫生害虫,有些是农林害虫的重要天敌,也有些含有丰富蛋白质,可供食用,因此是一类有重要经济意义的昆虫(章士美,1985;冯颖等,2000)。全世界已记载的半翅目昆虫有39 000多种,我国记录的有3100多种,占世界已知种类的8.2%(崔建新,2009)。宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区是以保护我国自然保护区中面积最大的天然柠条植物群落、猫头刺植物群落、珍稀濒危动植物和极端脆弱的荒漠生态系统的自然保护区,目前针对本区昆虫多样性的研究正逐步开展(张大治等,2008;王巍巍,2013;胡玉鹏,2013),在半翅目方面的研究尚属空白。本文对宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区的半翅目昆虫资源及区系现状做了初步研究,掌握保护区内半翅目昆虫的物种组成,了解其资源现状,对于丰富保护区物种多样性信息、指导保护区生态环境建设具有重要的意义。 1 材料和方法 1.1 研究样地基本概况
宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区属于我国西部鄂尔多斯台地西南缘的一部分,地理坐标为106°00′~107°21′E,37°46′~38°41′N,海拔为1150~1650 m,保护区内分布有干旱沙地、荒漠草原和流动沙丘等。该区属中温干旱气候区,具有典型的大陆性气候特征,干燥,雨量少而集中,蒸发量大。土壤类型为灰钙土和草原风沙土。自1985年建立保护区以来,通过多年的人工固沙封育,区内的自然景观发生了很大的变化,干旱山地、干草原、流动沙丘、人工固沙治理区、人工次生林等多种生态环境类型为荒漠区域野生动物提供了独特的生态环境(宋朝枢,王有德,1999)。本实验在保护区内选取具有代表性的人工次生林地(白芨滩样地)、干旱山地(宁东样地)、荒漠干草原(马鞍山样地)、人工固沙治理区(枣泉样地、磁窑堡样地)、流动-半流动沙丘地(甜水河样地、大泉样地、羊场湾样地)等5类生境调查了半翅目昆虫资源。王燕等:宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区半翅目昆虫多样性及区系研究 1.2 标本采集、分类与鉴定
2013年4—9月,按样线法对保护区5类生境8个样地利用随机扫网捕捉采集半翅目昆虫。每个样地选取5个样点,每个样点(面积约25 m2)间隔50~100 m,样地面积48万~126万m2。同时记录样地的生境、海拔等环境因素。将所有采集的标本制作成针插标本(王林瑶,张广学,1983),利用OLYMPUS-SZX16型体视显微镜依有关资料进行形态分类鉴定(萧采瑜,1977,1981;章士美,1985)。标本保存于宁夏大学生命科学学院昆虫标本室。 1.3 数据处理与分析方法
群落多样性采用以下指数(马克平,1994;马克平,刘玉明,1994):
Margalef物种丰富度指数:DMa=(S-1)/lnN,S为物种数,N为全部物种的个体数。
Shannon-Wiener多样性指数:H′=pilnpi,pi=ni/N,pi为第i种个体数占总个体数N的比率,N为全部物种的个体数。
Simpson优势度指数:D=1-[ni(ni-1)/N(N-1)],ni为样地内第i个物种的个体数,N为样地内所有物种的个体数。
Pielou均匀度指数:J=H′/lnS,S表示物种数。
种-多度按Preston的方法处理(Ptrdypm,1948;Guo,1999;孙儒泳,2003)。
以半翅目昆虫各物种在5类生境中分布的有(编码为1)或无(编码为0)建立二元数据联列表,基于Jaccard聚类距离、类平均法(UPGMA)进行0-1数据系统聚类分析,比较5类生境半翅目昆虫物种组成的相似性。
以上数据分析使用数理统计软件DPS(V14.5)(Tang & Zhang,2013)和Excel完成。 2 结果与分析 2.1 物种组成
经调查,共获得半翅目昆虫标本762号,隶属于8科29属40种(表 1,图 1)。
物种 Species | 样地Plots | 占总标本 数的比例Percentage of all samples/% | |||||||
TSH | CYB | YCW | BJT | MAS | ND | DQ | ZQ | ||
缘蝽科Coreidae | |||||||||
1.闭环缘蝽Stictopleurus nysioides | 3 | 0 | 0 | 9 | 1 | 0 | 5 | 0 | 2.36 |
2.欧环缘蝽Stictopleurus punctatonervosus | 8 | 0 | 0 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1.97 |
3.刺腹颗缘蝽Coriomeris nigridens | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0.79 |
4.刺缘蝽Centrocoris kolenati | 0 | 4 | 1 | 10 | 2 | 3 | 0 | 0 | 2.62 |
5.细角迷缘蝽Myrmus glabellus | 10 | 2 | 1 | 9 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3.02 |
6.亚姬缘蝽Corizus albomarginatus | 0 | 2 | 0 | 3 | 5 | 0 | 1 | 0 | 1.44 |
7.角蛛缘蝽Alydus angulus | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 8 | 1 | 1.97 |
8.亚蛛缘蝽Alydus zichyi | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.13 |
蝽科Pentatomidae | |||||||||
9.多毛实蝽Antheminia varicornis | 0 | 6 | 0 | 17 | 17 | 0 | 7 | 0 | 6.18 |
10.实蝽Antheminia pusio | 0 | 1 | 0 | 8 | 6 | 0 | 2 | 1 | 2.36 |
11.躅蝽Arma custos | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.13 |
12.斑须蝽Dolycoris baccarum | 0 | 1 | 0 | 5 | 19 | 0 | 8 | 0 | 4.33 |
13.紫翅果蝽Carpocoris purpureipennis | 0 | 19 | 0 | 19 | 14 | 4 | 11 | 0 | 8.79 |
14.金绿真蝽Pentatoma metallifera | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.26 |
15.红足真蝽Pentatoma rufipes | 0 | 1 | 0 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1.05 |
16.苍蝽Brachynema germarii | 1 | 2 | 0 | 6 | 3 | 1 | 13 | 0 | 3.41 |
17.横纹菜蝽Eurydema gebleri | 0 | 4 | 1 | 13 | 21 | 0 | 2 | 0 | 5.38 |
18.斑菜蝽Eurydema dominulus | 0 | 1 | 0 | 3 | 4 | 0 | 1 | 0 | 1.18 |
19.新疆菜蝽Eurydema festiva | 0 | 0 | 0 | 2 | 12 | 0 | 0 | 0 | 1.84 |
长蝽科Lygaeidae | |||||||||
20.桃红长蝽Lygaeus murinus | 0 | 10 | 0 | 40 | 91 | 2 | 6 | 3 | 19.95 |
21.横带红长蝽Lygaeus equestris | 3 | 51 | 0 | 37 | 35 | 2 | 9 | 0 | 17.98 |
22.丝光小长蝽Nysius thymi | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 0.92 |
23.宽边叶缘长蝽Emblethis dilaticollis | 4 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1.05 |
24.大眼长蝽Geocoris pallidipennis | 1 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.79 |
红蝽科Pyrrhocoridae | |||||||||
25.地红蝽Pyrrhocoris tibialis | 0 | 0 | 0 | 3 | 7 | 0 | 0 | 0 | 1.31 |
盲蝽科Miridae | |||||||||
26.牧草盲蝽Lygus pratensis | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0.92 |
27.绿盲蝽Lygus lucorum | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.13 |
28.三点盲蝽Adelphocoris fasciaticollis | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.39 |
29.苜蓿盲蝽Adelphocoris lineolatus | 0 | 0 | 2 | 0 | 5 | 0 | 4 | 0 | 1.44 |
30.中黑盲蝽Adelphocoris suturalis | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0.39 |
31.克氏圆额盲蝽Leptopterna kerzhneri | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.13 |
32.黑点食蚜盲蝽Deraecoris punctulatus | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0.92 |
33.赤须盲蝽Trigonotylus ruficornis | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.26 |
34.山地狭盲蝽Stenodema alpestris | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.13 |
猎蝽科Reduviidae | |||||||||
35.大土猎蝽Coranus magnus | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.13 |
36.淡带荆猎蝽Acanthaspis cincticrus | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.13 |
叶蝉科Cicadellidae | |||||||||
37.榆叶蝉Empoasca bipunctata | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0.39 |
38.烟翅小绿叶蝉Empoasca limbifera | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.52 |
39.黑纹片角叶蝉Idiocerus koreanus | 1 | 2 | 0 | 11 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2.10 |
姬蝽科Nabidae | |||||||||
40.淡色姬蝽Nabis palifer | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0.79 |
合计Total | 37 | 113 | 8 | 224 | 259 | 13 | 103 | 5 | 100.00 |
注Notes: TSH. 甜水河Tianshuihe,CYB. 磁窑堡Ciyaobao,YCW. 羊场湾Yangchangwan,BJT. 白芨滩Baijitan,MAS. 马鞍山Ma,anshan,ND. 宁东Ningdong,DQ. 大泉Daquan,ZQ. 枣泉Zaoquan. |
![]() |
图 1 宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区半翅目多样性组成排列次序图 Fig. 1 Priorities figure composition of Hemiptera diversity in Ningxia Lingwu Baijitan National Nature Reserve |
从属的多度分析,保护区半翅目昆虫有4科达到优势水平,即蝽科(7属,占总属数的24.14%)、缘蝽科(6属,20.69%)、盲蝽科(6属,20.69%)和长蝽科(4属,13.79%),这些科的属数占总属数的79.31%。蝽科是所含属、种数目最多的一个科。长蝽科是所含个体数量最多的一个科,个体数占总个体数的40.68%(共310只),为第一大优势类群。蝽科个体数占总个体数的34.91%(共266只),为第二大优势类群。缘蝽科个体数占总个体数的14.30%。盲蝽科个体数占总个体数的4.71%。叶蝉科、红蝽科、姬蝽科、猎蝽科个体数所占数量比例较低,分别是3.01%、1.31%、0.79%和0.26%。另外,属种比值也反映了科的丰富度,值越小表明科的丰富度越高,即这些科是该区域昆虫中比较活跃的成分。保护区半翅目昆虫属种总比值为0.73,小于该比值的科有蝽科(0.64)、盲蝽科(0.67)和叶蝉科(0.67),说明它们在保护区半翅目昆虫中是相对活跃的成分。
从种的多度分析,有3科达到优势水平,依次为:蝽科(11种,占总种数的27.50%)、盲蝽科(9种,22.50%)、缘蝽科(8种,20.00%),这些科的种数占总种数的70.00%;从个体数量来看,有5种的个体数达到总个体数的5%以上,依次是多毛实蝽、紫翅果蝽、横纹菜蝽、桃红长蝽、横带红长蝽,这些种的个体数占总个体数的58.28%。
从物种组成上来看,优势种有2种,即桃红长蝽和横带红长蝽,分别占总个体数的19.95%和17.98%。常见种有20种,稀有种有18种。
保护区半翅目昆虫的种-多度曲线(图 2)显示,除稀有种较多外,优势种和常见种接近于正态分布。
![]() |
图 2 宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区半翅目昆虫的种-多度曲线 Fig. 2 Species-adundance curve of Hemiptera in Ningxia Lingwu Baijitan National Nature Reserve |
保护区不同样地半翅目昆虫群落多样性见表 2。
样地 Plots | 物种数 No. of species | 个体数 No. of individuals | 物种丰富度指数 Species richness index | 多样性指数 Diversity index | 优势度指数 Dominance index | 均匀度指数 Evenness index |
甜水河 | 13 | 37 | 3.3233 | 2.1735 | 0.8709 | 0.8474 |
白芨滩 | 30 | 224 | 5.3588 | 2.8239 | 0.9163 | 0.8303 |
马鞍山 | 26 | 259 | 4.4990 | 2.3474 | 0.8371 | 0.7205 |
磁窑堡 | 18 | 113 | 3.5961 | 1.9702 | 0.7588 | 0.6816 |
羊场湾 | 5 | 8 | 1.9236 | 1.4942 | 0.8571 | 0.9284 |
宁东 | 6 | 13 | 1.9494 | 1.6716 | 0.8590 | 0.9329 |
大泉 | 26 | 103 | 5.3941 | 2.8994 | 0.9408 | 0.8899 |
枣泉 | 3 | 5 | 1.2427 | 0.9503 | 0.7000 | 0.8650 |
各样地的半翅目昆虫群落的多样性指数表现出一定的差异(表 2),而物种数、个体数、均匀度指数、优势度指数和物种丰富度指数都会影响到多样性指数。各样地多样性指数从高到低依次是:大泉、白芨滩、马鞍山、甜水河、磁窑堡、宁东、羊场湾、枣泉。白芨滩样地无论是物种数还是个体数都占据了一定的优势,因此物种丰富度指数较高。大泉样地和马鞍山样地的物种数相同,但个体数量相差较大,所以物种丰富度指数有一定的差异,但大泉样地的均匀度指数明显高于马鞍山样地,故其多样性指数较高。枣泉样地的物种数、个体数量最低,其物种丰富度指数、多样性指数、优势度指数也最低。虽然羊场湾样地、宁东样地的物种数较低,但由于其均匀度指数较高,故其多样性指数也较高。
以类平均法作分布聚类图,可将保护区内5类生境的半翅目昆虫分为4个聚类群(图 3):人工固沙治理区和流动-半流动沙丘地在距离系数为0.4800处首先聚合为一类群,说明这2类生境半翅目物种分布差异最小;人工次生林地与人工固沙治理区在距离系数为0.5017处聚合为一类群,然后与荒漠干草原在距离系数为0.5274处构成一个大聚合类群,说明这4类生境半翅目昆虫在组成上具有一定的相似性,而干旱山地与其他4类生境在距离系数为0.9675处聚合,说明其半翅目昆虫在组成上与其他4类生境存在较大的差异。
![]() |
图 3 宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区半翅目昆虫生境相似性聚类分析结果 Fig. 3 Clustering analysis of Hemiptera communities in Ningxia Lingwu Baijitan National Nature Reserve 1. 人工次生林地Artificial secondary forest land ; 2. 干旱山地Arid mountain; 3. 荒漠干草原Desert steppe; 4. 人工固沙治理区Manually-fixed sandy land ; 5. 流动-半流动沙丘地 Semi-fixed dune. |
保护区的半翅目昆虫在世界动物地理区划中,以古北区中亚种为主体,广布种次之,古北区泛古北种和欧洲西伯利亚种也占一定比例,东洋区种、全北区种和古北区地中海种、东北种零星分布;在中国动物地理区划的7个分区中均有分布(表 3)。
物种 Species | 世界地理区系 Geographical region of world | 中国动物地理区系 Zoogeographical region of China | |||||||||||||
古北区 | |||||||||||||||
泛 古 北 种 | 中 亚 种 | 欧 洲 西 伯 利 亚 种 | 地 中 海 种 | 东 北 种 | 东 洋 区 | 全 北 区 | 广 布 种 | 青 藏 区 | 蒙 新 区 | 东 北 区 | 华 北 区 | 华 中 区 | 华 南 区 | 西 南 区 | |
缘蝽科Coreidae | |||||||||||||||
闭环缘蝽Stictopleurus nysioides | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
欧环缘蝽Stictopleurus punctatonervosus | √ | √ | |||||||||||||
刺腹颗缘蝽Coriomeris nigridens | √ | √ | |||||||||||||
刺缘蝽Centrocoris kolenati | √ | √ | |||||||||||||
细脚迷缘蝽Myrmus glabellus | √ | √ | √ | ||||||||||||
亚姬缘蝽Corizus albomarginatus | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||||
角蛛缘蝽Alydus angulus | √ | √ | |||||||||||||
亚蛛缘蝽Alydus zichyi | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
蝽科Pentatomidae | |||||||||||||||
多毛实蝽Antheminia varicornis | √ | √ | √ | ||||||||||||
实蝽Antheminia pusio | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
躅蝽Arma custos | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
斑须蝽Dolycoris baccarum | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||
紫翅果蝽Carpocoris purpureipennis | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||||
金绿真蝽Pentatoma metallifera | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||||
红足真蝽Pentatoma rufipes | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
苍蝽Brachynema germarii | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
横纹菜蝽Eurydema gebleri | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
斑菜蝽Eurydema dominulus | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||
新疆菜蝽Eurydema festiva | √ | √ | √ | ||||||||||||
长蝽科Lygaeidea | |||||||||||||||
桃红长蝽Lygaeus murinus | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||||
横带红长蝽Lygaeus equestris | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||
丝光小长蝽Nysius thymi | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||
宽边叶缘长蝽Emblethis dilaticollis | √ | √ | |||||||||||||
大眼长蝽Geocoris pallidipennis | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
红蝽科Pyrrhocoridae | |||||||||||||||
地红蝽Pyrrhocoris tibialis | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
盲蝽科Miridae | |||||||||||||||
牧草盲蝽Lygus pratensis | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||||
绿盲蝽Lygus lucorum | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
三点盲蝽Adelphocoris fasciaticollis | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
苜蓿盲蝽Adelphocoris lineolatus | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||
中黑盲蝽Adelphocoris suturalis | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
克氏圆额忙蝽Leptopterna kerzhneri | √ | √ | √ | ||||||||||||
黑点食蚜盲蝽Deraecoris punctulatus | √ | √ | |||||||||||||
赤须盲蝽Trigonotylus ruficornis | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
山地狭盲蝽Stenodema alpestris | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
猎蝽科Reduviidae | |||||||||||||||
大土猎蝽Coranus magnus | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
淡带荆猎蝽Acanthaspis cincticrus | √ | √ | |||||||||||||
叶蝉科Cicadellidae | |||||||||||||||
榆叶蝉Empoasca bipunctata | √ | √ | √ | √ | |||||||||||
烟翅小绿叶蝉Empoasca limbifera | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | ||||||||
黑纹偏角叶蝉Idiocerus koreanus | √ | √ | √ | √ | √ | √ | |||||||||
姬蝽科Nabidae | |||||||||||||||
淡色姬蝽Nabis palifer | √ | √ | √ | ||||||||||||
合计 | 7 | 16 | 7 | 1 | 4 | 3 | 3 | 9 | 17 | 38 | 22 | 25 | 12 | 7 | 13 |
保护区半翅目昆虫在中国动物地理区划中共有7类21种区系型(表 4)。单区分布有7种,其中“蒙新”所占比例最高(6种,15.00%);双区分布共7种,占17.50%;三区分布的7种中,“蒙新+东北+华北”所占比例较高(6种,15.00%);四区分布有6种,占15.00%;五区分布有7种,占17.50%;六区分布有4种,占10.00%;七区分布有2种,占5.00%。反映出保护区半翅目昆虫在中国动物地理区划中区系成分较为复杂。
序号 ID | 区系型 Distribution pattern | 物种数 No. of species | 比例 Percent/% |
单区型 | |||
1 | 蒙新 | 6 | 15.00 |
2 | 青藏 | 1 | 2.50 |
双区型 | |||
3 | 蒙新+东北 | 2 | 5.00 |
4 | 蒙新+华北 | 1 | 2.50 |
5 | 蒙新+青藏 | 3 | 7.50 |
6 | 青藏+西南 | 1 | 2.50 |
三区型 | |||
7 | 蒙新+东北+华北 | 6 | 15.00 |
8 | 青藏+蒙新+东北 | 1 | 2.50 |
四区型 | |||
9 | 青藏+蒙新+东北+华北 | 2 | 5.00 |
10 | 蒙新+东北+华北+西南 | 2 | 5.00 |
11 | 青藏+蒙新+华北+西南 | 1 | 2.50 |
12 | 蒙新+华中+华南+西南 | 1 | 2.50 |
五区型 | |||
13 | 蒙新+东北+华北+华中+西南 | 1 | 2.50 |
14 | 青藏+蒙新+东北+华北+华中 | 3 | 7.50 |
15 | 青藏+蒙新+东北+华北+西南 | 1 | 2.50 |
16 | 青藏+蒙新+华北+华中+华南 | 1 | 2.50 |
17 | 青藏+蒙新+华北+华中+西南 | 1 | 2.50 |
六区型 | |||
18 | 青藏+蒙新+东北+华北+华中+华南 | 1 | 2.50 |
19 | 青藏+蒙新+东北+华北+华中+西南 | 1 | 2.50 |
20 | 蒙新+东北+华北+华中+华南+西南 | 2 | 5.00 |
七区型 | |||
21 | 青藏+蒙新+东北+华北+华中+华南+西南 | 2 | 5.00 |
合计Total | 40 | 100.00 |
宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区不同生境半翅目昆虫群落的结构反映了生境质量是维持多样性的重要基础(刘建峰等,2005,贾彦霞等,2011),物种种类的相似性反映了生境的相似性。在人工次生林生境下的白芨滩样地,天然荒漠半荒漠植被、人工次生林植被相互交错,生境异质性程度最高,半翅目昆虫的种类、数量均占绝对优势。地处荒漠干草原的马鞍山样地,以红砂、猫头刺、沙生针茅等天然植被为主,虽然与其他生境有一定差异,但由于周边生境有多种人工种植的木本、草本植物群落等,增加了生境异质性,半翅目昆虫群落多样性指数也较高。在保护区最早开展人工固沙治理区的枣泉样地内主要分布有天然柠条林和沙冬青,植被稀疏,生境相对单一,因此半翅目多样性最低。流动-半流动沙丘地、干旱山地等生境分布有柠条、花棒、甘草、苦豆子、沙蒿、沙米、沙芦草等多种沙生植物,半翅目昆虫多样性伴随着植被的改善而提高。因此在荒漠化治理过程中,通过种植防风固沙植物,改善植被状况,可以提高荒漠生态系统的物种多样性,扩大群落的空间异质性,从而增加半翅目的多样性。
保护区的半翅目昆虫区系成分以古北区为主体,广布种为次要成分,这与齐宝瑛等(1997)分析的内蒙古西部荒漠区半翅目昆虫的区系组成结果类似。在中国动物地理区划中,宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区半翅目昆虫以蒙新区成分所占比例最高,其次为华北区和东北区成分,而且蒙新区和华北区的共有种类最多,这与保护区在宁夏昆虫地理区划上所处的地理位置相辅相成,在保护区内分布的半翅目昆虫符合宁夏昆虫的生态地理分布特点(王希蒙等,1992;章士美,1998;李剑等,1999,许升全等,2004)。
崔建新. 2009. 河南省半翅目昆虫区系潜在物种数量分析[J]. 安徽农业科学, 34(2): 1121-1141. |
冯颖, 陈晓鸥, 王邵云. 2000. 半翅目常见食用昆虫与营养价值[J]. 林业科学研究, 13(6): 608-612. |
胡玉鹏. 2013. 宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区拟步甲科昆虫多样性研究[D]. 银川: 宁夏大学. |
贾彦霞, 杨贵军, 胡天华, 等. 2011. 宁夏贺兰山半翅目昆虫区系组成分析[J]. 宁夏大学学报: 自然科学版, 34(4): 390-394. |
李剑, 任国栋, 于有志.1999. 宁夏草原昆虫区系分析及生态地理分布特点[J]. 河北大学学报: 自然科学版, 19(4): 410-414. |
刘建峰, 肖文发, 江泽平. 2005. 景观破碎化对生物多样性的影响[J]. 林业科学研究, 18(2): 222-226. |
马克平. 1994. 生物群落多样性的测度方法Ⅰ: α多样性的测度方法(上)[J]. 生物多样性, 2(3): 162-168. |
马克平, 刘玉明. 1994. 生物群落多样性的测度方法Ⅰ:α多样性的测度方法(下)[J]. 生物多样性, 2(4): 231-239. |
齐宝瑛, 能乃扎布, 照日格图, 等. 1997. 内蒙古西部荒漠半翅目昆虫多样性及区系研究[J]. 内蒙古师范大学学报: 自然科学汉文版, 26(3): 56-64. |
孙儒泳. 2003. 动物生态学原理[M]. 北京: 北京师范大学出版社: 321-448. |
宋朝枢, 王有德. 1999. 宁夏白芨滩自然保护区科学考察集[M]. 北京: 中国林业出版社. |
王林瑶, 张广学. 1983. 昆虫标本技术[M]. 北京: 科学出版社: 1-174. |
王巍巍. 2013. 宁夏白芨滩国家级自然保护区地表甲虫多样性及其边缘效应研究[D]. 银川: 宁夏大学. |
王希蒙, 任国栋, 刘荣光. 1992. 宁夏昆虫名录[M]. 西安: 陕西师范大学出版社. |
萧采瑜. 1977. 中国蝽类昆虫鉴定手册(半翅目异翅亚目第一册)[M]. 北京: 科学出版社. |
萧采瑜. 1981.中国蝽类昆虫鉴定手册(半翅目异翅亚目第二册)[M]. 北京: 科学出版社. |
许升全, 张大治, 郑哲民. 2004. 宁夏蝗虫地理分布的聚类分析[J]. 陕西师范大学学报: 自然科学版, 32(2): 71-73. |
张大治, 贺达汉, 于有志, 等. 2008. 宁夏白芨滩国家级自然保护区地表甲虫群落多样性[J]. 动物学研究, 29(5): 569-576. |
章士美. 1985. 中国经济昆虫志 半翅目(一)[M]. 北京: 科学出版社. |
章士美. 1998. 中国农林昆虫地理区划[M]. 北京: 中国农业出版社. |
GUO XG. 1999. Species-abundance distribution and expected species estimation of the gamasid mite community in western Yunnan, China[J]. Systematic and Applied Acarology, 4: 49-56. |
Ptrdypm FW. 1948. The commonness and rarity of species[J]. Ecology, 29: 254-283. |
Tang QY, Zhang CX. 2013. Data processing system (DPS) software with experimental design, statistical analysis and data mining developed for use in entomological research[J]. Insect Science, 20(2): 254-260. |