扩展功能
文章信息
- 闫国栋, 刘颂蕊, 侯蓉, 高彤彤, 王爽, 代鹏飞, 邓林, 林居纯
- YAN Guodong, LIU Songrui, HOU Rong, GAO Tongtong, WANG Shuang, DAI Pengfei, DENG Lin, LIN Juchun
- 大熊猫粪源大肠杆菌耐药性及整合子研究
- Antimicrobial Resistance and Integrons of Escherichia coli Isolates from Giant Pandas Feces
- 四川动物, 2015, 34(4): 489-493
- Sichuan Journal of Zoology, 2015, 34(4): 489-493
- 10.11984/j.issn.1000-7083.2015.04.002
-
文章历史
- 收稿日期:2014-11-22;接受日期:2015-02-04
2. 成都大熊猫繁育研究基地, 成都 610081
2. Chengdu Research Base of Giant Panda Breeding, Chengdu 610081, China
大熊猫Ailuropoda melanoleuca属食肉目Carnivora熊科Ursidae熊猫亚科Ailuropodinae大熊猫属Ailuropoda,数量十分稀少,是我国特有珍稀濒危物种,国家Ⅰ级保护动物(朱靖,1974)。大肠杆菌Escherichia coli是人和动物肠道中的一种共栖菌,在特定条件下可致病,并能随粪便污染环境(伍清林等,2011)。由于大肠杆菌承受着多种抗菌药物的诱导和选择压力,造成其耐药性十分强,形成了多种耐药基因的储库和耐药基因交换的重要场所。加强对大肠杆菌耐药性检测及耐药机制的研究,可以了解耐药性流行规律,为缓解耐药性产生措施的实施提供科学依据(熊焰等,2000;刘书亮等,2011)。
整合子(Integron)是一个能通过自身编码的整合酶(IntI)来捕获外源基因并使之表达的遗传元件系统。根据整合酶基因的不同,将整合子分为6型,其中1~3型整合子与细菌耐药性有关。到目前为止,已在肠杆菌科、假单胞菌等革兰氏阴性菌中发现整合子,其可变区插入的基因盒基本上都是耐药基因盒,介导几乎所有抗生素的耐药性(冯银等,2013)。整合子-基因盒系统对于细菌耐药性获得、细菌基因组进化方面起重要作用。闫国栋等:大熊猫粪源大肠杆菌耐药性及整合子研究
本研究首次对圈养大熊猫粪源大肠杆菌耐药性和整合子-基因盒系统进行了检测和研究,旨在了解大熊猫粪源大肠杆菌的耐药性流行特点,以及整合子-基因盒与菌株耐药性之间的关系。 1 材料与方法 1.1 菌株
50株大肠杆菌是四川农业大学动物医学院于2013年在成都大熊猫繁育研究基地采集的大熊猫粪便样本经常规分离、纯化和鉴定的菌株;药敏质控菌株大肠杆菌ATCC25922,购自中国兽医药品监察所;整合子阳性菌株,由本试验中心保存提供。 1.2 药敏纸片
氨苄西林(AMP,10 μg/片)、头孢唑林(CEZ,30 μg/片)、头孢噻肟(CTX,30 μg/片)、头孢曲松(CRO,30 μg/片)、氨曲南(AZM,30 μg/片)、四环素(TE,30 μg/片)、氟苯尼考(FFC,30 μg/片)、链霉素(STR,10 μg /片)、阿米卡星(AMK,30 μg/片)、复方新诺明(SXT,25 μg/片)、诺氟沙星(NOR,10 μg/片)、环丙沙星(CIP,5 μg/片)、左氧氟沙星(LVF,5 μg/片),以上药敏纸片均购自英国Oxid公司。 1.3 主要试剂
水解酪蛋白(M-H)肉汤、M-H琼脂、营养琼脂均购自杭州天和微生物试剂有限公司;2×Taq PCR MasteMix,DNA marker Ⅲ购自天根生物试剂有限公司;pMD18-T vector购自TaKaRa公司。 1.4 药敏实验
参照美国临床和实验室标准协会(CLSI)推荐的纸片琼脂扩散法(Kirby-Bauer,K-B)(Clinical and Laboratory St and ards Institute,2011),以大肠杆菌ATCC25922质控菌,药敏结果依据CLSI标准判定。 1.5 细菌DNA模板的制备
采用水煮沸法提取大肠杆菌基因组DNA模板。 1.6 PCR引物序列及合成
扩增3类整合子,1型整合子可变区(基因盒)引物序列见表 1(张发苏等,2006)。引物由生工生物工程(上海)有限公司合成。
引物名称 Primer name | 基因 Gene | 序列Sequence(5’-3’) | PCR 产物大小 PCR product size/bp | GenBank 登录号 GenBank ID |
IntΙ1-FP | intΙ1 | ACGAGCGCAAGGTTTCGGT | 565 | AF550415 |
IntΙ1-RP | GAAAGGTCTGGTCATACATG | |||
IntΙ2-FP | intΙ2 | GTGCAACGCATTTTGCAGG | 371 | AP002527 |
IntΙ2-RP | CAACGGAGTCATGCAGATG | |||
IntΙ3-FP | intΙ3 | CATTTGTGTTGTGGACGGC | 714 | AY219651 |
IntΙ3-RP | GACAGATACGTGTTTGGCA | |||
In1-FP | 1型可变区 | TCATGGCTTGTTATGACTGT | variable | AF550415 |
In1-RP | GTAGGGCTTATTATGCACGC |
整合子PCR扩增体系:2×Taq PCR MasteMix 12.5 μL,上、下游引物(10 pmol)各1 μL,DNA模板2.5 μL,灭菌双蒸水8 μL,共25 μL体系;PCR反应条件:94 ℃预变性5 min;94 ℃变性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸45 s,扩增30个循环后,72 ℃延伸5 min。扩增产物经1%琼脂糖凝胶电泳分析。 1.8 菌株整合子-基因盒检测
菌株整合子PCR检测结果显示,本次菌株只检出1型整合子,故设计扩增1型整合子-基因盒引物(表 1)。1型整合子-基因盒PCR扩增体系:2×Taq PCR MasteMix 25 μL,上、下游引物(10 pmol)各1.5 μL,DNA模板5 μL,灭菌双蒸水17 μL,共50 μL体系。反应条件:94 ℃预变性5 min;94 ℃变性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸2 min,扩增36个循环后,72 ℃延伸5 min。1型整合子可变区扩增PCR产物经电泳分离及胶回收纯化后,与pMD18-T vector连接,转化到DH5α感受态细胞中,送生工生物工程(上海)有限公司进行测序。测序结果与GenBank相关序列进行比对(BLAST),分析其基因盒特征。 1.9 数据分析及处理
根据整合子检测结果,将菌株分为整合子阳性组和阴性组。采用SAS 9.0软件FREQ程序和χ2检验对2组菌耐药率进行分析。 2 结果与分析 2.1 药敏结果
药敏试验结果显示,50株大肠杆菌对13种抗菌药物呈不同水平的耐药性,其中对氨苄西林、头孢唑林、四环素和复方新诺明耐药性较严重(R≥30%),耐药率分别为68%、58%、36%和30%;对其他药物呈低水平耐药(R≤14%)(表 2)。
抗菌药物 Antimicrobial agent | 总菌株数 Total strains(n=50) | 耐药率 Resistant rate/% | ||||
R/% | I/% | S/% | 整合子 阴性菌 IntI1- negative strains (n=35) | 整合子 阳性菌 IntI1- positive strains (n=15) | ||
氨苄西林Ampicillin | 58.00 | 10.00 | 32.00 | 40.00 | 100.00** | |
头孢唑林Cefazolin | 68.00 | 12.00 | 20.00 | 54.29 | 100.00** | |
头孢曲松Ceftriaxone | 4.00 | 6.00 | 90.00 | 5.71 | 0.00 | |
氨曲南Aztreonam | 6.00 | 14.00 | 80.00 | 5.71 | 6.67 | |
头孢噻肟Cefotaxime | 8.00 | 4.00 | 88.00 | 11.43 | 0.00 | |
链霉素Streptomycin | 14.00 | 8.00 | 78.00 | 5.71 | 33.33** | |
阿米卡星Amikacin | 4.00 | 8.00 | 88.00 | 0.00 | 13.33* | |
诺氟沙星Norfloxacin | 8.00 | 8.00 | 84.00 | 8.57 | 6.67 | |
环丙沙星Ciprofloxacin | 6.00 | 12.00 | 82.00 | 5.71 | 6.67 | |
左氧氟沙星Levofloxacin | 6.00 | 2.00 | 92.00 | 8.57 | 0.00 | |
氟苯尼考Florfenicol | 12.00 | 10.00 | 78.00 | 2.86 | 33.33** | |
四环素Tetracycline | 36.00 | 8.00 | 56.00 | 37.14 | 33.33 | |
复方新诺明 Sulphame-thoxazole and trimethoprim | 30.00 | 8.00 | 62.00 | 31.43 | 26.67 |
注: R. 耐药率,I. 中介率,S. 敏感率; * 0.01<P<0.5,** P<0.01 Notes: R. Resistant rate,I. Intermediate rate,S. Susceptive rate; * 0.01<P<0.5,** P<0.01. |
50株大熊猫粪源大肠杆菌共检出intI1阳性菌15株,检出率30%,未检测到intI2和intI3阳性菌。
在15株intI1阳性菌株中,有6株扩增获得1200~2000 bp目的片段(图 1)。对获得目的片段测序结果显示,基因盒有dfrA27(介导磺胺类-甲氧苄啶耐药),aadA1、aadA2和aacA4(介导氨基糖苷类耐药),catB2(介导氯霉素耐药)。基因盒排列组合分为2类(表 3),其中以dfrA27+aadA2为主,占83.33%,其次是aacA4+aadA1+catB2。
耐药谱型
Resistance spectrum | 菌株数
Number of isolates/株 | 多重耐药性
Multi-drug resistance | 整合子
Integron | 基因盒
Gene cassettes |
AMP/CEZ | 3 | 1重 | — | — |
AMP/CTX | 2 | 1重 | — | — |
CEZ/CTX | 1 | 1重 | — | — |
LVF/CIP/NOR | 2 | 1重 | — | — |
AMP/TE | 5 | 2重 | — | — |
CEZ/TE | 4 | 2重 | — | — |
CEZ/SXT | 6 | 2重 | — | — |
CEZ/FFC | 1 | 2重 | — | — |
CEZ/LVF | 1 | 2重 | — | — |
AMP/SXT | 2 | 2重 | — | — |
CEZ/STR | 2 | 2重 | — | — |
SXT/TE | 3 | 2重 | — | — |
TE/CTX/CEZ | 1 | 2重 | — | — |
AMP/CRO/AZM | 2 | 2重 | — | — |
AMP/CEZ/STR | 1 | 2重 | IntI1 | — |
AMP/CEZ/CIP | 1 | 2重 | IntI1 | — |
AMP/CEZ/TE | 2 | 2重 | IntI1 | — |
AMP/CEZ/FFC | 2 | 2重 | IntI1 | — |
AMP/CEZ/NOR | 1 | 2重 | IntI1 | — |
AMP/CEZ/AZM | 1 | 2重 | IntI1 | — |
AMP/CEZ/FFC/STR | 1 | 3重 | IntI1 | dfrA27+
aadA2 |
AMP/CEZ/FFC/TE | 1 | 3重 | IntI1 | — |
AMP/CEZ/SXT/AMK | 1 | 3重 | IntI1 | dfrA27+
aadA2 |
AMP/CEZ/STR/TE | 1 | 3重 | IntI1 | dfrA27+
aadA2 |
AMP/CEZ/AMK/SXT | 1 | 3重 | IntI1 | dfrA27+
aadA2 |
AMP/CEZ/SXT/FFC/STR | 1 | 4重 | IntI1 | aacA4+
aadA1+ catB2 |
AMP/CEZ/SXT/STR/TE | 1 | 4重 | IntI1 | dfrA27+
aadA2 |
intI1型阳性菌株组对氨苄西林、头孢唑林、链霉素、阿米卡星、氟苯尼考耐药率与阴性组的差异有统计学意义或高度统计学意义(0.01<P<0.05或P<0.01),而2组菌株对其他药物耐药率的差异无统计学意义(P>0.05)(表 2)。对基因盒特征研究发现,本次检测整合子携带基因盒是dfrA27、aadA1、aadA2、aacA4和catB2,而且含有整合子-基因盒的菌株耐药谱型更广,均为3耐及以上的多重耐药菌株(表 3)。说明整合子-基因盒系统的存在对于菌株耐药性和多重耐药性的产生具有意义。 3 讨论与结论
本次对50株大熊猫粪源大肠杆菌药敏检测显示,菌株对氨苄西林、头孢唑林、四环素和复方新诺明耐药率超过30%,高于其他检测结果(Zhang et al.,2009;Wang et al.,2013),对头孢曲松等其余药物耐药率低于或接近其他检测结果(张安云等,2006;李蓓等,2012),这可能与菌株来源不同有关。本次检测结果均远远低于食品动物源大肠杆菌的耐药性(林居纯等,2011;魏秀丽等,2013),这与成都大熊猫繁育研究基地严格控制抗生素使用和制定合理的用药原则有关。
本研究首次对大熊猫粪源大肠杆菌不同型整合子(intI1、intI2、intI3)检测发现,30%的菌株携带有1型整合子,与国外报道分离自鸟类大肠杆菌整合子检出率接近(Sacristán et al.,2014),尚未检出2型、3型整合子,这表明1型整合子不仅在食品动物源大肠杆菌中广泛分布(邹立扣等,2012;林居纯等,2014),而且在大熊猫等动物源菌株中也存在,为耐药基因的水平传播和交换提供了可能,应加强对整合子的检测。
IntI1阳性菌株耐药基因盒检测发现,60%菌株尚未检出基因盒。出现这一现象可能原因:本次扩增基因盒是根据整合子-基因盒3’,5’保守序列设计的,可能对3’序列有变异的菌株造成漏检;基因盒片段太大,超出rTaq酶扩增范围;这些菌株是未携带基因盒的空整合子(陆思静等,2010)。其余40%菌株携带基因盒特征显示,本次检出的基因盒主要以介导磺胺类-甲氧苄啶耐药的dfrA27基因,以及介导氨基糖苷类耐药的aadA2、aadA1、aacA4为主,有1株中还检出了介导氯霉素耐药的catB2基因。在基因盒排列中以dfrA27+aadA2排列为主,占83.33%,与食品动物源菌株中该基因排列高检出率(57.14%)一致(岳磊等,2012),说明了dfrA27+aadA2在整合子系统中已获得稳固的传播能力。本次还在一株菌中检出aacA4+aadA1+catB2基因盒排列,其中aacA4介导卡那霉素、妥布霉素耐药,aadA1介导链霉素、大观霉素耐药,catB2介导氯霉素耐药。尽管该基因排列的检出率低,但由于曾在肠炎沙门氏菌中检出(Villa et al.,2002),且介导多重耐药性,故应加强对其检测。
整合子-基因盒与菌株耐药性的相关性分析可见,整合子-基因盒系统参与了菌株对氨基糖苷类、磺胺-甲氧苄啶类、氯霉素耐药性表达,但整合子-基因盒不能完全解释菌株的所有耐药表型,如菌株对氨苄西林、头孢唑林、四环素表现出较高的耐药率,而并没有在整合子系统中检出介导β-内酰胺类、四环素类耐药基因。这一现象在国内其他报道中也曾出现(陆思静等,2010;岳磊等,2012;林居纯等,2014),可能说明整合子-基因盒系统在介导β-内酰胺类、四环素类不起主要作用。
综上所述,本次检测的大熊猫粪源大肠杆菌对多种抗菌药物呈低水平耐药,但临床上还是应该加强对其耐药性的检测。1型整合子已广泛分布于大熊猫粪源大肠杆菌中,整合子携带的耐药基因盒是整合子阳性菌株对氨基糖苷类、磺胺-甲氧苄啶类、氯霉素耐药的主要原因。
冯银, 陈体, 伍勇. 2013. 整合子介导细菌耐药调控机制的研究进展[J]. 国际检验医学杂志, 34(10): 1260-1263. |
李蓓, 李旭林, 郭丽娟, 等. 2012. 大熊猫大肠杆菌的分离鉴定和耐药性分析[J]. 西南农业学报, 25(3): 1109-1113. |
林居纯, 陈雅莉, 曹三杰, 等. 2011. 食品动物源大肠杆菌多重耐药菌株整合子-基因盒的分子特征[J]. 畜牧兽医学报, 42(1): 77-81. |
林居纯, 舒刚, 张辉建, 等. 2014. 健康畜禽肠道大肠杆菌耐药性及整合子-基因盒检测[J]. 中国兽医学报, 34(1): 56-62. |
刘书亮, 张晓利, 韩新锋, 等. 2011. 动物性食品源大肠杆菌耐药性研究[J]. 中国食品学报, 11(7): 163-168. |
陆思静, 管希周, 王睿, 等. 2010. 59株大肠杆菌中整合子的研究[J]. 中国药房, 21(10): 901-904. |
魏秀丽, 高迎春, 魏秀青, 等. 2013. 多重耐药大肠埃希菌rmtB基因检测与整合子初步研究[J]. 中国抗生素杂志, 38(4): 289-292. |
伍清林, 金兰梅, 周正凯, 等. 2011. 动物同珍禽舍内大肠杆菌的分离鉴定与耐药性的试验[J]. 中国兽医杂志, 47(9): 24-27. |
熊焰, 李德生, 王印, 等. 2000. 卧龙自然保护区大熊猫粪样菌群的分离鉴定与分布研究[J]. 畜牧兽医学报, 31(2): 165-170. |
岳磊, 陈雪影, 庄娜, 等. 2012. 动物源qnr基因阳性肠杆菌I类整合子研究[J]. 中国农业科学, 45(2): 385-390. |
张安云, 王红宁, 周万蓉, 等. 2006. 多重PCR对大熊猫和野生动物肠道分离菌氨基糖苷类抗生素耐药基因检测研究[C]// 中国畜牧医学会家畜传染病学分会. 第六届理事会第二次会议暨教学专业委员会第六届代表大会论文集. 北京: 中国农业出版社: 620-623. |
张发苏, 李涛, 徐无宏, 等. 2006. 大肠埃希菌I类整合子携带率及可转移耐药率研究[J]. 临床输血与检验, 8(3): 164-166. |
邹立扣, 蒲妍君, 杨莉, 等. 2012. 四川省猪肉源大肠杆菌和沙门氏菌的分离与耐药性分析[J]. 食品科学, 33(13): 202-206. |
朱靖. 1974. 关于大熊猫分类地位的探讨[J]. 动物学报, 20(2): 174-187. |
Clinical and Laboratory Standards Institute. 2011. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing[S]. CLSI: 21th Informational Supple-ment M100-S21. |
Sacristán C, Esperón F, Herrera-León S, et al. 2014. Virulence genes, antibiotic resistance and integrons in Escherichia coli strains isolated from synanthropic birds from Spain[J]. Avian Pathol, 43(2): 172-175. |
Villa L, Mammina C, Miriagou V, et al. 2002. Multidrug and broad-spectrum cephalosporin resistance among Salmonella enterica serotype enteritidis clinical isolates in southern Italy[J]. J Clin Microbiol, 40(7): 2662-2665. |
Wang X, Yan QG, Xia XD, et al. 2013. Serotypes, virulence factors, factors, and antimicrobial susceptibilities of vaginal and fecal isolates of Escherichia coli from giant pandas[J]. Appl Environ Microbiol, 79(17): 5146-5150. |
Zhang AY, Wang HN, Tian GB, et al. 2009. Phenotypic and genotypic characterisation of antimicrobial resistance in faecal bacteria from 30 giant panda[J]. International Journal of Antimicrobial Agents, 33(2): 456-460. |