气象学报  2016, Vol. 74 Issue (1): 1-17   PDF    
http://dx.doi.org/10.11676/qxxb2016.005
中国气象学会主办。
0

文章信息

刘寅, 邹晓蕾. 2016.
LIU Yin, ZOU Xiaolei. 2016.
卫星臭氧资料的发展与应用
The development and application of satellite ozone data: A review
气象学报, 74(1): 1-17
Acta Meteorologica Sinica, 74(1): 1-17.
http://dx.doi.org/10.11676/qxxb2016.005

文章历史

收稿日期: 2015-02-16
改回日期: 2015-11-16
卫星臭氧资料的发展与应用
刘寅1,2,3, 邹晓蕾3,4    
1. 江苏省气象探测中心, 南京, 210009;
2. 江苏省气象科学研究所, 南京, 210009;
3. 南京信息工程大学资料同化研究与应用中心, 南京, 210044;
4. Earth System Science Interdisciplinary Center, University of Maryland, College Park, MD 20740-3823, USA
摘要: 随着卫星探测技术的进步、天气学和气候学理论的不断完善,以及高性能计算机广泛应用,卫星臭氧资料的种类得到极大丰富并被应用到多个研究领域中,取得了一系列重要成果。文中介绍了主要星载臭氧探测仪的发展概况,回顾了卫星臭氧资料在气象领域的应用研究成果,主要包括卫星臭氧资料在气旋或低压过程中、全球或区域臭氧的气候分布及变化特征、高原臭氧分布及变化特点、数值应用等方面的应用研究,并展望了卫星臭氧资料研究的未来发展趋势。
关键词: 卫星臭氧资料     气旋     气候分布     青藏高原     数值应用    
The development and application of satellite ozone data: A review
LIU Yin1,2,3, ZOU Xiaolei3,4    
1. Jiangsu Meteorological Observation Center, Nanjing 210009, China;
2. Jiangsu Research Institute of Meteorological Science, Nanjing 210009, China;
3. Center for Data Assimilation Research and Applications, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China;
4. Earth System Science Interdisciplinary Center, University of Maryland, College Park, MD 20740-3823, USA
Abstract:With the development of satellite detection technology, the improvement of the theory of synoptic meteorology and climatology, and the application of high performance computer, satellite ozone data have been enriched and applied in diverse research fields, obtaining a series of important achievements. The development of the major spaceborne ozone detectors is described in this paper. Meanwhile, some research achievements in meteorology with satellite ozone data are summarized, including the applications in cyclone or depression, climate distribution and change characteristics of the global or regional ozone, distribution and change characteristics of the plateau ozone, and numerical model. In addition, the development trend of satellite ozone data in prospective is speculated.
Key words: Satellite ozone data     Cyclone     Climate distribution     the Tibetan Plateau     Numerical application    
1 引言

臭氧是一种重要的大气微量气体,主要集中在10—50 km高的平流层,只有大约10%的臭氧分布在对流层。平流层中的臭氧可以吸收太阳紫外辐射,从而保护了地球生物圈;对流层中的臭氧通过吸收地-气系统的长波辐射对大气产生加热作用,是一种重要的温室气体,同时高浓度的地面臭氧会构成大气污染物,直接影响到生态系统和人类健康。因此,臭氧可以影响对流层-平流层大气动力、热力、辐射、化学等过程,对气候和环境变化具有重要意义(王体健等,1999)。

自1921年Fabry发现大气臭氧层以及1929年Dobson分光光度计成功研制以来,大气臭氧观测开始了飞速发展(谢冰等,2014)。中外学者利用地基和气球等不同平台测量大气臭氧,相关研究表明大气臭氧的变化与对流层顶高度、温度、位势高度以及高层的槽、脊强弱等密切相关(Normand,1953Ohring et al,1960Shapiro et al,1982Davis et al,1999王庚辰等,2006)。由于地基和气球等观测手段缺乏时空连续性,使得利用卫星进行大气臭氧观测成为近几十年来主要的观测手段。大气臭氧的卫星观测从20世纪60年代开始,1965年Singer首先提出了基于太阳紫外后向散射的大气臭氧测量方法,开启了大气臭氧卫星探测的新篇章,随后又进一步发展了若干种大气臭氧测量方法(邱金桓等,2003)。迄今,大气臭氧的卫星探测方法主要分为掩日法、气辉测量法、红外波段法、可见光谱法以及紫外后向散射法。掩日法在卫星通过昼夜交界面时进行测量,在每条轨道上最多获得两次测量数据;气辉测量法由于受到气辉峰值高度的限制,只能得到50 km高度以上的卫星臭氧资料;红外波段法可以对地球背阳面进行测量,有利于反演15 km以下的臭氧分布,但是该方法容易受到地表辐射、云层和大气中水含量的影响;可见光谱法通过特征吸收光谱鉴别大气中污染气体的类型和浓度,可以实现臭氧等标准大气污染物的高精度非接触测量,但是该技术只适用于具有窄带吸收结构的气体;紫外后向散射方法算法稳定,对仪器要求不高,可以得到较高精度的臭氧资料,是获得卫星臭氧资料的主要方法(Mateer et al,1971)。

随着气象卫星技术的迅速发展,越来越多的大气臭氧探测仪器发射升空,提供了高精度、全球性、全天候的卫星臭氧资料。近几十年来,中外学者开展了卫星臭氧资料在气旋或低压过程中、全球或区域臭氧的气候分布及变化特征、高原臭氧分布及变化特点、数值应用等方面的深入研究,取得了丰富的成果。

2 星载臭氧探测仪的发展概况

空间遥感技术的快速发展促使大气臭氧卫星探测研究日趋活跃,表 1列举了主要星载臭氧探测仪的基本情况。20世纪60年代为了确定是否可以基于200—340 nm波段的大气后向散射来获得大气臭氧垂直分布,首次发射了OGO-4卫星紫外气辉光谱仪(Ultraviolet Airglow Spectrometer,UAS)(Meier et al,1971)。随后,Nimbus-4卫星第一次携带紫外后向散射光谱仪(Backscatter Ultraviolet Instrument,BUV),首次成功利用紫外后向散射测量获得了大气臭氧的垂直分布和星下点的大气臭氧总量。该光谱仪有12个通道,其中8个短波通道主要用于大气臭氧垂直分布探测,另外4个长波通道主要用于大气臭氧总量探测(Ghazi,1974)。为了解决波长扫描和空间扫描的矛盾,1978年发射的Nimbus-7卫星搭载了太阳后向紫外散射光谱仪/臭氧总量绘图光谱仪(Solar Backscatter Ultraviolet and Total Ozone Mapping Spectrometer,SBUV/TOMS),从而可以同时观测大气臭氧垂直分布和臭氧总量全球分布(Heath et al,1975)。出于延续从Nimbus-7/TOMS开始的全球大气臭氧总量长期监测的目的,美国和苏联在1991年合作发射的Meteor-3卫星安装了另一台臭氧总量绘图谱仪(Meteor-3/TOMS),该仪器与Nimbus-7搭载设备相比,在定标技术等方面有了改进(Ozone Processing Team,2015)。此后,美国又从波长对选取、辐射定标和监测等方面对TOMS仪器进行改进,从而一批改进型TOMS仪器分别通过美国1996年发射的EP小卫星、日本1996年发射的ADEOS-1卫星和俄罗斯2001年发射的Meteor-3M N1卫星投入使用(王咏梅,2003)。平流层气溶胶和气体试验(Stratospheric Aerosol and Gas Experiment Ⅱ,SAGE Ⅱ)传感器于1984年通过地球辐射收支卫星(Earth Radiation Budget Satellite,ERBS)升空,该仪器利用太阳光遮掩技术对通过地球临边大气层的太阳辐射进行观测,从而获得气溶胶衰减、臭氧、NO2和水汽的廓线(Ackerman et al,1989)。2001年,该系列仪器的第四代SAGE Ⅲ通过Meteor-3M卫星升空,相比前一代,SAGE Ⅲ添加了温度和气压廓线测量功能,同时还具备在月光下进行掩星观测的能力(NASA,2015)。为了了解高层大气对气候和气候变率的影响,美国NASA于20世纪80年代开始执行“行星地球使命”中的首个主要任务——高层大气研究卫星(Upper Atmosphere Research Satellite,UARS),并于1991年由“发现号”航天飞机携带升空(Reber et al,1993)。UARS上的微波临边探测器(the Microwave Limb Sounder,MLS)在地球临边方向扫描,可以对大气成分、温度和冰云的垂直廓线进行测量,其优点在于有冰云和气溶胶的情况下可以确保对上对流层和下平流层的观测(Barath et al,1993)。2004年,由UARS/MLS发展而来的新一代MLS搭载Aura卫星升空,其辐射计得到优化,探测频率进一步拓展。此外,UARS上的卤素掩星实验(the Halogen Occultation Experiment,HALOE)采用太阳掩星模式,其信号由低分辨率红外滤波辐射计获得,可以对温度和包括臭氧在内的7种大气成分的浓度廓线进行观测(Russell III et al,1993)。20世纪90年代欧空局为了综合监测臭氧以及气溶胶和云层分布情况,成功研制了全球臭氧监测试验装置(Global Ozone Monitoring Experiment,GOME)和扫描成像大气吸收光谱仪(Scanning Imaging Absorption spectroMeter for Atmospheric ChartographY,SCIAMACHY)。GOME是第一台高光谱分辨率臭氧观测仪,其性能较BUV有显著提高,采用差分吸收光谱的方法对臭氧进行测量(Hoogen et al,1999)。在GOME的基础上,SCIAMACHY扩展了光谱范围,增加了光谱通道并提供多种观测方式和辐射定标方式(Bovensmann et al,1999)。为了延续该计划,GOME-2于2006和2012年分别搭载MetOp-A和MetOp-B升空,其星下点分辨率得到了显著提升。美国于2002和2004年相继又发射了Aqua和Aura卫星,其分别搭载了大气红外探测仪(Atmospheric Infrared Sounder,AIRS)和臭氧监测仪(Ozone Monitoring Instrument,OMI)。AIRS在3.7—15.4 μm的光谱范围内有2378个光谱通道,垂直分辨率为1 km,星下点分辨率为13.5 km,可以提供高光谱高精度的大气温、湿度资料及云、地表、臭氧等参数资料(Aumann et al,2003)。OMI继承了TOMS的优点,通过观测地球大气和表面的后向散射辐射来获取信息,星下点的分辨率达到13 km×24 km(Pittman et al,2009)。与此同时,由加拿大主持的大气化学实验(Atmospheric Chemistry Experiment,ACE)于2003年发射了隶属于ACE的SCISAT-1卫星,该卫星上最主要的仪器是一个高光谱分辨率的傅里叶变换光谱仪(Fourier Transform Spectrometer,FTS)。ACE-FTS可以获得温度、气压和包括臭氧在内的24种微量或者痕量气体浓度的廓线分布,垂直分辨率高达1 km,其多年累积的高质量资料对中高层大气的化学和动力学过程的研究起到了促进作用(Bernath et al,2005)。2006年欧洲第1颗极轨气象业务卫星MetOp-A发射成功,超高光谱红外大气探测仪(Infrared Atmospheric Sounding Interferometer,IASI)是MetOp-A上最先进的仪器之一,它是继AIRS之后的超高光谱大气探测器,对大气温、湿度廓线、大气化学成分遥感达到了前所未有的高分辨率和高精度(Clerbaux et al,2007)。2011年搭载于美国新一代极轨环境卫星(Suomi National Polar-Orbiting Partnership,SNPP)上的大气臭氧制图廓线仪(Ozone Mapping and Profiler Suit,OMPS)不需要扫描镜系统,可以使用临边观测方式凝视观测地球临边大气,其工作光谱为288.5—1020 nm,空间垂直分辨率为3 km,探测精度和可靠性得到明显提高(Leitch et al,2003)。搭载在SNPP卫星平台上的高光谱红外探测仪(Cross-Track Infrared Sounder,CrIS)延续了AIRS的观测,该仪器拥有1305个光谱通道,覆盖了长波红外、中波红外和短波红外3个波段范围,可以提供精确可靠的大气观测资料(Weisz et al,2012)。

表 1 主要星载臭氧探测仪的特征Table 1 Characteristics of the major spaceborne ozone detectors
仪器名称飞行器发射年份光谱谱段/反演方法探测目的
紫外气辉光谱仪(UAS)OGO-41967200—340 nm
气辉测量法
获得大气臭氧
垂直分布
紫外后向散射光谱仪(BUV)
太阳后向紫外散射光谱仪(SBUV)
Nimbus-4
Nimbus-7
1970
1978
252.5、273.5、283.0、287.6、
292.2、297.5、301.9、305.8、
312.5、317.5、331.2和339.8 nm
紫外后向散射法
监测平流层臭氧;
获得大气臭氧总量
和垂直分布
SBUV/2NOAA-91984252.5、273.5、283.0、287.6、
292.2、297.5、301.9、305.8、
312.5、317.5、331.2和339.8 nm
紫外后向散射法
获得大气臭氧
垂直分布
平流层气溶胶和气体试验传感器(SAGE Ⅱ)ERBS19840.385—1.02 μm
太阳掩星
测量气溶胶衰减、
臭氧、水汽含量和
二氧化氮
泰罗斯业务垂直探测器(TOVS)
ATOVS
NOAA-6
NOAA-15
1975
1998
0.69—15.0 μm
紫外后向散射法
获得大气臭氧
总量分布
微波临边探测器(MLS)UARS
Aura
1991
2004
63、183和205 GHz(UARS)
118、190、240、640和2250 GHz(Aura)
临边扫描测量大气微波热辐射
测量大气成分、温度和
冰云的垂直廓线
卤素掩星实验(HALOE)UARS19912.45—10.04 μm
太阳掩星
测量臭氧、二氧化氮、温
度廓线等,以及4波段
气溶胶参数廓线
全球臭氧监测试验装置(GOME)ERS-21995240—790 nm
紫外后向散射法
监测多种大气微量
成分和气溶胶分布
臭氧总量绘图光谱仪(TOMS)Meteor-3(Russia)
Earth Probe(US)
ADEOS(Japan)
Meteor-3M(Russia)
1991
1996
1996
2001
379.95、359.88、339.66、331.06、
317.35和312.34 nm
紫外后向散射法
获得每日高分辨率
全球臭氧总量分布图
扫描成像大气吸收光谱仪
(SCIAMACHY)
Envisat1998240—2400 nm
紫外后向散射法
监测多种大气微量
成分和气溶胶分布
SAGE ⅢMeteor-3M2001290—1030和1550 nm
掩星太阳光或月光光谱
测量气溶胶衰减、
臭氧及斜程柱量、水汽
含量、二氧化氮及斜程
柱量和气压廓线等
大气红外探测仪(AIRS)Aqua20023.7—15.4 μm
特征向量统计方法、非线性牛顿迭
代方法和人工神经网络方法等
获得高光谱高精度的大
气温湿度资料及云、地
表、臭氧等参数资料
大气化学试验-傅里叶变换光
谱仪(ACE-FTS)
SCISAT-120032.2—13.3 μm
太阳掩星
获得温度、压强和
包括臭氧在内的
24种微量或者痕量气
体浓度的廓线分布
臭氧监测仪(OMI)Aura2004350—500、270—314和306—380 nm
紫外后向散射法
监测多种大气微量成分
以及气溶胶、云的分布
超高光谱红外大气探测仪
(IASI)
MetOp-A20063.62—15.5 μm特征向量统计方法、
非线性牛顿迭代方法和
人工神经网络方法等
获得大气、海洋、
云和大气成分
GOME-2MetOp-A
MetOp-B
2006
2012
240—790 nm
紫外后向散射法
监测多种大气微量成分
和气溶胶分布
大气臭氧制图廓线仪
(OMPS)
SNPP2011288.5—1020 nm
临边观测
获得臭氧总量
和垂直分布
高光谱红外探测仪(CrIS)SNPP20119.14—15.38、5.71—8.26
和3.92—4.64 μm
特征向量统计方法、非线性牛顿迭
代方法和人工神经网络方法等
获得高光谱高精度的
大气温湿度资料及云、
地表、臭氧等参数资料
臭氧总量探测仪(TOU)FY-3A
FY-3B
FY-3C
2008
2010
2013
308.68、312.59、322.40、
331.31和360.11 nm
紫外后向散射法
获得大气臭
氧总量分布
紫外臭氧垂直探测仪(SBUS)FY-3A
FY-3B
FY-3C
2008
2010
2013
160—400 nm连续光谱和250—
340 nm间12个独立特征波长
紫外后向散射法
获得大气臭氧
垂直分布
紫外气辉光谱仪(UAS)OGO-41967200—340 nm
气辉测量法
获得大气臭氧
垂直分布
紫外后向散射光谱仪(BUV)
太阳后向紫外散射光谱仪(SBUV)
Nimbus-4
Nimbus-7
1970
1978
252.5、273.5、283.0、287.6、
292.2、297.5、301.9、305.8、
312.5、317.5、331.2和339.8 nm
紫外后向散射法
监测平流层臭氧;
获得大气臭氧总量
和垂直分布
SBUV/2NOAA-91984252.5、273.5、283.0、287.6、
292.2、297.5、301.9、305.8、
312.5、317.5、331.2和339.8 nm
紫外后向散射法
获得大气臭氧
垂直分布
平流层气溶胶和气体试验传感器(SAGE Ⅱ)ERBS19840.385—1.02 μm
太阳掩星
测量气溶胶衰减、
臭氧、水汽含量和
二氧化氮
泰罗斯业务垂直探测器(TOVS)
ATOVS
NOAA-6
NOAA-15
1975
1998
0.69—15.0 μm
紫外后向散射法
获得大气臭氧
总量分布
微波临边探测器(MLS)UARS
Aura
1991
2004
63、183和205 GHz(UARS)
118、190、240、640和2250 GHz(Aura)
临边扫描测量大气微波热辐射
测量大气成分、温度和
冰云的垂直廓线
卤素掩星实验(HALOE)UARS19912.45—10.04 μm
太阳掩星
测量臭氧、二氧化氮、温
度廓线等,以及4波段
气溶胶参数廓线
全球臭氧监测试验装置(GOME)ERS-21995240—790 nm
紫外后向散射法
监测多种大气微量
成分和气溶胶分布
臭氧总量绘图光谱仪(TOMS)Meteor-3(Russia)
Earth Probe(US)
ADEOS(Japan)
Meteor-3M(Russia)
1991
1996
1996
2001
379.95、359.88、339.66、331.06、
317.35和312.34 nm
紫外后向散射法
获得每日高分辨率
全球臭氧总量分布图
扫描成像大气吸收光谱仪
(SCIAMACHY)
Envisat1998240—2400 nm
紫外后向散射法
监测多种大气微量
成分和气溶胶分布
SAGE ⅢMeteor-3M2001290—1030和1550 nm
掩星太阳光或月光光谱
测量气溶胶衰减、
臭氧及斜程柱量、水汽
含量、二氧化氮及斜程
柱量和气压廓线等
大气红外探测仪(AIRS)Aqua20023.7—15.4 μm
特征向量统计方法、非线性牛顿迭
代方法和人工神经网络方法等
获得高光谱高精度的大
气温湿度资料及云、地
表、臭氧等参数资料

中国从20世纪70—80年代开始大气臭氧卫星探测仪器的研制,1981年9月发射了实践2号卫星,其上搭载了太阳紫外光度计和地-气紫外后向散射辐射计,标志中国大气臭氧卫星探测的首次试验(叶宗海等,1997)。随后,中国的相关探测技术飞速发展,以2008年5月27日搭载于FY-3A卫星上的臭氧总量探测仪(Total Ozone Unit,TOU)和紫外臭氧垂直探测仪(Solar Backscatter Ultraviolet Sounder,SBUS)成功发射和运行为代表,中国星载大气臭氧探测资料进入实用阶段(杨军等,2009)。为了进一步强化中国极轨气象卫星上、下午星组网观测的业务布局,中国分别于2010年11月5日和2013年9月23日成功发射了FY-3B和FY-3C。在FY-3B和FY-3C上同样搭载了TOU和SBUS,但是两者的性能得到了升级,可以提供更精确可靠的臭氧观测资料(王维和等,2013黄富祥等,2013)。与国际同类卫星臭氧资料相比,中国风云系列卫星臭氧资料毫不逊色,可以成功实现全球大气臭氧的动态监测并为中国环境监测、气候预报和全球气候变化研究提供支持(王咏梅等,2009黄富祥等,2009王维和等,20102011刘年庆等;2011江芳等,2012刘寅,2014)。目前,中国正在进行紫外高光谱臭氧探测仪的研制,大气臭氧卫星探测将从单一的臭氧成分探测升级为以臭氧为中心的污染成分联合探测,该仪器的研制与应用意味着中国大气紫外遥感已经进入到可视化成像探测阶段。

3 卫星臭氧资料的应用 3.1 卫星臭氧资料在气旋或低压过程中的应用

臭氧是天气系统重要的示踪气体,其浓度变化和天气尺度的波动联系紧密(郭世昌等,2007)。早期,Dobson(1923)根据流星观测记录探讨了从地面至200 km高度的大气特征,并发现臭氧层对夏季和冬季的流星观测存在影响。随后,Dobson等(1927)Dobson(1929)的研究表明,在反气旋和气旋等不同的气象条件下臭氧的空间分布会发生显著变化,臭氧浓度与平流层底部的气压、平流层底部的高度和对流层的温度等因素存在相关。基于地基和气球等不同平台测量的大气臭氧资料,进一步揭示了天气系统的异常可以通过臭氧的变化反映出来(Normand ,1953Ohring et al,1960Shapiro et al,1982Davis et al,1999王庚辰等,2006)。而通过种类丰富的卫星臭氧资料,与大气臭氧相关的研究不断深入,获得了许多新认识。Uccellini等(1985)利用包括TOMS卫星臭氧资料在内的多种资料研究了1979年美国总统日的暴雪,发现登陆气旋是引起雪灾的主要原因,由于动力强迫而生成的α中尺度垂直环流又对后续发展的暴雪系统有显著影响,通过TOMS卫星臭氧资料可以发现此次过程中存在比较明显的对流层顶折叠。Rodgers等(1990)分析了1979—1982年大西洋多个飓风过程中的TOMS臭氧总量资料,发现臭氧总量的空间分布形式与飓风的增强与减弱密切相关,可以利用卫星臭氧资料来监测飓风的发展过程,同时还发现飓风过程中平流层空气会侵入对流层上部,从而导致臭氧总量增加,这就是对流层顶折叠现象。Stout等(1992)随后又分析了多年的TOMS卫星臭氧资料,指出气旋中心距离上游臭氧槽的远近会影响热带气旋的运动,在臭氧槽下游15个纬距内的热带气旋多数的运动会向右偏转。Zou等(2005)利用TOMS卫星数据对1996—2003年多个热带气旋个例进行分析,发现当飓风处于增强阶段时眼墙附近的臭氧浓度达到最低值,而飓风眼的臭氧浓度达到最高值,但是当飓风处于减弱阶段时,飓风眼和眼墙区域的臭氧浓度均偏低。Zou等(2005)同时还指出,热带气旋中的臭氧总量与高层位势高度、平均位势涡度、海平面气压高度相关,将风暴尺度和天气尺度的特征分离后,分区域的臭氧总量与平均位势涡度的相关系数高于0.9。基于OMI卫星臭氧资料,Joiner等(2006)研究发现,臭氧总量的空间分布受飓风的影响较大,在臭氧资料的反演算法中需要考虑飓风对云顶气压的影响,以提高OMI卫星臭氧资料在飓风环境中的适用性。在孟加拉湾和阿拉伯海地区,Midya等(2012)利用1997—2009年的TOMS和OMI臭氧资料同样发现随着热带气旋的发展,臭氧总量的空间分布会发生显著变化,而臭氧总量的变化与大气化学、大气动力学理论是一致的。Wang等(2012)的研究表明,臭氧总量的空间分布形式与卫星云图的对应关系较好,通过高分辨率的卫星臭氧资料可以观测到热带气旋的精细结构。图 1为台风Sinlaku和飓风Earl强盛时期AIRS观测到的臭氧总量空间分布及对应时刻的卫星云图,清楚体现了其研究结论。Zhan等(2012)进一步利用AIRS卫星臭氧资料和ERA-Interim资料对西北太平洋的热带气旋进行综合分析,结果表明由热带气旋引起的深对流在平流层-对流层交换中具有重要作用。基于OMI和再分析资料,Fu等(2013)对台风发生过程中大气臭氧廓线进行定量分析,结果表明台风的强弱会使大气臭氧廓线发生显著变化。

图 1 (a)2008年9月9日18时台风Sinlaku和(b)2010年9月1日18时飓风Earl的AIRS臭氧总量空间分布及 (c)2008年9月9日22时42分台风Sinlaku和(d)2010年9月1日13时25分飓风Earl相对应的卫星云图(来自http://www.nrlmry.navy.mil/)(Wang, et al,2012)Fig. 1 AIRS total ozone distribution for (a) Typhoon Sinlaku at 18:00 UTC 9 Sep 2008 and (b) Hurricane Earl at 18:00 UTC 1 Sep 2010, and, the corresponding visible cloud image for (c) Typhoon Sinlaku at 22: 42 UTC 9 Sep 2008 and (d)Hurricane Earl at 13: 25 UTC 1 Sep 2010 (See http://www.nrlmry.navy.mil/ for the cloud image) (Wang, et al,2012)

臭氧作为示踪气体,还经常被用于南极极涡、北极极涡以及平流层空气深入侵过程的研究。自1985年南极“臭氧洞”发现以来(Stolarski et al,2005),国际上众多学者利用卫星资料对此现象进行了深入研究,近年来中国也在南极地区开展了相关的观测分析(郑向东等,1995)。实际上,臭氧低值现象不仅在南极可以观测到,在北半球的不同地点也曾多次观测到。2011年春季,中国FY-3A和FY-3B监测到北极地区臭氧低值事件发生、发展全过程,通过对多颗卫星臭氧资料的综合分析,发现此次严重的臭氧损耗事件主要是由极冷的极涡引起的(刘年庆等,2011王维和等,2011)。此外,平流层入侵过程会引起对流层臭氧浓度增加,同时也会使近地面臭氧浓度升高(杨健等,2004),利用卫星臭氧资料对平流层空气深入侵过程进行分析,结果表明在切断低压发展成熟阶段,来自极区高位势涡度和高臭氧库区的空气会在切断低压的中心形成局地高位势涡度和高臭氧浓度区域,与此同时臭氧次峰结构会出现在对流层中上部(李丹等,2014)。

3.2 卫星臭氧资料在全球或区域臭氧的气候分布及变化特征中的应用

利用卫星臭氧资料来分析一些气候现象是卫星臭氧资料的另一个重要应用领域。基于卫星臭氧资料和站点臭氧资料的研究已经证实臭氧总量的准两年振荡(QBO)对于赤道是不对称的,季节周期在其中有重要作用(Gray et al,1990)。Geller等(1992)分析了1978—1986年的SBUV卫星臭氧资料,发现余差环流的输送作用对温度和臭氧的空间分布有较大影响。随后,Gray等(1993)通过一个简单的二维模式成功模拟出臭氧的准两年振荡,模式结果与BUV、TOMS等卫星的臭氧资料吻合度较高,从而实现了利用模式对臭氧准两年振荡进行精细化分析。邹捍等(1997a)在重点分析了60°—70°S TOMS卫星臭氧总量资料后指出,从该纬圈臭氧总量的长期变化中可以发现准两年振荡和ENSO信号,Efstathiou等(2013)则进一步发现太阳周期对臭氧总量也有重要的影响。Bian等(2002)利用大约20年Dobson和TOMS资料对北京和昆明两地的大气臭氧总量进行分析后发现,大气臭氧的年际变化主要由准两年振荡和长期趋势项组成。Gabis(2014)指出,TOMS和OMI观测到的热带地区的臭氧总量准两年振荡与赤道平流层的纬向风准两年振荡密切相关,通过风场的准两年振荡预报可以实现臭氧总量的准两年振荡预报。Tian等(2007)分析了26年的卫星臭氧资料,发现副热带臭氧异常与赤道附近热带大气季节内振荡(MJO)密切相关。此外,大尺度的波动以及大气环流对全球的臭氧分布也有重要的贡献(Jiang et al,2008),Randel(1993)基于SBUV卫星臭氧资料发现平流层臭氧的空间分布会受到罗斯贝行星波的影响。随后,Hood等(2005)从E-P(Eliassen-Palm)通量和位涡角度揭示出卫星观测到的北半球中纬度地区臭氧减少是行星波和非线性天气尺度波共同作用的结果。郑彬等(2006)Ialongo等(2012)通过多年的卫星资料进一步证实行星波的扰动会引起经向的臭氧输送,从而形成了臭氧的纬向分布不对称特点,而基本气流的输送作用会造成行星波原始扰动与臭氧纬向扰动有一个位相差。

随着越来越多的气象卫星投入使用,许多学者尝试定标与融合不同卫星平台获得的大气臭氧资料,从而可基于时间序列较长的卫星臭氧资料进行气候趋势研究,目前已经取得了丰富的成果(Frith et al,2014)。长期的卫星观测资料表明北半球臭氧总量的变化幅度比南半球要大,臭氧总量的最大值和最小值分别出现在两半球的春季和秋季(曲绍厚,1994),西欧的臭氧准4年周期振荡最明显,而东亚的准11年周期振荡最明显(郭世昌等,2007)。总体而言,1964—1970年臭氧总量呈现出普遍上升趋势,而从20世纪70年代至今,各纬带上的臭氧总量则主要呈现出下降趋势,并且强度随着纬度的逐渐升高而逐步加剧,北半球的臭氧下降趋势与南半球相比更为明显(任福民等,1998)。随着卫星臭氧资料时空分辨率的不断提高,众多学者开始关注局部区域中臭氧的变化趋势。卞林根等(2011)分析了卫星和台站观测的南极臭氧资料,发现平流层氯和溴的卤化物当量和平流层温度对南极臭氧洞面积有重要影响,自2010年以来臭氧洞面积正在逐渐减小,至2070年前后则有可能会重新恢复至1980年前的水平。北极的斯堪的纳维亚地区也发现存在严重的臭氧亏损现象,而北大西洋海温与该现象有极好的负相关,因此周立波等(2001)认为,北大西洋海温的季节变化是斯堪的纳维亚地区在气候尺度变化上臭氧亏损的重要预报因子。不同于南极地区一年四季始终有一个臭氧低值中心,北极臭氧总量减少则存在于整个春、夏季,在秋季出现最低值,而在冬季北极臭氧会迅速恢复(刘姝媛等,2011郭世昌等,2014),北极臭氧显著的年际变化与平流层温度变化较为一致,综合考虑北极涛动、极涡和平流层温度等因素,可以发现春季北极臭氧损耗强弱受大气环流变化影响(张艳等,2013),而北极臭氧损耗会对东亚中高纬度地区初春地面气温产生影响(朱乾根等,2000郑明华等,2010)。李燕等(2002)对1996—2001年的TOMS卫星臭氧资料进行分析,发现东亚地区的年均臭氧浓度在近6年已经停止下降,其数值达到了20世纪80年代中后期水平,全球臭氧层保护措施的实施已经产生了积极影响。中国低纬度地区大气臭氧总量的时间变化趋势较为一致,空间上则主要表现为东高西低,大气臭氧总量的极大值和极小值分别出现在夏季和冬季(张秀年等,2004沈凡卉等,2011),四川盆地与周围地区相比常年存在一个臭氧总量高值区(韦惠红等,2006),而中国东部沿海人口密集和工业发达地区则是中国对流层臭氧浓度高值区(李莹等,2007)。此外,基于TOMS卫星臭氧资料的研究还表明,北大西洋东北部和北太平洋西北部大气臭氧的季节变化区域特征很强,这两个地区大气臭氧纬向偏差的季节变化具有非常好的反相关(邹捍等,2006)。

3.3 卫星臭氧资料在高原臭氧分布及变化特点中的应用

青藏高原的热力与动力作用对中国、亚洲以及全球的天气气候有极其重要的影响,中国学者对此高度关注并做出了凸出的贡献(周秀骥等,2004),周秀骥等(1995)利用TOMS卫星臭氧资料对中国1979—1991年平均的臭氧总量月平均值分布进行计算,发现1月的臭氧总量等值线与纬圈基本平行,6月在青藏高原附近则出现了较明显的臭氧总量低值中心并可以一直维持至9月,但是该中心从10月开始逐渐消失。与此同时,Zou(1996)也分析了TOMS卫星臭氧资料,得到了全球范围内1979—1991年各季节平均臭氧总量纬向偏差,其结果进一步说明青藏高原臭氧低值中心确实存在。由此,“青藏高原臭氧低值中心”这个概念被正式提出(图 2)。随后,Zou等(1997)郑向东等(2000)利用卫星臭氧资料对青藏高原臭氧的垂直分布进行了研究,发现在拉萨地区可以观测到较明显的臭氧低值现象,约18 km高度是青藏高原臭氧减少的最大层次,林伟立等(2005)则发现卫星观测到青藏高原地区10—20 km高度臭氧浓度有较明显的季节与南北区域差异。在全球大气臭氧中所发现的准两年振荡信号和ENSO信号,同样可以在青藏高原的大气臭氧中发现,并且对该地区大气臭氧有重要影响(季崇萍等,2001邹捍等,2001)。随着研究的不断深入,青藏高原上空臭氧的变化被认为与气温的年代际变化存在着物理联系,当青藏高原上空臭氧总量减少时,平流层会减少对太阳紫外辐射的吸收,从而进入对流层底层的辐射会增加,平流层低层降温,对流层升温,这可能是造成青藏高原地区与同纬度其他地区温度变化趋势差异的重要因素,同时也会影响到青藏高原对流层顶高度(Zhou et al,2005张人禾等,2008杨双艳等,2012)。青藏高原冬季的臭氧变化还与中国冬季和夏季的气候关系密切,预测中国冬季和夏季降水的多寡以及地面气温的高低可以通过监测青藏高原冬季的臭氧变化来实现(徐国强等,2004)。值得注意的是,自2003年12月青藏高原上空出现微型臭氧洞以来(卞建春等,2006),统计分析结果表明虽然全球的臭氧正在缓慢恢复,但是青藏高原臭氧低值中心却仍然维持并且有可能越来越严重(Zhou et al,2013),观测与模拟均表明南亚高压的动力作用对青藏高原上空臭氧垂直分布有重要影响(陈闯等,2012郭栋等,2012)。此外,因为大尺度山地上“被抬高的”地面热源加热大气(尤其是感热加热),所以,在全球其他大尺度山地上空(如伊朗高原、落基山脉和安第斯山脉)也可以观测到和青藏高原上空类似的臭氧低值现象(邹捍等,1997b1998周任君等,2005)。

图 2 FY-3A TOU观测到的2009年10月4日(a)和2010年9月21日(b)青藏高原臭氧低值中心Fig. 2 Tibetan ozone low at 4 Oct 2009 (a) and at 21 Sep 2010 (b) as viewed from FY-3A TOU

对于青藏高原臭氧低值中心的形成原因,周秀骥等(2004)认为青藏高原夏季是对流层低空物质向平流层输送的一个重要渠道,低空污染物会向青藏高原辐合,从而上升到平流层底部,随后向周围辐散,因此对流层低浓度臭氧被不断输送到平流层并伴随着低空污染物的物理化学过程,最终引起了臭氧总量的降低。然而,前期的工作主要是从青藏高原局地环流的角度进行分析(Ye et al,2003Tian et al,2008),没有考虑亚洲夏季风环流的影响(卞建春等,2011)。基于卫星臭氧资料和相应的数值模拟,Randel等(2010)指出,夏季整个亚洲季风区在对流层污染物进入全球平流层的过程中有非常重要的作用。Bian等(2011b)则进一步指出青藏高原仅是整个亚洲季风区的局部区域,而青藏高原臭氧低值中心的形成原因主要有两点:一是与同纬度地区相比,亚洲季风区上对流层-下平流层(UTLS)臭氧浓度偏低;二是与平原地区相比,青藏高原大地形引起了空气柱的减少。与此同时,Park等(20072008)提出亚洲夏季风的一种可能输送机制:在南亚高压内,大尺度反气旋在垂直方向的输送较为缓慢,而水平方向的混合过程则较快,因此水汽和臭氧等的极值中心与反气旋中心相对应。当南亚高压中心位置分别位于伊朗高原和青藏高原上空时,臭氧总量和上对流层-下平流层区域大气成分会发生明显变化(卞建春等,2013)。Yan等(2011)舒斯等(2011)基于卫星臭氧资料的研究表明,在伊朗模态下,伊朗高原上空的平流层示踪物减少而对流层示踪物增加,但是青藏高原上空的平流层示踪物增加而对流层示踪物减少,在青藏模态下的变化则与伊朗模态下的变化相反。值得注意的是,这种新观点主要是基于卫星臭氧资料和数值模拟得到,仍然需要高精度的感应探头得到的野外观测数据来进一步验证(Bian et al,20072011a)。

3.4 卫星臭氧资料的数值应用

由于大气臭氧会对卫星温度资料的反演、短波辐射和长波辐射带来影响,同时大气臭氧的变化与风场密切相关,因此,在数值模式中同化卫星臭氧资料已经成为近年来的研究热点(Eskes et al,2003)。根据同化方式的不同,卫星臭氧资料同化可以分为直接同化与间接同化两类。

卫星臭氧资料的直接同化主要应用于全球化学输送模式和大气环流模式。Riishøjgaard等(1997)首先通过理想试验发现罗斯贝波会影响位势涡度和臭氧总量的相关,而位势涡度的变化会改变臭氧总量的分布,并指出臭氧总量资料可以通过适当的方法同化进入数值模式。随后,Riishøjgaard(1996)利用一个二维正压模式对模拟臭氧资料进行了四维变分同化,发现所有纬度的风场模拟效果都得到了改进。同时,Levelt等(1997)在一个全球模式中同化了TOVS(TIROS Operational Vertical Sounder)臭氧资料,结果表明200 hPa的风场对臭氧总量的分布有较好的指示意义,同化臭氧资料后的预报结果包含了丰富的大气化学和大气动力学信息。Eskes等(1999)的研究则进一步证实四维变分方法确实是同化卫星臭氧资料的最有效方法,对于臭氧数值模拟有重要意义。Eskes等(2002)通过同化ERS-2 GOME资料成功实现了对南极臭氧洞的预报,并且将预报时间提前了4—5 d。在大气环流模式中的臭氧资料同化研究表明,同时同化MLS和GOME臭氧资料可以提供更真实的大气臭氧分布,臭氧的预报也更接近于实际观测(Struthers et al,2002)。Eskes等(2003)El Serafy等(2003)在一个三维的全球化学输送模式中利用卡尔曼滤波方法同化了GOME臭氧资料,结果表明该方法同样可以降低臭氧的预报误差并且适合业务应用,随后Segers等(2005)对该同化模式的协方差进行了优化,进一步提高了臭氧垂直分布的数值预报精度。Feng等(2008)在已经同化了SCIAMACHY资料和SBUV/2资料的欧洲中期天气预报中心(ECMWF)业务应用四维变分资料同化系统中增加了MLS资料的同化,结果表明模式在动力作用和化学作用较明显区域的臭氧预报效果得到了很大的提高。同时,OMI、IASI、LIMS和GOME-2资料的同化试验也证明卫星臭氧资料直接同化是改进臭氧数值预报的有效方法,并且随着理论与技术的不断完善有非常广阔的发展前景(Migliorini et al,2009Massart et al,2009Remsberg et al,2013Nakamura et al,2013Allen et al,2013Hao et al,2014)。同化卫星臭氧资料后的模式预报结果可以有效提高臭氧资料的时空分辨率,同时可以与其他种类的大气观测资料在动力学上保持一致,这为全球和区域的大气臭氧研究提供了可靠的支持。Stajner等(2004)研究了同化SBUV/2臭氧资料后得到的模式臭氧资料,发现可以通过监测O-F(观测值减预报值)随时间的变化来识别臭氧资料的观测误差随时间的变化。Pierce等(2007)基于同化卫星臭氧资料后得到的全球范围模式臭氧资料,指出美国大陆光化学的臭氧在臭氧总量中所占比重比较小,其他种类的观测资料也证实了这个结论。Rösevall等(2008)Balis等(2011)则利用模式臭氧资料分析了北极臭氧损耗的发生过程以及原因,并得到了一些新的结论。此外,模式臭氧资料还被广泛应用于卫星臭氧资料订正、上对流层-下平流层臭氧研究和平流层臭氧长期趋势研究中(Migliorini et al,2008Wargan et al,2010Kiesewetter et al,2010)。

卫星臭氧资料的间接同化目前主要应用于热带气旋的数值模拟中。Allaart等(1993)Folkins等(1996)发现臭氧总量和平均位势涡度的相关在春季和冬季比较明显。随后,Davis等(1999)利用这种相关性从TOMS资料中反演得到较真实的中纬度风场。臭氧总量和平均位势涡度的密切关系使臭氧资料的间接同化成为一种可能。Jang等(2003)发现臭氧总量和平均位势涡度之间存在明显的线性关系(图 3),并根据此关系建立的线性观测算子首次间接同化了TOMS资料,研究表明臭氧总量资料中包含的大气状态信息可与常规资料同化结合,将进一步改进中纬度风暴的路径和强度模拟效果。Zou等(2005)基于TOMS资料分析了多个热带气旋,结果表明分区域模型可以显著提高在热带气旋环境中臭氧总量与平均位势涡度的相关性,卫星臭氧资料在热带气旋数值预报中有较大潜力。基于这个分区域模型,Wu等(2008)在大尺度背景场中间接同化了TOMS资料,同化试验准确把握了热带气旋Erin的背景场特征,有效调整了引导气流,从而明显提高了热带气旋的路径预报效果。Wang等(2012)Liu等(2015a)分别从资料同化角度发展了AIRS臭氧总量资料的质量控制方案,研究结果表明热带气旋中心附近仍然有相当数量的AIRS臭氧总量资料可以使用,通过合理的质量控制这些资料在热带气旋数值预报中可以发挥重要的作用。刘寅(2014)随后又提出了改进的质量控制方案,并将新方案成功应用到中国FY-3A TOU臭氧资料中,提升了中国风云系列卫星臭氧资料在热带气旋数值预报中的应用潜力。在保证资料质量的前提下,Liu等(2015b)发展了一种四维变分选层同化方案,首次实现了AIRS臭氧总量资料的间接同化,初步结果表明臭氧总量资料同化可以影响热带气旋高层和中低层的位势涡度场,增强热带气旋的暖心结构并调整引导气流,从而改进了热带气旋的路径预报,但是该方案对于热带气旋的强度预报改进有限。随后,Liu等(2016)Liu等(2015b)的臭氧资料同化方案中加入了Bogus资料同化方案,新方案通过同化AIRS臭氧总量资料改进中高层的位势涡度场,同时通过同化Bogus资料改进海平面气压场,从而显著提高了热带气旋路径和强度预报的准确度,批量试验的结果表明同化层数为4—6时可以保证热带气旋的路径和强度预报改进最大,而初始化所需的计算时间最合理。已有的研究表明,卫星臭氧资料包含了丰富的大气状态信息,通过合理的观测算子进行同化可以对热带气旋数值预报产生积极影响。

图 3 FY-3A TOU观测的Tembin(2012年8月23日00时,a)和Isaac(2012年8月29日12时,b)的臭氧总量空间分布(红色台风符号代表台风的中心位置,黑色实线是平均位势涡度的等值线;单位:PVU)(刘寅,2014)Fig. 3 Spatial distribution of total ozone for Tembin at 00: 00 UTC 23 Aug 2012 (a) and Isaac at 12: 00 UTC 29 Aug 2012 (b) from FY-3A TOU (Red typhoon symbol represents the typhoon center, and black contour represents the MPV; unit: PVU) (Liu, 2014)
4 总结和展望

对卫星臭氧资料的研究进展进行了详细的回顾,介绍了星载臭氧探测仪的发展概况,并系统总结了卫星臭氧资料在气旋或低压过程、全球或区域臭氧的气候分布及变化特征、高原臭氧分布及变化特点、数值应用等领域中的研究。

虽然目前卫星臭氧资料已经得到了较为广泛的应用,但是由于天气气候系统的复杂性和个体差异、卫星资料的时空分辨率限制和反演误差以及数值模式中物理参数化方案的不完善和模式误差,卫星臭氧资料的研究仍然存在很大的进步空间:

(1)进一步优化卫星臭氧资料的反演算法,提高产品的精度,同时综合地面站、探空和卫星多种臭氧资料研究包括南极极涡、北极极涡和热带气旋在内的天气现象对臭氧分布的影响。随着地面探测技术的发展以及卫星光谱分辨率的不断提高,尤其是近年来高光谱臭氧探测仪的研制与应用,使得精细化定量研究一些灾害性天气现象(比如台风)与大气臭氧垂直分布的关系成为可能。

(2)对多卫星平台的臭氧资料进行订正与融合,建立高分辨率的长时间序列大气臭氧数据集,并对利用数据集进行气候研究的可行性进行论证,研究大气臭氧与各种气候现象的相互关系,尤其是南极臭氧洞和北极臭氧损耗应该重点关注。

(3)由于青藏高原独特的地形特点,使得卫星资料成为研究青藏高原相关天气气候现象的重要数据源。然而,目前的研究主要集中于现象分析,对机理的分析还不够深入。后续的研究中应该综合其他资料加强机理分析,同时开展相应的模式验证工作,进一步解释青藏高原臭氧低值现象的形成原理以及带来的影响。值得注意的是,在使用卫星臭氧资料之前,首先要确保相关反演算法在青藏高原区域的适用性,以提高研究的可信度。

(4)卫星臭氧资料的数值应用是近年来的研究重点,也取得了许多令人关注的研究成果。对于相对成熟的卫星臭氧资料直接同化而言,目前重要的研究趋势是综合多卫星平台的臭氧资料,实现多源资料同化,以期提高数值模式的臭氧预报能力,同时生成高时空分辨率的模式臭氧资料用于相关研究,从而弥补卫星臭氧资料的不足。卫星臭氧资料间接同化目前仍然处于起步阶段,尚有许多的问题亟待解决。比如,Liu等(2015b)的最新研究表明,同时同化AIRS臭氧总量资料和Bogus资料可以有效改进热带气旋的数值预报,那么在此基础上再加入其他卫星资料的同化是否可以取得更好的效果?同时,已有的同化研究都是基于MM5模式,是否可以把卫星臭氧资料的间接同化方案移植到目前较主流的WRF和GRAPES模式中,从而促进相关的研究?此外,卫星臭氧资料的间接同化在热带气旋的数值预报中表现不俗,那么同样的方法是否可以应用到强对流、暴雨等灾害性天气的数值预报中,这也有待进一步研究。

参考文献
卞建春, 王庚辰, 陈洪滨等. 2006. 2003 年12 月青藏高原上空出现微型臭氧洞. 科学通报, 51(5):606-609. Bian J C, Wang G C, Chen H B, et al. 2006. Ozone mini-hole occurring over the Tibetan Plateau in December 2003. Chin Sci Bull, 51(7):885-888
卞建春, 严仁嫦, 陈洪滨. 2011. 亚洲夏季风是低层污染物进入平流层的重要途径. 大气科学, 35(5):897-902. Bian J C, Yan R C, Chen H B. 2011. Tropospheric pollutant transport to the stratosphere by Asian summer monsoon. Chin J Atmos Sci, 35(5):897-902 (in Chinese)
卞建春, 范秋君, 严仁嫦. 2013. 夏季青藏高原对流层-平流层交换过程及其气候效应的若干问题. 气象科技进展, 3(2):22-28. Bian J C, Fan Q J, Yan R C. 2011. Summertime stratosphere-troposphere exchange over the Tibetan Plateau and its climatic impact. Adv Meteor Sci Technol, 3(2):22-28 (in Chinese)
卞林根, 林忠, 郑向东等. 2011. 南极臭氧洞的影响因子和变化趋势. 气候变化研究进展, 7(2):90-96. Bian L G, Lin Z, Zheng X D, et al. 2011. Trend of Antarctic ozone hole and its influencing factors. Adv Climate Change Res, 7(2):90-96 (in Chinese)
陈闯, 田文寿, 田红瑛等. 2012. 青藏高原东北侧臭氧垂直分布与平流层-对流层物质交换. 高原气象, 31(2):295-303. Chen C, Tian W S, Tian H Y, et al. 2012. Vertical distribution of ozone and stratosphere-troposphere exchanges on the northeastern side of Tibetan Plateau. Plateau Meteor, 31(2):295-303 (in Chinese)
郭栋, 周秀骥, 刘煜等. 2012. 南亚高压对青藏高原臭氧谷的动力作用. 气象学报, 70(6):1302-1311. Guo D, Zhou X J, Liu Y, et al. 2012. The dynamic effects of the South Asian high on the ozone valley over the Tibetan Plateau. Acta Meteor Sinica, 70(6):1302-1311 (in Chinese)
郭世昌, 常有礼, 张利娜. 2007. 北半球中纬度地区大气臭氧的年际和年代际变化研究. 大气科学, 31(3):418-424. Guo S C, Chang Y L, Zhang L N. 2007. Research on the interannual and interdecadal variations of the atmospheric ozone in the middle latitude region of the Northern Hemisphere. Chin J Atmos Sci, 31(3):418-424 (in Chinese)
郭世昌, 黎成超, 郭漪然等. 2014. 近33 a来北半球大气臭氧的变化趋势研究. 热带气象学报, 30(2):319-326. Guo S C, Li C C, Guo Y R, et al. 2014. Trends of atmospheric ozone over the Northern Hemisphere in the past 33 years. J Trop Meteor, 30(2):319-326 (in Chinese)
黄富祥, 刘年庆, 赵明现等. 2009. 风云三号卫星紫外臭氧垂直廓线产品反演试验. 科学通报, 54(17):2556-2561. Huang F X, Liu N Q, Zhao M X, et al. 2010. Vertical ozone profiles deduced from measurements of SBUS on FY-3 satellite. Chin Sci Bull, 55(10):943-948
黄富祥, 黄煜, Lawrence E F等. 2013. 紫外臭氧垂直探测仪(SBUS)辐射定标和反演臭氧垂直廓线验证. 气象科技进展, 3(4):108-115. Huang F X, Huang Y, Lawrence E F, et al. 2013. Radiometric calibration of the Solar Backscatter Ultraviolet Sounder and Validation of ozone profile retrievals. Adv Meteor Sci Technol, 3(4):108-115 (in Chinese)
季崇萍, 邹捍, 周立波. 2001. 青藏高原臭氧的准两年振荡. 气候与环境研究, 6(4):416-424. Ji C P, Zou H, Zhou L B. 2001. QBO Signal in total ozone over the Tibet. Climatic Environ Res, 6(4):416-424 (in Chinese)
江芳, 王维和, 王咏梅等. 2012. FY-3气象卫星紫外臭氧总量探测仪辐亮度在轨定标与反演结果分析. 地球物理学报, 55(3):760-767. Jiang F, Wang W H, Wang Y M, et al. 2012. Calibration in-orbit and retrieval result study of FY-3 total Ozone Unit (TOU). Chin J Geophys, 55(3):760-767 (in Chinese)
李丹, 卞建春, 范秋君. 2014. 东亚一次典型切断低压引起的平流层空气深入侵过程的分析. 中国科学:地球科学, 44(10):2315-2327. Li D, Bian J C, Fan Q J. 2015. A deep stratospheric intrusion associated with an intense cut-off low event over East Asia. Sci China:Earth Sci, 58(1):116-128
李燕, 蔡旭晖, 谢飞钦. 2002. 近年东亚地区臭氧总量的变化趋势. 环境科学, 23(S1):103-105. Li Y, Cai X H, Xie F Q. 2002. Recent treads of total ozone variation over East-Asia. Environ Sci, 23(S1):103-105 (in Chinese)
李莹, 赵春生, 方圆圆等. 2007. 利用卫星资料分析对流层臭氧柱总量分布特征及其可能的原因. 应用气象学报, 18(2):181-186. Li Y, Zhao C S, Fang Y Y, et al. 2007. Analysis of distribution and seasonal change of tropospheric ozone residual in recent 20 years using satellite data. J Appl Meteor Sci, 18(2):181-186 (in Chinese)
林伟立, 姚波. 2005. 利用SAGEⅡ卫星资料分析青藏高原上空臭氧垂直廓线. 环境科学研究, 18(4):102-105, 128. Lin W L, Yao B. 2005. Analysis on the vertical ozone profiles over Tibetan Plateau using SAGEⅡdata. Res Environ Sci, 18(4):102-105, 128 (in Chinese)
刘年庆, 黄富祥, 王维和. 2011. 2011年春季北极地区臭氧低值事件的卫星遥感监测. 科学通报, 56(27):2315-2318. Liu N Q, Huang F X, Wang W H. 2011. Monitoring of the 2011 Spring low ozone events in the Arctic region. Chin Sci Bull, 56(27):2893-2896
刘姝媛, 朱彬, 苏继峰等. 2011. 近30 a 北极平流层臭氧的季节和年际变化特征. 大气科学学报, 34(5):538-546. Liu S Y, Zhu B, Su J F, et al. 2011. Seasonal and interannual characteristics of ozone over Arctic stratosphere in recent 30 years. Trans Atmos Sci, 34(5):538-546 (in Chinese)
刘寅. 2014. FY-3A气象卫星臭氧总量数据的质量控制方案及其在台风Tembin (2012)和Isaac (2012)中的应用. 大气科学, 38(6):1066-1078. Liu Y. 2014. Quality control of FY-3A total column ozone and its application in typhoons Tembin (2012) and Isaac (2012). Chin J Atmos Sci, 38 (6):1066-1078 (in Chinese)
邱金桓, 吕达仁, 陈洪滨等. 2003. 现代大气物理学研究进展. 大气科学, 27(4):628-652. Qiu J H, Lv D R, Chen H B, et al. 2003. Modern research progresses in atmospheric physics. Chin J Atmos Sci, 27(4):628-652 (in Chinese)
曲绍厚. 1994. 全球大气臭氧层的主要特征和变化趋势. 地球科学进展, 9(5):39-47. Qu S H. 1994. Main characteristics and trends in global ozone layer. Adv Earth Sci, 9(5):39-47 (in Chinese)
任福民, 王梅华, 周秀骥等. 1998. 近十五年全球臭氧变化. 气象学报, 56(4):485-492. Ren F M, Wang M H, Zhou X Y, et al. 1998. Study on changes of ozone over the globe during the past 15 years. Acta Meteor Sinica, 56(4):485-492 (in Chinese)
沈凡卉, 王体健, 沈毅等. 2011. 中国近30a臭氧气候场特征. 大气科学学报, 34(3):288-296. Shen F H, Wang T J, Shen Y, et al. 2011. Characteristics of ozone in China in recent thirty years. Trans Atmos Sci, 34(3):288-296 (in Chinese)
舒斯, 何金海, 刘毅等. 2011. 夏季青藏高原O3低值与南亚高压东西振荡的关系. 气候与环境研究, 16(1):39-46. Shu S, He J H, Liu Y, et al. 2011. Relationships between low O3 and the longitudinal oscillation of the South Asia high over the Tibetan Plateau in summer. Climatic Environ Res, 16(1):39-46 (in Chinese)
王庚辰, 孔琴心, 陈洪滨. 2006. 北京地区对流层顶变化及其对上对流层/下平流层区域臭氧变化的影响. 大气科学, 30(4):587-595. Wang G C, Kong Q X, Chen H B. 2006. Variation of the Tropopause height and its influence on ozone variation in upper troposphere/lower Stratosphere over Beijing. Chin J Atmos Sci, 30(4):587-595 (in Chinese)
王体健, 孙照渤. 1999. 臭氧变化及其气候效应的研究进展. 地球科学进展, 14(1):37-43. Wang T J, Sun Z B. 1999. Development of study on ozone variation and its climatic effect. Adv Earth Sci, 14(1):37-43 (in Chinese)
王维和, 张兴赢, 安兴琴等. 2010. 风云三号气象卫星全球臭氧总量反演和真实性检验结果分析. 科学通报, 55(17):1726-1733. Wang W H, Zhang X Y, An X Q, et al. 2010. Analysis for retrieval and validation results of FY-3 Total Ozone Unit (TOU). Chin Sci Bull, 55(26):3037-3043
王维和, 张艳, 李晓静等. 2011. 2011年春季北极臭氧异常低值监测和特征分析. 极地研究, 23(4):310-317. Wang W H, Zhang Y, Li X J, et al. 2011. Monitoring results and analysis of anomalously low ozone in the 2011 Arctic spring. Chin J Polar Res, 23(4):310-317 (in Chinese)
王维和, Lawrence E F, 张兴赢等. 2013. 臭氧总量探测仪(TOU)与臭氧监测仪(OMI)和SBUV/2的交叉定标及其在环境中的应用. 气象科技进展, 3(4):97-107. Wang W H, Lawrence E F, Zhang X Y. 2013. Cross-calibration of the Total Ozone Unit (TOU) with the Ozone Monitoring Instrument (OMI) and SBUV/2 for environmental applications. Adv Meteor Sci Technol, 3(4):97-107 (in Chinese)
王咏梅. 2003. 气辉的非线性重力波研究及臭氧总量探测仪的研制[D]. 北京:中国科学院研究生院(空间科学与应用研究中心). Wang Y M. 2003. The study of airglow by nonlinear gravity wave and the development of the Total Ozone Spectrometer. Beijing:University of Chinese Academy of Sciences (National Space Science Center) (in Chinese)
王咏梅, 王英鉴, 王维和等. 2009. FY-3卫星紫外臭氧总量探测仪. 科学通报, 54(23):3778-3783. Wang Y M, Wang Y J, Wang W H, et al. 2010. FY-3 satellite ultraviolet total ozone unit. Chin Sci Bull, 55(1):84-89
韦惠红, 郑有飞. 2006. 我国臭氧总量的时空分布特征. 南京气象学院学报, 29(3):390-395. Wei H H, Zheng Y F. 2006. Analysis of the temporal and spatial distributions of the total ozone over China. J Nanjing Inst Meteor, 29(3):390-395 (in Chinese)
谢冰, 张华. 2014. 关于大气臭氧问题的主要研究进展. 科学技术与工程, 14(8):106-114. Xie B, Zhang H. 2014. Main progresses in the research on ozone. Sci Technol Eng, 14(8):106-114 (in Chinese)
徐国强, 朱乾根, 李晓燕. 2004. 南北极区和青藏高原臭氧变化与中国降水和温度的联系. 气象, 30(1):8-12. Xu G Q, Zhu Q G, Li X Y. 2004. Relationships between ozone variation over polar and Tibetan Plateau areas and variation of precipitation and temperature in China. Meteor Mon, 30(1):8-12 (in Chinese)
杨健, 吕达仁. 2004. 东亚地区平流层、对流层交换对臭氧分布影响的模拟研究. 大气科学, 28(4):579-588. Yang J, Lü D R. 2004. Simulation of stratosphere-troposphere exchange effecting on the distribution of ozone over Eastern Asia. Chin J Atmos Sci, 28(4):579-588 (in Chinese)
杨军, 董超华, 卢乃锰等. 2009. 中国新一代极轨气象卫星——风云三号. 气象学报, 67(4):501-509. Yang J, Dong C H, Lu N M, et al. 2009. FY-3A:the new generation polar-orbiting meteorological satellite of China. Acta Meteor Sinica, 67(4):501-509 (in Chinese)
杨双艳, 周顺武, 张人禾等. 2012. 青藏高原对流层顶高度与臭氧总量及上升运动的耦合关系. 大气科学学报, 35(4):438-447. Yang S Y, Zhou S W, Zhang R H, et al. 2012. Coupling relationship between tropopause height and total ozone as well as ascending motion over the Tibetan Plateau. Trans Atmos Sci, 35(4):438-447 (in Chinese)
叶宗海, 都亨. 1997. 中国的空间环境研究. 地球物理学报, 40(S1):429-441. Ye Z H, Du H. 1997. Space environment research in China. Chin J Geophys, 40(S1):429-441 (in Chinese)
张人禾, 周顺武. 2008. 青藏高原气温变化趋势与同纬度带其他地区的差异以及臭氧的可能作用. 气象学报, 66(6):916-925. Zhang R H, Zhou S W. 2008. The air temperature change over the Tibetan Plateau during 1979-2002 and its possible linkage with ozone depletion. Acta Meteor Sinica, 66 (6):916-925 (in Chinese)
张秀年, 常有礼, 陈辉等. 2004. 中国低纬度地区大气臭氧总量的变化特征. 热带气象学报, 20(3):321-327. Zhang X N, Chang Y L, Chen H, et al. 2004. Variation of total ozone in lower latitude area of China. J Trop Meteor, 20(3):321-327 (in Chinese)
张艳, 王维和, 张兴赢等. 2013. 北极臭氧年际变化特征及其与极涡的关系. 遥感学报, 17(3):527-540. Zhang Y, Wang W H, Zhang X Y, et al. 2013. Interannual variations of Arctic ozone and their relationship to the Polar Vortex. J Remote Sens, 17(3):527-540 (in Chinese)
郑彬, 陈月娟, 施春华. 2006. 平流层臭氧纬向分布季节变化和行星波的关系. 高原气象, 25(3):366-374. Zheng B, Chen Y J, Shi C H. 2006. Relationship of zonal ozone seasonal variations and planetary wave in the stratosphere. Plateau Meteor, 25(3):366-374 (in Chinese)
郑明华, 付遵涛, 陈哲. 2010. 北极臭氧损耗对东亚中高纬地区初春地面气温影响的转折点分析. 高原气象, 29(2):412-419. Zheng M H, Fu Z T, Chen Z. 2010. The possible impact of Arctic ozone depletion on surface air temperature in Asia-Pacific regions during springtime. Plateau Meteor, 29(2):412-419 (in Chinese)
郑向东, 周秀骥, 陆龙骅等. 1995. 1993年中山站南极"臭氧洞"的观测研究. 科学通报, 40(6):533-535. Zheng X D, Zhou X J, Lu L H, et al. 1995. Observational study of the 93 "Ozone Hole" at Zhongshan Station, Antarctica. Chin Sci Bull, 40(13):1106-1109
郑向东, 汤洁, 李维亮等. 2000. 拉萨地区1998年夏季臭氧总量及垂直廓线的观测研究. 应用气象学报, 11(2):173-179. Zheng X D, Tang J, Li W L, et al. 2000. Observational study on total ozone amount and its vertical profile over Lhasa in the summer of 1998. Quart J Appl Meteor, 11(2):173-179 (in Chinese)
周立波, 邹捍, 季崇萍等. 2001. 斯堪的纳维亚上空的臭氧亏损与北大西洋海温. 大气科学, 25(2):253-259. Zhou L B, Zou H, Ji C P, et al. 2001. The relationship of ozone low over Scandinavia with the surface temperature of the North Atlantic. Chin J Atmos Sci, 25(2):253-259 (in Chinese)
周任君, 陈月娟. 2005. 青藏高原和伊朗高原上空臭氧变化特征及其与南亚高压的关系. 中国科学技术大学学报, 35(6):899-908. Zhou R J, Chen Y J. 2005. Ozone variations over the Tibetan and Iranian Plateaus and their relationship with the South Asia High. J Univ Sci Technol China, 35(6):899-908 (in Chinese)
周秀骥, 罗超, 李维亮等. 1995. 中国地区臭氧总量变化与青藏高原低值中心. 科学通报, 40(15):1396-1398. Zhou X J, Luo C, Li W L, et al. 1995. Total ozone changes in China and low center of the Tibetan plateau. Chin Sci Bull, 40(15):1396-1398 (in Chinese)
周秀骥, 李维亮, 陈隆勋等. 2004. 青藏高原地区大气臭氧变化的研究. 气象学报, 62(5):513-527. Zhou X J, Li W L, Chen L X, et al. 2004. Study of ozone change over Tibetan Plateau. Acta Meteor Sinica, 62(5):513-527 (in Chinese)
朱乾根, 郭品文. 2000. 北半球春季大气臭氧变化特征及其对大气温度和环流场的影响. 应用气象学报, 11(4):448-454. Zhu Q G, Guo P W. 2000. Features of Northern spring atmospheric Ozone variation and its effect on atmospheric temperature and circulation. Quart J Appl Meteor, 11(4):448-454 (in Chinese)
邹捍, 郜永祺. 1997a. 60-70°S臭氧总量的QBO和ENSO信号. 气候与环境研究, 2(1):61-70. Zou H, Gao Y Q. 1997. QBO and ENSO signals in total Ozone over 60-70°S. Climatic Environ Res, 2(1):61-70 (in Chinese)
邹捍, 郜永祺. 1997b. 大尺度山地上空臭氧亏损及其变化趋势. 山地研究, 15(4):209-213. Zou H, Gao Y Q. 1997. Ozone deficit and trend over the large scale mountains. Mount Res, 15(4):209-213 (in Chinese)
邹捍, 郜永祺, 周立波. 1998. 大尺度山地上空的臭氧低值及地面加热. 气候与环境研究, 3(3):209-217. Zou H, Gao Y Q, Zhou L B. 1998. Ozone low and surface heating over large scale topography. Climatic Environ Res, 3(3):209-217 (in Chinese)
邹捍, 季崇萍, 周立波等. 2001. 青藏高原臭氧的ENSO. 气候与环境研究, 6(3):267-272. Zou H, Ji C P, Zhou L B, et al. 2001. ENSO signal in total Ozone over Tibet. Climatic Environ Res, 6(3):267-272 (in Chinese)
邹捍, 李鹏, 周立波等. 2006. 北大西洋臭氧极小值和北太平洋极大值及其相互关系. 大气科学, 30(5):905-912. Zou H, Li P, Zhou L B, et al. 2006. On Low Ozone over the North Atlantic and High Ozone over the North Pacific. Chin J Atmos Sci, 30(5):905-912 (in Chinese)
Ackerman M, Brogniez C, Diallo B S, et al. 1989. European validation of SAGE II aerosol profiles. J Geophys Res, 94(D6):8399-8411
Allaart M A F, Kelder H, Heijboer L C. 1993. On the relation between ozone and potential vorticity. Geophys Res Lett, 20(9):811-814
Allen D R, Hoppel K W, Nedoluha G E, et al. 2013. Limitations of wind extraction from 4D-Var assimilation of ozone. Atmos Chem Phys, 13(6):3501-3515
Aumann H H, Chahine M T, Gautier C, et al. 2003. AIRS/AMSU/HSB on the Aqua mission:Design, science objectives, data products, and processing systems. IEEE Trans Geosci Remote Sens, 41(2):253-264
Balis D, Isaksen I S A, Zerefos C, et al. 2011. Observed and modelled record ozone decline over the Arctic during winter/spring 2011. Geophys Res Lett, 38(23):L23801, doi:10.1029/2011GL049259
Barath F T, Chavez M C, Cofield R E, et al. 1993. The upper atmosphere research satellite microwave limb sounder instrument. J Geophys Res, 98(D6):10751-10762
Bernath P F, McElroy C T, Abrams M C, et al. 2005. Atmospheric chemistry experiment (ACE):Mission overview. Geophy Res Lett, 32(15):L15S01
Bian J C, Chen H B, Zhao Y L, et al. 2002. Variation features of total atmospheric ozone in Beijing and Kunming based on Dobson and TOMS data. Adv Atmos Sci, 19(2):279-286
Bian J C, Gettelman A, Chen H B, et al. 2007. Validation of satellite ozone profile retrievals using Beijing ozonesonde data. J Geophys Res, 112(D6):D06305, doi:10.1029/2006JD007502
Bian J C, Chen H B, Vömel H, et al. 2011a. Intercomparison of humidity and temperature sensors:GTS1, Vaisala RS80, and CFH. Adv Atmos Sci, 28(1):139-146
Bian J C, Yan R C, Chen H B, et al. 2011b. Formation of the summertime ozone valley over the Tibetan Plateau:The Asian summer monsoon and air column variations. Adv Atmos Sci, 28(6):1318-1325
Bovensmann H, Burrows J P, Buchwitz M, et al. 1999. SCIAMACHY:Mission objectives and measurement modes. J Atmos Sci, 56(2):127-150
Clerbaux C, Hadji-Lazaro J, Turquety S, et al. 2007. The IASI/MetOp Mission:First observations and highlights of its potential contribution to GMES. Space Res Today, 168:19-24
Davis C, Low-Nam S, Shapiro M A, et al. 1999. Direct retrieval of wind from Total Ozone Mapping Spectrometer (TOMS) data:Examples from FASTEX. Quart J Roy Meteor Soc, 125(561):3375-3391
Dobson G M B. 1923. The characteristics of the atmosphere up to 200 kilometres as indicated by observations of meteors. Quart J Roy Meteor Soc, 49(207):152-166
Dobson G M B, Harrison D N, Lawrence J. 1927. Measurements of the amount of ozone in the earth's atmosphere and its relations to other geophysical conditions. Part 2. Mon Wea Rev, 55(8):364-365
Dobson G M B. 1929. Summary of the present state of our knowledge of the distribution of ozone in the upper atmosphere. Mon Wea Rev, 57(2):56-57
Efstathiou M N, Varotsos C A. 2013. On the 11 year solar cycle signature in global total ozone dynamics. Meteor Appl, 20(1):72-79
El Serafy G Y, Kelder H M. 2003. Near-real-time approach to assimilation of satellite-retrieved 3D ozone fields in a global model using a simplified Kalman filter. Quart J Roy Meteor Soc, 129(594):3099-3120
Eskes H J, Piters A J M, Levelt P F, et al. 1999. Variational assimilation of GOME total-column ozone satellite data in a 2D latitude-longitude tracer-transport model. J Atmos Sci, 56(20):3560-3572
Eskes H J, Van Velthoven P F J, Kelder H M. 2002. Global ozone forecasting based on ERS-2 GOME observations. Atmos Chem Phys, 2(4):271-278
Eskes H J, Van Velthoven P F J, Valks P J M, et al. 2003. Assimilation of GOME total-ozone satellite observations in a three-dimensional tracer-transport model. Quart J Roy Meteor Soc, 129(590):1663-1681
Feng L, Brugge R, Hólm E V, et al. 2008. Four-dimensional variational assimilation of ozone profiles from the Microwave Limb Sounder on the Aura satellite. J Geophys Res, 113(D15):D15S07, doi:10.1029/2007JD009121
Folkins I, Appenzeller C. 1996. Ozone and potential vorticity at the subtropical tropopause break. J Geophys Res, 101(D13):18787-18792
Frith S M, Kramarova N A, Stolarski R S, et al. 2014. Recent changes in total column ozone based on the SBUV Version 8.6 Merged Ozone Data Set. J Geophys Res, 119(16):9735-9751
Fu Y F, Xian T, Lü D R, et al. 2013. Ozone vertical variations during a typhoon derived from the OMI observations and reanalysis data. Chin Sci Bull, 58(32):3890-3894
Gabis I P. 2014. Quasi-biennial oscillation (QBO) of tropical total ozone under alternative QBO scenarios of equatorial stratospheric wind. Adv Space Res, 54(12):2499-2510
Geller M A, Nash E R, Wu M F, et al. 1992. Residual circulations calculated from satellite data:Their relations to observed temperature and ozone distributions. J Atmos Sci, 49(13):1127-1137
Ghazi A. 1974. Nimbus 4 observations of changes in total ozone and stratospheric temperatures during a sudden warming. J Atmos Sci, 31(8):2197-2206
Gray L J, Dunkerton T J. 1990. The role of the seasonal cycle in the quasi-biennial oscillation of ozone. J Atmos Sci, 47(20):2429-2452
Gray L J, Ruth S. 1993. The modeled latitudinal distribution of the ozone quasi-biennial oscillation using observed equatorial winds. J Atmos Sci, 50(8):1033-1046
Hao N, Koukouli M E, Inness A, et al. 2014. GOME-2 total ozone columns from MetOp-A/MetOp-B and assimilation in the MACC system. Atmos Meas Tech, 7(3):2259-2299
Heath D F, Krueger A J, Roeder H A, et al. 1975. The Solar Backscatter Ultraviolet and Total Ozone Mapping Spectrometer (SBUV/TOMS) for Nimbus 7. Opt Eng, 14(4):323-332
Hood L L, Soukharev B E. 2005. Interannual variations of total ozone at northern midlatitudes correlated with stratospheric EP flux and potential vorticity. J Atmos Sci, 62(10):3724-3740
Hoogen R, Rozanov V V, Burrows J P. 1999. Ozone profiles from GOME satellite data:Algorithm description and first validation. J Geophys Res, 104(D7):8263-8280
Ialongo I, Sofieva V, Kalakoski N, et al. 2012. Ozone zonal asymmetry and planetary wave characterization during Antarctic spring. Atmos Chem Phys, 12(5):2603-2614
Jang K I, Zou X, De Pondeca M, et al. 2003. Incorporating TOMS ozone measurements into the prediction of the Washington, D C, winter storm during 24-25 January 2000. J Appl Meteor, 42(6):797-812
Jiang X, Pawson S, Camp C D, et al. 2008. Interannual variability and trends of extratropical ozone. Part I:Northern Hemisphere. J Atmos Sci, 65(10):3013-3029
Joiner J, Vasilkov A, Yang K, et al. 2006. Observations over hurricanes from the ozone monitoring instrument. Geophys Res Lett, 33(6):L06807, doi:10.1029/2005GL025592
Kiesewetter G, Sinnhuber B M, Vountas M, et al. 2010. A long-term stratospheric ozone data set from assimilation of satellite observations:High-latitude ozone anomalies. J Geophys Res, 115(D10):D10307, doi:10.1029/2009JD013362
Leitch J W, Rodriguez J V, Dittman M G, et al. 2003. Limb scatter ozone profiling sensor for the NPOESS ozone mapping and profiler suite OMPS//Proceedings of Optical Remote Sensing of the Atmosphere and Clouds III. Hangzhou, China:SPIE, 4891:13-21
Levelt P F, Allaart M A F, Kelder H M. 1997. On the assimilation of total-ozone satellite data. Ann Geophys, 14(11):1111-1118
Liu Y, Zou X L. 2015a. Quality control of AIRS total column ozone data within tropical cyclones. Front Earth Sci, doi:10.1007/s11707-015-0488-5
Liu Y, Zou X L. 2015b. Impact of 4DVAR assimilation of AIRS total column ozone observations on the simulation of Hurricane Earl. J Meteor Res, 29(2):257-271
Liu Y, Zhang W. 2016. Improved hurricane forecasting from a variational Bogus and Ozone Data Assimilation (BODA) scheme. Meteor Atmos Phys (in press)
Massart S, Clerbaux C, Cariolle D, et al. 2009. First steps towards the Assimilation of IASI ozone data into the MOCAGE-PALM system. Atmos Chem Phys, 9(14):5073-5091
Mateer C L, Heath D F, Krueger A J. 1971. Estimation of total ozone from satellite measurements of backscattered ultraviolet Earth radiance. J Atmos Sci, 28(7):1307-1311
Meier R R, Prinz D K. 1971. Observations of the O I 1304-A Airglow from Ogo 4. J Geophys Res, 76(19):4608-4620
Midya S K, Dey S S, Chakraborty B. 2012. Variation of the total ozone column during tropical cyclones over the Bay of Bengal and the Arabian Sea. Meteor Atmos Phys, 117(1-2):63-71
Migliorini S, Brugge R, O'Neill A, et al. 2008. Evaluation of ozone total column measurements by the Ozone Monitoring Instrument using a data assimilation system. J Geophys Res, 113(D15):D15S21, doi:10.1029/2007JD008779
Migliorini S, Dragani R, Kaiser-Weiss A, et al. 2009. The GlobMODEL demonstrator:Assimilation of new satellite products in an operational meteorological center. IEEE J Sel Topics Appl Earth Observ, 2(3):213-224
Nakamura T, Akiyoshi H, Deushi M, et al. 2013. A multimodel comparison of stratospheric ozone data assimilation based on an ensemble Kalman filter approach. J Geophys Res, 118(9):3848-3868
NASA. 2015. Stratospheric Aerosol and Gas Experiment. http://sage.nasa.gov/
Normand C. 1953. Atmospheric ozone and the upper-air conditions. Quart J Roy Meteor Soc, 79(339):39-50
Ohring G, Muench H S. 1960. Relationships between ozone and meteorological parameters in the lower stratosphere. J Meteor, 17(2):195-206
Ozone Processing Team. 2015. Total Ozone Mapping Spectrometer. http://toms.gsfc.nasa.gov
Park M, Randel W J, Gettelman A, et al. 2007. Transport above the Asian summer monsoon anticyclone inferred from Aura Microwave Limb Sounder tracers. J Geophys Res, 112(D16):D16309, doi:10.1029/2006JD008294
Park M, Randel W J, Emmons L K, et al. 2008. Chemical isolation in the Asian monsoon anticyclone observed in Atmospheric Chemistry Experiment (ACE-FTS) data. Atmos Chem Phys, 8(3):757-764
Pierce R B, Schaack T, Al-Saadi J A, et al. 2007. Chemical data assimilation estimates of continental U.S. ozone and nitrogen budgets during the Intercontinental Chemical Transport Experiment-North America. J Geophys Res, 112(D12):D12S21, doi:10.1029/2006JD007722
Pittman J V, Pan L L, Wei J C, et al. 2009. Evaluation of AIRS, IASI, and OMI ozone profile retrievals in the extratropical tropopause region using in situ aircraft measurements. J Geophys Res, 114(D24):D24109, doi:10.1029/2009JD012493
Randel W J. 1993. Global normal-mode Rossby waves observed in stratospheric ozone data. J Atmos Sci, 50(3):406-420
Randel W J, Park M, Emmons L, et al. 2010. Asian monsoon transport of pollution to the stratosphere. Science, 328(5978):611-613
Reber C A, Trevathan C E, McNeal R J, et al. 1993. The Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) mission. J Geophys Res, 98(D6):10643-10647
Remsberg E, Natarajan M, Fairlie T D, et al. 2013. On the inclusion of Limb Infrared Monitor of the Stratosphere version 6 ozone in a data assimilation system. J Geophys Res, 118(14):7982-8000
Riishøjgaard L P. 1996. On four-dimensional variational assimilation of ozone data in weather-prediction models. Quart J Roy Meteor Soc, 122(535):1545-1571
Riishøjgaard L P, Kéllén E. 1997. On the correlation between ozone and potential vorticity for large-scale Rossby waves. J Geophys Res, 102(D7):8793-8804
Rodgers E B, Stout J, Steranka J, et al. 1990. Tropical cyclone-upper atmospheric interaction as inferred from satellite total ozone observations. J Appl Meteor, 29(9):934-954
Rösevall J D, Murtagh D P, Urban J, et al. 2008. A study of ozone depletion in the 2004/2005 Arctic winter based on data from Odin/SMR and Aura/MLS. J Geophys Res, 113(D13):D13301, doi:10.1029/2007JD009560
Russell III J M, Gordley L L, Park J H, et al. 1993. The halogen occultation experiment. J Geophys Res, 98(D6):10777-10797
Segers A J, Eskes H J, Van Der A R J, et al. 2005. Assimilation of GOME ozone profiles and a global chemistry-transport model using a Kalman filter with anisotropic covariance. Quart J Roy Meteor Soc, 131(606):477-502
Shapiro M A, Krueger A J, Kennedy P J. 1982. Nowcasting the position and intensity of jet streams using a satellite-borne total ozone mapping spectrometer//Browning K A. Nowcasting. San Diego:Academic Press, 137-145
Stajner I, Winslow N, Rood R B, et al. 2004. Monitoring of observation errors in the assimilation of satellite ozone data. J Geophys Res, 109(D6):D06309, doi:10.1029/2003JD004118
Stolarski R S, McPeters R D, Newman P A. 2005. The ozone hole of 2002 as measured by TOMS. J Atmos Sci, 62(3):716-720
Stout J, Rodgers E B. 1992. Nimbus-7 total ozone observations of western North Pacific tropical cyclones. J Appl Meteor, 31(7):758-783
Struthers H, Brugge R, Lahoz W A, et al. 2002. Assimilation of ozone profiles and total column measurements into a global general circulation model. J Geophys Res, 107(D20):ACH 10-1-ACH 10-14
Tian B, Yung Y L, Waliser D E, et al. 2007. Intraseasonal variations of the tropical total ozone and their connection to the Madden-Julian oscillation. Geophys Res Lett, 34(8):L08704, doi:10.1029/2007GL029451
Tian W S, Chipperfield M, Huang Q. 2008. Effects of the Tibetan Plateau on total column ozone distribution. Tellus B, 60(4):622-635
Uccellini L W, Keyser D, Brill K F, et al. 1985. The Presidents' Day cyclone of 18-19 February 1979:Influence of upstream trough amplification and associated tropopause folding on rapid cyclogenesis. Mon Wea Rev, 113(6):962-988
Wang H, Zou X, Li G. 2012. An improved quality control for AIRS total column ozone observations within and around hurricanes. J Atmos Oceanic Technol, 29(3):417-432
Wargan K, Pawson S, Stajner I, et al. 2010. Spatial structure of assimilated ozone in the upper troposphere and lower stratosphere. J Geophys Res, 115(D24):D24316, doi:10.1029/2010JD013941
Weisz E, Menzel W P, Smith N, et al. 2012. An approach for improving cirrus cloud-top pressure/height estimation by merging high-spatial-resolution infrared-window imager data with high-spectral-resolution sounder data. J Appl Meteorol Climatol, 51(8):1477-1488
Wu Y H, Zou X. 2008. Numerical test of a simple approach for using TOMS total ozone data in hurricane environment. Quart J Roy Meteor Soc, 134(635):1397-1408
Yan R C, Bian J C, Fan Q J. 2011. The impact of the South Asia high bimodality on the chemical composition of the upper troposphere and lower stratosphere. Atmos Oceanic Sci Lett, 4(4):229-234
Ye Z J, Xu Y F. 2003. Climate characteristics of ozone over Tibetan Plateau. J Geophys Res, 108(D20):4654, doi:10.1029/2002JD003139
Zhan R F, Wang Y Q. 2012. Contribution of tropical cyclones to stratosphere-troposphere exchange over the northwest Pacific:Estimation based on AIRS satellite retrievals and ERA-Interim data. J Geophys Res, 117(D12):D12112, doi:10.1029/2012JD017494
Zhou L B, Zou H, Ma S P, et al. 2013. The Tibetan ozone low and its long-term variation during 1979-2010. Acta Meteor Sinica, 27(1):75-86
Zhou S W, Zhang R H. 2005. Decadal variations of temperature and geopotential height over the Tibetan Plateau and their relations with Tibet ozone depletion. Geophys Res Lett, 32(18):L18705, doi:10.1029/2005GL023496
Zou H. 1996. Seasonal variation and trends of TOMS ozone over Tibet. Geophys Res Lett, 23(9):1029-1032
Zou H, Gao Y Q. 1997. Vertical ozone profile over Tibet using Sage I and II data. Adv Atmos Sci, 14(4):505-512
Zou X, Wu Y H. 2005. On the relationship between Total Ozone Mapping Spectrometer (TOMS) ozone and hurricanes. J Geophys Res, 110(D6):D06109, doi:10.1029/2004JD005019