循环流化床锅炉采用流态化燃烧方式,其主要结构包括燃烧室、高温气固分离器、返料系统等。布置在炉膛四周的水冷壁主要用于吸收燃烧产生的部分热量,与炉膛内的固体燃料产生摩擦,因此循环流化床锅炉水冷壁常见的失效形式主要为磨损、氢腐蚀及短时过热等。氢腐蚀的发生通常与锅炉的水质有关,具有不可逆性,会造成水冷壁钢管机械性能大幅下降,对于锅炉运行的危害极大。本文以某火电厂循环流化床锅炉氢腐蚀造成的爆管事件为例,对事件原因进行分析,为类似事件处理提供参考。
1 设备概况某火电厂锅炉为单汽包自然循环、室内布置的循环流化床锅炉,额定蒸汽温度540 ℃,汽包工作压力10.86 MPa,给水温度215 ℃。水冷壁钢管直径60 mm、厚5.0 mm,材质为20G。
2 理化检验锅炉水冷壁在运行过程中发生爆管泄漏。为找出水冷壁钢管爆漏原因,避免同类失效再次发生,对其进行以下检验分析。
2.1 宏观形貌对爆漏的水冷壁钢管进行宏观形貌检查,发现钢管爆口呈典型的“开窗式”特征,开口长度约210 mm、宽度约等于钢管直径,外壁未见明显机械损伤等缺陷,爆口边缘未发生明显的减薄变形,符合脆性开裂特征。钢管内壁存在多处大小不一的腐蚀坑,其中迎火侧内壁腐蚀减薄较为严重,最薄处已减至1.21 mm。爆口内壁附近存在多处长度及深浅不一的裂纹,被棕褐色腐蚀产物覆盖,爆口处及附近钢管未见明显胀粗,如图 1所示。
![]() |
图 1 爆漏的水冷壁钢管宏观形貌 |
对爆漏的水冷壁管取样进行显微组织检测,如图 2所示。可以发现,爆口处钢管的金相组织为铁素体+少量珠光体+碳化物,脱碳严重,并伴有较多的沿晶分布的微裂纹。爆口边缘呈现沿晶开裂特征,局部区域晶粒已脱落。同时裂纹内部未见氧化物[1-3]。
![]() |
图 2 爆漏的水冷壁钢管各部位微观组织形貌 |
从爆漏的水冷壁钢管取样进行化学成分检测,检测结果见表 1。由表 1可以看出,水冷壁钢管各化学成分质量分数符合GB/T 5310—2017《高压锅炉用无缝钢管》的要求[4]。
![]() |
表 1 爆漏的水冷壁钢管各化学成分质量分数检测结果 |
对爆漏的水冷壁钢管取样进行常温拉伸力学性能检测,检测结果见表 2。由于钢管迎火侧不具备力学性能检测条件,因此只对背火侧取样进行了检测。可以看出,水冷壁钢管背火侧材料的抗拉强度、屈服强度及断后伸长率等各项性能均符合GB/ T 5310—2017对20G的要求。
![]() |
表 2 水冷壁钢管常温力学性能检测结果 |
利用扫描电子显微镜(SEM)对爆漏的水冷壁钢管爆口边缘进行微区形貌特征观察,发现爆口边缘整体呈现“冰糖块状”的沿晶开裂特征,并伴有少量韧窝,断口上各晶粒之间存在众多微裂纹,具有明显的氢脆开裂特征[5-7],如图 3所示。
![]() |
图 3 爆漏的水冷壁钢管爆口边缘SEM形貌 |
爆漏的水冷壁钢管化学成分符合设计材质的要求,排除了材质因素导致的爆管。从爆漏的水冷壁钢管宏观、微观及SEM形貌可知,爆口呈现典型的“开窗式”特征,迎火侧内壁腐蚀减薄较为严重。爆口处组织已严重脱碳,爆口呈沿晶开裂特征,并伴有晶粒脱落现象,与氢脆爆管的特征完全相符。
由此判断,由于锅炉水质或其他原因,在运行过程中污物不断浓缩致使水冷壁钢管内壁结垢,并发生垢下腐蚀,同时释放氢。氢在高温高压的作用下进入管材后,在晶界的空隙内聚集,并与钢材中的碳反应生成CH4(甲烷)导致钢管内壁组织脱碳。随着反应的不断进行,晶界上的甲烷气体不断聚集增加。甲烷的分子较大,无法在钢中扩散,这样晶粒间形成了巨大的局部内压力,并在管壁氢腐蚀严重区域形成沿晶开裂的微裂纹,造成管材力学性能急剧下降。最终水冷壁钢管在内部高温高压介质作用下发生爆管泄漏[8-16]。
4 结论及建议本次水冷壁爆管的主要原因是氢脆导致的爆漏失效。鉴于本次水冷壁爆漏原因,提出以下建议:
(1)对锅炉水冷壁系统进行全面检查,特别是热负荷较高的区域,鉴于氢损伤的不可逆性,应对存在同类型损伤的受热面及时进行更换;
(2)应加强锅炉水质监督,控制氢析出量;
(3)定期对锅炉受热面进行除垢处理,同时避免水冷壁超温运行。
[1] |
杨林, 徐卫仙. 某电厂300 MW机组锅炉水冷壁氢脆爆管失效分析[J]. 黑龙江电力, 2019(41): 437-439. |
[2] |
董鹏, 陈明, 王文涛, 等. 锅炉水冷壁管氢损伤爆管原因分析[J]. 发电与空调, 2017(38): 61-63. |
[3] |
白德龙, 邢景伟. 锅炉水冷壁管制造缺陷引起的爆管原因分析[J]. 内蒙古电力技术, 2018, 36(1): 79-82. |
[4] |
全国钢标准化技术委员会.高压锅炉用无缝钢管: GB/T 5310-2017[S].北京: 中国标准出版社, 2017.
|
[5] |
刘尚慈. 火力发电厂金属断裂与失效分析[M]. 北京: 中国水利电力出版社, 1992.
|
[6] |
蔡文河, 严苏星. 电站重要金属部件的失效及其监督[M]. 北京: 中国电力出版社, 2009.
|
[7] |
王杏卿. 热力设备的腐蚀与防护[M]. 北京: 中国水利电力出版社, 1991.
|
[8] |
王来, 马海涛, 韩双起, 等. 热电厂锅炉水冷壁爆管泄漏原因分析[J]. 金属热处理, 2011, 36(增刊): 260-264. |
[9] |
贺红梅, 崔朝英, 李立明. 火电厂水冷壁管腐蚀失效常见形式简介[J]. 理化检测(物理分册), 2005, 41(6): 301-303. |
[10] |
马海涛, 王来, 赵杰, 等. 热电厂水冷壁管穿孔泄漏原因分析[J]. 理化检测(物理分册), 2009, 45(增刊): 316-319. |
[11] |
曹海涛, 崔锦文, 张磊, 等. 锅炉水冷壁管氢损伤无损检测方法研究及应用[J]. 铸造技术, 2015, 36(6): 1622-1625. |
[12] |
孙涛, 冯砚厅, 李巨峰, 等. 锅炉水冷壁爆管原因分析[J]. 河北电力技术, 2009, 28(2): 21-22. DOI:10.3969/j.issn.1001-9898.2009.02.009 |
[13] |
官民健, 孙福君, 刘常辉, 等. 锅炉受热面腐蚀分析[J]. 电力安全技术, 2008, 10(9): 60-63. DOI:10.3969/j.issn.1008-6226.2008.09.034 |
[14] |
王伟, 钟万里, 胡平, 等. 某超超临界锅炉水冷壁管爆管事故分析[J]. 广东电力, 2012, 25(10): 113-116. DOI:10.3969/j.issn.1007-290X.2012.10.024 |
[15] |
吕新乐, 罗江勇, 边鹏, 等. 某600 MW超临界锅炉高温过热器管爆管原因分析[J]. 东北电力技术, 2017, 38(1): 34-36,42. DOI:10.3969/j.issn.1004-7913.2017.01.012 |
[16] |
王清华, 张子敬, 焦晓峰, 等. 锅炉水冷壁氢脆腐蚀的检测与控制[J]. 内蒙古电力技术, 2005, 23(2): 27-29. DOI:10.3969/j.issn.1008-6218.2005.02.010 |