2种白木香所产沉香的木材组织构造和化学成分比较

DOI: 10.11707/j.1001-7488.20190716

文章信息

王军, 王宇光, 杨锦玲, 李薇, 董文化, 梅文莉, 戴好富.

Wang Jun, Wang Yuguang, Yang Jinling, Li Wei, Dong Wenhua, Mei Wenli, Dai Haofu.

Comparison of the Anatomy Structure and Chemical Compositions of Agarwoods from Two Kinds of Aquilaria sinensis

林业科学, 2019, 55(7): 146-154.

Scientia Silvae Sinicae, 2019, 55(7): 146-154.

DOI: 10.11707/j.1001-7488.20190716

文章历史

收稿日期：2017-08-11

修回日期：2017-10-16

作者相关文章

王军

王宇光

杨锦玲

李薇

董文化

梅文莉

戴好富

引用本文

王军, 王宇光, 杨锦玲, 李薇, 董文化, 梅文莉, 戴好富. 2019. 2种白木香所产沉香的木材组织构造和化学成分比较. 林业科学, 55(7): 146-154.

Wang Jun, Wang Yuguang, Yang Jinling, Li Wei, Dong Wenhua, Mei Wenli, Dai Haofu. 2019. Comparison of the Anatomy Structure and Chemical Compositions of Agarwoods from Two Kinds of Aquilaria sinensis. Scientia Silvae Sinicae, 55(7): 146-154. DOI: 10.11707/j.1001-7488.20190716

2种白木香所产沉香的木材组织构造和化学成分比较

王军 , 王宇光 , 杨锦玲 , 李薇 , 董文化 , 梅文莉 , 戴好富

中国热带农业科学院热带生物技术研究所农业部热带作物生物学与遗传资源利用重点实验室海南省黎药资源天然产物研究与利用重点实验室海南省沉香工程技术研究中心海口 571101

收稿日期：2017-08-11; 修回日期：2017-10-16

基金项目：海南省自然科学基金创新研究团队项目（2017CXTD020）；海南省重点研发计划项目（ZDYF2019062，ZDYF2017046）；中央财政林业科技推广示范资金（琼[2017]TG05号）；现代农业产业技术体系建设专项资金（CARS-21）；中国热带农业科学院院级创新团队南药产业技术创新团队（17CXTD-15）

通讯作者：戴好富

摘要： 【目的】 比较新品种"热科沉香‘1号’"和普通白木香经打钉法结香2年后所产沉香的组织构造和化学成分，为筛选出优良的白木香种质或优树提供参考。【方法】 采用木材解剖学方法观测木材三切面，从宏观和微观角度观察2种沉香的木材组织构造；利用气相色谱-质谱联用（GC-MS）方法检测2种沉香的化学成分，并进行对比分析。【结果】 1）"热科沉香‘1号’"对创伤的修复能力较弱，结香颜色呈黄褐色，结香体积更大且容易结香，沉香物质主要积累在导管和轴向薄壁组织中；普通白木香对创伤的修复能力较强，结香颜色呈棕褐色，结香体积较小且速度较慢，沉香物质主要积累在内涵韧皮部和木射线薄壁组织中。2）GC-MS分析结果表明，2种白木香所产沉香倍半萜和色酮类成分的总相对百分含量分别为75.88%和70.41%，但"热科沉香‘1号’"所产沉香以色酮类成分为主，普通白木香所产沉香倍半萜和色酮类成分含量相当。3）"奇楠"沉香的标志性成分2-（2-苯乙基）色酮与2-[2-（4-甲氧基）苯乙基]色酮之和在"热科沉香‘1号’"所结沉香中的含量为25.19%，而在普通白木香所结沉香中的含量为5.97%，前者约为后者的4.22倍。【结论】 "热科沉香‘1号’"所产沉香的质量更优，是一种易产香、产量高、质量优的种质，值得进一步培育和评价。

关键词：热科沉香‘1号’ 白木香打钉法木材组织构造 GC-MS分析

Comparison of the Anatomy Structure and Chemical Compositions of Agarwoods from Two Kinds of Aquilaria sinensis

Wang Jun, Wang Yuguang, Yang Jinling, Li Wei, Dong Wenhua, Mei Wenli, Dai Haofu

Key Laboratory of Biology and Genetic Resources of Tropical Crops, Ministry of Agriculture Institute of Tropical Bioscience and Biotechnology, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences Hainan Key Laboratory for Research and Development of Natural Products from Li Folk Medicine Hainan Engineering Research Center of Agarwood Haikou 571101

Abstract: 【Objective】 After using nailing method to induce the new variety Aquilaria sinensis 'Reke 1' and the common Aquilaria sinensis to produce agarwood for two years, we compared the differences of them. 【Method】 Wood anatomical method was used to observe the three sections of wood, wood tissue structure of the two kinds of agarwoods were observed by means of macroscopic and microscopic perspectives. The chemical compositions of two kinds of agarwoods were checked by GC-MS method and a comparative analysis was made. 【Result】 1) The new variety agarwood color was yellowish brown, the volume of the former agarwood was bigger than common Aquilaria sinensis and also can produce agarwood easily. The Aquilaria sinensis 'Reke 1' has weak ability to repair trauma, its agarwood substance was mainly accumulated in vessel and axial parenchyma. But the common Aquilaria sinensis has strong ability to repair trauma, its agarwood substance was mainly accumulated in ray parenchyma cells and included phloem. 2) GC-MS result indicated that the total relative contents of chromones and sesquiterpenes for Aquilaria sinensis 'Reke 1' and common Aquilaria sinensis were 75.88% and 70.41% respectively, the primary constituents of the former agarwood were chromones, and the contents of chromone and sesquiterpene in the latter agarwood were about the same relevant amount. 3) The sum relative contents of compound 2- (2-phenylethyl)chromone and 2-[2-(4-Methoxy)phenylethyl] chromone, which was the ingredient of classy agarwood, were 25.19% and 5.97% respectively in Aquilaria sinensis 'Reke 1' and common Aquilaria sinensis. The former is about 4.22 times higher than the later. 【Conclusion】 By comprehensive analysis, it illustrate that the quality of agarwood from Aquilaria sinensis 'Reke 1' was better than the others, and Aquilaria sinensis 'Reke 1' was the superiorities of easier to produce agarwood, higher yield of agarwood, better quality of produced agarwood than the common Aquilaria sinensis. It was worthy of further cultivation and evaluation.

Key words: Aquilaria sinensis 'Reke 1' Aquilaria sinensis the method of nailing timber structure GC-MS analysis

白木香(Aquilaria sinensis)又称土沉香、香树、女儿香、牙香树，是瑞香科(Thymelaeaceae)沉香属(Aquilaria)常绿乔木，为我国特有珍贵药用植物、国家二级重点保护野生植物(中国科学院中国植物志编辑委员会，1999)。白木香受到外界损伤(雷劈、风折、虫蛀以及人为因素等)后，产生的含有树脂的木材称为沉香(刘军民等，2012)。20世纪80年代开始，我国海南、广东、广西、云南及东南亚国家大规模栽培白木香。数十年来，人工栽培白木香所用种苗大都为种子苗，所用种子来自栽培或野生成龄植株，由于缺乏系统选育，基源各异，种质参差不齐，性状分离，导致白木香树产香的数量和质量不确定，严重影响其效益(晏小霞等，2010)。因此，建立和发展白木香优良无性系，筛选出优良的白木香种质或优树具有重要意义。研究表明，白木香遗传资源无论其植物形态还是结香性状等方面均表现出多样性(刘军民，2005；申彦晶等，2007；黄崇才，2009；邹枚伶，2009；贾文杰等，2010；杨云等，2014)，这为白木香优良种质筛选提供了可能；且由于人工种植白木香旨在获得高品质和高产量的沉香，因而必须重点从产香相关性状方面进行评价才能获得优良的白木香种质。

近年来，众多学者开展了沉香属植物木材组织构造及相关结香机制方面的研究(成俊卿等，1980；1992；陈树思等，2004；2005；张兴丽等，2012；张兴丽，2013；马华明，2013；刘培卫等，2016)，从宏观和微观角度对沉香的木材组织构造进行观测。沉香的特征性化学成分主要为倍半萜和2-(2-苯乙基)色酮类化合物，目前多采用气相色谱-质谱联用(GC-MS)分析其相对含量(Mei et al. ，2013；梅文莉等，2013；杨锦玲等，2015；杨德兰等，2014)来评价沉香质量。因此，对于不同品系白木香在生长环境、树龄、结香部位和结香方法相同条件下产生的沉香，可通过木材组织构造和化学成分分析对其进行质量评价。

白木香新品种“热科沉香‘1号’”2016年通过海南省林木品种审定委员会良种认定，本研究采用木材解剖显微法和GC-MS分析方法对“热科沉香‘1号’”和普通白木香经打钉法结香2年后所产沉香的组织构造和化学成分进行分析，比较二者的差异和质量，以期为筛选出优良的白木香种质或优树提供参考。

1 材料与方法 1.1 试验材料 1.1.1 仪器与试剂

GC-MS联用仪，型号为HP6890/5975C GC/MS，美国安捷伦公司制造，色谱柱为弹性石英毛细管柱HP-5MS 5% Phenyl Methyl Siloxane(30 m×0.25 mm×0.25 μm)；北京赛多利斯天平有限公司BP221S万分之一电子天平；美国BRANSONIC-5510E-DTH超声波清洗仪；德国Leica RM 2235莱卡半自动切片机；Olympus体视解剖显微镜(7~90倍)；10倍放大镜；中性树胶；环保组织透明液；1%番红；气质中使用的试剂均为分析纯。

1.1.2 试验样品

在广东省化州市一白木香群体中，选取树龄均为10年的“热科沉香‘1号’”(A型树)和普通白木香(B型树)，在相同部位打钉结香，结香2年后采香。打钉操作如下：在树干中央分别打多组铁钉，每组铁钉5~6根，铁钉直径0.8 cm，沿树干纵向和横向平面排列，同一横向平面排列3组，见图 1。

图 1 白木香A型树和B型树打钉法结香2年后形态比较 Fig. 1 Comparison of the morphology of A type and B type tree of Aquilaria sinensis which have been induced to produce agarwood for two years by nailing method

1.2 研究方法 1.2.1 木材解剖学研究方法

将样品制成小木块(约2 cm×2 cm×2 cm)置于沸水中煮沸，使其软化，沉入水底后取出，切成1 cm×1 cm×1.5 cm长方体。在切片机上切制横切面、弦切面和径切面切片，厚度为10~25 μm。切好的切片放入盛有去离子水的培养皿中，洗去碎末残渣后置于浓度1%的番红中染色至少2 h，染好色的切片按次序分别放入盛有50%、70%、85%、95%的酒精中进行梯度洗脱5~15 min，洗脱完成后将切片放入组织透明液中透明1~2 h直接压片并用中性树胶封片。压制好的切片晾干后置于Olympus体视解剖显微镜(7~90倍)下镜检，木材宏观构造放大倍数为16倍，木材微观构造放大倍数横切面为50倍，弦切面和径切面为90倍。

1.2.2 化学成分研究方法

选取离地30 cm、直径15 cm的A型树和B型树结香树干各6个，剔除白木，干燥后混匀并粉粹，取粉末各100 g，用300 mL乙醚在冰水浴下超声萃取30 min，静置5 min后过滤得到乙醚提取液。分别重复提取3次，合并3次提取液，浓缩挥干乙醚，乙醚提取得率分别为25.52%和16.09%。GC-MS分析升温程序：柱温50 ℃，保持2 min，以5 ℃ ·min^-1升温至150 ℃，保持20 min，以2 ℃ ·min^-1升温至170 ℃，保持10 min，以5 ℃ ·min^-1升温至310 ℃，保持5 min；汽化室温度250 ℃；载气为高纯He(99.999%)，载气流量1.0 mL ·min^-1；不分流；溶剂延迟时间3.0 min。电子轰击(EI)离子源；电子能量70 eV；离子源温度230 ℃；四极杆温度150 ℃；接口温度280 ℃；倍增器电压1 434 V；质量扫描范围20~550 m/z。

2 结果与分析 2.1 木材组织构造观察结果

A型树和B型树所产沉香的木材构造详见图 2、图 3和表 1。

图 2 白木香A型树和B型树所结沉香宏观构造 Fig. 2 Macro-structure of the agarwoods from A type tree and B type tree of Aquilaria sinensis A：A型树所结沉香横切面Cross section of the agarwood from A type tree；B：A型树所结沉香径切面Radial section of the agarwood from A type tree；C：A型树所结沉香弦切面Tangential section of the agarwood from A type tree；D：B型树所结沉香横切面Cross section of the agarwood from B type tree；E：B型树所结沉香径切面Radial section of the agarwood from B type tree；F：B型树所结沉香弦切面Tangential section of the agarwood from B type tree.放大倍数为16倍Amplification multiples are 16 times.

图 3 白木香A型树和B型树所结沉香微观构造 Fig. 3 Micro-structure of the agarwoods from A type tree and B type tree of Aquilaria sinensis A：A型树所结沉香横切面Cross section of the agarwood from A type tree；B：A型树所结沉香径切面Radial section of the agarwood from A type tree；C：A型树所结沉香弦切面Tangential section of the agarwood from A type tree；D：B型树所结沉香横切面Cross section of the agarwood from B type tree；E：B型树所结沉香径切面Radial section of the agarwood from B type tree；F：B型树所结沉香弦切面Tangential section of the agarwood from B type tree.横切面放大倍数为50倍；弦切面和径切面放大倍数为90倍Amplification multiples of cross section are 50 times, radial section and tangential section are 90 times.

表 1 “热科沉香‘1号’”与普通白木香木材结构主要区别 Tab.1 Mainly differences of between Aquilaria sinensis 'Reke 1' and Aquilaria sinensis

表 1 “热科沉香‘1号’”与普通白木香木材结构主要区别

Tab.1 Mainly differences of between Aquilaria sinensis 'Reke 1' and Aquilaria sinensis

构造Structure	部位Region	特征Characters
构造Structure	部位Region	热科沉香‘1号’(A型树)Aquilaria sinensis ‘Reke 1’ (A type tree)	普通白木香(B型树)Aquilaria sinensis(B type tree)
植株Plant	叶Leaf	微苦，回甘Light bitter, aftertaste	苦涩，无回甘Bitter, none aftertaste
	树皮Bark	苗期红褐色，尔后灰褐色，略泛红，龟裂多Red brown at the seedling stage, and then gray brown, slightly red, more cracks	棕灰色或灰白色，龟裂少Brown gray or gray white, less cracks
	新鲜木质部Fresh xylem	甜香味浓，淡黄色Sweet fragrance thick, light yellow	甜香味淡，呈白色Sweet fragrance light, white
	对外伤修复能力Ability to repair trauma	弱Weak	强Strong
沉香宏观构造Macro-structure of agarwood	管孔Pores	沉积物少，几无，呈白色Less sediment, almost none, white	沉积物多，呈白色More sediment, white
	导管Vessels	沉积物少，多呈黄棕色Less sediment, mostly yellow brown	沉积物甚多，多呈褐色More sediment, mostly brown
	导管数量Vessels number	12~18 mm^-2	9~15 mm^-2
	导管内涵物Vessels inclusion	富含黄褐色沉香物质With rich yellowish brown agarwood substance	具有树胶状物质，少量With gum like substance, a few
	轴向薄壁组织Axial parenchyma	富含黄褐色沉香物质With rich yellowish brown agarwood substance	几无Almost none
沉香微观构造Micro-structure of agarwood	射线数量Rays number	8~13 mm^-1	6~9 mm^-1
	射线高度Rays height	83~450 μm(3~16细胞Cells)	90~500 μm(3~18细胞Cells)
	射线薄壁组织细胞Rays parenchyma cells	含少量黄褐色沉香物质Contain a few yellowish brown agarwood substance	富含棕褐色沉香物质Contain rich brown agarwood substance
	内涵韧皮部Included phloem	阔椭圆状，沉香物质不丰富Broad elliptic, agarwood substance not rich	窄椭圆状、条状，沉香物质丰富Narrow elliptic, stripe, agarwood substance rich

2.2 沉香香气物质GC-MS分析

对总离子流图中各峰经质谱数据系统检索及核对Nist2005和Wiley275标准质谱图，并借鉴以往研究方法(Mei et al. ，2013)得出相应化合物，结果见图 4和表 2。A型树和B型树所产沉香分别检测到39和36个成分，总相对百分含量分别为87.98%和83.64%，其中倍半萜类成分总相对百分含量分别为16.66%和31.18%，色酮类成分总相对含量分别为59.22%和39.23%。A型树所产沉香以色酮类成分为主，含量最大的成分为2-(2-苯乙基)色酮(25.16%)，其次为6-甲氧基-2-(2-苯乙基)色酮(16.31%)，而B型树所产沉香上述2种色酮类化合物的相对含量较低，分别为5.97%和6.58%。B型树所产沉香倍半萜和色酮类成分含量相当，其中含量最大的成分为6, 7-二甲氧基-2-(2-苯乙基)色酮(16.11%)，倍半萜中含量最大的为(-)-7βH-艾里莫芬-4α, 11-二醇(5.35%)和白木香醛(5.35%)，而A型树所产沉香这2种成分的含量分别为2.62%和0.89%。

图 4 沉香样品GC-MS总离子流示意 Fig. 4 The GC-MS total ion chromatograms of agarwood samples

表 2 沉香样品GC-MS分析结果^① Tab.2 The GC-MS analysis results of agarwood samples

表 2 沉香样品GC-MS分析结果^①

Tab.2 The GC-MS analysis results of agarwood samples

编号 No.	化合物Compound	分子式 MF	分子质量 MW	匹配度 Matching	相对含量 Relative amount (%)
编号 No.	化合物Compound	分子式 MF	分子质量 MW	匹配度 Matching	A型 A type	B型 B type
1	4-苯基-2-丁酮4-phenyl-2-butanone	C₁₀H₁₂O	148	95	0.52	0.45
2	榄香醇Elemol^△	C₁₅H₂₆O	222	92	0.20
3	(2R-cis)1, 2, 3, 4, 4a, 5, 6, 7-八氢-α, α, 4a, 8-四甲基-2-萘甲醇(2R-cis)1, 2, 3, 4, 4a, 5, 6, 7-octahydro-α, α, 4a, 8-tetramethyl-2-naphthalene methanol^△	C₁₅H₂₆O	222	93	0.82
4	沉香螺旋醇Agarospirol^△	C₁₅H₂₆O	222	89	0.40	0.26
5	沉香雅槛蓝醇(-) Jinkoh-eremol^△	C₁₅H₂₂O₂	222	92	0.19	0.42
6	枯树醇Kusunol (valerianol)^△	C₁₅H₂₆O	222	91	2.07	0.99
7	十氢二甲基甲乙烯基萘酚Neointermedeol^△	C₁₅H₂₆O	222	90		0.95
8	[2R-(2α, 4aα, 8aβ)]1, 2, 3, 4, 4a, 5, 6, 8a-八氢-α, α, 4a, 8-四甲基-2-萘甲醇[2R-(2α, 4aα, 8aβ)]1, 2, 3, 4, 4a, 5, 6, 8a-octahydro-α, α, 4a, 8-tetramethyl-2-naphthalene methanol^△	C₁₅H₂₆O	222	91	2.11	0.55
9	1-十二碳烯1-dodecene	C₁₂H₂₄	168	92	0.65	0.43
10	1-十四碳烯1-tetradecene	C₁₄H₂₈	196	95	0.31
11	1, 2, 3, 4, 4a, 5, 6, 7-八氢-1, 4a-二甲基-7-(2-羟基-1-甲基乙基)-2-萘酚1, 2, 3, 4, 4a, 5, 6, 7-octhydro-1, 4a-dimethyl-7-(2-hydroxy-1-methyl ethyl)-2-naphthalenol^△	C₁₅H₂₈O₂	240	85	1.56	0.91
12	艾里莫芬9, 11(13)-二烯-12-醇Eremophila-9, 11(13)-dien-12-ol^△	C₁₅H₂₄O	220	93	0.25	0.36
13	2, 4-二叔丁基苯酚2, 4-bis(1, 1-dimethylethyl)-phenol	C₁₄H₂₂O	206	92		0.74
14	新紫蜂斗菜烯Neopetasane^△	C₁₅H₂₂O	218	85		1.66
15	(-)-7βH-艾里莫芬-4α, 11-二醇(-)-7βH-eudesmane-4α, 11-diol^△	C₁₅H₂₈O₂	240	86	2.62	5.35
16	异白木香醇Isobaimuxinol^△	C₁₅H₂₆O₂	238	89		0.30
17	白木香醇Baimuxinol^△	C₁₅H₂₆O₂	238	86		0.26
18	二氢卡拉酮Dihydrokaranone^△	C₁₅H₂₂O	218	83		1.02
19	2, t-3-二甲基-2-(3-甲基-2-丁烯基)-1-环己酮2, t-3-dimethyl-r-2-(3-methyl-2-butenyl)-1-cyclohexanone^△	C₁₃H₂₂O	194	88		2.30
20	白木香醛Baimuxinal^△	C₁₅H₂₄O₂	236	92	0.89	5.35
21	瓦伦萨-1(10), 8-二烯-11-醇Valenca-1(10), 8-dien-11-ol^△	C₁₅H₂₄O	220	86	0.63	3.79
22	7α-H-9(10)-烯-11, 12-环氧-8-氧艾里莫芬烷7α-H-9(10)-ene-11, 12-epoxy-8-oxoeremophilane^△	C₁₅H₂₂O₂	234	89	1.04	4.70
23	1, 2-苯二羧酸二(2-甲基乙基)酯1, 2-benzenedicarboxylic acid bis(2-methoxyethyl) ester	C₁₄H₁₈O₆	282	81		6.22
24	(+)-9-羟基-芹子-3, 11-二烯-14-醛(+)-9-hydroxy-selina-3, 11-dien-14-al^△	C₁₅H₂₂O₂	234	84	0.66	1.27
25	芹子-3, 11-二烯-12, 15-二醛Selina-3, 11-diene-12, 15-dial^△	C₁₅H₂₀O₂	232	83	1.43
26	1, 5-联苯-3-戊酮1, 5-diphenyl-3-pentanone	C₁₇H₁₈O	238	88	0.33
27	β-桉叶油醇β-eudesmol^△	C₁₅H₂₆O	222	82	0.90
28	(Z, Z)-9, 12-十八烷二烯酸甲酯(Z, Z)-9, 12-octadecadienoic acid methyl ester	C₁₉H₃₄O₂	294	91		0.62
29	9-硬脂酸甲酯(Z)-9-octadecenoic acid methyl ester	C₁₉H₃₆O₂	296	91		1.39
30	正三十七醇1-heptatriacotanol	C₃₇H₇₆O	537	90	0.66	1.66
31	1, 5-二苯基-1-五亚乙基六胺-3-酮1, 5-diphenyl-1-penten-3-one	C₁₇H₁₆O	236	83	0.84
32	(-)-1, 5, 8, 12-二环氧-愈创木-12-酮(-)-1, 5, 8, 12-diepoxy-guaiacol-12-one^△	C₁₅H₂₂O₃	250	80	0.56
33	2-(2-苯乙基)色酮2-(2-phenylethyl)chromone^*	C₁₇H₁₄O₂	250	92	25.16	5.97
34	2-[2-(4-甲氧基)苯乙基]色酮2-[2-(4-methoxy)phenylethyl]chromone^*	C₁₈H₁₆O₃	280	89	0.30
35	6-甲氧基-2-(2-苯乙基)色酮6-methoxy-2-(2-phenylethyl)chromone^*	C₁₈H₁₆O₃	280	90	16.31	6.58
36	5, 8-二羟基-2-(2-苯乙基)色酮5, 8-dihydroxy-2-(2-phenylethyl)chromone^*	C₁₇H₁₄O₄	282	89	1.48	3.08
37	2-[2-(2-羟基)苯乙基]色酮2-[2-(2-hydroxyphenyl)ethyl]chromone^*	C₁₇H₁₄O₃	266	95	0.27
38	6-羟基-2-(2-苯乙基)色酮6-hydroxy-2-(2-phenylethyl)chromone^*	C₁₇H₁₄O₃	266	93		1.80
39	(Z)-9-十八碳烯酸-2-羟基-1-(羟基甲酯)乙酯(Z)-9-octadecanoic acid-2-hydroxy-1-1(hydroxymethyl ester)ethyl este	C₂₁H₄₀O₄	356	89	0.21	0.41
40	硬脂酸乙烯基酯Octadecanoic acid ethenyl ester	C₂₀H₃₈O₂	310	88	5.18
41	5-羟基-6-甲氧基-2-(2-苯乙基)色酮5-hydroxy-6-methoxy-2-(2-phenylethyl)chromone^*	C₁₈H₁₆O₄	296	83	0.21	0.43
42	6-甲氧基-2-[2-(4-甲氧基)苯乙基]色酮6-methoxy-2-[2-(4-methoxyphenyl)ethyl]chromone^*	C₁₉H₁₈O₄	310	86	3.63	3.76
43	6-甲氧基-2-[2-(3-甲氧基)苯乙基]色酮6-methoxy-2-[2-(3-methoxyphenyl)ethyl]chromone^*	C₁₉H₁₈O₄	310	86	2.64
44	6, 7-二甲氧基-2-(2-苯乙基)色酮6, 7-dimethoxy-2-(2-phenylethyl)chromone^*	C₁₉H₁₈O₄	310	95	7.60	16.11
45	6-甲氧基-2-[2-(3-羟基-4-甲氧基)苯乙基]色酮6-methoxy-2-[2-(3-hydroxy-4-methoxyphenyl)ethyl]chromone^*	C₁₉H₁₈O₅	326	93	0.34	0.73
46	6-甲氧基-2-[2-(3-甲氧基-4-羟基)苯乙基]色酮6-methoxy-2-[2-(3-methoxy-4-hydroxyphenyl)ethyl]chromone^*	C₁₉H₁₈O₅	326	92	0.24
47	6, 7-二甲氧基-2-[2-(4-甲氧基)苯乙基]色酮6, 7-dimethoxy-2-[2-(4-methoxyphenyl)ethyl]chromone^*	C₂₀H₂₀O₅	340	89	1.04	0.77
48	(3β)-麦角-5-烯-3-醇(3β)-ergost-5-en-3-ol	C₂₈H₄₈O	400	88	0.19
49	豆甾-5, 22-二烯-3β-醇Stigmasta-5, 22-dien-3β-ol	C₂₉H₄₈O	412	89	1.76	1.17
50	γ-谷甾醇γ-sitosterol	C₂₉H₅₀O	414	88	1.78	0.88
总计Total					87.98	83.64
色酮类Chromones					59.22	39.23
倍半萜类Sesquiterpenes					16.66	31.18
色酮+倍半萜Chromones + Sesquiterpenes					75.88	70.41
①*：2-(2-苯乙基)色酮类化合物2-(2-phenyleyhyl)chromone derivatives；△：倍半萜类化合物Sesquiterpenes.

3 讨论

沉香的形成是对生物或物理或化学等伤害(胁迫)的反应(黄俊卿等，2013)，不同白木香品系对相同外部伤害或胁迫的反应存在差异(Saikia et al. ，2012)。从本研究2种白木香应对打钉受伤后的树干外部来比较，B型树2组铁钉之间的组织隆起明显，再生修复倾向强烈；A型树2组铁钉之间的组织隆起不明显，修复倾向不突出；从上下2组铁钉之间切开树干，可见A型树类似黄油格的结香组织已经连接上下2组伤害，而B型树在此位置未有明显的沉香产生。A型树以产香(次生代谢产物)的方式对打钉伤害做出反应较为突出，而B型以组织再生修复伤口的方式应对打钉伤害的倾向较为明显。因此，A型树对伤害的反应距离较远，纵深长，产香范围较大，结香产量高。

从微观特征分析，A型树所产沉香的沉香物质主要积累在导管和轴向薄壁组织中，木射线薄壁组织中很少，而B型树所产沉香的沉香物质主要积累在内涵韧皮部和木射线薄壁组织中，导管中主要为侵填体和树胶，与张兴丽(2013)研究结论一致。导管在木材中其主要功能是径向输送养分，A型树的导管输送功能较弱，受外界损伤后迅速沉积沉香物质，由于养分的输送受阻，造成光合作用有机物合成缓慢，难以提供更多的有机物用于伤口修复，从而也难以在内涵韧皮部内积累更多的沉香物质；此外，用于修复伤口的能力减弱，伤口自然会扩大，与本研究观察到的A型树产香面积更大一致。B型树的导管输送功能较为发达，受外界损伤后能够供应充足的水分和无机盐，叶片光合作用产生的有机物向伤口周围组织输送，使得伤口周围组织迅速增殖并隆起，有包裹伤口之势，修复能力强，沉香物质在韧皮部和木射线薄壁细胞中沉积。内涵韧皮部是白木香木材组织构造中重要的鉴定特征，其可将绝大部分树种区分开来，因而切片观察也被运用于鉴定沉香原植物是否为白木香。陈树思等(2005)观察到内涵韧皮部有黄色分泌物存在，说明该部位正是其结香部位。本研究中，B型树所产沉香内涵韧皮部积累的沉香物质较多，而A型树所产沉香相应部位的沉香物质却相对较少。刘培卫等(2016)推测内涵韧皮部在光合产物的运输和贮藏等方面具有重要作用，内涵韧皮部在外界损伤促进下具有重新分裂的能力。由此推测A型树对其伤口的修复能力弱，除了与用于修复的营养物质少外，可能也与其自身细胞的分裂增殖能力弱有关。

比较2种沉香的宏观构造，B型树所产沉香在横切面的管孔充斥白色的淀粉类物质，且导管颜色多为黑褐色，但在微观图中其管孔中的内涵物质较少，只存在少量树胶，可能是由于在切片、洗脱时去除了导管中具有水溶性的淀粉类物质，因而其树胶含量并不高。

从所产沉香特征性成分分析结果来看，A型树和B型树所产沉香倍半萜和色酮类成分的总相对百分含量分别为75.88%和70.41%，A型树所产沉香以色酮类成分为主，含量最大的成分为2-(2-苯乙基)色酮(25.16%)，B型树所产沉香倍半萜和色酮类成分含量相当，其中含量最大的成分为6, 7-二甲氧基-2-(2-苯乙基)色酮(16.11%)。据报道，普通沉香中6, 7-二甲氧基-2-(2-苯乙基)色酮的相对含量较高，奇楠等优质沉香中，化合物2-(2-苯乙基)色酮与2-[2- (4-甲氧基)苯乙基]色酮的总相对含量较高(66.47%~84.71%)(梅文莉等，2013；杨德兰等，2014；杨锦玲等，2015)，“热科沉香‘1号’”所结沉香中2-(2-苯乙基)色酮与2-[2-(4-甲氧基)苯乙基]色酮总相对含量之和为25.19%，而普通白木香所结沉香中二者之和为5.97%，“热科沉香‘1号’”所结沉香约是普通白木香的4.22倍，由此判断A型树所产沉香质量优于B型树。再者，“热科沉香‘1号’”所结沉香因其结香面积大，可被广泛应用于制作沉香手串、饰品、工艺品等较大器型的物件，增加沉香的文化和收藏价值。

4 结论

“热科沉香‘1号’”所产沉香的结香品质、结香面积均优于普通白木香，沉香物质主要积累在导管和轴向薄壁组织中，而普通白木香沉香物质主要积累在内涵韧皮部和木射线薄壁组织中。综合分析，“热科沉香‘1号’”是一种易产香、产量高、质量优的种质，可用来制作嫁接无性系，值得进一步培育和评价。

参考文献(References)

陈树思, 唐为萍. 2004. 白木香Aquilaria sinensis次生木质部导管分子观察研究. 韩山师范学院学报, 25(3): 81-84.
(Chen S S, Tang W P. 2004. Observation and study of vessel elements of secibdart xylem in Aquilaria sinensis. Journal of Hanshan Teachers College, 25(3): 81-84. DOI:10.3969/j.issn.1007-6883.2004.03.009 [in Chinese])

陈树思, 马瑞君, 唐为萍. 2005. 白木香茎次生木质部结构的研究. 韩山师范学院学报, 26(6): 11-14.
(Chen S S, Ma R J, Tang W P. 2005. Study on anatomical structure of Aquilaria sinensis wood. Journal of Hanshan Teachers College, 26(6): 11-14. DOI:10.3969/j.issn.1007-6883.2005.06.004 [in Chinese])

成俊卿, 李秾, 孙成志, 等. 1980. 中国热带及亚热带木材识别、材性和利用. 北京: 科学出版社, 425-426.
(Cheng J Q, Li N, Sun C Z, et al. 1980. Tropical and subtropical wood identification, property and utilization in China. Beijing: Science Press, 425-426. [in Chinese])

成俊卿, 杨家驹, 刘鹏. 1992. 中国木材志. 北京: 中国林业出版社, 664-666.
(Cheng J Q, Yang J J, Liu P. 1992. Chinese woods. Beijing: China Forestry Publishing House, 664-666. [in Chinese])

黄崇才. 2009.白木香Aquilaria sinensis(Lour.)Gilg种质形态学与细胞学研究.广州: 广州中医药大学硕士学位论文.
(Huang C C. 2009. Study on morphology and cytology of Aquilaria sinensis(Lour.)Gilg. Guangzhou: MS thesis of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine.[in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10572-2009120266.htm

黄俊卿, 魏建和, 张争, 等. 2013. 沉香结香方法的历史记载、现代研究及通体结香技术. 中国中药杂志, (3): 302-306.
(Huang J Q, Wei J H, Zhang Z, et al. 2013. Historical records and modern studies on agarwood production method and overall agarwood production method. China Journal of Chinese Material Medical, (3): 302-306. [in Chinese])

贾文杰, 李恩香, 杨柏云, 等. 2010. 白木香遗传多样性研究. 热带亚热带植物学报, 18(2): 159-164.
(Jia W J, Li E X, Yang B Y, et al. 2010. Studieson genetic diversity of Aquilaria sinensis. Journal of tropical Subtropical Botany, 18(2): 159-164. DOI:10.3969/j.issn.1005-3395.2010.02.008 [in Chinese])

刘军民. 2005.沉香(白木香)药材规范化种植(GAP)研究.广州: 广州中医药大学博士学位论文.
(Liu J M. 2005. Study on good agricultural practice of lignum Aquilariae resinatum. Guangzhou: PhD thesis of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine.[in Chinese]) http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y737856

刘军民, 翟明. 2012. 国产沉香资源开发利用及化学成分研究进展. 中国新药杂志, 21(1): 48-51.
(Liu J M, Zhai M. 2012. Summary of resources development and utilization and chemical composition studies of Aquiariae lignum resinatum. Chinese Journal of New Drugs, 21(1): 48-51. [in Chinese])

刘培卫, 杨云, 张玉秀, 等. 2016. 白木香结香过程中阻隔层的形成及其特性研究. 植物研究, 36(5): 697-704.
(Liu P W, Yang Y, Zhang Y X, et al. 2016. Barrier zone formation in agarwood formation of Aquilaria sinensis. Bulletin of Botanical Research, 36(5): 697-704. [in Chinese])

马华明. 2013.土沉香; Aquilaria sinensis(Lour.)Gilg]结香机制的研究.北京: 中国林业科学研究院博士学位论文, 54-60.
(Ma H M. 2013. Studies on agar forming mechanism of Aquilaria sinensis(Lour.)Gilg. Beijing: PhD thesis of Chinese Academy of Forestry, 54-60.[in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82201-1013378442.htm

梅文莉, 杨德兰, 左文健, 等. 2013. 奇楠沉香中2-(2-苯乙基)色酮的GC-MS分析鉴定. 热带作物学报, 34(9): 1819-1824.
(Mei W L, Yang D L, Zuo W J, et al. 2013. GC-MS analysis and identification of 2-(2-phenylethyl)chromone derivatives of agarwood 'Qi-Nan'. Chinese Journal of Tropical Crops, 34(9): 1819-1824. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2013.09.034 [in Chinese])

申彦晶, 赵树进. 2007. 白木香核型与Giemsa C-带带型研究. 中药材, 30(7): 762-765.
(Shen Y J, Zhao S J. 2007. Study on karyotype and Giemsa C-banding of Aquilaria sinensis. Journal of Chinese Medicinal Materials, 30(7): 762-765. DOI:10.3321/j.issn:1001-4454.2007.07.002 [in Chinese])

杨德兰, 梅文莉, 杨锦玲, 等. 2014. GC-MS分析4种奇楠沉香中致香的倍半萜和2-(2-苯乙基)色酮类成分. 热带作物学报, 35(6): 1235-1243.
(Yang D L, Mei W L, Yang J L, et al. 2014. GC-MS analysis of the fragrant sesquiterpenes and 2-(2-phenylethyl)chromone derivatives in four types of agarwood "Qi-Nan". Chinese Journal of Tropical Crops, 35(6): 1235-1243. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2014.06.033 [in Chinese])

杨锦玲, 梅文莉, 董文化, 等. 2015. 三种越南产沉香GC-MS分析. 热带作物学报, 36(8): 1498-1504.
(Yang J L, Mei W L, Dong W H, et al. 2015. GC-MS analysis of three kinds of agarwood from vietnam. Chinese Journal of Tropical Crops, 36(8): 1498-1504. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2015.08.023 [in Chinese])

杨云, 张争, 陈波, 等. 2014. 基于白木香ESTs的沉香属SSR分子标记引物筛选. 江西农业学报, 26(5): 76-79.
(Yang Y, Zhang Z, Chen B, et al. 2014. Screening of SSR molecular marker primer in Aquilaria according to ESTs of Aquilaria sinensis. Acta Agriculture Jiangxi, 26(5): 76-79. DOI:10.3969/j.issn.1001-8581.2014.05.020 [in Chinese])

晏小霞. 2010. 白木香种质资源遗传多样性研究进展. 中国农学通报, 26(19): 383-386.
(Yan X X. 2010. Advance in research on genetic diversity of Aquilaria sinensis. Chinese Agricultural Science Bulletin, 26(19): 383-386. [in Chinese])

中国科学院中国植物志编辑委员会. 1999. 中国植物志. 北京: 科学出版社, 290-292.
(China Flora Editorial board, Chinese Academy of Science. 1999. Flora of China. Beijing: Science Press, 290-292. [in Chinese])

邹枚伶. 2009.白木香自然种群遗传多样性与演化.海口: 海南大学硕士学位论文.
(Zou M L. 2009. Genetic diversity and evolvement of natural populations in Aquilaria(Lour.)sinensis. Haikou: MS thesis of Hainan University.[in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10589-2010017721.htm

张兴丽, 刘洋洋, 陈宏降, 等. 2012. 白木香[Aquilaria sinensis(Lour.)Gilg]的木质部结构及组织化学研究. 山东大学学报:理学版, 47(7): 1-5, 25.
(Zhang X L, Liu Y Y, Chen H J, et al. 2012. Study on xylem structure and histochemistry in Aquilaria sinensis. Journal of Shandong University:Natural Science, 47(7): 1-5, 25. [in Chinese])

张兴丽. 2013.损伤诱导的白木香防御反应与沉香形成的关系研究.北京: 北京林业大学博士学位论文, 1-109.
(Zhang X L. 2013. Study of relation between agarwood formation and wound-induced defense responses from Aquilaria sinensis. Beijing: PhD thesis of Beijing Forestry University, 1-109.[in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10022-1013214007.htm

Mei W L, Yang D L, Wang H, et al. 2013. Characterization and determination of 2-(2-phenylethyl)chromones in agarwood by GC-MS. Molecules, 18(10): 12324-12345. DOI:10.3390/molecules181012324

Saikia P, Khan M L. 2012. Aquilaria malaccensis Lam., a red-listed and highly exploited tree species in the assamese home garden. Current Science, 102(4): 546-547.