文章信息
- 刘萌萌, 李泽建, 闫家河, 魏美才, 牛耕耘
- Liu Mengmeng, Li Zejian, Yan Jiahe, Wei Meicai, Niu Gengyun
- 危害欧美杨的中国厚爪叶蜂属(膜翅目:叶蜂科)一新种
- A New Species of Stauronematus Benson (Hymenoptera: Tenthredinidae), Which Is A Defoliator of Populus×canadensis in China
- 林业科学, 2018, 54(6): 94-99.
- Scientia Silvae Sinicae, 2018, 54(6): 94-99.
- DOI: 10.11707/j.1001-7488.20180611
-
文章历史
- 收稿日期:2017-11-16
- 修回日期:2018-03-05
-
作者相关文章
2. 丽水市林业科学研究院 丽水 323000;
3. 山东省商河县林业局 商河 251600
2. Lishui Academy of Forestry Lishui 323000;
3. Shanghe Forestry Bureau of Shandong Province Shanghe 251600
厚爪叶蜂属Stauronematus Benson, 1953是膜翅目(Hymenoptera)叶蜂科(Tenthredinidae)突瓣叶蜂亚科(Nematinae)中的一个小属(Benson, 1953),全世界迄今仅记载2种(Taeger et al., 2010),即杨厚爪叶蜂(杨扁角叶蜂)S. platycerus (Hartig, 1840)(寄主:杨树Populus spp.)和柳厚爪叶蜂S. saliciphilus Liston, 2007(寄主:Salix atrocinerea)。其中,已记载中国1种:S. platycerus (Hartig, 1840)(Wei et al., 2006)。厚爪叶蜂属曾作为槌缘叶蜂属Pristiphora Latreille, 1810的亚属(Taeger et al., 2010),但Prous等(2014)基于COⅠ、Cytb、EF-1α和NaK 4个基因序列构建的贝叶斯系统发育树的结果显示,厚爪叶蜂属单独构成一个分支且成单系,因此将厚爪叶蜂亚属提升为独立的属。
2015年,笔者在山东省商河县欧美杨(Populus × canadensis)上发现了一种叶蜂,该叶蜂取食杨树叶片,在外部形态上与杨厚爪叶蜂十分相似,进一步的形态学研究与线粒体COⅠ基因序列分析,确定该种叶蜂为厚爪叶蜂属一新种。本文对该新种的形态学特征进行了详细描述,提供了厚爪叶蜂属分种类检索表,并通过分子试验获得该新种的线粒体COⅠ基因序列,验证了形态分类结果。这一新物种的发现为林业有害生物的鉴定与防治提供了科学依据。
研究中,使用体视显微镜Motic-SMZ-171对针插标本进行形态学观察;成虫背面观和侧面观的图片通过尼康相机D700拍摄获得,局部特征图片的采集由徕卡Z16APO图像采集系统来完成,所有图片经由合成软件Helicon Focus和修图软件Adobe Photoshop CS 6.0进行处理。新种的形态特征依据正模标本描述,形态学术语来源于Ross(1945)、Viitasaari(2002)和Takeuchi(1952)。新种模式标本保存于湖南长沙中南林业科技大学昆虫模式标本室(Collection of Sawflies, Central South University of Foresty and Technology, Changsha, China, CSCS)。
厚爪叶蜂属Stauronematus Benson, 1953分种检索表
1后足基节仅基缘黑色;前胸背板几乎全部淡白色或亮黄色,仅腹缘黑色;雌虫腹部至少末端腹板浅褐色,有时腹部中部完全浅色或黄色;雄虫下生殖板和抱器均褐色;翅面浅烟褐色;背面观复眼后头部明显收缩;中胸前侧片下半部通常具一个明显的光裸区;锯腹片16锯节;阳茎瓣腹叶腹缘中下部明显内凹。法国,意大利………………………………………柳厚爪叶蜂S. saliciphilus Liston, 2007-后足基节至少基缘黑色;前胸背板完全黑色,或者仅上下缘褐色;腹部完全黑色;翅透明;背面观复眼后头部近平行,雄虫仅稍收缩;中胸前侧片上部被毛密集,下部被毛较稀疏,下半部通常无光裸区或者上部被毛稀疏,下半部通常具光裸区;锯腹片19或17锯节;阳茎瓣腹叶腹缘无内凹或稍内凹……………………………………………………2
2后足基节仅基缘黑色;中胸前侧片上部被毛稀疏,下半部通常具光裸区;锯腹片17节,3—12节缝具刺毛带;1—5锯刃具细小亚基齿,6—17锯刃亚基齿变宽大;锯基腹索踵基角突出;阳茎瓣中位刺突伸向背叶顶角,明显与背叶交叉。中国(山东)…中华厚爪叶蜂S. sinicus Liu, Li & Wei, sp. nov.-后足基节至少基半部黑色;中胸前侧片上部被毛密集,下部被毛稀疏,下半部通常无光裸区;锯腹片19节,3—13节缝具刺毛带;1—9锯刃具细小亚基齿,10—19锯刃亚基齿宽大;锯基腹索踵基角圆钝,几乎不向基部突出;阳茎瓣中位刺突与背叶背缘平行,不伸向背顶角。欧洲;伊朗,土耳其;中国………杨厚爪叶蜂S. platycerus (Hartig, 1840)
中华厚爪叶蜂 Stauronematus sinicus Liu, Li & Wei, sp. nov.(图 1、2)
雌:体长5.5 mm。
体色:体黑色;上唇、口须、翅基片、各足基节、转节、股节、前中足胫节除端缘斑、跗节、后足胫节基部3/4和后足1—2跗分节黄白色至黄褐色;前中足胫节端缘、后足3—5跗分节、各足跗爪和锯鞘基黑褐色;触角基部起黄褐色至黑褐色;淡漠区黄褐色。体毛和锯鞘毛浅黄褐色。翅透明,翅痣和翅脉大部分黑褐色(图 1a,1c)。
头部:上唇、唇基、头部背侧光亮,无明显刻纹和刻点(图 2a,2b);上唇宽大,基部明显隆起,端部圆钝;唇基很短,端部截形;颚眼距近等于中单眼直径;复眼小,内缘向下稍收敛,下缘间距2.3倍于复眼高(图 2b);中窝亚圆形,稍浅;额区稍隆起,前缘脊与侧脊模糊;单眼顶面高于复眼平面;单眼中沟和后沟不明显;无中单眼前凹,前单眼围沟不发育;单眼三角扁,POL:OOL:OCL=11:10:8;单眼后区几乎不隆起,宽长比为2.2,无中纵沟;侧沟细浅,向后分歧;背面观后头约0.4倍于复眼长,两侧相互平行(图 2a)。触角丝状,第3节稍侧扁,稍短于胸腹部之和,端部尖细;第2节宽长比为1.8,第3节:第4节:第5节=11:10:9(图 2g)。
胸部:中胸背板光泽强烈,刻点浅弱模糊且稀疏,无刻纹;中胸小盾片及附片光亮,无明显刻纹刻点;胸部侧板光亮,无刻纹刻点,仅中胸后下侧片下部具少量细刻纹(图 2d)。中胸背板前叶中沟细浅,不伸抵后端角;盾侧沟细浅;中胸小盾片平坦,无中纵脊,长约0.9倍于宽,几乎等高于中胸背板平面;附片无中纵脊,长约为小盾片长的3/8;后胸小盾片无中纵脊;中胸前侧片上部被毛稀疏,下部具明显光裸区;后胸后侧片后缘圆钝,无附片;淡膜区间距1.2倍于淡膜区宽。前足胫节内距无膜叶;前足基跗节明显长于其后3节之和;后足胫节外侧具纵沟,端部稍侧扁,内端距0.4倍于基跗节长,约等长于后足胫节端部宽;基跗节不加粗,近等于其后4跗分节之和,跗垫极小;爪基片狭锐,内齿发达,长于外齿(图 2j)。前翅C脉端部稍膨大;前翅M脉亚基部微弯曲,上端远离Sc脉,明显长于R+M脉;基臀室开放,前翅cu-a脉位于1M室基部2/5处,2Rs室长1.2倍于宽,外缘倾斜,无Rs脉;后翅臀室柄1.5倍长于cu-a脉,cu-a脉稍弯曲。
腹部:腹部背板光泽强烈,无明显刻纹刻点。锯鞘光泽强烈,鞘端刻点浅小稀疏,刻纹密集。锯鞘约1.9倍于后足基跗节长,约1.3倍于前足胫节,锯鞘端等于鞘基,侧面观锯鞘弯曲,端部狭锐(图 2i)。背面观尾须端部稍伸出锯鞘端部,锯鞘毛弯曲,两侧多数细毛夹角约为45度(图 2e)。锯腹片17锯刃(图 2k),基部1—5锯刃亚基齿细小,6—17锯刃亚基齿较宽大;基部起第1节缝显著倾斜,第2节缝上部1/3处显著向外侧弯曲,3—12节缝上半部具显著刺毛带,刺毛带最宽处约为锯节宽的1/2;刃间膜稍长,中基部锯节刃间膜稍内凹,端部锯节的刃间段几乎不内凹;锯根0.5倍于锯端;锯基腹索踵基角突出(图 2l),背缘稍突起,中部锯刃如图 2m。
雄:体长4.5~5 mm。
体色和构造类似雌虫,但后足跗节黑褐色(图 1b、1d、2c);触角等长于胸腹部之和,明显侧扁(图 2h);后翅臀室柄2.0倍长于cu-a脉;腹部末端背面观如图 2f;抱器(图 2n)倾斜,较窄长,基内角圆钝,窄于端部;阳茎瓣(图 2o)窄长,背叶较狭窄,腹叶刺突尖长,伸向背叶背顶角,肩状部短且前突,腹叶腹缘中下部稍内凹。
正模:♀,山东省商河县,2015-Ⅴ-9,闫家河采。副模:6♀♀2♂♂,山东省商河县,2015-Ⅴ-9,闫家河采;1♀,山东省聊城市朱老庄,2015-Ⅶ-22,戴明勋,刘守柱采;1♀,CSCS-Hym-M01301,GenBank序列号:MG461203,山东省商河县商河林场,2011-Ⅴ-10—20,闫家河采;1♂,CSCS-Hym-M01300,GenBank序列号:MG461202,山东省商河县商河林场,2011-Ⅴ-10—20,闫家河采。新种模式标本全部保存于中南林业科技大学昆虫模式标本室。
分布:中国(山东)。
个体变异:雌虫体长5~6 mm;上唇黄褐色或黑褐色;触角大部黄褐色至黑色;后胸前侧片后端黄褐色或黑色;颚眼距0.8~1.0倍于中单眼直径;后翅臀室柄1.5~1.8倍于cu-a脉长;2Rs室长1.2~1.4倍于宽。
寄主:欧美杨(Populus × canadensis)。
词源:新种以模式标本产地“中华”命名。
鉴别特征:本种与Stauronematus platycerus (Hartig, 1840)较近似,具体鉴别特征参见分种检索表。
线粒体COⅠ基因序列分析:
分子试验样本均取成虫肌肉组织,采用Qiagen试剂盒(DNeasy Blood & Tissue Kit)提取基因组DNA;使用引物C1-J-1718(5′-GGA GGA TTT GGA AAY TGA YTA GTW CC-3′)(Nyman et al., 2006)和A2590(5′-GCT CCT ATT GAT ARW ACA TAR TGR AAA TG-3′)(Normark et al., 1999)对提取的DNA进行扩增,目的片段大小为810 bp。采用50 μL体系进行PCR扩增,其中包括25 μL 2×Taq MasterMix预混液,4 μL上下游引物和2μLDNA模板及19 μL dd H2O。反应条件为:94 ℃预变性5 min;40个循环(94 ℃变性1 min,49 ℃退火45S,72 ℃延伸1 min);72 ℃延伸5 min,4 ℃保温。PCR扩增产物经凝胶成像系统分析合格后,送交北京六合华大基因科技股份有限公司进行双向测序分析。测序分析结果采用ContigExpress©软件包进行正反链校对,手动去除序列两段的引物区,获得COⅠ基因;使用MEGA7(Kumar et al., 2016)软件对序列数据进行比对、遗传距离分析和构建分子系统发育树。厚爪叶蜂属已知2种的COⅠ数据来自GenBank,共10条,序列号分别为FJ858803、DQ302221、KC976359、KC974504、KC973976、KC973884、KC973187、KF936596、KC973109和KC974198。
新种试验测序样本1雌1雄,共2号,鉴定人:魏美才。样品编号,GenBank序列号及采集信息等详见新种的标本记录。全部样品残体均浸泡于95%乙醇溶液中,-20 ℃保存备查。
测序所得序列根据NCBI中的BLAST功能进行序列相似性搜索,结果显示所有序列方向与GenBank中序列的方向一致,且相似序列均为广腰亚目Symphyta类昆虫对应的基因序列,表明扩增、测序结果与目的条带一致;经ContigExpress©软件校对编辑后,所有样本有效长度均为810 bp。
使用MEGA7软件对12条COⅠ序列进行比对,选取重叠区域,共计381 bp。对12条序列进行分组后,使用K2P(Kimura 2-parameter)模型(Kimura, 1980)计算中华厚爪叶蜂、杨厚爪叶蜂及柳厚爪叶蜂的遗传距离(表 1);基于邻接法构建了厚爪叶蜂属分子系统发育树(图 3)。结果显示:杨厚爪叶蜂8个样品的种内遗传距离平均为0.6%,柳厚爪叶蜂2个样本的种内遗传距离为0,中华厚爪叶蜂两个样本的种内遗传距离为0;杨厚爪叶蜂和柳厚爪叶蜂的种间遗传距离为3.9%,杨厚爪叶蜂和中华厚爪叶蜂的种间距离为16.0%,柳厚爪叶蜂和中华厚爪叶蜂的种间距离为15.7%;基于邻接法构建的厚爪叶蜂属系统发育树图中,3个种分别各自构成一支,且杨厚爪叶蜂与柳厚爪叶蜂系统发育关系更近,与K2P遗传距离比较的结果一致。综上所述:杨厚爪叶蜂、柳厚爪叶蜂和中华厚爪叶蜂有明显种间遗传分化,这与它们基于形态数据的鉴定结果一致。
Benson R B. 1953. Some changes and additions to the list of British sawflies with the descriptions of two new species (Hym., Tenthredinidae)[J]. The Entomologist's Monthly Magazine, Fourth Series, 89(14): 150-154. |
Hartig T. 1840. Hymenopterologische Mittheilungen vom Forstrathe Dr.Th. Hartwig[J]. Entomologische Zeitung (Stettin), 1(2): 19-28. |
Kimura M. 1980. A simple method for estimating evolutionary rate of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences[J]. Journal of Molecular Evolution, 16(2): 111-20. DOI:10.1007/BF01731581 |
Kumar S, Stecher G, Tamura K. 2016. MEGA7:Molecular evolutionary generics analysis Version 7.0 for bigger datasets[J]. Molecular Biology and Evolution, 33(7): 1870-1874. DOI:10.1093/molbev/msw054 |
Liston A D. 2007. Revision of Stauronematus Benson, 1953 and additions to the sawfly fauna of Corsica and Sardinia (Hymenoptera, Tenthredinidae)[J]. Beiträge zur Entomologie, 57(1): 135-150. |
Normark B B, Jordal B H, Farrell B D. 1999. Origin of a haplodiploid beetle lineage[J]. Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences, 266(22): 1435-2253. |
Nyman T, Zinovjev A G, Vikberg V, et al. 2006. Molecular phylogeny of the sawfly subfamily Nematinae (Hymenoptera:Tenthredinidae)[J]. Systematic Entomology, 31(4): 569-583. DOI:10.1111/j.1365-3113.2006.00336.x |
Prous M, Blank S M, Goulet H, et al. 2014. The genera of Nematinae (Hymenoptera, Tenthredinidae)[J]. Journal of Hymenoptera Research, 40: 1-69. DOI:10.3897/JHR.40.7442 |
Ross H H. 1945. Sawfly genitalia:terminology and study techniques[J]. Entomological News, 61(10): 261-268. |
Taeger A, Blank S M, Liston A D. 2010. World Catalog of Symphyta (Hymenoptera)[J]. Zootaxa, 2580: 1-1064. |
Takeuchi K. 1952. A Generic Classification of the Japanese Tenthredinidae (Hymenoptera: Symphyta). Published by the authors' friends, Kyoto, 1-90.
|
Viitasaari M. 2002. The Suborder Symphyta of the Hymenoptera//Viitasaari M. Sawflies (Hymenoptera, Symphyta)Ⅰ. A review of the suborder, the Western Palaearctic taxa of Xyeloidea and Pamphilioidea. Tremex, Helsinki, 11-174.
|
Wei M C, Nie H Y, Taeger A. 2006. Sawflies (Hymenoptera: Symphyta) of China-Checklist and Review of Research//Blank S M, Schmidt S, Taeger A. Recent Sawfly Research: Synthesis and Prospects. Goecke & Evers, Keltern, 505-704.
|