文章信息
- 沈一凡, 钱进芳, 郑小平, 袁紫倩, 黄坚钦, 温国胜, 吴家森
- Shen Yifan, Qian Jinfang, Zheng Xiaoping, Yuan Ziqian, Huang Jianqin, Wen Guosheng, Wu Jiasen
- 山核桃中心产区林地土壤肥力的时空变化特征
- Spatial-Temporal Variation of Soil Fertility in Chinese Walnut (Carya cathayensis) Plantation
- 林业科学, 2016, 52(7): 1-12
- Scientia Silvae Sinicae, 2016, 52(7): 1-12.
- DOI: 10.11707/j.1001-7488.20160701
-
文章历史
- 收稿日期:2015-05-25
- 修回日期:2016-06-01
-
作者相关文章
2. 浙江省长兴县木材检查总站 长兴 313100;
3. 浙江省临安市林业局 临安 311300;
4. 杭州市林业科学研究院 杭州 310016
2. Changxing Timber Inspection Station, Zhejiang Province Changxing 313100 ;
3. Lin'an Forestry Bureau, Zhejiang Province Lin'an 311300 ;
4. Hangzhou Academy of Forestry, Zhejiang Province Hangzhou 310016
山核桃(Carya cathayensis)是我国特有的珍稀干果和木本油料树种,自然分布于浙、皖交界的天目山脉,现有种植面积9.3万hm2。自20世纪90年代以来,山核桃已经成为主要产区农民重要的经济收入来源,在临安、淳安等山核桃主产区,农户总收入的70%以上来源于山核桃经营。在经济利益的驱动下,为了提高产量,经营者在生产中往往采取强度经营措施,如大量施用化肥、除草剂等,长期以来造成了土壤酸化、水土流失严重、林下灌草层消失,导致山核桃经营地块土壤肥力下降、病虫害增加等一系列生态环境问题(Jin et al.,2011; Huang et al.,2012;吴家森,2014)。
土壤肥力受气候、植被、地形、土壤属性及人类活动等因素的综合影响(鲁明星等,2009;苏建平等,2009;王相平等,2012;赵明松等,2014;于洋等,2015)。山核桃生长最适宜的土壤pH值为中性或微酸性,但长期集约经营导致山核桃土壤有机碳含量下降(Newenhouse et al.,1989;Piemontese et al.,1995;钱进芳,2013;吴家森等,2014;Wu et al.,2014),且海拔、母岩类型、人为经营也显著影响着山核桃土壤有机碳含量(P < 0.05)(吴家森等,2013)。随着林地土壤的退化和部分山核桃植株的死亡,自21世纪初开始,林业科技人员在一定规模试验研究的基础上,提出了山核桃生态化经营模式,如生草栽培、不施用内吸型除草剂、减少化肥施用量等。山核桃生态化经营对林地土壤肥力有何影响尚未见报道,因此本研究以山核桃中心产区——浙江省临安市为研究区域,利用地统计学方法和GIS技术,对比2008年与2013年林地土壤主要养分含量,分析山核桃林地土壤肥力质量的演化趋势,探求环境因素(海拔、母岩类型)和人为经营对土壤肥力质量时空变异的影响,以期为山核桃林地的土壤管理提供决策依据。
1 研究区概况研究区位于浙江省临安市(118°—120°E,29°—31°N),海拔150~1 000 m。属亚热带季风气候,年均气温16.0℃,极端最高和最低气温分别为41.7和-13.3℃,年均积温5 774.0℃,年均降水量1 350~1 500 mm,年均日照时数1 774 h,全年无霜期235天。山核桃纯林于1982年左右栽植,密度为300~375株·hm-2,郁闭度0.7,平均胸径12.0 cm,平均树高8.0 m,林下灌木和草本层缺失。经营措施一般为每年5月上旬和9月上旬各施复合肥(N:P2O5:K2O=15:15:15)600 kg·hm-2一次,并于6月初、8月底施用除草剂进行除草。土壤种类主要有红壤、黄红壤及岩性土等。
2 研究方法 2.1 样品采集共采集2个时期山核桃林地土壤样品。2008年在全市范围内布设1 km×1 km网格,与临安市森林资源分布图相叠加,即以有山核桃分布的网格点为样地,共设置317块样地。于7—8月,在每块样地上按“S”形布5个样点,采集0~30 cm土层土壤样品,组成混合样品;并在样地中心以GPS定位,测定经纬度、海拔,记录母岩类型、土壤种类、坡位、坡向,同时调查农户常规的经营措施。2013年7—8月,根据均匀分布原则,选择原有样地中的239块样地进行采样,并调查农户5年来具体的施肥、除草及其他林地管理情况。
2.2 分析方法样品在实验室自然风干后,用木棒压碎挑出草根、砾石等杂物,研磨后过2和0.25 mm尼龙筛,备用。pH值采用酸度计法(水土质量比为2.5:1.0)测定;有机碳含量采用重铬酸钾-硫酸外加热法测定;水解性氮含量采用碱解扩散法测定;有效磷含量用盐酸-氟化铵浸提-钼锑钪比色法测定;速效钾含量采用乙酸铵浸提-火焰光度法测定(鲁如坤,2000)。
2.3 数据处理及分析使用SPSS18.0软件进行描述性统计分析,采用R软件的gstat模块拟合半方差函数,利用ArcGIS 9.3进行克里格插值,分析土壤肥力质量的时空格局演变。利用2008和2013年相同的调查样地,比较土壤肥力变化。
3 结果与分析 3.1 土壤肥力质量的时间变化与2008年相比,2013年山核桃林地土壤肥力质量总体呈下降趋势(表 1),5个肥力质量指标的标准差变小,变异程度降低,土壤pH值从5.5下降到5.3;有机碳含量降低了0.2 g·kg-1;水解性氮和速效钾含量显著降低,分别下降19.4和55.6 mg·kg-1;但有效磷含量增加了0.5 mg·kg-1。
2008和2013年山核桃林地土壤肥力质量的半方差函数均符合指数模型(表 2),模型的决定系数(R2)为0.73~0.85,表明指数模型能对山核桃林地土壤肥力进行最优的模拟。与200年相比,2013年土壤pH值、有机碳含量、有效磷含量和速效钾含量的基台值与块金值均下降,表明结构变异和随机变异均降低;水解性氮含量的基台值降低,而块金值升高,说明系统变异性有所削弱,而随机变异性增强。水解性氮含量的块基比由2008年的52.02%增加至83.85%,表明随机因素(如施肥、耕作、除草等)对山核桃中心产区水解性氮含量空间变异中的主导作用加强。有效磷含量的块基比则从66.22%下降到31.14%,表明土壤有效磷的空间分布特征受母岩类型、海拔、地形等自然因素的作用增强。土壤pH值、水解性氮含量、有效磷含量的空间自相关距离均降低,表明空间分布的连续性减弱,而有机碳和速效钾含量的空间自相关距离提高,即空间分布的连续性增强。
土壤pH值的空间分布(图 1)显示,2013年土壤pH值高值主要分布在湍口镇、龙岗镇和清凉峰镇的部分区域,低值主要分布在岛石镇北部和太湖源镇。pH值变化分布(图 2)显示,2008—2013年山核桃产区土壤pH值的变化值为-0.5~-0.2,pH值降低最多的区域为岛石镇中部和清凉峰镇。
土壤有机碳含量的空间分布(图 3)显示,2013年土壤有机碳含量为16.0~20.0 g·kg-1,高值主要分布在太阳镇北部和岛石镇外围,低值主要分布在湍口镇、龙岗镇和清凉峰镇。有机碳含量的变化分布(图 4)显示,2008—2013年山核桃产区土壤有机碳含量变化值为-0.5~0 g·kg-1,有机碳含量降低最多的区域为岛石镇北部。
土壤水解性氮含量的空间分布(图 5)显示,2013年土壤水解性氮含量为160.0~200.0 mg·kg-1,高值主要分布于太阳镇、清凉峰镇东部及岛石镇南部,低值主要分布在湍口镇和清凉峰镇西部。水解性氮含量的变化分布(图 6)显示,2008—2013年山核桃产区土壤水解性氮含量的变化值为-35.0~0 mg·kg-1,其中岛石镇北部土壤水解性氮含量降低最多。
土壤有效磷含量的空间分布(图 7)显示,2013年土壤有效磷大部分区域均小于6.0 mg·kg-1,仅岛石镇土壤有效磷含量为6.0~12.0mg·kg-1。有效磷含量的变化分布(图 8)显示,2008—2013年山核桃产区土壤有效磷含量的变化值为0~1.0 mg·kg-1,其中含量降低最多的区域为岛石镇北部。
土壤速效钾含量的空间分布(图 9)显示,2013年产区大部分区域土壤速效钾含量 < 50.0 mg·kg-1,高值主要集中于岛石镇与龙岗镇交界线、太阳镇北部。速效钾含量的变化分布(图 10)显示,2008—2013年山核桃产区土壤速效钾含量的变化值为-70.0~-35.0 mg·kg-1,速效钾含量降低最多的区域为岛石镇中部。
为了解海拔对山核桃林土壤肥力的影响,将海拔分为100~300,300~500,500~700和>700 m这4个区域进行统计分析。2008—2013年林地土壤肥力的变化与海拔之间的均值方差分析(表 3)表明,海拔对土壤pH值(P=0.000)、有机碳(P=0.096)、水解性氮含量(P=0.073)和速效钾(P=0.001)含量有显著影响,土壤pH值、有机碳含量、速效钾含量和水解性氮含量降幅最大的区域分布在海拔300~500,100~300,500~700和>700 m处。
山核桃可在不同母岩发育的土壤上生长,本研究中山核桃林地的母岩类型有板岩、花岗岩、流纹岩、千枚岩、砂岩、砂页岩和石英斑岩。2008—2013年林地土壤肥力的变化与不同母岩类型之间的均值方差分析(表 4)表明,母岩类型对土壤pH值(P=0.000)、水解性氮含量(P=0.041)和速效钾(P=0.006)含量有显著影响,pH值降幅以砂岩发育的土壤最大,速效钾和水解性氮含量减少最多的是板岩发育的土壤。
林农的人工经营方法、强度及历史等综合经营模式在不同乡镇之间存在较大不同,引起了土壤肥力的差异,掌握不同乡镇的土壤肥力情况,可以有效实施不同的经营措施(如施肥量及肥料种类)。2008—2013年林地土壤肥力的变化与不同乡镇人为经营之间的均值方差分析(表 5)表明,人为经营对土壤pH值(P=0.000)、有机碳含量(P=0.091)、水解性氮(P=0.073)含量、有效磷(P=0.001)含量和速效钾(P=0.000)含量均有显著影响,岛石镇土壤有机碳和速效N,P,K降低的幅度最大,pH值则以清凉峰镇和岛石镇降低最多。
山核桃栽培历史悠久,在20世纪80年代以前人为干扰很少,多为乔木-灌木-草本的复层林,产量上有明显的大小年。1982年,家庭联产承包责任制实施后,林地经营逐渐加强,特别是20世纪90年代后,生产中大力推广施肥(复合肥600 kg·hm-2)和除草(草甘膦22.5 kg·hm-2)等丰产栽培技术,山核桃平均产量上升到1 000 kg·hm-2,与20世纪80年代相比,增加了1.53倍。但强度经营也导致了一系列问题,如水土流失严重,侵蚀模数达1 157~3 887 t·km-2 a-1(王云南,2011);土壤酸化明显,有机碳和养分含量减少,与1982年相比,2008年土壤pH值下降了0.7个单位,有机碳含量下降了19.0%;次生阔叶林转变为山核桃林20年后,土壤有机碳含量下降了38.6%(吴家森等,2014)。本研究结果表明,2008—2013年5年间山核桃林地土壤pH值和有机碳继续下降,但下降幅度较小(表 1)。
由于山核桃的强度经营,山核桃干腐病、枯枝病危害日益严重,导致大量山核桃植株死亡。2005年以后,山核桃研究和技术推广人员开始关注山核桃的生态化经营,发布了山核桃优质高效生态安全生产技术,提出了测土配方施肥、禁用内吸型除草剂、生草管理等技术。随着生态化经营技术的推广,2008—2012年临安市农业生产中共少用化肥5 000 t,其中以雷竹(Phyllostachys praecox cv. prevernalis)、山核桃等高效经营商品林减少较多,因此,2008—2013年山核桃林地土壤速效氮、钾含量显著下降(表 1)。
海拔对山核桃林地土壤肥力质量有显著影响(表 3)。随着海拔升高,气候变得更为冷湿,土壤水热条件发生了变化,因此山区土壤肥力质量与海拔有密切的关系。相关研究表明,江西庐山北坡(杜有新等,2011)、广东石坑崆(柯娴氡等,2012)等地区土壤有机碳含量与海拔极显著正相关;在秦岭南坡,随着海拔升高,土壤pH值降低,有机碳和速效磷、钾含量增大(党坤良等,2006)。随着海拔增加,山核桃林地土壤有机碳含量提高,pH值下降,速效氮、钾含量增加,而有效磷含量先增加而后降低,这与黄兴召等(2010)的研究结果相似。
母岩类型也影响着山核桃林地土壤肥力质量(表 4)。母岩是形成土壤的基础,不同类型母岩所形成的土壤,不论是物理性质还是化学性质都存在很大差异(何腾兵等,2006;董玲玲等,2008)。山核桃林地土壤有机碳、速效氮、磷、钾含量均以板岩发育的土壤为最高,花岗岩发育的土壤pH值最低,这与陈世权等(2010)的研究结果相似。
乡(镇)是我国最基本的行政单位,不同乡镇对于山核桃的施肥、除草等经营措施会不一致,加之地理位置上的差异,不同乡镇山核桃林地土壤肥力存在较大差异,这与钱孝炎等(2013)研究结果相似。岛石镇是最早实施山核桃集约化经营的乡镇,因此林地土壤pH值较低,速效氮、磷、钾含量则最高;近5年来,随着肥料施用量减少,该镇土壤速效氮、磷、钾含量的降幅也是最大的。
有机物的投入是提高土壤有机碳的有效途径,钱进芳(2013)研究表明,生草栽培能提高山核桃林地土壤有机碳含量,与清耕相比,可提高19.1%~35.7%,同时速效氮、磷、钾含量也有不同程度的增加。王正加等(2011)认为免耕经营能够有效提高山核桃林的生态和经济效益,保护林下植被,防止水土流失和增加土壤有机碳。施用生石灰是酸性土改良的有效方法,大豆(Glycine max)盆栽试验表明适量施用石灰和磷肥可使酸性土壤pH值平均提高38.4%(陈娜等,2010),施用石灰显著提高了雷竹林地土壤的pH值(庄舜尧等,2014)。
综上,山核桃的强度经营导致林地土壤有机碳、pH值及速效养分含量有所下降,不同区域的降低水平有所差异。因此针对整个山核桃产区,林下植被缺失和养分不平衡,在经营过程中应推广生草栽培、禁用内吸型除草剂、生态化采收及测土配方施肥等技术,从而保持、提高林地土壤质量。但不同乡镇所采取的措施可以有所不同,如太湖源镇、龙岗镇土壤发育于花岗岩,pH值相对较低,应加强石灰的施用,以提高土壤pH值;岛石镇的经营历史时间长、土壤养分含量高,可适当减少化肥的施用,同时大力推广生草的种植。
5 结论2008—2013年,临安市山核桃林地土壤水解性氮和速效钾含量显著降低,分别下降了19.4和55.6 mg·kg-1,pH值从5.5下降到5.3,有机碳含量下降了0.2 g·kg-1,有效磷含量升高了0.5 mg·kg-1。
经过5年的经营,山核桃林地土壤肥力指标的标准差变小,变异程度降低,土壤pH、水解性氮含量和有效磷含量的空间自相关性减弱,自相关距离减小,而有机碳和速效钾含量的空间分布连续性增强,自相关距离增加。
山核桃林地土壤肥力的变化主要受海拔、母岩类型及不同乡镇的人为经营的影响。海拔、母岩类型、不同乡镇的人为经营对土壤pH、水解性氮、速效钾的变化有显著影响(P < 0.1),海拔和不同乡镇的人为经营显著影响着土壤有机碳的变化(P < 0.1),土壤有效磷含量的变化受不同乡镇人为经营的影响显著(P < 0.1)。岛石镇土壤有机碳和速效氮、磷、钾含量的降幅最大,pH值则以清凉峰镇和岛石镇降低最多。
综上,今后在山核桃生产经营过程中需大力推广测土配方施肥,并采用施用一定量的石灰、林地生草管理、生态化采收等经营管理技术。
[] |
陈娜, 王秀荣, 严小龙, 等. 2010. 酸性土壤上缺磷和铝毒对大豆生长的交互作用. 应用生态学报 , 21 (5) : 1301–1307.
( Chen N, Wang X R, Yan X L, et al.2010. Interactive effect of P deficiency and Al toxicity on soybean growth:a pot experiment with acid soil. Chinese Journal of Applied Ecology , 21 (5) : 1301–1307. [in Chinese] ) (0) |
[] |
陈世权, 黄坚钦, 黄兴召, 等. 2010. 不同母岩发育山核桃林地土壤性质及叶片营养元素分析. 浙江林学院学报 , 27 (4) : 572–578.
( Chen S Q, Huang J Q, Huang X Z, et al.2010. Nutrient elements in soil and Carya cathayensis leaves from four parent rock materials. Journal of Zhejiang Forestry College , 27 (4) : 572–578. [in Chinese] ) (0) |
[] |
党坤良, 张长录, 陈海滨, 等. 2006. 秦岭南坡不同海拔土壤肥力的空间分异规律. 林业科学 , 42 (1) : 16–21.
( Dang K L, Zhang C L, Chen H B, et al.2006. Spatial distribution and variation pattern of soil fertility at different altitude on south slope in Qinling Mountains. Scientia Silvae Sinicae , 42 (1) : 16–21. [in Chinese] ) (0) |
[] |
董玲玲, 何腾兵, 刘元生, 等. 2008. 喀斯特山区不同母质(岩)发育的土壤主要理化性质差异性分析. 土壤通报 , 39 (3) : 471–474.
( Dong L L, He T B, Liu Y S, et al.2008. Changes of soil physical-chemical properties derived from different parent materials/rocks in Karst Mountain. Chinese Journal of Soil Science , 39 (3) : 471–474. [in Chinese] ) (0) |
[] |
杜有新, 吴从建, 周赛霞, 等. 2011. 庐山不同海拔森林土壤有机碳密度及分布特征. 应用生态学报 , 22 (7) : 1675–1681.
( Du Y X, Wu C J, Zhou S X, et al.2011. Forest soil organic carbon density and its distribution characteristics along an altitudinal gradient in Lushan Mountains of China. Chinese Journal of Applied Ecology , 22 (7) : 1675–1681. [in Chinese] ) (0) |
[] |
何腾兵, 董玲玲, 刘元生, 等. 2006. 贵阳市乌当区不同母质发育的土壤理化性质和重金属含量差异研究. 水土保持学报 , 20 (6) : 157–162.
( He T B, Dong L L, Liu Y S, et al.2006. Change of physical-chemical properties and heavy mental element in soil from different parent material/rock. Journal of Soil and Water Conservation , 20 (6) : 157–162. [in Chinese] ) (0) |
[] |
黄兴召, 黄坚钦, 陈丁红, 等. 2010. 不同垂直地带山核桃林地土壤理化性质比较. 浙江林业科技 , 30 (6) : 23–27.
( Huang X Z, Huang J Q, Chen D H, et al.2010. Comparison on soil physical and chemical properties at different vertical zones of Carya cathayensis stands. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology , 30 (6) : 23–27. [in Chinese] ) (0) |
[] |
柯娴氡, 张璐, 苏志尧. 2012. 粤北亚热带山地森林土壤有机碳沿海拔梯度的变化. 生态与农村环境学报 , 28 (2) : 151–156.
( Ke X D, Zhang L, Su Z Y.2012. Variation of soil organic carbon content along altitudinal gradient in subtropical montane forest in north Guangdong. Journal of Ecology and Rural Environment , 28 (2) : 151–156. [in Chinese] ) (0) |
[] |
鲁明星, 徐辉, 贺立源, 等. 2009. 湖北省钟祥市耕地土壤养分时空变化分析. 华中农业大学学报 , 28 (4) : 431–437.
( Lu M X, Xu H, He L Y, et al.2009. The spatial and temporal changes of the farmland soil fertilities in the Zhongxiang City, Hubei Province. Journal of Huazhong Agricultural University , 28 (4) : 431–437. [in Chinese] ) (0) |
[] |
鲁如坤. 2000.土壤农业化学分析方法.北京:中国农业科技出版社, 12, 108, 150, 181, 194, 199. ( Lu R K. 2000. The analytical methods of soil agricultural chemistry. Beijing:China Agricultural Science and Technology Press, 2000:12, 108, 150, 181, 194, 199.[in Chinese][in Chinese]) |
[] |
钱进芳. 2013.生草栽培对山核桃林土壤微生物多样性的影响.临安:浙江农林大学硕士学位论文. ( Qian J F. 2013. Effects of sod-cultural practices on soil microbial diversity in the Carya cathayensis forest. Lin'an:MS thesis of Zhejiang A & F University.[in Chinese][in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10341-1014101710.htm |
[] | 钱孝炎, 黄坚钦, 帅小白, 等. 2013. 临安市不同乡镇山核桃林地土壤理化性质比较. 浙江林业科技 , 23 (1) : 73–77. (0) |
[] | Qian X X, Huang J Q, Shuai X B, et al.2013. Comparison of soil physiochemical properties at Carya cathayensis stands in Lin'an. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology , 23 (1) : 73–77. (0) |
[] | 苏建平, 黄标, 丁峰, 等. 2009. 江苏省如皋市30年来土壤肥力质量演变分析. 土壤通报 , 40 (1) : 66–70. (0) |
[] | Su J P, Huang B, Ding F, et al.2009. Variability of soil fertility quality during past 30 years in Rugao County, Jiangsu Province, China. Chinese Journal of Soil Science , 40 (1) : 66–70. (0) |
[] | 王相平, 杨劲松, 金雯晖, 等. 2012. 近30a玛纳斯县北部土壤有机碳储量变化. 农业工程学报 , 28 (17) : 223–229. (0) |
[] | Wang X P, Yang J S, Jin W H, et al.2012. Change of soil organic carbon reserve in northern Manasi County in last 30 years. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering , 28 (17) : 223–229. (0) |
[] |
王云南. 2011.浙江省典型经济林水土流失特征分析与防治措施优化设计.杭州:浙江大学硕士学位论文. ( Wang Y N. 2011. Research on the characteristics and the harnessing measure of water and soil losses for economic forests slope lands in Zhejiang Province. Hangzhou:MS thesis of Zhejiang University.[in Chinese][in Chinese]) |
[] |
王正加, 黄兴召, 唐小华, 等. 2011. 山核桃免耕经营的经济效益和生态效益. 生态学报 , 31 (8) : 2281–2289.
( Wang Z J, Huang X Z, Tang X H, et al.2011. Analysis on economic and ecological benefits of no-tillage management of Carya cathayensis. Acta Ecologica Sinica , 31 (8) : 2281–2289. [in Chinese] ) (0) |
[] |
吴家森. 2014.山核桃人工林土壤有机碳变化特征.南京:南京林业大学博士学位论文. ( Wu J S. 2014. Study on the characteristics of soil organic carbon under Carya cathayensis stands. NanJing:PhD thesis of Nanjing Forestry University.[in Chinese][in Chinese]) |
[] |
吴家森, 钱进芳, 童志鹏, 等. 2014. 山核桃林集约经营过程中土壤有机碳和微生物功能多样性的变化. 应用生态学报 , 25 (9) : 2486–2492.
( Wu J S, Qian J F, Dong Z P, et al.2014. Changes in soil organic carbon and soil microbial functional diversity of Carya cathayensis plantations under intensive managements. Chinese Journal of Applied Ecology , 25 (9) : 2486–2492. [in Chinese] ) (0) |
[] |
吴家森, 张金池, 黄坚钦, 等. 2013. 浙江省临安市山核桃产区林地土壤有机碳分布特征. 浙江大学学报:农业与生命科学版 , 39 (4) : 413–420.
( Wu J S, Zhang J C, Huang J Q, et al.2013. Distribution characteristics of soil organic carbon in Carya cathayensis producing regions of Lin'an City, Zhejiang Province. Journal of Zhejiang University:Agric. &Life Sci. , 39 (4) : 413–420. [in Chinese] ) (0) |
[] |
于洋, 赵业婷, 常庆瑞. 2015. 渭北台塬区耕地土壤速效养分时空变异特征. 土壤学报 , 52 (6) : 1251–1261.
( Yu Y, Zhao Y T, Chang Q R.2015. Spatial-temporal variability of soil readily available nutrients in cultivated land of Weibei tableland area. Acta Pedologica Sinica , 52 (6) : 1251–1261. [in Chinese] ) (0) |
[] |
赵明松, 张甘霖, 吴运金, 等. 2014. 江苏省土壤有机质含量时空变异特征及驱动力研究. 土壤学报 , 51 (3) : 448–458.
( Zhao M S, Zhang G L, Wu Y J, et al.2014. Temporal and spatial variability of soil organic matter and its driving force in Jiangsu Province, China. Acta Pedologica Sinica , 51 (3) : 448–458. [in Chinese] ) (0) |
[] |
庄舜尧, 季海宝, 程琳, 等. 2014. 施用石灰对雷竹林土壤氮磷流失的影响. 浙江林业科技 , 34 (6) : 68–71.
( Zhuang S Y, Ji H B, Cheng L, et al.2014. Effect of liming on loss of nitrogen and phosphorus in soil of Phyllostachys praecox cv. Prevernalis stand. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology , 34 (6) : 68–71. [in Chinese] ) (0) |
[] | Huang J Q, Lu D S, Li J, et al.2012. Integration of remote sensing and GIS for evaluating soil erosion risk in Northwestern Zhejiang, China. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing , 78 (9) : 935–946. (0) |
[] | Jin S H, Huang J Q, Li X Q, et al.2011. Effects of potassium supply on limitations of photosynthesis by mesophyll diffusion conductance in Carya cathayensis. Tree Physiology , 31 (10) : 1142–1151. DOI:10.1093/treephys/tpr095 (0) |
[] | Newenhouse A C, Dana M N.1989. Grass living mulch for strawberries. Journal of the American Society for Horticultural Science , 114 (6) : 859–862. (0) |
[] | Piemontese S, Pazzi G, Argenti G, et al.1995. Some data on annual self-reseeding legumes as cover crops in intensive vineyard systems. Rivista-di-Agronomia , 29 (3) : 273–280. (0) |
[] | Wu J S, Lin H P, Meng C F, et al.2014. Effects of intercropping grasses on soil organic carbon and microbial community functional diversity under Chinese hickory (Carya cathayensis Sarg.) stands. Soil Research , 52 (6) : 575–583. DOI:10.1071/SR14021 (0) |