林业科学  2016, Vol. 52 Issue (11): 1-10   PDF    
DOI: 10.11707/j.1001-7488.20161101
0

文章信息

白玉锋, 陈超群, 徐海量, 张广朋, 张沛, 凌红波
Bai Yufeng, Chen Chaoqun, Xu Hailiang, Zhang Guangpeng, Zhang Pei, Ling Hongbo
塔里木河下游荒漠植被地上生物量空间分布与地下水埋深关系
Relationship between Spatial Distribution of Aboveground Biomass of Desert Vegetation and Groundwater Depth in the Lower Reaches of Tarim River, Xinjiang, China
林业科学, 2016, 52(11): 1-10
Scientia Silvae Sinicae, 2016, 52(11): 1-10.
DOI: 10.11707/j.1001-7488.20161101

文章历史

收稿日期:2015-08-24
修回日期:2016-10-18

作者相关文章

白玉锋
陈超群
徐海量
张广朋
张沛
凌红波

塔里木河下游荒漠植被地上生物量空间分布与地下水埋深关系
白玉锋1, 陈超群2, 徐海量3 , 张广朋1, 张沛3, 凌红波3    
1. 新疆农业大学林学与园艺学院 乌鲁木齐 830052;
2. 新疆兵团勘测设计院(集团)有限责任公司 乌鲁木齐 830011;
3. 中国科学院新疆生态与地理研究所 乌鲁木齐 830011
摘要【目的】 研究荒漠植被地上生物量随距河道距离的空间分布特征,并结合地下水埋深数据分析地上生物量与地下水埋深之间的关系,以期为干旱荒漠区生态环境恢复和重建提供理论依据。 【方法】 以塔里木河下游英苏断面荒漠河岸林植被为对象,于2014年9月下旬在英苏断面布设垂直河道、100 m×100 m的标准地20块,形成长2 000 m的连续样带,记录标准地内乔木、灌木的物种数、总个体数及冠幅、株高、胸径等形态因子,根据胡杨生物量模型和获取的灌木标准枝鲜质量,分别计算胡杨和灌木的地上生物量;将标准地进一步分割为4块50 m×50 m的样地,在每个样地对角线两侧随机布设6~8个1 m×1 m的样方,记录草本种类、个体总数等因子,并将样方内草本齐地面刈割,获取地上生物量数据。结合样带植被群落地上生物量数据和地下水埋深数据,拟合二者之间的方程,并进行显著性检验。 【结果】 塔里木河下游荒漠植被地上生物量与距河道垂直距离和地下水埋深均显著负相关(P < 0.05),总地上生物量、乔木层和灌木层地上生物量均随距河距离增大而减少,草本地上生物量则呈“先小幅度增加后持续减少”的单峰型变化趋势;样带内乔灌草总地上生物量主要分布在地下水埋深 < 4 m(距河0~300 m)范围内,地上生物量可达855.06 g·m-2;当地下水埋深在4~5.5 m(距河道300~1 000 m)时,地上生物量为321.08 g·m-2,减少62.45%;当地下水持续降到>5.5 m(距河道1 000~2 000 m)时,地上生物量只有110.19 g·m-2,比河道附近减少了87.11%。 【结论】 塔里木河下游荒漠植被群落组成和地上生物量随距河道距离和地下水埋深变化呈现显著的空间异质性,表明地下水埋深是影响荒漠植被群落组成和地上生物量的一个重要因子,同时也反映出河道作为荒漠河岸林的主要水源控制荒漠植被的空间分布和结构,体现出极端干旱区生态系统空间分布和结构特征的特殊控制机制。
关键词: 地上生物量     地下水埋深     荒漠植被     距河距离     空间分布     回归分析     塔里木河下游    
Relationship between Spatial Distribution of Aboveground Biomass of Desert Vegetation and Groundwater Depth in the Lower Reaches of Tarim River, Xinjiang, China
Bai Yufeng1, Chen Chaoqun2, Xu Hailiang3 , Zhang Guangpeng1, Zhang Pei3, Ling Hongbo3    
1. College of Forestry and Horticulture, Xinjiang Agricultural University Urumqi 830052 ;
2. Xinjiang Production and Construction Corps Survey and Design Institute (Group) Co.Ltd. Urumqi 830011 ;
3. Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences Urumqi 830011
Abstract: 【Objective】 The spatial distribution of aboveground biomass of desert vegetation along with the distance away from riverway in combination with groundwater depth were studied to provide a theoretical basis for restoration and rehabilitation of the ecological environment in arid desert region. 【Method】 A transect consisting of 20 continuous sample plots (size of 100 m×100 m) was set in September, 2014 at Yingsu section in the lower reaches of TarimRiver. Plant species and total number of trees and shrubs within sample plots together with crown size, plant height and DBH were recorded. According to the biomass model of Populus euphratica and the fresh weight of standard shrub branches, the aboveground biomass was calculated respectively. The sample plots were further divided into four smaller plots (size of 50 m×50 m), and then 6 to 10 even smaller sample plots (size of 1 m×1 m) along the diagonal were randomly selected, the total herbaceous plant species and numbers in each sample plot were recorded, all grasses were harvested to the ground surface to get aboveground biomass. Finally, a fitted function was created according to the relationship between aboveground biomass and groundwater depth, and then the regression equations and regression coefficients were tested for significance. 【Result】 The results showed that total aboveground biomass, tree aboveground biomass and shrub aboveground biomass were all negatively correlated with the distance to the riverway and with the groundwater depth (P < 0.05). Aboveground biomass of shrub firstly increased and then decreased consistently, showing a single peak type. The total aboveground biomass of shrub and herbaceous plants reached 855.06 g·m-2 when groundwater depth was less than 4 m (0 to 300 m away from the riverway); and 62.45% was reduced (321.08 g·m-2) when groundwater depth was in range of 4 to 5.5 m (300 to 1 000 m away from the riverway), and 87.11% was reduced (110.19 g·m-2) when groundwater depth was above 5.5 m (1 000 to 2 000 m to the riverway). 【Conclusion】 Community structure and aboveground biomass of desert plants varied with the distance to the river and groundwater depth, indicating that groundwater depth significantly affected the spatial distribution pattern of desert vegetation and aboveground biomass. The controlling mechanism in the ecosystem of extreme arid area is quite unique because as the main water source, river in the desert determines the spatial distribution pattern and structure of the desert vegetation.
Key words: aboveground biomass     groundwater depth     desert vegetation     distance away from the riverway     spatial distribution     regression analysis     the lower reaches of Tarim River    

近年来,众多学者就草原(Schlapfer et al., 1999李素英等,2007翟德苹等,2015)、荒漠(赵文智等,2003方峨天等,2007)及热带雨林(郑征等,2006;陈得祥等,2012)等不同植被类型或群落的生物量分布及格局进行了研究,同时对不同环境因子如土壤水分(彭守璋等,2010;方凯等,2012)、土壤养分(陈生云等,2011贺星等,2015)、土壤盐分(Zhang et al., 2000陈生云等,2010黄彦等,2010)、地形(侯兆疆等,2013常学礼等,2015)、气候(张宏等,2001蒋延玲等,2015Niels et al., 2016)、海拔(Gaston,2000雷蕾,2012向慧敏等,2015)及地下水埋深(赵文智等,2006李卫红等,2010)等影响生物量变化的规律进行了研究,但关于荒漠植被地上生物量空间分布及其与地下水埋深关系的研究较少,尤其是在干旱半干旱区。在干旱半干旱区,水分是影响植物生长和发育的最关键因子(张元明等,2004袁素芬等,2006赵文智等,2006),有水则为绿洲,无水则为荒漠。而地下水是干旱荒漠区植物生存所依赖的最重要水源,在一定程度上,地下水埋深决定着荒漠植物群落的发育和演替(徐海量等,2003b李卫红等,2010)。因此,分析干旱荒漠区地下水埋深与植物群落地上生物量空间分布关系,探讨植物种群生长发育的适宜地下水位,对促进干旱区植被恢复有着重要意义。

自2000年塔里木河下游实施生态输水工程以来,众多学者以输水区植被为对象,从生理响应(徐海量等,2003a)、生态响应(Xu et al., 2007徐海量等,2004;邓小雅等,2008;Ye et al., 2009)、植被评价与监测(李卫红等,2003徐海量等,2003b)等多方面对下游输水后植被恢复和生态环境变化进行研究,但关于植物群落地上生物量时空分布对地下水埋深响应的研究涉及较少。本研究以干旱荒漠区塔里木河下游典型断面--英苏断面为例,沿观测井布设植物样带并分析群落地上生物量空间分布规律及其与地下水埋深的关系,以期为促进干旱荒漠区生态环境恢复和重建提供依据。

1 研究区概况

塔里木河是我国最长的内陆河,位于西北内陆干旱区,全长2 637 km,流域总面积92.06万km2。塔里木河下游系指塔里木河干流卡拉至台特马湖段,长约428 km,位于新疆尉犁、若羌县境内,东接库鲁克沙漠,西邻我国最大的流动沙漠--塔克拉玛干沙漠。区域内气候干燥,多风沙天气,年均气温10.7~11.5 ℃,降水稀少,年均降水量17.4~42.0 mm,而年均蒸发量(潜势)却达2 500~3 000 mm,是年降水量的79.6~166.8倍,属大陆性暖温带、极端干旱沙漠性气候,因此植被生长几乎全部依赖地下水补给(徐海量等,2003b)。

研究区位于塔里木河下游英苏断面(87°5624-87°5631.9E,40°2449.8-40°2555.1N),研究区内河漫滩及两岸的低阶地发育着大面积以胡杨(Populus euphratica)和柽柳(Tamarix chinensis)为主要建群种的荒漠河岸林,另外在离河道不同距离处分布着少量铃铛刺(Halimodendron halodendron)和黑果枸杞(Lycium ruthenicum)等灌木,以及芦苇(Phragmites australis)、罗布麻(Apocynum venetum)、疏叶骆驼刺(Alhagi sparsifolia)和花花柴(Karelinia caspia)等耐盐草本植物(张丽华等,2006Chen et al., 2010)。英苏断面荒漠植被结构单一,主要由乔木层、灌木层和草本层单层结构组成,只有在离河较近处分布有少数乔-灌-草、乔-灌和灌-草结构(白元等,2012)。

2 研究方法 2.1 样地设置和处理

自2000年生态输水工程实施以来,沿塔里木河下游河道建立了9个检测断面,每个断面布设有地下水观测井(其中英苏断面在垂直其文阔尔河和老塔河方向共布设11口检测井)。通过每个观测井可以获取该点的地下水位和地下水埋深沿垂直河道方向的变化情况。英苏断面距离大西海子水库约61km,地下水埋深相对较浅。于2014年9月下旬,沿垂直河道方向(平行于观测井走向)布设植物调查样带,带长2 000 m,由20块100 m×100 m的连续标准地组成,将每块标准地分割成4块50 m×50 m样地,在每块样地内进行植被调查。乔木调查:查数胡杨总株数(N),用皮尺和布鲁赖斯测高仪测量每株胡杨的胸径(DBH)、冠幅(Cw)及株高(H), 采取“十字交叉法”用生长锥获取胸径处的树木年轮样芯,带回实验室风干后获取每株胡杨的年龄以及径向生长量。灌木调查:采用标准枝法,根据样方内灌木长势情况,将灌木分为大、中、小3个等级,用卷尺测量每株(丛)灌木的冠幅(Cw)、株高(H),记录每个等级灌木的总枝数(N),选取3~5个标准枝,沿分枝处截断,并称鲜质量Mf,带回实验室在80 ℃下烘干24 h至恒质量。草本调查:在每块样地沿对角线分别随机布设6~8个1 m×1 m样方,记录样方内物种数(N)、冠幅(Cw)和株高(H),然后齐地面将地上部分剪下,称鲜质量Mf

2.2 重要值及地上生物量的计算 2.2.1 重要值计算

根据采集的植被样地资料,计算出各样地植物的重要值(李卫红等,2003张宏锋等,2004),重要值IV计算公式为:

$ {\rm{IV = }}\left({{R_{\rm{C}}} + {R_{\rm{D}}} + {R_{\rm{H}}}} \right)/3 $ (1)

式中:RCRDRH分别为相对盖度、相对密度和相对高度。

2.2.2 地上生物量计算

胡杨地上生物量:本研究计算方法采用董道瑞等(2013)的研究成果,单株胡杨地上生物量分为树冠和树干2部分,地上生物量等于树冠和树干生物量简单线性相加之和(曾伟生等,2010),树干生物量等于树干材积与密度的乘积,相关计算公式为:

$ {M_{\rm{s}}} = V \times \rho ; $ (2)
$ V = 0.000050156{\rm{DB}}{{\rm{H}}^{2.08997}}{H^{0.741585}}; $ (3)
$ {M_c} = 0.016{A^2} + 2.291A + 11.084; $ (4)
$ A = {\rm{\pi }}{r^2} = {\rm{\pi }} \times {\left[ {\left({a + b} \right)/4} \right]^2}。 $ (5)

式中:MS为树干生物量(kg);V为树干材积(m3);ρ为树干密度,ρ=748.43 kg·m-3MC为树冠生物量(kg);A为冠幅面积(m2);ab分别为东西、南北方向的冠幅长度(m)。

灌木地上生物量:根据标准枝先求出单枝地上生物量,然后根据灌木总枝条数计算标准地内灌木地上生物量鲜质量,即:

$ {M_{\rm{f}}} = N \times \left({{y_1} + {y_2} + {y_3} \cdots + {y_n}} \right)/n。 $ (6)

式中:Mf为单株生物量鲜质量(kg),N为总枝数,y为标准枝生物量(kg),n为标准枝枝数。

2.3 地下水埋深资料获取

观测井走向与布设样带平行,由对应样地位置的观测井地下水埋深可确定6块标准地的地下水埋深,另外14块标准地的地下水位由相邻观测井地下水埋深内插计算。本研究选取的地下水埋深数据是2010-2013年地下水位埋深的平均值(表 1),地下水埋深每10天测1次,数据由塔里木河流域管理局提供。

表 1 各标准地对应的观测井位、距河距离及地下水埋深 Tab.1 Monitoring well, distance away from the riverway, and groungwater depth corresponding to each sample plot
3 结果与分析 3.1 样带植物群落组成

在英苏断面2 km样带的20块调查标准地中,有高等植物12种,属于8科12属,其中藜科(chenopodiaceae)、菊科(Compositae)和豆科(Leguminosae)植物共有7种。乔木层有胡杨1种;灌木层有柽柳、黑果枸杞、铃铛刺和盐穗木(Halostachys caspica)4种;草本层有疏叶骆驼刺、花花柴、罗布麻、鹿角草(Glossogyne tenuifolia)、盐生草(Halogeton glomeratus)、胀果甘草(Glycyrrhiza inflata)和芦苇7种。在距河0~1 km范围内,植物种类多,变化幅度不大;1 km之外物种总数下降,变化剧烈,芦苇、鹿角草、罗布麻和胀果甘草等草本植物消失,出现了耐干旱的灌木铃铛刺和盐穗木。样带内出现频次最高的是灌木柽柳,在所有标准地中均有出现,其次是草本疏叶骆驼刺和花花柴,分别有18和15块标准地出现。胡杨出现频次不高,主要出现在距河0~300 m范围内和距河1 400~2 000 m范围内。离河近的胡杨长势良好,冠幅大,没有枯枝;离河远的胡杨长势衰败,枝叶稀疏,枯枝多并且有顶枯现象。

塔里木河下游12种荒漠植物的主要特征见表 2。从相对密度来看,疏叶骆驼刺最大,为0.229;芦苇(0.175)次之,依次为柽柳(0.124)和花花柴(0.112),这4种植物相对密度均大于0.1,其余8种植物均小于0.1。从相对盖度来看,柽柳(0.723)最大,胡杨(0.156)次之,盐生草(0.001)最小。从相对高度来看,最大的为胡杨(0.536),柽柳次之(0.146),盐生草最小(0.001)。从重要值来看,灌木层柽柳(0.331)最大,乔木层胡杨(0.236)次之,草本层中疏叶骆驼刺和芦苇分别为0.086和0.066,灌木层铃铛刺(0.019)和草本层胀果甘草(0.017)最小。乔木层胡杨和灌木层柽柳的重要值远大于其他植物,可见在塔里木河下游,胡杨和柽柳是构成荒漠河岸林的主要优势种,草本层中疏叶骆驼刺、芦苇和花花柴处于优势地位。

表 2 塔里木河下游英苏断面12种主要植物特征 Tab.2 Characteristics of 12 major species at the Yingsu section in the lower reaches of the Tarim River
3.2 不同距河距离植被地上生物量的空间分布变化

英苏断面荒漠植被地上生物量随距河道距离变化明显,无论是从单一乔木层(主要是胡杨)、灌木层(柽柳、黑刺、盐穗木、铃铛刺)、草本层(花花柴、骆驼刺等7种)地上生物量来看,还是地上总生物量来看,均随距河道垂直距离的增加而显著减少。

图 1所示,胡杨地上生物量主要分布在距河道0~300 m和1 400~2 000 m范围内。在距河岸0~300 m范围内,胡杨密度大,长势茂盛,冠幅大且没有枯枝,地上生物量大;在1 400 m之外,胡杨密度小而长势极度衰退,活枝少,出现顶枯和腐芯现象,濒临死亡,地上生物量随距离河道增大而减少。

图 1 乔木(胡杨)地上生物量随距河道距离变化 Fig.1 Aboveground biomass changes of arbor (Populus euphratica) with the distance away from the riverway

图 2所示,灌木地上生物量总体呈随着远离河道而逐渐降低趋势,其中柽柳是构成灌木地上生物量的主要部分。在距离河道300 m左右时,灌木地上生物量最大,最大值为629.9 g·m-2;之后随距河道距离增大而减少,在距河道1 300 m左右时,灌木总地上生物量急剧降低,柽柳灌丛地上生物量也减少,而盐穗木、黑果枸杞和铃铛刺比例增加;在1 300 m外,灌木层地上生物量由于黑果枸杞、铃铛刺等植物的出现而保持平稳变化,地上生物量约为50 g·m-2。这从生物量方面体现了塔里木河下游柽柳是荒漠河岸林的建群种;也体现了相比较柽柳而言,盐穗木、黑果枸杞和铃铛刺这3种植物更耐干旱,分布在距河道较远而环境更恶劣区域。

图 2 灌木地上生物量随距河道距离变化 Fig.2 Aboveground biomass changes of shrub with the distance away from the riverway

图 3所示,草本地上生物量随远离河道而呈典型的单峰型变化趋势,其中花花柴和疏叶骆驼刺地上生物量占比大,是构成草本地上生物量的主要部分。在距河道0~1 000 m范围内,草本种类多而地上生物量变化波动大,地上生物量随远离河道而呈增加趋势;1 000 m外草本种类和生物量均减少,草本主要有花花柴和疏叶骆驼刺。随着离河距离增大,最明显的变化是花花柴地上生物量减少而疏叶骆驼刺比例加大,这体现了疏叶骆驼刺比花花柴更耐干旱,疏叶骆驼刺可能更适于在地下水埋深较大的环境下生长。

图 3 草本地上生物量随距河道距离变化 Fig.3 Aboveground biomass changes of herb with the distance away from the riverway

图 4所示,乔灌草地上总生物量随距河距离增加而减少,主要分布在0~1 000 m范围内,1 000 m外大幅度减少。其中乔木和灌木是构成塔里木河下游植被地上生物量的主要部分,约占地上生物量总量的95%。

图 4 总地上生物量随距河道距离变化 Fig.4 Total aboveground biomass changes with the distance away from the riverway

进一步将乔木层、灌木层、草本层以及重要值大的植物种地上生物量(g·m-2)与距河道距离(km)拟合回归曲线,并选择出最优拟合方程(表 3)。表明地上生物量与垂直河道距离拟合度较高,确定系数都大于0.8,相关显著。

表 3 标准地植被群落地上生物量y与距河道距离x拟合关系 Tab.3 Fitted relationship between aboveground biomass y of vegetation community in sample plot and the distance away from the riverway (x)
3.3 地上生物量对地下水埋深的响应

样带植被地上生物量随垂直河道距离的变化实质是对地下水埋深变化的一种响应,为了分析样带植被地上生物量与地下水埋深之间的关系,将样带内优势种地上生物量分别与地下水埋深进行回归分析,结果如图 5所示。

图 5 标准地内胡杨、灌木层、柽柳、草本层、花花柴、疏叶骆驼刺地上生物量和总地上生物量与地下水埋深关系 Fig.5 Relationship between Populus euphratica, shrub layer, Tamarix chinensis, herb layer, Alhagi sparsifolia, Karelinia caspiaaboveqround biornass and total aboveground biomass and groundwater depth in sample plots

图 5可以看出,无论是样带内单一乔木层、灌木层、草本层还是乔灌草植被总地上生物量,与地下水埋深均极显著负相关(P<0.01)。样带植被地上生物量随地下水埋深增大主要有2种变化趋势:一种是植被总地上生物量、乔木层(胡杨)、灌木层、柽柳灌丛地上生物量随地下水埋深增加呈减少趋势;第2种是草本层,包括花花柴和骆驼刺地上生物量呈“先增加-后减少”单峰型变化趋势。

乔木层(胡杨)地上生物量随地下水埋深增大呈减小趋势,地下水埋深约3 m时为400 g·m-2,至埋深约7 m时减少到不足30 g·m-2,且主要集中分布在地下水埋深<4 m、靠近河道的区域;当地下水埋深由3 m降低到7 m时,灌木层地上生物量由600 g·m-2减少到不足30 g·m-2。柽柳灌丛地上生物量与灌木层地上生物量变化趋势相同。草本层地上生物量随地下水埋深呈“先增加-后减少”趋势,由7 g·m-2增加到10 g·m-2,当地下水埋深>4.5 m后呈减少趋势;多年生草本花花柴和疏叶骆驼刺地上生物量亦随地下水埋深增大呈先增加后减少,最大值出现在地下水埋深4.5和5.5 m处。乔灌草地上总生物量随地下水埋深呈现单调递减趋势,当地下水埋深为3 m时,总地上生物量可达912.2 g·m-2;当地下水埋深增大到7 m时,地上生物量不足50 g·m-2

4 讨论

植被种类与数量变化是退化植被群落外观结构可视恢复的第一步(李基才,2007)。本研究样带内共有12种植物,其中柽柳和胡杨的重要值最大,二者是构成荒漠河岸林的主要优势种;草本层疏叶骆驼刺相对密度最大,芦苇、花花柴次之,三者处于优势地位。这与李基才(2007)塔里木河中下游荒漠植物群落物种多样性数量分析结果一致,即荒漠河岸林植物种类少,在水土条件较好的区域植物种类可达10种以上,环境条件极端恶劣的区域仅有1~2种。样带内植物种类随距河道距离增大呈先小幅度增加后减少趋势(距河道100,200和2 000 m植物种类分别为8,9和5种),原因在于胡杨在河道100 m范围内生长稠密,郁闭度大,使得少量草本仅能在一些空隙地生长;随着距河道距离增加,胡杨和柽柳灌丛长势衰退,郁闭度减小,才使得草本生存空间变大,种类增多;之后随离河道距离不断增大,水分条件恶化,植被种类不断减少。

荒漠河岸林植被分布(何志斌等,2003)和生长(徐海量等,2004)从河床至荒漠呈现明显的空间差异。本研究表明植被地上生物量空间分布与离开河道垂直距离呈显著负相关(P<0.05)。胡杨地上生物量分布在2个区域:主要分布在距河道0~300 m范围内;1 400~2 000 m范围内也有少量胡杨分布,但地上生物量远小于河道附近。有研究也表明胡杨地上生物量主要集中分布在河道附近(董道瑞,2012;杨帆等,2014)。本研究在300~1 400 m范围内没有胡杨分布,张绘芳(2007)研究表明在500~1 500 m范围内也没有胡杨分布,与本研究结果基本一致。李霞等(2003)认为现存胡杨林的这种分布是塔里木河河流摆动幅度的大小和胡杨从幼林到成熟林阶段的水环境决定的,因为胡杨种子萌发需要湿润的土壤环境,所以实生胡杨苗主要分布在近河道和河漫滩附近,而本研究1 400 m外的衰败胡杨靠近老塔河河道,可能为老河道附近残存的胡杨。

灌木地上生物量主要分布在距河道0~1 300 m范围内,最高值出现在距河道300 m处。柽柳是构成灌木地上生物量的主要部分,其变化趋势与灌木总地上生物量基本一致。距河道1 300 m后,柽柳地上生物量比例减少,有少量伴生种黑果枸杞和盐穗木分布。何志斌等(2003)对黑河下游荒漠河岸林研究表明柽柳种群也分布在距河道500~1 500 m范围内。

已有研究表明,环境因素对于植物群落的组成、结构、功能、成因和动态均有一定影响(宋永昌,2001Damian et al., 2016)。塔里木河下游沿河两岸分布的荒漠河岸林主要是非地带性植被,它们不依赖于大气降水,而是靠地下水供给其蒸腾和蒸发(徐海量等,2004),地下水埋深是制约荒漠植被生长与发育的关键因子(赵文智等,2003;Chen et al., 2006;李向义等,2009)。本研究样带植被地上生物量与地下水埋深变化显著相关(P<0.01),乔木层(胡杨)和灌木层地上生物量是乔灌草地上总生物量的主要组成部分,二者随地下水埋深增加呈显著下降趋势,而草本层地上生物量呈先增加后减少趋势。

安红燕等(2011)认为地下水埋深0.5~4.71 m是胡杨的正常水位,当地下水埋深大于这一范围后就会胁迫胡杨的正常生长;王芳等(2002)研究结果表明地下水埋深3~3.5 m时胡杨林分布最大,这与本研究结果一致。胡杨的地上生物量主要分布在地下水埋深<4 m范围内,地上生物量可达400 g·m-2;地下水埋深为7 m左右时也有少量胡杨分布,但此时胡杨长势衰败,冠幅减小而枯枝多,地上生物量已不足30 g·m-2

有研究表明,地下水埋深2~4 m是柽柳灌丛适宜生长并广泛分布的区域(王芳等,2002张丽等,2004)。本研究表明灌木地上生物量主要分布在地下水埋深小于6 m范围内,在地下水埋深为3.55 m时生物量达到最大(地上生物量可达629.9 g·m-2),大于这一埋深后地上生物量呈减少趋势;当地下水埋深大于6 m后,样地中柽柳灌丛大量减少而出现了耐盐碱和干旱的黑果枸杞和盐穗木,说明此时地下水已不利于柽柳灌丛的生长。

5 结论

塔里木河下游英苏断面2 000 m样带20块标准地中共有12种荒漠植物,主要分布在0~1 000 m范围内,其中胡杨和柽柳是构成荒漠河岸林的主要优势种,疏叶骆驼刺、芦苇和花花柴处于优势地位。地上生物量主要分布在地下水埋深<4 m (距河道0~300 m)范围内,地上生物量可达855.06 g·m-2;当地下水埋深在4~5.5 m (距河道300~1 000 m)时,地上生物量减少62.45%;当地下水持续下降到>5.5 m (距河道1 000~2 000 m)时,地上生物量只有110.19 g·m-2,相比河道附近减少了87.11%。乔灌草地上生物量随距河道距离和地下水埋深的变化反映了河道作为荒漠河岸林的主要水源对荒漠植被空间分布和结构的总体控制,体现了极端干旱区生态系统空间分布和结构特征的特殊控制机制。

参考文献(References)
[] 安红燕, 徐海量, 叶茂, 等. 2011. 塔里木河下游胡杨径向生长与地下水的关系. 生态学报 , 31 (8) : 2053–2059.
( An H Y, Xu H L, Ye M, et al.2011. The relationship between Populus euphratica's radial increment and groundwater level at the lower reach of Tarim River. Acta Ecologica Sinca , 31 (8) : 2053–2059. [in Chinese] )
[] 白元, 徐海量, 张鹏, 等. 2012. 塔里木河下游荒漠植物群落物种多样性及其结构特征分析. 生态与农村环境学报 , 28 (5) : 486–492.
( Bai Y, Xu H L, Zhang P, et al.2012. Species diversity and structural characters of desert plant communities in lower reaches of Tarim River. Journal of Ecology and Rural Environment , 28 (5) : 486–492. [in Chinese] )
[] 陈生云, 赵林, 秦大河, 等. 2010. 青藏高原多年冻土区高寒草地生物量与环境因子关系的初步分析. 冰川冻土 , 32 (2) : 405–413.
( Chen S Y, Zhao L, Qing D H, et al.2010. A preliminary study of the relationships between alpine grassland biomass and environmental factors in the permafrost regions of the Tibetan Plateau. Journal of Glaciology and Geocryology , 32 (2) : 405–413. [in Chinese] )
[] 陈生云, 刘文杰, 叶柏生, 等. 2011. 疏勒河上游地区植被物种多样性和生物量及其与环境因子的关系. 草业学报 , 20 (3) : 70–83.
( Chen S Y, Liu W J, Ye B S, et al.2011. Species diversity of vegetation in relation to biomass and environmental factors in the upper area of the Shule River. Acta Prataculturae Sinica , 20 (3) : 70–83. [in Chinese] )
[] 陈德祥, 李意德, HepingLiu, 等. 2010. 尖峰岭热带山地雨林生物量及碳库动态. 中国科学:生命科学 , 40 (7) : 596–609.
( Chen D X, Li Y D, Heping Liu, et al.2010. Biomass and carbon dynamics of a tropical mountain rain forest in China. Scientia Sinica Vitae , 40 (7) : 596–609. [in Chinese] )
[] 常学礼, 吕世海, 冯朝阳, 等. 2015. 地形对草甸草原植被生产力分布格局的影响. 生态学报 , 35 (10) : 3339–3348.
( Chang X L, Lü S H, Feng Z Y, et al.2015. Impact of topography on the spatial distribution pattern of net primary productivity in a meadow. Acta Ecologica Sinca , 35 (10) : 3339–3348. [in Chinese] )
[] 翟德苹, 陈林, 杨明秀, 等. 2015. 荒漠草原不同生长年限中间锦鸡儿灌丛枝系构型特征. 浙江大学学报:农业与生命科学版 , 41 (3) : 340–348.
( Zhai D P, Chen L, Yang M X, et al.2015. Branching architectures of Caragana intermedia at different ages in desert steppe areas. Journal of Zhejiang University: Agriculture and Life Science , 41 (3) : 340–348. [in Chinese] )
[] 邓晓雅, 张胜江. 2008. 塔里木河下游输水与生态修复. 灌溉排水学报 , 27 (5) : 83–86.
( Deng X Y, Zhang S J.2008. Ecology remediation and seven water conveyance in downstream of Tarim River. Journal of Irrigation and Drainage , 27 (5) : 83–86. [in Chinese] )
[] 董道瑞, 李霞, 万红梅, 等. 2013. 塔里木河下游胡杨(Populus euphratica)地上生物量估测. 中国沙漠 , 33 (3) : 724–730.
( Dong D R, Li X, Wan H M, et al.2013. Aboveground biomass estimation of Populus euphratica in the lower reaches of Tarim River. Journal of Desert Research , 33 (3) : 724–730. [in Chinese] )
[] 方峨天, 满多清, 杨自辉, 等. 2007. 荒漠区中麻黄生物量积累与生境和生物学的关系. 干旱区资源与环境 , 21 (6) : 151–155.
( Fang E T, Man D Q, Yang Z H, et al.2007. The relationships between biomass accumulation and habitat and biology of Ephedra intermedia in desert area. Journal of Arid Land Resources and Environment , 21 (6) : 151–155. [in Chinese] )
[] 方楷, 宋乃平, 魏乐, 等. 2012. 荒漠草原不同地形条件下土壤水分和地上生物量的时空分异. 干旱区研究 , 29 (4) : 641–647.
( Fang K, Song N P, Wei L, et al.2012. Spatiotemporal distribution of soil moisture content and aboveground biomass under different terrains in desert steppe. Arid Zone Research , 29 (4) : 641–647. [in Chinese] )
[] 贺星, 马文红, 梁存柱, 等. 2015. 养分添加对内蒙古不同草地生态系统生物量的影响. 北京大学学报:自然科学版 , 51 (4) : 657–666.
( He X, Ma W H, Liang C Z, et al.2015. Effects of nutrient additions on community biomass varied among different grassland ecosystem of Inner Mongolia. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis , 51 (4) : 657–666. [in Chinese] )
[] 何志斌, 赵文智. 2003. 黑河下游荒漠河岸林典型样带植被空间异质性. 冰川冻土 , 25 (5) : 591–596.
( He Z B, Zhao W Z.2003. Characteristics of spatial heterogeneity of the desert riparian forest in the Hei River Basin. Journal of Glaciology and Geocryology , 25 (5) : 591–596. [in Chinese] )
[] 侯兆疆, 赵成章, 李钰, 等. 2013. 高寒退化草地狼毒种群地上生物量空间格局对地形的响应. 生态学杂志 , 32 (2) : 253–258.
( Hou Z J, Zhao C Z, Li Y, et al.2013. Responses of the spatial pattern of Stellera chamaejasme's aboveground biomass to topography in degraded alpine grassland. Chinese Journal of Ecology , 32 (2) : 253–258. [in Chinese] )
[] 黄彦, 司振江, 姜秋香, 等. 2010. 盐碱草原土壤特性及生物量空间异质性研究. 生态环境学报 , 19 (12) : 2863–2869.
( Huang Y, Si Z J, Jiang Q X, et al.2010. Soil properties and biomass spatial heterogeneity in saline-alkali grassland. Ecology and Environment Sciences , 19 (12) : 2863–2869. [in Chinese] )
[] 蒋延玲, 周广胜, 王玉辉, 等. 2015. 内蒙古地带性针茅植物对CO2和气候变化的适应性研究进展. 生态学报 , 35 (14) : 1–13.
( Jiang Y L, Zhou G S, Wang Y H, et al.2015. Advances in the adaptability of zonal stipa plants to CO2 and climate change in Inner Mongolia. Acta Ecologica Sinca , 35 (14) : 1–13. [in Chinese] )
[] 雷蕾. 2012.祁连山高山灌丛生物量沿海拔梯度分配特征研究.兰州:甘肃农业大学硕士学位论文.
( Lei L. 2012. Distribution character of alpine shrubs biomass along an elevation gradient in Qilian Mountains.Lanzhou: MS thesis of Gansu Agricultural University. [in Chinese][in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10733-1012034576.htm
[] 李基才. 2007.塔里木河下游荒漠植物群落物种多样性数量分析.乌鲁木齐:新疆农业大学硕士学位论文.
( Li J C.2007. Quantity analysis on species diversity of desert plant communities in the lower reaches of Tarim River, Xinjiang.Urumqi: MS thesis of Xinjiang Agricultural University. [in Chinese][in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10758-2007136615.htm
[] 李素英, 李晓兵, 莺歌, 等. 2007. 基于植被指数的典型草原区生物量模型-以内蒙古锡林浩特市为例. 植物生态学报 , 31 (1) : 23–31.
( Li S Y, Li X B, Ying G, et al.2007. Vegetation indexes-biomass model for typical semi-arid steppe-a study for Xilinhot in Northern China. Acta Phytoecologica Sinica , 31 (1) : 23–31. [in Chinese] )
[] 李卫红, 徐海量, 艾合买提·那尤甫. 2003. 塔里木河下游输水与生态恢复监测初报. 干旱区地理 , 26 (2) : 122–128.
( Li W H, Xu H L, Aihemaiti Nayup.2003. Preliminary report of water transportation and ecological restoration in the lower reaches of Tarim River. Arid Land Geography , 26 (2) : 122–128. [in Chinese] )
[] 李卫红, 周洪华, 杨晓明, 等. 2010. 干旱荒漠区草地植物群落地上生物量时空分布对地下水的响应. 草业学报 , 19 (5) : 186–195.
( Li W H, Zhou H H, Yang X M, et al.2010. Temporal and spatial distribution characteristics of aboveground biomass of grassland plant communities in an arid area. Acta Prataculturae Sinica , 19 (5) : 186–195. [in Chinese] )
[] 李霞, 侯平, 董新光, 等. 2003. 塔里木河下游断流区胡杨密度调查与分析. 新疆农业大学学报 , 26 (4) : 41–44.
( Li X, Hou P, Dong X G, et al.2003. Investigation and analysis on the population density of Populus euphratica in zero flow lower reaches of Tarim River. Journal of Xinjiang Agricultural University , 26 (4) : 41–44. [in Chinese] )
[] 李向义, 林丽莎, 赵强. 2009. 策勒绿洲外围不同地下水埋深下主要优势植物的分布和群落特征. 干旱区地理 , 32 (6) : 906–911.
( Li X Y, Lin L S, Zhao Q.2009. Distribution of dominant plant species and characteristic of its communities on the foreland of Cele oasis in relation to groundwater level. Arid Land Geography , 32 (6) : 906–911. [in Chinese] )
[] 彭守璋, 赵传燕, 彭焕华, 等. 2010. 黑河下游柽柳种群地上生物量及耗水量的空间分布. 应用生态学报 , 21 (8) : 1940–1946.
( Peng S Z, Zhao C Y, Peng H H, et al.2010. Spatial distribution of Tamarix ramosissima aboveground biomass and water consumption in the lower reaches of Heihe River, Northwest China. Chinese Journal of Applied Ecology , 21 (8) : 1940–1946. [in Chinese] )
[] 宋永昌. 2001. 植被生态学. 上海: 华东师范大学出版社 .
( Song Y C. 2001. Vegetation ecology. Shanghai: East China Normal University Press . [in Chinese] )
[] 王芳, 梁瑞驹, 杨小柳, 等. 2002. 中国西北地区生态需水研究(1)干旱半干旱地区生态需水理论分析. 自然资源学报 , 17 (1) : 1–8.
( Wang F, Liang R J, Yang X L, et al.2002. A study of ecological water requirements in northwest China Ⅰ: theoretical analysis. Journal of Natural Resources , 17 (1) : 1–8. [in Chinese] )
[] 向慧敏, 温达志, 张玲玲, 等. 2015. 鼎湖山森林土壤活性碳及惰性碳沿海拔梯度的变化. 生态学报 , 35 (18) : 1–13.
( Xiang H M, Wen D Z, Zhang L L, et al.2015. Altitudinal changes in active and recalcitrant soil carbon pools of forests in the Dinghu Mountains. Acta Ecologica Sinca , 35 (18) : 1–13. [in Chinese] )
[] 徐海量, 宋郁东, 王强, 等. 2003a. 胡杨生理指标对塔里木河下游生态输水的响应. 环境科学研究 , 16 (4) : 24–27.
( Xu H L, Song Y D, Wang Q, et al.2003a. Response of physiological indices of Popolus euphratica to ecological water transport in the lower reaches of the Tarim River. Research of Environmental Sciences , 16 (4) : 24–27. [in Chinese] )
[] 徐海量, 陈亚宁, 杨戈. 2003b. 塔里木河下游生态输水对植被和地下水位的影响. 环境科学 , 24 (4) : 18–22.
( Xu H L, Chen Y N, Yang G.2003b. Effect of translating water on vegetation at the lower reaches of Tarim River. Environmental Science , 24 (4) : 18–22. [in Chinese] )
[] 徐海量, 宋郁东, 王强, 等. 2004. 塔里木河中下游地区不同地下水位对植被的影响. 植物生态学报 , 28 (3) : 400–405.
( Xu H L, Song Y D, Wang Q, et al.2004. The effect of groundwater level on vegetation in the middle and lower reaches of the Tarim River, Xinjiang, China. Acta Phytoecologica Sinica , 28 (3) : 400–405. [in Chinese] )
[] 杨帆, 张绘芳, 李霞, 等. 2014. 基于QuickBird数据的塔里木河下游荒漠林地上生物量估测. 新疆农业科学 , 51 (11) : 2066–2072.
( Yang F, Zhang H F, Li X, et al.2014. Aboveground biomass estimation of desert forest in the lower reaches of Tarim River based on QuickBird image. Xinjiang Agricultural Science , 51 (11) : 2066–2072. [in Chinese] )
[] 袁素芬, 陈亚宁, 李卫红, 等. 2006. 新疆塔里木河下游灌丛地上生物量及其空间分布. 生态学报 , 26 (6) : 1818–1824.
( Yuan S F, Chen Y N, Li W H, et al.2006. Analysis of aboveground biomass and spatial distribution of shrubs in the lower reaches of Trim River, Xinjiang, China. Acta Ecologica Sinica , 26 (6) : 1818–1824. [in Chinese] )
[] 曾伟生, 唐守正. 2010. 国外立木生物量模型研究现状与展望. 世界林业研究 , 23 (40) : 30–35.
( Zeng W S, Tang S Z.2010. Status and prospects of single-tree biomass medeling abroad. World Forestry Research , 23 (40) : 30–35. [in Chinese] )
[] 张宏. 2001. 极端干旱气候下盐化草甸植被净初级生产力对全球变化的响应. 自然资源学报 , 16 (3) : 216–220.
( Zhang H.2001. Responses of NPP of salinized meadow in hyper-arid area to global change. Journal of Natural Resources , 16 (3) : 216–220. [in Chinese] )
[] 张绘芳. 2007.塔里木河下游植物群落结构特征及优势种种群格局研究.乌鲁木齐:新疆农业大学硕士学位论文.
( Zhang H F. 2007. The research on plant community structure and dominant species pattern in the lower reaches of Tarim River. Urumqi: MS thesis of Xinjiang Agricultural University. [in Chinese][in Chinese]) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10758-2007136547.htm
[] 张宏锋, 陈亚宁, 李卫红, 等. 2004. 塔里木河下游物种多样性与地下水位灰色关联分析. 冰川冻土 , 26 (6) : 705–712.
( Zhang H F, Chen Y N, Li W H, et al.2004. Grey incidence analysis between species diversity and groundwater level in the lower reaches of the Tarim River. Journal of Glaciology and Geocryology , 26 (6) : 705–712. [in Chinese] )
[] 张丽, 董增川, 黄晓玲, 等. 2004. 干旱区典型植物生长与地下水位关系的模型研究. 中国沙漠 , 24 (1) : 112–115.
( Zhang L, Dong Z C, Huang X L, et al.2004. Modeling on relation between major plant growth and groundwater depth in arid area. Journal of Desert Research , 24 (1) : 112–115. [in Chinese] )
[] 张丽华, 陈亚宁, 李卫红. 2006. 塔里木河下游生态输水对植物群落数量特征的影响. 干旱区研究 , 23 (1) : 32–38.
( Zhang L H, Chen Y N, Li W H.2006. Analysis on the effect of implementing the project of transfusing stream water for regenerating the ecology in the lower reaches of the Tarim River. Arid Zone Research , 23 (1) : 32–38. [in Chinese] )
[] 张元明, 陈亚宁, 张小雷. 2004. 塔里木河下游植物群落分布格局及其环境解释. 地理学报 , 59 (6) : 904–910.
( Zhang Y M, Chen Y N, Zhang X L.2004. Plant communities and their interrelations with environmental factors in the lower reaches of Tarim River. Acta Geographica Sinca , 59 (6) : 904–910. [in Chinese] )
[] 赵文智, 常学礼, 李启森, 等. 2003. 荒漠绿洲区芦苇种群构件生物量与地下水埋深关系. 生态学报 , 23 (6) : 1138–1146.
( Zhao W Z, Chang X L, Li Q S, et al.2003. Relationship between structural component biomass of reed population and ground water depth in desrt oasis. Acta Ecologica Sinica , 23 (6) : 1138–1146. [in Chinese] )
[] 赵文智, 刘鹄. 2006. 荒漠区植被对地下水埋深响应研究进展. 生态学报 , 26 (8) : 2702–2708.
( Zhao W Z, Liu H.2006. Recent advances in desert vegetation response to groundwater table changes. Acta Ecologica Sinca , 26 (8) : 2702–2708. [in Chinese] )
[] 郑征, 刘宏茂, 冯志立. 2006. 西双版纳热带山地雨林生物量研究. 生态学杂志 , 25 (4) : 347–353.
( Zheng Z, Liu H M, Feng Z L.2006. Biomass of tropical montane rain forest in Xishuangbanna of Southwest China. Chinese Journal of Ecology , 25 (4) : 347–353. [in Chinese] )
[] 朱绪超, 袁国富, 邵明安, 等. 2015. 塔里木河下游河岸带植被的空间结构特征. 植物生态学报 , 39 (11) : 1053–1061.
( Zhu X C, Yuan G F, Shao M A, et al.2015. Spatial pattern of riparian vegetation in desert of the lower Tarim River basin. Chinese Journal of Plant Ecology , 39 (11) : 1053–1061. DOI:10.17521/cjpe.2015.0102 [in Chinese] )
[] Chen Y R, Yin L K, Bai X.2010. The influences of surface water-overflowing disturbance on the fluctuations of Tamarix ramosissima community in western China. Acta Ecological Sinica , 30 (5) : 245–250. DOI:10.1016/j.chnaes.2010.08.003
[] Chen Y R, Zilliacus H, Li W H, et al.2006. Ground-water level affects plant species diversity along the lower reaches of the Tarim river, western China. Journal of Arid Environments , 66 (2) : 231–246. DOI:10.1016/j.jaridenv.2005.11.009
[] Damian C, Jan Z, Monika S K, et al.2016. Interactions between plant traits and environmental factors within and among montane forest belts: A study of vascular species colonising decaying logs. Forest Ecology and Management , 379 : 216–225. DOI:10.1016/j.foreco.2016.08.024
[] Gaston K J.2000. Global patterns in biodiversity. Nature , 405 : 220–226. DOI:10.1038/35012228
[] Niels C B, Nicholas C C.2016. Decreasing net primary production in forest and shrub vegetation across southwest Australia. Ecological Indicators , 66 : 10–19. DOI:10.1016/j.ecolind.2016.01.010
[] Schlapfer F, Schmid B.1999. Ecosystem effects of biodiversity: a classification of hypotheses and exploration of empirical results. Ecological Application , 9 (3) : 83–912.
[] Xu H L, Ye M.2007. Changes in groundwater levels and the response of natural vegetation to transfer of water to the lower reaches of the Tarim River. Journal of Environmental Science , 19 (10) : 1199–1207. DOI:10.1016/S1001-0742(07)60196-X
[] Ye Z X, Chen Y N, Li W H, et al.2009. Groundwater fluctuations induced by ecological water conveyance in the lower Tarim River, Xinjiang, China. Journal of Environmental Science , 73 (8) : 726–732.
[] Zhang H, Fan Z L.2000. Study on a NPP model of salinized meadow in north of Tarim basin. Acta Phytoecologica Sinica , 24 (1) : 13–17.