林业科学  2014, Vol. 50 Issue (8): 146-153   PDF    
DOI: 10.11707/j.1001-7488.20140821
0

文章信息

杜玉梁, 刘彩虹, 陈叶, 尹增芳
Du Yuliang, Liu Caihong, Chen Ye, Yin Zengfang
管状分子分化离体培养系统的建立及影响因素
Establishment and Influencing Factors of in vitro Culture System for Tracheary Elements Differentiation
林业科学, 2014, 50(8): 146-153
Scientia Silvae Sinicae, 2014, 50(8): 146-153.
DOI: 10.11707/j.1001-7488.20140821

文章历史

收稿日期:2013-07-09
修回日期:2013-11-28

作者相关文章

杜玉梁
刘彩虹
陈叶
尹增芳

管状分子分化离体培养系统的建立及影响因素
杜玉梁, 刘彩虹, 陈叶, 尹增芳     
南京林业大学森林资源与环境学院 南京 210037
摘要:管状分子是植物木质部的主要组成成分,具有复杂的形态学特征,在植物的生长发育过程中发挥重要作用。在离体培养条件下,植物细胞可以通过分化或转分化的方式形成管状分子,为此建立了百日草、拟南芥、杨树等离体培养模式系统,用于观测管状分子分化细胞形态结构特征的变化以及相关影响因子的调节作用,并取得较大的进展。研究资料表明:离体条件下不同植物细胞分化形成管状分子培养条件不同,其中植物激素、木质形成素、渗透压、Ca2+、起始细胞密度、pH等均参与管状分子的分化调控。迄今为止,百日草系统是研究管状分子分化较为成熟的系统,而杨树系统是研究管状分子分化最具前景的林木模式系统。这些模式系统的建立可为单细胞水平上研究管状分子的分化提供极好的平台,从而可在分子水平上认识细胞分化进程及其调节机制,最终达到木材改良的目的。
关键词管状分子    离体培养系统    细胞分化    影响因素    
Establishment and Influencing Factors of in vitro Culture System for Tracheary Elements Differentiation
Du Yuliang, Liu Caihong, Chen Ye, Yin Zengfang     
College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University Nanjing 210037
Abstract: Tracheary elements (TEs) are main component in the xylem that are highly specialized for transporting water and solutes up the plant during plant growth and development, and have complex morphological characteristics. The mature plant cells can be converted into TEs by processes of differentiation or transdifferentiation in an appropriate vitro system. Recently constructed of vitro culture systems for Zinnia, Arabidopsis, Populus and other species have been facilitating our observation of the morphological changes during TEs differentiation and understanding the factors that influence the differentiation process. Previous researches indicated that TEs differentiation processes vary with plant cells, and many factors such as phytohormone, xylogen, Ca2+, osmotic pressure, initial cell population density, pH and so on, play great roles in regulating TEs differentiation. At present, the Zinnia vitro culture system is the relatively mature system for observing TEs differentiation while Populus system is the most promising system for woody plant. These model systems provide an excellent platform for study of TEs differentiation at single cell level, and greatly advance our understanding of TEs differentiation process and its control mechanism at the molecular level for ultimate goals of wood improvement.
Key words: tracheary element    in vitro culture system    cell differentiation    influencing factors    

管状分子(tracheary elements,TEs)是高度特化的细胞,在形态结构、生化和分子组成、发育及生理功能上都具有明显的特点,是植物解剖学、发育生物学和细胞生物学的研究热点之一。管状分子包括导管和管胞2种类型,导管经端壁分化形成穿孔板再融合构成导管,管胞则通过细胞壁上的纹孔进行细胞间物质的转运,从而实现植物体内横向、纵向运输水分与矿物质的功能以及机械支撑等重要作用。形成层细胞经过细胞扩增、次生壁沉积、胞内物质自溶、形成端壁穿孔等步骤形成管状分子(Turner et al., 2007; Yin et al., 2009)。多年来,学者们建立了整体试验系统和离体试验系统,对维管系统进行一定的解剖学和生理学观察检测,并初步研究维管组织发育的分子机制与调控机制(尹增芳等,2000王洁华等,2009),其中利用草本植物和木本植物建立了细胞分化离体试验系统,如百日草(Zinnia elegans)(Fukuda et al., 1980; Church et al., 1988a; Church et al., 1989; Roberts et al., 1992; Twumasi et al., 2010)、拟南芥(Arabidopsis thaliana)(Encina et al., 2001; Richard et al., 2001; Alonso et al., 2003; Motose et al., 2004; Oda et al., 2005)、杨树(Populus)(Ohlsson et al., 2006; 马清滢,2011; Yamagishi et al., 2013)、花旗松(Pseudostuga menziesii)(Pillai et al., 2011)等模式系统,在研究细胞分化的形态发育过程、生理生化与分子机制等工作上取得一定的进展。本文就近20年来管状分子分化离体培养系统的建立及影响因素进行概括总结,并对今后这一领域的研究提出一些战略性设想。

1 管状分子分化的离体培养模式系统

在诱导管状分子分化的多种离体培养系统(表 1)中,百日草叶肉细胞离体培养系统是 目前分化效果最好的试验系统。该系统开创性地展现了离体条件下管状分子分化的基本过程,为进一步了解管状分子分化的生理及分子机制奠定基础。此后,众多学者 相继改进培养条件,使百日草系统管状分子分化率进一步提高。目前已经确定多种参与管状分子分化的基因 (表 2)。利用百日草离体系统,Pesquet等(2005)通过抑制性消减杂交(SSH)构建后期木质部发生文库(LXL)。LXL包含 236个非重复cDNA,在TE分化过程中有77%的cDNA编码与已知表达序列标签不同的新序列,极大地丰富了管状分子分化后期特定表达的基因类型。另外,还从百日草系统培养液中获得一种管状分子分化抑制因子(TDIF),对管状分子的分化具有一定的抑制作用(Ito et al., 2006)。

表1 管状分子分化离体培养模式系统 Tab. 1 TEs differentiation culture system in vitro

表2 百日草叶肉细胞管状分子离体分化过程中的特异性表达基因 Tab. 2 Specific expressed genes during TEs differentiation of Zinnia mesophyll cells in vitro

拟南芥具有相对较小的基因组、丰富的突变体资源,使其成为植物发育生物学研究模式植物 (Encina et al., 2001; Richard et al., 2001; Alonso et al., 2003)。与百日草系统相比,拟南芥系统没有实现管状分子的高分化率和高同步性,但是它也有自身的优点,比如系统简单,可重复利用反复继代过的悬浮培养细胞,无需从完整植株中重复获取新鲜的细胞进行悬浮培养(Oda et al., 2005),所以拟南芥系统是除了百日草系统之外可用于研究管状分子分化的又一草本植物离体培养系统。

杨树作为林木研究的模式植物,其基因组测序已经完成(Tuskan et al., 2006),利用转基因技术可以实现快速转基因(Busov et al., 2005),其解剖学背景研究较详细(尹增芳等,2000; Yin et al., 2009),是林木发育生物学功能基因验证极好的平台。目前利用‘南林895杨’(Populus×euramericana ‘Nanlin 895’)、 欧美杂种山杨(P. tremula×P.tremuloides)的愈伤组织为试验材料,建立了游离细胞悬浮培养系统,证实在离体培养条件下可以实现杨树单细胞诱导分化形成管状分子的目标(马清滢,2011Ohlsson et al., 2006),但是分化的同步性不如百日草系统。此外,杂交黑杨(P.sieboldii ×P. gr and identata)叶柄愈伤组织也可体外诱导形成管状分子(Yamagishi et al., 2013)。

花旗松愈伤组织离体培养系统,可作为研究裸子植物松柏科植物初生壁、次生壁形成过程中管状分子分化的模式系统。Pillai等(2011)利用花旗松枝条形成层诱导的愈伤组织,分别建立了管状分子分化的固体培养和液体悬浮培养系统。花旗松的培养细胞在形成管状分子过程中,随着细胞分化程度的提高,木糖和甘露糖含量升高,木糖和甘露糖参与次生壁的构成(Fengel et al., 1989)。类似的结果也在樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)和辐射松(Pinus radiata)管状分子分化进程中加以证实,其细胞壁单糖组分中葡萄糖、木糖、甘露糖含量均有所上升(Möller et al., 2003)。

2 管状分子分化中的影响因素

管状分子分化过程中受多种因素的调节控制,植物激素、木质形成素、Ca2+、渗透压、起始细胞密度及pH等多种信号分子均参与其中,信号分子之间 相互作用,每种因素既不独立存在,所起的作用也不能被单独看待。采用上述草本、木本离体培养系统等研究方法,在揭示管状分子分化过程中所涉及的影响因子及其调控作用等方面取得了一定的进展(表 3)。

表3 管状分子分化过程的影响因素 Tab. 3 Influencing factors of TEs Differentiation
2.1 植物激素

植物激素及生长调节剂几乎都参与了管状分子的分化。通常认为生长素是管状分子分化的一个基础性诱导因子,在百日草细胞分化系统中生长素不可或缺(Fukuda et al., 1980; Church et al., 1988a;1988b; Milioni et al., 2001)。Fukuda等(1980)认为植物激素对管状分子的形成是必需的,在其最先建立的百日草叶肉细胞离体培养系统含有0.1 mg·L-1 NAA和1 mg·L-1 6-BA,最终实现30%左右的分化率。Church等(1988b)研究了生长素和细胞分裂素不同浓度组合对管状分子分化的诱导效果,发现0.5 μmol·L-1 NAA和0.5 μmol·L-1 6-BA搭配使用,培养3天后可实现53%的最 大管状分子分化率。Sato等(2011)在含有 0.1 μmol·L-1 NAA和0.2 μmol·L-1 6-BA的培养液中,观察发现有25%~40%的百日草叶肉细胞分化为管状分子。Milioni等(2001)证实刚分离的百日草叶肉单细胞,在不含有任何植物激素的基本培养基中培育时间即将达到48 h时,转移至含有1 mg·L-1生长素和细胞分裂素的培养液中处理5~10 min,96 h之后足以诱导管状分子的同步分化,但是在只有生长素或细胞分裂素的培养液内培养的细胞则不会有相应的分化效果。这一现象表明适宜浓度的生长素、细胞分裂素,对于管状分子形成的某一关键阶段必不可缺,而且细胞分裂素需要结合生长素才 能在管状分子分化过程中促进其分化(Fukuda,1997; 2004; Turner et al., 2007; Ohashi-Ito et al., 2010; Hirakawa et al., 2011)。

芸苔素内酯在培养的百日草细胞及其培养液之间起媒介作用。芸苔素内酯生物合成过程中的许多中间产物在管状分子形态建成之前急剧增多,说明百日草系统中初始的植物激素(生长素和细胞分裂素)可以引起芸苔素内酯的合成(Iwasaki et al., 1991)。对菊芋(Jerusalem artichoke)块茎培养的研究发现,外源芸苔素内酯可以加快管状分子的分化,并认为芸苔素内酯在分化的后期阶段发挥作用(Clouse,1996)。将芸苔素内酯的一种生物合成抑制剂烯效唑添加到百日草细胞培养液内,管状分子分化受到抑制,而添加外源芸苔素内酯则可以克服这一抑制现象(Yamamoto et al., 1997; Turner et al., 2007); 芸苔素唑也可以抑制木质部分化,这一现象同样可以通过外施油菜素甾醇类物质得以恢复(Asami et al., 2000)。此外,Yamagishi等(2013)认为在拟南芥细胞悬浮培养系统中,细胞培养在含有1 μmol·L-1芸苔素内酯、不含生长素的培养基中,管状分子分化率可达30%。

除了生长素、细胞分裂素、芸苔素内酯之外,在整体培养系统中通过转基因植株表达性状分析,已了解到其他植物激素(如乙烯、赤霉素、脱落酸、茉莉酸)均参与管状分子分化(Eriksson et al., 2000; Pesquet et al., 2011),但是在离体培养系统中并没有进行具体分析,调节机制不十分清楚。

2.2 木质形成素

利用生物化学方法从培养的百日草正在转分化的叶肉细胞中,分离获得一个被称之为木质形成素(xylogen)的复合物,目前认为其是木质部发育过程中新的调节因子,这一蛋白质(ZeXYP1)包含1个N端糖基位点、1个信号肽、1个假定的糖基磷脂酰肌醇位点,这些结构均符合阿拉伯半乳聚糖蛋白(AGPs)的特点(Motose et al., 2004)。从烟草(Nicotiana tabacum)细胞中分离获得的木质形成素,可以在百日草细胞培养系统中促进管状分子分化(Motose et al., 2004)。在百日草系统中,木质形成素从已发生木质化的细胞分泌至未发生木质化的细胞中,引起原形成层细胞分化的连续性,提升木质部组织的连通性(Hirakawa et al., 2011)。

关于木质形成素在管状分子分化中的作用,可经下述假说进一步解释: 由于木质形成素的出现,邻近的细胞被吸引、诱导至管状分子分化的路径中,与此同时这些细胞又产生更多的木质形成素,如此往复形成一个积极的反馈调节机制(Fukuda,2004)。木质形成素效应可能依赖于与细胞极性相关的信号路径或者其他不明确的路径(Motose et al., 2004)。

2.3 Ca2+

在百日草系统中,Ca2+由游离状态变为束缚状态时伴随着管状分子细胞壁 的 加厚(Roberts et al., 1989)。Roberts等(1990)发现将培养液中CaCl2浓度由1 mmol·L-1降至0.2 mmol·L-1时,管状分子平均分化率下降20%,培养液无CaCl2的情况下,管状分子平均分化率下降78%,继续添加CaCl2至1 mmol·L-1,管状分子分化停止下降并转为上升,分化率可由13.8%上升至21.8%。上述试验 说明,胞外Ca2+的吸收对于百日草系统管状分子的分化是必需的。由于培养液中还含有Mg2+,Mn2+等可以阻塞Ca2+通道的物质,所以该系统培养基成分中Ca2+含量一般相对较高。Ca2+对‘南林895杨’管状分子分化作用的研究也得出类似的结果,一定浓度的Ca2+对‘南林895杨’悬浮培养细胞管状分子分化的诱导起到促进作用,而且不同来源的悬浮培养细胞所需的外源Ca2+浓度也有所不同,添加1 mmol·L-1 CaCl2培养6天后,来自于愈伤组织的悬浮细胞管状分子分化率高达53.18%; 添加0.25 mmol·L-1 CaCl2培养8天后,来自‘南林895杨’叶肉细胞的管状分子分化率可达到最高,约为24.57%(马清滢,2011)。

2.4 渗透压

在管状分子分化离体细胞悬浮培养系统内,不同类型的游离单细胞在管状分子分化进程中需要适宜的渗透压以保持细胞活力。‘南林895杨’愈伤组织游离单细胞在甘露醇浓度0.1~0.15 mol·L-1时,培养96 h后细胞活力仍保持最大,而叶肉单细胞在甘露醇浓度0.01~0.02 mol·L-1时培养活力最大(马清滢,2011)。在不添加甘露醇的条件下培养百日草叶肉单细胞,管状分子的分化会被抑制(Fukuda et al., 1980)。由于胞内渗透压的影响,百日草游离叶肉细胞培养过程中会出现不同的管状分子分化率,说明适宜的渗透压是管状分子分化良好的前提条件(Lee et al., 2004)。

植物材料的渗透压也会影响离体培养时管状分子的产量和形态。13~15天龄百日草的第1枚完全伸展的叶片,在光强从50 μmol·m-2s-1增至100 μmol·m-2s-1时,叶片渗透压增加17%,使得最终管状分子分化率增加116%。此外,百日草根系环境电导率为4 dS·m-1时,培养后叶肉细胞管状分子分化率高达75%(Twumasi et al., 2010)。因此,光强和根系环境的电导率能够影响百日草植株的叶片渗透压,具有不同渗透压的叶片又会影响离体培养进程中管状分子的发育及形态。

与甘露醇的作用类似,蔗糖也可用于管状分子分化的渗透压调节。蔗糖不仅提供了细胞生长所必需的碳源,而且还能保持培养液适当的渗透压。浓度过低,不仅得不到充足的碳源保证,而且会发生营养物质外渗现象,最终导致细胞死亡; 浓度过高,也会因为细胞内水分外渗而出现生理性缺水现象(李建安等,2006)。蔗糖可以影响洋丁香(Syringa vulgaris)组织培养过程中维管组织的发生,培养基内蔗糖浓度为1%时,愈伤组织中木质部数量很少; 蔗糖浓度为2%时,木质部形成,韧皮部不能形成; 浓度为2.5%~3.5%时,木质部和韧皮部都能形成; 蔗糖浓度为4%时,韧皮部形成,木质部不能形成(Wetmore et al., 1955)。这说明蔗糖浓度可能是通过调节渗透压来 影响所培养细胞的生长、发育和分化。

2.5 起始细胞密度

细胞培养起始密度对叶肉细胞的分化也有较大影响。悬浮培养系统中细胞生长具有群聚效应,细胞密度太低,生长缓慢,死亡率高; 细胞密度过高,容易积累有害分泌物。适宜的起始细胞密度应该是既能使细胞达到最佳生长速率,又不会引起养分的过渡消耗和有害物质的积累(吴晓玲等,2002)。在众多的管状分子离体培养系统中,均严格控制起始细胞密度,一般情况下105个·mL-1是起始细胞密度的最佳选择。如Fukuda等(1980)建立的百日草悬浮培养系统,起始细胞密度为 0.4×105~3.3×105个·mL-1时管状分子分化较好,并且同步性较高,起始细胞密度降低,管状分子分化率随之降低。Twumasi等(2009)采用105个·mL-1的起始细胞密度,管状分子分化率高达76%; Church等(1988a)采用起始细胞密度1.5×105个·mL-1,观察叶肉细胞转分化的动态进程效果较好; 马清滢(2011)试验证明,‘南林895杨’叶肉细胞起始密度在5×105~5×106个·mL-1之间时,细胞分散均匀,且活力保存的时间较长。

2.6 pH

通常情况下,百日草系统培养液pH设定为5.5,随着培养时间的延长,pH会在4.8~5.6之间变动,在出现细胞次生壁加厚之前,培养液pH降至最低。较高的pH会抑制管状分子分化,但会引起细胞体积扩增(Roberts et al., 1994)。不同pH对新疆紫草(Arnebia euchroma)悬浮培养细胞生长有所影响,适合紫草细胞生长的pH在7.25~9.5之间(Malik et al., 2011)。因此,pH对悬浮培养细胞的生理、生化活性影响显著,从而决定细胞生长状况与分化进程。

一般地,通过改变培养体系中营养状况、植物激素水平以及其他化学因子等成分,可以获得相对较高的管状分子分化率。不同植物材料离体培养系统管状分子分化的稳定性及高效性不同。在细胞离体培养过程中,植物材料选择是首要的条件,保持一定的细胞起始密度,维系一定的渗透压,保持一定的pH水平,是管状分子分化培养的先决条件,而实现植物激素及其他生长调节物质的合理配比则是管状分子分化的必要条件。因此只有在各个因素综合平衡的条件下,才能完成体外管状分子分化的分化进程。

3 展望

综上所述,管状分子分化离体培养系统的研究在草本、木本植物中已广泛展开,这些系统为诱导和促进管状分子分化的研究建立了有效的平台,并获得了一定数目的关键基因和调节因子,初步揭示管状分子分化的分子机制,使得在单细胞水平上认识细胞分化与转分化路径、分化过程影响因素的作用成为可能,但复杂、精确的分子机制的构建仍需要进行深入探索。管状分子分化具有复杂的时空特异性,具备庞大的综合调控网络,尽管植物激素中生长素、细胞分裂素作为管状分子分化的基本调节因素,开展了大量的研究并取得一定成果,但其他几种激素如赤霉素、乙烯和脱落酸等作用效果研究资料极少,植物激素作用机制的研究尚未明确。在所有离体培养模式系统中,百日草系统研究较为成熟,管状分子分化率及同步性较高,其他植物系统管状分子分化的诱导和促进效果均有待于进一步提升,尤其是作为木本植物模式物种的杨树,进一步改进优化其游离单细胞的离体培养方法、确定管状分子分化最佳条件、提高管状分子分化率及其同步性具有重要意义,在此基础上识别参与调节管状分子分化的相关的基因及蛋白质,掌握不同影响因素的分子机制及信号转导网络,进而为木本植物管状分子发育,特别是木材形成的内在分子机制提供基本理论资料。此外,利用先进的技术手段,综合分子生物学、细胞生物学、生物信息学及系统生物学研究方法,多学科、多角度展开研究工作,更全面地了解管状分子分化的动态过程和调节机制,可以在分子水平上实现人为调控管状分子发育过程,达到改良木材材性的最终目标。

参考文献(References)
[1] 李建安, 胡芳名. 2006. 拟南芥悬浮细胞生长特性及其继代培养条件. 经济林研究, 24 (1): 26-29.(2)
[2] 马清滢. 2011. 南林'895杨'管状分子分化离体培养体系的构建. 南京:南京林业大学硕士学位论文.(9)
[3] 王洁华, 卢孟柱. 2009. 木本植物次生维管系统形态建成的基因调控与信号转导研究进展. 林业科学, 45 (11):127-134.(1)
[4] 吴晓玲, 邓光存, 丁向真. 2002. 植物细胞次级代谢产物生产条件的调控. 生物学通报, 37 (12): 56-58.(1)
[5] 尹增芳, 樊汝汶. 2000. 杨树维管组织细胞生物学研究进展. 南京林业大学学报, 24 (6): 83-88.(2)
[6] Alonso J M, Stepanova A N, Leisse T J, et al. 2003. Genome-wide insertional mutagenesis of Arabidopsis Thaliana. Science, 301(5633): 653-657.(2)
[7] Asami T, Min Y K, Nagata N, et al. 2000. Characterization of brassinazole, a triazole-type brassinosteroid biosynthesis inhibitor. Plant Physiol, 123(1): 93-100.(2)
[8] Busov V B, Brunner A M, Meilan R, et al. 2005. Genetic Transformation: A powerful tool for dissection of adaptive traits in trees. New Phytol, 167(1): 9-18.(1)
[9] Church D L, Galston A W. 1988a. Kinetics of determination in the differentiation of isolated mesophyll cells of Zinnia elegans to tracheary elements. Plant Physiol, 88(1): 92-96.(4)
[10] Church D L, Galston A W. 1988b. Hormonal induction and antihormonal inhibition of tracheary element differentiation in Zinnia cell cultures. Phytochemistry, 27 (8): 2435-2439.(2)
[11] Church D L, Galston A W. 1989. Hormonal induction of vascular differentiation in cultured Zinnia leaf disks. Plant Cell physiol, 30(1): 73-78.(1)
[12] Clouse S D. 1996. Molecular genetic studies confirm the role of brassinosteroids in plant growth and development. The Plant Journal, 10(1):1-8.(2)
[13] Demura T, Fukuda H. 1993. Molecular cloning and characterization of cDNAs associated with tracheary element differentiation in cultured Zinnia cells. Plant Physiol, 103(3): 815-821.(1)
[14] Demura T, Fukuda H. 1994. Novel vascular cell-specific genes whose expression is regulated temporally and spatially during vascular system development. The Plant Cell, 6(7): 967-981.(1)
[15] Encina C L, Constantin M, Botella J. 2001. An easy and reliable method for establishment and maintenance of leaf and root cell cultures of Arabidopsis thaliana. Plant Molecular Biology Reporter, 19(3): 245-248.(2)
[16] Eriksson M E, Israelsson M, Olsson O, et al. 2000. Increased gibberellin biosynthesis in transgenic trees promotes growth, biomass production and xylem fiber length. Nature Biotechnol, 18(7): 784-788.(2)
[17] Fengel D, Wegener G. 1989. Wood-chemistry, ultrastructure, reactions. New York: Walter de Gruyter.(1)
[18] Fukuda H. 1996. Xylogenesis: initiation, progression, and cell death. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol, 47: 299-325.(2)
[19] Fukuda H. 1997. Tracheary element differentiation. Plant Cell, 9(7): 1147-1156.(3)
[20] Fukuda H. 2000. Programmed cell death of tracheary elements as a paradigm in plants. Plant Molecular Biology, 44(3): 245-253.(1)
[21] Fukuda H. 2004. Signals that control plant vascular cell differentiation. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 5(5): 379-391.(3)
[22] Fukuda H, Komamine A. 1980. Establishment of an experimental system for the study of tracheary element different from single cells isolated from the mesophyll of Zinnia elegans. Plant Physiol, 65(1): 57-60.(8)
[23] Fukuda H, Komamine A. 1982. Lignin synthesis and its related enzymes as markers of tracheary element differentiation in single cells isolated from the mesophyll of Zinnia elegans. Planta, 155(5): 423-430.(1)
[24] Hirakawa Y, Kondo Y, Fukuda H. 2011. Establishment and maintenance of vascular cell communities through local signaling. Current Opinion In Biology, 14(1): 17-23.(3)
[25] Ito Y, Nakanomyo I, Motose H, et al. 2006. Dodeca-cle peptides as suppressors of plant stem cell differentiation. Science, 313 (5788): 842-845.(1)
[26] Iwasaki T, Shibaoka H. 1991. Brassinosteroids act as regulators of tracheary-element differentiation in isolated Zinnia mesophyll cells. Plant and Cell Physiology, 32 (7): 1007-1014.(1)
[27] Lee S, Roberts A W. 2004. Tracheary element differentiation is correlated with inhibition of cell expansion in xylogenic mesophyll suspension cultures. Plant Physiol Biochem, 42 (1): 43-48.(1)
[28] Malik S, Bhushan S, Sharma M, et al. 2011. Physico-chemical factors influencing the shikonin derivatives production in cell suspension cultures of Arnebia euchroma (Royle) Johnston, a Medicinally important plant species. Cell Biol Int, 35 (2): 153-158.(1)
[29] Milioni D, Sado P, Stacey N J, et al. 2001. Differential expression of cell-wall-related genes during the formation of tracheary elements in the Zinnia mesophyll cell sestem. Plant Mol Biol, 47(1/2): 221-238. (4)
[30] Möller R, McDonald A G, Walter C, et al. 2003. Cell differentiation, secondary cell-wall formation and transformation of callus tissue of Pinus radiat D. Don. Planta, 217 (5): 736-747.(1)
[31] Motose H, Sugiyama M, Fukuda H. 2004. A proteoglycan mediates inductive interaction during plant vascular development. Nature, 429(6994): 873-878.(4)
[32] Oda Y, Mimura T, Hasezawa S. 2005. Regulation of secondary cell wall development by cortical microtubules during tracheary element differentiation in arabidopsis cell suspensions. Plant Physiology, 137(3): 1027-1036.(2)
[33] Ohashi-Ito K, Hiroo F. 2010. Transcriptional regulation of vascular cell fates. Current Opinion in Plant Biology, 13 (6): 670-676.(1)
[34] Ohlsson A B, Djerbi S, Winzell A, et al. 2006. Cell suspension cultures of Populus tremula×P.tremuloides exhibit a high level of cellulose synthase gene expression that coincides with increased in vitro cellulose synthase activity. Protoplasma, 228(4): 221-229.(2)
[35] Pesquet E, Ranocha P, Legay S, et al. 2005. Novel markers of xylogenesis in Zinnia are differentially regulated by auxin and cytokinin. Plant Physiol, 139(4): 1821-1839.(1)
[36] Pesquet E, Tuominen H. 2011. Ethylene Stimulates tracheary element differentiation in Zinnia elegans cell cultures. New Phytologist, 190(1): 138-149.(2)
[37] Pillai K V, McDonald A G, Wagner F G. 2011. Developing a model system in vitro to understand tracheary element development in douglas-fir(Pseudostuga menziesii). Maderas Ciencia y Techlolgía, 13 (1): 3-18.(2)
[38] Richard C, Granier C, Inze D, et al. 2001. Analysis of cell division parameters and cell cycle gene expression during the cultivation of arabidopsis thaliana cell suspensions. Journal of Experimental Botany, 52 (361): 1625-1633.(2)
[39] Roberts A W, Haigler C H. 1989. Rise in chlorotetracycline fluorescence accompanies tracheary element differentiation in suspension cultures of Zinnia. Protoplasma, 152 (1): 37-45.(1)
[40] Roberts A W, Haigler C H. 1990. Tracheary-element differentiation in suspension-cultured cells of Zinnia requires uptake of extracellular Ca2+. Planta, 180(4): 502-509.(2)
[41] Roberts A W, Haigler C H. 1994. Cell Expansion and tracheary element differentiation are regulated by extracellular Ph in mesophyll cultures of Zinnia elegans L. Plant Physiol, 105 (2): 699-706.(2)
[42] Roberts A W, Koonce L T, Haigler C H. 1992. A simplified medium for in vitro tracheary element differentiation in mesolhyll suspension cultures from Zinna elegans L. Plant Cell, 28(1): 27-35.(1)
[43] Sato Y, Yajima Y, Tokunaga N, et al. 2011. Comparison between tracheary element lignin formation and extracellular lignin-like substance formation during the culture of isolated Zinnia elegans mesophyll cells. Biologia, 66 (1): 88-95.(2)
[44] Turner S, Gallois P, Brown D. 2007. Tracheary element differentiation. Annu Rev Plant Biol, 58: 407-433.(3)
[45] Tuskan G A, Difazio S, Jansson S, et al. 2006. The genome of black cottonwood, Populus trichocarpa (Torr. & Gray). Science, 313 (5793): 1596-1604.(1)
[46] Twumasi P, Schel J H, Ieperen W V, et al. 2009. Establishment in Vitro Zinnia elegans cell suspension culture with high tracheary Element differentiation. Cell Biology International, 33 (4): 524-533.(2)
[47] Twumasi P, Schel J, Ieperen W V. 2010. Osmotic potential of Zinnia Elegans plant material affects the yield and morphology of tracheary elements produced in vitro. African Journal of Biotechnology, 9(51): 8712-8721.(3)
[48] Wetmore R H, Sorokin S. 1955. On the differentiation of xylem. Arnold Arbor, 36(1): 305-324.(2)
[49] Yamagishi Y, Yoshimoto J, Uchiyama H, et al. 2013. In vitro induction of secondary xylem-like tracheary elements in calli of hybrid poplar (Populus sieboldii×P.grandidentata). Planta, 237(4): 1179-1185.(4)
[50] Yamamoto R, Demura T, Fukuda H. 1997. Brassinosteroids induce entry into the final stage of tracheary element differentiation in cultured Zinnia cells. Plant and Cell Physiology, 38 (8): 980-983.(1)
[51] Yin Z, Fan R. 2009. Ultrastructural analysis of the differentiation process of secondary xylem vessel element in Populus deltoides. Frontiers of Forestry in China, 4 (4): 484-488.(2)