文章信息
- 张国钢, 刘冬平, 侯韵秋, 戴铭, 陆军
- Zhang Guogang, Liu Dongping, Hou Yunqiu, Dai Ming, Lu Jun
- 青海更尕海水鸟群落组成及其迁徙动态
- Waterbird Community and Migration at Gengga Lake of Qinghai, China
- 林业科学, 2012, 48(7): 104-107.
- Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(7): 104-107.
-
文章历史
- 收稿日期:2010-12-10
- 修回日期:2011-05-23
-
作者相关文章
2009年5月青海更尕海发生了严重的野生水禽感染高致病性禽流感(H5N1) 事件,凤头(Podiceps cristatus)、斑头雁(Anser indicus)、棕头鸥(Larus brunnicephalus)等121只水鸟死于禽流感。青海鸟类的调查工作主要有冼耀华等(1964)的青海省鸟类区系研究,该项调查区域主要涉及海湟谷地、祁连、柴达木盆地、青扎盆地、青南高原等,共记录鸟类264种。在此基础上,李德浩(1989)对青海省的鱼类、两栖类、爬行类、鸟类和兽类进行了较为全面的总结,指出海南州的更尕海拥有丰富的水鸟资源,但并没有提供详细的种类。此外,李来兴(1997)提出青海湖盆地有鸟类189种,其中水鸟63种,也未记录更尕海的鸟类资源状况。为了进一步加强该湖的保护和管理,掌握更尕海水鸟群落组成及其迁徙动态,为该地区禽流感的防控提供科学依据,笔者于2010年对更尕海水鸟的资源状况及其动态开展了调查。
1 研究地区与研究方法更尕海位于青海省海南州共和县塘格木镇,是淡水湖类型,平均海拔约3 000 m,面积约100 hm2,该湖位于青海湖以南50 km处,两湖被青海南山所隔。野外调查工作从2010年1月开始,至12月结束,期间每月1次,每次调查1天。4, 5月和9,10月每月调查2次,选取当月每种鸟的最大值进行统计和分析。调查人员在湖边共选择了6个观察点进行调查(图 1)。由于1—3月和12月湖面结冰,没有统计到水鸟,因此本文数据的时间范围是4月至11月。调查时,采用20~60倍单筒望远镜(SWAROVSKI)对视野中的水鸟进行观察统计。统计的时间以看清并统计完视野范围内的水鸟种类和数量为准,因此,每个调查地点水鸟的数量只局限于视野范围内,是相对数量,而非绝对数量。每次的观察点固定,并采用GPS进行定位。各科、属、种的分类地位及学名和中文名,依照《中国鸟类分类与分布名录》(郑光美,2005)。
表 1列出了各月每种鸟数量百分比,为了深入了解更尕海水鸟群落的季节动态,笔者选择数量较多的雁鸭类进行比较。采用Kolmogorov-Smirnov Test检验数据是否呈正态分布,若是正态分布,然后采用单因素方差分析(One-Way ANOVA)的方法,对不同月份雁鸭类水鸟的数量进行差异显著性分析;采用非参数检验中的Chi-Square Test的方法分析水鸟的种类在不同月份间的差异显著性。此外还采用Shannon-Wiener指数计算每月水鸟的多样性。
2 结果与分析 2.1 物种组成通过调查,共记录到55种24 716只水鸟,隶属于6目12科,分别为科、鸬鹚科、鹭科、鹮科、鸭科、鹤科、秧鸡科、反嘴鹬科、鸻科、鹬科、鸥科和燕鸥科。雁鸭类水鸟最多,共统计到17 055只,占水鸟总数的69.0%;其次是秧鸡科,占21.4%,主要是白骨顶(Fulica atra);、鸻鹬与鸥类较少,分别占3.7%,3.0%和1.3%。数量最多的前4种水鸟为白骨顶(5 280只)、赤麻鸭(Tadorna ferruginea)(4 921只)、赤嘴潜鸭(Netta rufina)(4 444只)、灰雁(Anser anser)(2 519只)。列入中国濒危动物红皮书(鸟类)的是黑颈鹤(Grus nigricollis)(郑光美,1998); 国家Ⅱ级保护鸟类有白琵鹭(Platalea leucorodia)、大天鹅(Cygnus cygnus);列入中日候鸟协定名录和中澳候鸟协定名录中的鸟类分别有42种和14种。更尕海水鸟名录见表 1。
经Kolmogorov-Smirnov Test检验数据呈正态分布(Z=0.098,P=0.272)。那么,更尕海雁鸭类水鸟从4月至11月期间,数量总体上存在显著差异(One-Way ANOVA,df=7, F=2.47, P=0.02),但进一步对各月间的水鸟数量进行分析发现:10月水鸟数量最高,与其余各月都有显著的差异(4月:P=0.01;5月:P=0.00;6月:P=0.00;7月:P=0.01;8月:P=0.00;9月:P=0.01;11月:P=0.03),而其余各月间没有显著差异。从鸟种数量而言,各月间均维持在21~29种之间,并没有显著差异(df=7,χ2=4.02;P=0.78)。具体每月的鸟种数量、水鸟数量和多样性见图 2。
灰雁在更尕海的繁殖种群为200~300只,繁殖后期由于幼鸟的数量增加,总体数量约600只。其后数量逐月减少,10月达到低谷,11月又有所增加,可能是部分南迁的灰雁到达该湖的缘故。赤麻鸭在繁殖前期数量不多,约200只左右,到繁殖中期数量减少到100只以内,可能是由于湖泊周边没有较为理想的繁殖地;直到10月其数量急剧增加,初步推测是部分繁殖个体的返回和南迁个体到达的缘故,11月多数赤麻鸭离开该湖。笔者没有发现赤嘴潜鸭的繁殖个体,与赤麻鸭较为类似的是,由于南迁个体到达,使得10月数量上升至3 000余只,11月又大幅降低。更尕海是白骨顶的重要繁殖地,繁殖初期数量约500只,中期由于多数在芦苇中进行繁殖孵化等活动,因此观察到的个体数量有所减少,8和9月数量略有回升,到10月数量急剧增加,并可以观察到许多幼鸟个体,11月数量下降,具体的数量变化见图 3。
更尕海主要以芦苇湿地为主,凤头、灰雁和白骨顶是主要的繁殖种群,其他如斑头雁、普通燕鸥、黑颈鹤、绿头鸭的繁殖种群都较小,这比较接近于50 km外青海湖东部的倒淌河湿地(张国钢等,2007;刘冬平,2011)。更尕海水鸟群落组成主要以雁鸭类为主,全年水鸟的种类比较稳定。水鸟数量除了10月达到12 000余只以外,其余各月的水鸟数量均维持在1 000~2 000只左右。更尕海冬季没有越冬水鸟,这一点与青海湖不同,青海湖冬季由于有布哈河口、铁卜恰河口等流水区域,许多鸭类和大天鹅在此地越冬(张国钢等,2007)。研究表明:更尕海位于青海湖水鸟秋季的迁徙路线上(楚国忠等,2008;刘冬平,2011),然而水鸟在两湖之间的往来还未通过环志和其他方法得以证实,尚需要今后进一步的调查研究。
在所记录的水鸟中,许多种类如斑头雁、渔鸥、棕头鸥、普通鸬鹚、灰雁、赤麻鸭、大天鹅、绿头鸭、赤嘴潜鸭、凤头潜鸭等都已被检测出可携带禽流感病毒(USGS,2009),加之这些水鸟大多都聚集在一起取食或是休息,因此该地区禽流感的防控是很重要的;再从防控的时间而言,4月,由于雁鸭类水鸟刚刚抵达,而更尕海部分区域尚未融化,因此可供水鸟取食的区域较少,而此时水鸟由于迁徙途中消耗了许多能量,体质较弱,可能会出现由于缺少食物而使得体内免疫力下降,从而导致水鸟死亡的现象发生;在10月,雁鸭类水鸟数量急剧上升,更尕海也是当地牧民的主要牧场,家畜与野生水鸟混群并共用水域的现象经常发生,使得种间和种内禽流感病毒传播的几率增大(Shortridge et al., 1998;Ito et al., 2001;Larry et al., 2006)。因此, 4月和10月是该湖禽流感防控的重要时期。
[] | 楚国忠, 侯韵秋, 张国钢, 等. 2008. 卫星跟踪青海湖繁殖渔鸥(Larus ichthyaetus)的迁徙路线. 林业科学, 44(4): 99–104. DOI:10.11707/j.1001-7488.20080419 |
[] | 李德浩. 1989. 青海经济动物志. 北京, 科学出版社. |
[] | 李来兴. 1997. 青海湖盆地脊椎动物考察研究简史及其物种名录.高原生物学集刊.. 北京, 科学出版社: 133-146. |
[] | 刘冬平. 2011. 青海湖斑头雁的繁殖期活动性、迁徙路线及其与禽流感暴发的时空关系. 中国林业科学研究院博士学位论文. |
[] | 冼耀华, 关贯勋, 郑作新. 1964. 青海省鸟类区系. 动物学报, 16(4): 670–709. |
[] | 张国钢, 刘冬平, 江红星, 等. 2007. 青海湖非越冬水鸟多样性分析. 林业科学, 43(12): 101–105. DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2007.12.017 |
[] | 郑光美, 王岐山. 1998. 中国濒危动物红皮书(鸟类). 北京, 科学出版社. |
[] | 郑光美. 2005. 中国鸟类分类与分布名录. 北京, 科学出版社. |
[] | Ito T, Goto H, Yamamoto E, et al. 2001. Generation of a highly pathogenic avian influenza A virus from an virulent field isolate by passaging in chickens. Journal of Virology, 75(9): 4439–4443. DOI:10.1128/JVI.75.9.4439-4443.2001 |
[] | Larry C, Jeffrey H. 2006. Avian influenza in wild birds: Status as reservoirs, and risk to humans and agriculture. The Auk, 60: 3–29. |
[] | Shortridge K F, Zhou N N, Guan Y, et al. 1998. Characterization of avian H5N1 influenza viruses from poultry in Hong Kong. Virology, 252(2): 331–342. DOI:10.1006/viro.1998.9488 |
[] | USGS. List of species affected by H5N1 (Avian Influenza).(2011-05-13). http://www.nwhc.usgs.gov/disease_information/avian_influenza/affected_species_chart.jsp. https://www.nwhc.usgs.gov/disease_information/avian_influenza/affected_species_chart.jsp |