文章信息
- 陈凤毛, 叶建仁, 吴小芹, 黄麟, 谈家金
- Chen Fengmao, Ye Jianren, Wu Xiaoqin, Huang Lin, Tang Jiajin
- 松材线虫SCAR标记与检测技术
- SCAR Marker and Detection Technique of Bursaphelenchus xylophilus
- 林业科学, 2012, 48(3): 88-94.
- Scientia Silvae Sinicae, 2012, 48(3): 88-94.
-
文章历史
- 收稿日期:2010-07-24
- 修回日期:2010-09-24
-
作者相关文章
SCAR(sequence characterized amplified regions)标记是Paran等(1993)开发的一种新型分子标记。通过对感兴趣的RAPD片段的克隆与测序,并对序列进行分析后设计出一对互补到原RAPD片段两端的24个碱基的引物,用此引物对原来的模板DNA进行PCR扩增,特征序列扩增区域(SCAR)被特异扩增。由于SCAR标记的优点使得其在分子标记辅助选择育种、品种的抗病检测、种质鉴定和种子纯度检验方面有着广泛的应用(Paran et al., 1993;Adam-Blondon et al., 1994;Garcia et al., 1996;Ohmori et al., 1996;Haymes et al., 2000;Kasai et al., 2000;Vidal et al., 2004;刘志勇等, 1999;许勇等,2000;干滟等,2001;刘俊峰等,2003;闫乃红等,2003)。在线虫鉴定方面,Meng等(2004)成功地将南方根结线虫(Meloidogyne incongnita)和爪哇根结线虫(M.javanica)特异的随机扩增多态性DNA片段转化为SCAR标记。用SCAR-PCR引物对可以灵敏地鉴定南方根结线虫、爪哇根结线虫和花生根结线虫(M.arenaria),并且扩增灵敏度达到1/3条2龄幼虫、雄虫或雌虫。
本文采用松材线虫特异的SCAR片段,设计特异引物,对枯死松树体内分离的大量线虫DNA样本进行标记,并对简易方法提取的单条线虫DNA进行检测,试图探索出有效的松材线虫分子检测技术与方法。
1 材料与方法 1.1 供试线虫株系线虫主要从我国安徽、广东、云南、重庆、福建、江苏、广西、湖北、浙江等十多个省份的枯死松树上分离得到,少部分线虫来自日本、美国、加拿大、韩国以及中国台湾地区。试验线虫共92个株系,其中松材线虫(B.xylophilus)81个株系,拟松材线虫(B. mucronatus)8个株系,霍夫曼尼伞滑刃线虫(B. hofmanni) 1个株系, 大核滑刃线虫(Aphelenchoides macronucleatus) 1个株系, 长尾属线虫(Seinura sp.)1个株系(表 1)。
|
|
大肠杆菌JM 109菌株与质粒载体pGEM®-T Vector Systems购自Promega公司。
1.3 主要药品与试剂试剂与药品:Taq DNA聚合酶购自大连宝生物公司;Gel Extraction Mini Kit购自上海华舜生物工程有限公司;IPTG(异丙基硫代半乳糖苷),X-Gal(5-溴-4-氯-3-吲哚-β-D-半乳糖苷)、氨苄青霉素(Ampicillin)购自Promega公司。
培养基:LB(Luria-Bertani)培养基(1 000 mL), 含氨苄青霉素的LB平板, 含Ampicillin/IPTG/X-Gal的LB平板, SOC培养基。
1.4 DNA提取大量DNA提取:1)取贮存的各线虫群体200 μL于Eppendorf管中,加入200 μL线虫裂解液,混匀;2)在65 ℃水浴中处理1 h,每隔10 min摇荡1次;3)待冷却至室温后,用等体积(400 μL)的酚抽提,4 ℃条件下,12 000 r·min-1离心20 min,取上清液;4)用等体积(400 μL)的酚:氯仿:异戊醇(25:24:1)抽提,离心;5)用等体积(400 μL)的氯仿:异戊醇(24:1)抽提,离心;6)在上清液中加入1/10体积的3 mol·L-1的乙酸钠(pH=4.6)和2倍体积的无水乙醇(-20 ℃),在-80 ℃条件下冷冻20 min;7)12 000 r·min-1离心20 min,沉淀用70%的乙醇(-20 ℃预冷)洗涤2次室温晾干,沉淀气干1 h;8)待乙醇挥发尽后,加入含有RNA酶的100 μL TE重新悬浮沉淀,RNA酶的浓度为20 μg·mL-1,贮存于-20 ℃备用。9)取5 μL稀释200倍,用紫外光分光光度计测定DNA的浓度。
少量线虫及单条线虫DNA提取。按照每条线虫,加入10 μL预冷线虫裂解液的比例,将线虫与裂解液置于Eppenddorf管中。在PCR仪上,于70 ℃条件下保温处理35 min;在95 ℃条件下保温处理10 min;12 000 r·min-1离心2 min,上清液用于扩增。
1.5 特异RAPD片段扩增 1.5.1 RAPD引物随机引物OPM05: 5′-GGGAACGTGT-3′。
1.5.2 RAPD反应扩增体系反应的混合液总体积为25 μL,其中10×PCR缓冲液(0.5 mol·L-1的KCl;100 mmol·L-1 Tris-HCl, PH=9.0;1% Triton X-100)2.5 μL,2.5 mmol·L-1的dNTP 2 μL,25 mmol·L-1的MgCl2 2 μL,1 U Taq酶,2 mmol·L-1的引物1 μL,10 ng·mL-1的模板DNA 1 μL,高压灭菌重蒸水16.5 μL。
扩增仪器为PTC-200 DNA Engine。
1.5.3 RAPD反应程序反应混合液在94 ℃预变性5 min;进入循环94 ℃变性1 min,36 ℃退火1 min,72 ℃延伸2 min,共40个循环;最后72 ℃延伸10 min。
1.5.4 RAPD结果检测反应结束后,取8 μL扩增产物在1.5%琼脂糖凝胶中100 V电压条件下电泳180 min,用溴化乙锭染色10~15 min,在BIO-RAD凝胶成像系统上观察、拍照。
1.6 特异RAPD片段的回收纯化制备0.9%的琼脂糖凝胶,使胶尽可能薄些。将RAPD-PCR产物在琼脂糖凝胶上电泳至目的片段与其他片段分离开后,在紫外灯下用无菌的刀片将目的片段切割下来。用Gel Extraction Mini Kit对目的片段进行回收。
1.7 特异RAPD片段与载体连接、转化 1.7.1 特异RAPD片段与载体链接将T-载体和对照连接DNA (control insert DNA)作短暂离心。连接前先轻轻涡旋2×连接缓冲液。
1) 在灭菌的0.5 mL的离心管中分别加入下列成分: 2×连接缓冲液5 μL,T-载体(50 ng·μL-1) 1 μL,PCR回收产物2 μL,T4 DNA连接酶(3 U·μL-1)1 μL,加去离子水至终体积10 μL。
2) 用微量移液器轻轻混均反应液后,室温连接1 h,也可在4 ℃下连接过夜(4 ℃下连接过夜可产生最大的转化效率)。
1.7.2 连接产物转化1) 取出贮存于-80 ℃的JM109感受态细胞置于冰上直至融化(约5 min),轻弹以混合贮存液,小心转移60 μL JM 109感受态细胞到1.5 mL无菌EP管中,加2 μL连接反应液,置于冰上;2)在冰上轻弹混和,冰浴20 min;3)42 ℃热激45~50 s(其间不能摇动);4)立即冰浴2 min;5)加950 μL室温SOC培养基(也可用LB培养基),混匀,在37 ℃摇床中150 r·min-1振荡培养1.5 h。6)将放置于37 ℃ 30 min的Ampicillin/IPTG/X-Gal LB平板加入100 μL振荡培养的菌液,用涂布器均匀涂布,倒置平板于37 ℃恒温箱中培养过夜(16~24 h),长出蓝/白斑,含有插入片段的转化菌落为白斑,仅含自连载体的转化菌呈现蓝斑。
1.8 质粒DNA的提取参见Sambrook等(2005)方法。
1.9 插入片段的鉴定采用顾晓松等(2002)方法。用扩增目的片段的特异引物对转化细胞DNA进行扩增。电泳检测扩增片段大小,并与目的片段、转化细胞DNA进行比较。凡扩增片段长度与转化的特异RAPD片段长度相符,且转化细胞DNA的迁移率慢于扩增片段DNA以及转化特异RAPD片段,则实现了目的克隆。
1.10 测序将转化好的细胞DNA送上海博亚生物技术有限公司,采用ABI测序系统,通用引物T7(Promoter TAATA CGACT CACTA TAGGG)和SP6(Promoter CATAC GATTT AGGTG ACACT ATAG)进行测序。
1.11 SCAR引物的设计与合成根据RAPD特异片段克隆的结果,用Oligo5.0软件设计SCAR引物。设计好的引物由上海博亚生物技术有限公司合成。
1.12 SCAR标记的PCR验证反应体系: 2.5 μL 10×PCR缓冲液, 1 μL 2.5 mmol·L-1的dNTP, 1.5 μL 25 mmol·L-1的MgCl2, 1 U Taq酶, 1 μL 2 mmol·L-1的每种引物, 1 μL 20 ng·mL-1的模板DNA, 用高压灭菌重蒸水补充体积至25 μL。
反应程序:反应混合液在94 ℃预变性5 min;进入循环94 ℃变性45 s,49 ℃退火30 s,72 ℃延伸60 s,共40个循环;最后72 ℃延伸7 min。
反应产物存于4 ℃,在制胶过程中,加入5%的GOLDVIEW染料(代替溴化乙锭),1.3%的琼脂糖凝胶电泳,100 V电压条件下电泳60 min,在BIO-RAD凝胶成像系统上观察、拍照。
2 结果与分析 2.1 特异RAPD片段引物OPM05的扩增见图 1。在松材线虫各株系之间(泳道1~9)均扩增出1条长约2 100 bp左右的明亮清晰条带,而拟松材线虫各株系(泳道10~16)之间均无此条谱带。因此,认为随机引物OPM05为松材线虫的特异随机引物,扩增出松材线虫的特异RAPD谱带记为OPM05-X2100。
|
图 1 用随机引物OPM05扩增的2 100 bp特异RAPD DNA片段(白色框内) Fig.1 2 100 bp specific random amplified polymorphic DNA fragments using primer OPM05 (shown in the white textbox) M: 100 bp DNA ladder; 1~9:松材线虫B.xylophilus(C14-5, USA1, CAN1, AA1, HY1, HE1, ZF4, GD2, JL1); 10~16:拟松材线虫B. mucronatus (HB01,ZJ01,JAP01,TW01,KOR01,HN01, AH03). |
将RAPD特异片段OPM05-X2100进行分离、回收, 与载体pGEM®-T Vector连接,转化大肠杆菌,放入含氨苄青霉素、IPTG、X-Gal的培养基中培养。进行蓝白斑筛选(图 2)。在蓝白斑筛选的基础上,进一步用PCR法检验重组子质粒。如图 3所示:重组子质粒PCR(泳道3)大小与OPM05-X2100(泳道2)大小一致。pGEMR-T Vector大小为3 000 bp, 其与特异片段OPM05-X2100之和(泳道4)即重组子质粒DNA,迁移率要慢于泳道2和泳道3,表明目的片段已插入载体,实现了目的克隆。
|
图 2 特异RAPD片段OPM05-X2100转化结果 Fig.2 Transformants of specific OPM05-X2100 fragments 白斑含有插入片段,黑斑仅含自连载体的转化菌 White colonies contain inserts of specific OPM05-X2100 fragment, black colonies contain self-ligation vectors only. |
|
图 3 特异片段OPM05-X2100重组子质粒PCR图谱 Fig.3 Recombination plasmid PCR Maps of specific OPM05-X2100 fragment 1:标准DNA DNA ladder, from Co. Promega;2:特异片段OPM05-X2100 Specific OPM05-X2100 fragment;3:重组子质粒PCR Recombination plasmid DNA PCR;4:重组子质粒DNA Recombination plasmid DNA. |
将片段的重组子质粒DNA送上海博亚生物技术有限公司测序。图 3为OPM05-X2100的序列。该片段预计大小为2 100 bp, 测序片段长为2 092 bp,在序列5′端方框内黑体部分为随机引物OPM05的碱基序列,在3′端方框内斜体部分为随机引物OPM05碱基序列的反向互补序列。在OPM05的碱基序列与反向互补序列之间长度为2 016 bp。
2.4 SCAR标记的建立根据OPM05-X2100序列, 设计1条正向引物和1条反向引物,组成引物对。正向引物为M05F2: 5′-CGGGT CATGG CTGGA GGTAT CGT-3′,位于OPM05-X2100序列的548~570 bp处,见图 4黑体部分;反向引物为M05R1: 5′-TGGCT CAATG GCAAA TCCTT CGTA-3′,位于OPM05-X2100序列的1 124~1 147 bp处,见图 4斜体部分。由于反向引物在随机引物OPM05序列的互补序列内侧,因此引物对M05F2/R的扩增片段长度小于OPM05-X2100序列的长度。引物对M05F2/R1的预期扩增片段长度为600 bp。引物对M05F2/R1的退火温度为49 ℃。扩增结果见图 5。
|
图 4 OPM05-X2100序列 Fig.4 Sequence of OPM05-X2100 |
|
图 5 引物对M05F2/R1扩增线虫的SCAR标记 Fig.5 SCAR marker amplified with primer sets M05F2/R1 from nematodes 1:标准DNA DNA ladder;2~10:松材线虫B.xylophilus (C14-5,USA1,CAN1,AA1,HY1,HE1,ZF4,GD2, JL1);11~18:拟松材线虫B. mucronatus(HB01,ZJ01,JAP01,TW01,KOR01,HN01,JS03, AH03). |
由图 5可见,松材线虫样本(泳道2~10)都能够扩增出1条长为600 bp的条带,且各样本的条带都非常清晰、明亮,而拟松材线虫样本(泳道11~18)均无此带。因此,OPM05-X2100通过引物对M05F2/R1可转化为SCAR-X600, 为松材线虫特异片段,记为SCAR-M05-X600。
2.5 大样本大量线虫扩增结果从大量线虫中提取DNA,再经引物对M05F2/R1扩增,其图谱如图 6所示。引物对M05F2/R1在各松材线虫株系间(泳道1~81)均有一明亮、清晰的600 bp条带,而拟松材线虫8个株系(泳道82~89)均无任何条带,霍夫曼尼伞滑刃线虫(泳道90)、大核滑刃线虫(泳道91)、长尾属线虫(泳道92)也未出现600 bp条带。因此,引物组合A在大量样品检测时表现出很高的特异性。2对引物组合均能够准确地将松材线虫与拟松材线虫、霍夫曼尼伞滑刃线虫、大核滑刃线虫、长尾属线虫区别开来。因此,可以分别用2对引物组合构建松材线虫检测试剂盒。
|
图 6 用引物对M05F2/R1检测92份样品检测结果 Fig.6 SCAR marker amplified with primer sets M05F2/R1 from 92 samples M:标准DNA DNA ladder;1~81:松材线虫B.xylophilus;82~89:拟松材线虫B. mucronatus;90:霍夫曼尼伞滑刃线虫B. hofmanni;91:大核滑刃线虫A.macronucleatus;92:长尾属线虫S.sp. |
样品1~6是经过简易方法粗提取的单条线虫DNA,用引物组合M05F2/R1扩增,其结果分别见图 7。引物组合同样在3个松材线虫株系间(泳道1~3)均有一明亮、清晰的条带,而拟松材线虫3个株系(泳道4~6)均无任何条带。表明引物组合M05F2/R1能够检测出单条松材线虫。线虫不必经过复杂的程序提取DNA,也不需在显微镜进行切割,可直接用裂解液裂解后进行扩增,操作简便,适合生产上应用。
|
图 7 用引物对M05F2/R1检测单条线虫图谱 Fig.7 SCAR marker amplified with primer sets M05F2/R1 from single nematode M:标准DNA DNA ladder; 1~3:松材线虫B.xylophilus (C14-5, USA1,AA1); 4~6:拟松材线虫B. mucronatus(HB01, ZJ01,JAP01). |
松材线虫RAPD特异片段OPM05-X2100通过引物组合M05F2/R1成功转化为SCAR标记(SCAR-M05-X600)。正向引物为M05F2(5′-CGGGT CATGG CTGGA GGTAT CGT-3′),反向引物为M05R1(5′-TGGCT CAATG GCAAA TCCTT CGTA-3′)。
通过对枯死松树体内分离的92份线虫样品进行SCAR-PCR检测,松材线虫的检验结果与形态结果完全一致。引物组合在松材线虫株系间均表现有一条600 bp的清晰明亮条带,引物对拟松材线虫、霍夫曼尼伞滑刃线虫、大核滑刃线虫、长尾属线虫的扩增产物均无该条带产生。由于SCAR-PCR检测结果是判读检测标记的有无,因此,引物对的特异性很强,检测结果便于判读。
采用该标记方法还可以在较短时间内对线虫进行鉴定。提取DNA的时间约50 min;PCR扩增约1 h(如采用快速扩增PCR仪Mastercycler ep,则扩增时间会进一步缩短);电泳检测时间约30 min。整个检测过程不超过2.5 h, 实现了对松材线虫的快速检测目标。
采用SCAR-PCR尽管可以对单条线虫进行准确鉴定,但在生产上往往需要搞清楚枯死松树是否因松材线虫危害而致死,或是松木包装物内是否含有松材线虫等问题。而枯死松木内或松木包装物内往往有一种线虫或是几种线虫,因此,必须对枯死松树内的线虫或是松木包装物内的线虫进行全面鉴定。如果仅仅对其中的几条线虫进行检测,则有可能导致漏检。当分离线虫量很少时,建议将少量线虫全部裂解检测。当分离线虫量多时,建议随机抽取线虫裂解检测。
从RAPD特异条带筛选、SCAR转化到本试验的线虫检验,所选用样本有来自美国、日本、加拿大以及我国主要病区的松材线虫,还有来自日本、韩国以及我国部分地区的拟松材线虫,来自于我国主要松林分布区内枯死松树上的3种其他线虫,样本具有一定的代表性。从试验结果来看,松材线虫的检测准确率达100%,结果准确、可靠。尽管如此,作为一种检测试剂盒,还需要通过更多的线虫样本进行验证。
| [] | 干滟, 曾凡亚, 赵云, 等. 2001. 杂交油菜"蜀杂6号"特异序列扩增标记(SCAR)建立及其在杂种鉴定中的应用. 作物学报, 27(6): 722–728. |
| [] | 顾晓松, 谭湘林, 丁斐. 2002. 分子生物学理论与技术. 北京, 北京科学技术出版社: 20. |
| [] | 刘俊峰, 张国珍, 马秋娟, 等. 2003. 一个与稻瘟病菌无毒基因AVR-Pikm连锁的SCAR标记的分离. 植物病理学报, 33(2): 151–155. |
| [] | 刘志勇, 孙其信, 李洪杰, 等. 1999. 小麦抗白粉病基因Pm21的分子鉴定和标记辅助. 遗传学报, 26(6): 673–682. |
| [] | 许勇, 张海英, 康国斌, 等. 2000. 西瓜抗枯萎病育种分子标记辅助选择的研究. 遗传学报, 27(2): 151–157. |
| [] | 闫乃红, 陈静, 马欣荣, 等. 2003. 小麦抗禾谷类根线虫基因Rkn-mnl的SCAR标记. 应用与环境生物学报, 9(3): 250–253. |
| [] | Sambrook J, Russell D W. 2005. 分子克隆实验指南. 3版. 黄培堂, 王嘉玺, 朱厚础等译. 北京: 科学出版社, 27-29. |
| [] | Adam-Blondon A F, Sevignac M, Bannerot H, et al. 1994. SCAR, RAPD and RFLP markers linked to a dominant gene(Are)conffering resistance to anthracnose in common bean. Theor Appl Genet, 88(6/7): 865–870. |
| [] | Garcia G M, Stalker H T, Shroeder E, et al. 1996. Identification of RAPD, SCAR, and RFLP markers tightly linked to nematode resistance genes introgressed from Arachis cardenasii into Arachis hypogaea. Genome, 39(5): 836–845. DOI:10.1139/g96-106 |
| [] | Haymes K M, Van de Weg W E, Arens P, et al. 2000. Development of SCAR markers linked to a Phytophthora fragariae resistance gene and their assessment in European and North Amerrican strawberry genotypes. Journal of the American Society for Horticultural Science, 125(3): 330–339. |
| [] | Kasai K, Morikawa Y, Sorri V A, et al. 2000. Development of SCAR markers to the PVY resistance gene Ryadg based on a common feature of plant disease resistance genes. Genome, 43(1): 1–8. DOI:10.1139/g99-092 |
| [] | Meng Q P, Long H, Xu J H. 2004. PCR assays for rapid and sensitive identification of three major root-knot nematodes, Meloidogyne incognita, M.javanica and M. arenaria. Acta Phytopathologica Sinica, 34(3): 204–210. |
| [] | Ohmori T, Murata M, Motoyoshi F. 1996. Molecular characterization of RAPD and SCAR markers linked to the Tm-1 locus in tomato. Theor Appl Genet, 92(2): 151–156. DOI:10.1007/BF00223369 |
| [] | Paran I, Michelmore R W. 1993. Development of reliable PCR-based markers linked to downy mildew risistence genes in lettuce. Theor Appl Genet, 85(8): 985–993. |
| [] | Vidal J R, Delavault P, Coarer M, et al. 2000. Design of grapevine (Vitis vinifera L.) cultivar-specific SCAR primers for PCR finger printing. Theor Appl Genet, 101(8): 1194–1201. DOI:10.1007/s001220051597 |
2012, Vol. 48

