林业科学  2010, Vol. 46 Issue (9): 182-185   PDF    
0

文章信息

张青, 赵俊卉, 亢新刚, 冯启祥, 姚景春
Zhang Qing, Zhao Junhui, Kang Xingang, Feng Qixiang, Yao Jingchun
基于长期历史数据的直径结构预测模型
The Prediction Model of Diameter Distribution Based on Long-Term Investigation Data
林业科学, 2010, 46(9): 182-185.
Scientia Silvae Sinicae, 2010, 46(9): 182-185.

文章历史

收稿日期:2008-11-25
修回日期:2009-06-10

作者相关文章

张青
赵俊卉
亢新刚
冯启祥
姚景春

基于长期历史数据的直径结构预测模型
张青1, 赵俊卉2, 亢新刚2, 冯启祥3, 姚景春3    
1. 北京林业大学理学院 北京 100083;
2. 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室 北京 100083;
3. 吉林省汪清林业局 汪清 133200
关键词:天然异龄林    负指数    回归    直径分布    
The Prediction Model of Diameter Distribution Based on Long-Term Investigation Data
Zhang Qing1, Zhao Junhui2, Kang Xingang2 , Feng Qixiang3, Yao Jingchun3    
1. College of Science, Beijing Forestry University Beijing 100083;
2. Key Laboratory for Silviculture and Conservation of Ministry of Education, Beijing Forestry University Beijing 100083;
3. Wangqing Forestry Bureau, Jinlin Province Wangqing 133200
Abstract: Diameter distribution is one of the key factors to reflect the characteristic of forest stand. Based on the long-term investigation data on the Jingouling Forest Farm which belongs to the Wangqing Forestry Bureau in Jilin Province, negative-exponential function was used to model the diameter distribution in different years. The parameters a and K were calculated. Result shows that a and K were decreasing along time. Thus, a and K were supposed as functions of time. After the estimating of a and K, the diameter distribution model was established. Then we used this model to predict the diameter distribution, and compared with the observed diameter distribution. Result shows the model we draw in this study is well-behaved. The diameter distribution was usually used to present the instant structure of stand in previous study. This study shed light on the prediction model of diameter distribution, and also it is very important in forest modeling.
Key words: natural uneven-age forest    negative-exponential    regression    diameter distribution    

系统的结构决定系统的功能。森林是复杂的生态系统,作为系统,它理所当然地遵循着结构决定功能这一系统法则(惠刚盈等,1995)。林分的直径结构是体现林分特征最基础也是最重要的因子之一(亢新刚等,2003)。有关天然异龄林林分直径结构的模型很多(孟宪宇,1996惠刚盈等,1995邱水文,1991),其中负指数分布可以较好地描述针阔混交林的直径结构(亢新刚等,2003)。本研究在长期调查数据的基础上,使用负指数分布函数来模拟各年的林分直径分布动态,并总结负指数分布的参数aK随着时间序列的变化规律,制定出直径结构的预测模型,并用实际数据进行检验。

1 研究区概况

研究地区为吉林省汪清林业局的金沟岭林场,130°10′E,43°22′N。地貌属低山丘陵,海拔300~1 200 m,坡度多在5~25°。该区属季风型气候,全年平均气温为3.9 ℃左右,积温2 144 ℃;年降水量600~700 mm,生长期为120天。土壤多为针叶林灰棕壤,沟谷是草甸土、泥炭土、沼泽土或冲积土,结构一般为粘壤土类,粒状结构,湿松,根系多,平均厚度在40 cm左右。

研究试验区的森林是以云冷杉、红松为主的天然针阔叶混交过伐林。占组成的树种主要有:云杉(Picea koraiensis)、冷杉(Abies holophylla)、红松(Pinus koraiensis)、枫桦(Betula costata)、椴树(Tilia amurensis)等,其他比重小的有:色木槭(Acer mono)、水曲柳(Fraxinus mandshurica)、胡桃楸(Juglans mandshurica)、黄菠萝(Phellodendron amurense)、白桦(Betula platyphylla)、青楷槭(Acer tegmentosum)、花楷槭(Acer ukurunduense)等。

2 数据与方法 2.1 数据来源

本文所用数据为汪清林业局金沟岭林场的3个局级样地的数据,样地大小均为0.5 hm2。这些样地于1974—1978年设立,对所有树木进行编号,并测量树高和胸径,此后基本每2年进行一次复测,到目前为止,已有12~14次调查,时间跨越30余年。在样地设立以来,没有任何采伐。样地起测径阶为8 cm、径阶距2 cm。3个样地主要树种是云杉、冷杉、红松、杂木,是天然针阔叶混交过伐林。样地1株数在354~487之间,径阶在8~58 cm之间;样地2株数在374~529之间,径阶在8~56 cm之间;样地3株数在241~277之间,径阶在8~58 cm之间;各年株数和径阶有变化。各样地调查年份及相应的每公顷断面积见表 1

表 1 3个样地的调查年份及其每公顷断面积 Tab.1 The investigation year and basal area per haktare of the three stands
2.2 方法

天然龄林的直径呈负指数分布,其表达式为(Gül et al., 2005):

(1)

式中:Ni为第i径阶的树木株数,Di为径阶中值,e为自然对数的底,aK为表示直径分布特征的常数。

典型的异龄林直径分布可通过确定上述方程中的常数aK值来表示。a值表示林木株数在连续的径阶中减小的速率,K值表示林分的相对密度。2个常数有很好的相关关系。a值大时,说明林木株数随直径增大而迅速下降;当a值和K值都大时,表明小径级林木的密度较高(于政中,1993)。

本文使用SPSS曲线回归模块中的负指数分布函数,分别求各样地每次调查负指数分布的参数aK值。

使用除最后一次调查以外的数据,模拟上述负指数函数中的参数aK随时间序列的变化规律,建立直径结构预测模型,用该模型模拟最后一次调查时间的直径结构,并与实测数据作对比。

3 研究结果 3.1 直径分布参数求解

用SPSS求解各样地负指数分布函数中的参数aK,所得结果见表 2

表 2 3个样地各调查年份负指数拟合参数表 Tab.2 The parameters of negative-exponential function for three stands at each investigation time

研究表明,各样地各年份的调查直径极显著地服从负指数分布(P < 0.001),因此用负指数来拟合直径分布较合理。通过观察以上负指数分布中的参数,发现随着时间的变化,参数aK大多数呈下降趋势,只有样地3的K值无规律。因此,本研究分别做了3个样地的参数aK的动态变化曲线图,见图 1

图 1 aK值随年份的动态变化曲线 Figure 1 The dynamic curve of value a and K along year

图 1可以看出,在研究样地30年的监测时期内,负指数分布函数中的参数aK随时间变化有明显规律,因此,负指数函数可以表示为:

(2)
3.2 直径分布模型的建立与检验

负指数分布函数中的参数aK都是随着时间的变化而减小,呈较明显的线性关系。因此,不妨假设a(t)=a0+a1tK(t)=k0+k1t,假设t的初始值为0。由于样地3的K值没有线性规律,因此,假设其K(t)=k0。用SPSS求解参数a0a1k0k1。3个样地的参数见表 3

表 3 3样地参数a0a1k0k1估计表 Tab.3 The estimate of parameters a0, a1, k0 and k1 in three stands

使用公式a(t)=a0+a1tK(t)=k0+k1t,预测3个样地最后一次调查时间的aK。由于以往理论分布与实际分布有一定差异,本研究中将t时刻理论分布与实际分布的差异值表达为:

(3)

tt时刻的预测直径分布为:

(4)

在本研究中,使用公式(4)预测最后一次调查的直径分布,并与实测数据对比,结果见图 2

图 2 3个样地最后一次调查预测直径分布与观测直径分布对比 Figure 2 The diameter distribution comparison of observed and predicted value for the last investigation of three stands

使用卡方检验中的Kolmogorov-Smirnov对预测直径分布和实测直径分布进行检验,结果显示拟合效果很好。意味着预测直径与实测直径具有相同的分布。

4 结论与讨论

通过使用长期调查数据的模拟,本文找到了一种直径结构的预测方法。研究表明,使用负指数分布来模拟天然异龄林林分直径结构较合理。通过寻找负指数分布中参数aK随时间的变化规律,可以预测一定时期内未来的林分直径分布, 这对把握林分动态、预估林分生长状态有极其重要的意义。以往的研究多探讨直径分布的现状,本研究在直径分布预测方面有所创新,同时在林分模型中也有重要意义。

由于a值表示林木株数在连续的径阶中减小的速率,K值表示林分的相对密度。从图 1可以看出,a值随时间的变化一直都是呈下降趋势,但K值在样地3中基本变化不大。可见随着时间的推移,林木株数在连续径阶减小的速率越来越慢;相对密度在不同的林分有所差别,样地3的K值没有呈现线性减小的趋势,可能是由于该样地每公顷断面积较小,样地还处于不稳定阶段。

此外,在短期内参数aK随时间变化基本上呈线性下降,但从整个天然异龄林的生命过程来看,不应该一直是线性变化,因此本模型只适合预测阶段性林分直径结构。

参考文献(References)
惠刚盈, 盛炜彤. 1995. 林分直径结构模型的研究[J]. 林业科学研究, 8(2): 127-131.
亢新刚, 胡文力, 董景林, 等. 2003. 过伐林区检查法经营针阔混交林林分结构动态[J]. 北京林业大学学报, 25(6): 1-5.
孟宪宇. 1996. 测树学[M]. 北京: 中国林业出版社: 66-74.
邱水文. 1991. 林分直径分布收获模型综述[J]. 华东森林经理, 5(2): 28-32.
于政中. 1993. 森林经理学[M]. 北京: 中国林业出版社: 47-49.
Gül A U, Misir M, Misir N, et al. 2005. Calculation of uneven-aged stand structures with the negative exponential diameter distribution and Sterba's modified competition density rule[J]. Forest Ecology and Management, 214(1-3): 212-220. DOI:10.1016/j.foreco.2005.04.012