林业科学  2009, Vol. 45 Issue (7): 140-144   PDF    
0

文章信息

顾地周, 罗微, 曹逊, 姜云天, 朱俊义.
Gu Dizhou, Luo Wei, Cao Xun, Jiang Yuntian, Zhu Junyi
松毛翠的离体快繁体系建立及种质试管保存
Rapid Propagation System and Germplasm Preservation in vitro of Phyllodoce caerulea
林业科学, 2009, 45(7): 140-144.
Scientia Silvae Sinicae, 2009, 45(7): 140-144.

文章历史

收稿日期:2008-05-19

作者相关文章

顾地周
罗微
曹逊
姜云天
朱俊义

松毛翠的离体快繁体系建立及种质试管保存
顾地周1, 罗微2, 曹逊1, 姜云天1, 朱俊义1     
1. 通化师范学院生物系 通化 134002;
2. 东北师范大学生命科学学院 长春 130024
关键词:松毛翠    种质试管保存    均匀设计    根皮苷    
Rapid Propagation System and Germplasm Preservation in vitro of Phyllodoce caerulea
Gu Dizhou1, Luo Wei2, Cao Xun1, Jiang Yuntian1, Zhu Junyi1    
1. Department of Biology, Tonghua Normal University Tonghua 134002;
2. Life Science College, Northeast Normal University Changchun 130024
Abstract: The tender buds of Phyllodoce caerulea were used as explants for this experiment. The most suitable culture media were screened for shoots regeneration directly from bases of the tender buds, rooting and germplasm preservation in vitro with a uniform design. The results showed that DR+TDZ4.00 mg·L-1 was the most suitable for shoots regeneration, and the rate of regeneration was more than 98.5%. MS(modified)+IBA0.05 mg·L-1 +NAA0.01 mg·L-1 +KT0.10 mg·L-1 was the most suitable for rooting, and the rate of rooting was more than 97.8%. N-68+B92.30 mg·L-1 + phloridzin 1.50 mg·L-1 was the most suitable for preservation in vitro for 42 months. Stems each with one node were cut from the regenerated shoots and cultured for propagation, and a 35-fold proliferation rate was achieved within 40 days. The method of "deferring growth with dwarfing" was utilized for germplasm preservation in vitro at normal temperature. In vitro culture and germplasm preservation in vitro system of Phyllodoce caerulea had been successfully established.
Key words: Phyllodoce caerulea    germplasm preservation in vitro    uniform design    phloridzin    

松毛翠(Phyllodoce caerulea),杜鹃花科(Ericaceae)松毛翠属常绿低矮小灌木,国家三级重点保护植物。《中国珍稀濒危保护植物名录(第一册)》中定为渐危种,《中国物种红色名录》中定为易危种(汪松等, 2004)。《吉林省野生动植物保护管理暂行条例》中定为省级一类重点保护植物,为急需保护植物。其株形矮小优美,枝叶密集,花色粉红色,色泽艳丽,具有较高的观赏价值,可驯化为假山的观赏绿化植物和制作盆景(周繇等, 2005)。因其生于高山冻原和石质山坡,植株耐贫瘠,抗干旱,是水土保持和维持生态平衡的优良植被。松毛翠对研究植物区系也具有十分重要的意义(周繇, 2006)。其分布区域十分狭窄,在长白山区数量稀少,仅集中分布在长白山国家级自然保护区海拔1 800~2 400 m的高山冻原带和岳桦林带下。因其种子不易获得,扦插等常规繁殖成活率几乎为零,开发利用受到极大的限制。因此,在保护好现有野生资源的同时,对这一野生珍贵稀有植物进行离体快繁和试管保存,以防止其灭绝。同时,为缩短培养基配方的摸索周期,应用均匀设计处理和分析数据,以期得到最佳培养条件。与其同科的其他种植物的离体快繁已有报道(宫汝淳等, 2008顾地周等,20072008a)。但松毛翠的离体快繁和种质试管保存在国内外迄今未见。

1 材料与方法 1.1 外植体材料的处理

5月中旬于长白山北坡海拔2 350 m的高山冻原带上采松毛翠休眠枝条在实验室内水培(去除茎尖)促使腋芽萌发。待腋芽萌发并长至1.0 cm时剪下,用75%酒精涮洗60 s,于含5%链霉素的次氯酸钠(0.5%)溶液浸泡10 min,无菌水冲洗8次。用无菌滤纸吸干表面水分,切除被杀菌消毒剂损伤部分后作为外植体备用。

1.2 嫩芽基部直接再生芽苗的诱导

以DR为基本培养基,蔗糖20 g·L-1,琼脂粉9.5 g·L-1,pH 5.7,温度(26±2) ℃,光强1 600 lx,光照周期12 h·d-1,附加细胞分裂素TDZ和生长素IAA(由预试验可知浓度范围分别为2.00~4.20 mg·L-1和0.10~0.30 mg·L-1。当TDZ的浓度低于2.00 mg·L-1时嫩茎基部几乎不分化芽苗,超过4.20 mg·L-1时分化率下降,均在45%以下,说明过高的TDZ浓度对基部直接再生芽苗起抑制作用;当IAA浓度超过0.30 mg·L-1时嫩芽基部产生愈伤组织,为确保松毛翠经离体快繁后的遗传稳定性,不采取愈伤组织再分化产生芽苗的方式)。为了提高松毛翠再生芽苗的速度和分化率,采用均匀设计法(方开泰,1980),选用U10(102)均匀表(表 1),每个处理接种外植体数为30。考察了TDZ和IAA浓度交叉配比对分化率的影响,同时筛选最适宜的芽苗诱导培养基。

表 1 U10(102)因素及水平设计 Tab.1 U10(102) factors and levels design
1.3 壮苗及生根

以改良MS(1/4大量元素、1/2微量元素、1/2铁盐和1/4有机成分)为培养基,蔗糖15 g·L-1,琼脂9.0 g·L-1,pH 5.7,温度(23±2) ℃,光照强度1 000 lx,光照周期8 h·d-1。附加不同浓度的IAA、IBA和NAA,同时加入KT0.1 mg·L-1(壮苗),由单一因子试验可知:3种生长素浓度分别控制在0.10~0.20 mg·L-1、0.05~0.15 mg·L-1、0.01~0.03 mg·L-1。高浓度的3种生长素(超过控制范围的最高浓度单一使用或在范围内的最高浓度的任意2种)均导致幼苗基部膨胀或产生愈伤瘤,继续培养根从膨胀部或愈伤瘤上发出,这样的苗在移栽时根随愈伤瘤从苗基部脱落,移栽成活率几乎为零,可能是根与苗茎的纤维疏导组织连接不完整所致。在培养基中附加KT0.1 mg·L-1生根苗较未附加的粗壮。采用低于控制范围的最低浓度单一生长素或任意2种或3种同时加入的培养基中进行60天的培养,生根率均在58%以下。因此,为了提高松毛翠的生根率,采用均匀设计法,每个处理接种苗数为50,选用U10(103)均匀表(表 2),同时考察IAA、IBA和NAA浓度交叉配比对生根率的影响,筛选最适合松毛翠组培苗生根的培养基。

表 2 U10(103)因素及水平设计 Tab.2 U10(103) factors and levels design
1.4 再生植株快繁体系的建立

采用节培法进行快繁(顾地周等,2008b2008c),将生根的苗切割成小段转接到优化后的培养基中,同时进行腋芽萌发、伸长及生根培养。统计并计算出增殖周期和倍数。

1.5 种质试管保存

以N-68为基本培养基,蔗糖30 g·L-1,温度为(20±2) ℃,光照强度800 lx,光周期8 h·d-1,并附加不同浓度的矮壮素B9和生长延缓剂根皮苷对基部含有芽锥的小芽团进行试管保存。由预试验可知,B9浓度控制在1.20~2.30 mg·L-1之间,超过2.30 mg·L-1时小芽团上的芽苗出现缩节现象,低于1.20 mg·L-1时苗趋于明显生长趋势。根皮苷浓度控制在0.50~1.50 mg·L-1之间,超过1.50 mg·L-1时芽苗很快变黄最终枯萎,低于0.5 mg·L-1保存4个月以后恢复生长。矮壮素B9和生长延缓剂根皮苷超过最大浓度同时加入时,尽管松毛翠试管苗生长率达0.8%以下,但苗在12个月的保存过程中形态发生变化且逐渐变黄枯萎直至死亡。为了摸索松毛翠试管保存时矮壮素B9及根皮苷浓度的最佳配比和降低生长率,采用均匀设计法,每个处理数为50瓶,选用U12(122)均匀表(表 3),同时考察矮壮素B9和根皮苷的浓度交叉配比对生长率的影响,筛选最适合种质试管保存的培养基。

表 3 U12(122)因素及水平设计 Tab.3 U12(122) factors and levels design
1.6 数据分析

数据分析与处理采用均匀设计(Uniform Design)软件。

2 结果与分析 2.1 DR培养基中不同浓度TDZ和IAA配比对松毛翠嫩茎基部直接再生芽苗的影响

试验所得数据(表 4)经均匀设计软件分析处理后(表 7)可知,回归方程显著。根据回归方程求出Y的最优组合为:X1=4.20;在此组合基础上求得最优解:y=93.9,此解为回归方程的解析解,需按公式Y=y±uαs计算出优化值区间估计为Y= 93.9(±8.18),即85.72%~102.08%。试验结果发现,当TDZ的浓度低于2.00 mg·L-1嫩芽基部几乎不分化芽苗,超过4.00 mg·L-1时诱导率下降(说明过高的TDZ浓度对基部直接再生芽苗起抑制作用),并且诱导产生的芽苗较细弱。因此,以优化值TDZ 4.00 mg·L-1进行验证试验(重复数为30瓶)。嫩芽接种到附加TDZ 4.00 mg·L-1的DR培养基上,培养45天,发现基部产生大量锥形突起,继续培养至60天锥形突起伸长为芽苗(图 1a);培养至75天再生芽苗可伸长至2.0 cm以上,且苗壮而整齐,分化率达98.5%以上,在估计区间范围内,且比所有试验Y值都大。因此,松毛翠嫩芽基部直接再生芽苗的最佳诱导培养基为:DR+TDZ 4.00 mg·L-1

表 4 U10(102)均匀设计试验安排及结果 Tab.4 U10(102) uniform design test plan and result
表 7 松毛翠组培及试管苗保存各阶段的回归分析结果 Tab.7 Regression analysis result of micropropagation and conservation in vitro in various stages of Phyllodoce caerulea
图 1 松毛翠离体培养及种质试管保存 Figure 1 Rapid propagation and germplasm preservation in vitro of Phyllodoce caerulea a.芽苗直接再生;b.生根培养;c.节增殖培养;d.移栽;e.种质试管保存;f.解除保存后生长情况。 a. Shoots regeneration directly at base of tender buds; b. Cultivated for rooting; c. Cultivated for multiplication of segment; d. Transplanted; e. Germplasm preservation in vitro; f. Growth situation released from preservation.
2.2 改良MS培养基中不同浓度生长素配比对松毛翠组培苗生根的影响

试验所得数据(表 5)经均匀设计软件分析处理后(表 7)可知,回归方程显著。根据回归方程求出Y的最优组合:X2=0.05,X3=0.01;在此组合基础上求得最优解:y=97.2,按公式Y=y±uαs计算出优化值区间估计为Y=97.2(±0.861),即96.339%~98.061%。以最优组合做验证试验,待嫩芽基部再生的芽苗长至1.0 cm以上时,将生长健壮的苗切下,然后将其移入附加IBA0.05 mg·L-1 +NAA0.01 mg·L-1 +KT0.10 mg·L-1的改良MS培养基中,培养35天幼苗基部开始产生根锥,45天后幼苗基部直接发出3~5条不定根(图 1b),有的产生了侧根,苗高可达1.5 cm以上,根和苗的形态、发育均正常,生根率达97.8%。在估计区间范围内,且比所有试验Y值都大。可见,松毛翠最佳生根培养基为:MS(改良)+ IBA0.05 mg·L-1+NAA0.01 mg·L-1+KT0.10 mg·L-1

表 5 U10(103)均匀设计试验安排及结果 Tab.5 U10(103) uniform design test plan and result
2.3 再生植株快繁体系的建立

因考虑到嫩茎基部直接分化的芽苗较细弱,剪取生根时可操作性较难和遗传稳定性等因素,采取节培法进行植株增殖,待生根的苗伸长至2.0 cm以上时,在超净工作台上打开培养瓶留2~3针叶剪下苗干,将其切割成小段转接到附加3.50 mg·L-1GA3(有利于茎段腋芽的迅速萌发和伸长)的生根培养基中,同时进行节伸长及生根培养(图 1c)。40天为1个增殖周期,每瓶增殖倍数平均达35倍以上。随着增殖次数的增加可适当降低生长素浓度(以免激素积累)。因此,松毛翠再生植株增殖培养基为MS(改良)+IBA0.05 mg·L-1 +NAA0.01 mg·L-1 +KT0.10 mg·L-1 +GA33.50 mg·L-1

2.4 炼苗和移栽

待生根苗长至2.0 cm时,从培养瓶中取出,在含有3 mg·L-1杀毒矾溶液中洗去苗上残留的琼脂,然后植入经20倍杀毒矾消毒过的泥炭土和细河砂(4:1)混合的基质中,用透光好的塑料薄膜覆盖以保湿保温,湿度保持在75%,温度控制在(18±2) ℃,每天自然光照8 h,每天中午通风换气10 min,10天后揭去薄膜,每天早晚喷洒清水各1次。成活率达98%以上(图 1d)。

2.5 N-68培养基中不同浓度B9及根皮苷的交叉配比对松毛翠种质试管保存的影响

试验所得数据(表 6)经均匀设计软件分析处理后(表 7)可知,回归方程显著。根据研究目的(反向优化)和回归方程求出Y的最优组合为:X1=2.3,X2=1.5,将其代入方程,求得y=1.31,按公式Y=y±uαs计算出优化值区间估计为Y=0.854(±2.45e-2),即0.829 5~0.878 5。以优化值B92.30 mg·L-1+根皮苷1.50 mg·L-1进行验证试验,结果表明:将小芽团接种到附加B9 2.30 mg·L-1和根皮苷1.50 mg·L-1的N-68培养基上进行保存,保存12个月小芽团上的芽苗平均生长率仅为0.832%,继续保存至42个月后,测其平均生长率为0.85%以下,在估计区间范围内,且比所有试验Y值都小。因此,松毛翠小芽团的最佳试管保存培养基为:N-68+B92.30 mg·L-1+根皮苷1.50 mg·L-1。采用此培养基,在常温条件下,保存时间长达42个月以上,芽苗的形态、质量等均无明显变化(图 1e)。

表 6 U12(122)均匀设计试验安排及结果 Tab.6 U12(122) uniform design test plan and result

经42个月的保存后,将小芽团转接到嫩芽基部直接再生芽苗培养基DR + TDZ 4.00 mg·L-1上进行解除保存培养,培养40天后,芽苗叶片由浅绿逐渐转为翠绿色,继续培养至65天,回复迅速生长状态,小芽团上的芽锥继续生长并伸长为苗,诱导率达100%,且苗粗壮、生长旺盛,形态和发育均未出现异常(图 1f)。对保存后基部再生的芽苗进行生根试验发现,培养25天在苗基部和茎部均产生根锥,40天后根长可达1.0 cm以上,比未保存前的生根速度快,且生根率达99%以上。

3 讨论与结论

试验证明,培养基DR+TDZ 4.00 mg·L-1对松毛翠嫩芽基部直接再生芽苗的诱导效果最好,松毛翠离体培养采取新生嫩芽基部直接再生方式,遗传稳定性好,速度快、分化率高。培养基MS(改良)+IBA0.05 mg·L-1+NAA0.01 mg·L-1+KT0.10 mg·L-1较适合于松毛翠的生根,在培养基中附加0.10 mg·L-1的KT,再生植株较未附加的粗壮且长势好。再生植株快繁采取节培法,在生根培养基的基础上进行优化,附加3.50 mg·L-1的GA3有利于茎段腋芽的迅速萌发和伸长,从而缩短了增殖周期,提高了增殖倍数。方法简捷,经济实用,可操作性强,达到了再生植株快繁的目标。目前,国内外已有很多关于植物种质保存方面的报道,大多采取低温处理、玻璃化、包埋、低温结合弱光照等方法(钱剑林等,2004Shawky,2007Acedo et al., 2005Carini et al., 2001)。本研究对松毛翠的种质保存采取“矮化延缓生长”的方法(艾鹏飞等,2004顾地周等,2008d),在N-68培养基中不需加入生长素和细胞分裂素,只需加入矮壮素B92.30 mg·L-1和根皮苷1.50 mg·L-1对含有少量芽锥的小芽团进行试管保存,这种方法可在常温下保存松毛翠种质达42个月以上。通过对解除保存的小芽团进行培养和生根试验证明:解除保存后小芽团很快回复生长,芽锥能很快生长伸长成苗且生长旺盛,形态和发育均未出现异常,苗的生根速度和生根率也较保存前快而高。应用均匀设计法处理和分析数据大大缩短了培养基配方的摸索周期。本研究结果证明:已成功建立了松毛翠高效离体快繁体系,达到了种质试管保存目的。本文结果对长白山区松毛翠的开发利用、工厂化育苗和种质试管保存有一定的参考意义。

参考文献(References)
艾鹏飞, 罗正荣. 2004. 柿和君迁子试管苗缓慢生长法保存及其遗传稳定性研究. 园艺学报, 31(4): 441-446. DOI:10.3321/j.issn:0513-353X.2004.04.004
方开泰. 1980. 均匀设计—数论方法在试验设计的应用. 应用数学学报, 3(4): 363-372.
宫汝淳, 姜云天, 顾地周, 等. 2008. 短果杜鹃的组织培养与快速繁殖. 植物生理学通讯, 44(1): 133.
顾地周, 丛小力, 姜海智, 等. 2008a. 牛皮杜鹃的组织培养与快速繁殖. 植物生理学通讯, 44(2): 300.
顾地周, 丛小力, 姜云天, 等. 2008b. 色木槭的组织培养与快速繁殖. 植物生理学通讯, 44(2): 432.
顾地周, 丛小力, 宋利丽, 等. 2008c. 木通马兜铃的组织培养和快速繁殖. 植物生理学通讯, 44(1): 136.
顾地周, 孙忠林, 何晓燕, 等. 2008d. 牛皮杜鹃的组培快繁及种质试管保存技术. 园艺学报, 35(4): 603-606.
顾地周, 何晓燕, 朱俊义, 等. 2007. 细叶杜香的组织培养和快速繁殖. 植物生理学通讯, 43(5): 898.
钱剑林, 朱旭东, 田松青, 等. 2004. 东方百合'Sorbonne'试管成球和低温处理的初步探讨. 园艺学报, 31(6): 828. DOI:10.3321/j.issn:0513-353X.2004.06.032
汪松, 解焱. 2004. 中国物种红色名录:第一卷. 北京: 高等教育出版社, 304-464.
周繇, 朱俊义, 于俊林. 2005. 中国长白山观赏植物彩色图志. 吉林: 吉林教育出版社, 487-488.
周繇. 2006. 长白山区杜鹃花科稀有濒危植物的区系特点和保护评价. 湖北大学学报, 28(4): 393-406. DOI:10.3969/j.issn.1000-2375.2006.04.019
Acedo V Z, Arradoza C. 2005. In vitro conservation of yam germplasm. Philippine Journal of Crop Science, 30(1): 112.
Carini F, De Pasquale F, D'Onghia A M. 2001. Conservation strategies of citrus germplasm in vitro and in vivo. Options Méditerranéennes Série B: Etudes et Recherches, 33: 67-72.
Shawky B. 2007. In vitro conservation of globe artichoke(Cynara scolymus L.) germplasm. International Journal of Agriculture and Biology, 9(3): 404-407.